Preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, a declarat că preşedintele Klaus Iohannis trebuia ca joi să declare vacante cele două posturi din Guvern şi să numească propunerile premierului, Mircea Drăghici şi Lia Olguţa Vasilescu.
‘Cine face greşeala să aştepte ceva de la Klaus Iohannis, se păcăleşte. Când acolo spune de îndată, de îndată înseamnă în aceeaşi zi. Dacă aţi fost atenţi ieri, când instanţa a decis să fie eliberaţi nişte oameni din penitenciar, a spus să fie eliberaţi de îndată, ceea ce s-a întâmplat în aceeaşi zi, dar pentru Klaus Iohannis deciziile CCR sunt facultative. Oricum, nu avea niciun fel de motivare constituţională sau legală să blocheze remanierea unui Guvern, absolut niciuna, doar răutate şi lipsa lui de înţelegere a modului cum trebuie să funcţioneze un stat. Astăzi Klaus Iohannis trebuia să declare vacante posturile respective şi să numească propunerile primului ministru. Nu s-a întâmplat astăzi, nu mă puneţi să estimez eu când va face ce va face Klaus Iohanns’, a spus Dragnea la Palatul Parlamentului, întrebat cât este dispusă coaliţia de guvernare să îl aştepte pe preşedinte să pună în practică decizia CCR cu privire la conflictul cu Guvernul.
Preşedintele României urmează să emită de îndată decretele de constatare a vacantării celor două funcţii de ministru şi să răspundă, de îndată, în scris şi motivat, propunerilor înaintate de prim-ministru cu privire la numirile în funcţia de ministru, precizează Curtea Constituţională a României (CCR) în decizia de miercuri prin care a stabilit că există conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi preşedintele Klaus Iohannis, potrivit unui comunicat al CCR transmis AGERPRES.
Da chiar nu mai moare asta? Chiar nimeni nu il împușcă pe puscariasul asta care a distrus tot ce s-a construit cu greu in 29 ani? O bombă atomică in sediul latrinei3 chiar nimeni nu pune unde sunt adunați toti infractorii si hotii țării unde le sunt promovate ideile nebune și sfidătoare față de oamenii cinstiți
Cred ca ai nevoie de ajutor psihiatric, cu astfel de idei si dorinte…
Da-mi un exemplu ce ai construit tu,in afara de o jelanie patetica?El ramane in viata suficient ca sa va maxim-isterizati fiind trofeul lui!Intreaba-l pe iohannis care a pus-o pe tarcea si stanciu, cum e cu penalii,a sucombat pana si coruptia ucide,uite ca toti ies afara!Hai s-o dam in cinste!Nu te uita la A3,baga b1,realitatea,digi,vei fi printre singurii dar rezonezi,ia un hastag tzopaie prin piata,free contry,ce naiba!
Ba tembelule, tie iti trebuie camasuta de-aia de se leaga cu minecile la spate! Pentru ce scrii tu aici meriti puscarie, si sa nu te miri ca in curind cineva se va ocupa atent de tine. astia ca tine trebuie stirpiti din fasa!
Remarc in primul rand calitatea slaba a jurnalistilor prezenti la conferinta de presa a lui Dragna. Un grup de tinere cu ochii in telefoane se chinuiau sa puna aceleasi intrebari dictate de sefii care le trimisesera acolo. Nici o urma de jurnalism doar recitatoare de intrebari repetitive. Asta e noua generatie de jurnalisti???
Cat priveste Iohanis intr-adevar nu ne putem astepta la nimic bun de la el pentru simplul motiv ca nu poate…
1) Eu nu cred ca pitigoaicele alea la care te referi sint cu adevarat jurnaliste. Persoane mai jegoase greu mai gasesti!
“Va pare rau ca ati violat?”, “mama dvs stie ce-ati facut?”, “cum a fost in puscarie?”, “nu v-a mustrat constiinta?”, “v-ati facut valiza?” etc etc
Ca sa latri niste astfel de ineptii nu e nevoie sa faci 4 ani de facultate, e suficient sa stii care-i microfonul si sa nu-l bagi in gura, in scopuri obscene.
2) De cind tot spun ca iohahahanis e prost cu ciucuri, m-am saturat eu. De fapt, de-aia l-au si pus acolo, aia care l-au pus: fiindca nu aveau nevoie de cineva care gindeste (PUTEA DEVENI PERICULOS, NU?), ci doar de un executant docil, fara principii, fara onoare, fara constiinta! Si dupa rinjetul lui satisfacut si suficient, dupa emfaza cu care declama timpenii anoste si dupa raspunsurile de cele mai multe ori idioate pe care le da la intrebarile un pic mai incomode ce i se adreseaza uneori, iti dai seama ca ASTA E OMUL MARUNT, fericit sa mai plece in vacante exotice, sa-si mai traga citiva metri patrati locuibili sau sa sara careva sa-i ia paltonul.
Un biet profesoras tifnos, un cabotin de camin cultural din marginea Sibiului, un parvenit jalnic, fericit ca ajunge la slanina.
N-ai cu cine, ba, n-ai cu cine! Niste tarani!
Dupa o stanga in plex primita in Parlament,marfarul pe care il trage a deraiat rasunator,trebuie sa se dezmeticeasca,a avut de suportat multe azi,i se darama esafodajul campaniei,ii cam dispar sloganurile si cele care i-au ramas se intorc ca un bumerang impotriva-i,penalii ies afara din puscarii ca tarcea a tarcit-o,kovesi s-a camuflat in barbat tinangu-se de nadragii lui augustin,soarecii si loazele se rod intre ei prin dna,ce ii mai ramane,alba-neagra cu Constitutia!
Probabil Iohannis are probleme de concentrare de aia nu poate lua decizii imediate. In plus un presedinte ce nu este prompt si eficient este exact ca si un angajat lent, nimeni nu-l contracteaza.
Va puteti imagina ca va face o rocada in cazul presedintiei UE si va spune ca insoteste primul ministru iar prezidarea ii revine lui conform Constitutiei tarii.
Daca tot intreaba de programul sau agenda guvernului ce se poate spune de agenda lui? Multi tuna si fulgera in cazul altora insa cand e vorba de tine insuti faci pe prostu’.
Un lucru e sigur, țara are un parlament si niste grupuri parlamentare FOARTE SLABE pentru ca nu stiu sa puna presedintele in banca lui. Ei sunt reprezentantii poporului in schimb presedintele trebuie sa fie doar un exponent moral fara nici un fel de opinie politica (precum presedintele germaniei, regele spaniei, presedintele italiei).
Tara pare sa fie o mahala cu oamenii in functii cheie ce au probleme de moralitate si integritate care doar pun bețe in roate si nu lasa pe altii sa lucreze.
Se vede multa propaganda pe facebook, instagram, etc insa doar vorbesc generalitati fara ceva concret. Ciolos vorbeste mult dar nu spune ce a facut el economic si social pentru tara.
Cu ciolos si cu cei din opozitie trebuie sa se vorbeasca foarte scurt si sa fie intrebati concret ce vor sa spuna cand acuza si in acelasi timp care cred ei ca e solutia ideala.
Toata opozitia continua sa nege si sa nu vada ilegalitatile din justiei si servicii. Asta imi aduce aminte de o fraza pe care am citit-o acum cativa ani:
Cea mai mare viclenie a Diavolului (statul paralel, adica justitia+serviciile) este aceia de a ne convinge că el nu există.
Intrebare: cand CCR a spus “de indata” sa fie trase la sorti completurile de 5, unul dintre ele fiind cel care il judeca pe Dragnea, atunci a sarit ca ars ca NU, trebuie sa astepte motivarea curtii.
Bai nene, omul asta e chiar disperat sa ne distruga complet. Si cu tot respectul pentru ca sunteti singurul om de la Antena 3 domnule Tudor, cum puteti domnule sa-l mai suportati pe individul asta, ba chiar sa-l mai si promovati?
Ca tot sunteti un mare fan al NATO, foarte firav ati criticat intentia tradatorului de neam Dragnea de a scapa de generalul Ciuca, SINGURUL roman comandant intr-un razboi dupa al Doilea Razboi Mondial. Omul asta e un profesionist si pentru ca nu e de acord cu intelegerea obscura a lui Dragnea cu olandezii (culmea, straini nenorociti care ne sug sangele tarii, cam cum zice el) trebuie inlaturat. In conditiile in care suntem la cateva sute de mile marine de Rusia (Crimea)… o Rusie extrem de agresiva si expansionista in ultimii ani.
1. În data de 8 octombrie 2018, Curtea Constituțională a fost sesizată de către Președintele Camerei Deputaților cu o „cerere de soluționare a unui conflict juridic de natură constituțională dintre Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de-o parte, și Parlamentul României, Înalta Curte de Casație și Justiție și celelalte instanțe judecătorești.
În data de 8 octombrie 2018, atribuţiile preşedintelui Camerei Deputaţilor vor fi exercitate de domnul deputat Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.
2. Premierul Viorica Dăncilă a reclamat la Curtea Constituțională existența unui conflict juridic între Parlament și Înalta Curte de Casație și Justiție în privința modului de formare a completurilor de 5 judecători. Solicitarea a fost făcută în repetate rânduri chiar de Liviu Dragnea (Președintele Camerei Deputaților).
3. ÎCCJ a luat act de decizia CCR si a tras la sorți noile completuri.
http://m.ziare.com/stiri/inalta-curte-va-trage-vineri-la-sorti-membrii-noilor-completuri-de-5-judecatori-1537407 / Avocatul unuia dintre inculpaţii din dosarul angajărilor fictive, a atacat şi el în contencios la CAB compunerea Completului de judecată care va da sentința definitivă. El a solicitat revocarea a trei hotărâri din 2017 ale Colegiului de conducere prin care au fost desemnate cele două Complete de 5 judecători (C5) din Penal pentru 2018. Avocatul susţine că, în 2017, Colegiul de Conducere al ICCJ ar fi desemnat cele două C5 pentru 2018 prin încălcarea legii, în sensul că a decis ca în compunerea acestor complete să fie membri de drept, în loc ca toţi judecătorii să fie traşi la sorţi.
Curtea de Apel București a răspuns favorabil solicitării avocatului.
Toți judecătorii ICCJ au fost trași la sorți – decizia CCR nu s-a respectat?!
4. În data de 13/12/2018, ÎCCJ a tras la sorți completele.
Dl L. Dragnea are un complet favorabil și acum CSM a schimbat regulile (legea și decizia CCR nu spun că CSM stabilește completele de judecată).
Potrivit articolului 32 din legea 304/2004 actualizată:”(1) La începutul fiecărui an, la propunerea președintelui sau a vicepreședinților Înaltei Curți de Casație și Justiție, Colegiul de conducere aprobă numărul și compunerea completurilor de 5 judecători.(2) În materie penală, completurile de 5 judecători sunt formate din judecători din cadrul Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.(…)(3) Judecătorii care fac parte din aceste completuri sunt desemnați, prin tragere la sorți, în ședință publică, de președintele sau, în lipsa acestuia, de unul dintre cei 2 vicepreședinți ai Înaltei Curți de Casație și Justiție”, se arată în legea 304/2004 actualizată. Recomandarea CSM este legală? Legea spune clar, completurile trebuie trase la sorți la începutul fiecărui an! Are prevalență principiul anualității C5-urilor. Practic, CSM a intervenit în soluționarea unor cauze, stabilind administrativ cine judecă. CSM nu are temei legal pentru a interveni în continuare în organizarea C5-urilor. Rolul CSM s-a încheiat când a stabilit regulile pentru 2018, doar acolo aveau temei în decizia CCR paragraful 196. Organizarea C5-urilor trebuie stabilită de instanță, nu pe cale administrativă. / Secția pentru judecători a CSM a decis azi că dosarele repartizate celor 3 C5-uri trase la sorți pe 13 decembrie 2018 să rămână și în 2019.
5. Avocatul fostei soții a dl. L. Dragnea (Președintele Camerei Deputaților) a spus că a formulat o petiție adresată Avocatului Poporului, prin care solicita sesizarea Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate în ce privește art. 428 alin. 1 Cpp, care prevede termenul de 30 de zile de la comunicare pentru introducerea unei contestații în anulare.
Dl L. Dragnea vrea să-și anuleze condamnarea din dosarul Referendumului?
Justiția a fost capturată de dl L. Dragnea (Președintele Camerei Deputaților)?!
Dl L. Dragnea nu face abuz de putere?