Sebastian Huluban, consilier de stat la Departamentul Securitatii Nationale din cadrul Administratiei Prezidentiale a postat doua mesaje interesante pe Facebook ce duc actuala criza intre palate in zona securitatii nationale. Fapt care complica mult ecuatia :
Constitutia Romaniei (art. 92/1):
‘Presedintele Romaniei este comandantul fortelor armate si indeplineste functia de presedinte al Consiliului Suprem de Aparare a Tarii’
Constitutia Romaniei (art. 87):
‘(1) Preşedintele României poate lua parte la şedinţele Guvernului în care se dezbat probleme de interes naţional privind politica externă, apărarea ţării, asigurarea ordinii publice şi, la cererea primului-ministru, în alte situaţii. (2) Preşedintele României prezidează şedinţele Guvernului la care participă.’
Constitutia Romaniei (art. 119):
“Consiliul Suprem de Apărare a Ţării organizează şi coordonează unitar activităţile care privesc apărarea ţării şi securitatea naţională, participarea la menţinerea securităţii internaţionale şi la apărarea colectivă în sistemele de alianţă militară, precum şi la acţiuni de menţinere sau de restabilire a păcii.”
Poate așa afla și Ponta ce scrie Constituția României pe care nu o prea cunoaște.
AR TREBUI SA AFLI TU MAI INTAI CE SCRIE PE ACOLO,macar asa ca sa nu cazi de fraiera cand te ei dupa toti manipulantii basisti.
Băsistă proastă (pleonasm) – actual iohannistă – nu-i așa că afli de-abia acum asta:
.
07 Sep 2014 – “Klaus Iohannis NU răspunde la provocări despre Constituţie” – http://www.antena3.ro/politica/klaus-iohannis-nu-raspunde-la-provocari-despre-constitutie-265985.html
.
“Preşedintele PNL, Klaus Iohannis refuză să vorbească despre Constituţia României.
.
Întrebat de un reporter câte articole are Legea Fundamentală a statului şi câte dintre acestea fac referire la funcţia prezidenţială, Iohannis a declarat că nu răspunde la provocări.
.
Candidatul la preşedinţie a precizat că este obişnuit ca el să pună astfel de întrebări elevilor săi şi a ignorat solicitarea reporterului.“
Nu mai suport salamul de Sibiu!!
Hello! Printre timp am auzit de ”dreptul internaţional” care se practică în vest-marea britanie/ Valentin Stan a citit din carte la rtv(scuze) dar şocant e că consilierii lui Iohanis habar nu au ce înseamnă funcţia comunicarea si dreptul sau atribuţiile celor 3 reprezentanţi ai statului! Toţi se trezesc vorbind la adresa oricui mai ales împotriva acestei ţări!!!(mîine dacă găsesc înregistrarea emisiunii de la ora 20 din seara asta o plasez pe blog cu scuzele de rigoare). garantat: şocant!
HABAR NU AU CU CE SE PAPĂ FUNCŢIA OCUPATĂ!
HABAR NU AU DESPRE ATRIBUŢIILE FUNCŢIILOR CELOR 3 MARI ÎN STAT: PREŞEDINTE-PREMIER-MIN. EXTERNE! DOAR EI POT ANGAJA ŢARA ÎN OBLIGAŢII! PREMIERUL HOTĂRĂŞTE CU GUVERNUL ŞI PREŞEDINTELE FINALIZEAZĂ PRIN SEMNĂTURA ACTELOR!
IOOOOOIII!!!
Asa ar fi daca am avea o republica parlamentra. Romania este o republica semiprezidentiala. Sustinerea ca Presedintele si Premierul ar fi imbecili este simplicta, nu explica situatia de conflict in cauza. Intre Presedinte, care este Presedintele Romaniei cu mandat de 5 ani, si “acest premier” la sfarsit de mandat, inculpat intr-un dosar penal, care de mult nu mai conteaza in relatiile externe, si se afla sub cenzura sefului sau de partid in activitatea interna, diferenta este de importanta.
ai luat-o pe aratura. Prim ministru cu dosar penal fabricat de dusmanii din opozitie!
doar le reaminteste oamenilor ca exista o ruptura clara intre presedintie si guvern.
guvernul se misca independent si neconstitutional. clar NECONSTITUTIONAL. exista o posibilitate sa-l suspende pe considerente de neconstitutionalitate ? ar fi frumos.
Cum adica neconstitutional, crinuto ? Guvernul a fost ales prin vot democratic. Asa-i ca-ti place dictatura ?
:))) guvernul a fost ales de cine ? :))))))
poti sa citesti constitutia ba ? citeste articolul.
Normal ca Parlamentul a fost ales, iar majoritatea formeaza guvernul. Deci in mod indirect, guvernul a fost ales. Am crezut ca pricepi din prima.
Auzi la asta;il deranjeaza ca “guvernul se misca independent”.Pai asta este treaba guvernului, sa se miste independent de interesele mafiote si aiurelile din capul lui iohannis si ale gastii lui basisto-peneliste.
in politica externa neinteligentule.
Nelule, esti in stare sa citezi articolul care spune ca guvernul se subordoneaza presedintelui sau, eventual, ca presedintele e seful premierului?? Tie ti s-a facut dor de Ceausescu sau asa esti tu, prost?
aha. deci avem doua tari. eu chiar as vrea , in sud sa stati cu ponta si in transilvania sa fim sa ne gospodarim singuri.
esti din transilvania basistule? esti din cluj orasul care a dat cei mai nemernici oameni politici fie ei un boc sau un rus? te asemeni mult cu ei.
Esti dintre oamenii aia de o inteligenta sclipitoare si o verticalitate exemplara care au votat unul ca boc, dupa ce le-a facut ce le-a facut, ca primar al muncipiului (!), A DOUA OARA?
Stii cum e, daca te-a pacalit prima data, sa-i fie rusine. Dar pe voi am impresia ca v-ar mai putea pacali de citeva ori!
Bun, stiu ca in vreo citiva ani o sa va dati seama ce-ati facut, si-o sa va minunati si voi: “tulai, no pai cum, noi tat pe-asta l-am votat? Da oare de ce?”
care neconstitutional? despre ce vorbesti presedintele Ghinion este neconstitutional pentru ca sufera de retardare mintala!
m-am cam saturat de prosti fie ei presedinti, consilieri sau postaci pupincuristi. daca nea franaru asta citeaza din constitutie probabil ca stie si art. 91 al 1:” presedintele incheie tratate internationale in numele romaniei, negociate de guvern, si le supune spre ratificare parlamentului, intr-un termen rezonabil.” asa ca umflatul de la treicoceni mananca cacao cu polonicul cand vorbeste de intalnirile lui ponta cu lideri externi. daca esti dobitoc si nu intelegi limba romana, oricat ti-ar spala picioarele politrucii de la ccr, cum faceau pe vremea lui base, rolul presedintelui in politica externa e de a semna tratatele negociate de guvern! atat si nimic mai mult!! doar fatalaii inca incearca sa-i atribuie presedintelui, oricare ar fi el, un alt rol, decisiv! constitutia e clara si pentru tampitii pupincuristi de pe blog si nu numai! vad ca pe unde se duce tot angajeaza guvernul la tot felul de plati fara sa informeze macar! ridicolul acestui malai mare devine din ce in ce mai evident. astazi s-a hotarat sa-l sfatuiasca pe oprea sa-si dea demisia???!! de ce ? oricat nu ne place de generalul ismeana nu poti sa-i pui in carca neastuparea unei gropi! ridicolul partidului basit-penelist, acest partid cu lideri huiduiti pe unde se duc, e si mai mare! vor motiune simpla pentru ce? sa-si dea ismeana demisia? vad ca tara asta are multi cretini iar ridicolul lor face sa se uite de ce a murit un om! a cazut intr-o groapa bai idiotilor, o groapa prost semnalizata la care se fac unii ca lucreaza de un amar de vreme! iar un idiot, numit consilier de stat la departamentul securitatii nationale din cadrul administratiei prezidentiale insinueaza, fie si pe fb, ca acest accident e o problema de securitate nationala?! si exista tampiti care il cred? pai atunci cand seful lui nu explica de unde a avut bani sa-si cumpere 6-7 case , ca saracul nici el nu mai stie cate are, ca nu ne explica implicarea in traficul de copii, ca nu ne explica ce a facut pe unde s-a plimbat cu nevasta pe banii statului, ca blocheaza traficul tot facand naveta la sibiu la consoarta, ca a bagat milione de euro in refacerea vilelor de protocol prezidentiale etc etc de ce nu se repede nesiimtul sa-i cera demisia sefului sau de la cotroceni? cat jeg uman mai trebuie sa vedem in pozitii importante in stat?
Ce vrea sa spuna nea Caisa asta? ca nea Supremu da ce ordin vrea muschiul lui? Pai COMANDANTUL(cel mai) SUPREM ESTE CONSTITUTIA,ea recunoaste functiile, drepturile si obligatiile,in afara ei Supremul devine NIMENI IN DRUM. Si care este legatura intre Armata tarii si groapa ucigasa? Hai ca asa ajungem la legaturi si cu fenomenul El Ninio sau revolta ingerilor in Rai.Pai noi ne coboram la mitea basisto-iohannistilor?
Asa, si ? Ce legatura are un tragic accident cu securitatea nationala ?
Sluga neamțului a vrut să spună că, din moment ce Iohannis îi este șef lui Oprea în CSAT, atunci îi este șef în orice.
.
În rest, sluga a trebuit să-i facă pe plac șefului; a vrut să-i arate cum, din proprie inițiativă, îi periază paltonul de praful de pe Citroen-ul peste care și-l aruncase la Paris iarna trecută.
îNTREB DOAR: NU CUMVA SE FACE ABUZ DE FUNCŢIE ŞI ABUZ DE PUTERE PENTRU A IMPUNE SAU A CERE PRIN ACEASTĂ EXPRIMARE CARE SE VEDE ”ÎN FORŢĂ”??? **Consilier Cotroceni : “Presedintele e comandantul fortelor armate”**
– NU CUMVA SE CONTINUĂ ABUZURILE CA REFORMĂ ÎN STAT???
– CU CE SEAMĂNĂ ACEASTĂ MANIFESTARE ” DE TERCI MOALE” PE SCAUNUL PRINCIPAL AL ŢĂRII???
– CREDEŢI CĂ DACĂ HABAR NU AU PRACTICA INTERNAŢIONALĂ VOR FACE ŞI VOR ADUCE BINELE ACESTEI ŢĂRI???
…CE OAMENI! CE CARACTERE!!!
Si ce mare descoperire a facut marele consilier pe care il citezi cu atita admiratie? Ca Iohanis poate participa (si prezida) o sedinta de guvern? Si daca face asta, ce? Cum isi poate impune el vointa in fata guvernului? Treaba e doar onorifica, si atit!
Se pare ca ai vrea sa ne faci sa credem altceva; de data asta, fara succes!
Tu crezi ce si cat poti la nivelul tau Augustin Radescu. Aici e vorba de un mesaj de la Cotroceni care exprima o intentie de viitor a presedintelui.
Asa, cu nivelul meu scazut, miros totusi incercarea de manipulare de la o posta!
Hmm! Un comandant sef al armatei care nu onoreaza cu prezenta sa trupele, adunate pentru a celebra Ziua Armatei, se cheama ca nu stie meserie, nici macar cat un civil neinstruit. Deci, presupun ca dl Huluban, prin citatele din Constitutie referitoare la acest inalt grad detinut de presedintele in functie, bate saua sa priceapa Oprea ca, oricat e el de general, seful civil il poate demite pana sa zica “Jawohl”. Restul, cu prezidatul sedintelor de guvern, e o amenintare desarta fiindca nu e nici o distractie sa asculti pe unii si altii discutand cifre, bugete si chiar gropile din soselele patriei in termeni de contracte, subcontractari, subventii s.a.m.d.doar ca sa faci pe stapanul al carui ochi ingrasa vita. Iar Johannis n-are pic de rabdare, s-a vazut de la episodul cu paltonul trantit pe capota, asa ca nu cred sa tina nici macar la o sedinta fulger.
Dar, fiindca veni vorba de comunicare, si de lipsa acestui articol din dotarea ministrului Oprea care il face “demisionabil”: care e strategia de comunicare la Cotroceni? Fiecare consilier zice ce pofteste pe Facebook? Coordoneaza cineva postarile oficiale? Cand si cine vorbeste in numele administratiei prezidentiale, fac cu randul, sunt o echipa? Greu cu transparenta democratica.
Am mai spus-o, implicarea CSAT invocarea comandantului suprem este o greseala imensa si impardonabila si toate astea pe facebook. Vai de mama noastra ne conduc niste nepregatiti si iresponsabili.
Foarte mare adevar grait-ai! Asta este si esenta acestei postari! Pacat ca nu au sesizat-o mai multi cititori! Vai de capul si de zilele noastre! Rau am mai ajuns!
Ce relevanta are postarea acestui domn? Care e contextul? Vrea sa ne arate ca stie sa copieze texte din constitutie? Pentru ca daca se refera la intalnirea premierilor, nu vad relevanta. Eu stiu ca sefii din afara ai presedintelui vor sa controleze totul prin omul lor, si nici nu stiti cata placere imi face, cand mai merge Victor Ponta la cate o intalnire din asta externa, care e in afara controlului stapanilor lui Iohannis. E o placere imensa, iar ei se oftica rau de tot. Nu e prima data si aper sa nu fie nici ultima. Nu pot sa zic decat, Domnule Ponta, tineti-o tot asa 🙂
https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/10/20/dragnea-defaimarea-sociala-si-cum-ingradeste-ea-libertatea-presei/
Domnul meu are mare relevanta iar, prin functia domniei sale nu te joci si implici entitati esentiale ale statului roman. Contextul ? Este unul pueril, este contextul luptei oarbe ale politicienilor pentru osul patriei. De data data aceasta atat Presedintele Republicii cat si Premierul au dat-o rau in bara si sper ca la intalnirea care o vor avea sa-si schimbe radical comportamentul in fata si fata de cetatenii care i-au ales in aceste inalte functii unde lupta politica meschina ar trebui sa inceteze indifent cine le da ghes.
http://www.opinia1.ro/cum-a-gestionat-iohannis-incertitudinea-coalitiei-de-guvernare/