Colegii de la stiripesurse.ro au remarcat ce scriam ieri :
In 2016, folosind retorica obsesiva “penalii”, “catuse”, “dosare”, PNL a obtinut in scor ingrijorator de mic, iar PSD unul ingrijorator de mare.
Folosind aceeasi tactica falimentara de comunicare dar si de actiuni cu plangeri penale (la care se adauga alte dosare si audieri pentru cei de la PSD), consecinta va fi victimizarea, ce va genera mai multe voturi pentru socialisti.
Adica exact efectul invers decat cel scontat de adversarii PSD. Trecutul recent ne spune asta.
Asa cum retorica profund neinspirata a lui Timmermans sporeste exact ce nu trebuie – euroscepticismul – asa si adversarii PSD din Romania : reusesc sa resusciteze un partid care a pierdut pe mana lui peste 15 procente in doi ani.
Sunteti de acord cu mine?
Ce este grav pe scena politica romaneasca, este faptul cu nu sunt alternative viabile la psd.
USR un partid de sorginte legionara prin declaratiile inadmisibile ale membrilor acesteia, PNL=PDL , acest partid istoric efectiv nu mai exista, cu totii au preluat retorica de lemn a pdl-ului, PSD-ul din pacate s-a erodat si parca este in mare suferinta de “resursa umana” de prima mana si ramane ALDE, care printr-un joc inteligent si abil poate ramane o alternativa (de centru-dreapta) pe agitata scena politica damboviteana. Restul partidelor nu intra in jocul mare, ecestea raman niste “greutati” in contrabalansarea jocului politic.
Pana una, alta “coicu’ mic”, coalitia face jocurile.
USR nu este de sorginte legionara vad ca se tot arunca peste tot cu cuvinte grele de tipul legionar si nazist fara ca cei care scriu asta sa inteleaga ce inseamna, este exact ca la mineriade cu legionarii care ataca si alte dezinformari, USR este PARTIAL de sorginte cretina, cretini vocali, dar PSD este de sorginte comunista si mafiota, sa fim bine intelesi, cel putin conducerea de acum e jale ce e cu ei.
Alternativele sunt asa: la stanga ProRomania a lui Ponta este singura altenativa REALA la PSD, centru ALDE dar au si ei dobitocii lor gravi si probleme de coruptie si smenuri, PNL ar trebui sa fie de dreapta dar sunt mai socialisti decat PSD, iar la dreapta ramane USR, PLUS este socialist si ma sperie sunt aproape comunisti.
Daca ar fi sa fac o paralela cu SUA: PSD sunt democratii si ALDE ar fi cel mai aproape de ce inseamna partidul republican.
Niciodata nu arunc cu vorbele, iar paralela cu SUA nu se potriveste, e ceva ca de la cer la pamant. Stiu, foarte multi vor sa fie ca acolo, iar cand dau de greu vor sa fie ca la noi … .
Cand aperi o broasca raioasa tortionara,aug.lazar,cum sa nu faci scut?Un bobarnac sa dea dominoului cladit de wernerica si li se darama sandramaua cu sica mandolina lautar!
Greu de spus ca treaba asta cu victimizarea mai merge ,si “victimizarea” asta a devenit sila ,scarba politica ,nu vezi ca nici treaba cu manipularea nu mai e ce a fost o data ,galetile si umbrelele sunt interzise,iar romanul priveste peste granitele Romaniei,CEL putin un membru/ruda din familia unui roman munceste/ locuieste in afara tari ! Multi pensionari sunt ajutati de catre copii si nepotii plecati ,deci “victimizarea” asta politica a devenit o frustrare nationala cu politicieni agramati ,corupti si ocupati cu bunul mers al intereselor personale care cica reprezinta binele cetatenilor !
Romanul din 2019, nu mai este umilul cetatean patriot care se multumesti cu clasicul “O SA ” ,romanul 2019 este un cetatean European si asta ai cam incurca pe actuali guvernanti !
Absolut de acord cu observația privind efectul de bumerang al demonizarii PSD și, respectiv, al demonizarii unor state membre ale UE de către înalții demnitari bruxellezi. Fără sa apelez la citate perimate de tip “quos deus perdere vult”, trebuie sa remarc, totuși, ca prostia și, in multe cazuri, lipsa totala de scrupule a liderilor europeni și/sau ai opoziției naționale au dus la demonizarea obsesivă a “stângii” la care asistam. Pun eticheta in ghilimele fiindcă nu doctrina stângistă e vizata de aceasta demonizare, ci reprezentanții de marca ai socialismului și comunismului sec xx, câți se mai găsesc intubați prin spitalele (de lux) ale fostului bloc sovietic sau mâncându-și liniștiti pensiile și dividendele dobândite după caderea cortinei de fier prin fostele resedinte de protocol ale partidului-stat. Dacă ar fi vorba de doctrina, mulți trompetiști ai noului “liberalism” s-ar uita mai îndeaproape la formația filosofica a cancelarului german, Angela Merkel, a carei cariera, începută in Germania de Est—una din țările cele mai afectate de ideologia comunista— se reflecta in actuala practica politica a personajului. “Internaționalismul proletar”al doamnei care a declanșat criza migrației musulmane e doar un exemplu pe care stânga germana “clasica”(Die Linke) l-a remarcat demult deși s-a ferit sa-l exploateze pentru a nu-și scoate in evidenta propria dependentă fatza de modelul rusesc—au pierdut o grămada de voturi pe baza idealizarii lui Putin la ultimele alegeri—iar cazurile de stângism camuflat abundă și in practicile inaltilor funcționari UE ca Timmermans, de pilda, care tratează Europa de Est ca pe un “lagăr”. Prin comparatie, România sta mult mai bine fiindcă nu recunoaște nici o doctrina și nu-și camufleaza nici o tendința spre vreo filosofie sau alta—pur și simplu “da cu bata” sau cu cătușele in “comunisti” după doctrina Johannis/Barna sau arunca cu Holocaustul in Partidul Social Democrat dupa doctrina CaramitruJr. fără sa știe măcar cu ce fel de piatra încearcă sa spargă capul formațiunii adverse. Prostia e la vedere, cum s-ar spune, ca și reaua credință și e absolut normal ca metoda sa se întoarcă drept in nasul celor care o practica, statele din fostul “lagăr socialist” nevoind cu nici un chip sa mai audă de vreun “lagăr”, fie el și camuflat, in care sa reintre ca oile, după 30 de ani de iluzie a libertății —dobândită cu sânge, in cazul României—iar generația care a strigat in 1989, jos comunismul! drept in fatza reprezentantului comunismului “cu fatza umană”nefiind încă pe patul de moarte sau locatara vreunei secții de geriatrie din spitalele patriei, nu e dispusă sa scoată bolșevici din piatra seaca doar ca sa aibă cui da la cap pe la manifestațiile de protest. Si dacă e sa se recreeze partidul-stat tipic dictaturii “proletare”—atenție, proletariatul IT nu e o gluma a lui Ion Cristoiu ci o realitate in carne, oase și laptop la spinare—din ciurucurile vociferande ale așa-zisei “drepte”, mai degrabă voteaza in favoarea “ciurucurilor” așa-zisei “stângi” înjurate, scârbos, de către cei dintâi.