Secretul bancar trebuie să aibă o limită în ceea ce priveşte legislaţia cu privire la siguranţa cibernetică pentru că sunt grupuri mari, care, în goana după profit, trec graniţe, a declarat, joi, Daniel Dăianu, membru în Consiliul de Administraţie al BNR.
‘Nu ştiu cum arată legea (securităţii cibernetice – n. r.) astăzi, dar încerc să răspund dintr-o perspectivă care are în vedere secretul bancar. Este limită şi la secretul bancar, pentru că sunt grupuri mari, care nu numai că în goana după profit trec graniţele, există totuşi o etică în afaceri. În goana după profit se trec anumite graniţe. Foarte grav este însă când se fac afaceri cu inamicul statului democrat. Ştiţi la ce mă refer. Grupuri bancare mari, care au avut de plătit miliarde din acest punct de vedere – şi nu mă refer numai la manipularea pieţei’, a spus Dăianu.
El a dat ca exemplu companii din mai multe state, cu cifre de afaceri mari şi care nu plătesc nimic fiscului.
‘Avem companii care au cifre de afaceri de zeci de miliarde – vedem în Marea Britanie, în Belgia, în Franţa – şi nu plătesc fiscului aproape nimic, în virtutea unei optimizări fiscale. Ce înseamnă optimizarea fiscală? Pentru ce? Că mutăm centrul de referinţă într-un paradis fiscal, în condiţiile în care statele sunt încordate la extrem cu bugetele naţionale, când sistemele financiare au fost salvate de bănci centrale, cetăţenilor, în ultimă instanţă, li se cere să plătească taxe şi impozite ca să ţină statul, statul care trebuie să furnizeze siguranţă. Acestea sunt probleme foarte mari la care trebuie să se găsească răspunsuri’, a subliniat economistul citat de Mediafax.
