Home Articole Dancila : “Eu si toti ministri refuzam paza si protectia SPP”

Dancila : “Eu si toti ministri refuzam paza si protectia SPP”

2181
21
SHARE

Premierul Viorica Dancila : “Am anuntat SPP ca nu doresc sa beneficiez de protectie. Inteleg ca toti ministri vor face la fel”.

Decizia vine dupa un alt anunt al liderilor PSD potrivit caruia premierul nu trebuie sa mai ceara aviz de la servicii pentru nominalizarea unor oameni in functia de ministru.

Conflictul deschis al PSD si al Palatului Victoria cu SRI si SPP va induce o stare de tensiune si in Consiliul Suprem de Aparare a Tarii, principalul organism de coordonare a activitatii celor doua servicii mentionate.

Viorica Dancila, ca premier, este vicepresedinte CSAT. Alti ministri sunt si ei membri CSAT.

In ultimii 5 ani de cand detine majoritatea parlamentara, PSD a propus si aprobat constant bugete crescute pentru domeniul securitatii nationale, inclusiv pentru SRI si SPP.

Potrivit unor surse autorizate, decizia anuntata de premier are la baza dorinta conducerii PSD ca Dancila si alti oameni importanti de la Palatul Victoria sa nu mai fie insotiti de aghiotantii SPP, pentru a nu fi cunoscuta locatia si persoanele pe care le intalnesc demnitarii.

Ieri, ministrul Justitiei Tudorel Toader precizase ca are paza SPP, ca nu are de gand sa renunte la ea, dar daca se va lua o decizie colectiva se va supune acesteia.

Deputatul PSD Mihai Tudose, fost prim ministru, are paza si protectie SPP potrivit legii.

“Nu am de gand sa renunt la protectia SPP”, a precizat exclusiv pentru acest blog Mihai Tudose.

Si fostul premier Sorin Grindeanu are protectie SPP in baza legii si pe surse am aflat ca nici el nu are de gand sa renunte la ea.

Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu, care se deplaseaza cu o consistenta protectie SPP oriunde, nu a declarat daca renunta sau nu la ea.

 

21 COMMENTS

  1. Ma gandeam ca cei din guvern sa apeleze la Garda Gungana (Star Wars).
    Ca sa se intre in normal, ar trebui schimabti toti “capii” institutiilor de forta inscaunati si deveniti credinciosi marelui Pirat.

  2. obediența acestei doamne față de dl Liviu Dragnea o obligă să renunțe la SPP/ dl Liviu Dragnea inventează povești nemuritoare doar pentru că se teme să nu fie trădat de oamenii din guvern.
    propun ca domnii de la PSD să adopte OUG prin care să desfințeze toate instituțiile care nu-l ascultă pe Dragnea (SPP, STS, SRI, SIE, etc)

    • De unde știți cât de obedientă e față de Dragnea? Așa s-a spus și despre Grindeanu și despre Tudose, dar iată că nu a fost așa. E mai ușor cu idei de-a gata?

      • Pai nu-i semn de obedienta daca imediat ce dragnea a refuzat SPP doamna a executat aceeasi actiune? Nu era obedienta daca Doamna nu ar fi refuzat SPP.

        • Probabil că așa e. Dar dacă acțiunile lor sunt doar corelate, nu sunt într-o relație de cauzalitate, ci au ambele o altă cauză? – ca să vorbesc și eu ca statisticienii. Eu unu’, de exemplu, nu îl suspectez pe Toader de obediență față de Dragnea, dar dacă el se supune deciziei șefei lui directe atunci cum să interpretăm?

      • dl Sorin,
        doamna Dăncilă a citit că renunță la SPP.
        când renunți la SPP trebuie să-ți justifici decizia.

        • Poate doamnei nu-i plac ochii albastrii. Iar baietii aia cam d-aia aveau:)))
          Ca-ntotdeauna, adevarul e undeva la mijloc, probabil : si Dragnea are dreptate, dar si lui i-a placut, atatia ani de zile…

    • Ilie de la Hamangia, de !
      (sau Ilie de la brutarie ?)
      Apropo, tu stii ce inseamna “paranoia”, cum se manifesta ? Sau vazusi pe net, si ai zis sa te exprimi, ca tot era deschis p-aici !?
      Nu ca m-ar interesa, intreb doar spre amuzamentul propriu

  3. Ce emotie am avut. Am crezut ca renunta la functii. Intr-un fel este o forma de protest.Nici nu mai stii cine iti schimba prizele. Dar daca judecam dupa fapte (bugetul spp aprobat si legislatia de protectie a demnitarilor) nu prea se vede renuntarea. Este o jignire a contribuabililor care platesc ca aceste nulitati autonumite sa fie protejate . Tot mai clar se vede ca #-ul este groparul psd. Poate este platit de opozitie sa-l distruga .

    • Cainele moare de drum lung, gheorgica, de grija PSD-ului:)))
      Altfel, tare neclar in exprimare, am inteles doar ca PSD e naspa… hastag-gen…Deci, bine, pa !

  4. Sa schimbe Legea altfel nu e voie…SPP oriunde in lume nu poate face pe placul demnitarilor fiotzosi…Ca vreau,ca nu vreau…In fata protocoalelor serviciilor de protectie nici presedintele USA nu misca.Procedurile,protocoalele sunt litera de lege.Daca au fost incalcate si avem si ceva dovezi ori s-a semnalat un comportament deplasat al cuiva asta tot legea o rezolva.Nu e targuiala,nu conteaza ce vreti dvs doamna premier,conteaza ca el are un job,acela de a va proteja pe dvs. Legea il obliga si ea,legea,nu poate fi eliminata,din burta,urmare a frustrarilor sau dorintelor de razbunare a unor lideri de partid.Aici se vede ce nivel scazut are acest guvern,daca incepi cu o asemenea gogomanie inseamna ca n-ai inteles deloc ce post ocupi si ce rol ai in tara asta.

  5. cum se poate ca niste indivizi incredintati cu secrete de stat, ale Romaniei, probabil si secrete UE si NATO, sa li se permita sa refuze protectia SPP? daca sunt rapiti, torturati si interogati cine raspunde pentru asta? exista un motiv pentru care fostii presedinti/prim-ministri primesc in continuare protectia SPP.

    • Ai inteles “de pe net”, tizule; cum ar veni, ai inteles… nimic !
      Au protectia jandarmilor, bre ! Nu mai vor baieti d-aia cu ochi albastrii langa; ce ti-e neclar in asta ?!
      D-aia n-am eu butelie, ca renunta astia la SPP…

      • si tu crezi ca Jandarmeria e pregatita pentru situatii de contra-terorism, spionaj, protejat perimetru larg, sarit in fata unui glont/cutit daca nevoia o cere?

  6. Well, fiecare cu garda lui, Johannis și “curtea” sa cu SPP, guvernul cu poliția, Cioloș cu #rezist—dacă le pun și uniforme (la primele doua corpuri, ca ceilalți și-au pus sigla la fesuri) măcar știm cine cu cine se bate când coboară in “strada”. SPP-ul poate purta geci rosii, ca cea a șefului, Poliția rămâne pe albastru, desigur, iar #rezist poate rămâne la galben, culoarea” icoanelor” electronice și-a mâinii “justiției” înaltata in chip de stindard la ultimele adunări—așa le iese și tricolorul când s-or aduna toți deodată sa se îmbrâncească in Piața Victoriei, lucru căzut pana acum in sarcina regizoarei de talie europeană, Macovei, și-a celui mai “influent” tânăr din FORBES (ca doar acolo capătă aceasta calitate) Conu Bădița-Corupție al căror spectacol se va vedea imortalizat la expoziția de la Bruxelles săptămâna aceasta. Esențial ar fi pentru noul premier și ceilalți membri ai guvernului care sunt in CSAT sa taie, naibii, din posturile de păzitori de “secrete”, sa caseze protocoalele SRI-procuratura( ca nu merge numai pe vorbele lui Hellvig) și alte produse dezastruoase ale amestecului “paznicilor” înarmați ai “statului de drept” in viața civililor.

  7. Eu p asta nu am inteles o: Nu se mai ia aviz de la servicii pentru numiri de ministri ?
    Si pot numi pe oricine ?
    Care are interese pe oriunde ?
    Hai, ca e tare !
    De ce drac’ mai exista legea clisificarilor doc. ?

    • Ce-are “legea clisificarilor doc.” cu avizul de la servicii, doar dumneata ai inteles…
      Pai, peste 6 luni, sa faca, dreacu’, Serviciile, direct, guvernu’, ce sa-i mai chinuie p-altii !? Sa spuna Serviciile alea cine e la Justitie, cine la Invatamant…
      Pare sa aiba si experienta in treaba – s-aude c-au mai stabilit si in trecut:))

      • Logica pesedista….
        Pai, dac tot n au nevoie ministrii, secr.de stat de avizul seviciilor, dar au nevoie ( ca sa conduca un minister) de acces la doc.clasificate, ar tebui: or sa si dea demisia ca nu si pot exercita functia ( ca nu pot citi doc.) or sa si ia aviz !
        Sau…n au nevoie! ca le citeste Dragnea pe toate( cand ministresele sunt la coafor).

Leave a Reply