De ce?

Din pacate sunt intrebari la care nu cred ca vom gasi raspunsuri domnule tudor, Si am ajuns la concluzia ca degeaba mai speram noi la un trai cat de cat decent,ca nu vom avea,si ca degeaba va zbateti si dvs acolo la a3,ca nu se va rezolva nimic.

Gandirea celor care au “muschi” (Basescu & Co) si cei care ii sustin din afara se face in asa numita logica fuzzy. Pentru detalii a se vedea Wikipedia la adresa http://ro.wikipedia.org/wiki/Logic%C4%83_fuzzy.

In limbaj neacademic, “de scurta oricat de lunga si de subtire oricat de groasa”.

pentru ca le dam voie :(. masurile astea duble nu sunt doar la noi . sunt in mai multe tari asa zis europene , iar asta nu e bine, poate duce foarte repede la un razboi civil , mai ales daca masurile de austeritate vor continua in tari cu sange latin adevarat , spania , portugalia si chiar si in grecia , care este mai latina din pctul asta de vedere , decat latinii . de abia azi am avut curiozitatea sa vad cine e madam reding :). pai daca si ue numeste comisar pentru justitie un om de formatie ANTROPOLOG si care a practicat meseria de jurnalist …suntem pe maini bune :(.

de ce? simplu!!! cine nu este cu mafiotii este impotriva lor!!! mafiotii sant MERKEL,BAROSSO,GORDON…. CE TOT NE INTREBAM DE CE? CARE GUVERN A NEGOCIAT CEVA PT.TARA SI POPOR IN PICIOARE SI NU IN GENUNCHI? STITI VREUN GUVERN? EU NU. SI-ATUNCI? DE CE NE INTREBAM DE CE SANTEM UNDE SANTEM!!! UNDE SANT CEL PUTIN 200000-300000 DE OAMENI ADUNATI SA STRIGE NEMULTUMIRILE? IA-TI VAZUT PE UNDEVA ? EU NU!!! UNDE SANT PROFESORII SI DOCTORII SI AVOCATII SI INTELECTUALII NEMULTUMITI? SANT PE LA ORICE TELEVIZIUNE PE UNDE POT STA SA FIE VAZUTI PE STICLA DAR NU I-AM VAZUT PE STRADA ALATURI DE OAMENII CARE PROTESTEAZA. L-AM VAZUT PE MIRCEA BADEA PE CIUTACU IN REST ….PAUZA DE CE? SA FI VAZUT ATUNCI CE DISPAREA SI MAFIA SI CVORUMUL SI BARROSO SI MERKEL SI GORDON….SIMPLU

De ce? Pentru ca o mana de “baieti destepti” isi apara propriile interese economice si politice. De ce? Pentru ca alti “baieti destepti” de peste hotare isi intersecteaza propiile lor interese cu cele ale primilor. Peste toate acestea, domnul “Basescu-Butoane” este lipit ca timbrul de scrisoare. De ce? Pentru ca-i doare in basca de Romania si nu vor sa dezvolte o democratie durabila. Banul dicteaza, nu constiinta, dreptatea, adevarul sau patriotismul!

Draga d-nule Tudor,de la suspendare pana acum cred ca si cei cu greutati in intelegere au priceput care este statutul nostru ca stat si ca popor! Ne-au transformat in colonie si se lupta in Metropola pt. a primi functia de guvernator(bine a zis d-nul Chiriac)!Dar si in statutul de colonie suntem la pragul cel mai de jos.Cetatenii din unele foste imperii coloniale au primit cetatenia ocupantilor…Cred ca singura intrebare ce mai poate fi pusa este:ce este de facut? Sau mai bine zis :mai este ceva de facut fara rasturnari dramatice gen dictatura militara?Nu este o intrebare retorica ci chiar ti-o adresez ;sunt curioasa daca (cu expertiza ta )vezi o cale de vindecare a cangrenei fara amputare?Bineanteles ca m-ar interesa si opinia d-nului Teodorescu si ai colegilor tai de la A3.In rest:intrebari,dezvaluiri,declaratii ai politicienilor…Le-a trecut timpul! Multumesc pt. rabdarea de a ma citi!

DE CE TOCMAI TARA MEA? OARE PENTRU CA DE LA INCEPUT AM ALES GRESIT? SI CE
TARZIU NE-AM LAMURIT CA ACEST VULCAN IMPUTIT , NOROIOS SI TOXIC ESTE UN ESCROC
DE TALIE INTERNATONALA ,POATE CHIAR UN SPION INTERNATONAL CARE TREBUIE
PROTEJAT ,MAI ALES DACA PRIN SERVICIILE PE CARE LE-A FACUT DIFERITELOLOR
VARFURI INTERNATIONALE CARE-I SUNT INDATORATE. NUMAI SPIONII ISI IAU CELE
MAI MARI MASURI DE PROTECTIE ,SPECULEAZA SI FOLOSESC INFORMATIILE SI CHIAR
DACA NU SUNT RESPECTATI SUNT FOLOSITORI. SI CE TARE IL IUBESC AMERICANII.
SPIONUL ASTA DEMIS DE ROMANI NU VREA SA RENUNTE LA PUNGA STSTULUI SI ARE
SI EL PLACERILE LUI.NU POATE UCIDE DECAT INDIRECT LIPSIND BOLNAVII DE
MEDICAMENTE ASMUTINDU-SI DULAII ASUPRA CELOR DESPRE CARE STIE CA IL URASC.
SI VARSA VALURI MARI DE NOROAIE, PUCIOASA SI FUM,MAI ALES ASUPRA CELOR CARE
II PAR CAPABILI ,CINSTITI SI CARE S-AR PUTEA REMARCA.NU POATE SA ORDONE
EXECUTII DAR ISI DESFIINTEAZA ADVERSARII POLITICI MURDARINDU-I ,ARUNCAND
ASUPRA LOR CAT MAI MULTE MIZERII,PLASE DE MINCIUNI,CAUTAND SA-I INECE CAT
MAI ADANC.ASTA CARE A FOST PUS DE PUTERILE STRAINE CALARE PE TARA NOASTRA
E UN VULCAN SCARBOS, NOROIOS SI CUMPLIT DE TOXIC.

Fiindca asa arata un stat cu adevarat RE(DE)FORMAT! Si asta multumita unora care au votat in 2004 Basescu (printre care ma numar si eu), care l-au scapat de suspendarea din 2007 (cand am facut aceeasi tampenie) si a celor care au dormit pe ei si in 2009 sau in iulie 2012. Si nu in ultimul rand (poate ca ei sunt pe primul loc) a ingrozitor, cumplit de “democratilor” de la UE (URSS-ul de stil nou) si de la Departamentul de Stat al SUA.

Un singur raspuns pot avea, care nu are o varianta scurta sau una lunga.Este pur simplu adevarul pe care MULTI (vreo 98% din populatia lumii) inca nu il pot accepta :

PENTRU CA ACESTA ESTE PLANUL CELOR CE CONDUC PLANETA.Numiti-o oculta, bancheri, complexul militaro-industrial (bambardam noi si toi noi reconstruim dupa) sau whatever.

Romania este DOAR o mica parte a planului.credeti ca grecii sunt bucurosi ca Merkel&Co. le-au luar tara moca? Credeti ca spaniolii sunt bucurosi ca mai au saptamani pana ajung ca grecii? Credeti ca americanilor le convine ca 1/3 din ei traiesc din ajutoare de la stat?

Planul ocultei este simplu : sclavagismul modern.Pentru ei nu este decat o necunoscuta , aceea de cum va fi implementat.Prin forta sau nu.

DE CE ?DE CE?DE CE?Pentru ca nu s-a nascut inca un ungur ca TOCHES -care sa scoata asa zisii intelectuali in strada ca sa isi spuna in lozinci necazurile lor Ca de altfel avem nemultumiti o gramada dar care asteapta numai la Ghise.Ce sa faca si el numai cu o mie sau. 2 de oameni.Dealfel avem pretentie la bucuresteni care care sa ne cheme si pe noi provincia.Dar daca stam acasa si asteptam o sa stam asa mult si bine.Acrdta rste raspunsul la DECEULdvs.

Bine ca se fura tot si sunt nevinovati,,,hotiiiiiiiiiiii ,parlamentul european sa isi vada de treaba ca e mai bn,nu vin ei sa ne dea de mancare sau sa ne plateasca taxele,eu am un copil bolnav si ma costa 50.000 de euro ca sa il salvez,imi da mie unul din hotii astia banii sa imi salvez copilul?nu niciodata asa ca mai bn sa stea in banca lor.Basescule inchide gura si tu si tot neamul tau ,toti acolitii tai sa va duceti in iad nenorocitilor

De ce de ce de ce?pentru ca nu se mai naste un roman ca TOCHES-care sa iasa in strada si sa stringa linga el 10000000 de oameni.Asa zisii intelectuali de ce nu ies in strada sa isi manifeste nemultumirea.Dece asteapta totul de la guvern pe cind la ei este nadejdea .pacat. Acesta este raspunsul la deceul dvs.Dvz. si antena 3 faceti ce trebuie sa faca un popor intreg pentru a scaoa de “SMENARUL ASTA NENOROCIT”dar se vede treaba ca nu este deajuns .pacat ca se asteapta rezolvarea la deceul dvs.de la guvern.

De ce picam in plasa Parchetului, de ex., si credem ca ar exista 1,5 mil. de voturi “fraudate”, cand NU exista o hotarare definitiva? De ce tot ce sustine Parchetul, noi credem ca e “adevarul suprem”? Doar am vazut ca dosarul “matusa Tamara”, atat de medatizat, a fost o palma pentru trezirea DNA?
De ce se mai sustine ca seful DNA este cea mai inalta valoare din Parchet cu asemenea “esece” ? Iar daca sunt cei mai buni, de ce raportul pe justitie e mai rau?
De ce ambasada USA( care l-a sustinut pe Demis’) tace, cand A3 face dezvaluiri de presa cu privire la activitatea ” privata ” a Institutiei prezidentiale in tranzactii(patrimoniale??, financiare??) Mia Airilines- jetlines? Ei pot sa afle f. usor daca un asemenea avion a tranzitat un stat sau a aterizat la Riad !
De ce ne cred toti, niste redusi mintal, usor manevrabili?

Daca nu ma inseala memoria, Mari Nelu a raspuns, la un moment dat, la toate aceste intrebari, scurt si cinic: “pentru ca pot!”

De ce ? Penrtu ca …SUNTEM DEJA O COLONIE !

lasitatea poporului este arma ideala a lui GORDON,MERKEL,BAROSSO,BASESCU. STIU BINE TOTI CA POPORUL ROMAN NU ESTE UN POPOR UNIT CI E FRICOS SI LAS SI PE ASTA SE MIZEAZA CEL MAI MULT. TOTI PLANGEM DAR….PAUZA. PAI SARBII S-AU BATUT CU AMERICANII DE LA EGAL LA EGAL. NOI NISTE TRADATORI PANA SI IN FAMILIE HAI SA NU NE MAI FACEM CA NU STIM CE FEL DE POPOR SANTEM. DE CE? DE-ASTA SANTEM AICI CA AM ACCEPTAT CU O USURINTA FANTASTICA TOATE MAGARIILE SERVITE DE TOTI ESCROCII FIE EI ROMANI FIE STRAINI. DE CE? PAI CINE SANT PRIMI TRADATORI? INTELECTUALII!!! ATI AUZIT DE EI? PRIMII ESCROCI AI TARII. ASTIA CARE L-AU PUPAT IN CUR PE CEAUSESCU CARE AU OCUPAT FUNCTII SI INAINTE SI DUPA 90”. DE CE? CA SA-SI PUNA NEAMURILE BINE PESTE TOT. ASTIA CARE SANT NISTE LASI ASTIA NE INVATA PE NOI VEZI DOAMNE-DEMOCRATIA!!!! IAR CAND ESTE SA DEA SOCOTEALA TRAG REPEDE O LEGE SI SCAPA URGENT. DE CE? PT.CA N-AU NICI O FARAMA DE COLOANA VERTEBRALA ASA ZI-SII INTELECTUALI. NISTE LUSTRAGII DE PANTOFI. PREFER UN TARAN CU 4 CLASE DAR CU CONSTIINTA CURATA SI CU CARACTER CARE ESTE DE 1000 DE ORI MAI DEMN SI MAI VERTICAL DECAT ”OMIZILE” ASTEA CARE SE PRETIND PATRIOTI.

un vecin de-al meu are o replica,care extinsa se prinde de minune la cum santem ca natie si anume: BAI BAIATULE(ASA-MI SPUNE) DACA PLECAM 100 SA REZOLVAM O PROBLEMA PANA LA FINAL UNUL NU MAI RAMANE!!!!!!! ASTA ESTE DE FAPT MAREA NOASTRA PROBLEMA. CAND VOM DEVENI ALTFEL ADICA MACAR 70 PANA LA FINAL ATUNCI NU NE MAI INTREBAM ”DE CE” SI NICI CVORUM IMPUS NU VOM MAI AVEA SI MERKEL NU MAI IMPUNE SI NICI BAROSSO NU MAI VORBESTE. PANA ATUNCI INSA ….

TUDORELE DRAGĂ ,

De ce, de nece, te-ntrebi, dar ai prea mult tupeu ,
Căci curioşi mai sunteţi voi – cei de la Antena 3 ;
Dar ca să vezi că-s democrat, îţi voi răspunde eu :
Totul merge-n ţara asta … “cum vrea muşchii mei”.

Traian Băsescu, alias Zeus, Preşedintele României

Domnule Radu Tudor va respect foarte mult si va rog urmatorul lucru: faceti uz de influenta dv. in cadrul trustului Intact si impuneti atitudinea DE A NU-L MAI DA PE TRAIAN BASESCU LA ANTENA 3 IN DIRECT (DACA SE POATE NICIODATA).E cu totul altceva cu inregistrarile.Dar in legatura cu transmisiile in direct (live), stiu ca e complicat din punctul de vedere al media, dar cea mai buna metoda de a-l anula pe acest mascarici este BOICOTAREA VIDEO SI AUDIO.Acest individ a prosperat si s-a perpetuat la putere PRIN ATENTIA PE CARE I-A DAT-O MEDIA. Pentru binele si viitorul tarii, incercati macar o luna sau doua acest experiment si vedi vedea o prabusire totala in sondaje atat a lui, cat si a PDL. Acest sfat similar l-as da si celeilalte televiziuni nebasiste – Romania TV (oricum nu-s decat doua).Ganditi-ca cum s-ar simti mascariciul, daca nu-i apar in fata vu microfoanele decat cei de la B1 (si eventual Realitatea)?

Radu,mama,ptr ca suntem la batjocura unui sistem.Toti sunt o apa si/un pamant.Citeam ca europarlamentarele Valean si Sarbu au initiativa unei circulatii canine in UE.Doamne,dupa ce o vara ne/au facut ce au vrut ei ,in loc sa restabileasca demnitatea si respectul ptr Poporul Roman,le intereseaza circulatia canina.Vezi tu ,astia suntem.

Pt ca in cei 22 de ani dupa 89 in Romania s-a intalat ANARHIA ,GENOCIDUL asupra Romaniilor si MAFIOTIZAREA institutilor .http://www.facebook.com/photo.php?fbid=462018083825868&set=a.462018080492535.114652.100000530428067&type=1&theater

pentru ca asasinatele politice nu au inceput inca. De aceia mafiotii si MARINARUL RATAT ISI FAC DE CAP.

De ce? Pentru ca Romania si-a pierdut suveranitatea, pe care daca ma gandesc mai bine nu sunt sigur ca a avut-o, cel putin in ultimele decenii.
De ce? Pentru ca acum suntem o colonie economica.
Interesul puterilor coloniale e sa aiba ca si delegati in Romania oamenii cat mai slugarnici si incompetenti care sa nu lupte pentru interesul poporului roman ci pentru propriul lor interes.
Acesti oameni sunt hiper-controlabili si comozi. Acesti oameni sunt Basescu si toata camarila lui.
Putem sa avem tot adevarul in spatele nostru, parerea noastra nu mai este luata in considerare. Suntem doar niste supusi ai marilor puteri.

D’aia!!!Pentru ca le permitem!!!!In comuna mea cand vine deputatul voi merge cu tarnacopul sa-i bat la usa!!!Institutiile abilitate sa-si faca datoria–‘jania mami’ lor de institutii!!!!Stam si ne’nholbam la un parlament inutil,un pres de presedinte demi’demis,o jumatate de justitie juganita!!!!Stupid,penibil si absurd!!

PENTRU CA SE POATE !

Uitati-va la legile date de Muc cel mic si veti vedea de ce. Cine a fost rasfatat la plata? Judecatorul, procurorul, chestorii, ofiterul de rang inalt din diferite structuri si in general sefii de institutii. De aceea nu mai intrebati DE CE!

De ce? Pentru ca Basescu poate! A dovedit ca el poate si USL e incapabil. D’aia Basescu minte pe toata lumea si Ponta spune ca ce a facut Baroso e bine!

La “www.antena3.ro” scrie asa “Connection refused”. Nu e tare ?

Domunu Radu Tudor,

Antena 3 este (SURPRIZA) bruiata pe internet.
Astfel accessul la website nu este posibil, la fel si la linkul direct pentru Antena 3 LIVE.

O seara buna!

La intrebarile dumneavoastra pot sa raspund prin “asa a votat poporul in 2004, 2008 si 2009”. D’aia. Ca pa popor il doare-n c*r de viata lui. El mereu voteaza “raul cel mai mic”. Acum a dat-o-n bara. A votat raul cel mai MARE. De ce ? Pai raspunsurile le gasim tot la postacii si la sustinatorii PDL-aci. Unele dintre acestea sunt:
– votez impotriva comunistului de Iliescu
– votez pentru ca PDL va eradica toata coruptia din Romania
– votez pentru ca Antena 3 prea se ia de Basescu
– votez pentru ca PSD a vandut tara
si tot asa…
“Protest al islamiştilor la Cairo. Demonstranţii au intrat în ambasada SUA”
Sursa: Realitatea.net
Acum vine si intrebarea mea: De ce SUA a sustinut instaurarea de regimuri islamiste in tarile nord-africane si de ce SUA a bombardat tot ce a avut ea chef fara sa tina cont de nimic ?

De ce Economia Romaniei a fost rasa?De ce am fost mintiti,furati si tradati incepand cu Lovitura de stat din Decembrie 1989? De ce au participat toate partidele politice la aceasta demantelare a Romaniei? De ce Siguranta Statului a tradat Roamnia? De ce se incurajeaza parasirea Romaniei de catre tineri? Pentru cine se pregateste acest spatiu carpatic? De ce se urmareste destructurarea,demonizarea si prabusirea celui mai vechi popor european? Vedeti Maestre unii dintre noi au cu totul alte intrebari de pus. Pune-ti si dumneata stravechea intrebare: De ce ceea ce este, este? Si daca afli ceva spune-ne si noua, daca nu la TV, cu nu ai voie sa vorbesti orice, macar asa la o cafea.

Atentie! Legat de zborul suspect al presedintelui, chiar daca el nu a fost in avion, ci alte persoane, a plecat, totusi, si o delegatie pentru prezentarea condoleantelor, dar cu un avion ,, de linie,, , in data de 3. Asadar, presedintele stia ca va pleca delegatia cu alt avion, dar el a solicitat, in acelasi scop, in aceeasi data, inca un avion, probabil in interese dubioase, profitand de decesul respectiv pentru a se masca deplasarea. Nu stiu daca m-am facut inteleasa. In data de 3 au fost doua avioane care ,,duceau,, delegatia Romaniei la Riad. Unul, cel de linie,cu care chiar a mers delegatia, iar celalalt, sub asa-zisul motiv al decesului, care doar masca realitatea motivului , a transportat altceva.

Daca ar raspunde numitul base ar zice :Am cu ce ba.Am cu ce.ha ha.
Daca as raspunde eu?Pentru ca m-am revoltat cind in 90 unii strigau afara din tara cu ciocoii Ratiu si Campeanu dar fiind in minoritate o majoritate ne-a linistit strigand IMGB face ordine.Pentru ca eram oripilat cand in 13-15 romanii isi stalceau concetatenii.Dar eram tot in minoritate.Pentru ca am suferit cand Maiestatea Sa a vrut sa vina acasa dar l-au expulzat EI pentru ca stiau ca au in spate o majoritate.Pentru ca eram tot in minoritate cand refuzam sa fiu de acord cu formarea generatiei PRO cu sloganuri de tipul :”Ai tupeu iesi in fata”.Si pentru ca atunci cand am reusit sa ne transformam intr-o majoritate a fost prea tarziu pentru pentru ca doar o minoritate isi mai aduce aminte ce inseamna solidaritate.

voi nu v-ati plictisit sa cantati aceeasi melodie la infinit? voi nu vedeti ca toti sunt la fel? ca nu e nici o diferenta intre pdl, psd, pnl, udmr si cate alte combinatii de litere vrei?
chiar nu realizeati ca s-a furat la greu la referendumul lui peste? ca nu asa se da jos un presedinte? ca-ti place sau nu-ti place, asta e. a fost ales pe 5 ani, lasa-l sa-si termine mandatul. si bush jr a fost ales de 2 ori, si el avea cam aceeasi rata de favorabilitate in randul populatiei, cam toata presa facea misto de el la greu dar nu a venit nici un tampit sa sustina ca trebuie demis pentru ca nu mai are sustinere populara. si bush a facut tot ce-a vrut muschii lui.
voi chiar sunteti tampiti?

Eu ii dau dreptate lui Mircea Badea cind spunea si se intreba DECE? zborurile spre Arabia Saudita

Trebuie bine inteles atita timp cit faci orice tranzactie de arme..aceastea nu se platesc prin Bancii.ci numai CASH pe care trebuiesc sa ii transporte undeva DECE ne intrebam si ca niste prostii acest Mafiot Basescu care in toata cariera lui a fost pe SPIONAJ, SANTAJ SI BISNITZA

Am sa fac investigatii aici in Arabia Saudita cine ma plateste si cit sa aduc documente ce banii au transportat nunumai familia Basescu ci si toata trupa PDL SI II GASESC

Am facut scoala in Romania si lucrez in Finantze

Stii de ce cred eu Radule? Pentru ca nu sunt multi oameni ca tine, hotarati, onesti, cu suflet, (omenosi vreau sa spun) inteligenti, decisi sa schimbe situatia din Romania, sa faca sa mearga lucrurile bine. La noi, majoritatea politicienilor alearga dupa functii si implicit dupa bani. Nu sunt multi nici macar ca Ghise care protesteaza pasnic printr-o plimbare, se manifesta, nu sta cu capul plecat. Iti amintesti ce ministri am avut la un moment dat cand era Boc premier? Nu cred ca ii poate uita cineva pe “marele BOC, pe Funeriu, Igas( cel cu branconajul) si personajele: Anastase, Udrea, Blaga, Videanu, Berceanu, MRU care nu au cine stie ce calitati personale, dar s-au invartit fiecare cum a putut, au ajuns in functii si care, alaturi de Traian Basescu au dus tara la dezastru. Spun si eu ca drumul pe care il avem de strabatut ca tara, sa iesim din sitiatia in care ne aflam e lung si anevoios; e cumva ca atunci cand pleci intr-o calatorie si ai trei posibilitati: sa ajungi la destinatie la timp, sa nu ajungi deloc sau sa ajungi pe ocolite, cu intarziere. Mi-a venit exemplul asta in minte pentru ca ieri, chiar fata mea ar fi trebuit sa ajunga la Toronto pe seara pentru ca se intorcea din Romania si a ajuns undeva prin Youkon, a vazut ghetarii de acolo pentru ca avionul a trebuit sa aterizeze de urgenta pentru un pasager care avea probleme( cel putin, asta a fost varianta oficiala).Nimeni nu se gandea la un asemenea ocol si ca va ajunge acasa pe la 3 dimineata( intr-o alta localitate unde suntem). Cred Radule ca avem nevoie si de un pic de sansa, sa putem trece peste toate greutatile in general, nu depinde in totalitate doar de noi, la fel ca in cazul acestei calatorii cu avionul.
Tu ca jurnalist prin tot ceea ce faci,(alalturi de colegii tai de la Antena 3)- ne ajuti sa nu ne pierdem acea speranta de care vorbea aseara in emisiune, Mihai Gadea. Voi ca oameni si ca jurnalisti meritati tot respectul.

Dragi salutari din partea mea,

Gabriela B

Scuze- am vrut sa scriu “alaturi”. :)*

PENTRU CA POPORUL A IESIT LA VOT SI IN STRADA DAR PONTA A PUS BOTU LA SAVARINA DOAMNEI MERKEL.

Pentru ca poporul este semianalfabet, aici a avut dreptate Chioru cand a spus ca scoala scoate tampiti pe banda si nu vede ca in 22 de ani Securitatea a acaparat tara si economic si politic!

Dl. Dan…exact ăsta este răspunsul!Din păcate țara asta a ajuns să fie condusă de un descreierat ,cu acceptul unora și mai descreierați ca el!…Cum naiba a reușit așa un rebut al societății să conducă o țară…nu am să pot înțelege niciodată….S-a știut din capul locului, ce fel de individ infect și cu un caracter ,urît este și cei care l-au propus sunt ciracii lui în fărădelegi.

Intrebari fara raspuns ?
Sunt intrebari retorice cu … raspunsuri clare.

Un fapt cat se poate de real si dureros; din surse sigure societatea de transport calatori “CFR CALATORI” este destructurata intr-un mod cat se poate de agresiv, dupa modelul celorlalte intreprinderi strategice.

Sunt unii care spun despre băsescu…că e om politic…! Pe naiba, nu e decît o haimana de marinar care toată viața lui a făcut bișniță…iar acum ,din păcate face bișniță la nivel înalt cu alții ca el de prin U.E. S.U.A. etc…etc..

… pentru ca suntem un popor de adormiti si nu stim ce e ala simt civic, pentru ca nu avem lideri hotarati si cu coloana vertebrala … pe scurt, pentru ca meritam.

Mda… Trezeste-te romane! http://cristinascacun.blogspot.ro/2012/09/tu-taci-tacerea-poporului-roman.html
E cazul sa nu mai tacem, nu crezi???

Oare cand se va ridica in Romania cineva care va sti sa apere demnitatea acestui popor ? Il voi vota …Daca nu , atunci nu voi vota deloc … Depinde de USL sa mi demonstreze ca stie sa-mi apere interesele .

Iar nu ma pot abtine Radule si am sa-ti raspund scurt la “de ce-ul” referitor la Comisia de la Venetia.
Pai dragul meu, acea comisie cere referendum fara cvorum in recomandari – stii foarte bine ca recomandarile nu au un caracter obligatoriu – insa in cazul Romaniei (aici anticipez putin) ai sa vezi cum acea comisie isi va calca in picioare propriile recomandari si va aprecia faptul ca s-a IMPUS cvorumul. QED.
PS: sper ca asta ii va trezi pe fraierii care mai cred ca avem un stat/tara, un guvern, un parlament si niste legi (asa cum sunt ele bune sau proaste – de fapt, orice lege este PERFECTIBILA) si isi vor da seama ca o colonie de mana aIII-a in Europa.

De ce,de ce, de ce sunt intrebasri ce le spunem la o anumita varsta;;;;; traim aproape o viata si ne intrebam iarasi de ce , de ce ,pentru ca …nesimtirea duce la sfidare,sfidarea la tupeu ,tupeul la abuz, iar abuzul la distrugere materiala si morala,,,,,asa a ajuns Romania o tara abuzata ,violata in legile ei, saracita si neputincioasa sa faca ceva pentru poporul ei.Nepotelul de 5 ani ma intreaba ,,de ce numai vine bunica batrana ? i-am raspuns trist ca iesit din sistem,,,,s-a uitat mirat la mine,,,, dupa un timp si-a deschis calculatorul si internetul si a inceput ,,,,,, l-am intrebat de ce faci asta ,,,,,,raspuns clar …acesta este sistemul.Da ,d-le Radu traim intr-un sistem impus, mai putin ales de noi, pt-ca minciuna sta cu alasi nostrii la masa si noi nici la frimituri nu ajungem , suntem de jale.Multi acuza delasarea poporului, nu este asa , nemultumirea creste permanent ,saracia a cuprins peste jumatate din populatia tari ,bucuresteni sunt cu minciuna 77 la suta numai,,, 23 la suta ,,,au fost contra minciuni, au cele mai mari depuneri in banci, ca sa stea linistiti au tot felul de facilitati ,,dar si pe bani provinciei. Sunt multe de spus,,,,,, doamne ferste sa nu ajunga cutitul la os ,,,, ca vor scapa toti ciolanul din mana.

care-i problema?

Frustrarea! Revolta! Prostia! Sclavagia! Incompetenta! Intr-un cuvant I N T A C T

DE CE : nu prezentati nimic sau macar sa amintiti ca azi abuzurile guvernului de la Bucuresti sunt prezentate in Parlamentul European, (este de o importanta fabuloasa ) nu prezentati ca azi se decide asupra doctoratului lui Ponta ( si cu senitate Ponta nu este afectat ) ca Antonescu este un mincinos la fel ca Basescu dar macar Antonescu nu are vechimea chiorului! DE CE ? DE CE ? DE CE : ne ascundeti multe ? Era lui Basescu se incheie oricum dar sa ascunzi defectele majore ale unei formatiuni care vine sa conduca Romania pentru urmatorii ai , reprezinta o manipulare de cea mai joasa spetza realizata de dumneavostra

Bun editorial. Sa punem punctul pe “i”. Toate cele relatate, dublul standard, coruptia generalizata, altele sunt consecintele actiunii unui grup infractional si anticonstitutional organizat care a penetrat si conduce aproape toate institutiile statului si care se mentine la putere prin organele represive ale statului, asupra carora are controlul aproape total. Traim in plina mafiocratie. Grupul are sprijin extern solid (UE, SUA )si incercarea USL-ului de a reveni la o societate democratica a fost oprita cu brutalitate de UE si SUA, care ne trateaza ca pe o colonie furnizoare de resurse ( de fapt suntem o colonie ). Nu-i condamn pe Ponta si pe Antonescu ca au cedat. Nu aveau alta solutie. Grupul infractional ne-a distrus economic, ne-a indatorat, ne-a accentuat statutul de colonie si ne-a facut incapabili de a reactiona in apararea interesului national. Imi pot inchipui cu ce au fost santajati Ponta si Antonescu – taierea fondurilor europene, taierea finantarii, ruperea acordului FMI si taierea imprumuturilor FMI, sanctiuni economice, etc. Daca nu cedau, situatia economica a Romaniei se inrautatea brusc, nu ar mai fi fost bani de pensii si salarii, cursul EUR ar fi sarit pana la cer ( “independenta” BNR ar fi avut grija de acest lucru ), etc. Toate acestea ar fi avut repercusiuni asupra alegerilor parlamentare. Tot ce se petrece in acest moment in tara noastra incalca flagrant Constitutia. “ Art.1 (5) În România, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie. “. Vezi editorialul.

pentru ca suntem romani(adica sclavi)si asa vom ramine cu jaful de clasa politica pe care o avem acum!!!!!!!!!!!!!!!!!

E simplu ,baietii destepti ai Europei au pus mina pe Romania si scot de aici tot ce pot.Cind noi ne razvratim ne dau la cap cu lovitura de stat ,stat de drept ,democratie …Cred ca daca sintem hotariti putem sa ne smulgem din aceasta stare .Nu e nevoie decit de fermitate si dorinta de ati servi poporul.Polonezii sint bine priviti ptr. ca stiu sa-si negocieze locul in UE si sa imparta pierderile cu beneficiile.Putem si noi daca ne scuturam de prejudecati ,de frica ,de idei preconcepute.Cine ne impiedica sa refacem relatiile economice cu Rusia ,China ,tarile arabe.Cine ne impiedica sa facem societati mixte cu ce mai avem in cond.avantajoase cu pastrarea controlului.Cine ne impiedica sa cautam capital si pe piete care au acest capital si asteapta semnal de la noi.Multe sint de spus ,e greu ,dar nu imposibil fara a mai fi timorati de acesti baieti destepti care isi vad numai de interesele lor.Vom fi mult mai respectati daca, ferm ,aratam ca putem sa ne puram singuri de grija si stim ce vrem.Avem resurse energetice(petrol,gaze,hidro,nucleara,eoliana) ,minerale(aur,argint,sare,marmura si multe altele),pamint bun(irigatii se pot face in parteneriat ),litoral,delta,munti.Parteneriare ptr. sosele si autostrazi,centrale ,canale ptr. irigatii pe Siret,Dunare,multe ,multe altele.Masuri hotarite fiscale si bugetare care sa permita un buget mai mare si pe aceasta baza cresterea veniturilor salariale iar de aici cresterea consumurilor,investitiilor,intarirea clasei de mijloc.Este o gogorita ca nu exista bani ptr. investitii,sint bani dar cu mult curaj se pot atrage investitori straini dispusi sa cistige in Romania corect.Trebuie ca intreaga diplomatie sa fie pusa la treaba si sa caute investitori,capital,competente.Avem de treaba in tara incit nu avem populatie activa destula nicidecum somaj,trebuie doar sa gasim metodele cinstite de a atrage investitori.Ce e asa greu ca noi un popor nu foarte numeros sa traim bine cu atitea bogatii care pot fi puse in valoare cu parteneri straini cinstiti(cine nu vrea energie,griu,porumb,floarea soarelui)Avem specialisti pe care nu-i folosim in agricultura ,medici veterinari ,agronomi care pot fi prin masuri de incurajare transformati in manageri ai paminturilor farimitate la propietari in conditii in care la un bun cistig acesti proprietari sint dispusi sa puna la dispozitie pamintul.Am scris fara plan dar ma sufoca lipsa de curaj a celor care conduc,cind solutii exista ,trebuie doar sa iesim din tipare ,sa nu ne cramponam de UE ,de prejudecati fata de Rusia ,China .Putem sa intarim relatiile economice cu Moldova ,exista posibilitati de ambele parti.Cite tari au posibilitatea unei ind.alimentare puternice,textile cu mare traditie.Avem geologi de marca care in scurt timp pot pune pe masa guvernului un plan de exploatare a resurselor cu respectarea normelor de mediu si arheologice/patrimoniu.Sudul litoralului care este in situatie penibila poate fi pus in valoare cu mari firme de turism care abia asteapta sa creeze locuri ptr. turisti de conditie medie (in anii 70 litoralul nu facea fata turistilor nemti si olandezi de conditie medie care invadau litoralul).Sint multe dar luate pe rind cu colective de oameni cinstiti care nu sint pusi pe capatuiala(sint destui)pot fi realizate.Cine ne impiedica ? sta in puterea noastra si putem demonstra ca max.10 ani Romania poate sa se compare cu oricare din tarile europene.Imi cer scuze ca nu am fost planificat dar eram prea nervos(sa stai la mina unei reding sau barosso care sa te critice ca vrei o viata mai buna?Este inadmisibil si putem sa fim printre primii in Europa cu ce avem in tara -resurse ,oameni,manageri.Ne punem cenusa in cap cind nu e cazul……

“Sunteti primul sef de stat care viziteaza tara noastra dupa o iarna furtunoasa”
Inteleg ca numitul are frisoane in mijlocul verii dar chiar sa te exprimi asa.Asa ceva?
Medicamente.Medicamente.

Este evident ca deciziile privind tara noastra se iau in alta parte, dl. Serbanescu tot spunea el prin emisiuni ca am devenit o colonie, iar noua nu ne venea sa credem, nu puteam accepta o asemenea idee. Ei, iata ca suntem intr-adevar o colonie amarata, meritul USL-ului fiind ca a facut in asa fel incat aceasta situatie sa poata fi devoalata, ca totul sa fie pe fata, sa nu mai existe dubii.
Din acest moment e clar ca indiferent cine ar veni presedinte la Cotroceni, va fi ori sluga la Inalta Poarta, ori va fi sabotat continuu, cum a fost dl. Constantinescu, “invins de servicii”. Acum aceasta expresie capata mult mai mult sens, pt. multi, cred. La fel se va intampla si cu o majoritate parlamentara si un Guvern care n-ar fi “pe aceeasi lungime de unda” cu cine trebuie, insa acolo ar fi totusi mai dificil de operat, la presedinte e mult mai simplu, datorita parghiilor pe care acesta le are, a serviciilor etc.
Se mai indoieste cineva ca doar monarhia mai poate salva ceva din Romania?
Ce s-ar mai putea salva, evident. Altfel ne indreptam spre haos si dezintegrare.

Corecte, intrebarile. Raspunsurile vor veni, din pacate, doar dupa abolirea dictaturii bi-uzurpatorului functiei de presedinte al Romaniei, pe numele sau de scena, Sarsaila.

stiri despre demis si clica dictatorilor vestici sa nu mai apara la antene
disparitia rechinilor din politica inlocuirea lor cu adevarati romani daca mai sunt daca nu fiecare de capul lui reluam istoria de la inceputuri si vreodata o sa fim si barbati in lume acuma nu se poate cu acesti vasali iubitori de bani avere putere analfabeti infractori
cind au sa faca si ei legi in care fiecare raspunde cu capul daca fac greseli majore precum furtul a 7,4 milioane voturi turneile prin strainatate cu contrabandisti de arme o constitutie solida fara loc de interpretari
fiecare sa faca pentru ce este platit si pregatire juristi sunt mai tari ca dumnezeu dintrun ordin al lor ne trezim ca suntem condamnati la moarte pentru ca am indraznit sai spunem sa se tot duca cu titanicul fara barci de salvare

Domnule preşedinte Schulz,
Vă adresez această scrisoare cu ocazia dezbaterilor organizate de Parlamentul European asupra situaţiei politice din România, în calitate de preşedinte al României între 1996 şi 2000, perioadă în care Consiliul European a decis începerea negocierilor de aderare la Uniunea Europeană în pofida unei situaţii economice şi sociale foarte grele, datorită aprecierilor privind instituirea instituţiilor statului de drept şi a respectării legii.
Mă adresez dumneavoastră, de asemenea, în calitate de lider civic, academic şi politic, care a participat la conturarea proiectului de integrare a fostelor state comuniste din Europa Centrală şi de Est, alături de ceilalţi membri ai familiei primilor preşedinţi democraţi ai acestor ţări proveniţi din societatea civilă. Proiectul pe care noi l-am susţinut şi care a lărgit UE nu a avut rolul unui plan Marshall, nu a fost un cadou al Occidentului european, ci a fost expresia unei viziuni şi a unei opţiuni a noilor democraţii, plătită cu grele suferinţe de cetăţenii Poloniei, Cehiei, Slovaciei, Ungariei, Sloveniei, Lituaniei, Letoniei, Estoniei, Bulgariei şi României şi pentru aceasta România, alături de aceste ţări, are nevoie să fie tratată cu respect.
În acest sens, mă simt obligat să intervin deoarece în ultimele două luni ţara mea, România, a fost supusă unor presiuni inacceptabile pentru un membru al UE, presiuni venite din partea comisarului european pentru Justiţie, Viviane Reding şi a preşedintelelui Comisiei Europene, José Barroso. Presiunile asupra Parlamentului României, Guvernului şi preşedintelui interimar, care au acţionat în litera şi în spiritul Constituţiei României, nu au justificare în niciun articol al Constituţiei Europene sau a altor reglementări şi reprezintă un abuz care creează un precedent extrem de periculos de încălcare a suveranităţii unui stat membru UE. Aceste presiuni au fost făcute în baza unor acuzaţii care nu au legătură cu realitatea şi sunt contrazise de orice analiză corectă şi imparţială a evenimentelor şi a documentelor. Acum, când procesul de suspendare a preşedintelui şi referendumul de demitere a acestuia s-au încheiat cu revenirea în funcţie, în condiţiile impuse de UE, îl putem considera ca un studiu de caz.
Mandatul actual al preşedintelui României este ilegitim
Ceea ce comisarul pentru Justiţie şi preşedintele Comisiei Europene ignoră este faptul că mandatul actual al preşedintelui României este ilegitim.
În urma unei hotărâri de suspendare a preşedintelui României şi a organizării unui referendum pentru demiterea acestuia, în condiţiile prevăzute prin lege şi considerate constituţionale prin decizia Curţii Constituţionale a României, 7,4 milioane de cetăţeni, o majoritate covârşitoare reprezentând 87% din cei prezenţi la vot, s-au pronunţat pentru demiterea preşedintelui. Cei 8,4 milioane care au votat (46% din listele permanente) reprezintă în realitate cu mult peste 50%, cvorumul luat în considerare. Aceasta pentru că listele electorale permanente utilizate nu au fost actualizate în cei opt ani ai mandatelor preşedintelui Traian Băsescu (18,4 milioane – 2004; 18,4 milioane – 2008; 18,3 milioane – 2012), deşi populaţia României a scăzut dramatic, conform datelor oficiale ale recensământului Institutului Naţional de Statistică, cu peste 2,6 milioane în 2012 faţă de 2004 şi cu 3,4 milioane faţă de anul 2000. Datele furnizate de Guvernul României, la cererea Curţii Constituţionale, de actualizare a listelor electorale permanente, după consumarea referendumului confirmă, în urma unei verificări şi în baza unor documente oficiale emise de administraţiile locale şi de către Ministerul de Externe în baza comunicărilor statelor europene în care domiciliază cetăţeni români, că aproximativ 3 milioane români domiciliază în afara ţării şi votează pe liste suplimentare.
Realitatea politică actuală a României, exprimată prin votul a 87% din cei care au votat pentru demiterea preşedintelui, reprezentând cu mult peste 50% din numărul celor înscrişi în listele electorale permanente, dacă acestea sunt alcătuite corect, arată că în prezent mandatul preşedintelui Băsescu este ilegitim şi că domnia sa nu-i poate reprezenta pe cetăţenii României nici pe plan intern, nici pe plan extern. Revenirea în funcţie a preşedintelui nu are nicio legătură cu statul de drept şi este rezultatul unor acţiuni discutabile pe plan intern şi extern.
Impunerea abuzivă a unui cvorum de către Curtea Constituţională, susţinută prin presiuni politice de către comisarul pentru Justiţie şi preşedintele Comisiei UE
În ceea priveşte cvorumul stabilit de Curtea Constituţională, el nu este prevăzut în Constituţia României şi nici în a altor state din UE, în cazul referendumului de demitere a preşedintelui şi chiar dacă este prevăzut în alte situaţii, este mai mic de 50%. Cvorumul nu este recomandat nici de Comisia de la Veneţia pentru că determină mai degrabă interesul de a se abţine, nu de a vota împotrivă, ceea ce de fapt s-a şi întâmplat atunci când, la chemarea preşedintelui, partidul său a boicotat referendumul pentru a anula voinţa exprimată de majoritatea votanţilor. În plus, o Ordonanţă de Urgenţă în vigoare în momentul declanşării procedurii de demitere prevedea un cvorum de peste 50% din numărul votanţilor şi nu a cetăţenilor înscrişi în listele permanente. Acest cvorum, de 50% din numărul votanţilor, a fost valabil şi la referendumul de demitere a preşedintelui Băsescu din 2007, care a fost validat în unanimitate de Curtea Constituţională, deşi nu obţinuse peste 50% din numărul celor înscrişi în listele electorale.
La presiunile comisarului pentru Justiţie şi ale preşedintelui Comisiei Europene, precum şi a unor cancelarii europene, asupra primului ministru şi a preşedintelui interimar, acesta din urmă a promulgat o lege votată de fosta majoritate pentru protecţia preşedintelui Băsescu, iar primul ministru a solicitat respingerea de către Parlament a propriei Ordonanţe. Deciziile celor doi demnitari au avut în vedere protejarea României de ameninţări legate de poziţia pe pieţele financiare, retragerea investiţiilor străine, Acordul cu FMI, amânarea Acordului Schengen, căderea cursului leului etc., ei asumându-şi răspunderea pentru o decizie profund incorectă în circumstanţele date şi evident nedemocratică.
Ce este şi de cine este reprezentată Curtea Constituţională a României, de care comisarul pentru Justiţie şi preşedintele Comisiei Europene au făcut atâta caz
În legislatura actuală, Curtea Constituţională a României este un organism politizat intens în timpul mandatelor preşedintelui Băsescu, prin popularea ei cu personaje fără valoare profesională şi cu probleme de moralitate, uşor şantajabile. În timpul mandatului meu, preşedintele Curţii Constituţionale a fost dr. Mihai Lucian, participant la revolta anticomunistă din 21 decembrie 1989, profesor universitar, corespondent al Centrului pentru Studierea Constituţionalismului în centrul şi estul Europei al Universităţii Chicago Law School, membru al Comisiei de la Veneţia. La fel, ceilalţi preşedinţi ai Curţii Constituţionale din perioada postcomunistă, Nicolae Popa şi Ioan Muraru, au deţinut în cariera lor poziţii înalte de profesori universitari, decani ai Facultăţii de Drept, preşedinţi ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, fiind şi autori a numeroase cărţi, manuale şi studii în domeniu.
Spre comparaţie, actualul preşedinte al Curţii Constituţionale, Augustin Zegrean, numit de preşedintele Traian Băsescu, este un mărunt avocat la o întreprindere obscură dintr-un orăşel de provincie, promovat deputat în Parlamentul României în 1990, după atacul minerilor asupra Pieţei Universităţii, chiar de formaţiunea neocomunistă care orchestrase acest atac. Este deţinător a unei simple diplome de licenţă, nu a fost niciodată magistrat şi nu a avut nicio activitate ştiinţifică care să demonstreze o minimă capacitate profesională în domeniu, cumulează indemnizaţia de judecător la Curtea Constituţională cu o pensie specială de judecător în baza unui certificat de handicapat permanent.
Am avut ocazia să vizitez numeroase Curţi Constituţionale din statele UE şi să primesc preşedinţi ai acestora. Puteţi înţelege de ce orice comparaţie a acestui instrument politic al preşedintelui Băsescu, care dă hotărâri partizane împotriva literei şi spiritului Constituţiei, cu Curţile Constituţionale din alte ţări UE nu are nicio relevanţă.
Hotărârile Curţii Constituţionale
Toate hotărârile Curţii Constituţionale în problema referendumului de demitere a preşedintelui au avut caracter politic. Nu în sensul rezolvării unei situaţii politice, conform literei şi spiritului Constituţiei, ci al unei decizii partizane menite să împiedice cu orice preţ demiterea preşedintelui prin votul liber exprimat al majorităţii alegătorilor.
Dacă prima hotărâre, dinaintea referendumului, a impus cvorumul neprevăzut de Constituţie, cea de-a doua, de după consumarea referendumului, a amânat decizia cu o lună pentru a se realiza majoritatea necesară, de două treimi din cei nouă judecători. Aceasta s-a realizat prin schimbarea orientării unei judecătoare reprezentând partidul ostil preşedintelui, prin şantaj privind dosarul ei de colaborare cu Securitatea (poliţia politică a lui Ceauşescu) şi un dosar mai vechi de corupţie al familiei sale şi prin ameninţări din partea unui deţinut de drept comun, care au reuşit în final.
Hotărârea Curţii Constituţionale care a validat referendumul nu a luat în considerare documentele oficiale prezentate de Guvern care arătau, în baza datelor furnizate de autorităţile locale şi de statele Uniunii Europene la solicitarea Ministrului de Externe, că peste trei milioane de români au domiciliul în străinătate şi deci nu puteau figura, conform legii, în listele permanente, ci doar în listele suplimentare, pe care le-au şi folosit pentru a vota la acest referendum în ţările în care domiciliază.
Cu o rară arogantă şi dispreţ faţă de realitate, această ultimă hotărâre nu a luat în considerare, din documentele primite de la Guvern, nici cel puţin zecile de mii de cetăţeni decedaţi la data referendumului sau fără drept de vot, în urma unor hotărâri judecătoreşti.
Astfel că o realitate de necontestat – 7 milioane şi jumătate de cetăţeni, reprezentând 87% din votanţi, s-au pronunţat pentru demiterea preşedintelui şi doar 900.000 (13%) pentru menţinerea sa în funcţie – rămâne fără efect juridic şi politic, deşi numărul celor care au votat pentru demitere depăşeşte cu 2 milioane pe cei care au votat pentru alegerea sa în 2008.
Lovitura de stat
Mediile de informaţii occidentale au preluat o afirmaţie aberantă a preşedintelui suspendat şi a acoliţilor săi despre o «lovitură de stat» sau un «puci» în România. Chiar şi după ce Curtea Constituţională a hotărât că înlocuirea preşedinţilor Senatului şi Camerei Deputaţilor de către o nouă majoritate parlamentară a fost legală şi constituţională, la fel ca şi hotărârea de suspendare a preşedintelui, această etichetare absurdă s-a menţinut.
Într-o declaraţie stupefiantă, chiar după revenirea ilegitimă a preşedintelui Băsescu în funcţie, doamna Reding continuă să vorbească despre o «lovitură de stat parlamentară», în dispreţul votului a 7,4 milioane de cetăţeni reprezentând 87% din numărul votanţilor.
Se poate afirma orice dacă nu ai proprietatea termenilor sau eşti rău intenţionat. Cei care au o minimă cultură politică ştiu că o «lovitură de stat» sau un «puci» înseamnă, conform tuturor studiilor politice sau juridice, sau măcar a dicţionarelor: «răsturnarea bruscă şi neconstituţională a puterii legitime dintr-un stat impusă (neparlamentar) prin surpriză de o minoritate, de obicei, formată din militari sau comandanţi paramilitari folosind forţa». Lesne se poate vedea că în afară de viteza de desfăşurare a unor evenimente absolut legale, nici măcar surpriza nu poate fi invocată de un preşedinte care a mai fost o dată supus demiterii şi care din ianuarie 2012 este contestat de marea majoritate a cetăţenilor României. Atunci unde este intervenţia armatei?; unde este neconstituţionalitatea?; despre ce minoritate vorbim la o hotărâre a majorităţii parlamentare votată de o zdrobitoare majoritate de 87% a alegătorilor?
Faptul că o afirmaţie aberantă a preşedintelui suspendat şi acoliţilor săi a fost preluată de doamna Reding şi de domnul Barroso îmi aminteşte că în perioada comunistă, în statele din Europa Centrală satelite ale Moscovei, circula o glumă: unui ascultător care întreaba la Radio Erevan (un post de radio din Uniunea Sovietică) dacă este adevărat că cetăţeanul Ivan Ivanovici a furat o Volgă (automobilul rusesc din acel timp), i se răspundea că este adevărat, numai că nu era vorba de un automobil, ci de o bicicletă şi că nu a furat-o, ci i-a fost furată. Cam aşa se întâmplă şi acum, dar nici în visele cele mai urâte nu mi-am imaginat că o minciună atât de sfruntată poate fi «vehiculată» în presa occidentală a anului 2012 şi în unele cancelarii europene.
Aş vrea să cred că lucrurile nu vor fi lăsate aşa.
În decembrie 1989 cei care au protestat la Timişoara şi Bucureşti în faţa puştilor şi tancurilor tiranului Ceauşescu nu au scandat : «vrem salarii mai mari», ci au strigat: «alegeri libere şi presă liberă». Studenţi, colegi şi prieteni ai mei au căzut în 21 decembrie sub gloanţe sau striviţi sub şenilele tancurilor. Cei rămaşi în viaţă au luptat din greu cu forţele neocomuniste pentru democraţie şi pentru integrarea europeană. Acum au votat în libertate, dar votul lor este inutil datorită unei manipulări grosolane orchestrate de agenţi de influenţă de la Bucureşti împotriva propriei ţări. Aşa ceva nu putem accepta. Este cutremurător să vedem cum fosta limbă de lemn a politrucilor comunişti este înlocuită de limbajul conform al Uniunii Europene, pentru a-i înfiera pe adversarii politici ai preşedintelui Băsescu.
Monitorizare sau manipulare?
Raportul Comisiei privind progresele înregistrate de Romania în cadrul mecanismului de cooperare şi verificare, din iulie 2012, conţine numeroase informaţii false. În Raport s-a vorbit, fără a se particulariza, despre remedierea atingerilor aduse reformei în ultimele săptămâni (p. 5) sau despre restaurarea statului de drept, inclusiv independenţa justiţiei (p. 19). S-a cerut publicarea imediată a tuturor actelor în Monitorul Oficial (p. 20) fără a se indica sau a fi cunoscut un singur caz în care să fi apărut o asemenea întârziere din vina Guvernului, precum şi respectarea în viitor a condiţiilor constituţionale privind emiterea ordonanţelor de urgenţă (p. 20), deşi nimeni nu a contestat constituţionalitatea ordonanţelor emise de Guvernul Ponta şi ele nu au fost invalidate de Curtea Constituţională.
Nici cât priveşte presiunile politice exercitate asupra Curţii Constituţionale şi nerespectarea principiului separaţiei puterilor (p.5) nu s-au prezentat situaţii concrete, deşi asemenea presiuni au existat atunci când, în noiembrie şi decembrie 2011, preşedintele Traian Băsescu a convocat, cu încălcarea separaţiei puterilor, Curtea într-o şedinţă ţinută cu uşile închise sau când a declarat că nu va aplica decizia Curţii Constituţionale referitoare la legea privind îngheţarea pensiilor şi salariilor în 2012.
Îmi pun întrebarea dacă la nivelul Comisiei Europene există o preocupare reală pentru o cunoaştere mai profundă a particularităţilor legislative, sociale şi culturale din noile state membre UE din Europa Centrală şi câtă încredere putem avea în dialogul Comisiei Europene cu diferite componente ale societăţii civile, dacă în cazul evenimentelor recente din România câţiva agenţi de influenţă au putut determina o reacţie disproporţionat negativă faţă de evenimente scoase din context sau care pur şi simplu nu au existat în realitate. Cred că aceste exagerări ar fi putut fi evitate dacă ar fi existat un dialog cu reprezentanţi de marcă ai mediului academic şi ai organizaţiilor neguvernamentale, altele decât cele apropiate preşedintelui. Într-o scrisoare pe care am adresat-o în 25 iulie 2012 preşedintelui Comisiei Europene, José Barroso, înainte de referendum, am sugerat consultarea într-o speţă care priveşte funcţia de şef de stat a preşedinţilor post-comunişti ai României, mai ales că între mine şi preşedintele Ion Iliescu există diferenţe ideologice iremediabile, şi a Majestăţii Sale Regele Mihai I, detronat şi exilat de către comunişti în 1947. Puteau fi consultaţi, de asemenea, foştii preşedinţi ai Parlamentului României, foştii prim miniştrii, foştii preşedinţi ai Curţii Constituţionale, ai Înaltei Curţi de Justiţie şi Casaţie, foştii Avocaţi ai Poporului. Este foarte ciudat că personalităţi civice precum prof. dr. Cristian Pîrvulescu, decanul Facultăţii de Ştiinţe Politice, preşedintele celei mai importante asociaţii civice, Prodemocraţia sau Victor Alistar, preşedintele Transparency Internaţional România, nu au fost consultaţi. Am transmis preşedintelui Barroso scrisori semnate de fostul preşedinte al Curţii Constituţionale şi al Înaltei Curţi de Justiţie şi Casaţie, prof. dr. Nicolae Popa şi de fostul procuror general al României, profesor de drept constituţional, Mircea Criste şi, de asemenea, un Apel al intelectualilor români adresat Comisiei Europene, printre semnatarii căruia se numără rectori (preşedinţi) şi decani ai unor mari universităţi, scriitori, artişti, muzicieni şi activişti civici reputaţi. Nu există niciun semn că opiniile lor ar fi fost luate în considerare.
Doamna Reding şi domnul Barroso, în mod evident, nu au dorit sau nu au considerat necesar să consulte nicio personalitate politică, academică, civică din afara camarilei prezidenţiale, pentru a afla realitatea. Chiar dacă a fost vorba doar de o proastă informare sau de o neînţelegere a realităţilor româneşti, acesta denotă dispreţ şi aroganţă faţă de o ţară membră a Uniunii Europene, al cărei proiect politic se bazează tocmai pe respectul şi înţelegerea celorlalţi.
Ultimatumul în 11 puncte impus Parlamentului, Guvernului şi preşedintelui interimar al României
Recomandările Raportului s-au plasat la limita respectării suveranităţii unui stat membru al UE, atunci când s-a indicat în termeni ultimativi ce decizii să ia, ori să nu ia Guvernul sau preşedintele României.
Cea mai gravă dintre acestea mi se pare cerinţa imperativă de a «nu se acorda graţieri pe perioada preşedinţiei interimare». E vorba de interzicerea unei competenţe de natură constituţională acordată preşedintelui României (art. 94, d) recunoscută şi celui care asigură interimatul funcţiei (art. 98/2) şi care se exercită fără nicio prealabilă autorizare internă sau externă. Cerinţa a plecat de la un «proces de intenţie» privind o eventuală graţiere a fostului prim ministru Adrian Năstase, deşi nu a existat nicio declaraţie în acest sens şi era evident că ea nu era posibilă. Formularea ei la modul general nu numai că făcea ca graţierea să nu poată fi acordată nimănui, chiar dacă raţiuni de ordin umanitar ar fi impus-o, dar a adus atingere unui atribut al conducătorului oricărui stat suveran, stabilit prin cutumă, de-a lungul istoriei. Nu cred că există vreun stat în UE care să accepte o asemenea cerinţă abuzivă fără nicio bază legală în legislaţia europeană şi mai ales un astfel de afront la suveranitatea naţională.
Care a fost obiectivul intervenţiei în forţă a comisarului pentru Justiţie şi a preşedintelui Comisiei UE în problemele politicii interne a României?
În mod evident, a fost susţinerea regimului corupt al preşedintelui Băsescu, autoritar pe plan intern, docil şi servil în faţa deciziilor autorităţilor UE.
În ultimii opt ani, rapoartele de monitorizare a României au ignorat toate derapajele politice şi corupţia regimului Băsescu, mulţumindu-se cu condamnările pentru corupţie ale adversarilor politici.
După încetarea mandatului meu de preşedinte, am combătut cu putere, din societatea civilă, corupţia şi tendinţele autoritariste ale Guvernului Adrian Năstase, dar nu cred că înlocuirea unor clanuri cu altele reprezintă un pas înainte spre statul de drept clamat de doamna Reding.
UE a asistat impasibilă la distrugerea încrederii în instituţiile statului român prin promovarea persoanelor incompetente, şantajabile şi servile sistemului clientelar. Traian Băsescu a atacat şi jignit Parlamentul, Guvernul, Justiţia, Armata, Poliţia, Învăţământul, Şcoala, Sindicatele. A atacat şi a jignit în termeni incalificabili presa neaservită, pe ziarişti, pe medici, profesori, ţărani, muncitori şi mai ales pe cetăţeni. A distrus prestigiul unei părţi a elitelor intelectuale, nu numai înglobându-i în camarila sa, dar mai ales prin transformarea unor persoane cu simţ critic în agitatori fanatici, incapabili de dialog. A produs dezbinarea societăţii româneşti, anularea solidarităţii create în jurul integrării României în UE şi NATO, instaurarea suspiciunii intoleranţei şi urii până la nivelul micilor colectivităţi sau chiar a familiilor. Această atitudine şi nu restricţiile economice şi sociale a generat marile manifestaţii populare împotriva sa, începând cu ianuarie 2012.
Perioada de suspendare a preşedintelui Băsescu a arătat cu claritate că acesta a construit timp de opt ani un sistem paralel de putere personală, utilizînd instituţiile de forţă şi bazat în principal pe serviciile de informaţii şi pe Procuratură, pe subordonarea Curţii Constituţionale şi a Consiliului Superior al Magistraturii, pe plasarea unor agenţi acoperiţi în presă. S-a instaurat o atmosferă de suspiciune şi teamă în societate prin ascultarea telefoanelor şi prin scurgeri de informaţii confidenţiale de la Procuratură către presa aservită.
Nu în cele din urmă, evenimentele legate de suspendarea şi referendumul de demitere a preşedintelui Băsescu au afectat prestigiul instituţiilor europene. Până în această vară România era, dintre toţi cei 27 de membri, nu numai statul în care Uniunea Europeană se bucura de cea mai mare încredere, dar românii aveau mai multă încredere în instituţiile europene decât în instituţiile statului lor. Aceasta şi numai aceasta i-a făcut pe români să accepte sacrificiile premergătoare integrării şi pe cele post integrare impuse de criza economică. Modul în care au fost trataţi de Comisia UE a creat o enormă frustrare, care îndreaptă vechea adversitate faţă de preşedintele Traian Băsescu şi spre Uniunea Europeană, considerându-se că aceasta l-a impus prin presiune împotriva voinţei lor legitim exprimate.
Cum au promovat doamna Reding şi domnul Barroso valorile morale şi democratice pe care le-au invocat şi efectele acţiunii lor
Reacţiile nejustificate ale Uniunii Europene faţă de evenimentele politice din România şi maniera în care au fost exprimate vor avea consecinţe pe timp mediu şi lung, pe multiple planuri.
Primul efect, şi cel mai grav, este slăbirea încrederii în Uniunea Europeană şi în instituţiile sale tocmai în rândurile celor care au luptat din convingere şi nu din interes pentru valorile şi principiile UE. Este şi cazul meu şi, pentru cei care nu ştiu, precizez că m-am format după 1990 ca persoană politică şi civică la şcoala democraţiei creştine germane şi europene. Am contribuit la structurarea societăţii civile din România ca lider al Solidarităţii Universitare, al Alianţei Civice şi Academiei Civice. Ca preşedinte al Convenţiei Democratice, am participat la congresele partidelor creştin-democrate şi ale Internaţionalei Creştin Democrate. Am primit premiile Fundaţiei Coudenhove-Kalergi, ale Internaţionalei Democrat-Creştine pentru construcţie europeană şi ale American Bar Association pentru contribuţia la dezvoltarea statului de drept în Europa centrală şi am fost declarat «Omul de stat european al anului 1998» de către Institutul East West. Am avut onoarea de a fi alături de Wałęsa, Havel, Göncz, Jelev, fondator al Memorialului Victimelor Comunismului din Washington şi al mai multor forumuri pentru democraţie. După terminarea mandatului de preşedinte, am fost ales preşedinte al Academiei de Diplomaţie Culturală din Berlin şi unul dintre directorii World Justice Project care militează pentru instaurarea statului de drept în lume. Spun toate acestea pentru că nu această Europă, în care un comisar pentru Justiţie din Comisia Europeană poate decide prin presiune, împotriva voinţei poporului unei ţări suverane, este Europa pe care eu şi cei din familia primilor preşedinţi democraţi din Europa Centrală şi de Est am gândit-o, împreună cu marii lideri ai Uniunii Europene din acel timp.
Dacă a fost vorba de o impunere a respectării valorilor morale ale democraţiei europene, cum a invocat doamna Reding, atunci este şi mai grav, pentru că ne putem întreba cum sunt înţelese aceste valori în Uniunea Europeană?, unde este respectul pentru voinţa cetăţenilor unei ţări membre?, dacă Comisia Europeană poate impune unui Guvern, unei majorităţi parlamentare şi în final voinţei unei covârşitoare majorităţi a cetăţenilor exprimate prin vot o anume soluţie, prin ameninţări politice şi economice făţiş exprimate.
Modul în care a fost impusă această soluţie a fost un «diktat» şi el loveşte în ceea ce are mai preţios un stat independent şi un popor – demnitatea naţională. Revolta mea este accentuată de satisfacţia cu care este acum întâmpinat la Bruxelles rezultatul acestui diktat. Se naşte întrebarea: Comisia Europeană şi câteva cancelarii occidentale au nevoie de state din Europa Centrală conduse de preşedinţi servili, şantajabili prin dosarele lor de corupţie şi prin comportamentul lor?
Un gânditor austriac scria la începutul secolului XX: «Dacă Balcanii nu ar fi existat ar fi trebuit inventaţi», în sensul că, pentru menajarea orgoliului Occidentului, este profitabil ca tot ce e rău să fie plasat în estul Europei. Mă întreb dacă poziţia dură a Comisiei Europene faţă de România nu este un avertisment pentru cei care nu se supun necondiţionat unor decizii.
Acum a fost rândul României, dar poate că şi alte state din «Noua Europă» ar trebui să se gândească la astfel de evenimente. Într-un cunoscut cântecel german de dinaintea celui de-al doilea război mondial se spune: «când a fost arestat vecinul meu nu am protestat pentru că era evreu, când altul a fost arestat nu am protestat pentru că era comunist, când am fost eu arestat nu mai avea cine să protesteze». Desigur, acum situaţia este diferită, ne aflăm în democraţii consolidate, dar atenţia trebuie să fie şi mai mare atunci când abuzurile sunt împachetate în noul limbaj conform al Uniunii Europene.
Dacă intervenţia brutală a doamnei Reding şi a preşedintelui Barroso, care astăzi se felicită pentru rezultatele ei, va avea drept consecinţă creşterea ponderii unor formaţiuni politice populiste şi antieuropene, pe fondul dezamăgirii faţă de actuala majoritate guvernamentală care, aşa cum consideră mulţi, a cedat nepermis la presiunile europene şi al desistării euroentuziaştilor, care acum îşi reevaluează atitudinea, poate că abia atunci vor înţelege efectele acţiunilor lor, care au provocat o criza inutilă într-o ţară care nu punea probleme legate de criza financiară şi de fidelitate faţă de UE.
Şedinţa din 12 septembrie a Parlamentului European poate fi o bună ocazie pentru recâştigarea încrederii cetăţenilor României în UE şi, de asemenea, a încrederii cetăţenilor din alte state membre, care doresc ca voinţa lor să nu fie desconsiderată cu aroganţă şi viitorul lor să nu fie dictat de jocuri de culise la nivel european.

Cu sinceritate,
Emil Constantinescu

Ce parere ai, Radule?

E simplu: Romania are POPULATIE si nu popor. Cand ai de a face cu o adunatura de indivizi debinati poti sa faci orice.

Pe de alta parte, cred ca o mare parte din vina o are comunismul. A modificat genetic capacitatea neamului de a se uni, protesta si lupta.

Cei care ne conduc acum sunt un simptom nu problema. Sunt o gloata de oportunisti care au inteles ca nu li se intampla nimic daca fac X, Y, Z.

Trebuie cerut de la Ministerul Transporturilor planul de zbor, plecari si sosiri ale avioanelor pe aeroportul Otopeni si M.Kogalniceanu din ziua de 3-08-2005. De asemenea de la fisc trebuiesc cerute decontarile firmei care a inchiriat avionul pentru prezidentie pe anul 2005 si vazut cand s-a facut plata de catre administratia de la Cotroceni. Daca se vrea aflarea adevarului se poate afla. In mod sigur cu acel avion au fost transportate valize doldora cu dolari si euro ale clanului TB si depuse la o banca sigura din Arabia Saudita. Ma mir ca ANI, ANNAF si DIICOT nu trec la scanarea averii clanului mafiot Basescu, toate aceste oficine tinand acum de Guvernul Ponta??? Am mai spus-o s-o mai spun cea mai buna cale de a-l incalta pe TB este cea fiscala tot la fel cum si AL Capone a fost incatusat de guvernul american.

Cine ne garanteaza ca Merkel si Barroso nu au fost cumparati cu bani lichizi de catre Borfasul No.1 al Romaniei? Asa vreo cateva sute de milioane de euro in vreun cont la vreo banca din Monaco sau Elvetia.

Doamna, scuzati-mi expresia, nu vedeti ca astia de la UE fac pipi pe noi ? Degeaba adreseaza dl. presedinte E. Constantinescu scrisori deschise, acestor golani.

Imposibil de acceptat aşa ceva, nu mai are legătură cu nimic, planul nebunului speriat în pantaloni, de răzbunare vrea să impresioneze pe alţi nebuni, slugile lui!
Pe nebun să nu-l contrazici dar nici să dai dreptate.
Răsfoiesc o carte pe care am mai citit-o în care găsesc multe răspunsuri, printre care şi ăsta aparent fără legătură cu romanul, până vine mintea românului de pe urmă ce-mi mai place să dau cu capu prin toate pragurile, despre mine vorbeam!
Delirul – Marin Preda (toate editiile..), și titul e foarte sugestiv despre ce se întamplă în România zilelor noastre, cartea e atât de acuală de parcă ar fi, amintiri din viitor.
Am avut o țară s-ar putea să rămânem fără, se poate și doar cu un teritoriu dar pentru scut timp, cu noi pe el, unii se pitulă prin casă, unu pe la Cotroceni.
Băsescu & company a reușit pe principul “cuiul lui pepelea” să dezmoștenescă cam tot ce era legitim,legal, viu, mort, nenăscut, proprietăți și noi îi permitem tăcând, slugile băsiste jubilează și asta mă deranjează rău de tot!
Bine bine am votat 8,5 milioane, dacă votau 10 milioane, ce făcea “Băsescu e perfect”, “Big kaka, no chief”; mi ți-l jupuiau de viu ca pe șarpe, babarosu unit în jet șogunian cu americanii, mhî, pentru distrugerea democrației, nu mai apuca nimeni din România să-i faca nimic, când venea’ ăia cu comisia din Veneția să constate mărimea democrației de garaj din pricină de referendum găsea o pele de șarpe făcută poșetă pe un umăr blond – moldovenesc la gâtul cocoșului orange.

Deci banii stansi din afaceri necurate de catre cei doi frati Basescu pana in 2005 au fost depozitati in vila lui Mircea Basescu si transportati cu avionul inchiriat de borfasul de la Cotroceni ce a decolat de pe M.Kogalniceanu si depusi la o banca sigura din Riad. Avionul respectiv nefiind supus contolului vamal la plecarea de pe aeroport. Deci in avion s-au aflat sigur Mircea Basescu si 3-4 din ofiterii de incredere ai gen. de Securiate-SRI Codlea. Nu trebuie uitat ca si Elena Basescu a facut cateva vizite scurte prin tarile arabe dupa aceasta data.

Pt. Anonimul…Nu m-am referit special la dv. Dar spun unii, mai ales analiști ..și e cam supărător de-acum să spui —om politic—unuia care nu merită.

@lili
Doamna, multi n-ar merita nici sa respire, daramite sa fie numiti oameni politici, dar asta-i viata, dupa anii copilariei descoperim cruzimea vietii. Din punct de vedere politic suntem in bataia vantului, iar vantul se poate oricand inteti.

Am urmarit scarbit reactiile tiganilor veniti astazi
sa manifeste contra politicienilor francezi , in Bucuresti ! …

“” Asteptam sprijinul prietenului nostru dl. Traian
Basescu , fata de atacurile …. “”
Daca si astia spun ca tiranul este prietenul lor …
ce mai vorbim ??? sa ne conduca Bercea sau ceilalti stabori ! …
ASTA MERITAM ! … Si de cate ori au aratat stranse legaturi …

In schimb , m-a uns la suflet reactia dnei CRETU sau dnei WEBER
“LIVE” din Bruexelles de la P.E. , fata de jigodia de V.REDING ! …
Cred ca macar acum P.E. a ramas pe ganduri !…….
Si , boul de VADIM , a aparut si a dat cu mucii in lapte , ca toate
alegerile au fost fraudate … etc … ! chiar daca era asa , nu trebuia asta spus in plenul P.E. , cand se incerca formarea unei
opinii unitare ! ca de obicei , romanii se mananca intre ei ! …

EUROPARLAMENTARII VADIM , M.MACOVEI SI ALTII PEDELISTI , AU DETERIORAT
GRAV IMAGINEA ROMANIEI LA UE , NUMAI PENTRU ASTA SI AR TREBUI HULITI
DE POPORUL NOSTRU !…. SI ELIMINATI LA URMAT. ALEGERI ….

SEPARAT , AM SENTIMENTUL CA SE LUCREAZA INTENS LA DEBARCAREA LUI PONTA
IN DECEMBRIE , INDIFERENT DE SCORUL USL DE ATUNCI !!! VETI VEDEA !
SI-MI MAI MIROASE MIE CA , SE PUNE TOTUSI DE NISTE PREZIDENTIALE ANTICIPATE ! TOT IN DECEMBRIE …. APAR SURPRIZE MARI ! …..

Pt. Anonimul…Cîtă dreptate aveți! Am sperat majoritaea dintre noi, că odată cu debarcarea pdl-ului de la putere , se vor schimba multe..dar din nefericire această alianță, are oameni slabi, care nu vor (și nu înțeleg de ce!) ..să fie mai bătăioși, mai plini de curaj…să vedem și noi că într-adevăr suntem apărați în vreun fel ..dar …nu prea ai cu cine. Sau din cauza faptului că nu știu mulți dintre ei dacă vor mai fi aleși parlamentari, practic nu-i mai interesează.

Iar europarlamentarii…la fel…Se fac fel de fel de mizerii și afirmații mincinoase la adresa noastră..iar ei ,parcă sunt inexistenți.Cumplit om Stolojan ăsta! Cîndva aveam o altă părere despre el..dar e de cea mai joasă speță. Mă întreb , chiar nu există nici o lege care să-i oprească de a mai denigra oamenii și țara asta? Nu poate nimeni să-i tragă la răspundere?

De ce ne mai mirăm că băsescu bate cîmpii mai repede decît un stol de libelule? Omul e dus de mult cu mintea pe cîmpiile Elizee…Nu știu de ce naiba CSAT nu-l declară inapt și s-ar rezolva rapid cazul…omu l ar ajunge în sfîrșit la un tratament, adecvat , cu multe ,multe șocuri electrice aplicate cu mult devotament de oamenii de specialitatea psiho-pupu.

Nu neaparat CSAT Lili,ci niste doctori verticali,onesti wsi fara frica.E suficient.

Pentru ca asa vor *EI* !
Si cand spun *EI* , ma gandesc la mafia europeana , la cei care conduc institutiile europene si care-i *canta in struna* lui Basescu !
Dar oare care va fi pretul pe care-l vom plati ??!!!
Si nu ma refer aici neaparat la bani !
Acum la Cotroceni este conferinta de presa.
Maine , presedintele are intalniri cu unii din cei care-l sustin si care-i aproba actiunile.
Sa vedem ce va urma ??!!!
In orice caz, de la imaginile pe care le-am vazut in trecut , cand nimeni nu-l baga in seama din cei care hotarau pentru Europa si abordarea de acum, este o intoarcere de cel putin 270 grade in favoarea lui Basescu !
Mintea si mijloacele sale diabolice , au lucrat si la acel nivel!
Sunt sigura de asta !
Cine stie cand si daca vom afla vreodata ce s-a intamplat cu adevarat !