Home Articole De ce a pierdut Ponta. Si a castigat Iohannis

De ce a pierdut Ponta. Si a castigat Iohannis

7353
415
SHARE

Am incercat sa fac o analiza cat mai completa a rezultatului prezidentialelor de anul acesta. Sper sa aveti rabdare sa cititi tot. Sunt ganduri telegrafice, unele ceva mai detaliate.

In primul, multi nelegitimi vor fi legitimati prin victoria lui Iohannis.
Rezultatul este o lectie usturatoare pentru un PSD anchilozat si uitat undeva in timp.
Au neglijat, printre altele, internetul. Am zis de cateva ori la Antena 3 in ultimele doua saptamini : multimedia. Facebook, bloguri, pagini de net, mailuri, tot ce inseamna comunicare/imagine pentru orice om tinar din ziua de azi.
Ponta si PSD au incalcat grav angajamentelor 2012 cu care USL a castigat imens.
Subiectele cele mai dureroase in care cei revoltati s-au simtit inselati : Rosia Montana si gazele de sist. Ponta a facut exact pe dos decat a promis in campania din 2012.
Dezamagirea s-a transformat in ura si vot masiv contra.
Au fost supusi cei din diaspora si utilizatorii de internet unei ample operatiuni de manipulare? Greu de spus la diferenta asta – 1.000.000 voturi in plus pentru Iohannis. Nu cred ca au fost toti hipnotizati in masa.
Iohannis, care nu e o lumina, a batut o vedeta poltica si media, pe Victor Ponta, premier in functie, avand butoane serioase.
Ponta a spus : “sa taca toti din PSD”. Eu spun ca e nevoie de o perioada in care PSD sa stea cu capul in pamint. Putina smerenie nu strica nici pentru cei care au sustinut o cauza perdanta.
Da, cu siguranta, cei 5 milioane ca au votat cu Ponta trebuie si ei reprezentati in decizia politica.
Am spus-o si in noaptea turului doi : Ponta a pierdut 2,4 milioane din cei 7.4 milioane de la referendum cu atitudine complice si ezitanta fata de Basescu si abuzurile acestuia.
Ruperea PDL de Basescu (la perdeluta si tot ce a urmat), sincera sau nu, a contat si ea in victoria la turul doi. Sunt convins ca exista votanti Iohannis care sunt anti-Basescu.
Vasile Blaga inregistreaza doua mari victorii pentru el, ca om politic : impotriva lui Basescu si a Udrei lui falimentare si asupra lui Victor Ponta, marele adversar din partea opusa.
Personal cred ca votul masiv pe 16 noiembrie a fost al celor care la mineriada din Iunie 1990 aveau 16 17 18 19 20 de ani. Au razbunat prin vot politic toate frustrarile simtite atunci si baltirea ne-occidentala din perioada 1990-1996. Eu cred ca ruptura anti-Iliescu din Piata Universitati se simte si azi. Si produce efecte.
Dupa 24 de ani , ruptura de atunci intre pro si contra Iliescu, pro si contra FSN, pro si contra PSD este inca foarte bine valorificata de cei care sunt preocupati sa transforme aceste idei in motiv de furie si intentie de vot.
Electoratul imbatranit al PSD, legitim si corect ca oricare, a fost invins de un vot tinar, mai radical, gata sa preia sloganuri si sa iasa in strada.
PSD este condus doar pe hartie de un tanar. Ponta are 42 de ani. Nu se vede asta deloc in mentalitatea partidului, in actiunile complet lipsite de modernitate. In realitate, PSD e cu 10 ani in urma, acolo unde l-a lasat Adrian Nastase in devalmasie doctrinara si organizatorica generata de eliminarea lui din partid.
Din punct de vedere al conectarii la realitatile societatii, in special pe publicul tinar 18-49 ani, PSD a involuat, nu a evoluat fata de 2004.
Daca acest electorat anti-PSD, anti-Ponta, pro-Iohannis este dezmagit curind si se fac abuzuri fata de oameni, institutii si mai ales asupra libertatii de exprimare, rapid protestul se va indreapta spre ei.
Fara multe din numele grele ce au probleme judiciare, PSD a dovedit slabit si incoerent. Asta s-a urmarit prin retinerea, arestarea sau condamnarea unor lideri locali si centrali. Pe langa efectul devastator de imagine, combustibil masiv pentru activistii anti-PSD on line.
Se vede si acum in PSD : preocuparea pentru viitoarea conducere a partidului in dauna concentrarii pe efortul serios de campanie la centru a fost paguboasa.

Mai cred ca abordarea paguboasa a temelor “Iohannis nu e ortodox” si “Iohannis nu are copii si nu e implinit ca familist” au fost greselile mari in campania PSD.

ACL a functionat dupa mecanismele PDL. Sub comanda lui Boc, partidul a dat chix in 2012 din cauza numelui Basescu, compromisurilor in legatura cu numele si identitatea partidului, dar si cu masurile nepopulare si aroganta implementarii austeritatii, abuzurile si autoritarismul nedemocratic emanat de la Cotroceni.

Mecanismele PDL de campanie – agentie de publicitate, principii serioase de marketing politic, utilizarea mijloacelor moderne de comunicare si convingere a electoratului, prietenia cu cei prezenti zilnic in mediul virtual, platirea chiar a unor activisti sau conexarea cu interesele unor ONG-uri bine finantate din exterior, axarea pe convingerile oamenilor. In 2014,toate acestea se dovedesc la fel de puternice precum forta primarilor de a mobiliza si obtine voturi de partid. Ba chiar mai puternice as zice.
Diferenta cea mare cred ca au facut-o echipele de campanie, nu in mod obligatoriu diferenta de valoare dintre candidati.
Electoratul USL a fost convins mai mult de Antena 3 prin orientarea serioasa si onesta anti-Basescu. O mare parte din liderii USL s-au cocotat pe valul de criticilor puternice si audientei Antena 3. Dupa ce au ajuns la putere, au uitat aproape toate angajamentele de a combate abuzurile lui Basescu, de a corecta porcariile imense facute de acesta. Ponta e in cea mai mare parte responsabil de ruptura aceasta, intre discurs si fapta.
Prin ruperea USL anuntata de Crin Antonescu, PSD a crezut ca poate cumula toate voturile anti-Basescu. Mai ales cand Crin a dus PNL in PPE si alianta cu PDL.
Estimarea lor a fost profund gresita pentru ca in repetate momente, Parlamentul, Ministerul Justitiei, liderii partidului au ezitat sa ia orice pozitie transanta. Au scaldat-o suspect. Multi oameni au simtit ca PSD si Ponta patineaza serios in finalizarea angajamentelor si actiunilor anti-Basescu. Din gura n-a fost suficient sa dovedesti ca lupti impotriva adversarului, desi aveai parghii si mijloace democratice la dispozitie. Nu trebuia sa faci nici un abuz. Doar sa aplici legea.
Sa revin la candidati dupa atata critica.
Ponta – mai volubil si comunicativ, dispus la efort gratie varstei, dar paradoxal fara sa atinga mesaje importante pentru tineri intre 18 si 49 de ani. El avand 42 de ani.
Iohannis mai tacut. Fara mare predispozitie spre talk show, a transmis corect ce i-a spus echipa de campanie.
Amandoi cu probleme si subiecte de atac reciproc. Dar Ponta cu vulnerabilitatea imensa a stangii – imaginea de “comunisti”. Incapabili sa o demonteze macar si prin argumentul irefutabil ca cea mai puternica decizie pro-occidentala din ultimii 25 de ani s-a petrecut in mandat PSD : intrarea Romaniei in NATO. Dar cine sa valorifice?
PSD a facut mult mai putine mitinguri prin tara, ACL a reusit sa-si apropie mai mult oamenii in mod direct, prin mitinguri in fief-urile din Ardeal, Banat, Bucuresti.
Povestea cu plimbarea primarilor de la un partid la altul prin ordonanta de urgenta a fost perceputa oribil, dupa ce chiar Ponta spusese ca “traseismul este cancerul politicii romanesti”. Una din marile vulnerabilitati ale premierului a fost un videoclip in care se contrazicea singur pe vreo 7-8 teme esentiale. A facut furori pe net. Netul e acel domeniu inca neinteles de Liviu Dragnea, fostul sef de campanie al prezidentialelor.
In privinta taberei lui Iohannis, cred ca va fi o problema serioasa de imagine ca Vasile Blaga sa fie presedintele PNL. Trecutul sau fesenist si socialist va fi mereu o vulnerabilitate greu de inghitit de liberalii autentici, care din ianuarie 1990 au aratat ce simt si gandesc despre FSN si ce s-a rupt din el. Alianta PNL cu PD/pdl e una, dar sa conduca Blaga partidul istoric liberal va fi o problema. Poate varianta Crin Antonescu presedinte- Vasile Blaga secretar general e o varianta mai buna pentru noul PNL. Crin nu se omoara cu timpul petrecut la partid, iar Blaga cauta demult un loc politic puternic si legitim unde sa stea 12 ore pe zi si pe care sa-l coordoneze nemijlocit. Alti lideri in formatiunea liberala din care fac parte Anastase, Blejnar dar si Chiuariu nu prea vad. Poate nu privesc eu suficient de atent.
In ciuda sucelii impotriva PSD dupa ce a a format cu ei USL, dar si aliantei cu PDL dupa ce i-a definit drept o secta si o gasca de mafioti, Crin Antonescu poate fi perceput azi, dupa victoria lui Iohannis, drept un personaj care a tras lozul castigator. O fi facut multe lucruri nesuferite, e usor instabil prin intoarcerea unor vorbe si angajamente ( toti o fac in politica), dar are o calitate : nu e corupt. Si asta de 20 de ani de cand e in politica.
Iohannis, daca este onest si generos, ar trebui sa-si recupereze onoarea pierduta prin tragerea presului sefiei PNL de sub Crin si sa anunte ca fostul sau partener e indreptatit din toate punctele de vedere sa revina la presedintia partidului istoric. Daca nu va face acest gest, vom fi cu totii avertizati in legatura cu modul in care va actiona Iohannis si ca presedinte de tara.

Fara scrupule, intr-o asemanare periculoasa cu predecesorul sau.

 PS : “Nu vrem o cosmetizare a PSD. Vrem o schimbare profunda”. Asta spune Klaus Iohannis, intr-o declaratie facuta parca de Traian Basescu. Incepe prost. Ca presedinte al Romaniei trebuie sa respecti Constitutia si sa nu te amesteci in viata partidelor. Mai ales in a celor adversare tie. Ori e primul mare autogol al presedintelui Iohannis, ori e devoalarea unui stil de a face politica asemanator ultimilor 10 ani.

 

415 COMMENTS

  1. eu am o alta idee: blat ultrasecret intre ponta si iohannis… Ponta NU voia Presedinte, NU se vedea presedinte…toata tevatura de pe internet se putea face si cu ”infiltratii” lui Ponta, lipsa masurilor concrete din diaspora…. lipsa de entuziasm intre cele 2 tururi…. voi ca analisti politici ati putea vedea mai multe…….dar, cam ce zici de asta????

    • Probabil tot Ponta a trimis-o pe Macovei la Londra sa agite votantii pe la coada si tot Ponta a facut blat si cu Udrea care, ca si Macovei, agita spiritele la sectiile de votare din Paris.
      Daca tot e sa o ardem pe scenarii eu zic ca aici a fost mana lui Vanghelie care a vrut sa-l dea jos pe Dragnea.
      Totusi, suntem oameni seriosi… 😉

        • Bravo Ciolannis, (dragul meu cinic si mincinos)

          Esti cea mai buna pedeapsa pentru alegatorii basisti. Cand le tai salariile si pensiile? Cam la 5-7 ani in capitalism vine o criza. Cred ca ne apropiem de ciclu asta in 1-2 ani.
          In rest superb…Basescule esti invidios? Ciolannis e mai psiho ca tine. Mai psychedelic vreau sa zic.
          Baiatu asta cu dintii galbeni vrea acum puterea absoluta, sa dea jos guvernul ales DEMOCRATIC acum doi ani.
          Din 2004 in 2014 deci in 10 ani dreapta a condus 7 ani si sase luni guvernul si a avut presedinte ZECE ani. Dar vor sa rastoarne iar votul din 2012 si vor sa ia TOATA puterea ne zice Iohannis.

          Bravo romani ati ales un alt dictator. Asta e si mai cinic si mai agresv ca Basescu. O sa plangeti pana va cade parul din cap.
          Si o sa “votati” electronic prin corespondenta si pe Macovei. Daca o mai fi Romania in 2019.

          • Romanii au votat cu Iohannis in dispret fata de Constitutie (Ponta a fost singurul care a incercat sa aduca in discutie prevederile Constitutiei despre rolul presedintelui), ca si cum ar fi mancat seminte la meci si hahaindu-se cu privire la ce se intampla pe teren. Ardelenii au votat nu doar impotriva lui Ponta, ci mai mult impotriva oltenilor si moldovenilor, pentru a-si manifesta “superioritatea”.

          • Ponta nu trebuia sa candideze,,, S-a lasat impins de baroni… Am stiut de la inceput ca nu va castiga… Sunt de stanga dar Ponta a avut puteri depline in PSD;nu a facut nimic sa modernizeze partidul sa il curete de acei baroni mizerabili.Daca il lasa pe Oprescu sa candideze acesta ar fi castigat sigur.
            S-a aruncat prea sus la cei 42 ani ai sai… Ar fi avut timp
            L-a muscat pe Geoana acum ar trebui sa se dea deoparte
            Toata campania dar nu numai (de cand e la putere ) a latrat continuu vrute si ne vrute. Este AROGAT,INGMFAT,MINCINOS si face pe atoatestiutorul.Dece l-a adus pe premierul italian la Bucuresti?Dece a facut lansari faraonice pe stadioane?
            Dute acasa Ponta vezi-ti de copii si fate avocat… In politica ai fost un OPORTUNIST slab pregatit

      • Domnule Radu Tudor,

        Analiza dvs e buna si corecta in principiu.
        Dar as aduga un lucru: Manipularea oamenilor se bazeaza pe un element sau doua extrem de simple. Si pe urma se mai condimenteaza cu niste motive.
        De exemplu in America li se spune la masele republicani (acelasi aluat de basism) ) aceeiasi placa: ” Obama e communist” Stiti ce bine prinde?
        De ce? A fost America traumatizata de comunisti? Nu, habar nu au ce e aia.
        E vorba de o masa care se simte atrasa de cateva elemente simple primul fiind APARTENENTA la o clasa / gasca care pare cool.
        1. Si noi apartinem clasei de dreapta si bogatilor (desi masa asta e formata din personal fara studii poor platita)
        2. Muschi si “eroism”:” Noi apartinem celor care lupta pentru freedom , anti-terrorism bla bla. Suntem altfel ailalati sunt fricosi !”
        3. Instigare primara: “Banii vostrii greu munciti ajung la ajutoare sociale, mamicute si bebelusi lenesi”
        ———
        Odata ce romanul a facut click la imaginea neamtului cinstit care devine healur-ul Romaniei restul sunt motive si pentru papausari si pentru papusi care le adopta pe nemestecate.
        Nici un adept al sectei n-o sa recunoasca: “Habar nu am cine e neamtul asta, n-am urmarit confruntarile dar imi place snobismul asta cu Germania si sper prosteste ca poate iese ceva” Nuuu. O sa-ti spuna ce e anti-communist cand el de fapt invata tabla inmultirii in 1989.

        • “De exemplu in America li se spune la masele republicani…..”

          Corect in româna este :De exemplu in America li se spune maselor de republicani

          Imi place ca TU STIE SA VORBESTE ROMANESTE

        • Domnul Tudor parerea mea este PSD nu a prezentat incredere si seriozitate de acea a pierdut Ponta si in afara de asta e asociat cu cel mai mare clan de ordinari adica cel mai toxic politicen dupa revolutie este ultimu ordinar ilici =iliescu si indiferent cine era in locul lui Ponta tot asa se intunpla dar Iohannis a demonstrat seriozitate si toata lumea la apreciat si a custigat dar PSD ce prezinta de cut hoti si borfasi si normal ca lumea nu este de acord cu cei 40 de hoti

    • E o stupizenie sa-l acuzi pe Ponta de non-combat. El a infruntat un electorat tanar, impulsiv, superficial sau deloc informat.Cati din voi nu i-ati auzit pe fanii Iohannis spunand ca, comunistii sunt de 25 ani la putere?

      • iliescu, constantinescu, basescu

        roman, vacaroiu, ciorbea, isarescu, nastase, boc

        plus doua marionete ponta si tariceanu

        care din aia de mai sus nu au legatura cu functii de incredre in PCR???!!! ca poate-i lamuresti pe cei mai tineri 🙂

        sa vorbim si despre structurile SECURITATII din politica, justitie si economie???!!! 🙂 🙂 🙂 esti mai copil in gindire decit cei pe care-i consideri copii!

        • O parere proasta.Iti insir cativa. Tovarasul secretar UTC UNGUreanu, tovarsasul secretar al USC Boc, tovarasa procuror Macovei, tovarasa Norica N., tovarasul Petre Roman, tovarasul Blaga, tov. Vosganian, etccccccc. Iti spun ceva aceste nume? E, daca da, afla stimabile ca acesti tovarasi care pana mai ieri urlau sa nu se dea puterea pe mana unui singur partid, acum vor totul. Si daca ai sub 30 de ani ar trebui sa taci ca nu stii ce-i ala comunism sau mai bine ca sa afli, intreaba-l pe MRU ca a fost tovaras de nadejde.

        • Da, dar sa luam lectii de anti-comunism de la niste impostori ca basescu, oamenii lui din PDL (Blaga-Iohannis) si PMP e culmea insultei.
          Singurele lectii trebuiesc luate de la detinutii politici din PNT si PNL. SINGURII care au dreptul sa vorbeasca. Restul sunt impostori la fel cum era Vadin in 2000 cand zicea ca ii ia pe corupti ii duce pe stadion bla bla.
          Adica hotii striga prindeti hotii. Cel puti aia de la psd nu au avut TUPEUL asta FANTASTIC sa se erijeze in anti-comunisti. Dar au bagat tara in NATO si UE.
          Basescu ne-a bagat in Schengen? Nu, a pupat la tot felul de licurici doar pentru el.

        • Mai oparache,ce te face sa crezi ca actualul hodorog Iohannis nu a fost si el un PCR-ache?Caci a avansat cam repejor inainte de ’89.

          • A fost ea merkeluta cu comunistii in rdg…de era mai tanara si naiva cam ca voi acum.

    • O analiza pe gustul meu, cea care vin din randul celor de jos.
      In primul rand nu s-a vazut ca Ponta chiar vrea sa fie sef de stat.
      A venit cu niste hartiute incropite in graba, fara vreo strategie. A avut noroc de un contracandidat slab dar sfatuit bine.
      La B1 s-a vazut pozitia cel putin ciudata a lui Johannis, fie ii evita privirea lui Ponta, fie asculta ceva in casca.
      PSD a ignorat diaspora, chiar din 2009, nu le-a trecut prin capsoru’lor prafuit sa speculeze scandalul din diaspora din 2009.
      Dupa umila mea parere, Ponta a facut doua greseli importante:
      1, Nu a convocat Parlamentul pentru respingerea legii amnistiei, macar formal, vineri cand vroia Johannis, nu a indemnat parlamentarii PSD sa voteze pentru ridicarea imunitatii,
      2. nu a convins electoratul ca doreste “”starpirea coruptiei””, atasadu-i-se imaginea PARTIDULUI CORUPT, imaginea fiind bine terfelita de DNA in campanie.
      Cum majoritatea tinerilor au invatat la istorie ca partidul corupt, demonic, despotic este fostul PCR, cuvinte bine mestesugite pe net l-au asociat cu PSD.
      Cred ca Ponta trebuie sa faca mai mult in perioada asta, decat sa vorbeasca, iar Dragnea, Sova sa fie pentru o perioada mai putin vizibili. Ponta sa-si scoata in fata capete noi, tinere.

    • Domule Radu Tudor,
      Cum ne explicam ca desi toata ziua Exit Poll-urile aratau o lupta extrem de stransa inclusive la agentii pro-ACL in final rezultatele sar spectaculos 4-5% ? Una e o diferenta de 1.5% si alta de 9%.
      Sa inteleg ca cei extrem de disperati ca isi pierd tara la comunisti, nu s-au grabit toata ziua ci s-au dus in ultima ora?
      Exist Poll ora 19:00
      Agentia de Rating Politic (Realitatea TV)
      Ponta – Iohannis 50% – 50%
      IRES Digi 24
      Ponta – Iohannis 49.1% – 50.9%
      Curs TVR
      Ponta – Iohannis 48.5.1% – 51.5%
      Sociopol Antena3
      Ponta – Iohannis 50.9% – 49.1%
      CSCI RTV
      Ponta – Iohannis 50.7% – 49.3%

  2. Domnule Tudor , la nivel de cetatean se vede o “vinzare” a domnului Ponta . In “bunele” obiceiuri fanariote . Rasturnarea de scor cu aceiasi diferenta este foarte suspecta . Cine au fost directorii de campanie pentru diaspora ai PSD ? Cine au fost directorii de campanie pentru judetele care au pierdut colosal in turul II . Domnul Pieleanu este penibil in justificari asa-zis “sociologice” . Ar trebui sa-si ia un concediu ! Nu ne-a placut deloc sa-l auzim pe noul Presedinte dind ordine unor institutii , care nu sint la cheremul sau , legal vorbind . Sintem in situatia in care ” am scapat de dracu’ si am dat de ta-su !”

      • asa simt si eu. pe cuvant ca basescu era mai placut de urmarit (daca este asta posibil) decat iohannis .. cand ii aud tonul ma iau frisoanele. Eh, lasa asa, macar nu vin comunistii! …

      • “O să-l vedem pe dracul îmbrăcat nemţeşte !” Era vorba bunică-mi, D-zeu s-o odihnească. A rămas însă atât de actuală …

    • nu au existat directori de campanie pentru diaspora sau judete. Totul a fost centralizat sub directa coordonare a echipei de consultanti politici… printre ei si bogdan teodorescu 🙂

    • Ion Cetăţeanu • 7 minutes ago
      De fapt SIE manipulează politica în Romania de la revoluţie. Cei care l-au
      trădat pe ceauseşcu fac toate manipulările: organizează manifestaţii spontane
      în afară şi în Romania, scriu articole denigratoare împotriva românilor şi a
      Romaniei, organizează jaful economic pentru cercuri de interese străine.

      Aşa s-au dat legile cotei unice şi „restituţio in integrum”, sub presiunea
      urmaşilor fanarioţilor, grofilor unguri sau saşi!

      Alegerile nu au fost pierdute nici acum.

      Şi acum ca în 2004, 2009 au fost manipulate de SIE la ordinul stăpânului!

      De ce cred asta?

      Viteza cu care Ponta a anunţat victoria lui johannis! La nici 2 ore de la
      închiderea urnelor ştiau că diferenţa este mare! Acest lucru era imposibil.

      Ponta ca de altfel Năstase şi Gioană au fost ameninţaţi cu destabilizarea
      ţări, ucrainizarea. A fost clar montajul care se desfăşura la Timişoara, Cluj,
      Bucureşti.

      Crede cineva că Antonescu s-a retras de bună voie de la conducerea
      peneleului?!

      NU. Făcea parte din plan!

      Doar nu-şi închipuie cineva că alegerile au fost câştigate pe facebook!!!?

      Ar fi urmat luni de bătălii pe stradă! Cine ar fi putut să-şi asume
      consecintele???

      Noi votăm ca să ne antrenăm în „democraţia capitalistă”!

    • s-a vazut din nou lipsa de caracter si masochismul poporului roman: sa votezi cu reprezentantul basistilor care au jefuit tara asta. de aceea suntem ultimii in europa si vom ramane acolo.

      • Dnule Tudor,
        Pertinenta analiza. Sunt total de acord cu faptul ca PSD nu a reusit sa transmita oamenilor un lucru simplu: tara a intrat in NATO sub guvernare PSD. Tot PSD a facut toate pregatirile pentru aderarea la UE. Sunt doua lucruri total remarcabile pe cand pdlul si Basescu nu au putut baga tara in Schengen in 10 ani de guvernare. Eu as fi zis asta zi si noapte in campanie. De asemenea eu nu am vazut demontata ideea cu indreptatul spre Rusia. O minciuna grosolana pe care PDlul a exploatat-o f simplu repetand-o incontinuu pana a intrat in cap oamenilor. Cum sa se indepte tara spre Rusia cand suntem tara NATO? Ce, americanii investesc in scutul de la Deveselu si apoi ne lasa sa sarim la rusi in poala? Credeti ca suntem de capul nostru? O enormitate fara sens. Nu am vazut nici un psdist demontand asta. Mare greseala. Apoi nu am vazut explicat oamenilor ca intr-o democratie ai nevoie de partid de dreapta si de stanga. Ca e bine sa se succeada la guvernare pentru ca fiecare are rolul sau. PDLisii proveniti ei insisi din FSN au exploatat ideea cu comunismul la maxim stigmatizand PSD.
        PSD a stat 2 ani la guvernare pe mandatul lui Basescu de 10 ani. A facut ceva lucruri: a redeschis spitale, a intregit pensii si salarii. Basistii de dreapta nu au facut decat taieri si jaf. Deci avem un total de 8 ani de guvernare de sa zicem “ dreapta” vs 2 ani PSD. De unde atunci frica de dictatura PSD cand n-a avut puterea nici o treime? Lucruri simple ce se cereau explicate si repetate la nesfarsit pana intrau in capul oamenilor. Oamenii din ziua de azi nu au timp de analize, o lozinca simpla repetata la nesfarsit face cat o mie de date pertinente. Asta e.
        In ceea ce priveste Ponta el nu poate fi leader. Nu are stofa. Trebuie sa ai curaj si sa iti asumi lucruri. El a cedat tot si a mers pe compromis total. A pierdut.
        Cat priveste PNLul el nu mai exista a fost confiscat de PDL care va prelua conducerea cu Blaga. Vor face alianta cu Udrea si UDMR si vor face guvern impreuna. Basisti a votat lumea asta vor avea.

  3. gresesti fundamental s-a votat presedintele Romaniei ca este nevoie de un sistem in spate care sa-l sustina asta-i partea a doua ;ce mai uitati voi si PSD-ul este ca cei care voteaza majoritatea sunt oameni varstnici care odata la 5 ani isi imputineaza numarul iar cei care le iau locul inteleptilor au parte de alta educatie si aces la mai multe informatii ;Iohannis si altul care doreste binele Romaniei nu poate accede in functia asta fara spate organizatorial asta-i sistemul si PSD-ul are la fel papusari in spate care baga bani d-asta nu inteleg eu de ce lumea se mai prezinta la vot sa-i legitimizeze ca la o adica nu conteaza cine iese presedinte deciziile vin din alta parte oricum ;incerci degeaba sa le justifici pierderea era logica au avut 2 ani de guvernare sa demonstreze autostrazi ioc plus c-au facut jocul lui Basescu cu fapte ca vorbele aruncate sunt in van Kovesi UDMR etc astea-s fapte nu vorbe;si ei erau disperati si stiau ca vine infrangerea de ce crezi ca au format USL 2.0 tocmai sa atraga ceva pierdut din electorat.Ambele tabere au corupti tocmai din cauza sistemului altfel n-au cum sa reziste in lupta cu cealalta tabara si problemele vin de la legile admise in parlament

    • Esti varza. Nu are nimeni acces la nimic. Multi facebook-isti nici nu stiu sa scrie, nu stiu culorile steagului romanesc si nici macar care este capitala tarii. Si imi vorbesti aici despre informatii… Baliverne.

        • Nu ma intereseaza ce credea Dragnea. Spun ce vad. Iar aceste constatari se mai observa si in reportajele cu multe tampenii scrise de unii “tineri” la toate examenele. Pana si “tinerii” profesori au ajuns sa nu ii depaseasca. Dar cand habar-n-ai, te ghidezi dupa ce zice Dragnea, Blaga, Tokes… nu dupa evidente.

      • Pt PSD acest flanc, mediul online a fost total descoperit . O vulnerabilitate nepermisa. Au ignorat o realitate, aceea ca pe net sunt prosti…dar multi ! DA,imi asum raspunderea a ce zic: feisbuc este cea mai eficienta arma de manipulare actuala!”se pune botul” instant la ce se posteaza.Orice!

  4. corecta analiza , dupa mine factorul esential este internetul. PSD nu s-a vazut pe internet ( Facebook, bloguri etc ) de loc.
    Au prins foarte bine sloganurile cu comunistii, coruptii etc.
    Oamenii lui Ponta si el fara o o. Parca au fost lipsiti de curaj.
    Una peste alta peste o luna o sa vedem alte aliante si ramin la parerea mea ca toti sint o apa si un pamant. Sint acolo in butoi ei pentru ei. Noi contam mai putin . Astept sa vad ceva rezultate la politica externa cu Iohanis. dar… mai e.

    • Pai la prostime si idiotime, normal ca prinde bine sloganul cu “comunistii”. Lasa ca au votat necomunistii. Abia-l astept pe Basescu premier.

    • Dupa 1990 Romania a avut urmatoarele guverne (S=stanga, D=dreapta):
      Petre Roman (D)
      Theodor Stolojan (D)
      Nicolae Văcăroiu (S)
      Victor Ciorbea (D)
      Radu Vasile (D)
      Mugur Isărescu (tehnocrat pus de D)
      Adrian Năstase (S)
      Călin Popescu-Tăriceanu (D)
      Emil Boc (D)
      Mihai Răzvan Ungureanu (D)
      Victor Ponta (S)
      ——————————
      Total: D=7, S=3

      Dupa 1990 Romania a avut urmatorii presedinti (S=stanga, D=dreapta):
      Ion Iliescu (S)
      Emil Constantinescu (D)
      Ion Iliescu (S)
      Basescu (D)
      Basescu (D)
      —————–
      Total: D=3, S=2

      Spuneti voi care “comunisti” au condus tara in ultimii 25 ani, comunistii de dreapta sau comunistii de stanga? Imi scapa mie ceva?

  5. Domnule Radu Tudor, Victor Ponta a vrut sa fie mai catolic decat papa si asta la costat. Atitudinea de non-combat fata de Traian Basescu la descalificat in fata celor 7.4 milioane . Cu un golan trebuie sa te comporti , golaneste. Ce facea “diaspora” cand tara avea nevoie de ei in 2012 la referendum ? Pe mine , personal, ma uimit mobilizarea de pe facebook . Pentru cultura mea am incercat sa aflu parerea unor prieteni care au votat :Iohannis . Surpriza mea a fost imensa , niciunul dintre ei , nu a avut un argument . Personal am argumentat statisticile date de INS date 2013 si cele de vineri 14.11.2014 si le-am reamintit de 2010 – 2011. Cu toate ca au recunoscut ca sunt corecte , au motivat ca din cauza coruptilor din PSD nu pot vota cu Victor Ponta. Eu am fost de alta parere, cu toate ca imi ca fiecare om politic sa plateasca pentru orice furt , indiferent de partidul din care face parte si am argumentat in felul urmator:
    ” Este posibil ca , Klaus Iohannis sa fie de 1000 de ori mai competent decat Ponta , dar nu pot vota Iohannis cand vad ce echipa are. NO offence.

    • de acord cu ce spui; am discutat cu cei care au votat ciolanis si nu au gasit alt argument decat ca ciolanis nu e comunist ca ponta; au uitat ca in 2003 si 2009 ciolanis a fost cu nastase si apoi propus premier de ponta? iar despre aia din p-ta universitatii care strigau”iohanis iohanis, basanu la puscarie” ce sa mai ziceam? noaptea mintii, astia habar nu au ce au votat; alti iohanisti ziceau ca portocacalii lui blaga nu au treaba cu iohanis, ba am auzit ca blaga videanu si compania sunt din psd….si ar mai fi atatea de zis despre felul cum au votat neinformati si prostiti….

  6. Ma indoiesc ca Vasile Blaga isi doreste cu adevarat sa fie presedintele PNL. Cred ca functia de secretar general sau presedinte executiv i s-ar potrivi mai bine si chiar cred ca asta isi doreste. Varianta cu Antonescu presedinte nu cred ca are sanse. Antonescu a refuzat sa sprijine candidatul partidului, iar asta nu se uita, mai ales ca a fost o lupta foarte grea, iar rezultatul a fost foarte strans. Sa vii acum si sa spui ca vrei sa fii presedintele PNL este un tupeu maxim.
    Dar, vom vedea…

    • O sa fie Udrea presedinte PNL. Cred ca ar fi cea mai buna alegere. Oricum Basescu o sa fie ocupat cu formarea Guvernului.

  7. Te înșeli prietenaș!I-am solicit personal lui Iohannis să termine cu PDL și să nu creadă că dacă l-am urât mai mult pe Ponta alegerile astea,vezi doamne pe el îl iubim sau suntem orbiți că ce bine va fi cu Iohannis
    Dar Radu Tudor,când auzi că Iohannis nu e creștin și că a făcut trafic de copii,din gura lui Ponta,un plagiator dovedit,cum să nu-l votezi pe Iohannis în defavoarea lui Ponta?Prea s-a făcut atac la persoană din partea lui Ponta
    Apoi,am votat Iohannis pentru că am fost solidar cu Diaspora,pentru că ei n-au votat și mai mult,au fost bătuți de jandarmi pentru că strigau că vor să voteze

    • Plagiator ca plagiator, da sa vezi pa dracu’ cand ai tai n-o sa mai aiba cu ce sa traiasca sau unde sa se tratez, iar tu vei fi vinovat de asta.

    • “când auzi că Iohannis nu e creștin și că a făcut trafic de copii,din gura lui Ponta,un plagiator dovedit”

      Ce e mai grav? Plagiatul sau traficul de copii? E adevarat sau nu ca Iohannis a intermediat o vanzare de copii?
      Diaspora nu stie ce se intampla in tara si ce-am indurat cu PDL si Basescu.

  8. Domnule Tudor, interesanta (si destul de cuprinzatoare) analiza. Am o mica problema: Ati spus ca PSD a introdus Romania in NATO. Aici gresiti. Intr-adevar, Romania a intrat in NATO in perioada in care Iliescu era comandant suprem. Dar intrarea in NATO se datoreaza mai degraba faptului ca predecesorul lui a acordat drept de survol avioanelor NATO care sa bombardeze Serbia. Va ma amintiti ce facea Nastase in perioada respectiva? Nu cumva se tinea de mana cu Milosovici? EU imi amintesc. Eu nu sunt unul dintre cei cu “memoria scurta”, cum spune colgul dvs, Mircea Badea.
    Apropo, va mai amintiti cand a inceput sa scada popularitatea lui Constantinescu?

    Deci, hai s-o lasam mai moale cu PSD si NATO. Constantinescu ne-a “pavat” drumul catre NATO cu pretul functiei sale.

    • unde nu stiti nu intrati. decizia lui constantinescu, f corecta, e un mizilic fata ce de s-a intamplat intre 11 septembrie 2001 si 3 aprilie 2004 pe intelligence si defence. concluzia dvs e profund eronata

      • Din ce spuneti, oricum intram in NATO, datorita atacului terorist. PSD s-a intamplat sa fie la guvernare.

        Intr-adevar, nu stiu ce s-a intamplat pe defence si intelligence. Dar acestea sunt facute de ofiterii armatei si serviciilor secrete. Deci, oricum nu este meritul politicienilor PSD.

        • nu s-a “intamplat” nimic. au fost niste decizii strategice esentiale fara de care nu intram in nato. inteleg ca nu va place pad, e dreptul dvs. dar nu putem rescrie istoria

          • Într-adevăr…
            Îmi amintesc cum Năstase a fost primul om de pe planetă care a semnat acordul cu privire la ”imunitatea extinsă” a soldaților și diplomaților americani. Acord în baza căruia respectivii nu pot fi judecați în țările în care comit varii fapte…
            Prima consecință – Teo Peter.

        • Imi aduca aminte de acele zile…NATO vroia sa ne bage cu forta si PSD se opunea cu tancurile scoase in strada. NATO a ripostat cu aviatia si pana la urma PSD a acceptat fiind invinsi. De atunci PSD comploteaza mereu sa meregm spre Rusia noroc ca basescu i-a oprit. Pentru ca psd-istii vor sa faca shopping la Moscova si Udrea la Paris. Bietii americani de la Deveselu nici nu stiu ce ii asteapta cu guvernul Ponta.

  9. L-am votat dupa ce am vazut mizeriile de pe Antena 3. Si nu sunt singurul. Foarte mult a ajutat si atitudinea umila, de sclavi fata de Victor Ponta

      • A fost raul mai mic. Asta e! Daca tot suntem la capitolul analiza: aveti grija ca incepeti sa deveniti irelevanti. Poate ca e momentul sa recunoasteti multe greseli. Poate

      • Pe scurt, a fost infrant de: minciuna care-i este in ‘naturel’, ingamfare, aroganta, acea ‘superbia’ care-i distruge pe toti cei cu vise dictatoriale. Personal, momentele decisive contra sunt: a pretins ca are un doctorat. Este un plagiat. ICCJ a decis sa nu fie urmarire penala, nicidecum ca nu ar fi plagiat.
        De ziua lui s-a prezentat pe stadion, s-a lasat sarbatorit. Scuza cu “era campanie electorala” nu ‘tine’. Ca om tanar, 42 de ani, trebuie sa-si fi amintit de festivitatile ceausiste. Daca ai mintea deschisa, faci meeting electoral oricand, dar numai de ziua ta nu! Urmarind manifestarea, in minte auzeam nu ce strigau cei de pe stadion, ci un ecou jalnic: Ceausescu PCR urmat de cantecul “partidul, ceausescu, Romania” cu amendamentul ca acum era:
        “partidul, ponta, Romania”.
        A sifdat cu popcorn – poate acum e chiar momentul sa se duca acasa, la sotie si copilasi, sa manance popcorn si sa dispara in neantul din care psd a reusit sa creeze acest monstru, care mi-a amintit de o epoca trista mai mult decat Nastase, ca Geoana chiar nu a reusit aceasta performanta.

          • Plagiatul a fost “debutul”. Pe urma, a protejat ciorditorii de paduri, iar de case ce sa mai vorbim? Intre el si ai lui au si ei vreo sapte. Cumva munca cinstita? Ma indoiesc! Mai pune si minciuni, mai pune si aroganta si uite ca si-a “rezolvat” soarta

        • Da corect ceea ce a fost pe arena nationala de ziua lui ponta a fost ceva asa de grotesc ca iti venea sa vomiti .Asa ceva cred ca numai in nord coreea mai exista de ziua bravului conducator sa aduci 70000 de amarati cu autobuzele pe stadion sa urle ponta presedinte.Greseala a fost ca omameni cinstiti ca radu tudor dana grecu oana stanciulescu care au avut acces la cetateni prin media nu au avut taria sa i spuna lui ponta ca deja o ia pe calea delirului de tip nord coreean cu atitudini de lider maxim si actiuni de genul adunarea a zeci de ofiteri in fata ministerului de interne in frig ca sa vi tu ponta cu oprea sa dai cheile la niste amarate de masini dacia in scop electoral .Asa umilire a ofiterilor din minister numai genul de grandoman ca ponta a fost in stare sa o faca

          • dar spectacolul dat de iohannis laudat de ludovici orban, o mizerie demna de cultul ceausist de personalitate,nu te-a facut sa-ti stea sarmaua in gat? Nu a fost suficient de vomitos?

    • Sclav o sa fii tu. Si sa vezi ce o sa te mai scuip. Exact ca pe un sclav din Erdely. Oricum ar cam trebui sa mai ti regim, ca ai analizele praf. Doar bagi in tine numai smantana, palinca si porci.

  10. Buna dimineata. O astfel de analiza se poate face cu succes intr-o perioada normala, cat mai poate fi in secolul XXI. Imi pare rau sa va spun dar strategiile si imaginile nu mai sunt necesare dupa ce orice element de normalitate din cardul societatii noastre a disparut in perioada Basescu, perioada care continua si astazi. Nu conteaza cum a pozat Ponta sau celalalt. Nu conteaza modul in care s-au condus campaniile, nimic nu ar fi trebuit sa duca la acceptarea in continuare a sistemului creat de Basescu. Exista oameni afectati direct, exista drame de neimaginat. Iar acest sistem inca functioneaza, este extins peste tot, actioneaza incredibil, disciplinat ca armata nazista. Ponta a incercat si a reusit in multe locuri sa elimine capii institutiilor publice instaurati de catre Basescu si care au transformat aceste institutii in “casa” lor. Ordine clare, actiuni clare, legalul care devine ilegal si invers. Amenintari cu dosare, recunoasterea ca se falsifica dosare si ca tu nu ai nici o sansa. Nici macar taierea salariilor cu 55% (in cazul de fata) cand incerci sa platesti un credit ipotecar in franci elvetieni pentru o amarata de garsoniera, nu conteaza, conteaza ca nu ai unde sa mergi iti faci dreptate, justitia a “militarizat”-o si o conduce dupa bunul plac. Nici macar nu au avut decenta sa jefuiasca din culise, au facut-o “in direct”, bugetul de neatins al achizitiilor publice a fost cheltuit pentru nevoile personale preferand sa taie salarii, pensii, sa inchida scoli si spitale. Geoana a castigat alegerile, dar tot el a fost acuzat, votul populatiei era cristalizat, nu conta acea poveste cu Vantu, votul a fost furat, s-a dovedit..si? In privinta lui Kovesi si a referendumului din 2012, Uniunea Europeana a decis, Curtea Constitutionala a comis….Iar sistemul acesta functioneaza, o vedem zilnic, Ponta si ministrii pot trimite comisii in institutiile publice, ei nu stiu cum acestea folosesc intimidarea basista, “penalul” si “procuratura” sunt la ordinea zilei, amenintari cu dosare ale unor angajati doar pentru a-i reduce la tacere si a nu protesta impotriva fostelor conduceri basiste si pentru apararea unor reprezentanti ai sistemului care au ramas. Sunt multi oameni terorizati psihic si afectiv, nu atat de rezistenti, care nu inteleg ce vina au. Si aici vorbesc de institutii de cultura care aparent nu ar trebui sa conteze pentru ei, nu stiu ce se intampla in altele de mai mare interes. Ponta a incercat si a reusit de multe ori sa rezolve problemele despre care stia, dar ce face a doua sau a treia mana nu are cum sa stie sau sa controleze. Sunt multe de spus, suntem multi afectati direct multi oameni ingroziti de ce va urma, multi amenintati cu razbunarea, asa ca nimic din ceea ce ar fi gresit sau nu Ponta nu se compara cu agresivitatea, teroarea si aroganta cu care am fost, si in unele cazuri mai suntem tratati. Ce s-a votat?Numai D-zeu intelege poporul roman sau manevrele, daca au existat…dar analize dupa cei 4 ani de anormalitate si de atac direct asupra fiecarui cetatean, nu se cer……e ori, ori

    • @Cristina,

      Corect, Cristina! Așa gândesc și eu dar nu în scris și atât de concis ca și tine. Sunt însă mult mai multe de spus, în mod critic, la vini dar și ”vini” ale lui Ponta, cât și referitoare la analiza d-lui Radu Tudor căreia îi lipsește ”ceva” cu toate că este atât de amplă.
      Voi reveni! 😀
      PS Ai lipsit de pe aici (dar lumea mai și lucrează 😀 )

  11. Desi sunt anti basist am cam obosit cu sloganul asta si am preferat sa ma concentrez pe ce m-a deranjat la guvernarea Ponta si ce m-a determinat sa pun stampila pe Iohannis in speranta unei schimbari.
    – masterplanul pe transporturi. Bataie de joc. Cum sa nu faci Sibiu-Pitesti autostrada?
    – acciza pe carburanti
    – taierea investitiilor pt pomeni electorale
    – bani pt biserici garla (chiar de asta avem nevoie acum?…)
    – alierea cu oricine dupa primul tur doar sa puna mana pe voturi (chiar ma mir ca nu a dat mana cu Macovei si Udrea 🙂 )
    – bataia de joc la votul celor din diaspora
    – nu as vrea ca o coalitie sa aiba toata puterea desi as fi putut trece peste asta daca nu se intamplau cele de mai sus.
    Doar ce-mi vine in momentul asta in minte si, in general, teme economice. De asta a pierdut Ponta votul meu.

    Referitor la Iohannis, o gluma de pe youtube: https://www.youtube.com/watch?v=GuDilWhGjjY (limbaj obscen!)

    • @ ADI CORECT.Se vede intotdeauna ca din afara padurii se vede aceasta in toata splendoarea ei !.Din interiorul padurii( pesedisti) este normal ca nu poti vedea padurea in intregime din cauza copacilor(baronii si vechile tare feseniste).

    • Nimic despre spitale inchise, despre legalizarea drogurilor, despre marirea TVA-ului care a insemna marire de preturi la apa, alimente, curent, gaze, cablu TV, impozite, taxe de toate felurile (notari publici, avocati, procurori, consultanti de toate felurile), servicii. Nimic despre injumatatirea salariilor, despre imprumuturile de la FMI cu care nu s-a facut nimic. Astea le-ai uitat sau iti convin. Asa “ii” ? Si mai esti si aprobat.

        • @paris
          Pe ăsta îl omoară prostia.
          Așa cum mă știi, meticulos, iată ce constat referitor la benzina de 98.
          Extras (din agenda mea de cheltuieli) 😀
          Preturi la pompă- benzina 98 PETROM -2012
          16,07,2012 / 5,75
          20,07,2012 / 5,88
          22,07,2012 / 5,88
          23,07,2012 / 5,88
          01,08,2012 / 5,97
          19,08,2012 / 6,07
          23,08,2012 / 6,16
          01,09,2012 / 6,15
          06,09,2012 / 6,2
          14,10,2012 / 6,2
          20,10,2012 / 6,06
          03,11,2012 / 5,89
          10,11,2012 / 5,78
          19,11,2012 / 5,71
          24,11,2012 / 5,83
          media perioadei =5,96 lei/l
          Preturi la pompă- benzina 98 PETROM -2013
          11,06,2013 / 5,78
          14,06,2013 / 5,83
          22.06,2013 / 5,83
          23,06,2013 / 5,83
          25,06,2013 / 5,79
          30,06,2013 / 5,84
          09,07,2013 / 5,78
          11,07,2013 / 5,81
          13.07,2013 / 5,84
          20.07,2013 / 5,93
          18,08,2013 / 5,91
          24,08,2013 / 5,88
          06,09,2013 / 5,95
          06,09,2013 / 6,02
          17,09,2013 / 5,74
          media perioadei=5,85lei/l
          pt. conformitate,
          @pompiliu

          La aceasta dată și ora (2014,11,19-20:00h)pretul la benzina de 98 este 5,70lei/l
          Așa că nu te pune cu infecta propagandă băsistă. Ea va continua și după ce le pleacă idolul lor pentru că a fost pregătit inlocuitorul… CLONA , care la fel va face.

          • DA, dar nici ca-i las sa zburde-n voie.Mangafalele trebuie sa fie pliciuite precum mustele obraznice.

  12. oricum o dam, cam 1 mil voturi tot nu se explica.
    Ponta a pierdut cind nu a trecut legea cu cartelele preplatite… dupa care a pus Basau paie pe foc (sau poate doar a transmis mesajul) ca Ponta e din partea celorlalti si, la serviciul cel mai informat, veni ordinul de pedeapsa in limba engleza si gata o fost.

    De fapt fie Ponta fie Iohannis ar fi cistigat la maxim 100 000 de voturi, ca in 2009. La cite prostii a facut psd mai ales in ultima saptamina, probabil ca Iohannis cistiga. Dar au intervenit magicienii si au bagat o diferenta capabila, la o adica, sa contracareze si cit ar fi furat psd (maxim 500 000 de votui, estimez) desi se pare ca dintr-un motiv sau altul de data asta nu prea s-a furat prin metodele clasice.

    Daca ne ziceau mai devreme ca s-a suparat licuriciu in septembrie macar scuteam banii de alegeri… asa, ne-am mai aflat o data in treaba, ca si in 2012.

  13. Un text scris la cald pe fondul unei senzatii de deja vu retraita la doi ani dupa confiscaraea voturilor de la referendumul dim 2012:
    Revin cu riscul de a parea cel putin “excentric” insa in asta sta toata frumusetea lumii…
    Ascultati discursul tuturor liderilor importanti ai PSD…
    Exista acolo cuvinte cheie care, pentru cineva obisnuit cu tehnici de cominicare, sesizeaza mesaje transmise catre tabara celalata si catre cei care au in stapanire colonia asta si probabi au intervenit aseara punand stop joc, iar pe de alta parte, ascund frustrarea ca liderii PSD nu pot spune mai multe…
    Chestia asta m-a izbit de la prima iesire de aseara, la cald a lui Ponta cat inca nu-si calibrase emotional discursul.
    Sunt aproape convins ca Ponta nu a pierdut alegerile la urne ci Joahnis le-a castigat in spatele usilor inchise si ca urmnare a unor diversiuni pregartite din timp si executate cu mare precizie si profesionalism.
    Nu stiu insa daca in urma arbitrajului s-a cazut la pace pentru ca unii sa pastreze guvernul iar ceilalti presidentia semnand pe modelul deja experimentat un “Pact de Coabitare”.
    Dupa cum vor evolua lucrurile, probabi ne vom lamuri…
    Ascult discursurile liderilor si din ele razbat anumite nuante care practic imi intaresc senzatia pe care o incercam aseara urmarind desfasurarea ostilitatilor, dar mai cu seama declaratiile de la final cand, desi se mai numarau voturile iar in Europa inca se vota sau ce sa mai zic de SUA si Canada unde mai erau pana la noua ore de vot, Ponta iese tam nesam si anunta capitularea. Asaaa.. pam pam..
    Retraiesc senzatiile pe care le-am avut cel mai puternic la referendum sau la semnarea aceluiasi pact intre noii castigatori ai puterii din 2012 si presidentia lui bassescu ramasa descoperita in fata noii forte politice mustind de razbunari. Pare o rostogolire in timp a acelorasi solutii de compromis impuse de Inalta Poarta.
    Nu imi este clar insa care dintre Porti, parerea mea find ca, asa cum am mai spus-o saptamanile trecute, aici se da o lupta pentru zonele de influenta intre Germania ca centru al imperiului european si SUA cu mari interse in zona asta unde Rusia reactiva se misca, iar Orientul apropiat este pe cale de dezintegrare.
    Dupa aceasta schema de gandire, la prima vedere impunerea taberei lui Johannis la conducerea statului roman, pare a indica faptul ca Germania si-a adjudecat runda asta in dauna interseslor SUA, sau daca guvernul Ponta ramane la Victoria, rezultatul unei intelegeri intre cele doua blocuri.
    In evaluarea mea, Ponta fara PSD-ul acesta este sustinut de americani avandu-l sun control, pe cand Johannis este sustinut de Germania, tara care insa are jocurile ei de complicitati si interese cu Rusia.
    Si astazi, cand pare ca ecourile zarvei proaduse de profesionisti ai diversiunii s-au mai stins, aceeasi senzatie o am, iar peste asta vin si mesajele parca dinainte si atent stabilite dinspre liderii PSD referitoarte la cateva teme de mare interes care tin in special atentia licuricilor.
    Urmariti extragandu-va logicii imediate a confruntarilor electorale tocmai incheiate, nuantele din discursurile celor mai importanti lideri ai PSD..
    Nu stiu insa ce va face PDL dar, asa cum am mai spus-o, asa cum se vor misca, imi va arata cam pe unde ma aflu cu aceste simple speculatii… Ramane de vazut daca lucrurile vor ingheta asa urmand o asa zisa “pax romana” pana la noi ordine, sau de maine, dupa cum se misca si colosii carora le suntem arondati, ne vom sari reincarcati cu si mai multa ura la beregata unii altora..
    https://www.facebook.com/donpedropetrec/posts/649387231849722?pnref=story
    PS. Radu Tudor… Din nu stiu ce cauza nu mai pot posta pe pagina ta de fb. Daca dintro eroare ceva, am fost blocat, ti-as ramane recunoscator daca m-ai debloca…

  14. PSD a pierdut alegerile pentru ca dupa multi ani de furtisaguri si manareli a incercat sa faca in maniera cea mai corecta posibila aceste alegeri…si au fost batuti cu armele pe care le-au folosit in trecut. Cat despre partea de online si in special cea cantonata in diaspora , am mari indoieli legate de capacitatea de filtrare a informatiilor care se transmit( am vazut filmulete cu pomeni electorale masluite grav ,sau de la alte alegeri facute dar nimeni nu analiza exact ceea ce vedea, toti dadeau inainte asemeni unei turme de bivoli iritati) …multi deja bat in retragere dupa 2 zile de la vot probabil speriati de rezultat.

  15. Consider ca Ponta a avut doar o placa si doar pe asta s-a bazat: asocierea lui Iohannis de Basescu! S-a multumit ca aceasta placa sa fie pusa pe tot minutul de televizunile de casa antena3 si RTV care au o audienta mare , si a crezut ca este suficient.
    Campania de neinteles ca numai Ponta care : este ortodox, are copii, ca este roman etc poate ajunge si are dreptul sa fie presedinte!?
    Consider ca informarea de pe internet a invins dezinformarea TV. Asta ar trebui sa constituie un avertisment pentru jurnalisti sa se schimbe si sa informeze corect. Alt mesaj a lui Ponta ca ne scapa de Basescu nu a prins deoarece mandatul lui se termina oricum. Iar ca razbunare oamenii l-au votat pe Iohannis pentru ca i-a scapat si de Basescu si de Ponta!

    • Ce draq de informatii ai luat tu de pe net mai Einstein,nu vezi ca esti varza prespalata.Ai luat tu “lumina” basita si vi sa arunci noroi peste cei care au venit mereu sa spuna adevarul cu probe.

  16. “Au fost supusi cei din diaspora si utilizatorii de internet unei ample operatiuni de manipulare?” Sa inteleg ca asta e pixelul albastru??? Puteti mai mult decat atat.

          • Eu nu sunt pe facebook, pentru ca stiu foarte bine ce inseamna facebook-ul si stiti si dumneavoastra. Nu trebuie sa va spun eu. Plus de asta, consider ca viata personala trebuie sa fie secreta pentru cei din afara familiei.

          • Si m-am referit doar facebookistii botanisti, nu ca toti facebookistii sunt botanisti. Este adevarat, o mica parte inteleg ce face facebook-ul, chiar daca au cont acolo, restul… e prapad.

          • Se mai mira “vedetele” cum de le fura hackerii pozele nud din telefoane si de pe internet. Pai daca sunt “informate”, cum spun PDL-acii…

      • Ok, greseala mea.
        Dar prea usor scoateti la inaintare cuvantul manipulare, din moment ce la televizor, spre deosebire de internet, multe televiziuni nu “vedeau” cozile din diaspora, sau le-au “vazut” foarte tarziu.

        • Cozile din 2007 sau pe-alea din 2009 le-ai vazut? Ca vad ca azi pe foarte multi ii preocupa coada din 2014. O ipocrizie mai mare decat asta n-am vazut. Ori te preocupa soarta altora ori nu. Nu poate sa te preocupe doar cand te coafeaza pe tine iar in rest sa tratezi cu dosul.

          Presupunand ca niste televiziuni si partide nu inflamau subiectul imediat dupa turul 1 aceleasi personaje mizerabile care se gudura pe langa Iohanis (mai ieri pe langa Basescu, in trecut pe langa Nastase,etc) astazi s-ar fi gudurat pe langa Ponta. Traim printre foarte multi oportunisti si ipocriti. Si toti te fac zambind!

          • Cozile acelea, draga domnule, stii de ce le-am facut? La alegerile trecute am avut incredere in romanii din tara! Si am facut rau!
            De aia am iesit toti la votat! Pentru ca pe baza unora ca dvs nu mai scapam nicicand!
            In fiecare zi ne arde inima de dor de acasa! In fiecare zi vedem cum multi conationali de ai nostri ne urasc si ne dispretuiesc pentru ca am iesit afara ca sa ne castigam traiul! Din invidie, prostie si ura!
            Iata de ce am iesit la votat anul acesta! Pentru ca vrem sa ne intoarcem acasa!
            Si pentru ca ati votat asa de bine in anii trecuti!

            Acuma ciocul jos si sa rabdati si voi 25 de ani si (sper) sa nu trebuiasca sa plecati si voi la munca in strainatate!

  17. F.buna analiza dvs. Este loc sub soare pentru toti romanii.
    Mi-asi dorii ca toti ziaristii din ANTENA 3 sa gandeasca IN VIITOR asa de ECHIDISTANT precum DVS. Si atunci cred ca nimeni ,nici basistii,nici pontisti,nici johanisti,nici liber schimbistii,nici … nu vor putea aduce niciun repros acestui post TV Antena 3(de necomparat cu R-OTV care este mai “ceva” ca OTV-ul).Sper ca pe viitor sa fiti ..echidistanti fata de …ORICINE/ORICE.Succes.

    • Domnule Radu Tudor,

      Mă bucură faptul că aici, în poziția lui @gheorghe-slash, se aplică foarte bine proverbul ”Spune-mi de cine ești lăudat ca să-ți spun cine ești”. Aprecierile lui @gheorghe, dulceag-vomitoase, mă determină să cred că iarăși i-ați dat uriașe satisfacții acestuia lucru care , pentru domnia-sa, este ”perfect”. Pe de altă parte, pe mine, aceste aprecieri mă face circumspect, chiar și fără a citi înainte ceea ce ați scris dvs. Adică, alături de domnia-sa, sunteți pe drumul cel bun…sau invers. Dacă nu-l cunoașteți pe @gheorghe, e greu pentru mine să vi-l prezint acum(cel cu lozincile cu ”feseniștii”, ”comuniștii”, ”securiștii” in orice comentariu al său tocmai atunci când era nevoie de unitatea USL). Ca si de loviturile de copita ale acetuia atunci când dvs. și Antena 3 l-ați supărat rău, rău de tot. Era de așteptat ca, și prin acest articol, să mai dați o gură de oxigen acestor muribunzi antoniști, lui antonescu personal (sperând încă în revenirea lui pe cai albi) lovind prin tot ceea ce ați scris în PSD, cel cu ”picioare de lut” comunist și securist, tributar al baronilor locali și continuator al mentalitații de PARTID STAT. Atât gândesc, atât spun. Astea-s limitele….
      Am mai multe de spus dar la ce bun. Nu ne putem schimba unul pe altul. Doar “alte” lucruri ne mai schimbă…ne mai sucesc. Partizan și eu, partizan și dvs., deci subiectivismul este la el acasă.
      PS. Ce mi se pare… COLOSAL la @protestez este că el scrie : Subscriu!, Corect!, și dvs. și la orice comentariu băsist atunci când este lovit Ponta sau PSD-ul.

  18. In cei 7,4 milioane erau votanti PSD, votanti PNL si votanti impostorul de Tariceanu. Acum io si multi altii suntem anti-Basescu, dar totusi si votand Iohannis este si un vot anti-Basescu. Ati gresit enorm facand afirmatii ca Iohannis=Basescu, continuatorul lui Basescu, etc. Daca in turul 2 se luptau Ponta cu Udrea atunci da, puteam spune ca Ponta va acumula voturile PSD + simpatizantii lui + anti-basisti. Dar nu asta a fost cazul in 16 noiembrie, zi care va ramane in istorie. Metodele PSD + sustinerea de catre voi si RTV + manipularea inversa nu au facut decat sa alimenteze un val urias de ura. Au iesit la vot oameni care merg pe principiul “aceeasi mizerie”, multi inca. Tocmai din cauza campaniei si media manipulatoare.

    • Si inca ceva, metodele PSDului care probabil nu a anticipat votul masiv din strainatate a alimentat ura. Pentru turul II or avut 2 saptamani + ajutor declarat oficial din partea unor state + parghii in legi, dar au preferat sa nu faca nimic in speranta ca romanii vor ceda, mare greseala. Iar implicarea BOR in campanie a fost cel mai jegos lucru iar de aici a atras si voturile celor care urasc coabitarea politic + biserica si nu privesc bine deloc finantarea BOR in detrimentul sanatatii si educatiei, Scoli si Spitale nu numai biserici, multe biserici.
      ordonanta primarilor traseisti iarasi nu a cazut bine in ochii celor care stiu ce inseamna, care citesc legile si stiu ce ii moral si imoral.
      Campania mizerabila dusa de doamna Firea, declaratii jignitoare din partea PSD.
      Lista ii lunga.

    • IOHANNIS este BASESCU si TOKES. Daca sunteti orbi, n-am ce sa va fac. Sunteti doar niste basisti care habar n-aveti ce faceti.

        • Bun. Vom vedea. Si daca o sa fie ca mine o sa te trag de maneca, daca o sa fie ca tine, imi fac mea culpa. Dar sunt sigur ca este ca mine, pentru ca asa a fost dintotdeauna.

          • deja ai inceput sa ai dreptate,iohannis nici nu este pe functie si a inceput sa o ia razna.A inceput sa latre la toata lumea.

        • Iar atat timp cat ungurii de pe internet ne jignesc in toate felurile si isi bat joc de noi prin cuvinte, iar PDL-acii din PNL urla impotriva pensionarilor, salariatilor, bugetarilor, militarilor si impotriva altor categorii sociale care NU FURA si NU DAU IN CAP cum fac cei la care nu urla, spre exemplu, interlopii ca BERCEA si ca altii, eu am dreptate. Sa nu mai vorbesc despre perioada 1996 – 2000 sau 2004 – 2012. Dar cand esti “informat”, n-ai cum sa stii lucrurile astea.

  19. Analiza lui Radu (sper ca prenumele e Radu) cuprinde multe sectoare din intregul de greseli ale PSD-ului dar departe de a fi exhaustiva.

    El se intreaba pe buna dreptate daca “Au fost supusi cei din diaspora si utilizatorii de internet unei ample operatiuni de manipulare?” si-i vine cu greu sa accepte ca o astfel de greseala te poate costa 1mil voturi.

    Faceti cu totii urmatorul efort:
    – intrati pe contul vostru de Facebook si urmariti ce au discutat “prietenii” vostri (cei care au comentat/postat/share-uit) comentarii politice in ultima saptamana
    – verificati ce au comentat in ziua de duminica vs ultima saptamana
    – calculati ponderea mesajelor din ultima saptamana raportata la mesajele postate/comentate/share-uite duminica

    In cazul meu am observat urmatoarele:
    – o parte din acestia era deja hotarati pro-Iohanis (sau anti-Ponta) respectiv anti-Iohanis (sau pro-Ponta) inca dintre cele 2 tururi, in ciuda problemei din diaspora de la turul 1 (problema similara cu cea din 2007,2009 deci nimic nou sub soare)
    – altii erau total nehotarati, pe ici pe colo 2-3 comentarii palide, mai mult neutre

    Am observat ca duminica,probabil pe fondul isteriei in masa create cu diaspora, parte din cei aparent anti-Iohanis (sau pro-Ponta) cat mai ales cei neutri au inceput sa fie interesati de ce se intampla afara si au inceput sa propage la randul lor postari anti-Ponta (gen demisie, rusine, ne umiliti, etc).

    Cine isi mai aminteste chimia de liceu stie ca reactiile chimice (dpdv al energiei necesare/degajate) se impart in 2 feluri: endoterme si exoterme. Cele exoterme sunt cele care degaja energie in exterior, cele endoterme sunt cele care consuma energie din exterior.

    Reactiile exoterme au nevoie (in general) de ceea ce se numeste energie de activare. Odata primita acel kick de energie reactia se auto-intretine, se produce ceea ce numim chain-reaction.

    “Revolutia votului” o pot descrie ca o reactie exioterma. A avut nevoie doar de o scanteie (energie de activare), mai apoi reactia s-a produs in lant, nu mai putea fi stinsa/anulata decat (conf. legii a 2-a a lui Newton) de o fortza egala dar de sens contrar. Cand sa mai faci asta? In ziua votului? Cu 5 ore inainte de ora 21? No way!

    Se vor face multe analiza, mai ales sociologii. Nu uitati, omul, mintea umana, comportamentul sau se supune fix acelorasi legi ale naturii, descrise la scoala in manualele de biologie, chimie, fizica.

    Staff-ului de campanie PSD,X,Y,Z le trebuie nu doar papagali cu papion care au peretii ticsiti de diplome fara relevanta in anul 2014. Le-ar trebui si oameni mai pragmatici, care au si o alta viziune asupra lumii nu doar una ingusta limitata la psihologie si teoria manipularii maselor. Psihologia nu e o stiinta foarte exacta (cum nici fizica nu e exhaustiva) insa stiintele reale sunt mult mai usor de testat/simulat in laborator la fiecare 5 minute, utilizand tehnica de calcul si nu la fiecare 5 ani utilizand mase de oameni.

    Musca nu trebuie impuscata cu tunul! Keep it simple!

    • ““Revolutia votului” o pot descrie ca o reactie exioterma. A avut nevoie doar de o scanteie (energie de activare), mai apoi reactia s-a produs in lant, nu mai putea fi stinsa/anulata decat (conf. legii a 2-a a lui Newton) de o fortza egala dar de sens contrar. Cand sa mai faci asta? In ziua votului? Cu 5 ore inainte de ora 21? No way!”
      Excelentă observaţia. Pot confirma că toţi strawmanii care umpleau blogurile (chiar şi cele pro Ponta erau sufocate de comentarii agresive vădit prefabricate şi răspândite prin multiplele sockpuppet-uri) aveau accesul restricţionat spre contul lor de facebook. Nu aveai nici o posibilitate de replică! Pe de altă parte, site-urile au fost foarte bine supravegeheate, orice comentariu pro Ponta, nu avea nici o şansă să apară. Trebuie să recunosc că diversiunea a fost excelent organizată pe internet. Mai adaug şi datul în stambă a lui Udrea la Paris şi a Monicăi Macovei la Londra, scandalurile tipic româneşti din alte metropole,agresivitatea televiziunilor băsiste şi bâlbâiala celor pontiste, denotă că totul a fost excelent organizat. Şi vorba lui Conu’ Leonida:
      “Omu’ e nevricos si de curiozitate intra la o idee.Ai intrat la o idee, fandaxia e gata.Si din fandaxie ajungi la ipohondrie.”Şi gata revoluţia! Votului, desigur!

      • Da,dar si cheltuiala mare,de unde o fi banul?Si de unde o sa fie dat inapoi,plus profitul scontat?Cumva din spusa lui Iohannis:PNL vrea puterea? De fapt toata puterea ca in vremea lui Boc-Basescu ca tot a obtinut Ponta bani in plus la buget.

    • de acord cu demonstratia, multe procese nu sunt liniare… DAR TOTUSI:
      – unu ia 2,8 mil in turul I, cu tot aparatul de partid, propaganda si eventuale furaciuni in spate dupa care in 2 saptamini, sau in trei zile, sau in sase ore, mai ia INCA 3,4 milioane? Mie mi se pare impotriva logicii si chai a statisticii!
      – se bate moneda pe FB… chiar daca zicem ca 80% dintre tinerii care au votat Iohannis s-au hotarit sa vina la vot duminica, ca toti aia 20000 de la coada din strainatate le-a dat telefon (ceea ce oricum nu poate fi adevarat), tot nu iese socoteala cu +1,75 mil voturi.
      – chiar toti facebucistii sunt cu iohannis? chiar toti si-au convins in ultimele zile, cam toti cunoscutii (care trebuie sa presupunem ca titi erau deja neconvinsi de unul sau altul) sa vina sa voteze Iohannis? Iarasi nu pot iesi cifrele…
      -au mai fost momente de mare angajare si emotie (2004 Nastase, 2009 Geoana, 2012 Boc si 2012 Basescu) dar chiar sa credem ca de la hipnoza in masa a lui Iliescu din 1990 fix acuma, fix pentru Iohannis sau impotriva lui Ponta (care oricum sta mai bine la indicatoriid e simpatie ca Boc acu 2 ani) sau fix din cauza de FB INCA 3,4 milioana ies sa voteze pe unul IN PLUS fata de cei deja 2,8?
      Hai domle sa gindim cu capetel nostre si sa ne gindim ca si daca Romania ar cistiga cupa mondiala la fotbal nu ar iesi pe strazi 6,2 milioane de oameni…

      Alternativa e ca daca intr-adevar iohannis a fost votat de 6,2 mil in turul 2 atunci sigur in 2012 2 milioane au fost fraudate! Ceea ce e putin absurd, nu? Poti face furtisaguri cu retele locale, de partid, la nivel de maxim 2-300 000 de voturi, dar nu la nivel de milioane. Ca sa nu mai zic ca seara nu am prea vazut cozi in Romania, asa cum au fost intr-adevar in 2004.

  20. PS: Radu, layout-ul blogului WordPress nu este cel mai optim.

    Blogul tau este compus din urmatoarele sectiuni (in ordinea prioritatii):
    – articol/content
    – comentarii
    – linkuri (partea dreapta)

    Partea de comentarii e extrem de inghesuita deoarece partea de linkuri (dreapta) consuma pe nedrept o parte din aria de continut. Exista nenumarate layouturi (free/non-free) optimizate pt tipul acesta de blog. Cauta in galerie si aplica-l pe cel care 1) iti da posibilitatea sa scrii cat mai mult pe o suprafata cat mai mica si 2) ne da noua posibilitate sa comentam fara sa ajungem in centrul pamantului cu scrool-ul.

  21. Domnule Radu Tudor,acum puteți gândi liber,nu că până acum nu o făceați dar vă rog să luați act de niște fapte:
    Când Ponta l-a sunat pe Iohannis să-l felicite,obligația de a îl dojeni pe Ponta a fost retrasă.Sunteți LIBERI să gândți și să vă exprimați Liber!
    Continuînd să îl dojeniți pe premier îi faceți rău și lui dar și vouă.Sunteți la limita de a vă pierde discernământul!Asta e o nebunie!Omul a pierdut!N-a câștigat nimeni,doar sentimentul că a fost condamnat Comunismul!PSD nu se va rupe azi,mâine dar Crăciunul NU APUCĂ și sper din tot sufletul că nici PDL!Avem un inamic comun,din nou Radu Tudor,anume PDL!Hai să ne unim în această cauză fără a dojeni premierul!

  22. Buna analiza, cu o exceptie.. din punctul meu de vedere:
    “exista votanti Iohannis care sunt anti-Basescu” – aici imi scapa rationamentul. E foarte greu sa fii antibasescu si sa votezi cu blaga, anastase , videanu, blejnar…ca sa nu mai zic de macovei si udrea.
    Pare si un vot masiv pro basescu, din pacate. Faceti un exercitiu simplu…cautati 10-100-1000-10.000 de simpatizanti Iohannis pe fb si vedeti cat apreciaza pagina presedintelui 😉 Pariez de pe acum, peste 95%

  23. Mi-a crescut respectul fatza de dumneavoastra, domnule Tudor. Ca un iohannist convins care pe vremuri se uita la Antena 3, va spun ca apreciez obiectivitatea de care dati dovada. Emisiunea dumneavoastra “LA ordinea zilei ” dar si emisiunile Oanei Stanciulescu sunt singurele pe care le mai urmaresc. Restul sunt ridicol de subiective, iar agresiunile la adresa lui Klaus se rostogoleau sistematic, periodic si neincetat. Jos palaria pentru analiza!

    • Scuze, sunt la o tigara si vorbeam inclusiv cu un coleg.:) Am strecurat o contradictie mai sus. A se citi “periodic” fara “sistematic” si “neincetat”. Mea culpa

  24. Eu sunrt de parere ca si antena 3 ia facut pe anti basissti sa nu vina la vot .Sper ca doamna Grecu este multumita cand o sa vina Basescu sa va inchida….Sau treceti la Domnul Blaga?

  25. 1. – s-a pierdut categoric datorita internetului, dar nicidecum din motivele pe care le credeti pentru ca si tabara opusa a

    facut cam tot atita campanie si aproape in aceeasi maniera ca si echipa lui Ponta. Deci nicidecum “implicarea” slaba pe

    domeniul virtual nu constituie problema. Mediul virtual este mult prea complex astfel incit sa poata fi manipulat prin mail

    -uri, pagini dedicate, facebook, bloguri etc. Au incercat firme mari de PR in combinatie cu servicii secrete sa faca acest

    lucru, cu o cantitate uriasa de texte si mesaje iar in final nu au reusit nici un rezultat. Asa ca “manipularea”

    internetului la fel cum se face pe TV este o banala iluzie. S-a pierdut din cauza internetului ca sursa de informare

    independenta politic, minciunile si denigrarea scoase pe banda rulanta de propaganda PSD au fost demontate instantaneu si au

    produs efect invers de FURIE. Singura posibilitate de a manipula internetul este suprimarea lui fizica, exact ce a incercat

    Orban in Ungaria sau ce incearca de ceva vreme CIA-NSA prin PIPA, ACTA etc. Internetul reprezinta un ANTIDOT la manipularea

    politica din zona TV.
    – la categoria asta poate ar fi bine sa-i transmiteti domnului Gadea ca incercarea de a “denigra” sau a se pune impotriva

    internetului este o … capcana in care nu e bine sa intre pentru ca-i va fi fatala.
    – sebastian ghita acest “guru” securisto-pesedist pot afirma cu tarie ca este un dobitoc care nu a inteles absolut nimic

    din internet si cu toate astea a devenit un imbuibat din “contracte” la bugetul de stat pe partea de informatica, deci un

    sfat foarte bun ar fi nu cuva sa va uitati in gura lui!

    2. “Ponta a facut exact pe dos decit a promis in campania din 2012″… CORECT, asta e cel mai mare adevar iar aici pot fi

    enumerate fapte ale acestui individ care s-a transformat dintr-o speranta intr-un nemernic in constiinta a milioane de

    romani in doar doi ani si jumatate de guvernare transformata in ciolaniada.
    – Rosia Montana si GAZELE DE SIST – CORECT, au fost momentul decisiv in perceptia publica pentru a fi transferat instantaneu

    la categoria imoralitate, duplicitar, MINCINOS… dar pentru citeva milioane existau deja indicii si mai mult decit atit

    momente de furie anetrioare deciziei de a prelua magariile lui basescu in privinta Rosiei Montane si Gazelor de Sist, si

    anume: PACTUL DE COABITARE a fost primul semnal de alarma major in subconstientul celor 7,4 milioane de romani ce au venit

    la referendumul din 2012 pentru demiterea lui basescu
    – nu uitati de VENITURILE romanilor, nu s-a imbunatatit nimic in buzunarul romanilor financiar ba mai mult dupa nenorocirea

    lasata de basescu ne-am trezit cu o presiune si mai mare pusa pe capul nostru, odata prin HOTIILE facute de companiile ce

    detin monopolul pe utilitati impotriva carora Ponta nu a facut absolut nimic ci s-a complacut prin ANRE in aceste hotii

    (exemplu hotia ENEL din facturi ce continua si acum cu toate ca au fost arestati directori de acolo, se adauga magariile

    facute de ApaNova spre exemplu care a dublat pretul la apa in ultimii doi ani fara nici o justificare) PLUS pretul la

    COMBUSTIBIL care a fost fatal pentru veniturile oamenilor deja saraciti dupa epoca basescu.

    3. “Sunt convins ca exista votanti Iohannis care sunt anti-Basescu.” CU SIGURANTA… si sintem foarte multi. Mai mult de

    atit am indurat si umilinta la care am fost supusi de propaganda pontista de a fi asimilati cu basistii, furia asimilata

    picatura cu picatura din aceasta mizerie s-a transferat la vot

    4. “Vasile Blaga repurteaza doua mari victorii pentru el, ca om politic : impotriva lui Basescu si a Udrei lui falimentare

    si asupra lui Victor Ponta, marele adversar din partea opusa.” CORECT probabil aceasta afrimatie o sa-i bulverseze pe

    fanaticii pontisti-antibasisti dar asta e adevarul pe care o sa-l vada abia acum

    5. “Personal cred ca votul masiv pe 16 noiembrie a fost al celor care la mineriada din Iunie 1990 aveau 16-17-18-19-20 de

    ani. Au razbunat prin vot politic toate frustrarile simtite atunci si baltirea ne-occidentala din perioada 1990-1996. Eu

    cred ca ruptura anti-Iliescu din Piata Universitati se simte si azi. Si produce efecte.”
    – Sint unul dintre ei si aveti perfecta dreptate, am fost atit in Piata universitatii inainte de a cadea ceasca cit si

    fugind de mineri in 90. Votul pentru geoana in 90 a fost un compromis pe care l-am facut cu foarte mare greutate dat

    impotriva unui securist pe care l-am vazut cu mult mai periculos pentru noi atunci si din pacate am avut dreptate. Efectele

    vor fi pentru totdeauna pina cind PSD-ul o sa dispara fizic. Copilul meu invata adevarul despre sutele de morti aruncati in

    ghencea si straulesti ca fiind necunoscuti din 90 ce se afla pe umerii batrinului comunist iliescu aceasta emblema vie a PCR

    (actual PSD). Si mai ales despre cum ne-a fost furata Revolutia de scursurile nomenclaturii si securitatii reprezentate de

    catre tovarasul Iliescu.

    6. a fost un vot atit impotriva lui ponta cit si pentru Iohannis, sa nu cadeti in capcana comentatorilor si analistilor sportivi din politica potrivit carora a fost doar un vot antiponta. Oricine altcineva nu cistiga impotriva aparatului de propaganda urias din jurul lui ponta.

    7. au fost greseli uriase facute de Antena3… dar asta poate putem vorbi atunci cind este posibil la rece si nu acum la caldura votului abia incheiat

    • voua oricat vi s-ar argumenta ca insirati numai prostii tot o dati pe acelasi pomelnic pueril,dar despre iohannis daca se spune ceva concret si nu inventii spuneti ca sunt denigrari.cineva nu prea gandeste.ex;Rosia Montana.Daca Ponta vroia sa ii dea drumul o aproba si gata si nu o trimitea in parlament unde a fost respinsa.dar este greu sa gandesti.

  26. Profunda si corecta analiza.
    Fondul problemei la votantii pro Iohannis sau anti Ponta(greu de delimitat), este faptul ca nu au uitat nimic din trecutul indepartat sau apropiat al PSD, ceea ce este foarte bine. Au uitat in schimb si au ignorat in totalitate oamenii si faptele celor care-l inconjoara.
    Cum sa ignori raul facut acestei tari, de Blaga, Videanu, Udrea, Berceanu, Ungureanu, Boagiu, Blejnar, Duta, s.a., in frunte cu tartorul Basescu ?!
    Mai mult, Iohannis nu a lamurit nici acum dupa ce a fost ales, problemele cu imobilele dobandite si adoptiile de copii, la care se adauga, poate cel mai important, lipsa calitatilor minime necesare unui presedinte de tara.
    Cum se va descurca Iohannis, in spatele usilor inchise, fata in fata cu un omolog strain, pe o problema delicata de politica externa sau securitate nationala ?! Am vazut cum s-a comportat in confruntarile cu Ponta. Nimic nu-l recomanda. Dimpotriva.
    Sa votezi, pur si simplu, anti PSD, anti Ponta, indirect pro Iohannis, este mai mult decat absurd. Un vot logic, argumentat inseamna sa-i pui in balanta pe cei doi, cu bune si cu rele, inlaturand orice ideologie. La un presedinte trebuie sa primeze calitatile si nu ideologia doctrinara careia i-ar apartine.

  27. nici pina acum tovarasul victor viorel ponta nu si-a cerut scuze pentru umilinta, bataia, frigul, ploaia, gazele politiei straine indurate de catre ROMANII ce au vrut sa voteze liber…dreptul pe care l-am cistigat cu singele a mii de EROI in decembrie 1989

    un CINISM rar intilnit… votul se dovedeste a fi corect inca din primele zile!!!

      • Da, sa se anuleze. O sa aveti surpriza ca Iohannis o sa obtina un procent mai mare de voturi decat la turul doi!
        De aia PSD-istii nici nu ias in consideratie anularea alegerilor, desi logic, ar trebui sa o faca!
        Dar ce crea Ponta, ca daca plateste 30 de Euro pe vot – ca o sa castige?

  28. Cred ca si unii dintre voi au gresit insistand prea mult pe anumite subiecte si riscand astfel sa determine efecte inverse. Exagerarile sunt intotdeauna daunatoare.

  29. 1. – s-a pierdut categoric datorita internetului, dar nicidecum din motivele pe care le credeti pentru ca si tabara opusa a facut cam tot atita campanie si aproape in aceeasi maniera ca si echipa lui Ponta. Deci nicidecum “implicarea” slaba pe domeniul virtual nu constituie problema. Mediul virtual este mult prea complex astfel incit sa poata fi manipulat prin mail-uri, pagini dedicate, facebook, bloguri etc. Au incercat firme mari de PR in combinatie cu servicii secrete sa faca acest lucru, cu o cantitate uriasa de texte si mesaje iar in final nu au reusit nici un rezultat. Asa ca “manipularea” internetului la fel cum se face pe TV este o banala iluzie. S-a pierdut din cauza internetului ca sursa de informare independenta politic, minciunile si denigrarea scoase pe banda rulanta de propaganda PSD au fost demontate instantaneu si au produs efect invers de FURIE. Singura posibilitate de a manipula internetul este suprimarea lui fizica, exact ce a incercat Orban in Ungaria sau ce incearca de ceva vreme CIA-NSA prin PIPA, ACTA etc. Internetul reprezinta un ANTIDOT la manipularea politica din zona TV.
    – la categoria asta poate ar fi bine sa-i transmiteti domnului Gadea ca incercarea de a “denigra” sau a se pune impotriva internetului este o … capcana in care nu e bine sa intre pentru ca-i va fi fatala.
    – sebastian ghita acest “guru” securisto-pesedist pot afirma cu tarie ca este un dobitoc care nu a inteles absolut nimic din internet si cu toate astea a devenit un imbuibat din “contracte” la bugetul de stat pe partea de informatica, deci un sfat foarte bun ar fi nu cuva sa va uitati in gura lui!

    2. “Ponta a facut exact pe dos decit a promis in campania din 2012″… CORECT, asta e cel mai mare adevar iar aici pot fi enumerate fapte ale acestui individ care s-a transformat dintr-o speranta intr-un nemernic in constiinta a milioane de romani in doar doi ani si jumatate de guvernare transformata in ciolaniada.
    – Rosia Montana si GAZELE DE SIST – CORECT, au fost momentul decisiv in perceptia publica pentru a fi transferat instantaneu la categoria imoralitate, duplicitar, MINCINOS… dar pentru citeva milioane existau deja indicii si mai mult decit atit momente de furie anetrioare deciziei de a prelua magariile lui basescu in privinta Rosiei Montane si Gazelor de Sist, si anume: PACTUL DE COABITARE a fost primul semnal de alarma major in subconstientul celor 7,4 milioane de romani ce au venit la referendumul din 2012 pentru demiterea lui basescu
    – nu uitati de VENITURILE romanilor, nu s-a imbunatatit nimic in buzunarul romanilor financiar ba mai mult dupa nenorocirea lasata de basescu ne-am trezit cu o presiune si mai mare pusa pe capul nostru, odata prin HOTIILE facute de companiile ce detin monopolul pe utilitati impotriva carora Ponta nu a facut absolut nimic ci s-a complacut prin ANRE in aceste hotii (exemplu hotia ENEL din facturi ce continua si acum cu toate ca au fost arestati directori de acolo, se adauga magariile facute de ApaNova spre exemplu care a dublat pretul la apa in ultimii doi ani fara nici o justificare) PLUS pretul la COMBUSTIBIL care a fost fatal pentru veniturile oamenilor deja saraciti dupa epoca basescu.

    3. “Sunt convins ca exista votanti Iohannis care sunt anti-Basescu.” CU SIGURANTA… si sintem foarte multi. Mai mult de atit am indurat si umilinta la care am fost supusi de propaganda pontista de a fi asimilati cu basistii, furia asimilata picatura cu picatura din aceasta mizerie s-a transferat la vot

    4. “Vasile Blaga repurteaza doua mari victorii pentru el, ca om politic : impotriva lui Basescu si a Udrei lui falimentare si asupra lui Victor Ponta, marele adversar din partea opusa.” CORECT probabil aceasta afrimatie o sa-i bulverseze pe fanaticii pontisti-antibasisti dar asta e adevarul pe care o sa-l vada abia acum

    5. “Personal cred ca votul masiv pe 16 noiembrie a fost al celor care la mineriada din Iunie 1990 aveau 16-17-18-19-20 de ani. Au razbunat prin vot politic toate frustrarile simtite atunci si baltirea ne-occidentala din perioada 1990-1996. Eu cred ca ruptura anti-Iliescu din Piata Universitati se simte si azi. Si produce efecte.”
    – Sint unul dintre ei si aveti perfecta dreptate, am fost atit in Piata universitatii inainte de a cadea ceasca cit si fugind de mineri in 90. Votul pentru geoana in 90 a fost un compromis pe care l-am facut cu foarte mare greutate dat impotriva unui securist pe care l-am vazut cu mult mai periculos pentru noi atunci si din pacate am avut dreptate. Efectele vor fi pentru totdeauna pina cind PSD-ul o sa dispara fizic. Copilul meu invata adevarul despre sutele de morti aruncati in ghencea si straulesti ca fiind necunoscuti din 90 ce se afla pe umerii batrinului comunist iliescu aceasta emblema vie a PCR (actual PSD). Si mai ales despre cum ne-a fost furata Revolutia de scursurile nomenclaturii si securitatii reprezentate de catre tovarasul Iliescu.

    6. a fost un vot atit impotriva lui ponta cit si pentru Iohannis, sa nu cadeti in capcana comentatorilor si analistilor sportivi din politica potrivit carora a fost doar un vot antiponta. Oricine altcineva nu cistiga impotriva aparatului de propaganda urias din jurul lui ponta.

    7. au fost greseli uriase facute de Antena3… dar asta poate putem vorbi atunci cind este posibil la rece si nu acum la caldura votului abia incheiat

    p.s. am reeditat textul, primul puteti sa-l stergeti. Multumesc

  30. Meleșcanu și-a făcut datoria, apoi și-a dat demisia de la MAE. Frumos ar fi ca Ponta să încheie cercul sfidării și să-l pună la loc pe Corlățean. Iar Corlățean să accepte…………….vedeti de ce pierd alegerile ? si le vor pierde mereu ?…bataia de joc si sfidarea mostenita de la nastase, nu place populatiei . psd-ul este acelasi fsn-pcr, in mentalitate, in comportament.

  31. Cea mai mare gresala este a puterilor de dupa ’89, care au facut invatamantul praf, cultura praf si legislatia praf. Din cauza acestor regimuri, populata intre 18 si 30 de ani este varza din punct de vedere cultural si politic. De aia a iesit basistul Iohannis. Dumneavoastra nu vedeti ca se cred anti-Basisti dupa ce l-au votat pe Blaga, Udrea si Makovei ? Ce mai este de spus ? Oricum, pe acestia din urma ii astept la guvernare. Asta au vrut, JOS PONTA. Jos Ponta sa fie.

  32. tocmai cand a inviat usl-ul, s-a ales praful…..tariceanu se si vedea premier…cat de ridicoli sunt si nu-si dau seama. Norocul este ca lumea se trezeste si nu mai pune botul la vrajeli de 2 lei.

  33. Dle Radu Tudor, il acuzati pe Ponta de razgandiri si contraziceri. OK. Ati uitat de mea culpa. Cu asta trebuia sa incepeti. Cu A3 si cu dvs personal. As putea sa va postez aici munti de citate din Radu Tudor inainte de momentul plecarii PNL din USL si de dupa. As putea sa pun in antiteza furia cu care il combateati pe Ponta acum vreo 2 ani, dupa ce USL a castigat alegerile, cand combateati pe buna dreptate derapajele acestuia si necinstea la adresa partenerilor din PNL – cu mesajele dvs de acum ( ma rog, de acu 2 zile, ca acum, cine stie, pare ca mai faceti o pirueta…) cand ati devenit practic (dvs si A3) agent de campanie al dlui Ponta. Sa privim intai in ograda proprie, zic. Oamenii au vazut, oamenii au simtit. Ati insistat pana la saturatie cu sloganul “Johannis e Basescu”, cand atat de multa lume vedea ca nu e asa. Eu, si ca mine foarte multi, am votat in 2012 pentru demiterea lui Basescu, dar l-am sustinut acum pe Johannis in toate actiunile lui. L-am sustinut pe Antonescu cand a luat decizia iesirii din USL. Am inteles-o. Am inteles ca un PSD hamesit de putere nu va fi niciodata de acord sa cedeze functia cea mai importanta in stat, decat daca Antonescu ar fi acceptat sa fie o marioneta. Si Antonescu nu a acceptat asta! Aceasta victorie este cu siguranta si meritul lui!! Sa auzim de bine!

    • stimata coracora, cand crin s-a asociat cu “mafiotii din pdl” si a rupt USL, singura sansa de a tine piept lui Basescu, era sa-l laud? Daca Ponta a fost necinstit in relatia cu Crin nu inseamna ca el, Crin, a fost de bun simt si inteligent cand s-a asociat politic cu cei impotriva carora luptase pt a obtine voturi, functii, pozitii. Judecati un pic mai mult inainte sa acuzati aiurea

      • Radu te sfatuiesc sa scoti din cocabular numele tariceanu crin antonescu basescu.Acesti oameni sant deja istorie nu merita sa ne mai pierdem timpul si nervi cu ei .Desi an inteles de ce antonescu a rupt usl nu am fost bucuros cand antonescu sa retras din prima scena dar se pare ca a fost un calcul corect cu toate ca si antonescu ar fi castigat in fata lui ponta poate chiar cu mai multe voturi.

      • Si ce ar fi trebuit sa faca? Sa fie martir? Sa-l lase pe Ponta sa castige presedentia? Alianta cu PDL e de prost gust, dar PSD-istii nu le-au dat de ales.

      • eu cred ca tu nu intelegi, radule. sau te faci ca nu intelegi.
        antonescu nu a rupt usl de buna-voie, antonescu nu a mai rezistat in usl. e o diferenta.
        pdl-ul de azi nu mai este pdl-ul din 2009. da, inca sunt hoti si corupti acolo, dar in primul rand au disparut basescu si udrea din peisaj.

        matematic vorbind, cu cine putea sa se alieze pnl-ul (un partid de 15%) ca sa ajunga la putere? tocmai iesise din alianta cu psd-ul. care partid nu era deja la putere si care putea aduce acel plus de forta politica la centru si in teritoriu ca sa dea macar o sansa castigarii alegerilor prezidentiale si parlamentare? eu cred ca a fost un calcul corect. fara fuziunea cu pdl (care repet, nu mai este partidul lui basescu si udrea), pnl era condamnat la opozitie vesnica.

        oricum, vad ca e prima data dupa mult timp cand in sfarsit te-ai apucat sa critici cat de cat obiectiv psd-ul si pe ponta. adie vant de schimbare pe la a3?

        si inca ceva apropo de faptul ca se vorbeste de o romanie divizata. nu e deloc divizata. e foarte unita in ura fata de psd.
        cat ar fi fost scorul real al alegerilor
        – fara ordonanta de urgenta care sa permita primarilor schimbarea taberelor (aproximativ 400-500 de primari au trecut la psd in luna dinaintea alegerilor)
        – fara pomeni electorale
        – fara oameni simpli influentati de propaganda psd-ului si de slujbele de la biserica in care preotii ii indemnau sa voteze cu viorica fonta?
        – fara fraudele masive in oltenia si muntenia, regiuni care brusc in ziua votului au mai multi turisti decat vaticanul

        65 – 35? 70 – 30?

  34. 99% de acord cu dumneavoastră aici, domnule Radu Tudor.
    Restul de 1% e în ”marja de eroare”.

    Uitându-ne la structura electoratului lui Iohannis (vârstă, educație, etc.) putem trage și concluzia că mulți dintre ei nu pun botul la manipularea securistă de tip vechi – ”moșieri”, împroșcare cu noroi, tupeu, etc.

    Am feedback de la câțiva cetățeni care au votat pentru prima oară după 1990… Au mers la turul 2 și au votat cu neamțul scoși din sărite de prestația ”câștigătoare” a lui Ponta la cele două ”dezbateri” și de aprecierile ”analiștilor” de la televizor la adresa lui Iohannis.
    Nu am pretenția că acest feeedback e reprezentativ, dar totuși…

    Apoi, rezultatul poate fi interpretat și în următoarea cheie:
    cu tot efortul propagandistic de pe televizoare, cetățenii români au înțeles în majoritatea lor că NU PNL a rupt USL-ul. A înțeles rapacitatea politică a PSD care vrea să bea singur toată apa de pe Pământ.

  35. Nu inteleg de ce se trece cu vederea faptul ca un membru BEC a vizitat duminica in timpul alegerilor un partid politic? Nimeni nu il ia la intrebari,nimeni nu se mai indigneaza! A fost manipulare,a fost pe bune,ce a fost? Eu una am obosit sa mai stau in mocirla. Am pierdut ani frumosi indignandu-ma,protestand,luand atitudine si nu am ”prieteni curajosi”,toti soptesc pe la spate ”ai facut bine dar nu te pot sustine pe fata”. Prin urmare m-am desolidarizat de ei. Ii multumesc divinitatii ca mi-a dat buni profesori si parinti,care m-au sustinut dupa posibilitatilor lor, sa imi dea o educatie aleasa si sa imi indrume pasii spre a face ceea ce imi place. Consider ca nu e tarziu sa invat si sa imi caut o viata mai buna,sper, spre alte meleaguri.Am 35 de ani si nu e tarziu sa invat,consider ca sunt un om bine informat si foarte organizat,cu o riguare similara celei militare.Eu una nu inteleg ce blestem pe acest popor sa traisca permanent intr-un haos! Refuz sa fiu sclav si sa imi mai macin viata aici,cand nu sunt semnale ca s-ar dori starpirea celor care au siluit Romania de-a lungul timpului. Am observat cat de usor pot fi manipulati romanii,si asta ma inspaimanta. Nu vad niciun viitor,sincer!

  36. Domnule Radu Tudor sper sa aveti 3 minute rabdare sa cititi aceste randuri. De ce a pierdut Victor Ponta alegerile ? am vazut ca asta e intrebarea de pe buzele colegilor dumneavoastra si am citit ce ati postat pe blog azi. d-nul Mugur Ciuvica nu a inteles nimic nu l am votat pe Iohannis ca om fi retarzi ci pentru ca am vrut sa dam o palma partidelor politice . La mine in familie voturile s au distribuit asa parintii cu Ponta frati surori cumnati cu Iohannis. Pt PSD ar trebui sa fie un SEMNAL. PSD a pierdut pe mana arogantei Lucretiei Rosca (cred ca va aduceti aminte de celebra fraza), Gabrielei Firea, Dan Sova, Hrebenciuc, Ioan Adam etc nu pe mana lui Victor Ponta sau Dragnea. Dna Firea stie ce e aia infertilitate? ca 1 din 6 cupluri din romania si din lume nu pot avea copii? cand a zis o pe aia cu copii a lovit in toate cuplurile care nu pot avea copii. Stiti ca guvernul Ponta a taiat programul FIV in care a bagat 2 mil de euro si s au nascut vreo 200 copii. Pretul unei vieti era de 10000 euro . Am vazut frustarea din ochii multor cunoscuti revoltati ca nici macar aia 6000 mii lei nu ii mai ofera unui cuplu care oricum pune cel putin inca pe atat pt un FIV. un guvern sanatos cu perspectiva in cat timp ar fi recuperat banii astia de la cele 200 de suflete platitoare de taxe si impozite? Atunci m am revoltat cu copil sau fara muncesc si imi platesc taxele si apoi nu cred ca dna Firea e o mama de exceptie care sa ofere societatii asteia vre un produs finit slefuit, baza pentru societate. Am trimis mail tuturor colegelor dvoastra sa faca ceva pt oamenii astia. Nici o vorba nimic noi in Romania noastra ei in a lor. Eu nu cred ca dnul Ponta de la Bucuresti nu stia cu ce se ocupa Adam si Hrebenciuc cum manaresc padurile tarii si pe urma se plimba cu barca pe la fraieri batuti de soarta ca padurea fusese facuta una cu pamantu. Trebuia sa mearga in parlament si sa i dea pe mana justitiei. hrebenciuc a avut demnitate Adam nu are asa ceva. Dna Firea stie ca substanta pt CT pt un bolnav de cancer in stadiu IV se plateste daca nu sa se informeze? si asa 100000 de ici 100000 de colo si a iesit ce a iesit. Tara s a saturat Romania e impartita in doua e adevarat a lor si a noastra. Eu una si cei tineri din jurul meu m am saturat de aroganta asta excesiva de umilint asta nu stau cu mana intinsa sunt din cei care muncesc ma trezesc la 6:30 plec la munca nu am sambata nu am duminica am un concediu pe an conectata mereu la mobil. Asta trebuie sa inteleaga clasa politica. Daca duminica pe buletin era Ponta si Dracu il votam pe Dracu. Sper ca Iohannis sa fi inteles ideea nu ii vrem de acum perindandu se pe la televizor pe Anastase, Videanu, Berceanu si care or mai fi fost nu asta a fost ideea duminica. Ideea duminica a fost ca da vrem sa muncim nu stam cu mana intinsa si vrem ca cei e la Bucuresti sa fure mai cu moderatie si sa ne respecte nu sa ne sfideze in fata. in locul PSD as baga o la cutie pe Firea ca nu e vre un exemplu si nu as mai lasa o cu aroganta asta in fata. Ponta are 2 ani la dispozitie sa faca ceva sa demonstreze ca imi merita votul pt ca acum 2 ani am mers si l am votat cu toat a increderea mea ca toti cei apropiati mie tineri. Din ce vedeti voci prea multe in mediul onine din popor ma refer nu sunt care ii cer demisia. Diaspora e alta poveste si asa suntem priviti cum suntem in afara (in metrou in Paris si pe strazi vb cu sotul in engleza de rusine “O romania………..”) nu cred ca mai trebuia aplicata si palma asta pe obraz cu cozi si gaze nu diaspora l a facut pe Iohannis presedinte acolo au fost 350000 de voturi. Sunt multe de spus e o voce din popor sa intelegeti revolta si frustrarea mea si a celor din generatia mea, Generatia 30 cu facturi, rate, infertilitate, cancer. Nici Lia Vasilescu nu a inteles nimic si nici nu cred ca inteleg pana la urma e Romania lor si Romania noastra din pacate. Cred ca ceva a inteles Ponta si Dragnea din pacate sunt insuficienti 2 insi pt a schimba ceva in clasa politica. Explicatia mea de ce a pierdut Victor Ponta alegerile este rudimentara pt ca sunt din popor dar e explicatia a milioane de oamnei iesiti la vot. E inadmisibil ca in tara asta justitia sa inceapa de la televizor cazul Bercea Basescu Antena 3 si Retorcedarile PROTV daca nu ne acoperim unii pe altii si traimi fericiti pana nu mai e nimic de furat noroc cu media ca mai prezinta cate un caz .
    Va multumesc daca veti avea rabdarea sa cititi si poate sa fiti liantu macar pentru 10 minute dintre Romania lor si a noastra.

  37. O analiza cat se poate de pertinenta, lumea este intr-o continua miscare, iar jocul politic se face nu numai la vedere ci se joaca si pe sub masa.
    Ponta in actiunile sale ca premier a fost de multe ori altfel decat ne asteptam, nu-l invinovatesc pe de-a intregul, l-a costat scaunul de presedinte. Trebuia sa iasa de fiecare data si sa spuna la ce presiuni imense a fost supus de catre “partenerii” europeni, atunci lumea ar fi inteles de ce a luat anumite decizii contrar mersului firesc al lucrurilor.
    Iohannis este artificial pana acum, n-a inteles mai nimic din cei 14 ani cat a fost primar al Sibiului. Sper ca si “caciula” de Presedinte al Republicii sa i se potriveasca, sa fie cu adevarat “neamt” , altfel vom avea parte de un presedinte dupa chipul si asemanarea celui in functie, daca nu mai rau.

  38. Domnule Tudor , sunt unul dintre milioanele de votanti ai lui Johannis . chiar si masele votante ale lui Johannis au fost impartite pe categorii sociale si pe felul lor de a intelege politica . si va spun ca exista o parte cred cea mai mare, care a votat in tandem cu realitatea traita de ei. Calului , daca ii dai ce trebuie , trage bine la caruta … eu personal caut de 2 ani serviciu in Gorjul lui Ponta si nu am unde munci ! Am gasit in final , de o luna loc de munca la 100 de km de casa si pt ca ponta a scumpit benzina acum un an dau pe transport in plus 120 de lei lunar fata de cat as fi dat acum un an inainte de scumpirea din ianuarie, Basescu acum un an i-a indicat lui Ponta de unde sa ia bani ca sa nu scumpeasca benzina si Ponta l-a ignorat . Ca mine sunt zeci de mii in tara si oamenii nu au uitat asta ! dezbaterile tv au adus mult mai mult simpatie pentru Johannis ! Biserica , care s-a amestecat in politica luand partea lui Ponta a scarbit multi credinciosi si acestia au votat Johannis . Irascibilitatea evidenta a lui Ponta care flutura foi cu cifre ireale, cifre pe care oamenii nu le resimt in viata lor reala i-au adus lui Johannis alte sute de mii de voturi . Stiti D le Tudor cu ce scarba reactionau cetatenii din zona mea cand apareau grupurile de propagandisti imbracati toti in geci rosii scumpe , cu sepci si materiale scumpe de propaganda ? Parca intra pe strazi armata romana a lui Traian . Saracii reactioneaza dur la luxul risipit ! Deci dl. Tudor, dincolo de analiza facuta de dvs. exista si alte aspecte datorita carora Ponta a pierdut la diferenta de un milion de pumni dati in plina figura .

  39. Pentru a rămâne consecvenţi cu sine şi cu alesul lor, precum şi pentru a evita riscul inadecvării în relaţie cu semnificaţia nobilului ideal al propriul vot, mă simt dator sa le împărtăşesc următorul (foarte scurt, dar foarte grăitor) clip video tuturor celor care transpun fericirea victoriei electorale în fraze precum “V-am spart! Cu jetul pe ei, acum, până la capăt!” sau “Hai, Panzere, nu te opri acum, calcă-i pe cap pe toţi, fu-@#-le mor@$#-n c^&!”:
    https://www.youtube.com/watch?v=S5PcS7XDgzU

  40. Intrebati un “tanar” facebookist care au fost prim-ministrii ultimilor 25 de ani sau ce masuri s-au luat, sa vedeti ca habar n-au. O sa va miaune cu tampul “eu nu fac politica… miau miau”. Unii nici n-au auzit de Lazlo Tokes. Le-au dat PDL-acii niste bitcoin sau “gold”-uri pentru jocuri, ca sa voteze cu ei. Sa faceti niste reportaje in scolile romanesti, sa vedeti ce n-ati vazut. Cat da “informati” si dastepti sunt.

    • Cred ca tu esti propagandistul online de care avea nevoie PSD-ul in campanie. Ia zi tu, cati dintre semi-analfabetii de la tara care au votat pentru zahar si ulei cu Ponta au habar de politica? O tot dati cu tinerii care habar n-au de politica. Uite-te pe demografia votului pro-Ponta si zi-mi ca aia stiu politica.

      • La fel cat analfabeti de la coada vacii au votat pe o galeata si 5 lei PDL-ul si pe Basescu. Nu este nicio diferenta. Si n-o sa fiu niciodata propagandistul vreunui partid, mai ales al vreunui partid care a condus Romania in groapa in ultimii 25 de ani. Doar exprim ce vad, cat o sa mai pot, ca cu nazistii care sunt pe cale sa sa isi ia tara inapoi de la popor, nu o sa se mai poata spune nimic.

  41. Cred ca reactia in lant a inceput de la deciziile nefericite in legatura cu Rosia Montana si gazele de sist. Catalizatorii interesati abia asteptau.

    • Ponta a dezamagit din primul moment al guvernării sale. Votantii USL au trebuit sa isi invinga in mare parte dezgustul fata de PSD si au facut acest lucru crezand ca Ponta va schimba partidul si va face o politica hotarata si cinstita.
      Ce a facut Ponta:
      – În prima declaratie dupa alegeri coopteaza UDMR la guvernare (vrea)
      – Face un pact de coabitare cu dușmanul, pact condamnat și de Crin Antonescu, dovedindu-se astfel incapabil să realizeze principala promisiune a USL – debarasarea de băsism și băsiști
      – O numește pe Kovesi și pe alți băsiști în funcții cheie
      – Înființează pt Șova Ministerul marilor proiecte care nu realizeză nici un mare proiect și e conceput doar ca o sinecură cu nume bombastic și păgubos pentru acesta
      – nu face sutele de km de autostradă promiși dovedind că e la fel de impotent ca și PDL-ul
      – În problema Roșia Montană și gazele de șist are dintr-o dată o atitudine similară cu Băsescu și pare ca și acesta cumpărat de corporații.
      – vinde sistemul energetic național – probabil cel mai mare eșec pe plan economic din ultimul deceniu
      DECI – prin compromisuri Ponta putea fi suspectat de unii că a bătut palma cu Băsescu și nu e un antibăsist autentic ci numai un manipulator.
      – Iohannis e aliat cu Băsescu dar știm ce i-a făcut lui Crin așa că mulți nu au fost convinși că el se va transforma automat într-un om de paie a fostului președinte. De el nu s-a lipit eticheta de băsist chiar daca în jurul lui gravitau diverși PDL-iști care erau în relații antagoniste față de Băsescu.
      – Ponta nu a știut să exploateze arestarea lui Cocoș și a altor PDL-iști iar impresia generală a rămas că marii corupți se află tot în tabăra PSD
      – PSD a greșit considerând că toți cei care au votat USL vor vota din nou cu ei. În realitate 50% din cei care au votat USL au fost anti PSD iar plecarea PNl a reaprins sentimentele din vremea mineriadelor cu atât mai mult cu cât PSD a încercat timid să-l reînhvie pe Vadim și i-a dat o importanță exagerată lui Dan Diaconescu. Această mișcare a dovedit doar că noul PSD e același din perioada cadrilaterului roșu și că Ponta e doar un mic oportunist care, la fel ca și Băsescu, nu respectă nici o promisiune, deci nu te poți încrede în el atunci când vrei să fie antibăsist (După faza cu Kovesi îl cred foarte capabil să îi dea chiar și lui Blejnar funcția înapoi dacă poate cădea la o înțelegere cu dușmanul)

      • Absolut nimic nu justifica votul dat PDL-istilor, indiferent cate ar fi facut Ponta.

  42. Cum dracului sa ma reprezinte un om care nu are nici numele romanesc, si pe care il pupa minoritatea maghiara..mi-e scarba.
    Chiar am ajuns in momentul critic in care imi este putin rusine ca sunt roman, si ca tara e plina de spalati pe creier care au votat o vedeta a facebookului, nu un adevarat sustinator al poporului.
    Vorba aia, ti-o faci cu mana ta. 🙂

  43. Parerea mea e ca vina este exclusiva celor care au coordonat mediatic campania intre cele 2 tururi.Si acela e bogdan teodorescu,mirel palada,gabi firea ,sebi ghita si posibil mihai gadea care a impus temele de campanie media prin antena 3 si rtv care ambele televiziuni au pedalat ingrozitor de tare si se pare ca foarte prost pe tema .johannis hot de case ,johannis vanzator de copii,johannis basistul.johannis continuatorul nazistilor, johanis neortodoxul.Iar in paralel cu aceste teme media pro psd au ignorat sau au incercat sa minimizeze dezastrul din diaspora .Vezi cazul lui badea ciuvica,ciutacu cretuleasca care nu ezitau sa i faca pe cei din diaspora nesemnificativi faptul ca nu conteaza ca sant doar un procent iar ponta are deja 1 mil de voturi in plus din turul 1.Aici sa rupt filmul si media psd si ponta au cazut in capcana suficientei si in comfortul celr 10 % diferenta .Pt dragnea jos palarie imi dau seama ce eforturi senzationale a facut ca ponta sa ia macar 5 mil de voturi .Plus acea suficienta oribila a celor pro psd dupa ce vadim diaconescu melescanu tariceanu anuntau ca ei dau voturile lui ponta ,ce euforie gretoasa era in studiouri cu mirel palada care calcula matematic procente pe foaie si ponta avea vreo 60%.Asta ar fi in mare parerea mea iar faptul ca inca se sistune o teza imbecila cum ca nu johannis a luat voturile ci 6.2 mil de voturi sant de fapt contra psd si antiponta este inca un semn ca propaganda psd inca nu realizeaza ce se intampla in societate.Plus ca sa spui ca ponta are 6.2 mil de cetateni care sant impotirva lui insemana ca pur si simplu il desfintezi pe ponta si psd si delegitimezi guvernarea actuala.Iar gogoasa cu ponta a luat 5 mil de voturi si are raspunderea pentru ele e o utopie in alegeri nu exista decat un castigator cine e pe locul 2 nu exista de a doua zi.Dar asta e mentalul psd ca si geoana ponta o sa fluture ca un penibil cele 5 mil de voturi acesti omaneni pur si simplu se agata de o iluzie nu pot sa accepte ca cetateti au ales covarsitor johannis.Pentru psd mereu e un mister cand pierd alegerile prezidentiale

    • Ps ponta nu se dezminte acum sotul iulie motoc fosta basista de la ccr e pus ministru de externe.Adevarul ca acum nu mai are motive sa se dea antibassit ponta alegerile sau pierdut ,iar fata de antena 3 care se declara anti regim basescu ponta nu mai are nici o obligatie .Asta e omul ponta radule pe care cu darzenie antea 3 la sustinul .Bine ca romani au fost mai inspirati ca voi radule ar trebui macar sa va turnati un pic de cenusa in cap

      • motoc este un diplomat de cariera. daca judecam oamenii prin prisma sotiilor sau copiilor, facem precum comunistii. si cei care ne critica pentru ca am fost mai exigenti cu ponta ne spun la fel : ca din cauza noastra a pierdut ponta, a danei grecu, a oanei stanciulescu, a mea sau a oanei stancu. aceste exagerari de o parte si de alta (ca dvs) ne arata ca am facut bine si ca am nemultumit ambele tabere

        • Domnule Tudor, trebuie sa judecam din orice prisma. Romania si populatia s-au fript de muuuulte ori cu asa zisti profesionisti. Cine a fost crescut si educat intr-un sens, pe ala il va urma toata viata. TOCMAI ASTA A REFUZAT LUMEA ACUM LA VOT. NU MAI VREA OAMENI AMESTECATI IN TOT FELUL DE PORCARII. INTR-O FAMILIE SOTUL NU STIE CE FACE SOTIA, SAU INVERS ? PUTETI SA MA CONTRAZICETI , NICI O PROBLEMA, DAR LUMEA VEDE, SE AFLA, SE CAM UMPLE PAHARUL POPULATIEI, ASTA E ADEVARUL, NU L-A VOTAT LUMEA PE IOHANNIS DE MINUNAT CE ESTE, DAR IN COMPARATIE CU PONTA IN MULTE ASPECTE, ESTE DIFERENTA MARE. PUTETI SA SPUNETI CA NU CONTEAZA DAR S-A VAZUT CA LUMEA REACTIONEAZA , NU MAI VREA, NU MAI ACCEPTA.

        • >daca judecam oamenii prin prisma sotiilor sau copiilor, facem precum comunistii.
          Asta de ce nu s-ar aplica si in cazul lui Iohannis? Intreb foarte serios.
          Daca pe Ponta l-ar fi sustinut, sa zicem, Hitler. Poate lui Hitler i-ar fi placut foarte mult de Ponta, desi acesta nu are convingeri naziste. Asta ar insemna ca Ponta e nazist? Sa fim seriosi.

          Faza cu Iohannis e marioneta lui Basescu a fost de prost gust din partea PSD-ului si din partea Antena 3. Nu zic ca n-ar putea fi, dar nu e nici o dovada ca e. Din cat drept stiu eu este nevionavat pana la proba contrarie, nu invers.

          Parintii mei sunt convinsi ca Iohannis e marioneta lui Basescu, ca nu are stofa de presedinte pentru ca e, citez, “mut” – de parca pana acum toti presedintii guralivi pe care i-am avut au facut vreun rahat – si ca “dobitocul de Antonescu” a rupt USL ca il are Basescu la mana cu ceva.
          Nimeni nu spune ca PSD-ul nu l-a vut pe Antonescu presedinte si nu a mai vrut PNL-ul dupa ce s-au vazut cu sacii in caruta. Ca PSD-ul le-a luat astora toata puterea din guvern si ca incet incet ii excludeau si din USL si din propriul lor electorat. Ca zi de zi PSD-istii il tocau pe Antonescu la televizor dupa care venea Ponta cu un aer sarcastic si zicea – “Antonescu e candidatul nostru”. Mai mai ca nu adauga “deocamdata”.

          L-am votat pe Iohannis – cel basist – dupa ce la parlamentare am votat un PSD-ist – eu fiind dintotdeauna votant PNL. USL nu a insemnat PSD sau PNL sau PSD+UDMR+PPDD! USL a insemnat PSD+PNL, asta trebuie sa le fie clar PSD-istilor.
          Nu pot sa vina acum cu un monstru, ca Frankenstein, si sa-i zica USL 2.

          Gandirea lor invechita si lacomia comunistilor batrani le-a venit de hac pana la urma. Cum s-ar spune, fiecare pasare pe limba ei piere. Faptul ca l-au pervertit si pe Ponta nu a ajutat deloc!

          Acum nu va place ca PNL s-a aliat cu PDL. Nici mie! Dar care era alternativa? Ponta presedinte – dupa ce s-a c***t pe electorat? In visele lui.

          • Adica Ponta este pervertit de cei din jurul lui,iar Iohannis nu.De obicei copiii ar trebui sa iasa ceva mai inteligenti ca parintii lor,dar se vede ca nu si in cazul tau.

  44. Tare mi-e teama totusi ca Basescu a pariat la misto pe 2 cai pierzatori din start-Macovei si Udrea (ca sa poata canaliza furia antibasescu), mizand de fapt in secret pe Santa Klaus. Hmm, cam greu m-am prins, dar incep sa deslusesc o strategie destul de bine pusa la punct. A, si sa nu uitam cine a fost orchestratorul campaniei lui Iohanni: baiatul de casa al lui Basescu, Felix Tataru, un om care e capabil sa vanda nisip in Sahara

    • Ca de obicei baselu cu cel putin un pas inainte la strategie. Cam cate batalii a pierdut omul asta? Oare nu v-ati saturat sa v-o luati de la el? Masochisti si alta nu. Intelegeti ca, cu cat va inversunati mai tare impotriva lui, cu atat va veti loa-o pe cocoase mai tare.C-asa-i in tenis. Niciodata eu n-o sa-l bat pe Nastase la tenis…pot sa ma dau peste capul capului. Unii sunt mai inzestrati decat altii. Aia n-ai cum sa o schimbi.Si s-a vazut.Ca va place sau nu. Mie, ca “probasist” imi place. Desi trebuie sa inteleg intr-o zi ce naiba l-a facut sa o sustina pe fufa de udrea (un fel de ponta din partea cealalta). Dar poate ca ai dreptate cu explicatia asta 🙂

  45. Azi am avut treabă pe la primărie, nu vă puteţi închipui ce dulci sunt cu cetăţenii, de unde asemenea atitudine? cumva le e frică de ceva? cumva le e frică de schimbarea amorţiţilor pe scaune???

    • Nu nu. Sunt bucurosi ca a castigat Iohannis. Sa nu cumva sa ai impresia ca sunt PSD-isti, pentru ca PSD-ul n-a schimbat pe nimeni de cand a venit la putere. Au ramas tot PDL-acii, care, dupa suspendarea lui Basescu, faceau prapad cu angajatii razbunandu-se pe ei. De aia sunt asa, nu din motivul pe care eronat il crezi tu.

      • @Mandru ca nu sunt ardelean: la ce te bagi în vorbă?ştii cumva la ce mă refer? mai bine l-ai lua pe iohanis în braţe să-l duci la voi în pădurile ardelene, cş în spatele lui sunt criminalii care au tăiat salarii, închis spitale, şi nu numai…
        nu te mai băga în seamă aiurea, habar nu ai, eşti în plus faţă de ceea ce am scris în comentariu, clar?

          • @Mandru ca nu sunt ardelean‘reai al naibii cu pdl-iştii voştrii, nu te mai ascunde, că nu ţine, ducă-se în fundul pămîntului cu politica lor şi a ta ascunsule!!!

  46. Domnule Radu Tudor.
    Cred ca mi-am tocit buricele degetelor pe taste,rugandu-va inca de acum un an sa parasiti atat dumneavoastra cat si colegii dumneavoastra,grupul infractional numit PSD si sa deveniti un post de televiziune echidistant.
    ATI FACUT EXACT PE DOS.
    Antena 3 s-a transformat in ”portavoacea” PSD.
    PSD a pierdut alegerile si in consecinta va trage si pe voi in jos.
    Cred ca o sa aveti mari probleme in periaoda care urmeaza.

  47. Mihnea Motoc -Iulia Motoc……curtea constitutionala….treburi socoteli….servicii implicate din nou…..sa traiti bine, asta e nominalizarea pt MAE

    • Pai tocmai sa infintat usl 2.0 Dreptatea pana la capat continua acum cu alt agent basist sotul lui motoc.Cred ca badea si ciuvica fac atac cerebral daca ponta o tine tot asa .Normla ca basescu ia trimis mutarea in plic si ponta ca un pisoi executa la timp .Sau credeti ca tema ponta agent sie a fost o gogorita ?

  48. O singura remarca am vis-a-vis de analiza perfect corecta. Voi cand spuneti anti-Basescu faceti greseala sa o aduceti in fata ca fiind anti-Basescu ca persoana. Aici sunt multi care va contrazic, eu sunt unul. Pentru mine anti-Basescu a insemnat dintoteauna anti-politica de tip Basescu PD. Scuza-ma Radu dar de cand PNL, singurul garant al unei politici diferita de cea a regimului portocaliu, a fost fortat de ambitiile Ponta-PSD sa renunte la USL, in ultimii 2 ani de regim PSD nu am sesizat nici o diferenta intre politica Ponta-PSD si Basescu-PD. Ba mai mult de atat unele derapaje au fost evident mult mai mari.
    Iar Ponta personal mi-o demonstrat ca are instinctul acela de animal politic cu zece fete precum Basescu.

  49. Soţul judecătoarei Iulia Motoc, ambasadorul Mihnea Motoc, este nepot, după mamă, al lui Gheorghe Diaconescu, decedat în martie 2008, fost procuror militar şi fost procuror general adjunct al RSR în decembrie 1989, apoi şef al Direcţiei juridice din MApN şi apoi, ani de zile, un avocat de succes. Unul dintre clienţii şi prietenii buni ai lui Gheorghe Diaconescu a fost Adrian Năstase. Astfel, Diaconescu, prin prietenul său Năstase, ambiţios şi dornic să-şi formeze propria sa curte, le-a deschis drumul nepotului Mihnea, prietenului acestuia, George Cristian Maior, tânărului procuror militar Ilie Botoş, chiar şi lui Gabriel Oprea, tânăr şi necunoscut ofiţer de intendenţă, către oameni influenţi, care apoi i-au trimis la şcoli bune din Europa şi Statele Unite, le-au acordat grade, burse şi alte forme de sprijin, apoi i-au pus în diferite posturi, mai mici la început, dar în care au avut timp să înveţe să-şi dorească funcţii cu mare influenţă şi beneficii pe măsură… Toţi, peste timp, au ajuns în posturi extrem de influente – la Apărare, în Justiţie , la SRI, în diplomaţia mare – New York, Haga, Dublin…………..SA TRAIASCA STATUL DE DREPT SI DEMOCRATIA ORIGINALA….

    • Da, mai, colgate, si soţul lu’ aia, de-o ţine acum pe-a lu’ ala care a fost insurat cu baba aia de a murit acum 2 ani care a fost maritata cu ala din vale. Nu-l cunosti ?

  50. si un sfat pentru Antena3: SCOATETI-L PE ciuvica de pe sticla! individul asta a devenit mai antipatic chiar si decit Ponta cu sebastian ghita si ioan rus la un loc!

  51. Nu am inteles nici pana acum acest tămbălău cu diaspora ? De ce sa ne decida soarta oamenii care nu locuiesc pe teritoriu Romaniei,am un prieten care il injura pe Ponta in ziua alegerilor si punea filmulete de la urne,intradevar erau multi romani ,dar el are cateva case acolo si in Romania vine odata pe an. De ce sa ii pese lui de ce se intampla in tara?Si in general romanii care sunt in strainatate o duc mai bine ca aici altfel s-ar intoarce nu?Ar fi stupid sa credem ca daca alegem un presedinte sau altu Romania v-a ajunge la nivelul Angliei sau al altor tari in care exista comunitati de romani insemnate.Nu sunt impotriva votului lor dar in majoritate din cauza lor s-a rasturnat intr-un fel soarta alegerilor.Nu am nimic impotriva presedintelui ales de romani ,am ceva impotriva staff-ului sau! Ziceau ca s-au luat tara inapoi, cine ? Blaga si compania? Daca e asa nu cred ca e prea bine…au avut la dispozitie 8 ani sa ne convinga si pana la urma am ajuns sa ii urâm.Sper sa mergem in spre bine oricare ar fi presedintele tarii chiar daca din ce a aratat in confruntari si in campanie personal mi se pare nepregatit pentru functia asta.Multi din prietenii care l-au votat pe Iohannis nu au idee ce e un partid de stanga sau de dreapta,deci va da-ti seama cat de manipulati au fost prin facebook.Va scrie un student din Sibiu care nu s-a lasat manipulat nici de sibieni nici de facebook,pur si simplu am ales cu candidatul care mi s-a parut cel mai pregatit pentru aceasta functie.Sibiul este un oras foarte dezvoltat dar sa nu uitam Romania nu e Sibiu.

    • STUDENTULE DIN SIBIU, TU CREZI CA AI PARTIDE DE STANGA SAU DE DREAPTA IN ROMANIA ?..STAI LINISTIT CA PONTA A PIERDUT ALEGERILE IN TARA, FARA VOTURILE DE AFARA A LUAT BATAIE , ASA CA NU SE POTRIVESTE. ..SI INCA CEVA, NU O SA ARATE ROMANIA CA ANGLIA PENTRU CA NU TI-AI VOTAT NUMELE TARII , DAR O SA ARATE PRESEDINTELE TARII CA UN PRESEDINTE DINTR-O TARA NORMALA, EUROPEANA, ASTA VOR COLEGII TAI. NORMALITATE, NU VREA NIMENI MINUNI, DOAR NORMALITATE.

  52. Bottom line e ca avem de-a face cu un popor de exaltati, pe care-i ghideaza adrenalina nu ratiunea si orice incercare de a le proune o solutie bazata pe bun simt si logica este sortita esecului. Dictatura le este asa de adanc imprimata in genom incat nu le-o mai scoate nimeni nici cu matanii. Uitati-va cum se bucura de fiecare data cand vreunul intra in inchisoare fara sa se gandeasca ca urmatorul s-ar putea sa fie chiar el sau cat sunt de incantati de ordinele trasate de noul tatuc ieri… Trebuie sa avem rabdare, multa, pentru ca evolutia la romani dureaza din pacate mai abitir ca la altii.

    • Normal ca sunt incantat pentru ca ce o cerut ii ceva normal. Presedintele cere institutiilor iar acestea analizeaza si raspund. Vezi Constitutia si legile din Romania si apoi vino cu afirmatii.
      Politically correct sa ceara Partidelor aplecare spre legea amnistiei si gratierii, incuvintarii spre justitie a penalilor, lucruri convenite cu Ponta in campanie si confirmate de premier. In ce priveste legea electorala din nou a fost corect sa ceara partidelor elaborarea unei legi clare si implementarea votului electronic si prin corespondenta, mai ales pe fondul dezastrului din 2 si 16.
      In schimb o fost corecta schimbarea legii pentru traseismul primarilor, nu? :)))
      Las-o mai moale ca ii gata campania 😀

      • E, na… Acu nu o sa stepti sa-ti explic ce ar trebui sa asteptam de la presedintele nostru, nu? Ar fi trebuit sa inveti deja din experimentele care s-au facut cu toate regimurile care au trecut peste romani dupa ’89. Daca nu a fost suficient, singura ta sansa e the hard way, cu sacrificii si frustrari pe pielea ta. Deci, succes si Sa traiesti bine!

  53. Domnule Radu Tudor ati vazut cat de unita este propaganda basista.Nu v-am inteles de ce ati dat in victor ponta …m-am uitat la cum vb Dana Grecu si de asta vam zis.Dupa prima confruntare ma uitam cum plangea Dana Grecu ca a castigat Ponta prima confruntarea .Modul in care se certa cu Ciuvica la emisiunea dumneavostra.Domnul Ciuvica ii cam explica ca o da cu aLU Basescu.

    • daca l-am criticat punctual pe victor ponta pentru unele greseli facute insemna ca “am dat in el”? incercati sa vedeti dincolo de opiniile unor jurnalisti. ponta a pierdut din cauza superficialitatii lui, nu a criticilor noastre

  54. Domnule Tudor,
    PSD-ul a pierdut pentru că mafia băsisto-pedelistă ştie să manipuleze mai bine decât oricine. De fapt, PDL-ul este un partid de şmecheri, hoţi şi manipulatori. Altceva nu ştiu să facă. Eu nu-mi amintesc să fi văzut acolo, vreodată, un om serios, un specialist, ci numai şmecheri şi şmecherii.Să ştiţi că internetul a fost extrem de important, mai cu seamă reţelele de socializare. Foarte mulţi tineri de aici şi români din străinătate şi-au şantajat, pur şi simplu, membrii familiei pentru ca să voteze cu Iohanis. Tinerii care au votat, 90% dintre ei habar nu aveau de politică şi de ce întâmplă în ţara asta. A fost suficient însă să vadă 2-3 minciuni pedeliste şi o caricatură cu Ponta ca să se decidă. Mafia pedelistă a cucerit facebook-ul şi au provocat circul cu românii din strănătate pentru a induce o anumită stare populaţiei. Aşadar, MANIPULAREA BĂSISTO-PEDELISTĂ şi-a dovedit încă o dată eficienţa.

  55. In sfarsit maestre, in sfarsit…se vede si dupa numarul comentariilor…..ti s a dezlegat gura, tine o tot asa.

  56. Aha! doar acum vedeti problemele din PSD? Nu v-am auzit sa criticati anchilozarea PSD pe sticla. Antena 3 a pedalat intotdeauna intr-o singura directie … cea gresita.

    Stai sa te si intrebi, pentru ce si-a facut Voiculescu televiziuni? Ca sa ia 10 ani cu executare?

    Si acum ce urmeaza? PSD-ul guverneaza, s-a terminat campania electorala … sunteti in stare sa criticati ce e de criticat? Sau incepe alt proiect de 10 ani … Jos Johannis !?!

    • Voiculescu a fost condamnat pentru ca asa a ordonat Basescu. Sunt zeci de inregistrari care dovedesc asta. Daca n-ati auzit criticile mele la adresa PSD din ultimul an inseamna ca va uitati la alta televiziune, la alte emisiuni. Intrebarile dvs de final sunt nefericite

  57. Romanii voteaza oameni nu partide sau doctrine.Ponta e un tip instabil (unii zic mincinos).In motiunea de debarcare a lui Ungureanu a fost un punct pe care l-a uitat(facultatea de la Tirgu-Mures ).Asa a pirdut Ardealul.
    Si-a alaturat la guvernare partidele care au guvernat cu Boc si Ungureanu,iar cu o zi inainte de alegere a facut mascarada cu partidul lui 5×5 ( care partid ? ).
    Pentru toate problemele are patru pareri:una ca lider de partid;una ca Premier;una ca deputat si una ca procuror(pentru ca n-a performat,ultima-i enerveaza pe toti ).
    Pentru cetatenii onesti si cinstiti a contat solidarizarea cu toti cei aflati in atentia organelor de ancheta.Iesirea din sala cind s-a cerut respingerea legii amnistiei si gratierii a fost o greseala imensa.
    Privatizarile Oltchim si CFR marfa, ramase fara consecinte ,au contat.Acceptarea in guvern a unor oameni ca Fenechiu,de asemenea.

    • Salut Radu, te rog gazduieste-ma si pe mine, am si eu o rugaminte, daca puteti sa-i lamuriti voi pe “telectualii” nostri “de dreapta” ca nu ei au castigat alegerile astea pentru “neamt”. Alegerile le-a castigat DIASPORA, adica acordeonistii nostri de pe malurile Senei, muzicantii nostri din Bremen si Munchen, zidarii nostri din Italia, celebrii nostri capsunari, s.a.m.d. Sa nu pomenim totusi de cersetori si shmenari, aia muncesc “la negru”. Deci DIASPORA l-a impus pe “neamt” cu dorinta ferma de a-i ajuta sa revina si sa munceasca in tara, sa voteze si ei civilizat, in tara.Succes Iohannis !

      • Te inseli baiete, de data asta cei din tara au dat presedintele. Voturile din diaspora doar au marit diferenta. Vezi ca avem romani geniali plecati in afara, ITisti, medici, profesori, ingineri de toate categoriile, etc. Daca prietenii si rudele tale plecate doar atat pot noi nu suntem de vina.

        • De aia va face toata Europa tigani, ca sunteti medici, IT-isti si alte din astea… Hai ma lasi ?

        • Sunteti o multime cu o multime de motive anti ponta care in mod real nu se sustin si nici motive care s-ar sustine, ca iohannis e bun de ceva.

  58. Voi nu invatati nimic, se vede, exact ca PSD. Acum dati sfaturi lui Iohannis despre Crin, dar ati tras de presul ala mai abitir decat el. Nu ma prea mai uit de atunci la A3. Bafta!

      • sfatul a fost catre Iohannis pentru a induce o senzatie actualilor telespectatori ai Antenei3… luati-o mai usor pentru ca acum sinteti in aceeasi oala cu Ponta si PSD. Critica e buna dar si autocritica in asemenea momente e necesara.

        Rating-ul din seara alegerilor si zilele acestea este cel mai inselator pentru toti cei din presa… nu din iubire sau respect s-a uitat o mare parte din rating la Antena3 si Rtv !!!

      • Asta-i pana la urma cea mai mare problema. Toti intelegem democratia in felul nostru. Democratie – cred – inseamna in primul rand toleranta, sa ascultam si sa fim ascultati. Democratia inseamna dialog.

        Vine din urma o generatie “Facebook” (sau X) a carei definitie despre democratie este alterata. Nici parintiilor lor nu le e prea clar cu ce se mananca democratia. Bunicii (mai toleranti din fire) par mai democratici decat nepotii. Daca invatam din scoala primara mai mult despre diferitele formele de guvernare din lume, analizand sisteme comparate (avantaje vs dezavantaje) poate ca peste 1 generatie lucrurile vor fi un pic mai bine. Pana atunci…

  59. Domnule Radu Tudor, vad ca oscilati intre momente de sinceritate in ceea ce priveste PSD-ul si lipsa de barbatie cand vine vorba de ceea ce a facut Antena 3. A fost prea mult. Un om, pe care Antena 3 il laudase cand fusese propus prim ministru de Mircea Geoana, a fost produc drept traficant de copii pentru organe. In ziua votului pe burtiera de la Antena 3 scria “sectii goale in diaspora” cand eu stateam de 3 ore la coada in Bristol, iar colegi de ai mei de 10 ore in Londra. Propaganda a fost neagra, neagra de tot, poate doar la RTV sa fi fost mai scarboasa.

    Va intrebati retoric daca cei din diaspora au fost manipulati. O sa va raspund scurt: Am prieteni, membrii PSD diaspora, care s-au asezat la coada sa-l voteze pe Ponta, si in dreptul urnii, 9 ore mai tarziu, l-au votat pe Iohannis.

    Scapati din vedere un fapt: Iohannis a castigat desi cele mai importante 2(ca audienta) televiziuni l-au atacat constant. Spuneti ca PSD-ul a gresit ca nu a stiut sa abordeze mediul on-line. Problema nu a fost ca Dragnea n-a acordat “din pix” mai multe resurse pt. campania on-line. PSD-ul A AVUT campanie on-line. Problema cu facebookul este , ca spre deosebire de alte medii de comunicare, audienta unui articol este direct proportionala cu calitatea continutului, pentru ca daca nu sunt de acord cu ce citesc nu o sa dau mai departe.

    Cel mai reprezentativ exemplu pe ideea asta mi se pare Mihai Sturzu. Tanar, presedinte TSD, solist la Hi-Q, avea toate datele necesare pentru a avea “priza” la tineri. Dar daca ne uitam pe facebook-ul lui vedem aceleasi elemente mizerabile de tipul “Cum poate un german sa fie presedintele romaniei” + imagini falsificate conform careora Iohannis le-ar fi multumit lui Szilagy & Tokes (deci Iohannis rupe ardealul etc.).

    • AU VOTAT DE 4 ORI MAI MULTI DAR HAI,IOHANNIS A CASTIGAT CA V-ATI SUPARAT PE PONTA,AM INTELES.DAR IN REST?CE POATE FACE IOHANNIS MAI MULT SI MAI BUN CA BASESCU?CONCRET NU LOZINCI.

  60. Oare nu totul este o mistificare pusă la cale de alte forte? Cum puteti să credeti în ideile celor care nu au idei despre politică ( ce cu vârtsta intre 18-24 ani)? Cei din care oricât te-ai chinui să scoți ceva coerent, nu-ți va iesi decât că nu vrea comunism ( ei, nici măcar, neavând idee ce inseamnă, sau ca nu a fost si nici nu va fi la moi). Eu cred că Ponta a câstigat chiar detasat in tară, iar cei de afara nu-i puteau pune probleme, motiv pentru care a și fost, posibil sfătuit să renunte. Noi oare pentru ce mai votăm? Să vedem cum ,democratic, ni si bagă pumnul în gură?

  61. Analiza este oarecum buna, dar nu completa. Nu inteleg presa de ce nu pune si raspunde la intrebari incomode care sunt pe buzele tuturor.

    Sau intamplat lucruri ciudate si fara precedent in instoria noastra atat in primul tur cat si in al doilea.

    A fost ce a fost, cel mai important este ce va fi. Din punctul meu de vedere, tot acest scandal nu se opreste aici si daca cineva din guvern nu deschide ochii, vom ajunge in cateva zile in haos.

    Si ce ar trebui sa alegem: Dreptate/Justitie sau Liniste si siguranta nationala/teritoriala?

  62. Ponta a pierdut pentru ca noi cei care am stat cate 7 ore la cozile rusinii in diaspora am avut taria sa stam pana la capat! Efortul nostru a contat de data asta, chiar daca Antena3 si RTV dadeau stiri de-a lungul zilei cum ca sectiile de vot sun goale! Noi cei care am stat la rand am trimis imagini si impresii in timp real din acele locuri, pe Facebook, pe email, la telefon!

    Asta l-a daramat pe mincinosul Ponta! Si cat e de dulce victoria! A meritat fiecare secunda indurata in frig si ploaie!

  63. Radule, toate explicatiile tale au in ele cite un pic de adevar, dar niciuna dintre ele si nici toate la un loc nu justifica o victorie a lui Iohanis!
    Daca ar fi cum spui tu, adica “uite de-aia a pierdut Ponta”, acesta n-ar fi putut avea, la primul tur, 10 procente avans.
    O analiza corecta, care sa justifice victoria lui Iohanis, ar trebui sa se bazeze NUMAI pe argumente, fapte, survenite INTRE CELE 2 TURURI. Ia incearca asta! O sa constati, deodata, ca aceasta victorie, prin numarul imens de voturi basculate, nu poate fi explicata! PRIN DATELE PE CARE LE AVEM.
    Sigur, n-ar fi prima data pentru noi, romanii, cind una votam si alta “se alege”, dar nici sa acceptam asta mintindu-ne singuri cu argumente ce nu stau in picioare.

  64. Eu cred ca partial si din cauza trustului Dvs. mi s-a parut ca am retrait perioada din primavara lui 2004 cand PUR(atunci, acum PC) a iesit de la guvernare sustinand ca participa singur la alegeri, pana in toamna, cand au facut iarasi alianta cu PSD, perioada in care Antena 1(A3 nu era inca) au tras cu toate tunurile si din toate pozitiile in Adrian Nastase, acum, din toamna lui 2012, scenariul s-a repetat cu Victor Ponta(fara ca PC sa iasa de la guvernare).
    Nu spun ca pierderea alegerilor prezidentiale s-a produs doar din aceasta atitudine a unor moderatori/realizatori ca Dana Grecu, careia i se strepezesc dintii cand este vorba de PSD in general si de Victor Ponta in special, Mircea Badea evident ostil persoanei premierului si Oana Stanculescu(din fericire mai putin vizibila), dar sigur i-au afectat imaginea lui Victor Ponta acum, asa cum a fost cu Adrian Nastase in 2004.
    Mai tin doar sa va reamintesc ce a spus premierul la A3 “cat sunt eu premier Antena 3 ramane aici”.

      • Posibil sa nu va mai puteti exprima liber daca Ponta nu mai este premier, ca n-o sa mai aveti de unde.
        As vrea sa ma insel.

        • o sa fie premier basescu si cumpara el antena 3,va place, mai miroane, si o sa vezi ce laudati or sa fie el si iohannis la toate tv-urile, ei si tot neamul lor, cu nepoti cu tot de dimineata pana seara.

    • A3 nu se va mai putea exprima liber atunci cand, dupa ce vei posta un mesaj pe FB, vei vedea o “Volga neagra” (sau BMW in versiunea de azi) din care 2 gealati cu insigna de procurori te vor ancheta toata noaptea pt ca ai scris “impotriva partidului”. Pana atunci…slava Domnului.

      In alta ordine de idei, eu cred ca audientele A3 ar fi scazut daca Ponta iesea presedinte pt ca “dusmanul de clasa” (aka Basescu) nu mai era o amenintare. Acum, cand PDL e la butoane (deghizati in PNL) a reaparut un nou pericol si deci ca televiziune va avea doar de castigat.

      Iohanis zice ca “noi dorim sa preluam puterea” – pai eu vad ani gloriosi de audiente TV, asa ca nu-i duceti grija A3. Mai bine sa ne ducem grijile personale, ca acum bate postasul la usa si aduce o noua factura!

  65. Domnule Radu Tudor,

    Eu aveam 20 de ani in 1990 si am votat Victor Ponta la aceste alegeri. Si am studii superioare serioase. Nu prea ma incadrez in statisticile exit poll-urilor.

    Sintetizand motivele votului meu, nu pot accepta substituirea valorilor unei societati moderne cu valori bazate pe ura, agresivitate si alte instincte primare, pe care a facut-o regimul Basescu. Iar dupa ce a facut acest lucru, e evident ca mesajele justitiare sunt mult mai usor acceptate comparativ cu mesajele constructive, gen “dezvoltare”, “crestere economica”. Asta e motivul principal al esecului PSD.

    Victor Ponta a pierdut pe de o parte pentru ca a mintit in multiple randuri, incercand sa fie “prea politician” si sa-si atinga scopurile care credea el ca ar fi in beneficiul Romaniei fara sa tina cont de vointa electoratului. Daca electoratul a zis “fara Basescu” atunci trebuia sa tina cont de asta. Daca a zis “fara Rosia Montana” atunci trebuia sa tina cont de asta.

    Pe de alta parte, a pierdut din cauza unei campanii a ACL-ului foarte puternica in toate mediile, INSA care nu ar fi fost posibila intr-o societate cu valori corecte, nealterate de un regim cum a fost regimul Basescu. Daca in SUA sau Germania un partid ar vorbi intr-o campanie doar despre coruptie si mazilirea celor corupti, sau ar umple Facebook-ul cu caricaturi ale adversarilor, ar pierde sigur. Acolo tinerii nu sunt prostiti usor, deoarece nivelul educatiei e mai mare.

    Orice ar fi facut PSD-ul in mediul online, oricate ONG-uri si le-ar apropia, oricate mesaje ar transmite, toate s-ar fi intors impotriva lor. Societatea e acordata pe frecventa “comunistilor” si a “justitiei”, nimic altceva nu e auzit. Si Basescu a avut grija in cei 10 ani ca sa induca in ochii tuturor sintagma “PSD e cel corupt” cu ajutorul subordonarii justitiei.

    Ce poate sa faca PSD-ul: sa incerce sa restabileasca adevaratele valori in societate, prin promovarea unui invatamant puternic si a ideii ca a invata este cel mai bun mod de a reusi in viata. Cel mai greu va fi sa scape de sintagma comunismului. Dar tot prin educatie se poate face si acest lucru, poti sa tipi cat vrei ca PSD este un partid social-democrat si nu comunist, lucru pe care actiunile sale il demonstreaza cu prisos, dar cine sa te auda ?

    Eu unul nu cred ca ca PSD poate scapa de “penalii din partid”. Pentru simplul motiv ca o justitie subordonata partii adverse ar fabrica alti penali pe banda rulanta. Trebuie lucrat subtil la o justitie cu adevarat impartiala. Lucru care va fi incredibil de greu de realizat.

    Pana una-alta, in turul 1 am aflat ca PSD are 40%, ACL 30%, restul sunt in marja de eroare. E legitim ca guvernarea sa fie continuata de PSD si eu cred ca o sa faca treaba buna si chiar o sa depaseasca eventualele motiuni de cenzura care sigur sunt planificate chiar in acest moment, doar nu s-au chinuit PDL-istii atat fara sa-si ceara si tainul.

    • Ciudat … d-voastra fiind cu studii FOARTE superioare ati putut sa votati un plagiator ordinar? Dovedit de atatea ori, chiar de universitatea unde si-a “luat” doctoratul? La inalta curte n-a primit verdict ca n-a plagiat … ci doar ca aia care au depus plangere nu erau indreptatiti sa o faca. Chiar ati putut sa puneti VOTAT pe un asemenea impostor?

      Pana una alta … cel mai important e CARACTERUL omului. Un plagiator ORDINAR nu avea cum sa ajunga presedintele Romaniei!

      • “Dovedit de atatea ori” in mediile de propaganda basiste ? Comisia abilitata legal a spus ca nu a fost plagiat, iar procurorii au dat o solutie de Neincepere a Urmaririi Penale in acel caz. ICCJ a intarit aceasta solutie. Dar banuiesc ca instantele ziarelor de propaganda sunt mai importante pentru unii.

        • Cataline, Cataline … daca ai atatea studii superioare te-ai putea uita singur la cum arata teza respectiva. O gasesti pe net pe multe site-uri. Nu e minciuna “basista” … e chiar lucrarea lui Ponta.

          Daca tu nu esti in stare sa vezi evidenta in fata … treaba ta. Pentru Ponta oricum nu mai conteaza, l-am terminat!

          • gicule,gicule,iohannis este in tribunal in proces pentru obtinerea unei case cu acte false,gicule,desteptule,in sibiu str balcescu nr.29 si i s-a mai confiscat una in str. magheru nr.35,gicule, pentru aceleasi motive,gicule,si iubitul tau iohannis a fost incaierat si de procurori pe tema asta,si a dat cu subsemnatul la procuratura ,gicule ,si ,miraculos ,a fost ocolit de raspundere in penal dar casele tot merg la confiscare,pai de ce,gicule,grozavule,si mai are neamtu probleme urate si cu retrocedarile care le facu ,tot la sibiu ,si care vor fi scoase si mai mult in lumina,caci se ancheteaza,gicule si nimeni nu scapa.si cu calculatoarele pentru primarie cumparate la preturi astronomice, gicule,si tot asa,gicule arde-o pe net si ai sa vezi acolo,breazule,multe,numai sa vrei,inteligentule.si aste mai conteaza,ce daca inculpatul s-a ales.

    • Depinde si unde si cum ai dobandit acele studii superioare. Si ponta are doctorat (adik e doctor) si udrea are doctorat (doctor) si alte specii care habar nu au cu ce se mananca. Mai sunt si absolventi de Spiru haret sau Kogalniceanu, mai sunt si absolventi care au trecut print facultate cu plicul si sacosa. Eu nu pot sa credibilizez in aceeasi masura absolventii de studii superioare. Pentru ca ar fi nedrept. Ar fi nedrept sa-l pun pe ponta pe aceeasi pozitie de doctor cu MRU, de exemplu. Tie cum ti s-ar parea?
      Cat priveste comisiile desfiintate abuziv peste noapte care l-au spalat atunci pe ponta, sa fim seriosi. Nu iti trebuie nici o comisie ca sa compari teza lui copy/Paste cu lucrarea din care a copiat. Chiar ne credeti prosti?

  66. Aveti dreptate d-le Radu Tudor, principalul handicap al lui Victor Ponta a fost PSD-ul…Romanii traiesc prost, copiii le pleaca sa cistige bani in strainatate supurtind umilinte greu de imaginat…Asa dupa cum ati enumerat, exista un cumul de cauze care au dus la infringerea lui Ponta…Unii spun ca Ponta a pierdut inca din 20 septembrie cu ocazia lansarii sale la prezidentiale pe National Arena, o lansare faraonica si sfidatoare intr-o tara saracita… cu simboluri nationale desuete…
    Victor Ponta a pierdut pentru ca a supralicitat… Sa luam in calcul si anuntul de refacere a USL2 doar vineri, strategie electorala de altfel inteligenta, pentru a nu da posibilitatea lui Crin sa se manifeste impotriva lui Ponta si implicit pentru Yohannis…Stiau ca la anuntul privind refacerea USL2, Crin Antonescu va lovi naprasnic, iar politicianul Crin Antonescu a lovit naprasnic vineri seara, sensibilizind un alt segment (poate electoratul sau captiv) care, altfel nu s-ar fi prezentat la vot…

    • Tanti Gabriela,nu vad pentru ce legi salariile mici de Ponta si PSD,caci nu astia dau salarii la romanasi.ba ei sunt singurii care au ridicat salariul minim pe economie de doua ori in doi ani,caci dreptacii nu s-au ingrijit(cu exceptia firava in guvernarea Tariceanu) de salariile angajatului ci numai de binele angajatorului caci asa este politica de dreapta.

  67. Oricum, analiza ta pacatuieste, din start, printr-o bizara unilateralitate. Adica ai trecut in revista argumentele (fiecare cu un strop de adevar) pentru victoria lui Iohanis. Dar de ce, dintr-o data, argumentele “impotriva” nu mai conteaza? Sint destule, si sint mult mai puternice decit ce-ai insirat tu. Ai zis ca unii dintre votanti si-au amintit de mineriade. :)) Dar ai idee citi dintre votanti (n)-au uitat taierile de pensii si salarii? De spitalele inchise si de cei morti la poarta spitalului fiindca avea lacat? De batjocura de la referendum? De procesele la comanda? De cazul “Bercea”? De terenurile de fotbal in panta, de parcurile din padure, de telegondole de, nicaieri catre niciunde? Sa mai continui vreo 2 ore?
    Argumentele astea de ce nu apar in analiza ta? Sau macar tavaleala groaznica pe care si-a luat-o Iohanis la prima confruntare. Aia de ce nu se pune?

    • Alea nu se mai pun fiindca s-au intamplat cu aproape 3 ani in urma. In acest timp Ponta a fost capo del tutti cappi. A avut tot. Absolut tot. Si? Nu se mai moare la poarta spitalelor? S-au reintregit pensii si salarii (ma refer INTEGRAL), s-au pornit ceva comisii de ancheta impotriva stadioanelor in panta si mai stiu eu ce? nici vorba. Vad ca n-au corectat nimic. N-au gasit nimic, n-au redeschis nimic…doar au politizat. N-au mai emigrat romanii?
      Singurul lucru facut e ca au schimbat niste oameni care au facut si mai urat. Normal sa-l sanctioneze lumea la vot.
      Sa fim seriosi, basescu n-a avut nici o putere in ultimii 2 ani. Rezultatele unde-s? Ha?

      • Mai tandala,anchete s-au facut si plangerile sunt la dna,dar basismul le-a blocat acolo si acum le va bloca in continuare caci vine basescu 2 pe numele lui de ioooooohannis!l-ati votat pe werner si i-ati scapat pe marii hoti ai neamului de puscarie.pa.

  68. Radule,

    Zi cu FMI-u ala, cum e! Pai, nu casgtigase Ponta confruntarile televizate cu Iohannis?! Pai nu luase tot Iohannis 30% in primul tur?! Acum ce facem, ne facem ca nu intelegem?!!

    Lasa-neeeeee, lasa-neeeeeeeeeeeeee…..

    Globalizare, camatari de bani, voturi = zero barat, vrajeala generala!!! Au venit americanii!! (Philip Gordon). Ne-am scos. Mancam cu aditivi si conservanti. E mai natural!

    P.S.: Oare cine conduce planeta?! Basescu, nu?

  69. POATE CA E BINE CA A IESIT KLAUS IOHANNIS DAR TARE MA TEM SA NU SE REPETE FAZA DIN 1996 CIND A IESIT EMIL CONSTANTINESCU PRESEDINTE SI LA FINAL DE MANDAT A ZIS CA A FOST INVINS DE SISTEM CARACATITA E PREA MARE SI EL PREA PUTIN EXPERIMENTAT PENTRU HOTIA MARE CARE E LA NIVEL INALT !!!

  70. P.S.
    Daca D-l Dan Voiculescu nu accepta sa fie “solutia imorala” in 2005, nu mai sufera nedreptatea din dosarul ICA, puteau sa-l suspende pe Basescu(asa cum i-ati cerut lui Ponta in 2012), era desemnat Nastase premier, nu mai era Macovei la justitie sa faca “reforma” si aveam si autostrada Transilvania gata, asta asa doar in mare ce pot eu estima.

  71. Intr-o campanie electorala nu se critica un candidat.Eu doar am vazut-o pe Dana Grecu si jurnalista de la Panorama cum il faceau praf pe Ponta.Propaganda basista na zis o iota de Klaus .Eu sunt de parere ca Antena 3 a contribuit la faptul ca multi anti-basisti nu au venit la vot.
    Eu am un singur lucru de reprosat lui Ponta…domnul Rus.
    Puteti sa il intrebati pe domnul Ponta daca este mandru de domnul Rus.Sau jocul este facut de Rus sa vina Maior la Psd.

  72. Sunt convins ca daca iohannis nu va face ce trebuie, alegatorii sai, care foarte multi nu au treaba cu basescu (in special tinerii, care probabil au spus hai sa votam un neamt sa ajungem ca in Germania, dar si cei care erau nehotarati si au optat in ultima clipa pentru iohanis), deci alegatorii sai se vor intoarce ca un bumerang impotriva neamtului si eu cred ca nu-l va prinde vara viitoare la Cotroceni. Cu atat mai mult cu cat cvorumul de demitere e de 30 %.
    De aceea abia astept sa vad ce face iohannis dupa ce depune juramantul. Am mai spus, dovada ca e bine intentionat este doar daca ajunge basaul, udrea si ceilalti basisti infecti la puscarie.
    Asa ca, mare atentie, dle presedinte proaspat ales.

    • Este a doua oara cand isi scriu sa nu te mai imbeti cu apa rece. Cine a votat Iohannis a stiu bine ca voteaza Basescu si PDL. Astea cu “tinerii anti-basisti” sunt niste frectii.

      • Eu ma adresez votantilor lui iohannis. Stiu foarte bine ce-i poate pielea neamtului. Si de aceea vreau sa le deschid ochii si celor care l-au votat.

        Ar fi bine daca ti-ai schimba nick-name-ul. Eu sunt ardelean.

    • pentru votacii lui iohannis nu conteaza nimic, ei se bucura daca asta incalca zilnic constitutia si daca trage o dictatura mai dihai ca basescu, totul este sa fie impotriva psd-ului care este rau ca a facut cate ceva si pentru ei,adica le-a marit salariul minim pe economie de care beneficiaza mai ales cei tineri cu salarii mici ,lucru care nu l-a facut nimeni pana acum.Sa fii impotriva cuiva care vizibil incearca sa faca bine,dupa ce altii au facut atata rau,inseamna ca esti,masochist,idiot sau posedat.Si se pare ca in politica este ca pe sosea,prostul nu moare numai el ci ii omoara si pe altii.

  73. Radule sti ce e imbucurator? Ca votu dat lui johannis e ata de masiv incat acesti limbrici din usl 2.0 condusi de ponta sant pur si simplu inspaimantati iar vorbele lui johannis vor fi lege pentru ei in urmatorul an.Se vede deja azi reactia psd in parlament zici ca sant divizia a 5 a lui macovei si a dna .Pe florin popescu lau acoperit in schimb de frica o vor executa pe andronescu cu sange rece .Asta e ponta si psd de frica nu au mama nu au tata.

    • Eu zic sa te inspaimante pe tine ce o sa se aleaga de voi dupa ce PDL-acii vor prelua puterea cu totul. Cainele moare de drum lung si tu de grija altuia.

    • Julică… Ai o idee cam în câte săptămâni o să te apuci să-ți înjuri alesul? Eu pariez pe câteva doar, până de Crăciun… Asta presupunând că nu ești un botos băsist, ci un om cu capul pe umeri, doar supărat nițel pe Ponta, însă un tip OK, logic, patriot… 😉

  74. Draga Stolo in versiunea 2004: Stolojan-Basescu
    Draga Stolo in versiunea 2014: Antonescu-Iohannis

    A fost spectaculara iesirea lui Antonescu in vinerea cand s-a format USL 2.0 Acel moment cred ca le-au rupt corzile celor din PSD.

    Dar eu inca consider ca alegerile din Romania, din lipsa de moralitate, au fost fraudate pe sistemul “banilor falsi”. Acest sistem de fraudare se poate face departe de sectiile de votare si este indetectabil, eficienta 100%. 😉

  75. Repet:
    PSD-ul trebuie sa se retraga acum de la guvernare, daca vrea sa mai prinda procente de intrare in Parlament in 2016. Stiu din strada ca PDL-acii vor sa ramana PSD-ul la Guvernare, ca sa dea vina pe ei pentru tot raul care se va intampla dupa alegerea lui Iohannis in functia de prim-ministru. Asta este confirmata si de declaratiile lui Iohannis de la conferinta de presa:
    – De ce nu suntem mai vocali? De ce nu cerem schimbarea Guvernului de urgență? Ce dorim noi este o schimbare a puterii în România. Dorim să preluăm puterea. Noi, PNL. Nu mai există două partide, ci un singur PNL, PNL nou. Acest lcuru se va întâmpla în 2015 sau în 2016 când avem alegeri parlamentare. Nu dorim o cosmetizare a unui Guvern PSD. Noi vrem schimbarea profundă, asta am înțeles de la românii care au votat pe 16 noiembrie. În aceeași ordine de idei, așteptăm bugetul pe 2015. Să vină Guvernul să ne arate de unde plătește pomenile electorale.
    DC News

    • Multi din strada vor razbunare totala, Jos Ponta. Dar eu zic sa-i lasam la guvernare pentru ca au treaba, multa treaba.
      Dar de ce sa capitalizeze PNLul ura pentru o guvernare PSDista de rahat? Pomeni electorale la greu si… sa vedem bugetul 😀

      Apropo, schimbarea o venit din Ardeal-Transilvania curgand spre Dobrogea pe directia Bucuresti si cu scurgeri spre Suceava si Iasi.
      Mandrule ca esti roman, ardelenii sunt tot romani.

      • Ardelenii sunt ardeleni. Romanii sunt romani. Intreaba-i daca nu crezi.
        ” – Ce sunt parintii tai ?
        – Tata este italian, iar mama este ardeleanca de-a noastra.”
        Asa ca las-o cu romanismul votantilor lui Lazlo Tokes.

        • Scuza-ma, dar eu sunt moldoveanca din Vaslui si eu, cand ma intreaba cineva de unde sunt raspund: ´´sunt moldoveanca´´.

      • Sunt sigur ca sunt oameni in PSD care-si deau seama ce vreti voi si nu vor mai accepta noi greseli.

      • Sunt sigur ca sunt oameni in PSD care-si dau seama ce vreti voi si nu vor mai accepta noi greseli.

        • Membrii PSDisti din Ardeal or votat cu Iohannis, mandrule ca esti… zi-mi de unde esti.
          Nici ei nu or mai inghitit rahatul de la centru.

          • Si daca au votat ce ? Crezi ca ma intereseaza ? Ma doare fix in Antonov de cum au votat palicarii din Erdely. Tot ce mai sper, este sa va declarati independenta si sa scapam de voi. Si de unde sunt ? Din Romania adevarata, nu din Ungaria voastra.

      • Crezi tu? Și atunci, de ce ei nu zic la fel? Ei sunt ardeleni, restu-s „răgățeni”, nu români…

      • mai ovidel-hau,care schimbare caci iohannis este un basescu nou-noutz,care vad ca nici nu s-a ajuns si se pregateste de a incalca constitutia.se pregateste cumva de o trimitere la garaj?si mai incet cu strada ca sunt si altii cu chef de a iesi in strada si nu este bine,sunt 5,2 milioane de oameni care au votat impotriva penalilor basisti si a inculpatului iohannis,asta nu trebuie ignorat de nimeni.

  76. Eu cred ca si in 2012 a fost un vot masiv de protest pentru exact, dar exact aceleasi lucruri: hotie, aroganta, tupeu si incompetenta. Nu a fost un vot masiv proUSL sau proPSD. La fel si acum. A fost un vot impotriva minciunii nerusinate turnate in cap zi si noapte, impotriva propagandei care crede ca poate sa faca orice din alegatori. Si da, falia morala din 1990 inca exista. Si asta este doar inceputul. Daca vor continua sa fure si sa minta prin rotatie se va trece de la vot la altceva. Lumea nu mai are rabdare. Am rabdat 25 de ani si am vazut despre ce e vorba. Sa ne bucuram, fibra morala a natiunii romane inca n-a disparut asa cum aveam impresia multi dintre noi.

  77. E bine sa aiba PDL toata puterea?Sunt de acord cu Serban Nicolae….Sarbu ,Dancu si Rus nu au ce cauta in PSD.PSD a avut o propaganda foarte slaba …si ca in 2009 si in 2014 Antena 3 a tradat.

  78. Radu, genial este ghiţă de la rtv, a fost personal la o adunare a ACL-ului cu iohanis, tot rtv a dat imagini azi(am văzut fără să vreau în trecere), şi la ce se plîng cei de la psd că au fost trădaţi??? …mare adunătură este în psd-ul ăsta, nu ştiu ce vor, umblă şi vorbesc aiurea, concret= neserioşi.
    HĂ HĂ HĂĂĂĂ!!! Johanis preşedinte = copia perfectă a lui băse privind comportamentul, una vorbeşte/promite şi alta face, déjà a început să dea ordine, impuneri, vizită la partid, vorbeşte în numele partidului, culmea, insistă că vor tot guvernul să fie a lui / a lor, toată puterea!!! Parcă urla în gura mare că nu trebuie să aibă toată puterea psd-l, acum el ce face??? Chiar nesimţirea îi dă tîrcoale!!! Bă, da mincinos mai eşti !!! te duci şi tu de rîpă cu cerinţele tale impuse, ai rîs de psd cu ai tăi, îţi vine rîndul cît de curînd!!! Hello !!! voi comentatorii de pe aici, aţi uitat că în spatele celui votat sunt cei de la pdl care au tăiat salarii, închis spitale din cauza lor au murit mulţi oameni cu zile, acum vreţi să intre tot ei la guvernare??? Mi-a venit o idée, care cred că mulţi din diaspora au avut-o în gînd, dar inexplicabilă, şi anume: există posibilitatea ca să se fi gîndit că prin tăierea de salarii, posibil şi pensii, ei din diaspora cînd trimit bani în ţară, nu vor mai fi taxaţi la greu ca pînă acum, sau, politicienii să le fi Indus idea, că sunt taxaţi doar din cauza noastră a poporului(pensionarii, şomerii, elevii,spitalele, educaţia-învăţămîntul), nicidecum a lor politicienii care îşi fac mendrele cu poporul îngrădit la drepturi, nu ştiu exact, dar e o idée: prea multă ură există între noi şi diaspora.

    • Hello!
      Ai uitat ciomagele pe spate primite de mosnegii din Pungesti administrate de garda lui Ponta??
      Desteapta-te romane!!!!

  79. Si Bogdan Chirieac confirma ceea ce eu am scris.
    Analistul Bogdan Chirieac a comentat, la România TV, că “Eu cred că domnul Iohannis se dovedește un politician matur, de ligă mare, nu doar de Sibiu. A veni acum la guvernare poate înseamna sfârșitul noului PNL”.
    DC News
    Deci este obligat PSD-ul sa iasa de la guvernare de maine sau de azi chiar, daca mai vrea sa pupe procente in 2016. PNL-acii vor spune ca nu au putut sa faca treaba din cauza ca a guvernat PSD-ul, iar “informatii” din Erdely si diaspora, vor vota cu toate mainile PDL-ul.

    • Oricum alegerile le fura pedelacii mai ales daca ajung pana atunci la guvernare.PSD-UL ramas la guvernare v-a putea sa contracareze haita de basisti si sa demonstreze ce catastrofa de tip basescu este si iohannis.si in plus trebuie sa treaca la atac impotriva mincinosilor care prostira prostii pe deoparte si sa atraga pe ceilalti care nu au vazut unde este partea mai buna sau mai rea a “lucrurilor bine facute”.

      • Cand n-au termen de comparatie, n-au cum sa vada ce face PSD-ul sau altii. Asa ca demonstratia trebuie facuta pana in 2016, daca vor sa scape de sistemul PDL-ac, pentru ca aici nu este vorba despre persoana Basescu, ci, cum stii si tu, este vorba despre un sistem intreg si odios.

        • Daca zici ca sistemul basist e odios, in mod logic nu ti-ai dori ca sa preia toata puterea, nu-i asa ?

  80. Ponta a pierdut votul meu pentru ca a tinut langa el oameni ca Ioana-Maria Petrescu(habarnism), Gabriela Firea(rautate), Gabriel Oprea(tatal fugitilor), Basescu Traian(coabitator), Ecaterina Andronescu(minciuna pe listele Parlamentului European, atentie nu pt implicarea in dosarul Microsoft, acolo suspectez altceva), Valeriu Zgonea(selfist+mincinos+duplicitar), Dan Șova(transport pe role), Dan Diaconescu(asociat turul 2 dupa rusinea de la Oltchim).
    Mai Adaug cu permisiunea dumneavoastra Mircea Cosma+fiu, Sebastian Ghita, Viorel Hrebenciuc si alte astfel de pietre de moara legate de PSD.
    In afara de numele de mai sus, mai am si motive cum ar fi lipsa unei reactii clare in proiectul de autonomie al UDMR, Rosia Montana, redevente petrol+ministru fost angajat OMV, CFR, ruperea USL.
    Si pe parcurs si a insusit cateva calitati care nu i fac cinse cum ar fi tupeul nejutificat, aroganta nejustificata, minciuna

    Pe scut cam asa a pierdut votul meu. Am crezut in el, mai cred ca daca va respecta ceea ce a promis in 2012 va fi cel mai bun prim ministru pe care Romanaia de dupa 89 il va avea si daca in jurul sau vor veni oamnei drepti, fara agresivitatea de prost gust, fara scrjnet de dinti si fara rictus va putea reforma partidul. Ca un ultim gand va spun ca a pierdut sansa data de noi in 2012, trebuia sa ne respecte mai mult.

    • Deci n-ai crezut în calitățile lui Ponta, ci te-ai răzbunat pe el din cauza… anturajului său! Felicitări! Te-ai ales cu un Iohannis care nu-i are deloc în ceafa lui pe Blaga, pe Videanu, pe Flutur, pe Ialomițianu, pe Boc și pe toată gașca lui Băsescu!
      Știi ce? Mi i-ai pus și mie pe cap, nu doar ție! Așadar: ce ți-am făcut, fratele meu, ca să îmi nenorocești (mie, familiei mele, prietenilor mei…) viitorii 5 ani doar pentru că gândești tu cu glandele și că în viața ta te conduc umorile??? N-ai auzit și de RESPONSABILITATEA votului, ai ajuns doar la capitolul „vot la șto”, cel dinaintea „votului din ură”? De ce ți-ai scos din dicționar cuvântul „rușine”? Ți-ar fi extrem de util, ai deveni mai om…

      • scuze pentru neplacerea produsa familiei tale prin votul meu. cam asta este democratia, ai dreptul sa votezi sa schimbi ceva. in cuba,somalia, corea de nord se poate si ca tine

        • Da,va fi numai schimbare,intoarcerea la basismul absolut,din vremurile lui bo-basescu, patronat acum de iohannis este schimbare,intradevar.

      • Pe cand niste scuze pentru ultimii 25 de ani de cand alegerile voastre ne-au nenorocit viata?
        Acum e randul nostru

  81. personal consider ambii candidati ,Poanta si Johanis niste elemente toxice ale politici romanesti.
    In turul 2 al alegerilor vroiam sa imi anulez votu dar nu m am dus nici sa votez considerand ca 16 euro pe biletul de tren nu merita osteneala sa merg la votare
    Personal nu l am vrut pe Ponta deoarece cand a primit votul meu in 2012 sa l demia pe Basescu nu a facut o,nu a primit votu sa dea salariile inapoi sa indexeze *(cu toate ca e un lucru bun) ci SA IL DEMITA PE BASESCU SI SA I BAge in puscarie pe hoti ….dar a lalait oasa cum bine subliniati.
    respect domnu Tudor

  82. A inceput sa ma enerveze teribil subiectul diaspora. Se face atata caz pentru o problema care nu este noua, dupa cum au arat cei de la Antena 3. Si in 2009 au fost oameni care au ramas pe dinafara, care nu au putut vota. Dar conform proverbului: copilului care nu plange, nu-i da mama-sa de mancare, daca opozitia de atunci respectiv PSD nu a facut scandal, problema a trecut neobservata.
    Asta inseamna, ca stiind ca in strainatate este o problema, guvernul trebuia sa o rezolve. Din 2012, de cand sunt la guvernare nu au corectat nici o lege stramba; nu au dat legi care sa rezolve niste probleme. De ce, de ex. nu au dat legea votului prin corespondenta, sau macar sa li se ceara celor din strainatate sa se inscrie pe liste; asa stiau cati sunt, si actionau in consecinta. Sunt multe de spus/criticat, dar un text prea lung este dificil de citit.

    • In SUEDIA pentru cine voteaza in exterior, daca nu te inscrii pe lista din vreme si sa iti exprimi intentia expres de a vota,asta on line sau prin posta,nu ai dreptul sa votezi si pa.Votarea sa face numai la sectiile de votare care ti se indica si numai in cabina de vot. La aia legea este e lege si nu se smenuieste pe parcurs dupa cum vrea “boborul” cum ii vine lui.Romanasii nostri diasporeni si la alegerile viitoare,indiferent cum, vor face de vre-un scandal ca au vazut ca da bine la fraieri.

      • Ai impresia ca Romania are vreo legatura cu Suedia ? Ti se pare ca majoritatea romanilor stiu ce inseamna votul in Suedia ? Ei nu stiu nici macar sa citeasca ora pe ceas, abia daca stiu sa numere. Si tu vorbesti despre Suedia.

  83. au pierdut alegerile din cauza unor deputati care nu sau implicat in capmanie lasind totul pe tineri conducatori membri de partid in sucursale de judet

  84. iohannis tocmai a dat cu bata in balta spunand ca vrea sa ia toata puterea. Cum va simtiti, votanti ai lui iohannis proaspat ales ?

    • Gandeste-te tu cata politica stiu “noii votanti”. Cata politica au vazut ei la viata lor si au trait ei. Iti dai seama ? Si mai gandeste-te cat stiu diasporezii ce e in tara asta si ce a facut PDL-ul aici.

      • Diaspora e vazuta tare ciudat – va referiti la cei care muncesc cu acte, de ceva ani buni, prin strainataturi sau la cei care vin sezonier, la o cerseala, la o votare sau pur si simplu la o plimbare..?
        Cei care sunt pe aici de ani buni (cazul meu de exemplu) stiu situatia din tara de la parinti si prieteni. Trimit bani si medicamente lunar in tara si cel putin o familie supravietuieste datorita lor. Credeti-ma, ei stiu foarte bine situatia din tara.
        La alegerile din toamna asta, in Munich au fost mii de oameni si intr-adevar nu au reusit sa voteze toti.
        Eu am stat langa niste tineri din Cluj (cateva zeci de persoane) care sporavaiau fericiti ca de “data asta trebuie sa iasa ala care trebuie” si isi planificau intoarcerea in tara, de a doua zi…
        Din punctul meu de vedere tinerii aceia nu erau din diaspora.
        Conflictul dintre disaspora si tara nu exista – este doar o tema de campanie

    • Ma simt asa cum s-a simtit si Ponta cand s-a instaurat la putere….

      Ce frumos va purtati PSD-istii: muscand dorsalul, ca intotdeauna! Asa baieti, mentineti-va pozitia, ca o aveti pe merit

  85. „…Eu sunt un tip OK, sunt un om de onoare, sunt cinstit, sunt neamț, sunt.. , da’ și voi trebuie să știți de glumă… ”

    („Kaiser” Klaus Iohannis, paragraf uitat din discursul său electoral)

  86. Referitor la PS-ul dvs., JOHANNIS-UN BASE DE TIP NOU.
    Deja simt cu placere cum incep sa se desumfle sustinatorii lui Johannis-“”anticoruptul””.
    Pai, nu e inca presedinte ( ICCJ si CCR-joaca in prelungiri) si da ordine tuturor partidelor, Parlamentului, Guvernului, demisului( as vrea sa-i fi vazut fata lui base), incalcand Constitutia mult mai mult decat base !
    Mai delicios e cand sustine sa se inceapa Urmarirea Penala pentru pesedisti dar pentru PNL-isti _BA !
    Are condamnati definitiv in PNL ( PDL) dar zice ca o sa vada ce face cu ei !…
    Pai, acum e vremea contra-atacului pesedist dar astia cat de frustrati sunt, se cearta intre ei !
    Cea mai tare veste e…ca Johannis NU E LIDERUL PNL ci COPRESEDINTE CU…BLAGA ! Sa le traiasca viitorul presedinte PNL( sic) d-nul…Blaga ! Cu gasca, evident, tinand locul caldut sefului base !

    • Ioana, e clar ca nu stii pe ce lume traiesti si nu intelegi ce si cum functioneaza. Sa-l acuzi pe KJ acum de incalcarea constitutiei nu te pune decat intr-o postura de ignoranta. Pai KJ e presedinte? E doar presedinte de PNL. Si nu a ordonat ci a cerut indeplinirea promisiunii facuta de VP la B1 saptamana trecuta. Ca s-a si executat e foarte bine, inseamna ca ponta mai are si momente de rationalitate si corectitudine.
      Pentru cultura ta, Ioana, presedinte devine atunci cand este avizat de CC si preia mandatul de la TB…undeva in decembrie.

      • Ioana este pe aici de foarte mult timp, asa ca nu mai bate campii. Ati venit voi de ieri si incepeti sa va dati cu parerea despre unii si despre altii, ca si sunteti in stare.

        • Eu doar i-am atras atentia ca se face de ras cu intrebarile total ilegitime si neintemeiate (incalca constitutia si alte chestii goale). ca o fi mai veche, nu stiu. Eu vreau niste argumente, nu asa, vorbim discutii.

  87. UDMR face propunere la ministerul culturii 🙂 tupeu nu gluma, si foarte probabil PSD o sa stea capra asa cum bine le sade 🙂

  88. Ca PSD sa mai pupe presedinte este nevoie de o ura gen 2012+o propaganda loiala (gen aia basista).
    Astia care vin ca sunt naspeti in PSD nu stiu despre ce vorbesc….daca pleaca toti naspeti pe care ii aclama niste oameni aici si vin uni curati ca lacricama credetima ca vor avea dosare fabricate.
    La PSD nu s-a pierdut alegerile din cauza la FB sau din cauza tineriilor imaculati….ci din cauza baronilor PSD GEN :Ilie Sarbu(aici ma surprins rau);Rus(Rus este cel mai mare basist nu a castigat nici o alegere) etc.

    • Adica toata hoarda aia de penali din jurul lui iohannis inclusiv el ca inculpat actual, sunt ai draq de curati,este?Nu te simti cam…papagal?

      • Un ***** n-are cum sa se simta ******, pentru ca altfel nu ar mai fi ******. Cum sunt unii atat da prosti, incat nici nu-si dau seama ca sunt.

      • Aas baieti, dati-va arama de PSD-isti pe fata, sa nu pierdeti bunele vaostre obiceiuri!
        Ati pierdut ciolanu si va doare, nu?
        Doare mult, nu-i asa?
        Saracutii!

        • Care ciolan,bombonela?Ciolanul lui Basescu?Haliti-l voi p’ala.Painea si cutitul sunt la Ponta,pasarica.

  89. Domnule Tudor mi se pare ca este complet si corect argumentat ceea ce s-a intamplat.
    Am niste remarci zic eu importante. Cei care au votat cu Ponta chiar tin cu Ponta si PSD (80% dintre ei) fata de cei care au votat cu Iohanis care nu au nici o legatura cu Iohanis(cred ca cei care tin cu Iohanis real sunt sub 10%).
    La cum arata votul acum si stiind pe cine si mai ales cum au ajuns din nou la putere basistii anticipez miscari de strada, jandarmeria ar trebui sa se pregateasca de pe acum pentru a tine in frau furia populara.
    Setea de putere a basistilor de a pune mana pe puterea politica, de a acapara totul, nu trecura decat doua zile si deja vor guvernul si parlamentul, de fapt toata puterea politica din stat. Tot executivul, legislativul, cat despre juridic oricum o controleaza pentru ca de fapt puterea juricica din Romania este la mana basismului anume, DNA, CCR, ICCJ cat si ANI si CNI.
    Astia nu se vor lasa pana nu vor avea guvernul si parlamentul la fel ca in 2009-2012.
    In foarte scurt timp toti acesti entuziasti se vor convinge cam cat de tare au fost pacaliti si ca Iohanis este un basist notoriu care va face la fel sau mai rau decat Basescu, IOhanis nefiind nicidecum acel neutru providential.
    Tanara generatie prin votul lor au decis noul presedinte.

      • Ai dreptate doar partial! Parerea mea ste ca aceste alegeri au fost fraudate GROSOLAN sau vandute grosolan! 2 miloane in plus ca prezenta la turul II e foarte suspecta si nemaintalnit.
        O secunda sa analizam putin in linii mari, ca daca intram in detalii vedem ca in toate judetele din Transilvania Victor Ponta a pierdut la scor.
        Pornind de la prezenta mie mi se pare ceva foarte ciudat.
        Turul I – 9.500.000
        Turul II – 11.400.000
        Diferenta este de 1.900.000 in plus la turul II fata de turul I.
        Nu s-a mai inregistrat nici o data pana acum din 1990 o diferenta ciudat de mare intre turul I si turul Ii ca prezenta vot, e foarte suspecata. Sunt 2 miloane in plus prezente in turul II fata de turul I.

        Iohanis
        2.881.406 6.242.8225 3.361.419

        Tur I Tur II Diferenta intre tururi

        3.826.093 5.211.077 1.375.004
        Victor Ponta

        Uite si situatia cu prezenta la vot la prezidentiale din 1990- 2014:

        1992 – alegerea Preşedintelui României
        Diferenta intre turul I si II ca particpare
        este de + 130.000 perosane.

        Turul I. Data: 27. septembrie 1992.
        Voturi valabil exprimate: 11.908.015
        Turul II. Data: 11. octombrie 1992.
        Voturi valabil exprimate: 12.034.636

        1996 – alegerea Preşedintelui României
        Diferenta intre turul I si II ca particpare
        este de + 300.000 perosane.

        Turul I. Data: 3. noiembrie 1996.
        Voturi valabil exprimate: 12.652.900
        Turul II. Data: 17. noiembrie 1996.
        Voturi valabil exprimate: 12.972.485

        2000 – alegerea Preşedintelui României
        Diferenta intre turul I si II ca particpare
        este de – 800.000 perosane.

        Turul I. Data: 26. noiembrie 2000.
        Voturi valabil exprimate: 10.839.424
        Turul II.Data: 10 decembrie 2000.
        Voturi valabil exprimate: 10.020.870

        2004 – alegerea Preşsedintelui României
        Diferenta intre turul I si II ca particpare
        este de – 400.000 perosane.

        Turul I. Data: 28. noiembrie 2004
        Voturi valabil exprimate: 10.452.205
        Turul II: Data: 12. decembrie 2004
        Voturi valabil exprimate: 10.008.314

        2009 – alegerea Preşsedintelui României
        Diferenta intre turul I si II ca particpare
        este de + 500.000 perosane.

        Turul I. Data: 22. noiembrie 2009
        Voturi valabil exprimate: 9.946.748
        turul II: Data: 06. decembrie 2009
        Voturi valabil exprimate: 10.483.815

        2014 -legerea Preşsedintelui României
        Diferenta intre turul I si II ca particpare
        este de + 1.900.000 perosane.

        Turul I 2 noiembrie 2014
        Voturi valabil exprimate: 9.485.340
        Turul II 16 noiembrie 2014
        Voturi valabil exprimate: 11.375.000

        • Alegerile de acum, este putin spus,furate ci au fost marsavite si nu stiu daca se va cerceta cum s-a facut asta.Sa se afirme ca lumea a fost impresionata de chinurile votantilor din diaspora care stateau la cozi in ploaie ,mi se pare exagerat.Adica aceeasi indivizi nu au fost impresionati de cei care au fost persecutati pentru referendum,nu au fost impresionati cand multi dintre ei faceau foamea caci alor lor li se taiasera salariile si pensiile si multi aveau rate de platit la banci si riscau sa isi piarda si casele?Avem chiar atat de multi idioti in tara asta?

  90. A spus “Nu dorim o cosmetizare a unui GUVERN PSD, nu ne interesează cosmetizări de ochii lumii” …Asadar se referea la Guvernul PSD …Sa fim corecti ….

    • Johnsoane, tata, am auzit multi papagali explicind ca Iohanis trebuie sa iasa presedinte fiindca nu e bine sa fie toata puterea intr-o singura tabara. Daca te numeri printre ei, aia e, n-am zis-o intentionat. Numai ca acum as vrea sa ii (te) vad sarind la gitul lui Iohanis pentru acelasi motiv. Si, apropo: ce zici de Boc – ministrul apararii? Dar de udrea la sanatate? Sau Ioan Oltea la Interne, Ludovic Orban la Cultura, Oana Zavoranu la Finante si Anastase la Ministerul Absorbtiei? Sper ca te bucuri, ca si noi toti, de altfel.
      Sau poate crezi ca basescu l-a ajutat pe klaus asa, de marinimos ce e!

      • 1.Hai las-o jos cu tonul asta profesoral combinat cu cel de intelept al urbei pt ca nu e cazul.
        2.Tu crezi ca e bine ca toata puterea sa fie in aceleasi maini ? Pai de aia a facut Basescu tot ce a vrut.A avut Puterea totala in perioada in care a facut cele mai mari abuzuri 2009-2011(12) !
        3.Eu n-am semnalat decat ca era vorba de Guvernul PSD iar el ca lider al opozitiei de dreapta(inca nu e presedinte in functie) a semnalat altor institutii la Putere ceea ce are sa le reproiseze,exact asta face un lider in Opozitie deci nu a intrat in viata interna a PSD.

  91. Domnule Radu Tudor, nu ne huliti pe totI ardelenii,
    1. ati luat in considerare ca toti maghiarii cu dubla cetatenie au fost adusi de Ingas si Falca cu autocarele in Romania , imprastiati in toate oresele si au votat ?
    2. Ponta nu si-a tinut promisiunea DREPTATE PINA LA CAPAT. Daca PSD, nu schimba ministrul de interne cu unul care sa faca ancheta interna , serioasa in DNA ii rade pina la ultimul cu partid cu tyot. sa lase manusile si sportivitatea deoparte si sa dea si cu capul cada e nevoie. Poate sa puna conducerea parchetelor deoparte pina la finalizarea anchetei, macar a dosarelor inaintate de guverm gasesc ei un motiv.
    3 Sa fie multumita D-na Merkel ca este artizanul slabirii UE. Rusii adusi in UE de Basescu, adusi in Ungaria, si ocrotiti de Johannis a carui campanie au finantat-o sunt in Europa si le dau cu tifla. Economic este razboiul acesta.
    4. Le-au aratat rusii ca pot destabiliza Europa cind vor, cu ceea ce s-a intimplat la Paris, si Torino. Ai nostrii singuri nu puteau s-o faca . a semanat cu inceperea revolutiei in Romania. TOKES Laszlo este implicat si el, iar de interesele MONICAI MACOVEI care este omul lui SOROS (Rosia Montana ) , ce sa mai vorbim.
    5. Suntem prea mici, prosti, minati de interese meschine, ne scoatem ochii roman-roman, dar nu vedem marfarul care trece peste toti. Apara doamne tara asta .Sau ne-am nascut slugi.

      • Nu, majoritatea. Peste 69% din palincari au votat la Cluj, oare de ce ? Ca nu i-a chemat Boc la urne ?

    • Palincarii vostri ne-au scos ochii noua romanilor de 25 de ani de zile. Asa ca nu mai faceti pe victimele. Ati votat PDL, spalati-va cu ei pe cap. Sunt de acord cu Robert Negoita si ii sustin afirmatiile.

  92. Cat timp “partidul unic” are in componenta 4 partide, “partidul neunic” se cheama noul PNL si are un singur partid in componenta, adica el insusi.

    • La fel spun si eu. JOS PONTA !!! Romania nu merita un premier ca Ponta. Dar mai spun si ca Transilvania trebuie sa-si declare independenta, pentru ca asta a votat, nu doar Jos Ponta.

    • Ca la Iohannis o fi altcumva,hai lasati-o cu vrajeala.Tokes si ungurii sunt cu voi,ce nu va mai convine acum.

  93. Analiza mea ar fi urmatoarea : psd si ponta au reusit sa ii enerveze o categorie de cetateni care de obicei nu votau din cauza unei combinatii intre “oricum fura astia la alegeri” si “nu prea ai cu cine vota”, deci erau debusolati din cauza senzatiei ca votul lor nu conteaza . Acesti oameni erau prinsi de sondaje la categoria “nu votez”.

    psd a gresit prin :

    – crerea unei imagini de trisori care “aranjeaza” jocul in favoarea lor (racolarea primarilor prin OG)

    – autocar-iada megalomaniaca de lansare a candidatiturii (o zi intreaga de claxoane si deranj)

    – e frustrant sentimentul ca oricum votezi, o sa vina vanghelie sau mazare cu suficient de multi pomanagii care vor vota la comanda pentru 0.5 kg de zahar

    – atacuri rautacioase si de prost gust : atac la religie, familie, atac cu gaini moarte

    – organizarea defectuoasa a alegerilor. De obicei asta ar fi fost pusa pe seama lipsei de talent organizatoric al romanilor. Insa acum a fost identificata ca rea-vointa cinica.

    – niciodata partidul asa-zis “social democrat” nu si-a propus sa faca ceva pentru angajatii din domeniul privat, unde exista de exemplu probleme cu nerespectarea programului de lucru. Corporatistul pe buna dreptate considera ca “noi va platim pensia, nu ponta” (asta era pe o pancarta) , plus ca i se rupe in paispe de ajutoare sociale sau de mici dati de 1 mai.

    – organizarea alegerilor (stiu ca am mentionat deja asta). Ba nu au vrut sa-l schimbe pe corlatean, ba l-au adus pe mele, ba nu putem face nimic – din chestia asta a reiesit ca se vrea pasarea pisicii , ca exista rea vointa si ca se vrea blocarea votului de peste hotare. Au reusit sa-i faca pe oameni sa-si puna ambitia sa stea la cozi.

    • Psd nu a sesizat nici faptul ca in aceasta campanie nu va fi ca in cea de demitere a presedintelui,aceasta a fost un vot pentru alegerea unui presedinte ! acele voturi pentru demitere , au fost in comun cu pnl! unde se va duce pnl-ul nu poate sa ceara iohannis ! sint prea multi cei ce au fost alesi de usl

    • Motivarea ta arata felul superficial in care priviti realitatea.Cine a dat pungii la fomisti,caci lumea a vazut “albastreii” iohannisti umbland pe la portile oamenilor.Manipularea din diaspora este dovedita concret de numarul de 4 ori mai mare al celor care au putut sa voteze.Apoi PSD-ul este singurul care a facut ceva pentru angajatii din mediul privat si mai ales pentru cei tineri ,ridicand de doua ori salariul minim pe economie ceea ce forteaza si ridicarea celorlalte salarii.(Totusi niciun guvern nu poate sa va faca sindicate,dreptacii vi le-au distrus si pe acelea care mai erau).Asta cu tot sabotajul facut permanent de basescu de doi ani jumate incoace.Daca voi credeti ca “dreapta unita” va mai face ridicare de salariu minim va inselati. Treaba cu libertatea de miscare a primarilor este o reparatie impotriva “paritatii” pe care psd-ul a acordat-o tradatorilor pnl-isti fara ca acestia sa o merite conform situatiei electorale reale.Deci acesta este adevarul si nu ca replica pentru unul ca tine care oricum esti “inteligent” ci ca sa stie si altii care sunt tentati sa creasa aiurelile bagate de excrocii basisti-iohannisti in capul ignorantilor.

  94. Oricum, facebookii “informati” au votat si acum tot manele asculta si telenovele vad. Asteapta inca odata sa vina un aurit sa le explice cum scapa ei de comunism daca voteaza cu interlopii. Cred ca PSD-ul trebuie sa profite de aceasta ocazie, ca si celeltalte partide, si sa inceapa sa “informeze” tinerii “insetati” de politica romaneasca.
    S-au dus unii, fiu si nora, la ma-sa lu’ ala si i-au zis sa voteze cu Iohannis, iar ma-sa i-a facut albie de porci. Asta se cheama atitudine.

  95. Quo vadis? …acum
    Cu NGÎ…NGÎ…”Președintele ales al romînlor”
    Răspunsul ar fi unul singur: Unde v-a dus capul.
    Notă: Bucurie mare pe mine atunci când am văzut , azi la conferința de presă, ALESUL, când am re- văzut din nou care-mi este personajul, liberalul de frunte (după liberalii care au condus PNL-ul: Valeriu Stoica, Theodor Stolojan, Crin Halaicu și crin antonescu) și asta mi-a mai alinat necazul pe ultrașii care au votat /cum au votat/ să le fie de cap. Și , culmea, acum să fiu tot eu vinovat că nu am știut să transmit mesajul care să-i convingă.
    Acum am să vă spun ce cred eu și despre altcineva vinovat de acest vot pro-Iohannis. Așa cum văd eu.
    Nu cumva smardoii care-i cântau în strună lui Badea pe aici și aiurea (care-i rupea capul lui Ponta ba-l mai dădea și cu capul de catapeteasmă), ai Danei Grecu (că ”ce bine-i face ce-i face lui Ponta”) și al memorabilului CLIP al d-lui Radu Tudor, bomboana pe colivă care a bântuit internetul aceea cu ”cocunul securist din jurul lui Ponta” au avut efectul maxim ? Clipul cel mai vizionat , despre cine-i adevăratul Ponta și PSD-ul lui de care domnia-sa nu s-a dezmințit decât referitor la antonescu, partea referitoare la Ponta-securistul RĂMÂNÂND valabilă și astazi, ”a înfrânt” și el ieri , alaltăieri.
    Cât de naiv să fii să nu constați că toate aceste ieșiri dure, repetate la adresa lui Ponta n-au avut ca efect decât că mulți au ajuns la convingerea asta, că ”ce mii tanda ce mi-i manda”. Adică alăturarea lui băsescu de… Ponta Tradatorul , sau Ponta Securistul, sau Ponta mincinosul.
    Ce poate fi greu de înțeles este ce rost avea INSISTENȚA unora cu care pedalau până mai ieri pe ”Lista lui barosso”, ”Koabitare”(obligatoriu cu kappa) , cu ”Numirile din Procuratură”, pe ”Maior-prim-ministru”, pe ”Gazele (răsuflate, deja) de șist” pe ”PROIECTUL RMGC” . Eu și alții ca mine am adus argumente, le-am combătut(inclusive insistența) dar degeaba . Ponta și PSD-ul a fost tocat la Antena 3 ca niciunde. Numai Gâdea , Ciuvică și Alessandra au găsit că-i păgubos să-i atârni de gât lui Ponta zi de zi astfel de acuze care acționau synergic altora venite de la b1, realitatea, gândul, adevărul, evz, kmkz etc…etc? Ce rost au avut , s-a văzut la votul de Duminică. Pentru că nici b1,nici realitatea nu a insistat pe aceste teme și nu le-a mediatizat aproape de loc.
    Pentru că eu, și puținii ca mine de aici, am pus problema că la foarte mulți dintre concetățeni e o problemă să iasă din cercul lor, al antibăsiștilor declarați , unineuronali în schimb, care trecând peste acele acuze, chiar neînțelegând prea bine de ce trebuie să o facă, să aibă măcar având un minim reflex uman de conservare , acela de a alege dintre două rele ”răul cel mai mic”.
    N-au fost suficiente mesaje minimale, pentru început, precum : ”Regimul Ponta să indrepte răul făcut și dacă se poate să fure mai puțin decât cel al lui băsescu” sau cel din primăvara asta cu ”Mai bine cu UDMR la guvernare decât cu steagurile portocalii pe palatele Cotroceni și Victoria” iar nu au fost înțelese deloc de ultrași, de radicali. Ba, au fost și încurajați pe aici.
    Eu, și puținii ca mine de aici, m-am înșelat că poți convinge o turma de ”lobotomati ca produs ai regimul ultimilor… 10 ani (s-au făcut acum) care vor toti singe, moarte, puscarie, distrugere continua, haos permanent. Cind vezi modul lor de gandire si exprimare, n-ai cum sa nu te gandesti la expresia “am dat briciul la maimuta” (Radu Tudor says: June 22.2012 at 9:27am)
    Consider, odată ce am văzut rezultatul acestui vot, că noi ca Țară nu ne mai facem bine, niciodată. Probabil că ”nu ne-am tavălit în chinuri suficient timp de 10(noua) ani …cu ĂLA. Și mai vrem.

    • Așa-i că v-am amețit de cap?
      Scuze! 10(zece) ani și nu 10(nouă)ani – totul, după o preluare dintr-o scriere de-a mea de-acum un an, neactualizată în mod corespunzător .

      • Salut, gemil,
        lasa-i sa se lamureasca pe cine au votat. Probabil isi vor da seama cat de curand.

        • Stan Petru Paul,

          Prietene, spune-mi te rog , ăsta de mai sus e ăla amenințat cu aruncarea la spam(parcă în engleza se spune…gunoi), sau i-a sărit vreo doagă între timp. Tocmai voiam să-i prezint omagiile mele după unele comentarii, corect scrise, adresate altora și el, bolundul mă articulează zic nemeritat. Probabil că el, privind textul precum o face băsescu-încrucișătorul, l-o fi citit pe un altul și mi-a dat replica mie. O fi asta. Poate-și revine sireacul 😀

        • Cat timp PSD va guverna, nu ii va afecta nimic, deci nu-si vor da seama de nimic. Iar din postarile tale se vede ca iti doresti chiar sa nu vada, iar acum te contrazici. Cine sa va mai inteleaga?!

        • Cat timp PSD-ul ramane la guvernare, toate oalele se vor sparge in capul sau, ceea ce va face ca in 2016, sa piarda alegerile parlamentare, care sunt mult mai importante decat cele prezidentiale, cu brio.

  96. off topic,
    D-le Tudor,
    aseara a demisionat Cristian Moldoveanu director Aeroportul Mihail Kogalniceanu, demisia a fost sub aumite presiuni, oficial zicandu-se ca sindicatele au cerut plecarea lui….va zic aceasta info pt ca aveati o investigatie in legatura cu aeroportul MK si interesele lui comanescu de a pune mana pe terminal…poate mai continuati ancheta

    • Trebuie sa renunte nu la baronii “care tradeaza”, ci la baroni in general.

      Si mai ales sa renunte la abordarile de tipul “primarul bun e ala care da mici la tot poporul de 1 mai”. Gata, galetica si kilul de zahar NU mai garanteaza castigarea alegerilor.

      PSD-ul trebuie sa se reinventeze, dar ramane de vazut daca va fi in stare.

      • mai Farmacie,esti cu capul?Pai cine erau albastreii care umblau si dadeau pungi la lume acum trei zile.Eu zic sa lasi vrajeala caci gata,de acum o sa-ti dea tie Iohannis,carnatzul ala Weisswurst.Pofta mare!

  97. S-a intrebat oare vreun “informat” d’asta facebookist, de ce au vrut PDL-eii sa dea drept de vot persoanelor peste 16 ani si nu celor doar peste 18 ani ? Pentru ca sunt astia de acum, care acum 2 ani aveau 16 ani.

    • Basismul si in general dreapta extremista si anti liberala cum este pnl-ul lui blaga,iohannis si basescu nu pot accede niciodata la putere intr-o tara cu oameni normali la cap.La noi merge ca avem naivi in nestire si merge cu minciuna si manipularea uns, iar pana se trezesc fraierii este prea tarziu.Asa a ajuns tara asta ca vai de ea.

  98. Dictatura neonazista a inceput:

    Ceea ce Traian Băsescu nu a reușit în ultimii 2 ani de zile, a putut Klaus Iohannis în doar o zi. Președintele ales pe 16 noiembrie a ordonat ca legea amnistiei și grațierii să fie discutată și picată în Parlament, iar aleșii poporului au executat.

    După votul deputaților, Iohannis a reacționat. ”După ce a stat mai bine de un an în sertarele din Parlament, legea amnistiei și grațierii a fost respinsă astăzi în Plenul Camerei Deputaților. Deci, se poate!”, e mesajul liderului PNL.

    Presedintele chiar da ordine Parlamentului.

  99. TVR-ul a facut in toata ziua alegerilor campanie electorala impotriva lui Ponta. Toate stirile erau despre cum Guvernul Ponta isi bate joc de diaspora. Dar oare stiu “informatii” cum il lingeau aia din TVR pe Ceausescu comunistul peste tot ?

  100. Domnul Ilie Serbanescu are dreptate: Ce doriti domnilor PSD-isti de vretu sa ramaneti guvernare ? Daca PSD-ul ramane la guvernare si-a semnat decesul politic.

  101. ilie serbanescu spune ca Ponta ar trebui sa-si dea demisia. Adica sa vina gasca basaului inapoi la guvernare. Au fost alegeri prezidentiale, nu parlamentare, dle batator de campii. Dupa ce ca nu ai fost la vot, mai si vorbesti prostii. Incredibil a ajuns omul asta.

    • Da, are dreptate. Sa vina gasca PDL-aca la putere. Asta au vrut facebookistii. Altfel, PSD va fi istorie in 2016 si vei sta cu PDL-acii la putere inca 20 de ani. Ce preferi, 2 ani sau 20 cu PDL-aci ?

      • Eu inteleg ca vrei ca fraierii,mai ales feisbucistii si multii ardelenii iohannisti si basisti si nu numai ardeleni, sa isi dea seama cat mai repede cine sunt de fapt iohannis si penelistii lui basificati si ppe-isti,sa simta pe pielea lor.dar diasporenii tot in raul tarii vor vota intotdeauna.Si apoi mai exista si 5,2 milioane de oameni constienti de ce nenorociri le pot aduce din nou pe cap basistii lasati iar total de capul lor si ei nu merita asta.Aia, pe care fomistii idioti ii numesc asistati social,(mangafalele gandind ca au salarii mici din cauza alora si nu din cauza lipsei de investitori si din cauza ca cei care mai exista nu sunt dispusi sau nu pot sa mareasca salariile).Iar din cauza basimului ce vrea sa apara el alceva si dictatura pe care vor de fapt s-o instaleze,este foarte posibil sa plece si marii investitori care mai sunt.

  102. Vă contraziceți singur în cîteva locuri, importante, zic eu.

    Susțineți că există un resentiment față de PSD, perpetuat de 20-25 de ani atît de puternic încît contează mult în ziua de azi. În schimb, resentimentul față de Băsescu s-a diluat în ultimii 2 ani atît de mult încît o parte dintre cei anti-Băsescu votează cu Johannis – șeful partidului rupt din USL și aliat cu PDL, partidul călău de care s-a servit Băsescu atîția ani.

    Susțineți că tinerii sau mai puțin tinerii nu puteau fi manipulați pe scară atît de mare, dar din descriere reiese că suferă de o mare labilitate și incapacitate de a discerne realități extrem de simple, cum ar fi faptul că PNL-Crin-Johannis e mai trădător față de mandatul dat USL decît PSD-Ponta. Nici incapacitatea de a trata cu dispreț mica viclenie cu PMP-Udrea, unde s-ar fi concentrat toți băsiștii, la fel cum în jurul Macoveicei s-ar fi concentrat toți talibanii, nu aduce un plus de credibilitate infirmării ipotezei unei vulnerabilități masive la manipulare. Vulnerabilitate, o afirm răspicat, datorată lipsei totale de interes față de viața politică, instituționalizată sau de talk show, a cetății. Li s-a trezit interesul de la sine și au decelat în 2 săptămîni corijența de ani de zile. Să fim serioși!

    Tinerii de 16 ani la mineriada din 90, ar avea 40 astăzi. Tinerii de 16 ani din 97, copiii minerilor uciși, ar avea 33. Probabil cei din urmă se află printre cele 2 milioane și jumătate din străinatate care nu au mers la vot. Ironie și nu prea. Bine că au mers cei cu dublă cetățenie, plecați definitiv din țară de ani, mulți de dinainte de regimul Năstase, de exemplu. Acolo da, se aplică resentimentul, au înghețat în timp.

    Ca român ortodox sînt profund jignit de alegerea unui neamț protestant drept candidat în locul celui care era, înainte de rupere, candidatul celor anti-Băsescu (2012, dacă vreți). Mi se pare o dublă insultă.

    Dacă PSD și candidatul PSD pun ortodoxismul înaintea celorlalte confesiuni și afirmă această preferință, iar apoi își mențin punctul de vedere, consider că dau dovadă de consecvență și respect față de preferința mea fermă. Nu i-au jignit cu nimic pe ceilalți.

    În privința insistenței pe contrapunerea nefericită a carierei cu copiii – în contextul, să nu uităm, tranzacțiilor de copii din 90 – aveți dreptate, nu trebuia speculată. Participarea la adopții, da, cu duritate. Mai ales că în spatele lui Johannis se află și un Valeriu Stoica, de exemplu. Resentimentarii de ceasul al 11-lea nu au resentimente și față de unul ca ăsta ? Nu, că habar n-au cine e personajul, fie ei și de 40 de ani. (Pentru că nu îi interesează ! <- a se citi silabisit ca de-zo-ri-gi-na-li-za-rea lui Udrea)

    Dacă poate fi valorificată ruptura pro-PSD anti-PSD și printre cei care au 20-25 de ani azi, atunci se numește demonizare. Respectivii nu erau nici măcar în scutece pe atunci (dacă îi întrebi de FSN nu știu cîți înțeleg ce vrei să spui), dar preiau de proaspătă demonizarea. Efectul se obține prin propagandă masivă, insistentă sau prin specularea de moment, cît pentru un vot, a amintitei lipse de înțelegere pentru politic. Evident, a doua explicație e valabilă.

  103. basescu avea dreptate: scoala romaneasca scoate tampiti! si s-a vazut cu prisosinta la vot. si asta alaturi de masochismul celor care mai vor odata sa-i aduca la putere pe basisti sa mai jefuiasca si nenoroceasca tara asta!

      • Oare ce sa mai zic la asta?
        Sa-mi demonstrezi tu ca ma doare in.. .de tara mea.
        De durut nu ma doare dar sunt satula de chelalaiturile voastre de pierzatori!
        Sau nu stiti ce e aia fair-play?
        Noi am suferit 25 de ani rezultatul alegerilor voastre.
        Acum e randul nostru.

    • Ponta a fost atacat permanent inca inainte de a fi la guvernare,pe tv-uri basiste,pe net, pe zeci de situri basiste, unde administratori ticalosi lasau numai comentarii anti-Ponta.minciuni si rahaturi umflate si garnisite cu minciuni,cu deformari ale realitatii cat cuprinde.Treburile astea costa bani multi si de unde vin, cam banuim.minciuna repetata in nestire pentru naivi devine lesne sfantul adevar.Printre toate astea,cine dintre naivi sa auda cine este Iohannis si ce ii poate pielea?Acum facut presedintele tarii de milioane de naivi acestia ,nu prea ii intereseaza ce poate omul,conteaza ca nu este acel Ponta,”mincinosul si periculosul”.Acum ce vrea Iohannis sa le aduca cu “lucrul ala bine facut” draq stie,s-au pnl-ul basist care vrea toata puterea.Pai ce sa faca mai mult si mai bun decat guvernarea Ponta nici ei nu stiu,dar arunca lozinci si generalitati de nimeni nu intelege nimic caci ei nu au aratat nimic, decat “vai ce rau a guvernat Ponta”.Basistii la guvernare ce sa faca mai mult decat ce au mai facut,adica jaf.

      • Tocmai. Jaf s-a votat, jaf sa fie. Si poate mai prindem si noi ceva. De ce sa nu “calc si eu pa cap” niste PDL-aci spurcati ? ” La razboi Ioane “, cum a zis Cozmin Gusa. Erau multi din PSD care spuneau ca romanii nu vor sange, atunci le-am replicat, fara sa ma auda, ca nu aveau cum, ca “ba da, romanii vor sange”. Iar PSD-ul ce le-a oferit ? O molusceala. Un Zognel..

  104. Văd ca raportul comentariilor basistilor transformați în iohannisti versus comentariile celor care au votat, ca mine, Tariceanu-Ponta, este covârșitor supraunitar aici. Te simți înăbușit, fiindcă, uite, ieri am încercat de câteva ori sa postez un comentariu pe blogul ăsta și nu am reușit. Intra, inexplicabil, la spam, deși în viața mea nu am folosit trivialități. Scriu rar fiindcă, “asistat social” nemernic ce sunt în domeniul petrolier, meseria asta mă ține la treabă.
    Da, te simți înăbușit, strivit, neascultat, ignorat. Dacă vrei sa scrii ceva de bun simț pe contributors sau voxpublica, ești “ras”. Uite, și Radu Tudor te umilește și te tine la poarta spamurilor.
    Scriu acest comentariu într-o doară, sa văd dacă și de asta asta, azi, adică, mi se mai întâmplă la fel. Măcar sa știu dacă mai are rost sa citesc/scriu/urmăresc ceva de la domniile voastre, printre care o enumăr și pe D.Grecu, votanta, în trecut, de Basesc’. Dacă nu, asta e.

    PS. Din toată analiza asta a dvs, doar cel mult 1/3 e adevărata. Cel mult. Putem discuta, asta doar dacă, evident, lăsați loc și părerilor unuia din cele 5 mil++. Dacă nu, pot înțelege, trebuie ca locul sa fie dat celor care, nu-i asa, trebuie sa arate ca-s activi pe net.

    • Constat cu mare dezamăgire că nu s-a înțeles aproape nimic din votul românilor de duminică.
      Eu sunt unul din “facebook-iști” ca să preiau un termen menționat mai des în ultimele zile.
      Doresc să vin cu câteva argumente la ce s-a scris mai sus:
      Ponta a pierdut deoarece:
      1. A plagiat. Plagiatul este fapta care îndepărtează din start valorile care au învățat și au muncit cu adevărat în țara asta. Știu că o să zică “unii” că nu a fost decizie oficială. Din păcate, specialiștii din occident au confirmat că Victor Ponta a plagiat și ei sunt cei care reprezintă cu adevărat mediul academic universitar și cercetarea.
      2. Ponta a mințit românii când a spus că a dat cei 25% înapoi. În realitate valoarea sumei de 100 (am luat o cifră de referință) de lei acum valorează mai puțin decât înainte de tăiere.
      3. PSD-ul nu s-a delimitat nici în ziua de astăzi de camarila lui Ion Iliescu, de Adrian Năstase (fost condamnat), Dan Voiculescu și alții.
      4. PSD-ul a dat mită electorală (bani dați profesorilor (mai exact 150 de euro), înapoierea regiei de cămin pentru studenții fii/fiice de cadre didactice fix în săptămâna dinaintea turul 2 – astea sunt 2 exemple concrete)
      5. Ponta nu a făcut nimic de când este premier. Personal nu am simțit nimic schimbat în bine față de guvernările anterioare.
      6. PSD-ul nu a respins legea amnistiei (o aberație), nu a dat aviz pozitiv pentru acțiunile justiției împotriva unor parlamentari.
      7. Ponta a mers în campanie pe 2 idei primitive: că Iohannis nu are copii, că nu este ortodox și că nu este român.
      8. Ponta a semnat un pact de coabitare cu Băsescu (act inutil)
      9. Ponta, în confruntarea electorală televizată a spus că dreptul la vot este o lozincă.
      10. Ponta nu a știut cine a fost primul rege al României.
      Mă opresc la 10, sunt mai multe dar astea sunt suficiente.
      În concluzie cred că a câștigat informarea mai degrabă decât dezinformarea, bunul simț, decența, toleranța religioasă, justiția și corectitudinea. Victor Ponta, cu mare părere de rău o spun, nu a reușit să iasă în față cu niciuna dintre aceste virtuți.

      Notă: Mai sus s-a scris că noi “facebook-iștii” nu știm să scriem, suntem o generație pierdută. Constat că proporția celor care folosesc diacritice este extrem de mică printre contestatari. Eu consider o mare denigrare la adresa limbii române scrierea fără diacritice, nu mai vorbesc de alte greșeli de ortografie sau de exprimare.

      P.S. Sunt convins că postul îmi va fi șters. Ar fi o surpriză pentru mine să nu fie așa.

    • Credeai ca mentalitatea democratica, toleranta si echidistanta va invinge in fata mentalitatii dictatoriale, asupritoare si ingamfata ? NU. Iar cei care s-au saturat de Basescu n-au inteles asta si au continuat “sa respecte regulile” pe care toti ceilalti le ignora. Cu halul asta de gandire nu poti sa darami un regim dictatorial, ci doar sa pierzi mereu, facandu-te de ras si chiar atragand ura celor care te-au votat tocmai pentru a scapa de dictatura. PSD-ul nu a fost in stare de nimic dupa ce a luat puterea si trebuie sa plateasca. Masurile economice nu conving romanii, doar “razboiul” ii convinge, pentru ca asta vor, sange nu paine.

  105. Dar de motivul asta ce ziceti domnule Tudor, erau ganduri in seara de 16 noiembrie. Ce credeti de asta? Oricum nu vreau sa scriu mai mult si mai clar, cu mai multe amanunte. Nu acum!
    Astazi am votat in Firenze. Pentru ca lucrez in Firenze. Multi au venit doar pentru turul doi. In turul intai recunosteai imediat emigrantul muncit, cu cearcane, prost imbracat- de obicei in culori inchise- barbati cu palme mari si femeile cu unghii nevopsite. Astazi 80% erau barbati eleganti sau tineri cu blue jeans cu taieturi, pensati, parfumati insotind domnisoare frumusele si delicate, doamne intepate si foarte putin flecare. Intrigata am intrebat ce fel de job au de reusesc sa aiba asa o morga distinsa (pe aici mai toti au fete de fugariti, distrusi de munca sau de depresie, de frica de a nu-si pierde munca prost platita pe care o fac.
    ” suntem in excursie de trei zile, am venit din Bucuresti” Mi-a venit o stare de lesin, de neputinta si de ura de nedescris. “Si, cum se face ca fiind in Firenze pentru doar TREI zile, in loc sa vizitati-si sunt atatea- preferati sa stati aici sase ore. “Era prenotata pentru perioada asta de doua luni; si-apoi, avem spirit civic si patriotic, vrem schimbarea”.
    Asa ca dragii mei eu il inteleg pe Radu Mazare. Daca asta e poporul meu, atunci bine: EU NU VOI MAI VOTA NICIODATA, NICIODATA PENTRU CA ORICUM VOTUL MEU NU CONTEAZA. Conteaza parasutele, pestii si excursionistii. Plus o gramada de oi care mereu vor schimbarea. Le recomand ciorapii. Buna seara si daca e din nou 2009, atunci adio, nici nu mai comentez nimic vreodata pe net.

    • Corect marcat,jos palaria.dar nu merita sa abandonam lupta contra ticalosiei adunaturii ce manipuleaza cu minciuni,cumpara voturi si fura alegerile.Si chiar daca or fi 6 milioane de buimaciti mai sunt in rest si alti 12 milioane care trebuie sa se apere de ticalosi.

    • Scuza-ma, chiar crezi ca zecile de mii care am votat cu Johannis in Spania au venit de excursie din Bucuresti special ca sa-l voteze pe Iohannis in dispora?
      Poftim dovada de inteligenta a PSD-istilor!

  106. alta chestie ciudata pe care tare as vrea sa mi-o explice sociologii:
    11,3 mil au votat dar la ora 21 se uitau la tv (la tot tv-ul!) doar 8 milioane
    http://www.paginademedia.ro/2014/11/audiente-uriase-la-ora-21-00-opt-milioane-de-romani-se-uitau-la-tv-la-rezultatele-exit-poll-urilor/
    Adica pe ceilalti 3,3 milioane, prsupus nervosi pe ponta sau pe iohannis si orisicit interesati de rezultat, nu i-a intersat sa vaz cam cum sta treaba. Sau poate ca din astia 3,3 milioane nu chiar toti au existat, ca e greu de crezut ca toti erau batrini si bolnavi si s-au dus devreme la culcare, nu?

  107. Cred că antispamul fucționează corect dacă dați un refresh la pagină, imediat înainte de a trimite postarea, ca să se genereze o nouă parolă.

  108. Fiindca voi, antena 3 ati convins 2,4 milioane di cei 7,4 milioane de votanti anti-basescu sa fie BASISTI! I-at nu-mit basisti pentru simplul fapt ca sunt ardeleni, i-ati numit basisti pentru ca nu au fost dr acord cu raderea unor munti pentru a fua aurul de sub ei, i-ati numit basisti din diferite alte cauze pana au ajuns la concluzia ca daca tot i-ati numit basisti de ce n-ar fi

    • Acum este ok,esti cu aia care vor sa te scalde in cianuri.Daca Ponta vroia sa se porneasca “raderea” ii dadea drumul direct fara probleme,asa cum il presa Basescu,dar el a trimis la parlament ca sa o respinga aia ca asa era mai bine.Dar las ca vin baietii lui Iohannis la putere cat de curand, si o sa-ti dea cianuri cu polonicul.

  109. Eu am pontat! Acesta este unul dintre cuvintele trendy in zilele nostre. Toti cei care nu au votat “vrem o tara ca afara”,( desi,trebuie sa dai dovada de mare prostie sa crezi ca cei care au alte convingeri, doresc raul Romaniei), deci, cum spuneam, acestia sunt considderati comunisti. Si voi si spune de ce am pontat si nu m-am lasata dusa de val. Fac parte din generatia celor care la mineriada aveau 19-20 de ani. Deci, nu sunt in varsta, nu sunt asistata social, am un job care imi permite sa traiesc decent, fara sa-mi pese de cine este presedinte sau nu. Dar, imi pasa! Am pontat nu ptr ca VP m-ar fi convins total, Am pontat ptr ca eu sunt satula de tot ceea ce a facut Basescu and Co. Am pontat ptr ca nu am vrut aceeasi Marie, cu alta palarie. Am pontat din solidaritate cu ai mei (eu fiind singura din familie care are o slujba la “privat”). Am pontat ptr ca nu ii pot da votul meu doamnei corigenta la aritmetica (da, aici vorbesc de doamna Anastase), am pontat ptr ca nu pot uita cat de umiliti au putut fi pensionarii cand au marsaluit la Palatul Cotroceni, Am pontat din solidaritate cu polistii care au avut curajul sa ii spuna martirului, marlanului sef al acestei tari, ïesi afara, javra ordinara”. Am pontat ptr 1000 de motive in plus la VP si 1000 de motive in minus la KI. Da, votul meu nu a fost neaparat un vot pro Ponta, votul meu a fost un vot anti Basescu. Si ptr cei care au uitat, le voi spune doar atat: cand va va fi greu, veniti , fratilor, in Bucuresti si luati parte la ceea ce se intampla, nu mai priviti la televizor evenimentele. Luati parte la ele. Luati voi bastoane in spate si apoi sa spuneti ca sunteti “aparatori ai democratiei” .Clar, Ponta nu trebuie victimizat si, am speranta, ca si-a invatat lectia. Am tot vorbit cu prietenii mei, marea lor majoritate votand KI. Am ramas tampa sa aflu care au fost motivele ptr care nu l-au votat pe Ponta: de la faptul ca Ponta este amic cu Oprescu, acesta fiind prieten cu Bancescu (sef ASPA), altu’ a spus ca Ponta vorbeste mult , iar KI vorbeste putin, de la faptul ca presedintele ales este neamt, desi, KI este ROMAN, de nationalitate germana , altu’ a spus ca s-a saturat de dictatura comunisto-pesedista (desi, daca ne uitam in spate, in cei 25 de ani, vom vedea ca mingea a fost mai mult in tabara democrato-liberala). Altii mi-au spus ca daca altii au votat KI, ei de ce sa nu voteze la KI. Cred ca cei care au votat KI, putini au avut convingerea ca acesta va face un “lucru bine facut”, restul fiind niste oameni manipulati, iar altii au avut motive extrem de puerile (nici fata mea, adolescenta fiind, nu ar fi invocat astfel de motive). Toate aceste sunt motivele unui om normal care a pontat. Restul sunt doar niste analize mai mult sau mai putin simandicoase.

    • Cine doreste PDL si basescu, CHIAR VREA RAUL ROMANIEI, RAUL TAU, RAUL MEU. Dar conteaza ? Ce conteaza ? Sa va duceti dracu’, asa cum vreti, incepand cu Erdely.

  110. Daca PSD a gresit atat de tare in doi ani, PNL -ul lui ANtonescu pe care voi de la Antena3 l-ati tot aclamat, distrugand sistematic imaginea lui Ponta, ce dracu a facut?!!
    Imaginea pe care o reclami este si parte din munca voastra ca ” formatori de opinie”
    Cel putin PSD si-a asumat si a continuat, insusidu-si si masuri liberale… PNL a dat bir cu fugitii si se dovedeste ca VREA TOTUL. Sa va vad dupa aia cat de critici veti fi.
    Suntem un neam de prosti si javre. JUR ca in urmatoarele luni emigrez. Sunt satul sa tot astept de atata amar de ani sa traim cu totii decent in tara asta. Si-au luat-o “inapoi” … atunci o vin indarat doar atunci cand o vor pune pe picioare. Iete-asa!!! Praf sa o faca, ca nu imi mai pasa.

    • Subscriu intru’ totul. Au vrut praful si pulberea, sa le aiba. ZOB ! Nu imi pasa. Sa mai vina cineva sa zica “miau miau, o duc rau”. Abia astept…

  111. Multi romani si-au pus speranta in PSD si au crezut ca acest partid poate sa il scoata pe Basescu si mafia sa de la putere in Romnaia. Se pare ca s-au inselat. PSD-ul lui Sarbu nu este in stare de nimic. S-a urcat la putere pe un vot adevarat anti-Basescu si anti-sistemul sau dictatorial si s-au trezit la putere fara sa stie ce sa faca. Incompetenta se plateste. PSD trebuie sa zboare de la guvernare. Sa vina cei legitimi. Este obligatoriu.

      • Nu incurc nimic. Dar cred ca nu prea intelegi. VOTUL pro Iohannis inseamna vot anti Guvernul Ponta. Cred ca poti sa intrebi niste “tineri facebookisti” de ce l-au votat pe Iohannis si vei vedea defapt ce au vrut sa voteze.

      • Nu sunt nici basist nici pontist, dar in turul 1 romanii au dovedit ca o duc perfect si au votat pe primele doua locuri pe basisti. Am preferat sa votez basistul de stanga si sa las acasa basistul de dreapta. Dar romanii vor dreapta, adica ii vor pe cei ce calca pe cap, zilnic, oamenii de rand, aparand pe cei bogati.

  112. Oare PSD-ul nu vede ca romanii (marjoritari din Erdely) au votat un presedinte tatuc? De 25 de ani pe romani nu-i intereseaza un presedinte care sa respecte Constitutia, pentru ca oricum habar n-au ce e aia. Pe ei ii intereseaza un presedinte care sa faca totul in tara asta, la fel ca Ceausescu. Atat stiu ei. Presedintele este seful. Au nevoie de un sef, nu de un sistem democratic reprezentat de Parlament. Daca PSD-ul nu-si schimba strategia si incearca mereu sa impuna democratia pintre mentalitati invechite, nu va reusi in veci sa castige presedentia.

    • Vorbeste pentru tine draga.
      Poate tu ai nevoie de tatuc! Tatucul ne-a servit – prin inmtermediul vostru – un Iliescu si compania.
      Noi dorim o persoana care sa nu fie un plagiator, un mincinos si un antipatriot (vezi ciomegile de la Pungesti!)

  113. Ce sau cine imi garanteaza mie ca votul prin corespondenta sau votul electonic nu poate fi fraudat mai rau decat cel clasic ?

  114. Din ce am vazut aseara la TV Oana Grecu era super fericita ca vine basisti la putere?Nu mar mira ca antena 3 sa bata mana cu ale Basescu pana la urma…..

  115. Simplu. A perdut ca nu s-a tinut de cuvant. Trebuia sa stea in fotoliu cu punga de popcorn. Fiecare aparitie a lui dar si a lu’ Firea lu’ Pandele ii mai aducea ceva procente lui Iohannis. Sau trebyuias a ia meditatii de la Iohannis. fara vorba multa si mistocareala. Doar bun simt.

  116. Ce usor vorbiti! Si mai ales, ce usor vorbesc cei care au ales sa nu stea in tara, desi RAU ne e la toti, iar ei, cei ce-au plecat, cu siguranta n-au ales un si mai mare RAU! Nu! Au plecat la mai bine… Altfel, nu plecau… Acum, in opinia lor, va fi mai bine aici… Sa vina, dara! Toti! De-acum, coaja de paine nu va mai avea culoare diferita: coaja de Romania va avea aceeasi culoare imbietoare ca si coaja de-afara! Vom manca cu totii BISCUITI!
    Sa vina, dara! Ii asteptam! Doar si-au luat tara inapoi! (De unde? Sau poate n-au aflat ca TARA a ramas AICI, chiar daca ei au preferat o alta “coaja de paine”, aparent mai alba…)

    Program Politic:
    1. – x% din PSD-isti vor trece cu bagajele la “inamicii” lor cat de curand;
    2. – UDMR si UNPR, daca-si “respecta” ADN-ul, se vor “infiltra” dincolo, in speranta apucarii ciolanului scapat (nici ei nu stiu cum de l-au scapat!) cel mai tarziu in februarie; (trecerea in aceasta ordine: UDMR, UNPR);
    3. – Basescu, dupa 22 decembrie se va inscrie in PMP, care cel mai tarziu in martie, va fuziona cu NPNL (Noul Partid National Liberal) condus de Blaga;
    3. – guvernul Ponta va pica undeva in uiltima decada a lui februarie si prima decada a lui martie;
    4. – noua majoritate parlamentara va propune, cel tarziu la inceputul lui aprilie ca Basescu sa fie “uns” de Johannis drept Prim-Ministrul unui guvern din care trebuie sa faca parte: Udrea, Videanu, Blaga, Berceanu, Macovei(?), etc… (ii stiti voi…); In felul asta Johannis se va “achita” de datoria de a fi fost propulsat in asa de scurt timp din pozitia de primar de oras, in presedinte de partid din care n-a facut niciodata parte si apoi in pozitia de Presedinte de tara.
    Totul se plateste… Asa cum PSD-ul a platit pentru “dormitul pe coada” din 2012 si pana pe 16.11.2014, uitand ca avea o datorie fata de cei care i-au propulsat acolo: dreptate pana la capat!
    Noapte buna, ROMANIA!

    • Până atunci, nouă, românilor de rând nu ne rămâne altceva de făcut decât să ne ascuţim coasele, furcile, şi să recitim cu mare atenţie istoria românilor cu “Gheorghe Doja”, “Horea Cloşca şi Crişan”, “Avram Iancu”, “Tudor Vladimiresdcu” şi “1907”…

  117. Domnule Radu Tudor!!!
    Felicitari pentru analiza,totul este corect dar….!!!
    Poate este o regretabila coincidenta ca Antena3 sa minta prin omisiune!!!Exact cum Gadea ridica in slavi “Armata de Opincari” dar uita sa spuna ca ei l-au instalat la putere pe Horthy,exact in acelasi fel dvs.omiteti sa mentionati ca cele mai mari nerealizari al USL-ului este constitutia si regionalizarea!!!
    Antena3 a dus o campanie”vomitoasa” pentru Ponta si a avut un “rating” urias!!!Intreb care este profilul telespectatorul Antenei3,care este portretul robot al auditoriului daca “formatorul de opinie” a ratat in asemenea masura rezultatul alegerilor????Cred ca “ratingul” Antenei3 este dat de “Putori Mioritico-Damboviteni” captivi in PSD,nationalisti imbecilizati,locuitori din sud si inculti care au citit o singura carte din scoarta in scoarta anume”cartea lor de identitate”!!!Daca ma insel atunci sunt mazochisti care se trateaza cu minciuni prin omisiune!!!O alta greseala colosala a fost impartirea alegatorilor in “basisti si antibasisti” cand realitatea este mult mai complexa!!!La mitingurile din bucuresti agresarea reporterilor Antenei3 de catre tinerii iesiti in strada ar trebui sa va dea mult de gandit,serios si adanc!!!
    In analiza rezultatelor se evita cel mai teribil scenariu adica in turul doi intra Antonescu sustinut de USL si Klaus sustinut de PDL castiga alegerile!!!
    Domnule Radu Tudor!!!Daca Antena3 nu-si schimba atitudinea si nu ofera un raspuns echilibrat si realist pentru ardeleni continuand sa caute “rating” prin omisiune,pe strada tinerii in Bucuresti sa agreseze reporterii catalogandu-i mincinosi riscati sa va afundati in stupid,penibil si absurd!!!

    • nu exista nici o scuza pentru gibonii care ataca verbal sau fizic jurnalisti. nu-ti convine postul, nu te uiti. si spui decent ce ai de spus, nu animalic

  118. De ce iesirile publice ale lui Klaus Iohannis seama cu cele ale lui Traian Basescu? oare amandoi primesc miscarile in plic din acelasi loc?

    Cat despre alegeri, da, au fost greseli ale PSD dar parerea mea e ca si daca nu erau, tot cine trebuia iesea presedinte. [Exemplu: Pe data de 16, aplicatia facebook le spunea utilizatorilor printr-un mesaj integrat (nu reclama platita), “Mergi la vot? Da / Nu”]

  119. Iohannis, dincolo de stangaciile lui, a spus ca doreste un mod nou de a face politica. Oamenii asta asteapta. Ne-am saturat de politicieni aroganti, care dorm in Parlament pe banii nostri (asta in cazul cel mai bun, in care se prezint la “munca”), si de promisiuni nerespectate din campanii. Ne-am saturat de schimbari de directii (stanga-dreapta), avand doar explicatia: “Ce sa-i faci, politica e o c…”. O fi, daca omul care face politica e c… Doar, ca nu toti suntem asa. Oamenii au dat un semn, ca atunci cand vor, pot sa faca schimbarea. Este un avertisment pentru toti policienii, sa gandeasca de doua ori inainte de a face un lucru, ca poate data viitoare nu mai apuca sa il faca!

  120. Nu, a fost o mare masinarie de propaganda anti-Ponta in mediul online, care a isterizat tineretul de pe Facebook. A fost o campanie cvasi-mizerabila a “dreptei”.Stiati ca intr-o comuna, primarul de acolo, cu o zi inainte de alegeri, a anuntat pe toti din poarta in poarta ca daca va iesi Ponta, una din masurile pe care le va lua fa fi interzicerea dreptului la munca in strainatate? Prin urmare, acolo toti l-au votat pe Johannis in procent de 100%. In plus, unii l-au votat pe KJ pt a nu lasa toata puterea in mana PSD-ului (ce ironie, acum KJ declara ca vrea toata puterea), iar unii care l-au votat au postat mesaje in care isi manifestau bucuria ca epoca Basescu s-a terminat (adica unii l-au votat ca sa scape de Basescu (!)). A functionat efectul de turma, iar majoritatea tinerilor s-au informat exclusiv din surse media basiste (gandul, realitatea, protv, hotnews). Adevarul e ca este multa, multa, multa prostie, mai ales printre tineri (chiar daca majoritatea votantilor lui KJ au studii superioare, nu inseamna ca au si discernamant). Toata masinaria asta de propaganda a fost pusa in functiune de catre ong-uri platite din afara, cu alte cuvinte tot puterile straine au hotarat pt. noi. Suntem un popor usor de manipulat…

    • Da,bani de afara,dar pentru ce,ce mai au romanii de dat pentru “investitori”? Paduri,rezerve minerale sau carne de tun pentru Ucraina?

    • Mai oameni buni!
      Am vazut ce a reusit alesul vostru – Ponta.
      Faptul ca Ponta e asa cum e, nu inseamna ca Johannis e la fel cu el!

      Iar cu respect la basism: din cate imi aduc aminte Basescu nu l-a vrut pe JOhannis in echipa lui, cand a fost vorba.

      Vai de capul vostru discernamant!

      • Aici ai nimerit-o,vrabiutzo.Cum draq sa atinga bietul iohannis nivelul de inteligenta al lui Ponta.Cum ar putea sa fie astia doi vre-o data la fel.

  121. E destul de simplu, alegerile au fost mai mult pierdute de Ponta decat castigate de Iohannis.

    Se tot vehiculeaza niste teme care nu prea corespund cu realitatea, de exemplu revenirea comunismului cu Ponta, sau alte ideii asemanatoare. Cred ca motivele au fost destul de simple

    1. (si din punctul meu de vedere si principalul), campania lui Ponta a fost bazata pe minciuna, pe denaturearea adevarului, si pe incercarea de manipulare care se adresa intelectelor slab dezvoltate (si nu o spun acuzator, ci faptic). Asta e unul din motivele principale pt care tinerii au iesit la vot, pt ca au simtit, ca, pe langa agresivitatea mesajului, era adresat prostimii (nici asta nu e spus in ideea de a jigni pe cineva). A fost o reactie de refuz a mesajului pro-Ponta.

    2. Lipsa de respect fata de omul simplu, vezi cozile de la primul tur, si refuzul categoric de a face ce era necesar pt rezolvarea problemei. Aici intra si aroganta vectorilor de opinie pro-Ponta (exemplul cel mai bune e Firea, horror cap-coada), si a televiziunilor care au dus mesajul. Am spus de x ori ca abordarea “nu esti cu Ponta, esti basist” va enerva pe multi care nu au nimic de a face cu Basescu, ci pur si simplu nu il sufera pe Ponta.
    A fost si o palma data celor care au dus mesajul, si chiar si voua de la Antena 3. Prin modul in care ati actionat in ultimul an, ati contribuit as zice decisiv la victoria lui Iohannis (ironic, nu?). Faptul ca pe la unele meetinguri se striga anti Antena nu a venit de la partide, ci de la oamenii. Poate o sa ziceti ca nu e ok, poate nu e perfect ok, dar nici ce ati facut voi nu e ok, deci suntem in balans.

    3. Valul neintrerupt de mizerie promovat peste tot la adresa lui Iohannis. Ca vinde copii, ca manaca copii, ca nu are copii, ca are 6 case (ca Ponta are 7 nu era relevant), ca nu e ortodox, ca nu e “pregatit” (favorita mea 😀 ), ca manifestantii sunt platiti de partide (o mare mizerie), ca la cozile din diaspora nu erau oameni ci alti membrii de partid care faceau scandal, minciuna cu autobuzele care chipurile aduceau votanti si manifestanti etc (sunt multe, prea multe)

    Cred ca votul asta a fost o lectie excelenta, nu doar pt Ponta, sau pentru PSD, ci pt mesajul in sine al campaniei lui Ponta si pt toti cei care au facut parte din campanie. Observi ca nu am folosit cuvantul propaganda 😉

    Ce o sa fie, om trai si om vedea, eu inca sunt putin siderat de ce sa intamplat, si mandru, sincer nu credeam ca romanii mai aveau resurse pt ce sa intamplat duminica. Si cei din disapora (pe care i-am blamat in 2009 apropo de votul 2 pro Basescu) au fost absolut incredibili, sa stai 10 ore la coada (de 2 ori) pt o idee, pt un principiu, e parca prea frumos ca sa fie real. Poate nu e totul pierdut pt generatia asta.

    PS: Basescu nu a prea existat la cei care au votat pro-Iohannis 😉

    • Care “val de mizerii” impotriva lui Iohanis?Pai obtinerea de case pe acte false este reala cu proces in justitie acum pe planeta asta.Retrocedari marsavite din patrimoniul statului,dar acum ,gata, s-a ales si marsavia o ingropam?Asa cum ni l-ati “daruit” si pe inculpatul Basescu?

      • Doar de dragul discutiei, evident ca fara Basescu in fraza nu se poate, intreb, dar cele 7 case ale familiei Ponta de unde au venit? Sau ascensiunea fulminanta in functii? Hai sa lasam gargara asta, a trecut campania.

        Da ca tot vorbim de obsesii din trecut, Iliescu nu e bun de speriat opinia publica? Doar Basescu? Sau niste minderiade sunt mai prejos decat taiatul de salarii?

        Dar e un punct comun intre stratagema lui Iliescu si cea a lui Ponta, si la unii si la altii, agitatorii ieseau sa scandeze/voteze impotriva lor. Cine stie, poate daca mai aveam mineri “organizati”, mai dadeau o tura prin Bucuresti la plantat panselute intre cele doua tururi, nu? 😀

        Daca e ceva putred la Iohannis, o sa iasa la lumina mai devreme sau mai tarziu. Eu ma refeream la mizerii, la vandut de copii si organe, la faptul ca nu are copil deci nu e bun, la chestia ca vezi doamne nu e ortodox, ca cica nu e roman si alte porcarii de genul. Daca tie ti se par ok teme de genul, te rog sa nu imi raspunzi, chiar nu avem subiecte de discutat 😉

        • La ce insiri aiurea p’aici, ia totusi o replica de iti place or ba.Ponta are en’spe case dar le poate justifica.Iliescu este cel mai bun om politic pe care l-a avut si il are tara,dar este prea lunga povestea cu mineriadele,caci eu le-am prins in direct dar si pe extremistii vremii de atunci.Tu le sti din povesti de propaganda taranista.Dar sa compari taiatul pensiilor, salariilor si genocidul basist cu mineriadele, imi arata ca stai rau de tot cu simtul proportiilor si nu ma mira ca l-ai votat pe Iohannis.

  122. Constat cu stupoare ca – da! – exista antibasisti care au votat Iohannis, in conditiile in care Basescu a chemat basistii la vot ! Am mai constat ca o parte din electoratul antibasist de la referendum a votat acum cu Iohannis (inacceptabil), ceea ce imi demonstreaza ca antibasismul acelora a fost sau este o chestie de capriciu, nu de principiu. Continua sa fie tara lui Caragiale, cu un electorat dominat de toane si hachite de comportament. La fel ca in cazul lui Basescu, lui Iohannis i se accepta orice derapaj. Multumesc romani, luati de la Iohannis (prosperitate, stat de dreapta, locuri de munca).

  123. Si inca o greseala de exprimare:
    “O mare parte din liderii USL s-au cocotat pe valul de criticilor puternice si audientei Antena 3”
    Ce se intampla??? Stimate domn, va dati seama ca astfel de greseli:
    1) denatureaza mesajul transmis;
    2) arunca semne de intrebare asupra pregatirii dumneavoastra?
    Prin ce va deosebiti dumneavoastra, cu astfel de greseli de exprimare, de domnul Klaus Johannis care se exprima greoi in romana sau de domnul Vanghelie?

  124. Ponta a pierdut pe mina lui si va pierde in continuare pentru ca nu a inteles nimic.
    Votul nu a fost pentru Iohannis a fost contra lui ,din urmatoarele motive.
    1.A uitat ca este conducatorul unui asa zis partid de stinga(psd este un partid de dreapta),trebuia sa vina cu masuri de stinga nu cu aiureli.
    2.Trebuia sa intrerupa relatiile cu FMI
    3.In prima zi cind a ajuns la conducerea guvernului trebuia sa reduca TVA la 19%
    4.Cazul gazelor de sist
    5.Indreptarea legilor antinationale date de Boc(legea pensiiloretc)
    6.singurul lucru bun din toata guvernarea Ponta este reducerea TVA la alimente la 9%

Leave a Reply