Prin afirmatia facuta de procurorul sef DNA Laura Codruta Kovesi potrivit carora in cazul Oprescu nu a fost vorba despre un flagrant, speculatiile privind justificarea arestarii primarului general se amplifica.
Pentru ca e vorba de un personaj cu notorietate uriasa si cu o priza mare la public, DNA trebuia sa pregateasca solid comunicarea si argumentarea incatusarii. Fara o parte din probe arate publicului, referatul procurorului este insuficient. Indoiala si suspiciunea se strecoara cel mai repede in mintea romanilor.
Nu inteleg de ce DNA nu difuzeaza o parte din inregistrarile audio-video in cazul Oprescu, pentru a spulbera orice indoieli si speculatii? Imagini cu restul fetelor blurate (procurorii spun ca ar fi si colaboratori DNA in imagine) pot fi date publicitatii.
Altfel, semnele de intrebare se vor amplifica. Am spus de acum 3 zile ca esenta dezbaterii va fi in jurul ideii de flagrant. Am avut dreptate.
