Parlamentul albanez a adoptat joi seară o lege ce impune un moratoriu de zece ani asupra defrișărilor de păduri în scopuri industriale, o măsură despre care oficialii spun că este menită să evite o ‘catastrofă ecologică’, în condițiile defrișărilor galopante din ultimii ani, transmite vineri AFP citata de Agerpres.
‘Albania se confruntă cu o catastrofă ecologică și suntem obligați să luăm măsuri drastice împotriva exploatării forestiere în scopuri comerciale și a comerțului asociat’, a argumentat ministrul mediului, Lefter Koka, înaintea votului.
Legea adoptată interzice exporturile de lemn și de orice produse derivate. Lemnul va putea fi totuși folosit pentru încălzirea locuințelor, dar nu va putea fi tăiat fără autorizație.
Noua lege prevede pedepse de până la 10 ani de închisoare pentru orice activitate ilegală.
Înainte de 1990, pădurile acopereau 51% din teritoriul Albaniei, procent care s-a redus la 25% în prezent, conform Ministerului Mediului.
‘Activitățile infracționale intense, desfășurate în strânsă colaborare cu structurile responsabile cu protejarea pădurilor, se află la originea distrugerii acestora’, a acuzat premierul Edi Rama.
Potrivit cifrelor oficiale, defrișările ilegale depășesc de zece ori tăierile legale și au produs stricăciuni parcului național Lura, una din perlele munților Balcani.
Experții în protecția mediului au atras atenția și asupra defrișărilor de pe malurile cursurilor de apă, care cresc riscul de inundații.
D-le Tudor,
Nu strainii ne-au defrisat padurile! Ei au fost doar procesatori si exportatori, in rest noi singuri ni le-am defrisat si am dus lemnul la poarta procesatorilor sa-l vindem pe doi lei. Aia doar l-au paletat, l-au ambalat si l-au exportat. In rest, de taiat ne-am taiat singuri padurile. Sa fim corecti cu propria cireada! Totusi.
Dar in materialul lui Radu nu scrie nimc referitor la strainii care au defrisat padurile noastre. Materialul face referire la o decizie luata de albanezi. Titlul e mai mult decat sugestiv insa… Apropo de “cireada”.
D-le Tudor,
Eu nu il gasesc pe Gabriel Oprea vinovat, pentru ca nu Gabriel Oprea trebuia sa semnalizeze groapa sapata de o firma pentru Romgaz care ii pusese sa dea gaura.
P.S. In legatura cu coloana oficiala, sau insotitori ca de fapt el aia avea (e diferenta intre coloana oficiala si insotitori), ce pot sa va spun ca in trecut cand Oprea era Ministrul Apararii din tiganie, el folosea elicopterele armatei ca sa se deplaseze in tara, uneori si in interes personal. Mergea de obicei cu un elicopter MI8, ca alea sunt la armata ramase din vremuri imemoriale. Ca o ultima mentiune, bine ca n-a cazut Oprea cu masina-n groapa, ca eu cred ca era primul ministru de interne de pe planeta cazut la datorie, dar nu asasinat de mafie sau de interlopi, ci nenorocit de bataia de joc fata de meserie care nu se mai termina in tigania noastra de tara. In loc de doliu national, cred ca era circ national ca nu s-a mai vazut pe planeta asemenea parodie! Apropo, cu firma respectiva care-a sapat mormantu’ si nu l-a marcat cu semne de circulatie, stie cineva ce s-a mai intamplat? Caci in tiganie, daca politica damboviteana nu e, nimic nu e! Pa, pa
Întro ţară unde complicitatea pentru îmbogăţire excesivă din orice şi politicul sau numiţii politic au setea în buzunare, cum să dea o lege să-şi taie singuri beneficiile şi conturile?
Numai la noi este dezastru si jaf la drumul mare .Pesedistii (Nastase)sunt vinovatii ca i-au adus in 2003 pe austrieci( care au jefuit si distrus, de 13 ani , padurile ROMANIEI ),basescu este vinovat ca i-a tolerat (desi in campaniile electorale ….vezi campania din zona BORSA unde le-a promis borsenilor , pe cuvant de onoare, ca va lua masuri de rezolvare si …n-a facut NIMIC,NIMIC in afara de faptul ca probabil i-a pacalit cu …votul !) , iar Ponta(influentat probabil de Hrebenciuc,Adam ,socru si multi alti ) si acum Iohannis/CSAT sunt vinovati ca nu i-a invitat (probabil de frica,probabil din interes personal ) pe austrieci sa lase padurile ROMANIEI in pace.In orice caz parlamentarii romani ar fi bine ca la intoarcerea din concediu , in loc sa-si legifereze salarii marite si pensii speciale/suplimentare sa legifereze,IN REGIM DE URGENTA acelasi lucru ca si in ALBANIA si astfel strainii ne vor parasii de bunavoie (vom putea salva ceva paduri … din padurile mentinute/pastrate in stare optima de parintii,bunicii si stramosii nostrii).Daca parlamentul ROMANIEI va face acest lucru dnul Tariceanu isi va mai spala din pacatele si legile promovate(probabil din …necunoastere) pe timpul dansului(restitutio in integrum si cedarile din mostenirea Gojdu si din platoul MARII NEGRE).
ponta se lauda ca o sa interzica exportul de busteni, cherestea etc , compania Holzindustrie Schweighofer era prezentata ca un investitor strategic de acelasi ponta.
cat de mult a fost protejat guvernul ponta de televiunile a3 si rtv.
ar fi cazul ca si ministerul mediului tehnocrat sa ia masuri mai dure.
Probabil ca si acolo, in Albania lucrurile au luat-o razna in acest sens.
Politicienii lor din cate cunosc n-au bagat “vastul …” cum au procedat ai nostri. Cei prinsi cu “rata-n gura” au fost aspru sanctionati.
Albanezii au cateva succese notabile in mai multe domenii, simt ca este democratie au drumuri, armata cu echipamente first hand si cate si mai cate.
Trebuie sa recunosc, ca mare iubitor si cunoscator de natura (montana) sunt profund afectat ca zone cunoscute de mine azi aproape nu mai exista.
Domnule Radu Tudor, România a fost primită în UE și datorită resurselor sale. Aceste resurse puteau fi un avantaj, puteam pune condiții, însă la ce politicieni avem … ne vindem țara pe nimica, o tara cu tot felul de resurse (înstrăinate toate). Ei o vând pentru buzunarele lor adânci și lacome. Javre votate de români, javre ce cred ca România este a lor … și chiar este ! În România nu o să apară curând o asemenea lege pentru ca Europa are nevoie de lemne… Austria nu își distruge pădurea pentru că, pe lângă aer curat, pădurea înseamnă și frumusețe iar frumusețea unei țări atrage turiști. Turiștii înseamnă bani. La noi pădurea se vinde, lemn cu lemn, până la epuizare. Asta înseamnă prostie. Prostia este a noastră că-i lăsăm sa facă asta. Romanul iese în strada pentru lucruri mărunte. Atâta!
Corect.Dar noi trebuie sa asteptam pana la ….sfantul asteapta… ca lucrurile sa intre in fagasul normal(pana cand probabil vor aparea politicieni care nu sunt hoti,corupti,mincinosi,aroganti si plagiatori).
Domnule Radu Tudor,
Lemnul este o resursa materială esențială pentru economia României. Este iresponsabila susținerea unei idei de genul opririi exporturilor de lemn ce ar genera oprirea activității intr-un sector in care lucrează direct si indirect peste 200.000 de oameni si care ar avea consecințe sociale si de mediu incalculabile pe termen mediu si lung. Este fiecare roman care muncește in țara aceasta dispus sa plătească 10% din salariul lui pentru a compensa locurile de munca pierdute?
Tăierile ilegale de lemn trebuiesc oprite, dar acest lucrur se face intelegand si înlăturând cauzele pentru care oameni ajunși la limita sărăciei si fără nici o alternativa de existența fac din lemnul din pădure ultima șansa de existența, se face întărind controlul si autoritatea statului in paza pădurilor si înlăturarea corupției site face prin încurajarea gestionarii, prelucrării corecte a lemnului sub orice forma. Lemnul este singura resursa REGENERABILĂ si trebuie folosită corect si pentru noi, si pentru generațiile următoare. Extremismul in decizii nu este o soluție.
Albania pare ca a fost cedata Italiei, nu Germaniei cum e cazul cu Romania si Bulgaria.
De aici si unele diferente…
La primele alegeri dupa ’89 am avut ocazia nesperata de a ma angaja ca traducator -insotitor al unui grup de observatori internationali (fundatia Jimmy Carter trimitea astfel de loturi compozite) cu care am bantuit Oltenia si Moldova in lung si-n lat avand tot felul de experiente electorale care mai de care mai bizare (intr-un sat de langa Piatra Neamt ne-au luat cu pietre pe motiv ca suntem unguri trimisi de Soros sa influentam lumea impotriva lui Iliescu) si neprevazute in sondaje. Printre acesti observatori se afla si un profesor (de fizica) albanez de la care, in serile lungi cand se puneau cap la cap notele de peste zi, am aflat fapte uluitoare aratand ca experimentul ceausist fusese de-a dreptul “luminat” fatza de cel albanez sub tirania lui Enver Hodja., mai ales in privinta pedepselor, frecvente si disproportionate, aplicate oricui iesea din “sistem” fie si pentru un bon de paine in plus (aveau ratii la orice, si de mult timp, de exemplu, consumul de apa de folosinta domestica, care era strict monitorizat si ducea imediat la puscarie in caz de “risipa”). Nici o mirare, deci, ca libertatea subita obtinuta in urma caderii comunismului a prilejuit haos in ambele societati “experimentale” create sub Ceausescu & Hogea si nu e de mirare nici faptul ca, in prezent, se prefera solutiile dure impotriva “coruptiei” care distruge mediul/provoaca dezastre ecologice. La albanezi, inca odata, pedeapsa pentru defrisarile abuzive e mult mai grea decat la noi, la fel ca si interdictia de principiu/moratoriul pus pe defrisari; in ambele locuri, se “reformeaza” haosul cu parul, diferenta sta in radicalizarea bataii,ca sa zic asa. Si pariez ca albanezii de rand, la fel ca profesorul intalnit de mine in anii ’90, observator al alegerilor “libere” din Romania, ne invidiaza pentru “blandetea” metodelor noastre de a stopa jafurile apocaliptice. In ambele cazuri, insa, va spun din experienta proprie, observatorii recrutati printre americani ne dispretuiau la fel, pe noi, astia, reprezentantii popoarelor eliberate de sub jugul comunist cel mai drastic cu putinta; ca dovada, la sfarsitul aventurii, numai albanezului si mie, traducatoarea din partea romana, ni s-au oferit bacsisuri in bani, scosi mototoliti din buzunarele “domnilor”, ca la carciuma. Observatorul estonian a fost invitat la o mica bauta (receptie, cica), poloneza a primit flori si parfum (ma rog, manierele elegante nu intrau la antrenamentul recrutilor fundatiei) si, probabil, tot asa s-a procedat si in alte grupuri; atunci am invatat sa nu ma mai plang de starea in care ne adusese comunismul, odata fiindca altii fusesera mult mai crancen loviti peste gura decat noi (vorbesc de intelectualii “de rand”/profesiunile liberale in care cunoasterea unei limbi straine era de la sine inteleasa), si-a doua oara din pricina dispretului starnit de starea de supravietutor al regimului cu care ne tratau “salvatorii” veniti din occident. Revenind la chestiunea defrisarilor in Romania: nici o sansa sa se ia masuri radicale in privinta continuarii practicilor abuzive atata timp cat banii mototoliti scosi din buzunare asudate, saci de gunoi, sau valize diplomatice continua sa fie primiti. Nici daca DNA-ul aresteaza pe toata lumea in afara slugilor cu patalama, situatia ideala la care vad ca adera starleta nationala/ frumusica revenita de la Hollywood (imi scapa numele, dar nu-i bai) si pe care presedintele actual o saluta la fiecare pas al implementarii ei pe pamantul patriei.