Home Articole Desecretizare. “E un lucru lăudabil în ceea ce priveşte actuala conducere a...

Desecretizare. “E un lucru lăudabil în ceea ce priveşte actuala conducere a SRI”

864
8
SHARE

Directorul Serviciului Român de Informaţii, Eduard Hellvig, şi-a exprimat disponibilitatea pentru desecretizarea, în perioada următoare, a protocolului dintre SRI şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a declarat luni preşedintele Comisiei parlamentare pentru controlul activităţii SRI, Claudiu Manda.

‘Am avut astăzi o discuţie cu directorul SRI, domnul Eduard Hellvig. Domnia sa m-a sunat şi mi-a spus că îşi exprimă toată disponibilitatea ca, în perioada imediat următoare, să purceadă la desecretizarea acelui protocol dintre Serviciul Român de Informaţii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Şi-a exprimat dorinţa de a ne vedea la comisie înainte de a-l desecretiza pentru a discuta anumite aspecte care ţin de mecanisme interne ale SRI. Sunt elemente pe care dorim să le discutăm şi, după aceea, din partea SRI există toată această disponibilitate. Cred că este un lucru lăudabil în ceea ce priveşte actuala conducere a SRI’, a spus Manda, la Parlament.

El a spus că discuţia cu directorul SRI va avea loc cel mai devreme vineri sau cel mai târziu marţea viitoare.

‘Având în vedere că o parte dintre noi trebuie să fim plecaţi din ţară începând de mâine, cred că întâlnirea va fi cel mai devreme începând de vineri şi probabil, cel mai târziu, marţi, având în vedere că luni este ziua de bilanţ al SRI şi nu putem să facem şedinţă de comisie’, a adăugat Claudiu Manda.

Social-democratul a spus că a mai avut discuţii pe acest subiect, dar directorul SRI l-a anunţat luni de această dorinţă de a desecretiza protocolul.

‘Niciodată când am vorbit nu a spus că ar trebui să rămână într-o zonă secretă, mai ales că vorbim de un protocol denunţat la iniţiativa SRI şi de către actualul director al Serviciului Român de Informaţii. Alte detalii nu aş dori să le dezvolt’, a menţionat Manda.

Întrebat în legătură cu comunicatul CSAT care preciza că nu poate desecretiza protocolul, Claudiu Manda a spus: ‘Am văzut comunicatul CSAT, am spus la momentul respectiv că este o abordare corectă că CSAT nu poate desecretiza. Noi am văzut şi decizia CSAT care spune clar că nu obligă sau nu stabileşte că ar trebui să existe protocoale între aceste instituţii. Nu am intrat în detalii cu domnul Hellvig despre o posibilă discuţie cu cineva, indiferent dacă vorbim de preşedintele României. Domnia sa m-a înştiinţat de această intenţie a SRI şi de intenţia de a ne vedea la comisie înainte de a se face public acest protocol’.

El a arătat că întâlnirea membrilor comisiei cu Eduard Hellvig va fi, probabil, înainte de audierea din nou a fostului prim adjunct al SRI Florian Coldea.

‘A fost discuţia cu domnia sa şi e clar că şi noi intenţionăm să ne vedem. Nu ştiu dacă o să ne vedem la comisie sau la Serviciu, pentru că totuşi vorbim de o zonă securizată pe care am dori să o avem dacă dorim să discutăm aceste aspecte, dar e clar că o să avem această discuţie’, a adăugat Manda.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat vineri că va solicita, luni, desecretizarea de către Ministerul Public – DNA a protocoalelor încheiate cu SRI, scrie Agerpres.

 

8 COMMENTS

  1. Si la ce foloseste? Deja faptele au fost facute,nu se mai poate schimba nimic din trecutul glorios al facaturilor! Va dati seama cum se autoexclud psd-istii de la alegeri!

  2. Ce incearca PSD/Dragnea cu aceasta petarda? Si mai ales ce incearca propaganda PSD cu asta, de parca ar fi fost ascuns cine stie ce in protocoalele alea! Astia nu-si dau seama ca au venit FBI/CIA/MI6 sa ne ajute ca nu se mai putea cu coruptia din ’90 si pana la Nastase?

    Ce spunea Tutuianu anul trecut: “protocolalele sunt o formă legală, firească şi normală în cooperare interinstituţională care stabileşte responsabilitatea fiecărei instituţii”, a declarat senatorul Adrian Ţuţuianu, şeful comisiei. Acesta spune că “SRI a încheiat astfel de protocoale începând cu anul 1992 “.

    INCA DIN 1992!

  3. Hai sa facem toti o incursiune in trecutul “glorios” al guvernarii in care s-a facut facerea,debutul,cat si perioada adormitilor in scaunele guvernamentale si parlamentare,atunci cand treceau tacit pe banda rulanta legile si scaunarii se grabeau sa plece limitandu-si programul de munca la 2-3-4 ore zilnic! Amintiti-va cata aroganta se vedea pe chipul scaunarilor si la momentul legilor bigbrother cand se vorbea pe fata una si prin dos,se treceau legile tacit engros incat habar nu aveau ce contin legile,sau,cel putin asta se spunea! Amintiti-va cum base a bagat presa in CSAT ca pricol la suveranitatea tarii,in afara de Antena3 si INTACT,nicio televiziune sau jurnalist nu a scos o vorba! Ba mai mult,base si ai lui urlau in gura mare “oameni buni,va rog, nu va mai uitati la ant3”, sau,”aruncand cu invective deoarece nu aveau argumente,asta se practca si in zilele noastre astre “latraii de la A3”, “tv de maidan”, cum zicea zilele trecute acel sef de la cultura,un caracter mizerabil,care nu vede barna din ochii lui si,scoate gunoiul din curtea altuia printro forma de cenzura parsiva,indemnand cetatenii la violenta! In acea perioada,scaunarii alergau dupa afaceri si influiente,dupa terenuri pentru a fi proprietari chiar si la limita legii sau ilegal,urmand sa faca legi ei pentru ei/scaunari,a fost perioada achizitiilor de case:base cu fetele,japitele care au legatura cu print(s)ul ,amintiti-va,nu va costa bani sau locul de munca mai tare decat sanatatea proprie! Ne-au imbolnavit cu mizeriile si minciunile in cascada,si in comentariu,ma refer la absolut toti perindatii in politica de 28 ani! De unde au avut boarfele astea bani sa isi construiasca ditamai cazematele si sa achizitioneze terenuri uriase? Nu cumva s-au completat furand in complicitate cu marii capi ai tuturor institutiilor care-i protejau contra cel putin a unui beneficiu ca marime sau valoare promis?! Au acceptat scaunarii timpurilor toate manariile,umilind o natiune si distrugand o tara! Ii auzi pe ghita,ponta,dragnea plus altii ca fac vocaliza,dar cand a fost haituit Mircea Diaconu,batrana din botosani,Rarinca din galati,si multe cazuri care nu au fost date publicitatii in acea perioada,ce au facut ca sa schimbe acesti vorbitori,desi erau la curent cu toate facerile?! Nimic! Au lasat agenda tv ocupata cu politica onvenienta lor si cetateanul a fost umilit total! Ba scarbelor,sa nu va mai plangeti pe mcile ecrane,rezolvati-va problemele fara a va ajuta de emisiile tv! Cand va pupati pe guri,cetatenii erau umiliti puternic si voi radeati,acum va plangeti de haituiala,haituiala provocata tot de voi? Ce ati facut ani de zile inainte de condamnarea lui Voiculescu,condamnare care se vede clar politic din cauza daunelor produse in urma procesului:chirie uriasa pe sechestru,paznici platiti gras ani la rand,nerecuperarea “prejudiciului” aici e mai gav”minciuna privind prejudiciul”…aiureala de reforma,cum se intampla in toata tara,”motanul f… si el tipa,asa e politic si asa e in anchete/dosare”!

  4. desecretizarea hotărârii CSAT din 2005, 2009 este mult mai importantă decât protocoalele.
    dar hotărârea CSAT din 2005, 2009 nu fac obiectul desecretizării.

  5. Domnule Tudor, nu mai tamiiati atita SRI-ul asta, de parca ati avea jumate de norma la ei. Asteptati sa vedem cind se va intimpla minunea (stiu, “in cel mai scur timp”! 🙂 ) dar,

    • (continuare) MAI ALES, care sint acele “capitole” care nu vor fi facute publice, asa cum reiese clar din anuntul SRI. Ca daca acolo se ascunde esentialul, n-am facut nimic!

      • Domnule Tudor, nu incercati sa vindeti castraveti la gradinar! “Şi-a exprimat dorinţa de a ne vedea la comisie înainte de a-l desecretiza pentru a discuta anumite aspecte” inseamna exact ceea ce am spus eu: ca nu se va desecretiza INTEGRAL!! Si-atunci, partea care va ramine secreta poate continee orice!

Leave a Reply