“Aş vrea ca şi viitorul preşedinte al României, cine o fi el sau ea, să înţeleagă aceste valori pe care se aşază Serviciul şi să înţeleagă că va fi în interesul său să beneficieze de această instituţie, în sensul în care cunoaşterea strategică, informativă adusă de ea, îl va ajuta să ia decizii mai bune într-un timp care se arată extrem de complicat şi nişte vremuri care se arată extrem de complicate pentru evoluţia României, în context regional, internaţional şi, evident, intern”, a spus directorul SRI George Maior.
Hai ca despre el putem sa avem n variante. Dar cine o fi ea? Aveti idee la cine s-a gandit Maior?
Sau a fost doar asa o exprimare politically corect dpdv al egalitatii de sanse pentru ambele sexe, in general?
Basescu a zambit,o fii stiind mai multe?
Da. Am sesizat si eu acompanierea lui Maior cu ZAMBETE cand acesta a aruncat intr-o doara……”cine o fi el sau ea”….
Stia ca acea EA este Elena Udrea….
Haaaa, haaa, poate tot o ELENA!!! DAR NU EU! ….De ce nu ELENA BASESCU!! V-AR SURPRINDE?
Doar Elena din Troia m-ar mai surprinde… 😀
@SAG,
.
EA, se pare ca este Ecaterina Andronescu. Eu cred că la domnia-sa știe ce știe atunci când a zis…EA 😀
Maior asta, cu ochelari de soare sau nu, nici nu exista. E o marioneta perfecta a lui basescu. Ala, Coldea face jocurile prin SRI si raporteaza bineinteles lui Basescu. Nu integ de ce tot ni-l fluturati pe aici pe Maior asta, poate fiindca e la fel de impotent ca Dancu, Rus si alte specimene psdiste….
Acuma vin si eu cu o intrebare: Ponta nu e in stare sa candideze la prezidentiale? vad ca psdeii se chinuie cu tot felul de nume de parca n-ar avea presedinte de partid.Ce presedintele lor de partid nu e bun? La ce l-au mai ales atunci? sa stea de lemn tanase?
Filip G, tu nu stii sa il scrii pe “fi” cu un singur “i” cand e cazul. Scuza-ne ca parerile tale ne lasa reci.
…pentru că-s mai multe,nu? Ia mai citește o dată. Nu trebuia să facă acordul predicatului cu atributul? 😀
.
Hai să fim serioși ! Treaba este că dumneata greșești mult mai grav vorbind la persoana I plural. Neavând mandat, de la cineva, să vorbești în numele acelora, trebuia să vorbești strict în nume personal. Ș-apoi n-o face pe prostu’ că n-ai înțeles ce-a vrut să spună omu’ ?! Lumea mai greșește din grabă, ce dracu?! Dacă, întradevăr, vezi pe câte unu că recidivează flagrant și în mod repetat(că de aia-i recidivă), spune-i că tu, ca grămătic al blogului, nu permiți astfel de derapaje și altoiește-l. Și în nume propriu, întotdeauna.
@emanuel,
.
Domnule , nu o să intru in polemică pe teme de doctrine filozofice cu dvs. E dreptul dvs. să credeți ce vreți și in cine vreți. Problema este ca dvs. să nu mai vorbiți in numele tuturor pe aici(cum ați scris m-ai sus) și șă nu mai corectați dvs. pe oricine care greșește, mai mult sau mai puțin, dvs. fiind ultimul de pe aici care ar trebui să corecteze pe cineva ,de ceva. Ați facut pe o pagină A4 o droaie de greșeli (mai mult de 17) care vă descalifică în a mai corecta pe cineva pe aici pe teme de scriere corectă gramatical.
Iată-vă , pe scurt, modul dvs. defectuos de a scrie. Și, vă rog, nu-mi mai răspundeți că , oricum, nu vă mai raspund:
Emanuel – March 18, 2014 at 4:30 pm & at 5:21 pm
1. “rusia este o natiune cu un puternic simt patriotic , care isi iubeste limba si pe frati (frații , băi nene!)sai de peste hotare”
2. ” care a suferit pe parcursul istoriei sale foarte mult sub papucul a (al, băi nene!) numerosi (numeroșilor, băi nene!) tirani si sisteme”
3. ”Comunistul este un las ,care nare (n-are, băi nene!) iubire de tara”
4. ”Vreau sa va atrag atentia ca comparatia(cacofinie, băi nene!)”
5. ”De ce condamnati un intreg popor pentu tirani(tiranii, băi nene!) pe care ia avut(i-a , băi nene!)
6. ”Stiu ca sunteti deja poate in emisiune ,dar vas (v-aș, băi nene!) ruga frumos.
7. ”De ce au fost anulate legile pt minoritati in Ukcaina (Ukraina, băi nene!)de catre noul guvern
8. de ce nu sa(s-a, băi nene!) facut la acel moment presiuni si sanctiuni asupra ukrainei pt aceste decizi(decizii, băi nene!)
9. ”De ce nu a renuntat america la puerto rico (una dintre ultimele )si o carte pe acest subiect”(ai mâncat, băi nene!, ceva cuvinte!)
10. ”De cine au fost angajati lunetisti si provocatori(lunetiștii și provocatorii, băi nene!) din kiev
11. ”De ce nu recunoaste romania Kosova ,america ,aliatul nostru a recunoscuto deja(recunoscut-o, băi nene!, plus virgule aiurea)”
12. ”Va ascult ce ati spus despre uni (unii, băi nene!)rusofili acuma si sunt curios”
13. ”Pe mine personal ma sperie mult mai mult China decat rusia ,chinezi (chinezii, băi nene!)care inca sunt comunisti convinsi”
14. ”china este adevarata problema ,in toate conflictele recente a stat tot timpu pe margini ,nu sa implicat(s-a implicat, băi nene!)
Si altele…și altele…
.
Sunt prea multe greșeli(de formă) pentru un intelectual și, mai mult , pentru unul care să mai dea și lecții . Părerea mea. Ca ”libertarianist” însă ce vă pretindeți(am citit ceva din cele 17postari ale dvs.), presupun că v-ați propus să vorbiți liber aici, fără constrângeri gramaticale(presupun că refuzați prin doctrină și obligativitatea scolii, a cărei frecventare , deja, ar presupune sa te supui unor anumite rigori și constrângeri- dvs declarându-vă liberi de tot ce înseamna contract sau convenții care ar îngradi cumva libertatea individului) drepturi pe care, văd, I le refuzați nepermis celui de mai sus, respectiv lui @Filip G. Ba, nu a intrat nici pe proprietatea dvs.(un principiu de căpătâi al unora ca dvs. și la care țineți conform doctrinei)
In politica de azi sexualitatea unui politician roman este greu de definit, din aceasta cauza si ambiguitatea “el sau ea”, totul este pe baza de unguent rectal cumparat cu tonele de catre SIE, deci presupunem ca maior cunoaste problematica.
Toti stim la cine s-a referit. Dar nu la cine s-a…..GANDIT(!)Cine o fi EA ?
Referirea lui Maior a fost facuta dupa ce i-a aflat OPTIUNEA lui Bashescu din discutiile avute. Evident ca este vorba de Elena Udrea care va fi aleasa in curand presedintele PMP…..
nasu lui ponta si sustinatorul lui base ,mana inarmata a demisului ,vreau sa traiesc s-apuc o reformare reala a serviciilor de securitate,platim cei mai multi bani din buget unor tradatori securisti care au participat impreuna cu basescu si multi politiceni din tara asta ,cand ei sunt cei care-aveau in fisa postului siguranta nationala,deci acesti indivizi dintoate serviciile ar trbui anchetati ptr .toate tunurile si jafurile din Romania,ei fiind primii responsabili !!!!!!!
NE-AM CAM SATURAT DE ATATEA LENUTE
Dl. Radu Tudor,
Sunt ultimul lucru care se poate interpune intre patronul dvs. si condamnare. Oferiti-mi accesul in trustul dvs., pentru a putea cauta noi probe in dosarul Institutului de Cercetari Alimentare si poate ca voi reusi sa il scap de condamnare, la procesul din data de 8 aprilie.
Soarta patronului dvs. este in mainile dvs. Daca nu imi veti permite ceea ce v-am solicitat, inseamna ca pana nici dvs. nu ati facut totul ca sa il salvati. E la latitutinea dvs. Daca va hotarati, astept confirmarea dvs. scrisa aici. Toate cele bune. Sa traiti!
lasati. soarta e in mina lui basescu, cel care se afla in spatele acestei facaturi politice.
Incep sa ma tem . Stiam ca vor fi ei ( vb lui Tudor) dar ea? O fi ceva si nu stim noi ? Si stiu ei ? Poate vre-o lovitura data de Basescu ? Nu cred Voturile sunt la noi -Cati bani sa dai ‘si la cati? Ca sa o faci pe Udrea pres. ? Wuw? M-a pus pe ganduri .D-le Radu -va rognsa cercetati si sa vedeti daca este vre-o conspiratie la mijloc ..Sa ne trezim cu O in loc de Un -.
De fraude ai auzit Gabriela ? Când ai ca adversari politici o armată de mameluci şi controlozi majoritatea instituţiilor statului, după sistemul din 2009 “voturi la Paris”, totul este posibil. Nu mă mai miră nimic.
Alooooo, nea crine, vezi că nuţa, cea blondă şi cu pompele, a furat startul bre şi după ce va ajunge preşedintă p(o)mp-istă, împreună cu tac`su au plănuit să te-arunce peste balustradă. Şi mai ai grijă şi la muc cel mic care vine tare pe turnantă să le dea o coasă de ajutor, pe tine să te arunce în groapa cu lei a peneleului ca să te mănânce viermii şi ea să îmbrace aşa frumos rochia de mireasa “rumânilor”.
stim toti la cine s a referit!sa speram ca romanii isi vor alege ei presedintele,o anume persoana care sa faca cinste Romaniei,sa o reprezinte cu cinste,sa si iubeasca poporul si sa fie un bun si corect mediator politic!(sper sa nu visez!)
Normal: de atâția ani și tot maior… 😀
Dl. Radu Tudor,
Cu regret o spun, noi ca tara nu de oameni cinstiti avem nevoie, ci de economisti si finantisti puternici! Orice stat care nu are asa ceva, e condamnat la faliment! In lipsa acestora, ramane sa fim condusi si reprezentati ca stat, de lucratorii din serviciile informative interne si externe, care in marea lor majoritate sunt ingineri reformati, pentru ca daca a cazut fosta industrie comunista, ramanand fara obiectul muncii majoritatea au trebuit sa se recalifice sau sa se reorienteze. Serviciile sunt pline si SRI si SIE, sunt full de ingineri. Credeti-ma pe cuvant, va rog sa admiteti ca stiu exact ce vorbesc. De aia si suntem si am ajuns in parnae, pentru ca la capitolul finante si economie, suntem praf de praf. Daca doriti, putem intra in amanunte concrete, dar nu cred ca aveti nici timpul si nici nu vreti sa va plictisiti. Sa traiti!
Dvs. considerati ca Pogea si Ialomitianu au fost vreodata ministri de finante? Uitati-va pana si la ora actuala, cu cata “seriozitate” sunt tratate la noi finantele, uitati-va la cine e acum ministru, aceasta Ioana Petrescu “usturoi” si o sa va dati seama ca ceea ce spun poate contine macar o doza de adevar!! Daca noi ne batem joc de cele mai importante domenii ale unui stat, economia si finantele, la ce dreacului ne mai miram ca suntem praf si suntem daca nu in dezastru, cel putin in saracie, promiscuitate si in faliment?
dl Calimente zice ca pnl risca sa ramana fara reprezentanti in sectiile de votare daca nu era acceptat Mircea Diaconu inseamna ca PSD asta a riscat cu Dna Andronescu pe liste?
Daca Mircea Diaconu va fi accpetat sa intre in joc acesta va lua voturi masive in detrimentul PNL. De aceea giumbixul impins de la spate de catre Basinescu face spume la gura de maniei proletara, chiorul avand tot interesul ca PNL sa castige cat mai multe mandate de euro-parlamentari care vor ridica sansele PPE de a da presedintele PE, PNL trecand de accea in tabara popularilor din toamna. Aici-i mare miza a scoaterii lui Mircea Diaconu din joc.
@gelu
Este evident ca pe vremea cand erai copil mic si obraznic,mamicuta ta te-a aruncat de 3 ori in sus si te-a prins doar de doua ori.
Problema este ca de fiecare data,ai venit cu capul in jos.
@hapyland, hai sictire de id..iot. Pe tine ma-ta te-a fata in troaca porcilor. Si te ofticei deoarece e greu sa recunosti ca Mircea Diaconul poate sa stranga peste 4% din voturile exprimate la euro-parlamnetare daca va primi unda verde sa participe la ele. Iar aceste procente vor fi date de fostii sustinatori PNL care si din acest motiv nu va putea sa ia peste 10% din voturi. Asa ca hai sictire incaodata poate pricepi chiar asa id..iot cum esti.
Eu cred ca Maior cand a spus “ea”, nu s-a gandit la nimic, pentru ca el nu are la ce sa se gandeasca! Se gandea probabil, cel mult la ce-i spusese Chelul ca s-a gandit! Si ala cand spune “ea”, noi toti stim foarte exact la ce anume se gandeste! Da-o dreacului incolo, la mintea aluia e si complicat rau, e matematica diferentiala tot ce are Chelul in cap! Chiar el insusi spunea ca lui nu prea i-a placut cartea si ca in scoala a fost praf de praf. Asa incat, schemele lui nu in nivelul de dificultate exceleaza, ci mai degraba in gradul de brutalitate! E evident, Maior care in calitatea lui de purtator de grad, este un subaltern sau o sluga a celui care-l avanseaza sau il numeste, el ocupand postul prin delegatie adica la numire a superiorului si nu prin vreun concurs pe post, Maior care e o sluga sau un subaltern spuneam, se gandea la ce-i spusese Chelu’ ca se gandeste el tot timpul si anume, la Elena Udrea! Foarte complicat! Teza de nominalizare la titlul de academician, ceva, ce sa zic! Elena Udrea, la asta se gandea SEFU’ SERVICIILOR INFORMATIVE INTERNE, dupa ce ii spusese lui la ce se gandeste SEFU’ STATULUI. Se gandea la o boarfa centurista SEFU’ STATULUI, la ce altceva ar fi putut sa se gandeasca?! La mintea lui…
Daca Ceausescu ar putea vedea la ce dreac s-a ajuns in tara asta, cred ca se rascoleste in mormant! Astia numai vilele, elicopterul si functiile lui Piticu’ le au toti in cap! Numai comedianti, circari si saltimbanci!! E Circul Globus, toata seria! Tara a ajuns pe mana unor distrusi.
George Maior este seful SRI si FIUL lui Liviu Maior, nas al cuibului securistic de la Cluj inca de pe vremea lui Ceausescu. Liviu Maior a fost inalt demnitar al regimului Iliescu si fost ambasador in Canada in 1997, anul perfectarii multor aranjamente cu asa-zisii canadieni de la Gabriel Resources (Rosia Montana).
George Maior este NASUL lui Victor Ponta la casatoria cu Daciana Sirbu. Gabriel Oprea, presedintele UNPR si fost ministru al Apararii, aliat al PSD, este NASUL lui Ponta la prima lui casatorie.
Exista o legatura. Toate se leaga… E pe Kârlig. Ne-au mascat! Noi nu ne prindem, pentru ca suntem foarte, deosebit de prosti! Guaranteed.
multe info amestecate…
Foarte frumos ce a zis dl. Calimente. “Patria apriori!”
Dar din pacate, la noi sunt gastile apriori!! Patria, da-o in… sorginte.
DOMNULE RADU TUDOR INTREBATI DACA DOAMNA FIREA CANDIDEAZA LA PRESEDENTIE
INTREBATI PE DOAMNA FIREA DACA ESTE POSIBIL CANDIDAT LA PRESEDENTIE
Maior asta, poate si el sa faca, sa zicem macar 50 de abdomene? Si vreo 25 de bricege sau forfecari?! Altfel, ce fel de fost agent pus sef peste agenti si agentura este el? E un gomflabil de la o terasa care si-a rezolvat pe sforarie un post inalt in administratia statului sau?! Maior informativul.
“Interceptarile, apriori!” Asta a fost motto-ul serviciilor interne, de vreo 10 ani incoace! Transmiteti-i d-lui Calimente.
Spuneti-i dvs. d-nei Firea, ca eu nu o consider politician! Eu o consider sotia d-lui Pandele. Si cam atat! Sa traiti!
Declaratia poate fi considerata o ultima “bunavointa” aratata sefului suprem pentru anii petrecuti in fruntea SRI.Base trebuie inteles pentru ca dragostea la batrinete e mai rea decit diareea.Daca-l privesti,poti fi sigur ca-i suferind.Doar cauza n-o cunoastem.
el sau ea?pai de pungesti, rosia montana, pamanturile vandute illegal, acoperitii din parlament si institutii centrale,conduse de incompetenti, prostytuati, divortate sai nemaritate impinse in fatza de carnetele de partid, de gasti ce au devalizat si falimentat 1256 de intreprinderi cu minim 1000 de muncitori, CE SPUNETI?cine va respecta, va citeste rapoartele, sintezele si analizele, informarile si adresele dvs??de hayssam, nana,tokes, csaba,jalbele pe la bruxelles, de mafiile locale din justitie, politie, administratie, de carnea infestata si vanduta la prosti ca produse prefabricate, de importurile de legume, fructe, usturoi, rosii, cartofi si concurenta neloiala cu produsele romanesti, de furaciunile si nemunca, incompetent si prostytutia din institutiile central e ce ignora drepturile omului,le incalca c u ajutorul si spror oameni din functii de conducere, servicii, parlament, etc, de ce tineti ascunse infractiunile acestea??
EBA… d-asta n-a mai candidat la europarlamentare… =))
MI-E SCIRBA SI=NI VINE SA VOMIT.
SCUZE,MI-E SCIRBA SI-MI VINE SA VOMIT.
Intrebarea nu e “cine e ea?” ci “de ce sefului SRI i s-a adus la cunostinta?” Ca sa faca … ce?
POVESTE
Un om avea probleme. Mult stres. Se duce la curve sa elimine tenisunea. Acolo intra in conbinatie cu o basarabeanca care a rezolvat si ei inpreuna un proiect (proiectu). Stand de vorba cat se spala aia omu nostru sa indragostit. Amandoi erea facuti unu pentru altu. Zis si facut. A stabilit sa se mute inpreuna. Dar ghici. Nu prea avea bani. El tinea la ea. Ea tot asa. Ce sa gandit ca daca se va pune pa picioare (cand o sa mearga treaba) daca o sa faca bani sa ia o casa aman doi sa se casatoreasca si niste copii. Zis si facut. Azi asa maine tot asa. A ramas fara bani (tocase). El nu producea. Ea nici ea pentru ca el a interzis (tinea la ea). El erea depresiv. Se mai taia pe abdomen si antebrat ca isi dadea seama ca nu iese. Il freca treaba. Surpriza. A realizat ca poate sa se scoata. Ea stia bine meserie. A hotarat inpreuna ca sa bage iar la produs (sa se apuce de treaba). Zis si facut. Se apuca de treaba. A inceput sa se adune cheag. Din produs. Se misca. Banii ii punea la secret. Avea un loc care stia amandoi unde tine bani. El a renuntat sa se mai dea cu lama. Nu se mai zgaria. Odata ea se intoarce de la munca cand a venit de la produs. Surpriza. El nu erea. Verifica. Plecase. A luat haine tot ce a prins. Verifica unde tinea impreuna bani. Nimic. Normal. Asa sa terminat. Trist.
Daca dumnealui, domnul vorbeste! … da de gandit.
Se pare ca deja a primit informatia.
Zvonul se adevereste?! se stie sigur ca va fi o “ea” ca presedinte! Nu ne spuneti si numele persoanei feminine care va fi presedinte? Macar sa stim si noi, sa nu ne mai obosim sa gandim!
E destul de grav!
Cum se obisnuieste in Romania, zvonul este ceva care devine concret in fapt si doar precede doar realitatea fie miine, fie poimaine!
Deci o sa avem o presedinta fie udrea, fie xxx, cert este ca acea ea este cineva “f iubit dintre pamanteni” de catre dl presedinte.
Nepotismul si relatiile primeaza. Murdaria politica! Sfori trase catre un singur tel: cu orice risc sa pastreze scaunul in conducerea Romaniei.
Cinstea si onoara sunt lucruri de care politicienii nu au habar.
Deci un cap al SRI, care stie tot, si asta e meseria sa: sa stie tot- spune in varful limbii: adevarul. Sa luam aminte!
Este la moda acum impingerea protejatelor in locurile cele mai caldute,a devenit un fel de sport national unde liberalii au punctat deja decisiv in lupta cu ceilalti.Macar la neveste eligibile sa castige si ei ca altfel sint varza.
Asta nu a fost decat o proba de limba catifelata trasa cu maiestrie de Maior in dosul clanului Basescu-Udrea .
Cred ca obedienta asta slinoasa l-a mentinut Sef de Politie Politica pe bani publici in regimul Basescu .
Mai cred ca Ponta e blat cu Basescu fiind sustinut de Maior si grupul de la Cluj si ca romanii ar face bine sa sancționeze PSD pentru Koabitare si propunerea Kovesi la DNA , UDMR la guvernare …etc
Ce spune SRI despre afacerea cu steagul României? îngrozitor !!! ce au făcut aceşti scăunari din România !!! au vîndut totul !!! mai suntem noi, poporul care urmează să ne aranjeze cum vor ei !!! este materialul pe Protv-România te iubesc! încă nu e ridicat(azi nu era ridicat) pe site.
Vezi Radu, aceşti indivizi vor şi asigurări pe viaţă tot din banii publici, e normal aşa ceva ??? http://www.digi24.ro/Stiri/Regional/Digi24+Timisoara/Stiri/Consilierii+judeteni+timiseni+vor+asigurari+de+viata,,
Ce spune SRI despre afacerea cu steagul României? îngrozitor !!! ce au făcut aceşti scăunari din România !!! au vîndut totul !!! mai suntem noi, poporul care urmează să ne aranjeze cum vor ei !!! este materialul pe Protv-România te iubesc!:
http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2013/sezonul-2/cum-a-ajuns-o-firma-privata-din-cipru-sa-aiba-dreptul-de-a-arbora-tricolorul-nostru-pe-orice-nava-duminica-la-romania-te-iubesc.html
Ponta ne minte ca lupta cu regimul Basescu din postura de fin al basistilor Maior si Oprea ,sau de ginere al basistului Ilie Sarbu si dupa ce a pus-o pe basista Kovesi la DNA ?
Pai dupa ce ai negociat ca la piață numirea procurorilor cu nasul in suflet nu poti sa ne mai minti ca tu te lupti cu Basescu . Aia sunt procurori numiti politic si Romania se afunda in dictatura clanurilor oculte urmase ale securitatii postcomuniste
salam basesc
“Big Brother” stie el ceva.
la ce poa sa se gandeasca burtosu ala?la haleu,pare ca vrea sa manance dildaul.sau la salam basesc si la belena hudrea.
io vreau ca rumanii sa aleaga un circ de presedinte mai mare decat basaul ala.un parlament mai de carnatari otevisti ca astia
si un guvern spuma basinii numa din ingasi funerii fenechii plumb si usturoi.vreau progres,evolutie pe calea luminoasa pana in panzele albe sa vad unde caru meu se duce rumania,care-i limita.
Si asta a fost tulburat de farmecele nutzycai!Este evident ca pupila basescului are nevoie de trambulina si ceva tevatura,cand afirma maiorul ca exista o ea pentru prezidentiale nu este doar pentru politically correct,cand au fost astia corecti?,este doar o tatonare pentru a verifica piata,mai degraba vointa basescului de a vedea pmp-ul cu procentaj mai inalt decat glezna broastei!Hai sa ne imaginam,cu nutzyca presedintesa si cu basescu premier,pe inca 10 ani,scenariul horror,cum am arata,cu posetitza vuitton si rochita pastelata,la pupitrul de speach cu insemne,si cu eba purtator de cuvant,vorbind despre interesu’national,tare sau ce?!
Mai bine ar recunoaste cinstit ca serviciile fac guverne si pun presedintele in Romania, noi votam ca prostii,Maior e o papusica pusa la sri dupa ce l-au scolit americani ,el nu avut nici o treaba cu psd=ul,dar cu impostorul de la Cotroceni sigur,Iar la SIE ce sa mai spunem ar trebui desfintat ca-i platim degeaba ,in loc sa tina cu tara executa ordinele altora,eeeehei nu calca astia de la Sie pe urmele celor care au facut metrou centrala de la Cernavoda aia da s-au preocupat de tara asta aducând tehnologii etc,acum astia mai mult ne denigreaza.
Adriana Saftoiu !
Tare vă mai plac funcţiile, domnule Diaconu!
http://www.cotidianul.ro/tare-va-mai-plac-functiile-domnule-diaconu-234754/
o mizerie de text
Dacă ai lua textul la bani mărunți ți-ai da până și tu seama că-i o făcătură ordinară. Dar pentru asta îți trebuie măcar un neuron funcțional, nu să iei totul de-a gata, pe nerumegate…
În plus: chiar dacă-ar fi așa, îl prefer oricând Monicăi Macovei, muierii ăleia cu renume de mașină ș.a.m.d. Prefer să știu că nu face nimic pentru mine decât că îmi face rău, mie și țării mele! Satisfied?
Oricum eu il sustin pe Fernando de la Caransebes!)))
Îl ții sus? De ce, s-a spânzurat? 😀
Inca odata se adevereste interventia SRI in politica ! Adica ” noi stim tot ” !
Base spunea ca nu va folosi informatiile primite ( de la SRI ) impotriva adversarilor politici . Deci erau informatii politice !
Intrebarea e : Cat mai rabdam noua Securitate ?
Gasca din fruntea Statului e strans legata . De serviciile secrete !
Cred ca a fost mai degraba politically corect.NU-l simpatizez pe Maior dar nu cred ca se gandeste ca Udrea (ca la ea se gandesc toti,sa fim seriosi) ar avea sanse reale.Nu va ajunge in turul 2 e clar pentru toata lumea.
De aceea cred ca a fost doar o expresie corecta si nu o insinuare
A vorbit aiurea, pe langa subiect. E dezinformat individul… 😉
De ce nu si EA si EL.
Ea: cabinetul 1 din deal. El: cabinetul 2 din vale.
Acum mai conteaza cine sta deasupra?
Domnu’ Radu Tudor,va vad prins foarte in conversatia cu domnul acesta – Kârlig sau Mârlig,ce-o fi acolo…
Dar ia uite ce zice domnul Maior la bilantul SRI,cu titlu de panseu,ocupatie cu care (emiterea de panseuri dar si transcrierea lor…) isi umple o parte importanta din timp,ceea ce ii permite domnului Coldea sa reguleze celalalte chestiuni neprinse in schema,mai murdare,sa zicem asa…
“…valorile fundamentale cu care operăm: independență, neutralitate, profesionalism, axiologie deja încetățenită în etosul serviciului…”
A.P.Cehov are o schita care se numeste “Condica de reclamatii”
Iata o consemnare din aceasta condica,cum ar fi o postare avant la lettre:
“Jandarmereasa a fost vazuta ieri trecand dincolo de râu cu bufetierul Kostea. Le dorim toate cele bune.Nu va pierdeti cu firea,domnule jandarm!”
Cu parere de rau dar de preferat ar fi sa beneficiem toti de serviciile acestei institutii si nu doar “presedintele” Sper ca s-a vazut ce inseamna sa beneficieze unul ca Basescu de “serviciile” domnului Coldea si Maior!
Mai crede astazi cineva ca acest individ,pesedistul George Maior,a fost numit de catre Basescu in aceasta functie pentru ca e capabil,cinstit si onest si nu cumva securist acoperit?Astia se activeaza ori de cate ori e nevoie si sunt imprastiati peste tot,ca sa salveze eventuale aparente de transparenta,in cazul de fata” am numit de la opozitie”.Crede cineva ca acesti indivizi ca Maior,Rus,Melescanu,nu executa orice li se ordona? Acest sistem are nevoie de un viitor presedinte” prietenos”,care sa nu le tulbure mendrele.Sarja cu el sau ea nu-i aruncata la intamplare,este cu tinta clara si ne arata in mod clar ce urmeaza.Afirmatiile d-lui Maior se pliaza pe cele facute candva de Basescu si anume ca poate e timpul ca Romania sa aiba si o femeie presedinte.Stim cu totii ca i-ar surade in egala masura pe functie si fi-sa si Udrea,ambele fiind dirijate de el,astfel el ar fi presedinte in continuare de fapt. Nenorocirea pentru ei, ar fi ca in functia prezidentiala sa ajunga Antonescu.De aceea fac tot ce pot ca sa-l discrediteze cu tot ajutorul finului Ponta.Pacat ca multi nu vad asta,continua sa spuna ca Antonescu este inteles cu Basescu,nu Ponta cu nasu Maior si cu socrul Sirbu. Asa ne vom trezi si in 2014 cu un prezidentiabil pus de servicii,fie el un el sau o ea.