DNA, cu pasi repezi spre Tariceanu si Ponta (alt dosar)

In mod normal TOTI cei vinovati trebuie sa plateasca. Problema mare apare atunci cand ii inlaturi doar pe unii (hoti) timp in care ii promovezi pe ceilalti (hoti). In acest caz nu mai vorbim de justitie ci de o rafuiala in stil mafiot.

Si eu asa vad situatia in sistemul de justitie construit de Basescu: o rafuiala in stil mafiot a unui segment al justitiei (cel al procurorilor in cardasie cu sefii institutiilor judiciare). Printre acestia or fi si procurori/judecatori onesti dar toata munca acestora este eclipsata de cazurile strigatoare la cer pe care le tot vedem de 10ani incoace.

“Cunoscătorii consultaţi de Bursa Zvonurilor susţin teoria că Rovana Plumb e de fapt omul cupolei securisto-pesediste, care tocmai a fost pusă numărul doi în PSD, pe locul lui Năstase. Mai spun cunoscătorii că cucoana era împinsă în sus încă de la sfârşitul anilor 1980. Mai mult, cică Planul B al PSD e Rovana Plumb prim-ministru – prima femeie premier.Ca un amănunt, ea i-a plătit cei 600.000 de euro lui Adrian Năstase în procesul cu Inspectoratul de Stat în Construcţii. E timpul să-şi primească toată recompensa.”
Hai ca ai noroc Raducule, e altceva sa lingi codita de Plumb!

Preventiv in caz de e adevărat titlul articolul – ca am văzut ca se afla în eroare dl Tariceanu cu privire la competenta DNA și l-a bulversat cunoștințele și dl Razvan Dumitrescu – potrivit legii de funcționare DNA e competent cu privire la toate infractiunile săvârșite de funcționarii publici. Apoi Art. 175 Cod Penal Funcționar public
(1) Funcționar public, în sensul legii penale, este persoana care, cu titlu permanent sau temporar, cu sau fără o remunerație:
a) exercită atribuții și responsabilități, stabilite în temeiul legii, în scopul realizării prerogativelor puterii legislative – aici PARLAMENTARII, executive – AICI INTRA PONTA sau judecătorești – aici intra judecatorii și procurorii; iccj răspunderea penală.

Ştii ce, Radu? Poate să-i ia pe toţi nici nu mai vreau să aud! A fost o perioadă cînd începuse să inspire încredere şi seriozitate, că vor începe să facă ceva pentru propriul popor şi ce să vezi, a fost doar ceaţă aruncată spre noi, după care iar colcăiala! Vor doar să manipuleze tot ce mişcă şi în rest, praful şi pulberea spre popor! De ani de zile tot clămpănesc că schimbă ceva în bine şi ce să vezi, una bună pentru popor şi 100 pentru ei!
Să nu uităm: la puşcărie, toţi spurcaţii care sunt pe funcţii sau sunt aleşi! Nu merită niciun scuipat să-l dau pe mulţi dintre ei!

azi aţi avut o emisie pe site de toată jena, în seara asta după tăriceanu nu aţi mai avut emisie pe site live, posibil să fie bine pentru că m-au enervat cam toţi în seara asta. Poate totuşi reglaţi emisia să-l văd măcar pe badea. Şansa de a ”mă culca cu badea şi de mă trezi cu badea” este sortit eşecului din cîte se înţelege.

Uite cum ies la iveala smenarii contractelor pe baza de parandarat ! .Pe mine m-ar interesa afacerile lui Tariceanu cu Popoviciu la Baneasa,cu privire la preluarea vanzarilor Ford in Romania imediat dupa deschiderea fabricii de la Craiova si nu in ultimul rand Afacerea Sterling care a fost frumos ingropata.

Din cate stiu Boeru are o firma de top,nu ca altii care iau contracte de sute de milioane dintr-o firma de apartament si inca ceva,are o echipa de ingineri de superclasa,am si eu un prieten acolo,e unul dintre cei mai buni din Bucuresti pe segmentul sau.Cu asa o firma nici nu e greu sa castigi licitatii dar uite ca politicienii se baga in seama prin telefon care cum sa apuce si el o bucata de placinta stiind ca si fara aportul lor pe o licitatie corecta firma ar avea oricum sanse mari sa ia contractul si sa-i lase pe dinafara.Cu alte cuvinte “hai sa-i spunem sa iasa pe interval altfel il blocam” Pana aici s-a ajuns cu nemernicia.

Dnule Tudor,

Mi s-a parut mie sau a aparut Raluca Turcan la Gadea? E POSIBIL ASA CEVA, BASISTA ASTA LA Sinteza zilei? Nasol. Cat tupeu la mincinosii astia??????????

Klaus = Basescu 2
PNL=PDL
si istoria se repeta…
acelasi popor voteza in entuziasm prostesc un fariseu,
aceiasi rasturnare la vot in ultimile trei ore
aceleasi lozinci si propganda falsa cu justitia
acelasi mesaj impotriva parlamentului
aceiasi impostura in mimarea luptei anti-coruptie
aceiasi lupta de a lua puterea desi nu au majoritate
aceleasi acuzatii aberante de abuz in serviciu si conflict de interese
aceiasi Kodrutza Kovesi si Florian Coldea si Livia Stanciu si Zegrean
acelasi Blaga, Predoiu, MRU
si in final….
ACELASI IMUN ABSOLUT cu cinism si tupeu FANTASTIC ne predica despre cum au altii imunitate, desi nu au !

Tariceanu nu te lasa !
Tot respectul pentru ultimile luari pozitii ale presedintelui Senatului.

Parlament si nu DNA abuziv si politic vrem intr-o tara democratica.
Nu uitati Rarinca !

Boeru face parte din gasca baietilor cu ochi albastri si nu va pati nimic.

titlu spectaculos dar continutul? interesanta mentionarea lui ponta si tariceanu in titlu dar in alte stenograme apare si numele lui antonescu pe care radu tudor nu-l mentioneaza in articol. cele 3 nume importante, in ordinea “aruncarii” in stenograme este: x a vorbit cu y, care a vorbit cu antonescu, care a vorbit cu ponta si l-a desemnat pe tariceanu sa se ocupe de problema. acum problema: cine va ocupa funtiile de conducere pe plan local-ploiesti si judetean( de la psd cosma + badescu sau pnl semcu+buzoianu) si sa nu uitam de mentionarea lui ghita cel care ar fi facut jocurile la numire. deci mentionarea asta din titlu care-l omite asa intamplator pe “tovarasul crin” antonescu e cel putin ciudata. daca radu tudor posteaza stenograma in care se face referire la ponta si tovarasul crin se va vedea clar ca totul e in legatura cu numirea pe functii fie de la penele fie de la pesede. daca nu o dau eu: ” Semcu: L-am sunat, nu mi-a raspuns si in 2 minute ma suna inapoi. Lejer, foarte asa… Stie de toate dedesubturile lui GHITA, dar el a vorbit cu PONTA. Si i-a zis Bai, e problema voastra, la Prahova nu cedez, unul e al nostru. Nu conteaza care. Si el… tot el zice…: Bai ADI, sa fiu sincer si drept, eu cred ca ar fi mai important judetul, ca la Ploiesti e Catalina, e organizatia, avem fieful totusi de nivel… nu-mi fac probleme. Dar in judet… Exact gandirea mea. Stii?
Bozianu: Da”

deci care e implicarea lui ponta sau tariceanu sau chiar antonescu intr-un dosar al penelistului semcu legat de hidro prahova? pai la tampeniile din capul celor de la dna se poate ca doar d’aia apar zilnic cazuri de oameni care au stat luni de zile nevinovati in arest.

Care e treaba lui Ponta ???

Asta înseamnă că ăștia din noul PNL nu trebui e să-și piardă speranțele. Sunt și vești bune, deci, și pentru ei. 😀 . Vrem o spălare mai accentuată a pdl-iștilor pentru a accentua această independența.
În altă ordine de idei constat că, după spălarea în aceeași troacă cu PNL-ul, a foștilor PDL-iști nu s-a considerat că este suficient și asta se vede , de aseară când am asistat la o spălare a ălora din PDL și la Antena 3. Spălarea cu ”dușul” și cu ”peria de sârmă”, în direct, la Sinteza Zilei de aseară, a doamnei Turcan este benefică, cam ceea ce se întâmplă de mult timp cu pesediștii la realitatea, b1 și LOZ. Tot ”benefice” și astea. Scor 1-1.

Vreau doar sa spun un lucru: DNA nu vede BARNA din ochii unora dar cauta PAIUL din ochii altora!!!

Pe Ponta si altii care sunt in actualul guvern ii “pureca” la sange cautandule orice defect iar pe Basescu si clanul lui nu ii intreaba nimeni nimic. De exemplu cazul Sova-Ponta si conflictul de interese e un pai FOARTE subtire in timp de cazul Basescu-Nana este o BARNA foarte groasa fiind implicati angajati de la presedintie, de la CEC si chiar propria fiica a lui Basescu.
E inutil sa mai cautati justificari, cat timp nu se aseaza lucrurile nu va exista justitie IMPARTIALA. Daca o “purecati” pe Kovesi SIGUR

Vreau doar sa spun un lucru: DNA nu vede BARNA din ochii unora dar cauta PAIUL din ochii altora!!!

Pe Ponta si altii care sunt in actualul guvern ii “pureca” la sange cautandule orice defect iar pe Basescu si clanul lui nu ii intreaba nimeni nimic. De exemplu cazul Sova-Ponta si conflictul de interese e un pai FOARTE subtire in timp de cazul Basescu-Nana este o BARNA foarte groasa fiind implicati angajati de la presedintie, de la CEC si chiar propria fiica a lui Basescu.
E inutil sa mai cautati justificari, cat timp nu se aseaza lucrurile nu va exista justitie IMPARTIALA. Daca o “purecati” pe Kovesi SIGUR ii gasiti mai multe BARNE care insa sunt bine ascunse pentru a da o imagine buna.
Si astea fiind spuse, ma retrag pentru ca nu-mi consum energia pe lucruri inutile precum abuzul de putere, santajul si alte lucruri folosite de ANUMITE persoane de conducere din fruntea justitiei.

Ponta va pati precum Voiculescu, ii vor gasi niste judecatori santajabili care vor ceda si vor face cei spune procurorul asa cum a facut si Aspazia Cojocaru.

pentru ca nu mi-a aparut postarea repet pe scurt:
1. care e legatura cu ponta in fragmentul prezentat?
2. in alt fragment din stenograme aparut in mass media in care e mentionat numele lui ponta se face referire la o interventie pe traseul semcu-alt penelist-antonescu-ponta. asa cum a confirmat si antonescu si se observa si din stenograma era vorba de numirile din administratia locala si judeteana din prahova.
3. ce treaba avea tariceanu?
4. titlul interesant dar fara legatura cu restul doar daca vrei neaparat sa incerci sa faci legatura cu cumnatul lui ponta intr-un fina dar si aia e o legatura gen acuzatiile idioate aduse acum lui ponta

DNA > noua politie politica, cu procurori slabi profesional ce trec la abuzuri din lipsa de pregatire , vad in jurul lor numai corupti cum s-ar zice boala profesionala ,nu gasesc fapta o inventeaza sau o amplifica.