Home Articole DNA o acuza pe sefa organizarii alegerilor in Romania ca e o...

DNA o acuza pe sefa organizarii alegerilor in Romania ca e o mafioata

10965
11
SHARE

Alegeri corecte cu sefa organizarii alegerilor acuzata ca e mafioata si a luat spaga pentru softul care gestiona voturile?


 

DNA – BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE
15 noiembrie 2016
Nr. 1376 /VIII/3
COMUNICAT
În completarea comunicatului nr 1370/VIII/3 din data de 15 noiembrie 2016, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Ploieşti au dispus efectuarea urmăririi penale faţă de PĂTRU ANA MARIA, președinte al Autorității Electorale Permanente, iar la data faptelor vicepreședinte al aceleiași instituții – funcție cu rang de secretar de stat, pentru săvârșirea a:

– 3 infracțiuni de trafic de influență
– 2 infracțiuni de spălarea banilor

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date şi probe ce conturează următoarea stare de fapt:

În perioada aprilie-iunie 2008, suspecta Pătru Ana Maria, în calitate de vicepreședinte al Autorității Electorale Permanente (A.E.P.) – funcție cu rang de secretar de stat – a pretins, iar în anul 2009 a și primit de la reprezentanţii unei societăți comerciale, suma de 210.000 euro reprezentând contravaloarea unui anumit imobil situat în mun. Bucureşti. În schimb, aceasta a promis că va susţine derularea în bune condiţii a unui contract încheiat de acea societate cu A.E.P., precum şi că va susţine societatea să obţină şi să deruleze contracte viitoare, fapt care s-a şi realizat.
În cursul anului 2009, suspecta Ana Maria Pătru a disimulat proveniența sumei de 210.000 euro, prin folosirea unui circuit financiar fictiv constând în derularea unor operații comerciale între mai multe societăți comerciale, între care firma beneficiară a contractului cu Autoritatea Electorală Permanentă și o firmă controlată de Ana Maria Pătru prin soțul ei.
În cursul anului 2011, tot în calitate de vicepreședinte al A.E.P., suspecta Pătru Ana Maria a pretins de la reprezentanţii aceleiași societăți comerciale contravaloarea unui autovehicul marca Land Rover din care a primit suma de 15.000 euro, în schimbul promisiunii că va susţine derularea, în bune condiţii, a unor contracte de servicii, încheiate de societatea respectivă cu A.E.P. De asemenea, suspecta a promis că va susţine societatea să obţină şi să deruleze contracte viitoare, fapt care s-a şi realizat.
În cursul anului 2011, în aceeași calitate de vicepreședinte al A.E.P, suspecta Pătru Ana Maria a pretins şi a primit suma de 50.000 euro de la administratorul unei alte firme, intervenind în schimb la ministrul Economiei, astfel încât omul de afaceri să fie primit în audiență, fapt care s-a și întâmplat la scurt timp de la intervenția Anei Maria Pătru.
Cu banii proveniți din cele două fapte de trafic de influență descrise anterior a achiziţionat un autovehiculul marca Land Rover, iar pentru a ascunde identitatea adevăratului proprietar și beneficiarul real al bunului cumpărat, în același an, Pătru Ana Maria a înmatriculat autovehiculul pe numele unei alte persoane.

Suspectei Pătru Ana Maria i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.


 

Ana Maria Pătru a ajuns vicepreşedinte al AEP în martie 2007, fiind numită de Administraţia Prezidenţială. Anterior, ea a ocupat funcţia de director coordonator al Autorităţii Electorale Permanente – Filiala Regională Sud. Pătru a intrat în PD în anul 2002, a fost vicepreşedinte al Biroului Permanent Judeţean şi preşedinte executiv al organizaţiei de femei. Ea este cunoscută ca fiind o apropiată a ministrului Elena Udrea, cu care s-a afişat de multe ori.

 

11 COMMENTS

  1. Tabara binomului elimina omul lui basescu.
    Urmeaza o marioneta 100% a binomului pentru alegeri “libere”.
    O noua ciuruiala, clanurile se bat intre ele noi votam degeaba.
    Ciolos care ne-a mintit porceste ca e gestioneaza tara pana la alegeri se pregateste sa devina etern.
    Dar la USR oamenii care mint sunt desigur cinstiti.

    • Apropos de mizeria numita USR.
      Felicitari lui Radu pentru emisiunea de ieri si intrebarile corecte puse lui Clocotilde.
      Manechinele politice ale USR , propganda dna si palavrageala dezgustatoare prin care incearca sa acopere lipsa lor de logica si competenta.
      Sa sustii pe Ciolos omul sistemului cu atata slugarnicie…astia bat recordul. Si sa sustii ca esti anti sistem.

  2. Cred că au întârziat cei de la DNA ! Verificarea și Cercetarea e una bună dar nu corectă ! De ce nu anchetează domnii furtul din 2012 când Băsescu trebuia să fie DEMIS dar s-au furat cu 200000 voturi ca Băsescu să nu fie demis

  3. Am auzit de la o televiziune PSD ca se incearca eliminarea tuturor adversarilor PNL asa au incadrat ei acest arest.Pai sa inchidem DNA-ul cu lacatul vreo 2 ani ca sa nu mai existe suspiciuni si sa zburde derbedeii de politicieni in voie sa nu-i mai deranjeze nimeni.

  4. Hai, că au ajuns și ăștia la concluzia mea (DEMONSTRATĂ!), că s-au furat voturile! Chestia-i că eu am arătat și cum, de ani de zile… 😉

    ÎNTREBARE DE BARAJ (având în vedere că domnul Pieleanu a fost de acord – în emisiunea domnului Gâdea – și e ferm convins că s-au furat voturile…)

    DACĂ S-AU FURAT VOTURILE, CUM DE ȘTIA DOMNUL PIELEANU CU ATÂTA PRECIZIE REZULTATUL FINAL (la exit pool-uri, la fiecare alegere din 2009 încoace…)???

    • Gurile rele spun ca “sistemul” are sub control 1-2 milioane de “voturi” pe care le poate folosi dupa dorinta. Din pacate nu putem pune mare baza pe ce spune Razvan Ungureanu.
      Legat de Dl. Pieleanu, poate ne explica pana la urma cum a anticipat sondajul Avangarde la alegerile prezidentiale din 2014 votul emotional “spontan” generat de isteria cu deficientele la votul din diaspora? Cel putin asa ne-a explicat D-ul Pieleanu modul in care Pres. Iohannis a plecat in turul 2 la prezidentiale cu in handicap de -10% si a finalizat cu in avans de +10%. Am avut aceeasi intrebare (retorica?) acum doi ani, chiar aici pe blogul D-lui Tudor. In 2009 am avut “vizita la Vantu”. In 2014 am avut “deficiente la votul din diaspora”. Sunt acestea cauze sau “justificari” care sa explice inexplicabilul?
      P.S. Voua Dl. Iohannis vi s-a parut incantat de arestarea intempestiva a D-nei Patru? Mie nu, dar eu sunt subiectiv si probabil ca ma insel.
      P.P.S. Legat de “voturile” aflate in controlul sistemului, o fi stiut ceva despre asta base si macovei cand urlau ca disperatii “frauda 2 milioane de voturi” la referendumul de demitere din 2012? Sunt sigur ca au adus si “dovezi” pertinente in fata cui trebuie. Ca doar ei stiau in detaliu cum se face treaba.

  5. Arata ca spălarea la față a găștii Basescu si găsirea, tardiva dar spectaculoasa, a acarului Păun/madam Pătru care evident e singurul vinovat, poate si împreuna cu Ghiță, daca-i tin curelele pe vajnicii procurori DNA, pentru orice malversațiuni de la alegerile precedente. Deci nu Videanu, Blaga &Co Isi bateau joc de Hrebengiuc invitandu-l sa ia rezultatele “adevarate” de la ei, nu Basescu ragaia fara rusine “i-am ciuruit”- toate astea le facea ca ventrilocii de la circ, madam șefa AEP dintr-o boxa unde se înghesuia cu Ghiță cel viclean, stăpânul “softurilor”. Si spălarea la fata a coanei Koveși care, deh, ar fi trebuit sa vaza lucrarea de cand era procuror general si n-a facut-o de “neexperimentata” si “copila” ce era (Vezi declarațiile lui Dan Zorella) din cauza frunzelor de vie cu care-i acoperise ochii “vicleanul copil de casa”(iertare, Eminescu) numit Ghiță. Acum frunzele căzând femeia s-a maturizat complet si luptă cat o tin baierele împotriva înșelătorilor de atunci; peste toate astea, hop si Ciolos, care trebuie sa puna alt sef la AEP in doua zile, cum ii e obiceiul, sau NU, recte, sa amâne alegerile pana găsește omul potrivit după cum mergea zvonul Acu câteva luni. Greață existențiala sau ce? Eu zic ca madame Clotilde e foarte potrivită de șefa peste Autoritatea Electorală, o sa numere si renumere voturile din Teleorman până la calendele grecești si tot o sa aibă motiv de contestație chiar daca le numără cu mânuță personală, c-asa-i USR-ul, contestatar si oricum, nu stie stânga ce face dreapta!

  6. Prima stire din aceasta dimineata,sotul doamnei a fost prins in ultimul moment inainte de a pleca de acasa cu documentele incriminatoare cautate de procurori.Daca aceasta doamna era senator de Valcea (nu “senator al Romaniei” cum zic toate ţoapele) mai puteau vreodata procurorii DNA sa-i gaseasca aceste documente mai bine zis mai puteau sa-i faca vreo perchezitie in timp util pentru a aduna probe ? Nu cumva “colegii” taraganau cererea DNA vreo doua saptamani dupa care primeau un simpatic refuz din partea domnului Tariceanu ? Ce perchezitie sa mai faci ce probe sa mai aduni(legal vorbind) in asemenea conditii ?…Tot ei vin imediat pe la televiziuni foarte ofuscati victimizandu-se …”domnee,dar probe solide,dovezi temeinice aveti la dosar sau faci cu noi politie politica mai rau ca in anii 50 ?!? ” … Sper ca noul Parlament sa uite de aceste practici dar pentru asta trebuie alesi oameni noi pentru ca pe acele liste sunt pusi tot felul de indivizi chipurile tineri, “figuri noi in politica” dar care sunt noii purtatori de interese ai acelorasi baroni care au jupuit Romania de zeci de miliarde de euro pana acum indiferent ca mai sunt inca in functie sau nu chiar fiind cercetati de procurori,algoritmul jafului din bugetul public ramane acelasi si poate fi aplicat prin intermediari la fel de bine…

Leave a Reply