Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie are in momentul de fata un dosar penal deschis pentru fals, uz de fals si abuz in serviciu in legatura cu invalidarea referendumului din 29 Iulie 2012 pentru demiterea lui Traian Basescu. Faptele penale se refera la erata facuta de CCR in motivarea invalidarii referendumului si ele privesc mai multi magistrati.
Dupa dezvaluirile bomba facute la Antena 3 de fostul membru CSM Adrian Toni Neacsu privind complicitatea unor membri CSM in redactarea eratei pentru CCR in beneficiul lui Basescu Traian, dosarul penal capata noi valente explozive. Afirmatiile lui Neacsu au fost confirmate si de alt membru CSM, Horatiu Dumbrava. Informatiile conduc spre o posibila activitate de tip infractional prin incalcarea cu buna stiinta a legilor si Constitutiei pentru salvarea cu orice chip a lui Basescu Traian in vara lui 2012. Cele care au condus operatiunile ilegale ar fi fost Alina Ghica si Oana Schmidt Haineala.
Elemente deosebit de grave se ascund in povestea dosarului de la Parchetul General. Plangerile ce au stat la baza acestui dosar, depuse de Constantin Creanga, au fost directionate catre procurorul Camelia Sutiman, sef de Sectie in Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie. Timp de mai bine de un an de zile, din 2013 pina in 2014, Sutiman nu a facut nimic in acest dosar, fapt care a ridicat serioase suspiciuni in privinta impartialitatii sale. Asupra procurorului s-a depus o plangere la conducerea PICCJ. In urma acesteia, Sutiman s-a grabit sa inchida dosarul pretinzand ca nu exista nici o dovada pentru fraudarea referendumului prin infractiuni savarsite de membri CCR si CSM. Surse judiciare afirma ca dosarul a fost insa inchis fara nici un fel de investigatie in privind acuzatiilor din plangere, fapt extrem de dubios.
Constantin Creanga a insistat in privind elementelor concrete privind exista fraudei si a depus o plingere la Inalta Curte de Casatie si Justitie privind procurorul si solutia data de aceasta. Surpriza cea mare a fost ca un judecator al Inaltei Curti a admis plingerea lui Creanga si a obligat Parchetul General sa reia investigatiile, considerandu-se ca exista suspiciunile de frauda.
Bomba lui Constantin Creanga, tinuta prin sertare de Camelia Sutiman, este acum inapoi la Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie. Dupa ce a inchis acest dosar intr-un mod foarte suspect, procurorul sef de sectie Camelia Sutiman, supranumita Bomba sexy cu parul rosu, are din nou acest dosar pe mina.
Dupa victoria de la Inalta Curte, Constantin Creanga a povestit totul a emisiunea Q&A moderata de Alessandra Stoicescu la Antena 3
Firesc ar fi ca procurorul general Tiberiu Nitu sa incredinteze altcuiva aceasta ancheta, mai ales dupa ce membri CSM Neacsu si Dumbrava au aparut in peisajul public drept acuzatori ai fraudei, in consecinta ei trebuie audiati.
Asupra Cameliei Sutiman au mai planat suspiciuni de partizanat politic fata de Traian Basescu in alt dosar pe care l-a intarziat suspect de mult, cel privind achizitia de 1,3 milioane de euro a terenului de la Nana de catre familia Basescu. Tot Sutiman a dat solutii favorabile lui Basescu si in dosarul Casuneanu-spalare de bani conexat cu achizitia casei din strada Mihaileanu.
Cer procurorului general ca dosarul fraudei prin complicitati institutionale grave de la referendumul din 2012 sa fie incredintat unui procuror impartial, profesionist si cu dorinta aflarii adevarului. Camelia Sutiman nu pare a fi acela.
Cu datele de la Constantin Creanga si cu marturiile lui Adrian Toni Neacsu si Horatiu Dumbrava, calea este libera pentru deschiderea urmaririi penale pentru cei care au batjocorit legile tarii, Constitutia si votul popular in vara lui 2012.
