Daca PSD va accepta pentru prima oara sa sustina un candidat la prezidentiale care nu e membru de partid…. Mai mult, care e presedintele altui partid, cu doctrina liberala…. Atunci am putea asista la o supriza interesanta a PSD-ALDE pentru 2019. In mod clar, Tariceanu este un candidat mult mai bun la prezidentiale decat orice membru PSD…

Liviu Dragnea anunță că PSD și ALDE ar putea avea un candidat unic la prezidențialele de anul viitor. Acesta ar putea fi fie de la PSD, fie de la ALDE, iar analiza a început deja separat în cele două partide, o decizie urmând a fi anunțată până la finalul acestui an.

„Candidatul va fi desemnat după o analiză foarte serioasă și riguroasă, nu pe orgolii. Este deschisă posibilitatea unui candidat unic. Am vorbit cu domnul Tăriceanu și am convenit că orice variantă este deschisă, însă o s-o pitrocim foarte bine și vom vedea care e varianta cu cea mai mare șansă de reușită. Va fi o decizie rațională, nu bazată pe orgolii, pe dorințe găunoase, ci pe dorința de a câștiga. Pentru noi e important ca Alianța PSD-ALDE să câștige prezidențialele. (…) Lăsăm această variantă deschisă în analiză, poate să fie de la PSD, poate să fie de la ALDE”, a spus  Liviu Dragnea, la România Tv.

Șeful PSD a precizat că deja a început o analiză separat în PSD și ALDE, o decizie urmând a fi anunțată probabil până la finalul anului. „Sunt analize complexe care se fac și o să terminăm spre sfârșitul anului, la toamnă. E posibil (să facem și anunțul – n.r.)”, a spus Dragnea citat de hotnews.ro

 

29 COMMENTS

  1. Ce analize complexe? Nu toti care l-ar vota pe Tariceanu voteaza si Dragnea si nu toti care l-ar vota pe Dragnea voteza si Tariceanu! PSD-ului ii trebuie un al treilea candidat gen Firea, Corina Cretu, Fifor etc!

    Oricum nu fac 50%, mai ales daca vor candida si Plesoianu si Ponta/Andronescu.

    “Prostu’ asta de Tariceanu” care “ne-a furat din voturi” cum spunea Ghita in stenograme a luat doar 5,8% in 2014, putin peste Udrea. Cum va lua el 51% in 2019?! Ca il umfla Pieleanu sau Ciuvica pe la tv nu inseamna ca il va vota poporul, fie el si poporul PSD!

  2. Nu este nicio surpriza, dl. Tariceanu este politicianul momentului iar, coalitia ar avea o sansa reala pentru castigarea prezidentialelor, prin desemnarea liderului ALDE in cursa prezidentiala. Intrebarea care se pune, este daca talibanii PSD vor accepta ?

  3. Are dictionarul si exprimarea la purtator permanent dar nu cred ca va castiga! Mai curand are sansa de castig Mircea Diaconu decat restul, conform codului secret al vietii/ calcul numerologic.
    Le urez succes din plin!

  4. Cand a fost sa se foloseasca de Antonescu in perioda USL i-au promis solemn, public ca va fi candidatul la prezidentiale iar Ponta lua Guvernul. Dupa care stim cum s-au sucit. Eu spun ca Tariceanu are multe, multe “defecte” dar prost , naiv, nu e. Chiar si fara exemplul Antonescu nu punea botul la petarda asta. Mai bine decat Dragnea nici Ponta nu minte.

      • Ce memorie ai tu? ALDE nici nu exista in 2014! Era doar Tariceanu singur in birou la Ponta, prin vara cerand functii ca sa rupa din PNL, PNL-ul iesind de la guvernare inca din iarna!

        Iar PSD inca din iarna lui 2013 spuneau ca vor candidatul lor, prin aprilie 2014 Ponta, Dragnea, Ghita (a povestit si Ghita din Serbia si Ponta ulterior cum s-a intamplat) si cine s-a mai intalnit au decis si in septembrie abia a declarat oficial.

    • Nu mai compara situatia de acum cu perioada ponta – antonescu, doi ratati politic. ponta, un securist vopsit, care a propus-o pe kovesi la dna si se intalnea in vie cu ea, iar antonescu care se intalnea pe ascuns cu basescu.

      • Lupul nu-si schimba naravul indiferent de protagonisti. Cand se va apropia ziua desemnarii candidatului vor aparea diversi lideri din teritoriu care vor spune ca PSD e un partid puternic care poate da un presedinte, de ce sa se apeleze la un partidulet minuscul pentru asta. Va aparea si Dragnea care va spune ca vin semnale din teritoriu in acelasi sens, ca tot creste presiunea pe el sa candideze… d-astea. Parca nu cunoastem materialul.

  5. Dragnea nu anunță nimic.
    Doar îl minte pe dl Tăriceanu pentru că nu vrea să piardă puterea pe care o are în acest moment. Nu trebuie să ai mult creier ca să-ți dai seamade “jocul de gleznă” a lui Dragnea.

    • E posibil sa fie un joc de moment, pana la urma nu conteaza ce vrea Dragnea, hotarator va fi ce vrea “statul paralel”, daca -l vrea pe Tariceanu sus, va fi. Interesant va fi modul in care il vor manevra sau se va lasa manevrat. Pentru jocurile de putere trebuie sa ai mult creier.

      • @agustinradescu,
        sa facem apel la istoria PSD-ului si apoi sa ne intrebam cati candidati (nu membri PSD) au sustinut psd la alegerile prezidentiale?

  6. Din păcate, nu cred ca populația e gata sa voteze un personaj echilibrat, elegant și coerent precum Tariceanu—ideea naționala de “ținuta” e pe undeva între țâfna de parvenit a lui Johannis și afectarea “boema” a lui Liiceanu, adică înfiorător de jos ca nivel, uman și politic vorbind; cât despre figuri “corporatiste” tip Cioloș, impactul acestora asupra imaginarului colectiv s-a restrâns vizibil de când sunt asociați cu USR Barna și radicalii #rezist. Plesoianu, pe de alta parte, e prea “colorat” pentru publicul PSDVa trebui inventat alt profil, preferabil, nu de către imagologii serviciilor a căror imaginație și-a dat obștescul sfârșit cu clișeul “neamtului”; cine știe? Poate au consultanții israelieni vreo idee, dacă le trece supărarea provocată de incomensurabila mojicie comisa de Johannis-PNL la adresa poporului ales și mai doresc sa colaboreze cu zoo-ul securisto-judiciar românesc.

    • Incerc sa nu-mi vorbesc de rau poporul din care fac parte insa, cu putin circ si paine istoria alegerilor prezidentiale se poate repeta. Pentru bunul mers al Romaniei Centenare un personaj de talia d-lui Tariceanu ar fi imperios necesar iar, dl. Tariceanu are discurs in egala masura atat elitei, cat si vulgului.

  7. “Tariceanu este un candidat mult mai bun la prezidentiale decat orice membru PSD” De unde ati scos-o, domnule? Are mai multi votanti decit Dragnea, sau ce? Ori e doar un biet “wishful thinking”? Sau, daca nu-l aveti “la ficat” pe Dragnea, atunci oricine e mai bun ca el?
    Sincer, nu m-ar deranja varianta Tariceanu, e un politician absolut respectabil, dar pragmatismul politic inseamna numarul de voturi. Iar la capitolul asta, oricit ar displacea unora, Dragnea e detasat.
    Sau se mai pregateste o dramoleta, o mascarada ca aceea din 2014, cu “Diaspora infuriata”? Iar stabilesc cei de-afara cine va fi presedinte in Romania? Pina cind?

    • Și cei din diaspora sunt români, dle. Radescu și au drept de vot. În plus, anual, trimit o gramada considerabilă de bani în țară, iar o mica parte PSD o folosește sa va dea dvs. pensia. Mă rog, dacă e sa gândim și mai departe, din afară va vine inclusiv netul astfel încât sa va puteți dvs. exprima ideile (oricât de simplute și naive sunt).

  8. Domnule Tudor a fost atât de sfâșietor sa-l văd pe primarul ăla care si-a acordat Titlul de cetățean de onoare al localității încât chiar și Țuțuianu aplauda frenetic lângă onorariul cetățean pe a cărui față nesimțită curgeau lacrimi … Sper ca doamna zamfir împreună cu domnul ursu sa faca o emisiune frumoasa cum numai ei stiu face, despre acest eveniment istoric.

    • Carmen, tu nu esti sfisiata de cind ai vazut primarul, tu asa te-ai nascut, asa ca nu mai da vina pe unii si altii. Hai, ia-ti doctoriile (dar nu cu alcool!) si fii cuminte, ca nu mai vezi prajitura!

    • Nu stiu ce te-a lovit asa de tare mirarea, in Romania asta si de-o parte si de alta sunt multi imbecili. De ce nu semnalezi o situatie sau o intamplare frumoasa, sunt destule. Romania are inca destui oameni de isprava care trebuie ajutati sa fie cunoscuti.

  9. Domnule Tudor cu ce se ocupa Lumea Justitiei? A reclamat-o pe doamna Tarcea la IJ . Exact dupa ce a criticat-o toader, lumea justitiei a si reclamat-o. Este o evidenta cardasie …lovesc in tandem…doamne iarta-ma ce ajung unii oameni

    • @Cristi,probabil a incalcat codul deontologic sau legea! De ce nu te gandesti si la partea legala sau morala? Cei de la publicatia Luju.ro, nu se arunca aiurea ca sa un pierde vara pana nu se bazeaza pe cel putin o lege sau moralitate!

    • Pai ce cauta sa dea interviuri la alte televiziuni. Numai la Antena 3 e voie sa fie judecatori in platou, si binenteles cireasa de pe tort judecatori de civil care au impresia ca stiu mai bine decat aia din penal despre cum ar trebui sa fie codul penal.

  10. Dupa zicerile lui tudorel si alti judecatori servili comunismului, portretul robot si atributiile presedintelui trebuie sa aiva ceva in comun cu papagalul vorbitor.Sa stea cuminte in colivie la trei coceni si sa isi umple stiloul cu cerneala speciala pentru semnarea legilor si og de urgenta, sa nu comenteze,sa nu aiba pareri contrare si sa repete mesjele transmise de la centrul belina. Un asemenea papagal poate fi din brazilia,costa rica,puerto rico, madagascar….. ceva din tarile unde papagalii au paleta de culori a penajului foarte bogata.Poate fi si un papagal plesuv sau cu mustata . Daca apare o gainusa este mai greu de strunit ca ii trebuie clocitoare si scoala de papagali. Mai stii Iosefinii cand baga mana in joben sa scoata un papagal mereu scotea un iepure sau un porumbel si in final aparea soricelul. Dupa cum evolueaza tupeul si nesimtirea politica propunerea nu poate fi decat doua (in dancileza) mustafa si trotineta. Acum care presedinte care premier depinde de extragerea din palarie.

  11. Am inteles ca s-au inscris doar 4 pe un loc de scaunar general platit gras si cu multe beneficii doar ca sa “ocupe functia incadand gras si sa adune sunci la buric”! Masa sau biroul are 4 laturi si 4 colturi intrun singur birou pe un spatiu de 1,5-2 m.p.! Are balta(bugetul statului) peste ca sa ii mentina pe toti inscrisii!

Leave a Reply to Radu TudorCancel reply