Home Articole Dragnea : “Ordonanta nu opreste procesul meu. Redeschid procesul referendumului”

Dragnea : “Ordonanta nu opreste procesul meu. Redeschid procesul referendumului”

20166
30
SHARE

Liviu Dragnea, presedintele PSD :

“Aceasta ordonanta nu opreste procesul in care sunt implicati.

Sunt acuzat de instigare la abuz in serviciu si fals intelectual. Falsul intelectual ramane ca acuzatie.

Nu cer clementa de la nimeni. Nici de la Guvern, nici de la seful statului, de la nimeni.

Am inceput o actiune de redeschidere a procesului referendumului.

Am depus o plangere penala domnului procuror Lucian Papici, a uzurpat calitatile oficiale.

In plus, am depus o contestatie la executare adresata Tribunalului Bucuresti.

Eu nici azi nu am hotararea de condamnare a mea in dosarul referendumul.

Ne aflam intr-o situatie de ilegalitate.

Dupa 10 luni nu am motivarea.

Deci hotararea nu e completa.

Motivarea este obligatie legala in 30 de zile.

Au trecut 10 luni.

Judecatoarea Livia Stanciu este acum la CCR si nu mai poate semna motivarea, ea s-a pensionat de la ICCJ.”

 

 

30 COMMENTS

    • Dragnea si toti PSDistii din guvern trebuie sa inteleaga ca au imbracat camasa mortii. Ei pot fi bagati in puscarie, arestati, familiile hartuite. E ceea ce se intampla in Romania. Abuzuri fara sfarsit si manipulare ordinara a unor indivizi fara constiinta, fara demnitate, fara ratiune. Dumnezeu sa ajute aceasta tara!

      • Dragnea nu te lasa
        pana si eu sunt alaturi de tine : -)
        Nu mai e drum de intors sistemul nu va iarta chiar daca va dati demisia.

      • Manipulare securista-usrista: “Ordonanata a fost adoptata noapetea pe ascuns”
        E adevarat Iohannis dormea dar si la 10 dimineata tot ar fi dormit.
        Si daca o aprobau la 16:00 care era diferenta? Ce-i facea lumina ?
        Pe ascuns? A aparut imediat in Monitorul Oficial. Adica cate minute nu a stiut lumea intreaga ca s-a dat ordonanta? Sau au trecut sapatamni si n-am stiut eu?

    • Parerea mea e ca in Romania voi ultrasii basisti astia “de dreapta” nu sunteti altceva decat sustinatorii celeilalte parti a golaniei si vagabondajului, la fel ca si in cazul celor “de stanga”. Adevarul de fapt este undeva la mijloc si anume, ca in Romania “pute tara de golani”. Sa nu zici ca nu e asa, ca nu cred. Pe cuvantul meu. Sal

  1. Sunt foarte mulți falși intelectuali în Parlament de la toate partidele.Nu te mai flata.Se pare că n-am de ales ! Voi participa la mizeriile stradale politice ca să clipească Dragnea primul ! Poetul Revine în Piață cu sloganuri cinstite !

  2. V-am dat aia, v-am dat aia, v-am crescut aia … lasati-ma si pe mine sa scap de problemele cu justitia, ca doar oameni suntem!

    • Parerea mea e ca in Romania voi ultrasii basisti astia “de dreapta” nu sunteti altceva decat sustinatorii celeilalte parti a golaniei si vagabondajului, la fel ca si in cazul celor “de stanga”. Adevarul de fapt este undeva la mijloc si anume, ca in Romania “pute tara de golani”. Sa nu zici ca nu e asa, ca nu cred. Pe cuvantul meu. Paaaa

      P.S. Iohannis Ghinion 6 case din meditatii la fizica este un presedinte penal! Iohannis Ghinion la puscarie fara drept de gratiere! E un penal! Basistilor opariti!

      • Bai Rudotel, daca eram basist, la ora asta ii pupam talpile lui Dragnea ca o scapa pe Udrea de puscarie si poate biata femeie sa ramana cu sutienul pe ea.

        Alta intrebare?

        • @ th
          Tu iti dai seama ce aberatii spui, Udrea nici nu a fost judecata inca? Nici macar nu a fost invinuita de abuz in serviciu daca la asta te referi, ci de luare de mita?(din cate stiu eu, desi admit posibilitatea ca m-as putea insela)
          Si ce te faci daca judecatorii retrimit dosarul la DNA pe motiv ca rechizitoriul nu a fost bine intocmit, sau ca probele nu se sustin (asa cum se tot intampla in ultimul timp) ai sa zici ca tot Dragnea si modificarea CP sunt de vina?

  3. minciuni psd guvernamentale: jianu a plecat ca nu a rezistat presiunii.
    jianu:

    Am reflectat cu responsabilitate la ceea ce este etic sa fac in continuare si nu in principal pentru probitatea mea profesionala, pentru ca aici am constiinta curata, ci pentru copilul meu, pentru cum o sa ma uit in ochii lui si ce anume o sa ii spun peste ani. O sa ii spun ca tata a fost un las si a girat actiuni pe care nu le impartaseste sau a ales sa iasa cu fruntea sus dintr-o poveste care nu este a lui?!
    Ma opresc aici din activitatea guvernamentala pentru ca asa imi dicteaza constiinta, iar asta nu este negociabil pentru nimic in lume!!!

  4. O conferință de presă care a demonstrat cât de aserviți și manipulați sunt unii reporteri. Curgeau SMS-urile cu întrebări (d-nii Dragnea și Grindeanu n-ar mai fi putut pleca de acolo toată noaptea). Dacă nu sunt în stare să-și pregătească singuri întrebările, acei reporteri n-au ce căuta acolo. Ar trebui să se stabilească de la început o tematică strictă a conferinței. Întrebările dinafara tematicii să nu primească răspuns. Pe modelul ”ordonanța nu era în programul de guvernare”. Păi dacă ar fi câștigat actuala opoziție, fără nici un program de guvernare, era scutit de orice acțiune, ca să nu fie luați la rost că așa ceva nu era cuprins în program? Numai în Biblie nu are nimeni voie să adauge sau să scoată ceva, nu într-un program de guvernare.

  5. Cum de nu face nimeni legatura dintre demisia lui basescu din PMP si “intarirea” lui iohannis?

      • Eu traiesc “pe planeta” Romania reala. In acest moment vad rezistenta sistemului creeat de basescu si preluat in INTREGIME de iohannis (oare de ce?). Cunosc persoane care au lucrat si lucreaza pentru basescu si care au contribuit din plin la castigarea alegerilor de catre iohannis (la comanda lui basescu).
        Amandoi au de castigat din mentinerea SISTEMULUI:atat iohannis (vezi: Cum s-a imbogatit familia primarului din Sibiu, Klaus Iohannis ?), cat si Basescu impreuna cu familia lui au imunitate numai si numai in conditiile in care se mentine starea de fapt actuala.

  6. Asadar dragnea declara cu gura lui ca beneficiaza din plin de pe urma ordonantei despre abuzul in serviciu (in caz ca nu pricepe cineva: procesul i se simplifica pe jumate) , desi mai deunazi pretindea ca ordinanta nu i se aplica si ca nu ar fi pentru el. Mincinos pe fata. De fapt ordonanta este : (1) pentru el, (2) pentru alti colegi de-ai sai cu probleme juridice , (3) precum si pentru protejarea in viitor a diverselor potlogarii pe care le vor putea face colegii lui fara riscuri.

  7. Domnule Radu Tudor, va rog sa-mi explicati ce anume intelegeti dumneavoastra din urmatorul alineat din mult contestata OUG :”Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, cu stiinta, indeplineste un act prin incalcarea unor dispozitii exprese dintr-o lege, o ordonanta sau o ordonanta de urgenta a Guvernului sau nu indeplineste un act prevazut de dispozitiile exprese dintr-o lege, o ordonanta sau o ordonanta de urgenta a Guvernului si prin aceasta cauzeaza o paguba materiala mai mare de 200.000 lei ori o vatamare grava, certa si efectiva a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice, astfel cum sunt prevazute si garantate de legile in vigoare, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda”. Daca reusiti sa expuneti, argumentat, faptul ca textul precedent nu este o forma de legalizare a hotiei (in special din cauza faptului ca se specifica “sau cu amenda”), eu nu mai ies la proteste.Aici nu mai e vorba ca scapa sau nu Dragnea, e vorba ca se da liber la furat fara a avea grija consecintelor.

      • oricum, exprimarea din lege “FAPTA functionarului…. care indeplineste un ACT prin incalcarea unor dispozitii”.. mi se pare de toata jena. ii durea limba romana sa scrie “fapta functionarului care incalca dispozitiile din lege”?…
        ca stie toata lumnea ca o fapta e un act, dooh….
        ca daca era vorba de act in sensul de hartie legala, formularea “indeplineste” un act, mi se pare la fel de nefericita

      • Va multumesc ca v-ati deranjat sa-mi raspundeti, dar eu nu am afirmat ca nu se pedepseste abuzul in serviciu, ci sunt intrigat de faptul ca functionarul public care cauzeaza un prejudiciu mai mic de 200000 de lei e absolvit de pedeapsa.Pe deasupra si cel la care se refera textul alineatului poata sa primeasca doar amenda.Am tot vazut vehiculandu-se prin presa ca aceasta masura ar duce la recuperarea mai usoara a prejudiciilor, dar cine poate garanta recuperarea acestora din moment ce nici acum, pe actuala lege, nu se recupereaza mare lucru.

  8. Nene Radule, ma mai uit din cand in cand la emisiunea dvs. Sunt cateva intrebari la care eu as fi curios sa vad cum ar raspunde altii.

    Haideti sa facem un joc de imaginatie. Sa presupunem ca Weorner si Dragnea cad de acord ca strada are un rol important in actul de guvernare, si ca urmare Guvernul PSD abroga ordonanta. A doua zi vin in piata alti cetateni care de data aceasta cer ordonanta, si, consecvent intelegerii, Guvernul PSD, da iarasi ordonanta. Si tot asa … Cand vin unii, cand vin altii. Ce se va intampla atunci? Haideti sa va spun eu ce se intampla. In urma intelegerii, Guvernul PSD abroga ordonanta. A doua zi vin in piata alti demonstranti care cer sa fie reintrodusa ordonanta. Jandarmeria si fortele speciale ii bat pe acestia pe motiv ca au tulburat ordinea si linistea publica si au atentat la statul de drept

    A fost ordonanta data la ceas de seara? Si ce daca? O ‘ERATA’ a fost data la ceas de dimineata, deci exista un precedent aprobat si insusit.

    Pe urma, ar trebui sa ne hotaram. Daca guvernul nu lucreaza, facem scandal ca nu lucreaza. Daca lucreaza pana tarziu, facem scandal ca de ce lucreaza si da ordonanta la ceas de seara. Pai ori, ori. Dar cetatienii aceia care populeaza Piata Victoriei si alte piete din tara, de ce lucreaza de seara si pana noaptea tarziu?

  9. Si inca o intrebare, la care iar nu gasesc un raspuns. Daca maine primim de la chinezi un grant de 10mld dollari, ar trebui ca Guvernul sa-l refuze pentru ca nu a fost prins in programul de guvernare?

  10. Dle. Dragnea. Procesul continua dar după ce vei fi condamnat pentru fals intelectual (pedepsita cu închisoarea de pana la 5 ani), dacă ordonanța grațierii trece (și va trece pentru ca aveți majoritate în Parlament) instanța va constata pedeapsa aplicata ca fiînd grațiata. Cat despre instigarea la abuz în serviciu, instanța nu va avea încotro decat sa pronunțe achitarea deoarece fapta nu este prevăzută de legea penala, pragul minimal de 200.000 lei nefiind atins.

Leave a Reply