O fostă Miss Turcia, Merve Buyuksarac, a fost condamnată marţi la un an şi două luni de închisoare cu suspendare pentru că a postat pe contul său de Instagram un poem satiric care conţinea insulte la adresa preşedintelui turc Recep Tayyip Erdogan, a indicat presa locală, preluată de AFP.
Merve Buyuksarac, de 27 de ani, fusese încoronată Miss Turcia în 2006.
Tânăra a fost acuzată că a publicat o versiune a imnului naţional al Turciei care conţinea insulte la adresa preşedintelui Erdogan în 2014, atunci când acesta era prim-ministru.
Buyuksarac a fost condamnată de un tribunal din Istanbul pentru insultarea unei ‘personalităţi a statului’, însă executarea sentinţei a fost amânată, a indicat agenţia de ştiri Dogan.
Arestată pentru scurt timp în ianuarie 2015, fosta Miss a admis în faţa anchetatorilor că a postat pe Instagram o parte a unui text publicat într-un săptămânal satiric, dar a subliniat că ‘nu a vrut’ să-l insulte pe preşedinte.
Cu toate acestea, avocaţii lui Erdogan au susţinut însă că postarea nu intră în ‘cadrul libertăţii de exprimare’ şi depăşeşte ‘limitele criticii’, ‘umilindu-l’ pe preşedinte, potrivit Dogan.
Procesele pentru insultă la adresa lui Erdogan s-au înmulţit de la alegerea sa în funcţia de şef al statului. Circa 2.000 de procese penale au fost deschise împotriva unor persoane pentru insultarea preşedintelui, printre acestea numărându-se artişti, jurnalişti dar şi persoane particulare,scrie Agerpres.
Avem noi un mitoman glumet care se tot duce in vizite personale de prietenie la Erdogan chiar mai des decat merge in China daca si-a putut imagina vreodata cineva asa ceva.De fapt astfel de arestari nu-s straine Partidului Comunist Chinez atat de elogiat de catre cel in cauza.
iubitul lui ponta ? nuuuu
bai, ”asule”, cine a stat in arest in Romania 6 luni, apoi o instanta a hotarat definitiv ca femeia e nevinovata, dupa care o alta ”instanta” a zis ca nu e bine si a hotarat ca trebuie condamnata cu suspendare ? Doar pentru a satisface orgoliul bolnav al ”cheilor justitiei” basiste, stanciu si kovesi.
Ai ghicit, doamna Rarinca. Sau poate n-ai auzit de ea.
Deci, cu cine seamana erdogan ?
Ei , lasa ! La noi e mai tare ca la turci ! Un cetatean a fost condamnat ca a indraznit sa scuipe in fata lui base traienica !
🙂 mult nu mai e şi metoda e introdusă cu brio şi la noi. Vedeţi metoda Facebook prin care poţi fi declarat infractor? Mai durează puţin şi apare!
Daca tot faceti copy-paste, nu ar fi fost frumos sa dati si sursa de unde ati copiat? (DC News, Cristina Alexandrescu / 31 mai 2016 / 15:56)
la ce?
ponta afinitate de idei cu erdogan
Inteleg, pe ideea ta, ca si Iohannis, recent “vizitac” de Israel e cam “afinitate de idei” cu evreii, nu !? Cum ar veni, Formu’ german nu e de la nazisti, iubeste poporul lui Israel…
Prostie multa, tastaturi rezistente:)))
Nici la noi nu mai este mult pana la asa o magarie.Deja multi stapanitori spumega.Norocul este ca nu are inca Iohannis si un Parlamentul al lui incat sa scoata asemenea “legi” care sa impuna respectul fortat pentru tot felul de vagabonzi din politica si structuri si astfel sa lichideze opinia publica si libertatea de opinie.Daca neo-tovarasii astia bulversati,nu suporta, pentru ca sunt criticati si ,normal, satirizati (bineinteles ca ei se simt jigniti cand omul simplu,scarbit la maxim, spune “magarului” magar) de ce dreac candideaza, ca doar nimeni nu-i obliga,sau de ce nu isi vad de treaba pentru care au fost alesi,adica sa faca bine popoarelor lor si nu sa-i bage in tot felul de nenorociri cu “viziunile” lor medievale sau cu interese obscure de clan mafiot.Si apoi este nevoie de neo-tovarasi si la munca_campului peste tot,iar pe camp,la sapa, nu-i mai jigneste nimeni.
ce schimbare la 180 de grade! in toamna,cand cu doborarea sukhoi-ului rus,erdogan era aparatorul nato,baiatul bun si degraba varsator de sange rusesc .daca aveam tupeul sa spunem ceva rau de el eram pusi la colt pe coji de nuca.pai e frumos dl.tudor sa il faceti tiran si dictator pe aparatorul valorilor democratice de acum cateva luni?nu e frumos.
Saracul Ceausescu era mic copil fata de unul ca Erdogan sau DNA-ul nostru. Ar avea ce sa invete de la ei. Pai DNA-ul nostru pe voi ca jurnalisti nu v-a dat in judecata ca le-ati patat imaginea intr-o emisiune tv? Unul dintre jurnalisti chiar nu era prezent in emisiune am inteles dar judecatorii au considerat ca nu are relevanta. Ma intreb si ce se mai aude cu ordonanta prin care procurorii au liber acces la conturile noastre. Ne fug in fiecare zi libertatile prin fata ochilor si noi il judecam pe Erdogan. Nici nu stiu, este de ras sau plans?
sa multumim parlamentarilor care sunt de acord cu aceste abuzuri
Sa-mi continui opinia, din nefericire Turcia este o tara intinsa cu multe zone rurale si religia intotdeauna are castig de cauza la un anumit segment de populatie, dar din fericire ei sunt impartiti cam la jumatate cu cealalta parte are si ea un cuvant de spus. Pe de alta parte ce este bun in Turcia este sistemul de asigurari sociale. Pensionarii au orice fel de medicament gratis, sunt scutiti de impozite pe case, acolo nu se plateste taxa la televiziune deoarece se considera ca televiziunile castiga suficient de publicitate, si pe langa multe altele exista o lege care pe mine m-a amuzat teribil, femeile necasatorite dupa moartea parintilor primesc in continuare pensia lor ceea ce le asigura la batranete un loc in azilele de stat daca nu se pot ingriji (si acolo azilele nu seamana cu lagarele noastre). Nu-si prea lasa batranii pe strazi sau sa traiasca in mizerie cum facem noi, chiar daca satracii au muncit o viata.
Noi pe de alta parte cu un sistem slab de asigurari, aproape egal cu zero ne trezim cu niste legi populiste cu care eu personal nu sunt de acord. De ex. legea asta cu alocatia mamelor. Mie mi se pare o lege total discriminatorie, adica pui un pret pe cheltuielile cresterii unui copil. Celor care castiga mult si care automat vor beneficia de o pensie frumusica tot restul vietii le pot oferi mai multe copiilor iar amaratii care nu au avut sansa asta si care au oricum un salariu mic mai putin. Pentru copilasii din familii cu venituri mai mici statul a considerat ca le este suficient daca au jucarii mai putine, sa foloseasca mai putine produse de lux pentru baita, mai putine hainute etc. Cam cum suna asta? Am vazut multe mama revoltate ca alocatia este mica dar aceasta alocatie este doar un ajutor de la stat, nu-ti creste copilul si consider ca ar trebui sa fie o suma fixa pentru ca altfel tu discriminezi copii. Ai salariu mare si platesti taxe pe masura? Bravo tie, vei avea si o pensie frumoasa si oricum ai un alt standard de viata comparativ cu ceilalti. Dar in ecuatia asta copii ce vina au? Nu-si doresc toti la fel mai multe? Nu au toti aceleasi nevoi?
Ar fi multe de spus dar mai bine ma opresc, am divagat destul de la subiect
Scuze pentru greselile de ortografie, am tastat asa de repede fara sa recitesc incat ma declar cu rusine agramata.