Home Articole FMI critica “reducerea masiva de taxe si cresterea salariilor” de guvernul Ponta

FMI critica “reducerea masiva de taxe si cresterea salariilor” de guvernul Ponta

1994
23
SHARE

Fondul Monetar Internaţional avertizează că deficitul fiscal al României se va apropia de 3% anul viitor şi va depăşi acest nivel în 2017, pe fondul reducerilor masive de taxe şi impozite şi al majorărilor salariale, dacă Guvernul nu identifică măsuri compensatorii, recomandând o ţintă de 1,5%.

“Pentru anii 2016 si 2017, politicile adoptate şi cele care se intenţionează a fi adoptate – o combinaţie de reduceri masive de impozite şi taxe şi de majorări salariale – vor împinge deficitul fiscal până aproape de 3% din PIB în anul 2016 şi peste acest nivel în 2017, dacă nu sunt identificate măsuri compensatorii sau dacă nu se întâmplă din nou neexecutarea integrală a cheltuielilor de capital”, a declarat într-un comunicat şefa misiunii FMI în România, Andrea Schaechter, la finalul vizitei din perioada 13-21 octombrie.

Ea a arătat că abordarea prociclică va induce un stimul la nivelul economiei într-un moment în care acesta nu era necesar, având în vedere creşterea economică, şi va aşeza datoria publică pe o traiectorie ascendentă.

“Planurile fiscale sunt raportate la o ţintă recomandată de deficit de 1,5% din PIB pentru anul viitor, deficit ce ar asigura reducerea datoriei publice ca pondere în PIB şi, dată fiind neutralitatea ciclică, ar acomoda perspectivele actuale de creştere”, a mai spus Schaechter.

23 COMMENTS

  1. Ce altceva ar fi putut face delegatia FMI? Sa-l felicite?
    Ponta nu va mai primi felicitari de la nimeni, indiferent ce va face. Asa e in viata asta…

    • Va primi de la Tsipras ca si el l-a felicitat cand se lua ala de gat cu cei de la FMI si BEC. Se felicita reciproc! pana la urma prevad ca dupa a;legerile locale vor face toti in asa fel incat sa piarda alegerile parlamentare. Nu din cauza de FMI ci din cauza ca doar pe consum nu vor mai putea fi suportate aceste masuri. Investitii ioc dupa cum vedeti si veti vedea si in bugetul pentru 2016. Doar pe la primarii lor cate ceva.

      • Doamne fereste sa vina basistii la putere din 2016, sa vezi atunci ”investitii”. Vor naste toate femeile sambata, sa nu lipseasca de la serviciu.

  2. FMI a criticat intotdeauna. Daca incepe sa-ti functioneze economia trebuie sa-ti dea in cap. Daca esti in genunchi si mori de foame atunci e bine., te ajuta iti dau un imprumut de te-ngroapa.
    Romania este una dintre statele cu fiscalitate ridicata iar, cand scad taxele si mai cresc salariile respira si cetatenii mai usurati. Nu trebuie sa facem din propri cetateni niste sclavi. N-ar strica din partea tuturor mai multa seriozitate, mai putina hotie, atat din partea angajatorilor cat si a salariatilor.

  3. Cum? Pentru cei de la 5% pînă la cel mult 25% creşteri la pensii şi salarii, cînd de fapt e o nimica toată faţă de ceea ce şi-au dat leneşii chiulangii din guvern şi parlament, dar şi pentru cheltuielile enorme strict pentru buzunarul propriu, la fel şi pensiile per-funcţie, că profesionalismul omului nu mai contează în gîndirea hotărîtorilor de vieţi! Dacă s-ar calcula cît se alocă şi cheltuiesc pentru ei şi cît se alocă pentru cei limitaţi la un nivel de trai cel mai mizerabil în ultimii 50 de ani, cred că diferenţa e uriaşă între sărăciţi şi avari!
    Apropo de PPE-ul de azi: nea Iohanis nu participă alături de susţinătorii lui şi în principal băsescu? Da. Se reinventează şi revigorează wiski-ul 🙂 🙂

    • Pai critica si cerintele FMI sunt simple de inteles:
      -pentru a se reveni la deficitul de 1 -1,5% din PIB este necessar de un nou guvern, cel mai potrivit ar fi GUVERNUL MEU care, ce sa faca ?
      -sa revina cu TVA-ul la 24 %;
      -sa taie salariile majorate recent la medici si profesori;
      -sa mai mareasca pe ici pe acolo ceva impozite;
      Pare ca Iohannis ar fi de acord.

  4. S au platit datoriile catre fmi? Daca da, hai siktir! Atat vreau sa aud de la ponta, daca are sange in instalatie.

    • Ponta ii bolnav .Sufera de dubla personalitate.Ar trebuii sa i se faca un control o analiza psihiatrica.Asa element mincinos,ironic,duplicitar,tupeist si prost nu a existat in politica.Ii suma tuturos politicieniilor de dupa 89.Cum declara ca Romania e cel mai de succes ,,experiment,, al FMI si ca in Romania lucruriile merg FOARTE BINE.http://www.antena3.ro/actualitate/romania-ue-saracie-excluziune-sociala-320053.html Iata ce foarte bine merg si succes experiment. Trist ca exista televizxiuni si ziaristi care il cred care se lasa sa zicem batjocoriti si fraieriti de el cu voie.Si il aduleaza il pupa .Atata pe el cat si pe restul.La noi jurnalizmul si presa nu mai e jurnalism si nici presa ci gasti de sustinere a partidelor si politicieniilor.Verticalitate,echidistanta,demnitate IOC.

        • Mai dureaza caci lucru bine facut si Ponta sunt ca sinele de cale ferata si atata timp cat avem ipocritul asta care se ia de FMI a 2-a zi dupa ce spune ca Romania este povestea de success a FMI este imposibil ca cineva sa poata schimba ceva! ramanem la stilul mahalagist, marlanesc, ironiid e 2 lei si tupeu adica virtuti in ochii romanilor. Singura speranta sa se ajunga si la Romania lucrului bine facut sunt cei de la DNA si justitie. Punct si de la capat!

          • Nu se poate ” guvernul meu” n are blaga vitamine albastre si gorghiei ii lipseste ceva tarie de barbat. Ghinion, alternativa la ponta e in stare flasca.

  5. Dle Radu Tudor va reamintim ca in ROMANIA dispar IN FIECARE ORA 3 HA de padure(72 hectare pe zi).Va rugam sa atacati acest subiect cu JEFUIREA si DEFRISAREA PADURILOR ROMANIEI la emisiunea DVS PUNCTUL DE INTALNIRE(o emisiune vizionata de romani si de …conducatorii Romaniei).Dvs care sunteti o voce autorizata si respectata in massmedia trebuie sa va implicati total in STOPAREA acestui JAF pama nu este prea tarziu.Daca nu o s-o faceti s-ar putea sa regretati la “batranete” cand veti locui/trai (daca nu veti emigra intre timp) intro tara fara paduri si cu mediul poluat (vezi articolul din http://WWW.COTIDIANUL.RO).Va multumim pentru intelegerea DVS.

  6. Cat tupeu are FMI-UL aceasta banca care reprezinta o BANDA DE HOTI isi permit sa dea lectii?
    In toata lumea pe unde s-au instalat au devastat toate tarile in care si-au impus regulile absurde care nu duc decat la ruinarea tarilor si locuitorilor acelor tari
    Nu pot sa uit ca acum cativa ani cum au distrus Argentina devastandu-le economia tari impunandu-le reguli imposibil de realizat ,am vazut violentele de stada din capitala Buonos Aires
    Unicul scop, a acestei institutii numite FMI este de a recruta tari cu guverne fara coloana vertebrala care sa le faca jocurile murdare in rest nu ii intreseaza nimic populatia acelei tari poate’ sa crape de foame” ei isi doresc numai sa isi traga foloasele fara jena
    ”Ghginiuonul nostru ”este ca avem un presedinte care este doar o marioneta care le face jocul care pentru a ramane le Cotroceni este in stare de orice FARA SA CLIPEASCA pentru ca nu are nici o legatura cu Romania si cu Romanii un tradator, infatuat care se umfla in pene ca un”curcan ” este fals ,parvenit si lipsit de cel mai elementar bun simt UN SLUGOI PENIBIL
    Primul Ministru Ponta a iesit din tiparele FMI iar acum are un ==dosar penal penibil== fabricat de ”’CASA DE PRODUCTIE DNA” comandata si executata cu promtitudine de asa zisa reprezentanta a STATULUI DE DREPT o alta sluga celebra K/KOVESI CARE SE CREDE UN FEL DE MADRE TERESA ==ESTE DEZGUSTATOR==aceasta femeie fara scrupule si fara nici un fel de DUMNEZEU ar trebui sa plateasca asa cum trebuie sa plateasca ILIESCU SI JIGODIA DE BASESCU
    Scopul FMI ESTE ACUM SA ADUCA DIN NOU ROMANIA IN ”SAPA DE LEMN” numai pentru faptul ca acest guvern a indraznit sa faca ceva si pentru acest popor greu incercat
    Cred ca FMI-UL a fost scos din minti pentru faptul ca acest guvern si-a platit toate datoriile fata de ei fara ca populatia sa sufere ==CATA MARSAVIE==
    Oare vor reusi???dar ”speranta moare ultima”
    Pana la aparitia crizei economice generata de institutiile financiare -bancare americane, aceasta insitutie ”FMI”era aprope de desfiintate dar, acum s-a pus din nou pe roate si doresc din nou sa distruga tari si popoare numai ca sa isi ingroase din nou buzunarele
    Sper ca Romania, sa pice din nou in plasa pe care doresc din nou sa o intinda asupra noastra amentandu-ne din nou cu o asa zisa APOCALIPSA

    • FMI tipa din tot rarunchii sa intelegem cat de bine era in 2010-2011 ! Si noi, in frunte cu tov. Iohannis, nu intelegem !
      Altfel spus, ce ne cere FMI : sa plece Ponta si guvernul lui ! Sa vina guvernul cerut de tov. Iohannis, in frunte cu Predoiu ! PPE vrea asusteritate si pe marele PNL! LA FEL DORESTE si PNL!
      Si Victor Ponta si Guvernul PSD-UNPR-ALDE nu inteleg !

  7. Peste tot unde a intrat acest organism criminal cu retetele lui praful s-a ales de acele tari.FMI ii o organizatie criminala care nu are nici in clin si nici in maneca cu solutiile salvatoare in tariile unde intra ci din contra tot ce se aplica la ordinele lui faca ca tara sa se afunde mai mult in haos si saracie.Si iarasi vine cu alte solutii care te afunda si mai si.Pana tara ajunge in mainiile stapaniilor care sant in stapele acestui fond criminal,Mari corporatii, bancheri,….Naivitatea o platesc romaniii naivitatea de dupa 89 in care credea fiecare ca o sa vina sa-i salveze Occidentul, FMI americanii, capitalistii si o sa aiba un trai ca in filme.Naivitate care inca mai persista .Niciodata nu a venit FMI-ul sa critice un guvern pt ca nu lupta impotriva coruptiei ca nu lupta impotriva jafului corporatist ,bancar…Daca priviti atent au venit sa critice cand s-a facut ceva bun pt tara .Iar toate ordinele lor au fost data sa loveasca si mai mult in nivelul de viata.Cresteri de taxe, impoziite, au lovit cu masuriile lor in sanatate in invatamant.

  8. fmi? critica? pai acum vreo saptamana-doua, acelasi fmi anunta ca pentru la anul prevede o crestere cu 4,5 nu cu 3,5 cat anuntase guvernul! atuci? ce credeibiliatte mai are aceasta institutie? ce credibiliate a avut/ politicile acestei institutii financiare a nenorocit orice tara careia i-a dat imprumut in niste conditii umilitoare pentru economie si polulatie. s-ar parea ca romania e singura tara care a reusit sa aiba crestere economica dupa un imprumut de la fmi cu toata opozitia acestei institutii fata de politicile economice ale guvernarii ponta. il inteleg pe premier. acesta doreste un nou acord cu fmi, un acord preventiv, asa cum a folosit si ultima data. adica pentru basistii-penelistii-johannistii care stau cam rau cu intelesul, sa aiba bani pusi deoparte daca cumva, economiile tarilor ue se duc naibii asa cum se prevede pe termen mediu si lung. daca cea mai puternica economie, cea a precinstitilor nemti, aia care se acupa cu coruptia la nivel inalt nu fac gainarii ca la noi, e in regres cu vreo 1,5% te poti astepta la ceva necazuri. cum noi putem sa ne incadram intr-un deficit de pana la 3% se observa nesimtirea celor de la fmi care vor doar 1% oricine care stie ceva economie poate spune cu usurinta ca daca noi ramanem la acest amaarat de 1% nu vom putea in veci sa ajungem cat de cat la un nivel mai inalt de crestere economica si sociala, adica guvernul nu va putea sa ia masuri sociale pentru o populatie care in proportie de peste 90% are un nivel de trai amarat. de ce restul tarilor depasesc acest blestemat de deficit de 3% iar noi nu avem voie? pentru ca spune fmi si nesimtitul ala de la cotroceni? de ce e nesimtit? pentru ca are tupeul grofului care in strainate se lauda cu performantele economice ale guvernului, ultimul exemplu in sua, iar intors acasa se comporta ca un magar si critica politicile aceluiasi guvern, ultimul exemplu e cel de acum 2 zile chiar la discutiile cu delegatia fmi! deci, oricat s-ar supara r.t, pentru limbaj, nu pot decat sa afirm ca la acest comportament, groful de la tericoceni poate fi numit cu usurinta nesimtit si jigodie! mai bine ne0ar spune pentru ce a cheltuit gramada aia de bani in sua, ca nu l-a trimis tara acolo in vizita particulara ca sa-si plimbe nevasta!

  9. A spus ceva FMI in 2010 cand TVA a fost majorat la 24% si au fost taiate salariile, pensiile si indemnizatiile ?! Camatari santajisti, reprezentantii lipsiti de scrupule ai marii finante mondiale. Da, poate fi criticat modul cum sunt cheltuiti banii de la buget. Romanul, in viziunea lor, trebuie tinut permanent in sah prin saracie.

  10. Da, FMI ne spune povestea cu drobul de sare si noi ar trebui sa ne speriem foarte tare. Eu le-as fi atras respectos atentia asupra faptului ca Romania e unica (in cel mai rau sens cu putinta) in Europa la raportul preturi/salarii. De fapt, FMI nu doreste sa acorde Romaniei un acord de imprumut flexibil ca cel al Poloniei si cauta nod in papura. Ne vor in continuare lumea a 3-a considerand ca nu ne-au jupuit destul.

  11. “România a avut în 2014 al treilea cel mai mic deficit bugetar din Uniunea Europeană.

    Datele Eurostat, oficiul de statistică al UE, sunt clare: Franţa – datorie publică de 95% din PIB şi deficit bugetar de 4%, Italia – datorie publică de 132% din PIB şi deficit bugetar de 3% din PIB, Marea Britanie – datorie publică de 89% din PIB şi deficit bugetar de 5,7% din PIB.

    Toate aceste ţări plus altele 12 din UE au depăşit anul trecut prevederile Tratatului de la Maastricht privind deficitul (maximum 3% din PIB) şi datoria publică (maximum 60% din PIB). România este excepţia extraordinară din rândul ţărilor UE care au început să cam vadă că tăierea cheltuielilor nu duce la nimic bun. ”

    http://www.zf.ro/zf-24/romania-printre-cele-mai-mici-deficite-bugetare-din-ue-este-bine-sa-fii-mai-catolic-decat-franta-si-italia-14146280

  12. Pentru FMI e bine când ți-e rău! Ce vrei, să te pupe că-i strici socotelile??? E O BANCĂ, oameni buni! Nicio bancă nu prosperă dacă ȚIE îți merge bine! Așa că… face și FMI ce știe: critică faptul că ți-e bine, că poate ți-o fi rău dacă latră el și vii iar târâș la picioarele marii finanțe…

  13. Tot aud ca FMI a aratat, a indicat, a recomandat, a criticat, a cerut etc etc. As vrea sa stiu si eu cine este FMI-ul asta, daca e format din oameni, ce competente au ei si, mai ales, cind si unde si-au demonstrat ei aceste competente. Care este tara care a prosperat urmind indicatiili (!!) pretioase venite de la FMI?

Leave a Reply