Home Articole Fosta sotie a lui Condrea despre sotul ei : CIA, SIE si...

Fosta sotie a lui Condrea despre sotul ei : CIA, SIE si DIPI…

17246
21
SHARE

Fosta soţie a lui Dan Condrea iese la rampă după decesul patronului Hexi Pharma. Laura Georgescu, fostă Condrea, afirmă că fostul său soţ era ofiţer al Serviciului de Informaţii Externe, că avea protecţie de la DIPI şi era filat.

“L-am întrebat direct dacă este ofițer SIE. El nu mi-a răspuns nimic, deși de obicei îmi răspundea cu da sau nu (…) El era ofițer SIE, iar ofițerul nu se deconspiră”, a declarat joi fosta soţie a lui Condrea citata de www.antena3.ro.

Femeia le-a arătat jurnaliștilor o fotografie de la nunta cu Dan Condrea, în care susține că apare un colonel de la serviciul Doi şi’un sfert, Iancu Damian, precizând că aceasta este dovada că fostul ei soț a fost mereu filat de serviciile secrete. Mai mult, Condrea ar fi plătit către DIPI diverse sume de bani pentru a beneficia de protecţie în trafic.

http://www.antena3.ro/actualitate/fosta-sotie-a-lui-dan-condrea-dezvaluiri-incredibile-despre-legaturile-patronului-hexi-pharma-cu-sie-358322.html

“Le plătea TVA-ul la maşini. La DIPI, Velciu Alexandru, le plătea. Primea protecţie când i se suspenda permisul de conducere, erau mai indulgenţi cu punctele…”, afirmă Laura Georgescu.

Potrivit femeii, şi SRI ar fi fost implicat în filajele făcute asupra ei şi a lui Dan Condrea. “E doar o probă ca să liniștim lucrurile. Maior știe mai bine că are toate datele”, a spus Laura Georgescu.

”Duminică seară fetița era la mine în brațe. Dan Condrea nu m-a mai sunat el pe mine. Am fost sunată de un agent CIA, cred că este, Brândușa Constatin. Deci a pus pe cineva să mă sune și să mă amenințe.La mine a fost o singură solicitare verbală că dacă decedează înaintea mea vrea înmormântare cum a avut tatăl meu și să îi cânte fanfara militară. Cu siguranta a fost agent SIE, a fost filat în permanență de SIE și de CIA”, a spus Laura Georgescu la ieșirea de la tribunal.

————

Președintele Comisiei SIE din Parlament, Mihăiță Calimente, a explicat, într-o intervenție telefonică la Antena 3, că Dan Condrea nu avea cum să fie ofițer sau agent SIE.

Calimente a explicat că agenții SIE își desfășoară activitatea doar în afara României.

“Noi am avut o ședință a Comisiei, ieri, am avut discuții asurpa evenimentelor care se petrec și asupra discuțiilor care au loc în jurul acestor evenimente. Una dintre concluziile pe care le-am tras și pe care o știam de mult este că ofițerii SIE nu își desfășoară activitatea pe teritoriul României. SIE este un serviciu de spionaj și își desfășoară activitatea în legătură cu cetățeni români, dacă aceștia sunt semnalați de alte organe sau dacă desfășoară activități ilegale în afara țării.”

“Serviciul nu are niciun fel de legătură cu activitățile desfășurate pe teritoriul României, nici vorbă ca domnul Condrea să fie ofițer sau agent SIE.”

 

21 COMMENTS

  1. Tare de tot asta:”“Le plătea TVA-ul la maşini. La DIPI, Velciu Alexandru, le plătea. Primea protecţie când i se suspenda permisul de conducere, erau mai indulgenţi cu punctele…”!!!!
    te pufneste rasul!

    • Femeia e din sistem, legaturi SRI de-aia vorbeste. Daca ii fac felul inseamna ca astia de la SRI se omoara intre ei…
      Uliana a doua nevasta e tara tacuta…

  2. Iata dovada, pt cine mai avea nevoie sa auda, eu unul nu, fiindca se vede de la o posta, pt cine are ochi sa vada, ca avem parte de un stat mafiot, condus de servicii secrete corupte, cel putin la fel de corupte ca multi dintre politicieni, cu amendamentul ca pe astia nu-i voteaza si nu-i demite nimeni! Care servicii corupte sunt tinute in brate de serviciile americane, cu ambasada lor cu tot, nu conteaza ca fac praf statul de drept si democratia, ceva ce la ei n-ar permite niciodata probabil, insa la noi se poate, fiind colonie. Nu conteaza pt ei decat strict propriile interese si planuri in regiune.

    • Gresit, si la ei e la fel, structurile de securitate au directii care nu raspund in fata nimanui, controlate de corporatii si banci, care, potrivit Curtii de Conturi americane si chiar a lui Donald Rumsfeld, au subtilizat in 2 ani (1999 – 2000 parca) 2.3 trilioane de dolari, adica 2300 de miliarde de dolari, bani care s-au evaporat fara consecinte juridice din partea justitiei independente din cea mai mare “democratie” (pe hartie). E de ajuns sa privesti documentarul “Inside Job”, sa vezi cum criza economica mondiala din 2007-2008 a fost creata artificial de catre aceste entitati suprastatale (banci in cardasie cu Wall Street si agentiile de rating), cu profituri de mii de miliarde, nici acolo, procurorii independenti nu au indraznit nici macar sa conceapa un capat de acuzare, ba mai mult, responsabilii, nu numai ca nu au fost dati afara, dar au fost lasati sa-si dea demisiile, primind compensatii de miliarde. God bless America!

  3. Interesant, atat SRI cat si membrii comisiei SRI raspund la intrebari spunand adevarul… prin OMISIUNE.
    SRI spune ca Condrea nu era supravegheat pentru ca nu era un caz de siguranta nationala insa OMIT sa spuna daca au informatii in legatura cu circumstantele mortii acestuia. Este adevarat ca cei care au realizat aceasta operatiune sunt protejati de legea sigurantei nationale si in consecinta nu pot fi “deconspirati”? Udrea nu era nici un fel de persoana importanta pentru siguranta nationala si cu toate acestea filajul de la Paris a fost sigilat ca fiind SIGURANTA NATIONALA.
    Membru comisiei SRI in declaratia sa OMITE sa spuna daca Condrea a fost agent SIE in trecut. Intelegem ca in prezent nu mai este si ca are ceva timp ca este trecut in rezerva insa cu toate acestea Condrea poate avea statut de agent al unui alt serviciu secret din tara, dupa trecerea in rezerva de la SIE, pentru a realiza diferite operatiuni. De exemplu, un politist cand nu mai este politist se face avocat sau procuror si astfel ramane in structura justitiei.
    Tara este acaparata de anumite structuri la care nici SRI nu ii poate face fata. Inchipuiti-va ca Tinu, Condrea, Marta sunt doar cateva cazuri publice insa exista cazuri de sinucideri care pentru SRI nu sunt necunoscute insa respectivele structuri si persoane au un statut “special”. Pana si Iohannis nu a scapat de aceste structuri, imi este mila de el pentru ca Cotroceni a ajuns un fel de puscarie pentru el.

    Basescu si Blaga sunt de neatinsi pentru ca cunosc detalii in legatura cu aceste structuri. In momentul in care vor incerca deconspirarea lor vor ajunge precum acel om de afaceri care s-a spanzurat intr-un avion. Tariceanu, Antonescu, Dragnea, Ponta si altii care au incercat sa-i infrunte au sfarsit sa fie haituiti de catre procurori pentru “gainarii”.
    Solutia ESTE in mainile parlamentarilor care daca ar fi niste “soldati” adevarati si-ar sacrifica postul pentru a da de pamant cu aceste structuri cu o singura miscare: RESETAREA justitiei. Trebui o justitie independenta (Politie, procurori, judecatori) fara a avea superior care sa-i constranga in aplicarea legii.

  4. Saraca foata sotie, este sub efectul pierderii tatalui copilului ei. Intamplator am vazut declaratia acesteia si mi-a atras atentia spunand ca era filata (de SRI) de cand s-a nascut. Cu certitudine are un filaj undeva.
    Interesant ar fi sa aflam cine este de fapt aceasta Laura Georgescu.

  5. In timp ce toata lumea se ocupă de moartea lui Condrea si țopăiala serviciilor secrete unite, străine si autohtone, prin straturile puterii capătă amploare de dans al “săbiilor” ordonanța Ciolos-Pruna operează deschis pentru arderea ultimelor etape in implementarea superputerii Parchetului. Pruna, binevoitoare, a dat asigurări (sursa DCNews) ca da, sigur ca da, va integra si reglementarile UE cu privire la procese echitabile, accesul la datele personale fara mandat judecătoresc , etc. dar mai cu încetinitorul, ca nu dau turcii (sursa madam Merkel, probabil, care s-a răzgândit cu tratatul cu Turcia), termenul de racordare la legislația europeană poate fi si de trei ani pe fiecare articol! Da, da, așa e, o sa iasă sa ne explice cat mai des cum lucrează MJ, daca asta se cere, ea zicea ca nu “vorbele” ci faptele contează intr-un mandat “scurt” ca al ei; însă, iată, e destul sa se ceara informații/vorbe si ea o sa le furnizeze cat mai curând, mai apoi, mai la calendele grecești. Cum Ciolos făptuiește si el mai degrabă decat sa vorbească (tot pe chestie de timp, ca mandatu-i scurt ca si viața, nu?) iar matahala de la Cotroceni, înțepața in coasta de isterici din PNL (nu numai Gorghiu si Turcan au luat-o razna, pana si Mișu Voicu, om asezat de felul lui, o trimite pe “baba” Cătăniciu sa-si ia calmante “compensate”, in direct pe post) da iama ca elefantul in campania pt locale, sa te ții bine națiune câte Percheziții si alte porcarii se vor faptui, cu legea in mâna, pana la instalarea unui nou parlament +guvern!

  6. Mi se par cam…deplasate, declaratiile fostei. Omul a vrut sa moara. Sa fie sigur de reusita, a intrat cu toata viteza in copac. Ca CIA, ca SIE, ca fie, sa fim seriosi, este o escrocherie tipic romaneasca. Un smecher a obtinut niste contracte si din nimic a scos mult. Nu trebuie sa uluiasca pe nimeni pentru ca asemenea fapte sunt de actualitate inca de pe vremea… cazului TIGARETA.

    • Nicule, n-am facut-o (precum vezi), si nici n-am de gand (mai am treaba p-acilisea); totusi, gandesc ca, atunci cand vrei deva, intri frontal, n-o dai “stearsa” prin copaci (“copaci”, retine, nu “copac” – e plural, c-a luat cativa pomi, n-a doporat pe primu’ de-i statea in cale).
      Iar la 150 / h, sigur nu un sentulet cu balarii te deviaza de la “intentie”…
      Cu toata viteza, in copac, intri si il zgudui (eventual, il dezradacinezi, rupi, distrugi…), nu-l scrilejesti… parerea mea, cum bine zicea nea Nicu… alt Nicu:))
      Si, ca tot zisesi de cazul Tigareta : p-acolo a fust cu evaziune, cu conexiuni la basssesc… alta Marie, alta palarie !

  7. aam vazut putin cand povestea, se uita in sus si din ce a citit cine priveste sus cand poveteste minte. e posibil sa aiba un interes material, partajul n o fi fost facut. sa veem daca spune adevarul sau ne pacaleste.

  8. Intrebarea e cine doreste discreditarea serviciilor romanesti si slabirea sigurantei nationale ?Cine provoaca panica in populatie informand ca suntem contaminati cu intentie ?Cine loveste in productia romaneasca ?

    • Ha, ha, ha!!! Serviciile romanesti “e” fruntea, pe mana lor s-au omorat 1000 de tineri nevinovati la Revulutie, 100 de tineri la Mineriada din 13-15 Iunie 90 si tot ele, serviciile au facut ca Romania sa arate asa cum arata astazi dupa 25 de ani de economie libera la furat. Serviciile fiind in fapt cele mai minunate, inteligente si corecte in ceeace le priveste pe ele. Ele serviciile avand peste 25.000 de angajati si sute de mii de informatori care sunt platiti regeste de la bugetul de stat tocmai pentru a crea haos in tara pentru a o stapani dupa pofta inimiii lor de servicii spurcate la ochiul dracului. Bugetul serviciilor depasind cu brio bugetul santatii dar si pe cel al educatiei.

    • In productia romaneasca s-a lovit cand cu “Bradet”.
      Panica in populatie era cazul sa fie de mult timp, ca nu de ieri/de azi se manaresc tranzactiile cu statul; stim de autostrazi cazute la sub un an de la inaugurare, stim de gauri ucigase pentru care se cere demisia aluia de avea coloana oficiala.. asta, ca sa le luam doar p-alea recente !
      Iar despre legatura serviciilor cu economicul… sa ne amintim,din epoca lu’ Ceasca, de “Dunarea” si Voiculescu. L-au umplut de zoaie toti c-a fost securist (de parca aia era problema… bineinteles c-a fost, n-ajungeai in sfere d-alea fara sa fii.. asa cum si bassescu a fost, ca n-a plecat la Anvers in excursie !). Da’ securitatea aia macar facea afaceri externe (d-alea cu export), nu vindea apa chioara pentru aia de-i supraveghea !
      Vad ca se feresc “comentatorii” pe la Ploiesti (cum spune zicala, nu c-ar fi legatura cu ce tocmai spun Oana Zamfir si Razvan Dumitrescu:)) cum ca, si de-ar fi cu “servicii”, e doar cu niste lichele d-acolo, “aia bunii” nu sunt implicati ! Asa o fi ?!
      De lovit, deci, nu se loveste in productia romaneasca; mie imi pare doar o “paruiala” intre niste potenti, care se faulteaza reciproc. Ca nu traia Romania din productia de dezinfectanti, nu era aia “productia romaneasca” ! Productia romaneasca au fost “Tractorul Brasov”, “Aro Campulung”… alea care, acum, sunt terenuri virane, ruine…

    • Eu vorbesc de servicii in general , nu de unele lichele din sistem. Si sistemul trebuie sa si faca curatenie.E datoria lor.In binele nostru, al oamenilor de rand.

  9. Daca s-a dorit eliminarea lui Condrea, iata o ipoteza:

    In masina se monteaza o mica capsula cu o substanta care citeste viteza masinii, si cand viteza pentru care s-a programat e atinsa, capsula elibereaza substanta, ceva mai bun decat banalul cloroform. Soferul adoarme instantaneu ori isi pierde cunostinta la peste 100km/ ora

    Ce arma avea Condrea ? Pentru ca daca are cu glonte, sigur facea parte din sistem, civilii nu pot obtine decat permis pentru arma cu gaz, glont cauciuc, nu si cu munitie, asta e de cercetat.
    Si..daca sunt baieti.destepti la.servicii, schimba actele lui Condrea, si.daca avea arma cu munitie, schimba ca avea cu gaz, asa, sa aaiba ce arata presei, daca intreaba. Banale supozitii…

  10. Domnule Tudor, pe avramuta l-au luat de pe strada in timp ce protesta impotriva liviei stanciu si l-au internat la psihiatrie la fel cum descrie si fosta sotie a lui condrea.
    Sa ne aducem aminte ca pe vremea lui ceasusescu securitatea aresta oameni incomozi si-i baga la psihiatrie care erau departamente in totalitate aflate in subordinea securitatii. Sunt zeci de oameni care au trecut pe la psihiatrie fortat bagati de catre securitate dupa revoltele de la Brasov din 87. Unora li se aplicau socuri electrice si erau adusi acasa pe post de leguma, mureau dupa cateva zile. Cunosc caz la fosta Scinteia.
    Ce spune fosta sotie a lui condrea despre cum a fost luata si bagata fortat la psihiatrie de catre ofiteri de politie este exact cum procedeaza sistemul securist mafiot.
    Nu dadeam prea mult pe declaratiile sale pana cand a povestit acest episod si in clipa aceea mi-am adus aminte instantaneu de Cezar Avramuta.
    ar fi bine sa cercetati daca personajele din poze si despre care vorbeste doamna sunt reale pentru ca atunci absolut totul este valabil si in clipa aceea ne aflam in fata celui mai mare genocid din istoria acestei tari facut de servciile secrete care se dovedesc a fi in realitate niste grupari criminal-teroriste.

      • Avramuta a avut noroc ca au sarit imediat televiziunea si presa in special Antena3 si nu au avut timp sa-i faca nimic altfel avea exact aceeasi soarta.
        Pe vremea lui ceausescu psihiatria era oficial interzisa iar toate institutele si doctorii de psihiatrie se aflau in subordinea directa a securitatii fiind folositi in special pentru decredibilizarea si distrugerea psihica a opozantilor regimului.
        Cunosc caz concret in acea vreme si din aceasta cauza tot ce spune aceasta doamna acum strict despre episodul “psihiatrie” cred ca este adevarat 100%.
        Pare complet aiuritor dar pentru ceu care cunosc metodele securitatii legate de decredibilizarea sau/si exterminarea inamicilor securitatii este veridic tot ceea ce a afirmat aceasta femeie.

        – impletirea episoadelor de paranoia cu adevar in contextul dat este din nou specific oamenilor din sau care au fost apropiati sistemului si care au devenit indezirabili sau au intrat in conflict deschis cu organizatiile din care faceau parte. Paranoia este primul lucru care se instaleaza si combinata cu o prelucrare fortata la psihiatrie este veridic 100%.

        Nu ma pronunt in privinta numelor, documentelor si fotografiilor prezentate, acestea pot fi verificate de catre dvs. jurnalistii dar episodul legat de psihiatrie a uni om ce a intrat in conflict direct cu sistmul serviciilor secrete legate de fosta securitate ma determina sa ma uit foarte atent la toate declaratiile sale. Problemele psihiatrice au interevnit odata cu conflictul direct pana atunci nu au fost probleme.
        Decredibilizarea si distrugerea unui om incomod prin provocarea problemelor psihologice au fost si se pare ca sunt unul din instrumentele principale ale securitatii!

  11. Singurul lucru de care ma lamuresc e ca Calimente (cacofonie inevitabila:)) nu e agentu’ nimanui; e doar prost din nascare:)))
    Pe vremea lu’ Ceasca, agentii externi filau si in interior; ca nu se duceau sa-i fileze pe congolezi la ei acasa, o faceau prin caminele studentesti:))
    Astia d-acu’, “geims-bonzii” contemporani, n-or avea alta fisa postului : fileaza unde e cazu’, n-au delimitari teritoriale !
    Bine, ma lamurisem de Calimente de mult timp, “m-am ras” cand l-a dat afara realizatorul de la “Subiectiv”; “ma radeam” si cand proptea oistea-n gard la emisiunile Danei Grecu. Da’ asta d-acu’ e ca maslina pe salata de beuf; poate el crede ce spune (ca nu prea pare, asa, vreun supraveghetor mintos al alora din servicii – ce face e doar cu un plus de indemnizatie, nu pare sa-i oboseasca neouronii); da’, daca nu crede, e si mai grav : nici de intoxicari serioase nu e in stare Conu Leonida:)))

    • calimente si zgonea doi “prosti” perfecti pentru interesele Securitatii !!!! Securitatea are nevoie de prosti docili alaturi de alte multe categorii sociopati, psihopati, oameni care pot fura fara limita pentru interesul si prosperitatea comuna a sistemului.
      Luati lumea politica si vedeti exact de ce distrusi are nevoie securitatea ca sa-si pastreze puterea.

Leave a Reply