3 morti este bilantul celui mai recent atentat din Franta.
Intr-o biserica din Rouen, doi atentatori au luat ostateci 5 oameni : preotul, doua calugarite si doi credinciosi.
Din pacate preotul a fost ucis cu un cutit de atentatori.
Politia anunta ca “cei doi atentatori au fost anihilati”.
Acest nou atentat cu 3 morti completeaza imaginea de cosmar din Franta, cu 4 atentate extrem de grave intr-un an si jumatate si cu starea de urgenta prelungita !
Daca Franta nu ia masuri dure si fara precedent atentatele se vor succeda, mai ales ca Franta are multe milioane de magrebieni si alte milioane din alte parti ale lumii musulmane.
Atentatul avand loc intr-o biserica este un semnal. Cu certitudine daca nu era “primavara araba”, aceasta democratizare fortata a lumii arabe nu se intamplau toate aceste grozavii. Se incearca de sute de ani schimbarea lumii arabe si nu s-a reusit. Aceasta lume trebuie lasata in pace, in legea ei, poate incurajati conducatori/dictatori luminati.
ghici ce stat a promovat primavara araba! ;p
e perfect ce zici, daca ne luam angajamentul ca de maine sa mergem cu economia pe baterii solare 😀
Ce treaba are acest atentat cu primavara araba?
Este preotul catolic vinovat de lovitura de stat militara din Egipt? De distrugerea Siriei sau a Iraqului? De boala arogantei coloniale care ne duce la islamizarea Europei ?
De sutele de mii de morti din Orientul mijlociu facute de fanatici islamisti si politicienii asa zis civilzati care mint grosolan?
Creștinismul promovează o viață în genunchi . Acum ei sunt la Dumnezeul lor . Să-i odihnească în pace ! Iar pe teroriști D_______________________________ și cu Allah-ul lor să-i ducă
iata ceva nou. Atentatele incep sa aiba sens declarativ. Daca pajna acum teroristii erau islamisti care ucideau oameni indiferent ce erau ei, acum teroristii sunt islamici care ucid Crestini. Vom vedea daca se va nerge ope acest filon in continuare
În românia se vor amplifica atentatele împotriva creștinilor odată cu terminarea și inaugurarea Catedralei supreme a Mântuirii Neamului din București
hai scuteste-ne!ca daca nu existau religiile gaseau alt motiv.religiile sunt doar pretext!vor controlul lumii si atat!
🙂 ghici cine se ascunde în progamul distrugerilor!
Câţi au contribuit la acest plan?
Şi nu au ajuns nici la 0,0001% din plan!
si e ok: vine Hollande la fata locului, situatia e sub control! banuiesc ca are si freza si discursuri in alb pt declararea doliluli national, tre sa completeze doar data si locul. Atat poate face acest personaj gelatinos. macar face si el ceva consecvent: vine la fata locurilor! ma gandesc ca atat il duce capul: sa creeze un cliseu de care si-ar putea da seama si teroristii, la un moment dat. Ce pampalau…
Asta pentru că domnul Hollande nu a mai lansat după atentatul de la Nisa chemarea “Să fim uniţi”, la auzul căreia teroriştii îngroziţi depun armele şi se predau în masă. Dar să nu disperăm, poate că populaţia va da de pământ cu ei cu nu mai puţin înfricoşătorul apel “Vom continua să mergem la biserică”.
eu tot nu inteleg apelurile astea cu unitatea? e ca si cum o vaca ar vorbi in drum spre abator suratelor sale si le-0ar spune: nu va departati de cireada”. Ce rahat e asa important sa fim uniti? Sa fim uniti in ce? in acceptare? pai nu mai bine sa nu mai moara oameni decat sa fimi uniti in a le accepta mortile? Populatia nascuta dupa al doilea razboi mondial este impotenta in reactii, si oarecum e ceva normal: e ca la Zoo – cand ai totul de-a gata (papa, confort, medicamente) si dispare libertatea, vanatoarea, dispare si instinctul de conservare. Ca de-aia e bareaking news cand se “iubesc” doi panda prin vreo gradina zoologica! la fel si cu noi: atata timp cat nu avem lideri caliti ca viata si experienta in greutati, vom avea numai reactii gen Hollande-cu-Lapte
Domunle Tudor, poate Dvs imi puteti explica: de ce mass media cand numara bilantul victimelor la atentate baga in acest bilant si atentatorii morti? E corect sa spunem Atentat cu 3 victime din care doi sunt atentatorii? merita asa ceva? sau “suna” mai vandabil cifra 3? Chiar sunt curios de raspunsul Dvs, va consider un etalon in presa noastra si chiar m-ar interesa raspunsul. merci
Tin sa precizez ca de fiecare data toata presa a prezentat nr atentatorilor inclus in nr victimelor, cel putin in headline-uri.
cand spunem atentat cu morti exista categorii?!
exista, da. pt ca aia care care mor ca vor ei nu sunt victime, ci criminali. I inuman, dupa parerea mea sa contorizezi criminalii la mortii unui atentat, la un loc cu victimele.
dar mi-ati raspuns printr-o intrebare, ceea ce ma lasa fara raspuns 🙂
nici macar dusmanii nostri nu-i considera morti pe toti. pt ei unii sunt martiri si unii au meritat-o. Doar doctrina crestina ne indeamna sa fim corecti si cu cine nu poate intelege asta. Asta ne va aduce si pieirea. Crestinismul din pacate nu ofera un exemplu de urmat real. nu poti sa fii ca Isus orice ai face tu, pt ca el a fost nascut din Dumnezeu. Pe cand islamicii au un exemplu uman, lesne de urmat pt ca este palpabil: Mohamed a fost om obisnuit, a gresit, si numai datorita purtarii lui a devenit zeu. Asta le spune lor ca “se poate”. de-aia si sunt fanatici. pt ca au un exeplu de urmat (nu spun ca e si real) Nici nu facem diferenta intre morti noi. Bine, doar in cazul in care ni se intampla noua personal (deh, noi n-am avut gandire tribala pana acum 80 de ani) si atunci da, daca un nebun se arunca in aer langa sotia ta (la general vb) parca nu-ti mai vine sa zici ca au fost doua victime…
da ,exista categorii.amaratul care se nimereste in fata sceleratului de terorist este o victima.cretinul de arab este un animal insetat de sange care trebuie lichidat de indata.o alta greseala a autoritatilor democrate:negocierea.cu ticalosi de genul asta nu negociezi.un glont in frunte si gata.ii indeplinesti cea mai fierbinte dorinta:il trimiti la allah.
daca pt tine toti arabii sunt la fel si generalizezi, e grav
eu din cate vad m-am referit strict la teroristi fanatici.pentru astia si un glont consumat este prea mult.in ce ii priveste pe arabi in general,nici ei nu sunt mai de soi.majoritatea atentatorilor din franta si belgia erau nascuti acolo,dar imamii locali i-au tampit.ptr. ca asta e rostul acestei religii:sa prosteasca masele.cat de cretini sunt sa creada in faza cu paradisul cu enspe fecioare si alte privilegii daca mori cu un crestin de gat.noaptea mintii.
Ma gandesc ca inafara de intrebarea la intrebare tot n-o sa primesc alt raspuns, ca nah, nu pare coucher:) dar merci de lectura!
da, exista. viata acelor arabi pentru mine este egala fix cu zero. Daca dv mai puteti sa fiti uman, democrat, eu nu; scuze, probabil ca sunt un crestin radicalizat rapid.
daca as putea, as da o nucleara la Mecca, alta la Medina cam ca la Hiroshima si Nagasaki. Si, a doua zi, altele la Mosul, Racca, Bagdad etc si daca Iranul nu se preda complet in 24 de ore, urmeaza inca 50 in Iran, Libia, Somalia, Nigeria si pe unde mai stau islamistii.
Nu exista alta solutie, veti vedea.
cand a fost asasinat in 2012 socrul sindicalistului Marica tot de un nebun,oamenii s-au temut sa mai intre in biserica unde le-a fost ucis preotul,tin minte ca s-a dispus masuri de siguranta sporita in biserici si mai mari din BOR au resfintit biserica.
de-asta o sa si se duca pe copca UE: pt ca ii crede nebuni pe aia care se arunca in aer. totdeauna facem nebuni pe toti aceia pe care nu-i intelegem, si cum Crestinismul se bazeaza pe pretuirea vietii si imposibilitatea luarii ei, si doctrina de apararea tarilor crestine e in concordanta cu asta. pana nu o sa-i mai consideram nebuni (si deci cazuri izolate) si o sa ne dam seama ca e ca si cum ne-am lupta cu un extraterestru (din pt de vedere al ctrestinilor) nu vom avea legi si o doctrina de aparare contra a ce consideram nebuni. E simplu sa le zicem nebuni, asta ne da doar dreptul sa jelim mortii, ca deh.
Orcum, e o contradicttie in termeni: ori ii consideram nebuni si atunci crimele sunt ACCIDENTE, ori nu ii consideram nebuni si atunci sunt ATENTATE. Eu zic ca nu sunt nebuni, doar neintelesi de doctrina crestina,. Pt noi e imposibil sa-ti dorest sa mori si sa omori, drept pt care ne e mai facil sa-i catalogam nebuni. Asta si este una din armele lor, defapt
atentat? nu cred. respectand directiva germana, probabil ca un enorias a fost suparat ca nu a primit aghiasma de la preot si, evident suparat de acest lucru, a facut prapad! vorba cuiva de la antena 3 conducatorii vestici merita un sincer “hai sictir” pentrupolitica dusa!
Franta a ajuns o boarba ordinara!
Daca nici acum, dupa nu mai stiu al catelea atentat terorist soldate cu morti si raniti, nu va fi capabila sa-i ceara demisia functionarului credin care ocupa postul de presedinte, sa taca si sa se lase violata si omorata, pentru ca nici nu merita mai mult. Cand francezii vor iesi pe strazi sa-i ceara demisia lui Holand si cabinetuli sau de neputinciosi profitori, atunci va incolti iarasi speranta intr-o Franta renascuta in demnitate si va merita compasiunea noastra. Pana atunci e bine sa ne exprimam parerile de rau doar fata de victimele musulmanilor impielitati.
Problema nu are solutie politieneasca ci politica.
nu cred, pt ca solutia politica se refera la o problema politica. aici hnu e o problema politica, e o problema istorica. astea totdeauna s-au rezolvat violent. ar fi o premiera sa se rezolve altfel
nu poti rezolva politic faptul istoric ca jumate din Magreb s-a mutat in Franta si Benelux, faptul istoric ca religia lor nu pretuieste viata si ii considerea pe restul necredinciosi ce trebuie pedepsiti. dar in fine… sunt curios care ar fi solutia politica, daca vi se pare ca ar fi una