Home Articole Gușă : “E posibil ca Realitatea tv sa-si inceteze emisia”

Gușă : “E posibil ca Realitatea tv sa-si inceteze emisia”

10775
17
SHARE

Presa din România se află într-o situație disperată, Realitatea TV fiind în pericol de a nu mai putea emite, a declarat consultantul politic Cozmin Gușă, precizând că, într-o discuție cu prim-ministrul Dacian Cioloș i-a sugerat să întărească transparența instiutuțională prin consolidarea mass-media, însă acest lucru nu s-a întâmplat.

”La Realitatea TV suntem într-un pericol cvasimortal de a nu mai putea funcționa. Mizele noastre nu au fost potrivite pentru cei care ne-au purtat de grijă. Suntem într-o mare problemă în care nu mai putem să ne achităm dările, contractele de chirie, de utilități. Presa a ajuns în acest stadiu. Realitatea este prima amenințată, în condițiile în care oamenii ne aplaudă, dar nu au ce face, pentru că trebuie să plătească abonamentul la TVR, pe noi nu au cum să ne ajute.

Un sistem diabolic din România face ca măsurătorile de audiență în baza cărora se câștigă venituri din publicitate să fie pervertit; nimeni să nu facă nimic de atâția ani. Audiențele din timpul zilei se măsoară doar la domiciliu. Oamenii ne urmăresc nu doar în case, ci și pe Internet, la radio, la birou sau în localuri publice unde nu se măsoară. Suntem într-un pericol mortal să trebuiască să închidem entitatea și să nu mai putem să ne onorăm costurile din motive care nu țin de calitatea emisiei, ci de sistemul din România care nu se înrgijește de mass-media sau de opinia corectă”, a anunțat Gușă, conform stiripesurse.ro.

17 COMMENTS

  1. Din pacate televiziunile depind de capacitatea de intelegere a realitatii a celor care-o urmares,de nevoile acestora mai bine spus.In acest moment poporul roman s-a intors la stadiul anilor 90 cabnd simte ca are nevoie de PSD exact cum adunci avea de FSN si descendentii directi ai acestuia dar si de Ion Iliescu.Cine acopera nevoia pe care o sesizeaza la un moment dat din partea electoratului acela e lider de piata.Cine nu se conformeaza poate ca e in pericol sa se desfiinteze.De ce Kanal TV este undeva in fata multor televiziuni doar pentru ca vine cu telenovele,seriale turcesti si emisiuni de un gust mai mult decat indoielnic ? Prima TV rezista pe piata tocmai pt ca abunda cu astfel de kitschuri,RTV a devenit un concurent serios pe piata televiziunilor de stiri abia atunci cand l-a preluat pe Ponta si acel tipar al OTV in care scandalul fara perdea si stilul burtierelor diversioniste au acaparat 90% din programul lor ? Asta e poporul,astea sunt audientele.

  2. Nu ma bucura acest fapt. Trebuie sa existe o diversitate in toate cu atat mai mult in media.
    Mult mai ciudat mi se pare ca alte posturi tv cu audienta mica spre 0 nu-si inceteaza emisia.

  3. bine, imi inchipui ca “acel sistem diabolic” de care vb Dl Gusa masoara le fel audienta pt toate celelalte posturi, altfel ar fi acuzat ca prcatic spune ca firmele care isi aleg sa dea publicitate la alte canale defapt dau mita! 🙂 Dar in mare am inteles: sunt fata in casa, saraca dar cinstita, pe tiparul oricarei telenovele de succes lacrimogen. Pai ar fi o solutie: sa vanda sediile Antenei 3 si sa se mute ei la patul 😀 un manager asta ar face, daca ar urma strict sa faca bani pt “utilitati” ;p 😀

  4. Ce caracter mizerabil la acest individ care fusese în politica mare apoi s-a aruncat ca continuator al lui Vântu în rolul impecabil ”pupător” de PDL-işti, de escroci, toţi care au sărăcit poporul! Înainte de a intra în afacere trebuia să te gândeşti şi la riscuri! Nu când ai ajuns în prăpastie să cerşeşti milă şi îndurare de la colegii în care ai aruncat cu rahat din plin pe nevinovatelea! Tu aveai gura plină şi unsă şi tot tu urlai la alţii acoperind adevărul! Acum nu mai are de unde trage veniturile pentru menţinerea afacerii că nu mai are audienţă? Vrea din abonamentul tvr sau din abonament digi? Întrun fel are dreptate dar nu acum când le-au putrezit şi mucegăit sacii! Nu cumva audienţele au fost de comun acord cu reprezentanţii televiziunilor încât cei cu vârsta peste 49-50 ani nu mai contează decât la plata abonamentului? Bă nenicule, trage fermoarul sau apa şi cară-te că nu plânge nimeni după pupăcioşi de cururi şi făţarnici!
    Cioloş nu are creier funcţionabil în cap dacă îţi satisface pohta! Toţi trebuie să trăiţi din audienţe şi publicitate şu nu din sponsorizări guvernamentale sau obligaţia de a vă plăti doar pentru a rămâne pe piaţă, după modelul Aquavas: locuieşti sau nu în casă, eşti obligat să plăteşti pierderile de apă masive ale societăţii lunar pentru furnizare de servicii prin ţevi de proastă calitate de acum 100 ani şi neînlocuite deşi preţul se măreşte îngrozitor!
    E strict problema voastră cum calculaţi sau vă înţelegeţi cu tvr-ul! Sau aşteptaţi să rezolve A3-Trustul Intact şi pentru voi milogilor?
    Nici pomeneală! Trageţi obloanele şi..la plajă cu voi lângă cei de labeunu!

  5. Well, principalul proprietar al postului fiind Elan Schwartzenberg (sursa Wikipedia) nu se vede nici o alta soluție decat sa meargă toti angajații cu rogojină aprinsa in cap sa se închine la poala Domniței Codruta după ce-si vor fi turnat patronul, bineînțeles, si pentru laptele supt de la mama d-sale, pe la subalternii cucoanei. La Ciolos orice apel trece automat pe robot: o sa analizam, lăsați un mesaj detaliat, cat despre Johannis, ce sa mai vorbim: cum aude de presa iese fugind pe usa bucătăriei, un post in minus risca sa-i provoace plăceri erotice. Radem, dar purceaua e moarta in coteț căci vad ca si franțuzoaica (admirativ, in sensul interbelic o spun) lui Nicușor Dan tot cu “mogulii” de presa are ce are cand vorbește de corupție, duplicitate si alte racile ale clasei politice: iarăși l-a vârât pe prof Voiculescu in diatriba la adresa coanei Gorghiu-PNL, mai-mai sa-l facă Gulenn-ul Romaniei (auto-exilat in pușcărie! Dar ma rog, orice Paralela e buna cand e vorba de curățirea clasei politice). Aferim Salvarea Romaniei!

  6. cumva realitatea tv e in insolventa? de cand nu si-au mai platit darile catre stat?din ce isi castiga cei de acolo salariile? cu ratingul acelei televiziuni te intrebi de ce mai emite si cine o sponsorizeaza. ceva anchete pentru spalare de bani nu se deschid pentru realitatea, b1 etc? ce s-ar intampla cu o persoana fizica daca ar fi in situatia realitatea tv? de ce trebuie sa la plangem noi de mila celor de la realitatea sau oricui din mass media? pe de o parte toti sunt “vedete” toti castiga o gramada de bani invocand in permanenta faptul ca ei sunt la privati si nu la stat de parca o buna parte din telespectatorii lor lucreaza tot la privati si nu castiga atatia bani. sa spui ca tu, o televiziune de exemplu, castigi bani din publicitate si nu de la buget, iar pe de alta parte sa te rogi de telespectatori sa nu schimbe canalul cand se difuzeaza publicitatea ca sa ai rating sa obtii publicitate cat mai favorabil posibil ca sa platesti miile alea de euro celor angajati parca nu mai e in concordanta cu “noi nu suntem bugetari noi ne castigam salariile prin propria munca”.”munca” e data tot de privitor de aia sunt platiti atat de bine sfidand telespectatorul obisnuit, chiara daca el e bugetar si ii asigura “privatului” salariul ala sfidator. e clar ca si la televiziunile private totul depinde de cei multi care urmaresc emisiunile. singura deosebire e data de idioata aia de taxa pentru tvr! oare e constitutional, de exemplu, ca sa platim o taxa pentru o televiziune, chiar daca se zice ca e postul public? dar despre posturile private tv si ce se intampla pe acolo spre deosebire de bugetari e mult de comentat si nu chiar atat de favorabil pentru privati!

  7. Pai tocmai de la audienta vi se trage…vezi basismul si iohanismul pe care l promovati . Nu v ati prins de ce vrea romanul !! (aia pe care ii faceti inculti, nostalgici,batranii,etc.!!V ati dat cu minoritatea care conduce majoritatea !

  8. In anii 90 proaspat iesiti din comunism unde n-aveam practic nici o televiziune ne uitam la orice dar parca nivelul era altul decat cel de azi.Un canal precum VH1 avea o audienta mai mare decat a unor canale de stiri dupa care a venit moda manelelor si s-a terminat cu aceste canale de muzica.Cred ca Realitatea este un canal bun,are discutii interesante,analisti buni chiar cu o notorietate mai scazuta,invitati cu expertiza niciodata aceiasi si aceiasi dar nu are un lider.Rares Bogdan este praf,Lavinia Sandru nu mai vorbesc,Denise Rifa e o gluma porcoasa….Pana nu-si gasesc o locomotiva pe placul publicului si niste realizatori mai rasariti acest public ceva mai educat decat al altora (cu atat mai mult si mai exigent !!!) nu vor reusi.Vina e la ei nu in alta parte.

  9. Afacerile proaste nu au cum sa meargă bine.Aici nu e vobra de politica,au conducători prosti,realizatori de emisiunii prosti,prezentatoare proaste,pline de ură.Nu știu a modera emisiunii,sunt părtinitori si pătimași.Nu au nici o treaba cu presa.Nu numai ca trebuie sa dea faliment,dar cei ce lucrează acolo trebuie sa numai fie in presa,cine o sa îi angajeze vor face o afacere proasta,la fel cum Realitatea TV e o afacere proasta.

  10. si cam ce ar dori acest gusa?sa platim o taxa tv si ptr. insolventi gen realitatea,prima tv sau b1?asta e tata,nu ai audiente te pup pa-pa.sincer ar fi cazul sa traga obloanele si la prea-minunata radio-televiziune nationala.si paprika tv are audiente mai mari decat catastrofa nationala.

  11. Pai ce facem ma nene suntem de dreapta sau nu mai suntem !? Nu rezisti in piata du-te acasa!Qri suntem capitalisti si o faceti pe bani de la clienti , ori sunteti securisti comunisti si o faceti pe bani furati din contracte cu statul ! De la udrea ceva la sacose nimic, nimic !?

  12. Acu’, chiar sa-i plang de mila lu’ Gusa ca-i moare “insolventa” chiar n-am de gand !
    Daca la parlamentarii aia pe care, inclusiv postu’ lui, i-au blamat (uneori pe drept, alteori din spirit de turma) am stampila odata la 4 ani, la postu’ lui al telecomanda… langa mine, mereu…
    Daca gazda noastra trece limite, si ne spune “povesti” la “Punctul…” de-l gestiuneaza, trec pe Paprika, sa “culeg” idei gastronomice… Daca ma uit, inseamna ca ma intereseaza. Ca-si ia salariu la timp, chiar si la “patul”, din cauza asta, cu atat mai bine…
    E drept, m-a uimit reactia lu’ Rares Bogdan cand cu “sediile Antenelor”…nefireasca, intr-o tara in care, cand concurentu’ e la pamant, ii mai dai o caspirca, sa cada mai jos… da’ nici nu pot sa uit iohannismu’ boland de l-au manifestat cei de la Realitatea…
    Nasol, pe d-alta parte, e si sa ramana doua-trei televiziuni aservite (cazu’ Kanal e oarecum real prezentat d-un antevorbitor : au public tinta, p-ala il deservesc !; da’ la Prima nu cred sa fie acelasi lucru : aia, in afara de “Frumusica” – e drept, film bun, da’ nici vinu’ nu rezista daca-l desfaci de mai ulte ori – si de o traditie cu Huidu – apropo, mai exista Carcotasii ?! sau si-aia au devenit “Trazniti”, ca, pe postu’ lu’ “beibibrocher” nu vad sa mai fie si altceva:)). La Prima, deci, pare sa nu se mai uite decat rudele alora d-acolo… si-aia, la zapping:))
    Nu mi-ar fi, deci, confortabil s-avem, pentru stiri, doar A3…da’ nici nu cred ca e OK sa fie oricare, c-are sau n-are treaba cu domeniul respectiv… pai, ori suntem de dreapta, ori ce dracu’ !?

  13. Am mai dat un comentariu pe care domnul Radu Tudor nu a binevoit sa-l aprobe. Sa inteleg ca acest site prefera cenzura sau numai anumite opinii? Sau poate majoritatea comentariilor sunt date tot de domnul Tudor de pe conturi multiple, ca e la moda pe multe situri? Asta este, de astazi nu mai postez nimic aici. GAME OVER!

  14. Asa merita o televiziune profund negativa si rea si la iesire nu isi recunoaste neputinta si incompetenta in concurenta cu adevaratele televiziuni . Atacul rautacios in stanga si in dreapta ,ne fondat , sperficialitatea , lucrul bine facut cu iohanis , lipsa de intelegere ce vor telespectatori ia dus in aceasta stare.Dragos a devenit Dracos .

  15. Traim in lumea concurentei ,cine face fata traieste cine nu se restructureaza pana la desfintare .Este grav ca acolo lucreaza oameni care vor trce in somaj ,deci pe cheltuielile statului .

Leave a Reply