Home Articole Gandirea ingrijoratoare a senatorului Adrian Tutuianu

Gandirea ingrijoratoare a senatorului Adrian Tutuianu

10728
107
SHARE

Mi se pare ca presedintele Comisiei de control a SRI, senatorul Adrian Tutuianu se hazardeaza in mod absolut periculos pe un subiect in care oricum a debutat nefericit. Viziunea lui Tutuianu, afirmatiile sale, modul in care percepe el cateva din chestiunile simple si esentiale intr-un stat liber sunt de-a dreptul ingrijoratoare.

A dat el la verificat niste companii private? In ce temei?! Si ce lege ar fi incalcat niste companii daca protesteaza impotriva Guvernului?! Devine o problema de siguranta nationala daca persoane fizice sau juridice isi exprima nemultumirea in legatura cu un act politic sau altul? Asta se intampla in Rusia, nu in UE !

Indiferent daca esti sau nu de acord cu ce se intampla in Piata Victoriei, libertatea de spune ce gandesti si de a protesta politic este inalienabila. Asta cel putin in Europa civilizata !

Care este legatura dintre siguranta nationala si protestele pe care toti, dar absolut toti liderii PSD, le-au considerat si le considera legitime? Si Dragnea, si Grindeanu, pina si Codrin Stefanescu. Maine-poimaine vine un traznit si zice ca si protestele de la Cotroceni sunt sprijinite de nu stiu ce fabrica din tara. Ce face Tutuianu, implica si acolo Comisia SRI? 

Ah, daca vorbim de extremism, violente, derapaje grave, stiu eu ce implicari ale unor structuri statale straine? Aia e altceva.

Una este sa critici multinationalele pentru politica lor economica sau pentru salariile mici pe care le dau. Ori pentru ceea ce spune si Comisia Europeana, ca transfera profitul in alte tari. Si ca acest profit trebuie impozitat in tara in care se face. Cu totul altceva este sa transferi aceasta dezbatere fireasca intr-o societate democratica in domeniul securitatii nationale. Adica al potentialelor amenintari !

In loc sa caute dovezile marilor abuzuri institutionale din timpul regimului Basescu din perspectiva amenintarii statului democratic, senatorul Tutuianu cere implicarea SRI in informari despre privati.

Mie imi pare ca senatorul Tutuianu pur si simplu nu stiu, legal si constitutional, ce ai voie si ce nu ai voie sa faci intr-o democratie.

A vorbi despre informatii de la SRI in cazul unor proteste, asta inseamna ca ne intoarcem la inceputul anilor ’90, la metehne pe care le credeam demult apuse.

La popa Simeon Tatu, Vasile Vacaru si alte figuri din primul legislativ romanesc dupa 1989.

Sincer, cred foarte serios ca e profund in neregula ce spune si ce gandeste acest senator.

Ar fi extrem de ingrijorator daca intregul PSD ar gandi la fel !


Preşedintele Comisiei de control al SRI, Adrian Ţuţuianu, a declarat joi, la finalul audierilor din comisie, că PSD „nu are nimic cu nicio multinaţională şi cu nicio firmă din România”, el solicitând verificarea activităţii unor conduceri de companii, atât cu capital extern, cât şi cu capital românesc, în protestele din ţară.

 „Aş vrea să vă spun câteva lucruri care cred eu că sunt utile. PSD nu are nimic cu nicio multinaţională şi cu nicio firmă din România. Firmele sunt importante să creeze locuri de muncă, să plătească taxe şi impozite, să respecte cadrul normativ existent. Au fost informaţii şi am cerut ca ele să fie verificate privind activitatea unor conduceri de companii şi ca să fim foarte echilibraţi şi cu capital extern dar şi cu capital românesc care s-au implicat în aceste proteste”, a precizat Adrian Ţuţuianu.

El a ţinut să precizeze că îşi menţine afirmaţia potrivit căreia prezenţa unui director de multinaţională la proteste este „nepotrivită”.

„Prezenţa unui director al unei firme multinaţionale, care se află în litigiu cu statul român pe anumite subiecte sau cu cetăţeni, la manifestaţii eu consider cel puţin nepotrivită şi îmi menţin această afirmaţie”, a subliniat senatorul PSD.

Adrian Ţuţuianu a susţinut că există o directivă europeană care trebuie implementată şi în România.

„Şi am mai spus ceva. Există o directivă europeană care trebuie implementată în România. Am avut astăzi o discuţie legată de eventualele reacţii ale unor firme faţă de implementarea acestei directive şi de intenţiile de modificări legislative ale Guvernului sau legate de salariul minim pe economie. Am primit asigurări că toate lucrurile care ţin de securitatea naţională ne vor fi aduse la cunoştinţă de SRI”, a afirmat social-democratul.

Chestionat în ce calitate a spus că PSD nu are nimic cu nicio multinaţională, în calitate de preşedinte al Comisiei de control al SRI sau de membru al partidului, Ţuţuianu a evitat să dea un răspuns clar: „Când am spus că PSD nu are nimic cu multinaţionalele, am spus foarte clar”.

De asemenea, întrebat de unde vine această concluzie, senatorul a spus: „Dacă am spus că PSD nu are legătură, nu are nimic cu multinaţionalele, este o afirmaţie făcută în numele PSD. Numărul doi, am spus foarte clar că ceea ce cerem noi multinaţionalelor este să respecte legea, să-şi plătească taxele şi impozitele, să-şi desfăşoare activitatea în limtele legii, să creeze locuri de muncă”.

Întrebat în continuare la cine s-a referit când a spus „noi”, Adrian Ţuţuianu a precizat: „Şi noi, membrii Comisiei, şi noi, cei din PSD”.

Şeful comisiei parlamentare de control al SRI, senatorul PSD Adrian Ţuţuianu, a declarat luni că va cere Serviciului Român de Informaţii (SRI) răspunsuri cu privire la suspiciunile sale că multinaţionalele ar fi sprijinit protestele antiguvernamentale din România, explicând că acest lucru ar încălca legea securităţii naţionale, scrie news.ro.viewscnt

 

107 COMMENTS

  1. pai uite, asta e dovada ca pe domnu sef de comisie l-a luat vorba (fapta) pe dinainte. ori e pe langa subiect, ori defapt el, saraca a vazut ce vede in partid, in spatele declaratiilor. Adica ori a gresit singur,m ori asa defapt gandeste toata conducerea PSD dar declara ca e drept democratic. clar e una din doua, nu iti trebuyie apartenenta politica pt a deduce asta

  2. si cumva legat de subiect: Gandirea astuia e nesanatoasa pt ca vrea sa investigheze niste privati care s-au prevalat de dreptul lor democratic, iar gandirea lui Iohannis e sanatoasa pt ca doar pe aia investigati ii numeste romanii lui? 🙂

    • Da ma ce sa faci…Johannis are in spate 6.2 milioane de “my Romanians” care sunt foarte multi fata de 3.2 cat are pesedeul. Eu cred ca este ingrijorat…are motive si o obligatie! A jucat foarte bine rolul de Presedinte !

      • Hai ba ca toata lumea stie ca voi basistii vreti idiocratie, ca intr-un asemenea mediu va descurcati voi cel mai bine, la asta sunteti experti!

        P.S. Ca pestele in apa…

        • Idiocratie= nerespectarea concursurilor la scoli si spitale de catre psd si alde prin punerea pe criterii politice

      • Bai Carmen pensionara din Cluj,

        6.200.000 de voturi in 2014 nu e egal cu 500.000 de oameni iesiti in strada in 2017.

        P.S. Mamare, mai incearca! Si mai lasa basismele oparite, ca lumea a inteles oricum ca tie ti se face rau pentru ca PSD-ul a castigat alegerile si de-aia te zvarcolesti in chinurile facerii cu pe-aici cu tot felul de basisme oparite! Lasa-ne, ca s-au prins toti! Baga si tu ceva nou! Da-o la malaxat! Paaaa

        • Reapira adanc Rudotel, ca nici 3 milioane de voturi in decembrie 2016 nu sunt egale cu 1000 de oameni in strada in februarie 2017. Au iesit mai multi bulgari la Sofia impotriva PSD decat romani in Bucuresti impotriva lui Johannis.
          Somn usor!

      • Adica : “a mea e mai mare decat a lu’ Dragnea” (“dorinta de vot”, ca sa n-avem interpretari !).
        Buna abordare, nu zic ! D-aia, “meritocratie”, nu e si presedintele meu !
        (daca unu’ cu “meritocratia” pe bavetica spune d-astea, zic c-ar fi cazul sa numeasca Iohannis tot : presedintele de scara, parlamentarul de ma reprezinta, politistul din intersesctie… eventual, sa numeasca direct Codrutza, ca sa aiba si omu’ timp de concedii:))

    • draga domnule dan roua, vorbiti engleza cat de cat? my romanians nu are chiar un sens literal. besides, daca ati citit si altceva decat cartea de telefon, observati ca expresia este tipica adresarii interbelice din parlamentarismul romanesc.

          • D-le Tudor, si puii de vultur barbos primesc de la parinti hrana gata mestecata in gura. Sper ca nu va refereati si la ei cand ati facut trimiterea la “imbecilii… care primesc deja mestecat in gura”.

            Nu de altceva dar s-ar putea sa faceti sa vibreze fibra foarte sensibila a celor care lupta pentru protectia a cucuvelelor si a tuturor lighioanelor, protectia aviaro-zootehnica ma refer. Deci, va rog!

          • Daca numai pe astia mari 3 clasici ii citati atunci nu ma mir cu ce se prezinta pesedeul la Cotroceni! asa votanti = asa alesi, LUJU.RO a supravietuit doar ca sa isi arunce ura pe Basescu si pe Laura Codruta Kovesi. Nu este nici un alt articol fara acesti doi, daca dumneavoastra trageti concluzia ca acel site mai contine si altceva decat Lulutza si Basescu atunci vai de dumneavoastra, Ciuvica si Badea alti incitatori la ura si divizatori de societate- nu esti cu grupul infractional alde-pesede= oxiur, basist , johannist, kovesist! Ma lasati cu scursurile aste care propaga ura la fiecare cuvant!

  3. Intreg PSD-ul probabil ca nu gandeste asa. Dar la varf da, si Dragnea a avut declaratii in sensul asta.
    Doar ca nu le-ati vazut pana n-au inceput multinationalele sa nu mai sprijine televiziunile (prin publicitate) ce sustin pe cei care au astfel de mesaje.

    • Salut! Scuza-ma daca te deranjez dar te-am vazut mai inteligent.

      Spune-mi si mie daca nu te superi, tu ca sa ajungi basist oparit te-ai documentat mult inainte, sau ai bagat direct urmand sa te documentezi dup-aia?!

      P.S. Ăăăăă, băsistule opărit care te zvârcolești…

  4. Off-topic:

    D-le Tudor,

    Va rog sa ma sustineti intr-un demers zootehnic si aviar!

    In fiecare zi in abatoare sunt macelarite milioane de necuvantatoare in numele umplerii burdufurilor de acordeon a miliarde de primate cu foamea-n glanda cat cantina armatei. Toate acestea sub scuza ca cimpanzeii respectivi cica ar fi inteligenti, cumva superiori tuturor celorlalte specii, si in concluzie lighioanele respective pentru ca ele nu gandesc pot fi mitraliate si bagate la ghiozdan la foc automat.

    Zis si facut, dar m-am gandit peremptoriu ca foarte multe zburatoare care teoretic habar nu au de capul lor, ele migreaza in fiecare toamna, ele gasindu-si de fiecare data cuiburile de peste mari si tari construite-n anii anteriori.

    Spre deosebire de aceste dobitoace inconstiente, care se ghideaza dupa niste repere numai de ele stiute in iresponsabilitatea lor, cimpanzeii nu pot sa gaseasca nimic peste mari si tari fara GPS-ul de la spartfeon (gadget), fara de care toti se dau cap in cap si nu mai nimeresc iesirea din incercuire la fel ca in desenul animat cu ursul Baloo (The Jungle Book), un urs care era prost de prost si care cand se dezorienta se dadea cu capul la ricoseu intre pomi de prost ce era, habar n-avea de capu’ lui.

    Deci practic pana la urma intre pasarile calatoare si cimpanzeii avansati, cine e mai inteligent decat care? E, ia, ia?!

    Concluzia: Cand am intrat astazi cu foamea-n gat intr-o bacanie (nu dau firma, ca nu vreau sa fac reclama), m-a apucat disperarea cand am vazut expuse in galantar mai multe cadavre ale unor zburatoare de tot felul care n-avusera nicio vina ca cineva nu a vrut sa tina cont de planurile lor de imperechere, de a isi cloci ouale si de a isi creste puii pe mai multe generatii in liniste, pace si prietenie si-n organizare. De asemenea erau bucati de carne sub forma fleica, jambon, carne tocata pentru sarmale, pastrama etc., obtinute din diverse rumegatoare si patrupede care fusesera masacrate fara drept la aparare si la recurs, snopite fara scrupule, fiind aduse in stadiul de fleica ce zace in vitrina frigorifica de la macelarie.

    Solutia (rezolvare): Avand in vedere toate aceste fapt abominabile, deosebit de lipsite de orice omenie sau umanitate, ratiune as putea zice, fac un apel prin intermediul blogului dvs. la toti cei care vor sa ma sustina in demersul meu de a declansa la scara nationala a treia mare campanie sub egida “Aviara Gripa”, prin care sa eliberam de sub stapanire macar zburatoarele, daca nu vom putea si nu vom reusi sa eliberam si patrupedele si rumegatoarele aflate in detentie la fomisti! E practic o tactica la care m-am gandit eu, cred ca se intelesese deja! Multumesc anticipat tuturor pentru sustinere!

    In speranta ca vom reusi impreuna, pe calea cea dreapta…

    P.S. Vegetarienii sunt niste oameni care iubesc animale, sau de fapt sunt unii care urasc plantele?

  5. Domnul Tutuianu mai bine ar investiga felul in care fiica lui a ajuns sa ocupe pozitia pe care o ocupa. Sau nu e de interes national?
    Poate va fi mai multumit in momentul in care companiile mari isi vor strange bagajele si ne vor lasa sa ne intoarcem linistiti in sec.XIX.

    • Mai bine ar investiga felul in care ajunsese EBA, fiica idolului vostru etern Basescu Sticle, europarlamentara la Bruxelles! Si cu Gușet, inginera aia candidata la functia de Ministru al Justitiei in timpul guvernarii foarte “tehnocrate” de dreapta, Ciolos (Julien). Dar sunt convins ca voi, basistii opariti care va zvarcoliti in chinurile facerii, n-o sa va impiedicati voi de astea in verticalitatea voastra de basisti opariti ce suneti!

      P.S. Du-te cu Basescu Sticle nasuleeeeeei, du-te si lasa-ne…

      • Iar te intorci la Burebista? A furat Traian o oaie iar pesedeul este obligat acum sa parjoleasca Romania. Dinte pentru dinte? Concurs care fura mai mult?

        • Traian Sticle a furat toata flota ma, dar ai uitat tu! Sau te faci ca uiti, ca la voi basistii astia opariti asa merge treaba, sunteti numai oameni verticali si de caracter, ce sa ii faci! Hai paaaaa, si lasa-ne cu basismele, te rugam mult! Deja toata lumea s-a prins cu ce harneli vrei sa te opintesti pe-aici!

          • Cand mai acuzi vini cu dovezi cu hotarari definitive. Citeste motivarea lui dragnea care este recenta. Pe povesti de la sezatori din fata Cotroceniului io zic sa nu inaintezi…de fapt o sa regresezi

          • Dovada definitiva e ca nu mai ai vapoare!

            Coincidenta sau nu, nu le mai ai inca din mandatul Betivului de ministru!

            P.S. Respekt deosebit, mai ales inteligenta… Unde nu e, nici Dumnezeu nu cere! Mamare, paaaa

    • Nu pleaca multinationala de la macelarie, bre, stai linistit !
      (th-ule, da’ nu cumva tu erai printre aia care comentau mistocareste la amenintarile de le punea dl. B.Chireac, reluate p-aici !? Bine, atunci, esti credibil. Si esti si inteligent:)))

      • Bai , “Romania te iubim ” cica motivarea lui Dragnea a fost semnata de Nicusor Dan in loc de Livia Stanciu asa ca e ceva deranj .

  6. Pai un domn care protesta la Cotroceni i-a spus lui Mircea Badea (cand acesta ii lua interviu) ca fica lui a fost obligata sa mearga la proteste sub amenintarea ca va fi data afara.

    Eu sper sa nu fie adevarat.

    Totusi, daca in legea sigurantei nationale scrie ce zice domnul Tutuianu, atunci poate e stamba legea…

    • Nu ma, aia a fost in P-ta Victoriei, dar l-ai confundat tu pe Mircea Badea cu scabrosul ala basist oparit de Mircea Marian si de-aia!

      P.S. Basistilor opariti care va zvarcoliti in chinuri si mai mancati si cu fadroma, nu precizez ce ca ma baneaza si nu vreau! Paaaa

    • fica? pe bune? dar fiica? ea ce a patit? limba romana este patria mea, dar asta nu merge la psd-pru spalati pe creier.

    • Ai vazut ce parinti urlatori erau in piata? Nu se gandeau la viitorul copiiilor lor ci se gandeau doar la ei. Nimeni nu i-a obligat pe nici un tanar sa iasa in strada. Tinerii s-au saturat sa fie furati de copiii nesimtiti ai politicienilor care obtin examene fara sa le dea, trebuie sa dea mita, apoi sa fie si jigniti ca isi cer drepturile in strada ca daca ajungi in fata unui pesedist ori te scuipa ori de linseaza!

  7. Nea ăsta şi cel identic de la bnr(vicele) care îşi bagă coada unde nu trebuie sau îşi arogă dreptul de a vorbi/ a face ceva care întrece măsura!

        • Da tu de unde stii ma, de la basistii astia opariti care sunt recunoscuti ca gandesc mult, nu?

        • Vine la pa(r)chet, dragule… curand, stai linistit – se ocupa Codruta, il cheama curand. De ce ?! C-asa vrea ea ! S-a mai vazut (investigarea guvernului pentru acte normative e de tarile cu baobabi in curte; si mai e si la noi !)
          (eu am incredere ca se va intampla…altfel, numai “democratie” prin tarisoara, bubuie si baune de democratie…)

  8. @Radu Tudor
    Daca una sau mai multe companii de telefonie sau STS sau SRI sau alte entitati au facut publice numerele de telefon ale ministrilor este o chestiune de siguranta nationala, La o lecturare in diagonala a legii sigurantei nationale (51/1991) am dat de exemplu peste Art. 3 care zice:
    Constituie amenintari la adresa sigurantei nationale a Romaniei urmatoarele:
    a) planurile si actiunile care vizeaza suprimarea sau stirbirea suveranitatii, unitatii, independentei sau indivizibilitatii statului roman
    sau ca sa fiu mai paranoic “b) actiunile care au ca scop, direct sau indirect, provocarea de razboi contra tarii sau de razboi civil, inlesnirea ocupatiei militare straine, aservirea fata de o putere straina ori ajutarea unei puteri sau organizatii straine de a savirsi oricare din aceste fapte”
    plus incalcarea altor drepturi si libertati garantate de Constitutie.

      • Nu am nicio problema ca dvs sa vi se para fortat sau sa excludeti complet aceasta ipoteza DAR am pretentia ca institutiile abilitate sa verifice acest lucru, in baza legii, evident. Din nou, daca dvs. vi se pare ca prin faptul ca se ridica si se comunica aceasta abordare este din nou optiunea dvs, mie mi s-ar parea ingrijorator sa NU o faca. Dar in niciun caz nu se pune problema ca Tutuianu, prin acele declaratii, sa se fi abatut de la valorile democratice.

          • “Au fost informaţii şi am cerut ca ele să fie verificate privind activitatea unor conduceri de companii şi ca să fim foarte echilibraţi şi cu capital extern dar şi cu capital românesc care s-au implicat în aceste proteste” – asta. Si da, am pretentia sa se verifice (de fapt, e cineva care nu vrea sa se verifice?) si nu vad nimic ilegal sau nedemocratic in acest demers iar art 3. din legea 51/1991 are o gramada de prevederi pe langa aia cu razboiul civil pe care am citat-o, dupa cum am zis, citind pe diagonala textul.

    • In plus, trebuie sa se inteleaga integral articolul din Constitutie care face referire la libertatea de exprimare pentru ca pe langa drepturi avem si indatoriri:
      Art. 30 – Libertatea de exprimare
      (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
      (2) Cenzura de orice fel este interzisă.
      (3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
      (4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
      (5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării.
      (6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.
      (7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.
      (8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege

    • Numerele de telefon ale politicienilor le au toti jurnalistii. Ce tot mesteci acolo cu STS si SRI? Ai impresia ca atunci cand un moderator suna un politician suna un ministru sa ii ceara o opinie pe un subiect, suna mai intai la STS sa ceara numarul?

      • Nu, il suna pe scabrosul de basist oparit “de dreapta” Mircea Marian, ai si tu dreptate aici! Bine ca l-ai lamurit, ca altfel ramanea omul dezorientat!

        P.S. Basistule oparit care te zvarcolesti…

    • Daca le-au facut publice n-rele telefoanelor de serviciu nu e absolut nicio problema pentru ca numerele de serviciu ale unor demnitari sau functionari publici angajati in interesul statului sunt oricum publice.

      Daca le-au facut publice n-rele private asta se rezolva scurt schimbandu-si n-rele si cu asta basta, adica nu se declansaza razboi civil sau intercontinental ca sa se rezolve o problema de-asta. Isi schimba numarul si cu asta basta, sunt atatea variante, da-o dreac!

      P.S. La cati nu li s-a intamplat, mai ales la gagici, sa fie sunate de latino-loveri disperati sau telenovelisti care erau in limba si nu isi mai puteau controla trepidatia etc. Sper ca ai inteles ideea! Paaaa

  9. După o serie de luări de poziție care mai de care mai pro-psd, uite ca dl. Radu Tudor are și o mica tresărire de constiinta și speriat ca multinaționalele ar putea sa nu mai adape cu bani A3 îndrăznește sa-și contrazică mentorul politic (Dragnea).

      • E doar basist si se zvarcoleste in somn de cand PSD-ul a castigat alegerile, doarme foarte agitat, intr-adevar…

          • Eu incepand cu mineriadele am dormit rau, in 2012 la fel , 2014 la fel, 2017 la fel. Trebuie scos in afara legii clar.

          • Du-te la USR ca au aia o reteta de ” somn linistit ” de dormi si ziua nu numai noaptea .

      • Cere-ti-i chirie, ca e la Dvs pe blog. Daca tot spune prostii, macar sa dea si bani…
        Sau, eventual, initiati o cheta pentru d-astia, trepaneti : pentru medicamente, pentru cele necesare. Desi n-are deductibilitate fiscala, m-ar tenta o sponsorizare d-asta; o fapta buna, un pas in fata pe lume-ailalta:))

  10. Acum 2 ani scriam despre ceea ce vedeam în legătură cu cetăţenii români(toţi cei cu pielea albă) care muncesc profesionist în alte ţări. Acum începe să se vadă cu paşi mici dar rapizi.
    Auzisem cum se punea problema: ori renunţi la cetăţenie ori părăseşti ţara care-ţi cere/impune legislaţia!
    http://www.stiripesurse.ro/ve-ti-teribile-pentru-romanii-din-marea-britanie-ce-a-decis-parlamentul-britanic_1178807.html
    Cam aşa va fi în următorii ani!
    Viitor(dezastru) de aur ţara noastră are!

  11. Fiecare cu îngrijorările lui. Îngrijorarea asta, a dvs., este muniție pentru opoziție și, fără doar și poate, proști să fie ăștia, ai lui joshannis, în gură permanent cu ”ciuma roșie” să nu o ia gratis de la dvs.
    Eu nu caut nod în papură, și nu fac analiză pe text așa cum s-a procedat și cu Radu Stroe care, după un răspuns neinspirat, a fost în așa hal tocat încât unul dintre cei 4(patru) fondatori ai USL și-a dat demisia motiv pentru care USL-ul, una din redutele lui băsescu, a picat.
    Nu-i o sugestie dar eu, de exemplu, aș fi mult mai îngrijorat de gândirea ”Șefului Statului”, a șefei DNA, a șefei CSM, a șefei ÎCCJ, a judecătoarei Livia Stanciu gândiri care fac ravagii, chiar și victime, în această Țară.

    • … una dintre redutele ridicate impotriva lui basescu, sau una dintre redutele luptei impotriva lui Basescu, nu “din redutele lui Basescu”, ca USL-ul nu a fost reduta Chiorului, pardon, a lui Basescu Sticle, sau cum emoragie cerebrala il chema.

      P.S. Da-l in chinurile facerii, pe el si pe toti sustinatorii lui “de dreapta”!

      • @ultraș…
        Îmi pare bine că (m-)ai înțeles. Tu, oricum, cunoscându-mi orientarea ai remarcat că am afișat greșit.
        Cu un ochi la TV, cu celălalt la laptop, cu creierul ”distrus” de-atâtea bombe de presa, mai greșește și gemil. Și nu-i singura dată. Se întâmplă și la case mai mari. Pînă și dl. Radu Tudor care este, și jurnalist, și tânăr și obișnuit să scrie mai greșește (și) din grabă și din neatenție și…. Îți mulțumesc pentru observație.
        Apropo…tu ce înțelegi din asta?
        Ce spunea dl. Radu Tudor astăzi, cu toată dragostea:
        ”Antena 3, din nou lider de piata.”
        … ceea ce face ca eu, unul, să înțeleg (și nu cred că numai eu) că, în sfârșit… uffff !, Antena 3 este, DIN NOU, lider. Sau o fi o recunoaștere că până ieri, alaltăieri, când au revenit Mihai Gâdea și Mircea Badea, Antena 3 nu a prea fost lider…??!!!
        Gândesc eu prost, oare?

  12. Articolul acesta este demn de semnatura lui Tapalaga. Va legati intr-un mod incredibil de arogant de demersurile lui Tutuianu care, cred ca din fericire, stie mai bine ca dvs ce are de facut.
    Pe mine ma deranjeaza, ca cetatean, faptul ca aceste companii private forteaza oamenii sa iasa in strada, sub amenintarea cu concedierea, pentru aparararea unor interese financiare. Toate aceste multinationale cum le spuneti, desi ele cf legislatiei, sant societati comerciale ca si un buticar. Toate, s-au dezvoltat pentru ca au cumparat pe nimic bogatiile tarii iar acum se umfla in pene. Nu platesc impozite, cersesc de la stat numai facilitati fiscale, taxe mici, preturi mici la energie, etc., asa ca se pare ca poporuleste cel care le tine pe ele. Protestul acesta pe care il proslaviti, nu este un drept, este un abuz. Oamenilor acelora nu le-a fost incalcat nici un drept ca sa protesteze. Nu au protestat avocatii, judecatorii din instante, juristii impotriva modificarilor codului penal si impotriva gratierii, ci numai neavenittii. Iar acest protest se prelungeste, ceea ce denota altceva. Nu vad nimic democratic in asta, din contra, guvernul i-a tolerat prea mult, ar fi cazul sa ia masuri dure ca sa isi poata continua activitatea, altfel va pierde puterea .
    Poate d-nul Tutuianu are niste informatii pe care dvs, chiar daca le-ati avea sub nas, nu le-ati vedea. Surprinzator, santeti rupt de realitate, nu stiti decat sa comparati orice situatie potrivnica cu Rusia/sau Putin e de vina si sa invocati parteneriatul strategic cu americanii de care numai dvs santeti mandru, in rest cui ii pasa? Prin aceasta atitudine aduceti numai deservicii postului Antena 3, o sa va pierdeti din audienta. Mi-ati dat un raspuns legat de cenzura intr-o zi, desi nu era vorba despre asta in postarea mea, dar acum asta faceti, cand apare o persoana dornica sa afle adevarul, incercati sa ii taiati elanul si o atacati. O fi vreun ordin de la americani?

    • Companiile straine se duc in tarile sarace pentru mana de lucru ieftina si scutire de impozit pe profit si alte facilitati fiscale. E un fapt cunoscut, asa este pe toata planeta in tarile sarace, nu e nimic nou pentru noi.

      P.S. E un film documentar din 2013 pe tema asta care nu dureaza decat vreo 53 de minute in care iti explica toata chestia si cu multinationalele, si cu taxele care e mersul, cum scot banii din tara si care e traseul banilor. Filmul te lamureste beton, nici nu apuci sa te plictisesti pentru ca este scurt.

      Se numeste “The Tax Free Tour” (2013) si o sa iti las link pe aici sa il descarci de pe site de transfer, ca vad ca nu mai e incarcat online sau cel putin nu il gasesc eu. O sa iti las link pe aici oricum, pentru tine sau pentru cine o vrea sa-l vada. Sal

    • Ia de-aici! Il ai gazduit pe serverul asta 7 zile, interval de timp in care poti sa il downloadezi si sa il vezi.

      P.S. Dureaza doar 53 de minute merita vazut. Din ce scrii rezulta ca o sa iti placa sigur. Bafta

  13. Ce mi se pare in continuare extraordinar este ca mitingurile sunt in continuare neautorizate, adica ilegale!

    E incredibil ce se intampla, sa ma arunc in fata la metrou! Sa ai legi pe hartie dar pe care sa nu le respecte si nici sa nu le impuna nimeni, mi se pare incredibil, repet!

    In mod normal toate mitingurile care nu au autorizatie ar trebui degajate urgent de catre organele abilitate, respectiv Jandarmerie sustinuta de Politie! Acest lucru nu reprezinta o problema, dovada fiind ca jadarmii nu au avut absolut nicio problema sa ii degajeze pe huliganii care i-au atacat cu bolovani si cu sticle incendiare. Asa incat, eu chiar nu inteleg de ce nu se impune si nu se respecta legea in tara asta, sa dea dracii!

    Toate mitingurile neautorizate ar trebui dispersate de Jandarmerie pentru ca asa scrie la lege, repet! Jandarmeria si Politia pentru aia sunt platite, nu ca sa organizeze circuri neautorizate cu saltimbanci si inghititoare de… sabii (credeati ca zic de… altceva?)! Respekt

    P.S. Romania, o tiganie ordinara de tara plina de diversiuni si de nerespectarea legilor in vigoare si a regulilor! Incredibil, repet! Un fel de puscarie de tara, horror!

  14. Oamenii destepti sau profesorii din centrele universitare nu se baga la functii de-astea politice pentru ca ori nu ii intereseaza sa se compromita si sa se deranjeze cu asemenea mizerii, ei avand locurile lor calde unde nu ii deranjeaza nimeni si isi vad de viata lor.

    Ori in al doilea caz, nu au loc de astia descurcareti si foarte alunecosi, de politrucii astia care se baga-n fata cu foamea-n gat la disperare, fara sa tina cont de nimic.

    Astea sunt cauzele pentru care nu avem in fruntea tarii oameni destepti si avem numai opincari, lingurari si fripturisti.

    Aia e!

  15. Vom vedea cu totii in scurt timp care este rezultatul acestor crize populare, sunt convins ca multi oameni de presa au informatii, dar ori nu le vine sa creada, ori le e frica sa faca public asemenea scenarii.

    In foarte scurt timp cand Romania va fi “transata” la masa negocierilor, atunci se va intelege perfect rolul tuturor actiunilor din acest an. Atunci vor fi multe lacrimi si constatari autocritice “of ce prost am fost!” dar o sa fie prea tarziu.

    Pregatiti-va serios pentru acest eveniment de reorganizare teritoriala, acesta este sustinut chiar din tara, de catre concetateni incredibil de naivi si usor de manipulat. Sunt convins ca va exista frontiera intre fratii romani, pacat ca am ajuns in aceasta situatie. As vrea sa ma insel dar mi se intampla extrem de rar…

    • @Ted ,
      .
      Te înșeli, prietene, crezînd că unii ”oameni de presă”, așa cum le spui, își vor cere vreodată scuze. Ei nu greșesc niciodată, nu știi? Ei, în marea lor majoritate, reprezintă o altă lume, o altă viață, alte interese, un alt mod de gândire și n-o să-și ceară scuze (”n-o să-și prezinte scuze”, mai bine spus) niciodată pentru că, altfel, făcând astfel de mărturisiri, adică admițând că au greșit, vor ”pieri” ca jurnaliști, ”omorâți”, discreditați de către cei care i-au creat.
      Dincontra, se vor plia cât vor putea, vor fi cu întotdeauna cu ”poporul”, și, așa cum vedem la tot pasul vor pendula dintr-o parte în alta(între ai lor și popor) și vor găsi alți și alți vinovați, niciodată pe ei, pe cei pe care îi susțin(chiar dacă ăia dădeau în gropi) sau pe cei de la care ascultă ordinele. Cum, adică, să-și ceară scuze? Pentru asta ar trebui să aibă rădăcini puternice în țară, să fie ancorați adânc în istorie și să nu persifleze tot ce este național și niciodată invidioși, etichetându-i extremiști și naționaliști, așa cum s-a văzut și se vede la tot pasul, pe cei care din inimă(și cu dovezi că au făcut ceva pentru Țară) ”ard”, poate, mai tare susținând interesele Țării.
      Tu i-ai văzut pe cei majoritari din presă postdecembristă, majoritar de dreapta, majoritar băsistă și majoritar joshannistă să spună ”of, ce prost am fost” în diferite faze ale tranziției care la noi nu se mai termină și care tranziție ne-a făcut Țara, Unitatea Națională harcea-parcea? Nu vezi, nu auzi, scrâșnitul dinților atunci când mai admit, din ani în paști, niște realizări ale stângii fără însă a nu-i ține din scurt scoțându-le pe ochi și cu ”Marile” lor greșeli? Mai gafează și ei, uneori, aducând câte-un fesenist ”nenorocit”, cum ar fi istoricii Petre Țurlea sau Viorica Moisiuc ori pe prozatorul Dinu Săraru care spuneau și-atunci, în anii 90, spun și-acum lucrurilor pe nume neconvenabile actualei propagande de presă dar astea sunt lucruri singulare. Și, absolut din greșeală. Restul, aceeași, cei care făcându-i albie de porci , pro-ruși, pro-kgb, anti-americani și anti-europeni și pe Țurlea și pe Moisiuc, și pe Dumitrașcu, și pe Vadim, și pe Adrian Păunescu, și pe Gheorghe Funar, și pe istorici precum Ioan Scurtu, Florin Constantiniu, Gheorghe Buzdugan, sau Ioan Coja. Să-și dau doar câteva exemple în care vedem că dând-o în bară rău de tot tac, totuși, chitic și absolut toți găsesc altora și nu lor vini:
      – Guvernarea catastrofală A.C- CDR guvernare adusă de către toată presa – de vină au fost securiștii, comuniștii și Iliescu nu cei care au guvernat.
      – Catastrofa numită băsescu-Președinte pe care au adus-o tot ăștia de care zici că ar trebui să-și prezinte scuze- de vină au fost atunci dar și acum, rușii, baronii, mogulii dar și Iliescu, Năstase și PSD-ul;
      – Aducerea PNL-ului pe marginea prăpastiei (doar ”prin ei însișiși” zic eu) de către toată presa- nu vezi că tot Ponta și PSD-ul au fost de vină?
      – Catastrofa numită ”joshannis” care și-n 2014, și-n 2015, și-n 2016, și în 2017 a ieșit în str.adă(lucru pe care nici băsescu nu l-a făcut sfidând majoritatea Țării) trage din toate pozițile alături de koveshi, servicii, csm și îccj în PSD, în Guvern, în Parlament nu vezi, de vină e tot PSD-ul, Ponta, Dragnea, Iordache, Țuțuianu
      Așa că… mai va. 😀

  16. Sunt mie-n suta convins ca nenea asta Adrian Tutuianu, sef la comisia sri, n-a visat azi noapte ceea ce vrea sa faca. Stiu mai mult ca sigur ca Romania este in acest moment “penetrata” adanc de mai multe servicii “prietene” cat si de cele “dusmane”, culmea ele colaboreaza in detrimentul “partenerului” lasat la “expunere” totala, adica la c…. gol. Halal “parteneriat” si colaborare”. Romania e pe duca, daca astia nu transeaza problema tradatorilor de la “sanul mamei”, cat mai urgent si rasunator (daca se va putea). Daca maine s-ar imtampla o minune, multi, dar multi de tot, ar trebui sa fie la ocna pentru Inalta Tradare.

  17. D-le Radu Tudor, de ce nu ziceti nimic despre legea de care vorbea Tutuianu ca a fost incalcata in acest caz de catre conducatorii unor firme (ceva legat de folosirea patrimoniului unitatii – masini – in scopuri pur personale), in legatura cu aceasta incalcare a legii a cerut Tutuianu o verificare, nu pentru faptul ca s-a dus sa protesteze. Chiar asa de tampiti ii credeti pe cei din PSD, incat sa ceara verificarea unor oameni pentru ca s-au dus la o demonstrtie? Imi pare foarte rau ca nu am retinut nr.legii la care se referea Tutuianu,

    • stimata mihaela, cand aud ca un politician vrea sa implice SRI in a infiera ca o firma privata, pe banii ei, face nu stiu ce cu masina, am o singura concluzie : Romania Mare n-a murit, desi Vadim e in groapa demult

      • D-le Tudor,

        Am vazut articolul postat de dvs. referitor la “Gandirea ingrijoratoare a senatorului Adrian Tutuianu”.

        Cu tot respectul, senatorul Tutuianu, Presedinte al comisiei parlamentare de control al SRI, are tot dreptul sa ceara informari ale SRI-ului pe tema unor mitinguri sau manifestari “neautorizate”, adica ilegale, ce se desfasoara in tara si in strainatate si care par niste actiuni coordonate, organizate cu un anumit scop.

        Atata timp cat SRI-ul are ca obligatii de baza protejarea avutiei si integritatii teritoriale a tarii si atat timp cat “continuitatea guvernarii” face parte din “familia infrastructurilor critice” fiind o problema de securitate nationala, SRI-ul are toate atributiunile si obligatia sa se implice in acest sens. SRI-ul este normal sa si faca informari regulate catre organele de conducere a statului, Parlament, Presedinte (“geaca rosie”!!), CSAT etc., in asemenea situatii.

        De asemenea, spuneti ca, citez: “un politician vrea sa implice SRI in a infiera ca o firma privata, pe banii ei, face nu stiu ce cu masina…”!

        Pai la un miting “neautorizat”, adica ilegal, firma straina ce face cu masina, ca vad ca treceti cu foarte larga lejeritate peste toate astea?! La un miting “neautorizat” scrie pe o cladire a unei institutii a statului ca in interior se afla niste infractori, hoti si corupti care trebuie arestati?! Chiar asa?

        Sigur ca firmele straine nu trebuie sa aiba un regim preferential in raport cu firmele autohtone si ca deja e arhicunoscut ca firmele straine care isi muta productia sau sediile in strainatate o fac pentru mana de lucru ieftina sau facilitati fiscale, si nu pentru a dezvolta statul respectiv. Privatii sunt interesati doar de obtinerea de capital, orice agent comercial fiind preocupat de supravietuirea si obtinerea de profit pe piata libera, si nu de altceva. N-a spus nimeni ca firmele straine trebuie inchise sau ca firmele romanesti trebuie dezavantajate in regimul pietei concurentiale cu acestea.

        Asa incat, de ce am considera ca o firma straina de la noi din tara are voie sa participe la un miting “neautorizat” folosind tehnica proprie pentru a promova instigari mincinoase impotriva unei institutii administrative a statului roman?!

        Inchei prin a va spune ca in Romania toti suntem produsul si rezultatul scolii romanesti, prin care am trecut toti. In scoala generala, printre alte materii, am invatat si ceea ce se chema “elemente de logica matematica”. Cu toate acestea, cum se face oare ca peste ani de zile ne regasim gandind toti altfel, avand fiecare logica lui, dand la intors legi, reguli, contestand toata lumea pe toata lumea si bagand toti numai inverse?!

        Eu in occident nu am vazut asa ceva nicaieri pe unde am fost! Acolo toata lumea stie regulile pe care le respecta fara sa le comenteze nimeni.

        P.S. Oricum, banuiesc ca n-o sa ne impiedicam noi in toate astea, pentru ca de-aia ceea ce e aici la noi se cheama simplu “Romania”!

        • cu tot respectul, ceea ce inteleg eu prin democratie este profund diferit de ceea ce intelege senatorul PSD. Cu siguranta avem atat lecturi cat si perceptii diferite. “avutia si integritatea teritoriala a tarii”?? waw, asta suna intr-un fel… cine atenteaza la ele? protestatarii din pta victoriei despre care toti liderii psd spun ca au tot dreptul sa manifeste? personal prefer sa raman cu picioarele pe pamant si ancorat in realitati democratice si constitutionale europene, nu in scenarii de romania mare, europa si alte reviste de inceput de ani ’90….

          • D-le Tudor,

            In primul rand va multumesc pentru raspuns!

            In al doilea rand, este stiut ca SRI-ul trebuie sa informeze orice nereguli constatate care intra in sfera lor de competenta institutiilor abilitate ale statului, Politie (&Jandarmerie), Parchete, Parlament (comisie de control…), Presedinte (geaca rosie), CSAT etc.

            In al treilea rand da, stiu, insusi guvernul si cu PSD-ul spun ca “sunt de acord cu mitingurile”. Sa nu credeti ca nu am observat!

            In al patrulea rand SRI-ul nu are de unde sa stie care e scopul unei activitati / actiuni inainte de a o investiga conform competentelor ce intra in sfera lor de activitate. De aceea, nu putem stabili nici ca “un eveniment” este sau nu este ceva, inainte de a il investiga si de a informa ce este dupa ce am aflat despre ce e vorba! Cred ca sunteti de acord cu mine in acest sens, logic si democratic vorbind.

            In al cincilea rand, SRI-ul nu poate face doar informari prin sms de genul “vin ultrasii galeriilor”, sau ca “SRI-ul nu este implicat in organizarea acestor evenimente”, deoarece ca “vin ultrasii” stiam si eu care sunt membru al galeriei respective. Deci aceasta nu e “informare” specifica competentelor SRI, ci e cel mult o sifonare de piata foarte ieftina, adica o bagatela.

            In al saselea rand firmele straine trebuie sa respecte legile si regulile statului roman in egala masura in care si firmele romanesti trebuie sa le respecte.

            In ultimul rand si inchei, mitingurile sunt organizate de Soros prin ONG-urile lui. Aseara la emisiunea “In Gura Presei”, colegul dvs. Mircea Badea a facut demonstratia acestui lucru aratand sloganuri absolut identice, de genul “Resist / Rezistam!”, care au fost si sunt folosite in Statele Unite impotriva lui Donald Trump, ele fiind absolut identice cu cele de la mitingurile din P-ta Victoriei.

            P.S. A ne prevala de faptul ca daca pana si guvernul si PSD au spus ca “ei sunt de acord cu mitingurile”, atunci inseamna ca mitingurile sunt cumva legale si deci oamenii pot sa faca ce vor (inclusiv firmele straine) pentru ca totul e la liber, eu zic ca asta tine de fibra noastra damboviteano-mioritica si ca de aceea suntem cunoscuti noi pe planeta sub titulatura de “Romania” si de asemenea consider ca noi romanii nu o sa ne mai facem bine prea curand! Va rog sa imi mai raspundeti doar daca nu sunteti de acord cu ceva din ce am scris! Va multumesc!

          • firmele private sunt in sfera de competenta a SRI? si modul in care-si folosesc acestea masinile? maine va fi randul tau sa fi luat la intrebari, ce faci cu masina, de ce te duci si unde te duci. e de noaptea mintii

          • Evenimente de genul “manifestari interne si externe care instiga la destabilizare si la nerespectarea autoritatii, a legislatiei si a regulilor”, “defaimatoare cu scopul de a destabiliza situatia interna politica”, cu scopul de “rasturnare abuziva a ordinii de stat”, de “subminare a autoritatii institutiilor statului” etc.

            Firmele private, straine sau romanesti, care isi folosesc tehnica proprie la mitinguri “neautorizate” (neautorizat = ilegal), trebuie toate sa respecte legile si regulamentele actuale in vigoare. Altfel, daca mitingul e ilegal tehnica firmei respective aflata la fata locului poate fi facuta harcea-parcea cu bolovani si sticle incendiare de orice element “neautorizat” venit la fata locului si care are o cu totul alta opinie la fel de “proprie si personala”, dar la fel de “neautorizata” si “in afara legii” si aceea! Poate de aceea este bine totusi cu respectarea legilor si cu obtinerea de autorizatie pentru manifestare, conform legii.

            A pune toate acestea doar pe baza faptului ca pana si guvernul si PSD-ul, in inconstienta lor – as zice chiar iresponsabilitate”, spun ca “ei sunt de acord cu mitingurile — NEAUTORIZATE!!”, si de asemenea a pune totul pe seama unei logici de genul “lasa d-le ca asa este frumos si ca e bine, ca este democratie!”, bazandu-ne doar pe faptul ca inca nu s-a intamplat sa iasa cu macel generalizat si cu lupte in strada (razboi civil sau tulburari grave ale linistii si ordinii publice, bla-bla), eu zic ca nu este deloc rationamentul cel mai bun, pentru ca de-aia au fost inventate regulile si legile, dupa o lunga experienta de asemenea intamplari din care s-a tras concluzia ce nu e bine si ce e rau si cum ar fi cel mai bine sa se intample lucrurile, in acest sens fiind facute toate legile si regulile (pe care noi nu prea vrem sa le respectam / nu prea ne place…, o tot dam la intrepatruns si la intors).

            P.S. SRI-ul are toate competentele in a investiga actiuni ce par organizate la scara larga, atat in pe teritoriul tarii si in strainatate, si care par organizate cu un scop. Daca dvs. imi ziceti ca SRI-ul nu trebuie sa fie interesat, ca n-are-n atributii si nu trebuie sa investigheze asemenea situatii, inseamna ca eu ridic mainile sus si ma cer singur afara pentru ca nu mai am nimic de spus.

            … Firme romanesti sau straine care participa cu tehnica din dotarea proprie la niste mitinguri “neautorizate” (neautorizate = ilegale). Nicaieri in occident (lumea civilizata – tarile din Vest) nu am vazut asa ceva! N-o sa ma faceti sa cred niciodata ca la noi in tara nu trebuiesc respectate regulile si legea.

            Respekt deosebit.

          • Daca un guvern legitim in loc sa indemne societatea sa respecte legile si regulile el incurajeaza incalcarea lor prin declaratii publice de genul “suntem de acord cu mitingurile!”, mitingurile respective fiind neautorizate, eu zic ca guvernul respectiv este un guvern slab, care nu isi poate datoria de a administra statul dupa regulile si legile in vigoare, si ca in consecinta acel guvern trebuie sa plece.

            Daca va puneti problema ca manifestantii sunt prea multi si ca din aceasta cauza ar putea fi o problema, va reamintesc ca Jandarmeria nu a avut nici cea mai mica problema in a ii dispersa pe ultrasii care i-au atacat cu bolovani si cu sticle incendiare, Jandarmeria Romana avand capacitatea de a tine sub control si a solution fara probleme asemenea situatii.

            De asemenea, mai fac precizarea ca acum au fost niste discutii si dezbateri foarte ample atunci cand au venit ultrasii care au spart mitingul luandu-se la bataie cu Jandarmeria, dar in 2012 cand mitingurile pro-Arafat si anti-Basescu din P-ta Universitatii erau sparte regulat in fiecare seara de galeriile de ultrasi tocmite de catre cei care aveau interesul, in acea vreme nu a mai fost nicio problema si nicio discutie adica totul era normal si-n regula la ora aia.

            In ultima instanta si inchei, nu stiu si nici nu inteleg de ce garantia democratiei si garantul aplicarii ei la noi in tara sunt si trebuie sa fie neaparat doar astia “de dreapta”! La astia cand ataca ultrasii in favoarea lor, la fel cum s-a intamplat in 2012, atunci era bine, nu discuta nimeni despre aceasta poveste. Acum, in 2017 daca ultrasii vin sa sparga un miting de-al “dreptei”, pai nu mai este bine d-le, acum este prapad!

            Toate acestea, impreuna cu foarte multe altele, alcatuiesc ceea ce se cheama tabloul dublei masuri cu care suntem atat de obisnuiti si de familiarizati noi romanii de 27 de ani incoace. Mentalitatea majoritatii graviteaza in jurul concepelor de galerie de stadion, sau de etern debry Steaua contra Dinamo. Pe scurt, Romania!

            P.S. Din punctul meu de vedere atat mitingul din P-ta Universitatii cat si manifestantii de la Palatul Cotroceni ar trebui dispersati si sa se restabileasca linistea si ordinea, atat in spatiul public cat si la nivel de tara.

            La noi in tara pot avea loc orice fel de mitinguri daca in prealabil organizatorii obtin autorizatie conform legii. Caci daca lege nu e, nimic nu e! Democratia nu inseamna ordine dezorganizata si nici dezordine! Duceti-va in tarile civilizate din Vest si veti vedea ce inseamna! Sintagma “tarile civilizate” nu se refera prioritar la faptul ca tarile respective sunt civilizate, ci sugereaza ca noi suntem “necivilizati”. Respekt deosebit. Bafta

          • D-le Tudor,

            Nu mai bagati din astea, ca o sa inceapa lumea sa creada ca atat dvs. cat si guvernul sunteti impotriva legii autorizarii mitingurilor. Pe langa aia din strada care aia din principiu ei vor sa fie la liber daca asa le trebuie lor.

            P.S. Vedeti ca deja au aparut dezorientati sau “basisti” din astia gen Ovi, care ei considera ca ne luminati daca ne spuneti ca mitingurile pot fi neautorizate! Puncte de vedere diferite inteleg, dar in tara asta mai respectam si noi legile in vigoare, sau ele sunt facultative?! Of, of, mai, mai!

          • Daca o mai tineti mult cu varianta asta o sa inceapa lumea sa creada ca asa trebuie sa fie.

            Mai respectam si noi Legea 60/1991, sau legea e la kiki d-le, e facultativa?!

            Va multumesc pentru straluminari!

            P.S. Sper sa ii foloseasca si comentatorilui “Ovi”, chiar daca el fiind basist cred ca n-are nevoie de nicio lamurire.

            http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/legea/60-1991.php

          • domnule radu tudor , nici macar rusia nu vrea sa auda de noi din cauza instabilitatii …si o spune kuzmin ,nu eu sau altii …

          • Daca sunt in contradictie cu guvernul si cu majoritatea parlamentare nu e nicio problema pentru ca ele sunt pasagere. Legea in schimb este batuta in cuie si ramane regula, pana se schimba. Oamenii nu se iau dupa ce spun ca cred guvernantii si parlamentarii, ci se iau dupa legile care sunt scrise si pe care trebuie sa le respecte. Deja am epuizat subiectul, pare de scoala generala…

            P.S. D-le Tudor, eu am inteles ce spuneti dvs., cum ca dvs. vreti s-o frigem mai balcanic, adica sa fie mai la liber, mai freestyle. Mai fara legi… Atunci, asa sa fie! Sanatate! Bafta

          • asa o fi si cum ramane si cu trump ?…lasam balta si america pentru ca e trump la putere si nu ne place ? inca ceva , va cunosc atitudinea anti-rusa vehementa ….cu toate acestea , pot spune ca rusii nu se pot duce nicaieri ….geografic sunt langa noi si noi nu am invatat de sute de ani cum sa ne purtam cu o mare putere vecina cu noi …politica de conjunctura si nicidecum politica predictiva de anvergura …

      • D-le Tudor, daca Tutuianu zice ce acele activitati ar incalca legea sigurantei nationale, cui sa-i ceara informatii, daca nu SRI-ului?

        • cu tot respectul, senatorul bate campii grav. ce anume incalca siguranta nationala, faptul ca niste firme sprijina proteste si dau ceai? pe bune?! atata stie targovisteanul despre siguranta nationala?!

          • Proteste fara autorizatie = ilegale! Pana la intrarea in legalitate acele firme straine sprijina tulburarea linistii, a ordinii publice si a traficului auto din zona P-ta Victoriei.

            P.S. Mi-a scapat ceva?

          • pai daca sri are proiecte pe bani europeni pentru combaterea violentei in familie ,considerata se pare vulnerabilitate nationala ,de ce nu s-ar ocupa si de multinationale ? …

      • Domnule Radu Tudor,
        Fiți vă rog atent la ce vă spun, cu toată dragostea.
        V-am auzit mai sus făcînd următoarea afirmație: (…) ”o firma privata, pe banii ei, face nu stiu ce cu masina…” lucru pe care eu nu-l consider o bagatelă, un nimic, care poate scăpa fără a fi corectat sau înțeles temeinic.
        Nu sunt contabil , nici măcar economist dar ar trebui să știți următorul lucru, și eu știu bine ce spun și anume că: Un patron, un buticar, având buticul lui, masina lui cu care face aprovizionarea(deci pe societate), cu rafturile , tejghelile și toate produsele expuse CUMPĂRATE, CU BANII LUI,(accentuez) NU ARE VOIE să ia de pe raft nici măcar o EUGENIA să o HALEASCĂ/ FĂRĂ S-O PLĂTEASCĂ(n-am găsit altă rimă vorba inegalabilului Mircea Diaconu), deci FĂRĂ SĂ O TREACĂ PRIN CASA DE MARCAT. Vi se pare curios, nu? Dvs. ca și multor ”miliardari de carton”, văd că vi se pare chiar absurd. Și totuși….
        Eu de acest aspect vorbesc, și cred și @Mihaela. Poate nu sunt bine înțeles, și aici nu e vorba de a îngradi, de a urmări, de a SRI…a nu știu cărui patron miliardar pe persoană fizică la o manifestație.
        Punct.
        Sau, să nu fiu nepoliticos, puneți dvs. PUNCT după ce-mi spuneți cum sună ”curiozitatea”(perfect legală ca ordonanța 13) pe care v-am împărtășit-o și dacă dvs. știți, poate, altceva și eu bat câmpii cu grație, spuneți-o. Asta ca să înțelegem, cu toții, ce înseamnă opoziție, o altă părere, și binefacerile ei.
        Dacă nu înțelegeți ce-am vrut să spun, sper să-mi permiteți să mai întreb și colegii de blog dacă am sau nu dreptate, respectiv, dacă aveți sau nu dreptate.

          • Domnule Radu Tudor,
            .
            Ce spuneți dvs. este chiar îngrijorător. Zău!
            1. ”ce anume incalca siguranta nationala, faptul ca niste firme sprijina proteste si dau ceai? pe bune?! atata stie targovisteanul despre siguranta nationala?!”
            2. ”sa implice SRI in a infiera ca o firma privata, pe banii ei, face nu stiu ce cu masina, am o singura concluzie.”

            La ambele dvs, întrebări de mai sus, și nu răspunsuri așa cum v-am rugat, ce vă(mai) pot eu, la rându-mi întreba?
            .

            ”Ce anume încalcă siguranța națională?!” – Tocmai faptul că niște multe firme private puternice(dar și insituții de cultură majoritar pro-băsiste, ca și ONG-uri oculte așa-zis democratice dirijate la mai tot ce înseamnă zurbă anti-psd și NICIODATĂ invers) susținătoare a opoziției și a președintelui care, de facto, nu este presedintele tuturor românilor dar și a organelor lui represive acționează PE FAȚĂ, la un miting NEAUTORIZAT sponsorizând cu BANI NEGRI (plătind toată propaganda antistatală și anti ordine de drept, presa online MIZERABILĂ, plătind afișaje, plătind zile libere, ceaiuri, cafele, mașini, generatoaree electrice, lasere de mare putere, bani cash) care participă, de la patron până la paznic, SĂ ÎNLĂTURE NIȘTE INSTITUȚII DEMOCRATIC ALESE, un Guvern, un Parlament, niște partide care au câștigat corect și cinstit Alegerile, cerând DNA-ului arestarea TUTUROR, dar și , ceva jalnic, desființarea dvs. a presei, arestarea ei de către DNA și trimiterea pe drumuri a celor câtorva jurnaliști curajoși care luptă cu Sistemul mafiot, jurnaliști de la ANTENA 3 și ROMANIA TV care, presă, abia mai pâlpâie cu voci din ce în ce mai puține, mai timide, mai timorate. Pentru ce luptă ea dacă nu pentru respectarea votului popular, votul nostru, al majorității, nu pentru ca legea să fie impusă prin voința unei minorități, a străzii?
            Rău, nu, cu târgovișteanul, cu teleormăneanul, cu dâmbovițeanul, catastrofal cu gorjeanul și cu craioveanca și cu bucuresteanca miticilor?
            Expresii deloc frecventabile, vorba dvs. folosite însă mult, mult prea des, de antinațional, de către presa online mizerabilă, de peneleo-pedeliști. Adică, cum să ne spună nouă, să ne dicteze nouă ĂȘTIA, adică MITICII? Cum să ne conducă pe noi TELEORMĂNENII și TÂRGOVIȘTENII? Doar știm (pe propria piele n.s) că Ardealu-i fruncea!

            ”Să implice SRI…”
            Păi, SRI ar fi trebuit(dar cum s-o facă sub pulpana lui joshannis?) ca prin cei detașați la ANAF (având dublă comandă, se-nțelege)să procedeze TEHNIC, în consecință, nicidecum ca poliție politică cu toate datele deja arhicunoscute, toate fiind tratate ca niște bagatele
            http://www.evz.ro/victor-ponta-confirma-140-de-ofiteri-sri-sunt-detasati-la-anaf-pentru-combaterea-evaziunii-fiscale.html

  18. D-le Radu Tudor,

    In aceasta dementa generala, trebuie sa mergem la cauza si la originea dementei, aceste fapte au fost create inca de la inceput, imediat dupa alegeri de Presedintele Klauss Iohannis care nu a vrut in nici un chip sa recunoasca rezultatul alegerilor, Imi permit sa citez aici opinia de astazi exprimata de liderul Pietii Universitatii din 1990, Marian Munteanu care merita sa intre in Parlament in locul istericilor de la USR:

    ”Am însă cu totul alte aşteptări de la instituția prezidențială şi nu pot decât să constat cu amărăciune cât de greşită a fost abordarea Președintelui din ultima perioadă şi cât de neînţelept a fost sfătuit.
    Mă despart de modul în care Preşedintele Iohannis a ales să gestioneze această criză politică internă. Cei care mi-au urmărit intervenţiile publice din ultimii doi ani au observat cu siguranţă că am avut o atitudine apreciativă la adresa comportamentului, corect instituţional, manifestat de către Preşedinte. Am sperat şi mi-aş fi dorit ca această atitudine să persiste până la sfârşitul mandatului său, pentru a apăra România de dezbinare socială şi a o vindeca de rănile grave provocate solidarităţii între români de către administrațiile Iliescu şi Băsescu. Preşedintele Iohannis avea şansa de a juca pentru România rolul unui preşedinte unificator, tămăduitor al traumelor sociale provocate de lungul şir de iresponsabilitate şi de trădare a interesului naţional de către o așa-zisă „elită” (politică, propagandistică etc.) subordonată altor interese decât cele ale cetățenilor României.
    A fost dezamăgitor să vedem cum, adresându-se Parlamentului, Preşedintele s-a lăsat atras într-un rol mărunt, acela de promotor electoral al unei tabere politice, coborându-şi discursul la abordări inadecvate în raport cu menirea şi înălţimea instituției prezidențiale, cu gravitatea situaţiei existente şi a consecinţelor ei pentru ţară. (Întregul tablou a fost completat de mascarada brasardei tricolore purtate ostentativ și, chipurile, “patriotico-revoluționar” de un somnolent parlamentar al grupării neo-marxiste USR, plimbându-se de-a dreapta Președintelui pe post de aghiotant simbolic al înaltului oaspete.). Mă așteptam ca, după sancționarea derapajelor “stângii”, să tempereze la fel de energic și efuziunile propagandistice viclene ale așa zisei “drepte” parlamentare, atrăgând atenția asupra faptului că sutele de mii de demonstranți anti-guvernamentali – activi civic și nu partizan – nu trebuie considerați masă de manevră electorală.
    De asemenea, ar fi fost util şi binevenit să auzim care este poziţia domnului preşedinte şi cu privire la alte teme care vizează trebuinţele societăţii noastre. Chestiunea gravă a corupţiei, a transformării României într-un „stat mafiot”, trebuia însoţită şi de una la fel de importantă, cea a abuzurilor şi nedreptăţilor care se petrec adesea prin amestecul unor structuri informative în organisme civice, mass-media, politice și de justiție, căci „statul polițienesc” este tot o expresie a corupției și debandadei anti-democratice, ca și cel „mafiot”. Sau, pentru că tot a abordat chestiunea unui viitor referendum, ar fi fost utilă o luare de poziţie și cu privire la solicitarea celor 3 milioane de semnatari pentru definirea corectă a instituției familiei.
    Funcţia prezidenţială obligă la o prezenţă activă oriunde există mobilizare civică şi nevoi ale societăţii, fără selectivităţi partizane. Tema unității naționale, a soluționării conflictelor fără a încuraja radicalismele primitive, aducătoare de dezbinări grave în societate, ar trebui să primeze în agenda prezidențială. Nu credem că este încă târziu ca Preşedintele să dea substanţă prin faptele sale articolului 80 din Constituţia României. ”

  19. Daca imi spunea cineva ca esti in halul asta de duplicitar, cred ca l-as fi admonestat sever. In fata evidentei, trebuie sa ma inclin.
    Jura-te ca daca ar fi protestat, impotriva a orice, o firma ruseasca, ai fi avut acelasi limbaj, aceeasi abordare. Sa fim seriosi: ai fi infierat-o cu cea mai proletara minie!
    Si, by the way, iti dau o informatie dintr-o zona pe care o cunosc binisor: daca, in Paris, ar fi protestat la o hotarire a guvernului francez, o firma germana, iesea, pe loc, incendiu!! Incendiu de mari proportii.
    Sigur, primul presedinte ADEVARAT al comisiei parlamentare de control al SRI i-a deranjat grav pe toti cei cu SRI-ul in suflet. Sigur ca s-a dat OZU sa fie atacat, spre decrediibilizare, cu toate gurile de foc (deocamdata din presa)
    Sint sigur ca urmeaza si alte atacuri, probabil inclusiv de la DNA. Se va incerca, prin toate mijloacele, eliminarea lui de la conducerea comisiei.
    Asa e, mai bine vine Georgian Pop, ca aluia n-ai ce-i reprosa!
    Sigur, faptul ca SRI se autocontroleaza si ne comunica, din cind in cind, ca “este ora 12 si totul merge bine”, ar trebui sa ne faca sa dormim linistiti: FNI / SRI lucreaza penrtu noi!
    Dar daca noi ne-am cam saturat sa dormim linistiti?

  20. D-le Radu Tudor,

    In aceasta seara, de dementa generalizata, aflu de moartea marelui regizor Radu Gabrea. Ironie a sortii, Radu Gabrea a debutat în 1969 cu filmul de lung metraj „Prea mic pentru un război atât de mare”, film premiat in 1970 la festivalurile internationale.

    Astazi cei din Piata Victoriei ar spune ca Liviu Dragnea este prea mic pentru un razboi atit de mare, cei din tabara opusa ar spune ca Presedintele Iohannis este prea mic si prea marunt pentru o cauza atit de mare…

    In ambele tabere sint si cetateni onesti si cinstiti….Dar mulți dintre protestatarii din Piata Victoriei sunt într-adevăr foarte tineri, care au fost privați de o conștiință istorică și de cunoștințe socio-economice de sistemul de educație falimentar din România (și din Europa) și care pur și simplu urmează liderii din mediile lor sociale la proteste pe care le iau ca pe niște festivaluri stradale, care le dau ocazia să socializeze…

    In acest vacarm generalizat ne dispar valorile si mentorii…Si nu cred ca din rindul miscarii aproapre mistice anti-coruptie Nicusor Dan & Cie se vor ridica alte valori…

  21. “Si ce lege ar fi incalcat niste companii daca protesteaza impotriva Guvernului?!”
    Nicio lege.
    Imi pare rau, dar nu sunt de acord cu opinia dvs. Dle Radu Tudor.
    Atata timp cat in media au aparut persoane cu nume si prenume,deci nu s-au ascuns, care au declarat ca au fost fortate/convinse de catre sefii de companii sa mearga la protest si sub anumite forme de amenintare-gen legate de salariu , loc de munca etc…da atunci trebuie investigat.

    Cum vi se pare dreptul omului sa NU mearga la un protest, daca nu doreste? in loc sa-i fie respectat dreptul de libera alegere si constiinta, sa fie amenintat de sefii de la privat? E Ok? NU!
    Nu va aminteste asta de perioada Ceausescu cand cu forta erau scosi oamenii din intreprinderi la mitinguri pentru el, fiindca asa vroia partidul?Altfel o pateai, se stie.
    Si atunci din cate stiu oamenii nu doreau sa mearga la acele mitinguri. Curios ca acum in democratie, se intmpla fix la fel, dar la privat. Misto democratie! Ceausescu ar fi mandru!

    Raspunsul la aceasta atitudine a privatilor -multinationale atat de preocupate de aceste manifestari, se NUMESTE INTERES. Interesul lor de a nu mai plati acea taxa pe profit majorata, asa cum este prevazuta in programul PSD.
    Daca era un protest despre protejarea balenelor si cresterea melcilor de apa -sunt convinsa ca nu “cadeau pe spate” de grija asta si nici interesul privat nu ii mana “in lupta”.

    Ghinion! sa nu se mai implice in acest mod. Sa se duca la Guvern in delegatii si comisii ale lor daca nu le convine si sa conteste cum pot si vor.
    Sa faca plangeri unde doresc… sa atace in justitie, DACA AU ARGUMENTE LEGALE.

    Dar sa nu forteze sau sa ameninte salariatii, da? sub masca ca vaiii sunt preocupati de ordonanta aia etc…

    Si apropo pe lista urmeaza protestele (mitingurile) Jos Guvernul seria 2, pe tema Proiectul de modificare a Constituției, pentru definirea căsătoriei ca uniunea dintre un bărbat și o femeie.
    PSD e vinovat si Guv. ca vrea asta!!!!! wow!!!! tragedieeeee, sa urlam in fata Guv. din toti bojocii,

    Deja retelele online s-au activat si sunt atat de multi indignati, exact ca si Iohannis el mereu e indignat, care discuta asta, incat da pe afara netul si au anuntat : “O sa vada ei!”, adica Guv. suna a amenintare? putin….
    Ca mai dau IAR jos Guvernul asta in viitorul apropiat, na, nu le place lor asta cu, familia -casatoria -uniune dintre un barbat si o femeie.
    Cum indrazneste PSD sa supere tinerii frumosi si liberi manipulati? -adica manipulati la liber de oricine doreste.
    Pai nu mai bine definim casatoria dintre un gandac si o femeie? sau un barbat si o broasca? dar dintre o femeie si un dulap? dar dintre un barbat si o parasuta (aia de la avion desigur) …..lista e deschisa -stiu ca tinerilor in general brainwashed le place ENORM orice original, COOL!
    The dumbest the better!

    • @ Cristina
      ”Șeful Comisiei de control a SRI, Adrian Țuțuianu, iti spun esti un bou! (…) Pleaca nene, Tutuianu, pleacaaaaaaaa!(Feb 9, 2017 at 20:31 – Cristina)
      Ia , te rog, și citește cu atenție(că tot te lăudam de faptul că m-ai surprins de cât de bună analistă ești) ce spune Adrian Țuțuianu. Și cum apare în rău-famata Hotnews declarația sa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21600899-adrian-tutuianu-intre-sri-mai-exista-colaborare-foarte-buna-comunicarea-fost-insuficienta-prima-parte.htm?nomobile
      ….dar și la Antena 3.ro, (care-i de-a noastră):
      https://www.antena3.ro/actualitate/adrian-tutuianu-il-contrazice-voalat-pe-klaus-iohannis-activitatea-mai-din-2-februarie-s-a-39/9148.html
      Ai înțeles care-i treaba? Unde a greșit Țuțuianu? Textul, adică, pentru ca să înțeleg și eu de ce lui ăsta îi spui bou și ”pleacaaaaaaaa…!”?

      Feb 9, 2017 at 22:02 – deci după 2(două) ore
      Aici e vorba de aceeași declarație de presă (din 09.02.2017) și de o altă poziție a domniei sale care este acum apărată de către tine, repet, la nici 2ore.
      Cum e cu ”Pleacaaaaaaaa…..boule”?
      Dacă o să treci ”ușor” peste prima parte, o să-mi spui că ”una-I una , alta-I alta”, desigur.
      Problema este că totul, tot ceea ce a spus dl. Țuțuianu trebuia citit împreună de la un capăt la altul. Nu, luat din context, nu cu …completări.
      Tu, luându-te după titlu, ești contrariată, pe bună dreptate, și-i spui, din prima, ăstuia : Pleacaaaaaaaa!…după care, pare să spui: Revinooooooooooo!
      Cred că ai făcut o greșeală. Te-ai aruncat….(eu am o vorbă, un proverb) dar nu o să ți-o(l) spun decât dacă o să (mă) înțelegi. Dacă nu, nu.

  22. Ati vazut asta?
    http://www.corectnews.com/politics/klaus-iohannis-un-tun-de-15-miliarde-de-euro

    Ceea ce a nationalizat Regele Mihai si a confiscat de la o organizatie nazista (considerata de Aliati ca fiind nazista), trecand in patrimoniul statului roman, a fost restituita fraudulos forumului german condus de Johannis, miscare subversiva pt.care Merkel l-a decorat.

    N-a fost incalcata legea internationala?
    Se mai spune ca in patrimoniul organizatie naziste se aflau si bunuri confiscate de la evreii din Romania, ci si unele confiscate de la romani. Acestia n-au nimic de revendicat?

  23. Scuzati dubla postare:

    Viesparul de jurnalisti care l-a urmarit cu intrebari tendentioase pe D-l Iordache, unele trimise pe smartphone de Macovei – ma intreb de ce nu au curajul sa insiste pt un raspuns de la Johannis pt.afirmatii precum “astia isi imagineaza ca ei conduc”.
    Nu e nimeni curios?
    As solicita un interviu cu geniul Sibiului, daca as fi jurnalist.

  24. Cand mi se spune ca Soros are interese, si vad interviuri d-afara (youtube) cum ca se cam confirma (sponsorizare la Clinton, niste influente macro prin Iondonezia), CTP-ul nu ma mai convinge…
    Cand aud de “dosar de preturi de transfer” (chestie concreta, nu lozinca), si stiu ca multinationalele n-au cum sa fie incantate de asta, iarasi m-asez, ca ala de la Hamangia, sa caut un pic de adevar ! Desi, pe principiul lui Robin Hood adaptat, mi se pare corect sa ia de la aia de au, care nu dau; si sa mai slabeasca la aia de dau, desi, de multe ori, n-au !
    Nu vad nimic subliminal in ce posteaza dl. Tudor : e o opinie (si-ar fi chiar naspa sa fiu mereu de acord cu ce citesc pe net, ca TFL-ul).
    Personal, consider c-ar trebui analizata si, spre exemplu, treaba asta cu tinerii de la Arhitectura de vin cu proiectoarele din camin, si pun “filme” pe blocurile de langa guvern… La vremea ea, din bursa si banii d-acasa, mergeam la film, nu il proiectam ! Problema e de incredere in analizele respective : daca ramane ca la terenurile de la Nana (ca-n tren, cum zice romanu’), atunci…bine !
    Daca ce-a facut dl. de mai sus e doar declaratie politica, atunci e cam nefericita exprimarea, cam nefericit momentul; daca, insa,se iese cu dovezi (nu doar cu “denunturi” de pe net), e “case closed” ! Desi, nu pentru multi – TFL-ul va crede in continuare ce i se pune cu pipeta de pe net, iar efecte juridice nu ies acolo unde trebuie, daramite in d-astea pe chestii aproape abstracte (multinationale, psihologia multimii….)

    • @ dan-altul
      Nu trebuie sa va intrebati din ce bani au sa-si ia proiectoare, e simplu, au economist banii de tren cand se duc, sau vin de pe acasa, ca doar le-a dat guvernul pomana, gratuitate pe calatoriile pe CFR (nelimitate) din taxele platite de romanii care muncesc cinstit.
      Sau poate din meditatii?

  25. Tutuianu ar trebui sa fie ingrijorat de ce spune beizadeaua de fiica-sa pe Facebook despre protestatari si de averea pe care nu ar putea-o justifica daca ar fi pe bune justitie in Romania !

  26. sa vedem …daca directorul raifaissen , o banca suparata pe statul roman ca nu-i mai merg afacerile asa cum vrea , iese in strada exact impotriva statului cu care e in litigiu , nu-i nimic ….tocmai am citit opinia presedintelui brd care spune ca persoana fizica , nu prea poate fi detasata de imaginea bancii …adica , o fi cazul ca sri sa se intereseze sau nu? romania incepe sa semene cu statele americii latine prin anii 70 -80 …si cred , domnule radu tudor , ca stiti la ce ma refer …

  27. Radu, tu iti pui niste intrebari in articol si anume ce treaba au companiile private ca isi scot oamenii in strada. Eu o sa incerc sa-ti raspund la modul ipotetic, un fel de “what if?”.
    Dupa cum bine stim, SRI este unul dintre putinele servicii secrete din lume caruia ii este permis sa desfasoare operatiuni economice pe teritoriul tarii mama, adica sa detina firme si companii. Daca parte dintre companiile care au scos oameni in strada sunt detinute de SRI? Ar fi justificat atunci sa cunoastem acest lucru? Tu ce crezi?
    https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2017/02/09/aroganta-lui-iohannis-si-justitia-cameliei-bogdan/

Leave a Reply