Sebastian Ghiță spune că a avut o relație de prietenie cu Laura Codruța Kovesi, lucru negat de șefa DNA. Fostul premier Victor Ponta a confirmat relatările lui Ghiță și a declarat că i-a surprins pe cei doi într-o cramă din Tohani, scrie stiripesurse.ro
Un fost ofițer SRI aruncă bomba anului. El spune că sunt imagini cu Kovesi și Ghiță, iar acestea vor fi publicate.
”Sunt imagini cu cei doi și el vor apare în presă!”, a spus Daniel Savu, senator PRU, la Antena 3. În plus, Savu a recunoscut că Ghiță ducea la crama din Tohani doar persoanele apropiate, ”oameni de suflet”, și că el, deși era senator de Prahova, de unde e și Ghiță, și că făceau parte din același partid, PSD, nu a fost niciodată luat de Ghiță la cramă. Cei doi sunt acum colegi în PRU., dar si in Comisia parlamentara de control a SRI.
Fostul premier Victor Ponta aruncă în aer explicația șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, despre prietenia cu Sebastian Ghiță.
Într-un interviu acordat Alessandrei Stoicescu, la emisiunea Q&A, Victor Ponta spune că, în 2011, Sebastian Ghiță era mai prieten cu Laura Codruța Kovesi decât cu el, și spune că i-a găsit pe cei doi împreună, la o podgorie din Prahova.
”Prima dată în viața mea, când m-an întâlnit cu doamna Kovesi într-un mod informal, nu vorbesc de evenimente, a fost la domnul Ghiță, nu acasă. Nu știu dacă o mai are acum, avea o podgorie între Ploiești și Mizil. Acolo m-am întâlnit prima dată cu doamna Kovesi în 2011”, a spus fostul premier Victor Ponta, la Antena 3.
Mai multe declarații pe această temă făcute de fostul premier Victor Ponta puteți urmări sâmbătă seara, la emisiunea Q&A, de la ora 21.30.
Într-un interviu acordat cu o zi în urmă presei, procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, a declarat că nu a fost și nu va fi prietenă cu ”inculpatul Sebastian Ghiță”.
O nouă telenovelă cu polițiști , hoți , sex și cătușe 😛
Astăzi a postat Cioloș pe facebook că în 4 luni s-au strâns 1 milion de euro pentru Cumințenie
Brâncuși e a lui Cioloș , deci Brâncuși NU E AL MEU !
Hai cu video-ul odata sa vedem “justitia” din Romania in plina actiune !
Si acolo in vie avea la gat legiunea de onoare data de guvernul francez?
Se trezi şi ”morarul” ţării să conteste sfânta icoană şi unica vitalitate DNA! Şi uite-aşa monumentele de ”bineţe” ale acestei ţări se dau de gol şi cad precum apa ce surpă clădirile nisipoase îngenuncheate de praf şi gunoaie acumulate în cei 26 ani ! Am scris: uşor uşor se află amănuntele din spatele sfintelor icoane în toate domeniile unde s-au sforit naţiunea şi ţara pentru distrugere !
Vor ajunge la sapă de lemn aceşti lacomi cu vechime în câmpul muncii???
🙂 🙂 Oare lăcomia va deveni un vis până la urmă???
Atitudine securistica a unei grupari infractionale disperate sa nu vina sa raspunda in fata legii.Il auzeam pe Ghita spunand ca demersul lui nu e sustinut si de Voiculescu adica vezi doamne e singur impotriva tuturor refrenul binecunoscut de victimizare.Ce nevoie ai mai avea de Voiculescu daca-l ai in spate pe Basescu coordonatorul intregii operatiuni ? Care stie multe secrete,i-au trecut cam toate prin mana poate discredita multa lume ca sa scape el si familia lui de puscarie.S-a bagat si Ponta ca musca-n lapte.Ce filme mai securistule ? Erai la o masa cu Kovesi ? Ei si ? Asta demonstreaza ca erati prieteni sau ce vrei sa demonstrezi ca a conspirat cu tine la toate infractiunile si mega-combinatiile cu Statul ? Statul lui Basescu,evident.Si eu mai merg la paranghelii ma asez la o masa cu multi altii,mai schimbam si doua vorbe asta nu inseamna ca suntem prieteni ori parteneri de afaceri.Sigur,voi spuneti ce-ati vazut,nevinovati si inocenti ce sunteti,nu inventati nimic decat trageti cu dintii sa o discreditati pe Luluta ca asta-i ordinul pe unitate.Bine,care-i urmatoarea mutare ? Asta o sa se fasaie,e prea de interlopi de Ilfov,aia care au sarit din pestera direct in Audi…
Mi se pare mie sau lumea foloseste cam usor cuvantul “prieten” ? O ajuta Ghita sa mute mobila, se ducea la spital cu ea, ii era confidentul in amor, se cunosteau din copilarie, si-ar fi dat viata pentru ea, etc ? Cum adica “prieten” ?
Pun pariu ca Ghita nici macar amic nu era !
Mai bine ne-ar spune Ghita cine ii sunt “prietenasii” din SRI, inafara de Savu !
Si Ponta inocent ne face dezvaluiri: el ne spune ca de fapt a pus-o pe Kovesi la DNA ca era prietena lui Ghita ? Sau cand o balacarea pe Kovesi ii balacarea prietenii lui Ghita, din gelozie ca trebuia el sa fie prietenul de Dubai ?!
De ce nu ne-a spus in 2012 sau 2014 cand ne-a cerut votul de unde o cunoaste pe Kovesi ?
formularile sunt superbe:
“nu a fost niciodată luat de Ghiță la cramă”
“i-a gasit pe cei doi impreuna la o podgorie din Prahova”.
Iar aia cu proba video ar fi totala, ca daca madama era si dupa prima sticla am putea avea distractia anului 🙂
Acuma, serios: grupurile astea organizate de clovni astia au condus sau conduc Romania?
Disperare scrie pe fruntea mogulului si a plagiatorului!
@Carmen, iar ai visat urât? Coşmarul nu ţi se mai termină sau eşti sponsorizată bine ca să îmbolnăveşti coentatorii de aici?
🙂 🙂 disperare scrie pe fruntea ta din ceea ce scrii!
…mai gândeşte-te naivitate…ce eşti!
Ai aparut ? O propozitie STAS (ca stii ce-i aia) tipic basista. Nu-i o rusine sa simpatizezi cu Piratu’ insa e bine sa mai si iesiti din transa.
Marele dezlegator de limbi Ghita. Totul e o mare mizerie.
Astia vor binele Romaniei si a cetatenilor ?
Da ..astia doi ponta cu ghita au condus Romania! Inca ghita mai este acceptat in diverse comisii parlamentare …inca furnizeaza servicii de securitate nationala prin firmele lui…Infractorii inca conduc Romania. Si voi o huliti pe Kovesi cea care a avut curajul sa-i infrunte!
Hai marsh!
daniel, nu te poti abtine?
Scuze, Dar n am rabdare Sa le explic altceva astora din Sri.
Sa le arat Si eu ca e cerul albastru, prea multi incearca Sa le eplice asta.
Ca doamna Koveși nu-i o lumina se vede de la o posta, nu e nevoie sa i se purice doctoratul pentru a afla cat o duce mintea–destul sa se remarce faptul ca cere daune caraghios de mari ziaristilor, prezenți dar si absenți de la emisiunea TV in care i s-a atacat “onoarea”, ca sa i se înțeleagă viziunea asupra Dreptului. Iarăși, ca anturajul ei miroase, de la o posta, a cazarma, n-are nimic special in sine, mai ales in zona ei de baștina (Sibiu si împrejurimi) intesata pe vremea lui Nicu Ceaușescu de securiști (in uniformă sau mascați in profesioniști ai dreptului) ai căror copii s-au jucat împreuna, au mers la aceeasi scoala si-au urmat aceeasi cale ca si părinții lor. Amărâta n-are nici o vina ca s-a întâlnit cu Ghiță la vie, doar nu era sa-si petreacă week end-ul cu nepoții prizonierilor politici sau cu colegii de facultate, veniți in vacanta de pe la universitățile străine pe unde-si luau doctoratele autentice cu care, eventual, ar fi putut s-o “snobeze”. Ghiță stie ce face cand atribuie meschinăria si vulgaritatea funciară a eroinei anturajului acesteia, al cărui reprezentant este el însuși: asociata, in mentalul colectiv, cu monumentul de vulgaritate cazona care se arata a fi conu Ghiță, Koveși intra pt totdeauna in zona Udrea/a parveniților de provincie care isi dau aere de intelectuali cu patalama in regulă. Paradoxal, imaginea de parvenita vulgara mai mult o protejează, decat s-o expună oprobriului public si încep să ma întreb daca nu cumva Ghiță s-a “detonat” tocmai in acest scop, ca sa diminueze, adică, efectul plagiatului comis de prietena d-sale asupra integrității globale a instituției pe care o dirijează. Cineva cat se poate de “serios” trebuie ca a resuscitat povestea cu inflatia de doctorate din Romania post-decembrista, coana Koveși, încăpățânată cum o știm, si fudulă ca-n expresia populară (prostul nu e prost destul daca, etc) n-a înțeles sa renunțe la titlu precum colegii ei de la SRI, ieșiți in corpore Acu câteva luni la aruncat doctorate in groapa cu deșeuri, deci cineva trebuia sa desprindă imaginea “proastei” de mersul prostesc spre mii de achitări la CEDO al instituției numita DNA; la UDREA s-a mers pe cumpărături cu “fetele”, la Paris, de Valentine’s day (Conotațiile sexuale n-au fost foarte exploatate, dar existau si s-a rânjiți mult prin Colțuri, sunt sigura, daca ma iau după furia lui Basescu la aparitia fotografiilor) imagine care a dărâmat orice urma de respect atat față de candidata la prezidențiale UDREA, cat si față de șefa DIICOT, Alina Bica. Tot asa si imaginea coanei Koveși la Ghiță, in vie, in chip de “bacantă” va omori pretențiile ei de intelectuala “incoruptibilă” mai sigur decat demonstrarea, cu probe irefutabile, a plagierii tezei sale de doctorat. Si, deși am văzut deja prin presa menționat faptul ca mama catuselor NU bea strop de alcool si are șapte icoane pe birou, imaginea cu Koveși “lăbărțată” sub o bolta de viță, cu Ghiță alături, e prea tare ca sa nu înlocuiască pe cea de femeie dreapta si capabilă si netematoare de nimic deoarece cu Domnul in suflet, etc. Doctoratul suspect va cădea in uitare, vulgaritatea șefei DNA va rămâne in mințile publicului-bravo lui Ghiță si Kompromatului, vorba Alinei Mungiu, ați învins încă odata! Well, daca asta duce la dărâmarea soclului lui Koveși, eu, una, n-am nimic de obiectat.
Contd. De ce s-o fi “înregistrat”, in sensul securistic al cuvântului? Daca erau prieteni sigur isi făceau si poze la petreceri, sau video-uri pentru “amintire” a frumoaselor clipe petrecute sub bolta de viță “dintre Ploiești si Mizil”, cum ne arata Ponta, amabil, pe harta, ca sa știm unde sa plasam personajele in caz ne cade in mâna “albumul” de familie. Altceva e daca a înregistrat-o cand il “implora” s-o ajute cu comisia de Etica dar, nu știu de ce, nu-mi vine sa cred ca momentul acela va fi fost imortalizat; sau, daca a fost, nu cred ca materialul va fi folosit in prezentul “proces” fiindcă ar fi caz de dezvăluire a modus operandi al noii Securități si e puțin probabil ca Ghiță sa fi fost autorizat sa meargă până acolo cu detonarea, mai ales pe fundalul protestului magistraților împotriva amestecului SRI in justiție! Ar fi caz de predare de munitii la partea adversa, Gârbovan si Baltag abia așteaptă sa aibă cu ce trage in numitul “corp” de sa le sara baza in aer, cu tot cu cantina, grup sanitar si spălătorie automata. Mi-e teamă ca ne vom mulțumi cu poze ale Incoruptibilei închinand ceva pahare cu Ghiță sub umbrar si atâta tot.
Sper că a înregistrat-o! Cât despre legalitate: dacă e un sistem de pază și protecție, nu văd de ce să nu fie legal: în momentul în care este pus în vânzare, are niște avize luate, iar la montaj iar trebuie niște avize, că un sistem de siguranță de obicei dă alarma la un post de polițe, deci e greu de crezut că o componentă a unui asemenea sistem nu funcționează în conformitate cu legea… Kovesi era într-o vizită particulară, deci și aici e o chestie unde nu acționează protecția de mare șefă a DNA… Să văd filmarea și îl cred! Iar dacă va contesta zicând că e făcătură, vreau să văd unde vor duce filmarea la analiză ca să demonstreze făcătura, că-n România nu sunt astfel de laboratoare acreditate, a zis-o inclusiv românul ăla care a plecat în America și e specialist taman în chestii de-astea! 😀
Am dreptul la o altă gândire şi analiză privind ”sfânta icoană DNA”?
🙂 🙂 Persoanal mă duce gândul la momentul disperării spre cădere din facerile personale(ea cu alţii) care au început loviturile la temelie de prin 2012(39-41ani) când i-a ajutat pe alţii! 🙂 🙂 Oricum aceste acţiuni de ”rugăciune contra icoanei” vor continua până prin 2126(53 ani) dacă vom mai ajunge şi va mai rezista(nu cred) icoana pe peretele bisericii botezată DNA !:) 🙂 Dacă aş fi icoană, aş prefera să caut alt loc mai linştit pentru a nu mă îmbolnăvi iremediabil! Nu e agresiune sau violenţă fizică, să nu se înţeleagă greşit şi nici jicnire sau ofensă! Nu este nicio şansă de a putea evita viitorul creat personal cu ajutorul reciproc al altora pe care-i crezusem cândva amici de suflet! Nici cel de sânge nu îţi este fidel toată viaţa, dalminteri susţinătorii care au afaceri ascunse pactizate!
Radu, cred că suntem pe aceeaşi lungime de undă 🙂