Iliescu : 18,5 milioane de votanti – o aberatie !

ILIESCU PRESEDINTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

si daca spunea ce ? !

Atunci in vara ILIESCU n-a avut nici-in interes sa spuna adevarul/realitatea(putea sa-i dea un telefon lui RUS sa-i spuna sa comunice ADEVARUL/REALITATEA).Atunci Oprescu era speranta lui la presedentie si FREFERENDUMUL VALID i-ar fi stricat planul si l-ar fi propulsat pe Antonescu presedinte ….si atunci …adio Oprescu …adio candidat psd.

dupa razboi multi viteji se arata,mereu am spus aici ca cei cu derpt de vot,prezenti pe teritoriul tarii sunt maxim 15 milioane de votanti,dar citi suntem apti de vot de la 18 pina la maxim 80 de ani in tara ???s-au cheltuit atitia bani si nu suntem informati,sau,vor sa dea drumul la vot incepind cu virsta de 16 ani[sunt enorm de multi tigani care au 15-16-17 ani]…,mai e o problema:sunt batrinii care nu au drept de semnatura in acte/ psihologic [ examene psihologice/psihiatrice],astia sunt cei care voteaza ???,nu vor sa dea publicitatii numarul real al alegatorilor din cauza ca vor veni si rindul lor la alegeri,de ce nu sunt sinceri,realisti cu populatia tarii/de pe teritoriul tarii,aici nu e vorba de moldovenii de peste prut care sunt destui in Focsani,Bucuresti,….si nu numai.Dumnezeu va avea grija de toate holerele astea,vom vedea cine ride la urma…

Bravo domn Serbanescu nici cind da guvernul nu e bine ….Normal ca a inceput cu cei mai saraci.

DUPA razboi intodeauna apar multi viteji, multi destepti.

Copii sefilor nostri vor fi sefii copiilor nostri…. la fel de valabil acum ca si in comunism, ca si inainte de comunism….

Ilici recunoaste ca a fost si este complice cu tot PSD-ul, in frunte cu Tonta la pupatul sezutului Basit. Si ca el a stampilat actul de coabitare Tonta_Zmeus.

Păi ar cam fi timpul să știm și noi cîți suntem. Prea s-a tergiversat cu asta. Sunt ferm convinsă că știa și Rus și Ponta și Băsescu realitatea, dar din considerente de U.E. C.E. au mințit și mint în continuare cu nerușinare .Iar faptul că Iliescu iese abia acum și spune asta, il descalifică total. Pt. ce a tăcut ? Ale cui interese le-a protejat prin ascunderea adevărului?

Cine e Iliescu? Ala care a preluat puterea prin forta de la Ceausescu? Cam cata credibilitate are personajul asta?

Da, dar a fost lovitura de stat, ca asa zice cetateanul turmentat de la Cotroceni !

Pai poate din vara pana acum domnul s-a tot gandit ce sa spuna. Si apoi nu avea USL-ul o armata de avocati si de procurori? Trebuia sa gandeasca Iliescu?

Cu tot respectul, domnule Radu,
dar ce a spus Iliescu este o banalitate.
Cu totii stim asta.
Ce e deosebit e ca spune si el asta, dar toti stim demult asta.

De ce nu ne spune, spre exemplu ca
Ponta ar trebui sa isi dea demisia pentru ca a facut blat cu base,
desi in campanie era dusmanul lui, noi, cei 7,4 mil fiind si noi dusmanii lu base…
+mizeria cu kovesi…

Sau ca rovana ar trebui demisa pentru tembela taxa-timbru de mediu…
Sau pentru modul inept in care va decurge programul rabla.

S-o fi gândit că dacă Traian Băsescu prinde curaj să vorbească,Ion Iliescu fiind un adevărat fost președinte al României,tăcând o bucată de ani după ce și-a încheiat onorabil mandatul,mai vorbește și el un pic să mai comunice și el cu sine însuși,la televizor măcar să se mai audă

S-a alăturat şi Ion Iliescu celor din “clubul select”. Mai amintim aici pe Martin Schultz care a tăcut ca ( … )în iarbă astă-vară, la fel şi vestita Comisie de la Veneţia. Ăştia au fost de-a dreptul criminali în tăcerea lor.

După război mulţi viteji se-arată.

Da e bine că Băsescu o tot ține una și bună că a fost —-lovitură de stat ,parlamentară——— O aberație mai mare ca asta nici că s-a mai pomenit și deși prin tot ceea ce face și spune și declară la nivel de șef de stat e nașpa și merită suspendarea imediată… Ponta și ai lui lui ciraci se fac că plouă în continuare, coabitînd într-o mare veselie, deși ăla îl atacă mișelește din nou pe la spate ori de cîte ori poate, și ce e mai uimitor e că lui Ponta pare să-i și placă , treaba asta de parcă ar fi masochist.

N-a putut sa spuna asta-vara aceste lucruri, intrucat atunci trebuiau sa le iasa anumite smenuri, anumite “blaturi” cu puterea basescului. Mandatul (suspect de) execrabil al lui Rus la Interne, adica exact ministerul care trebuia sa reglementeze aceste lucruri si sa oficializeze rezultatele recensamantului din 2011, certifica asta.

Când aflăm şi noi datele reale ale ultimului recensământ. Este foarte important să ştim câţi votanţi au fost în realitate şi câţi sunt. Continuarea în minciună, ori din alte interese, nu ne face bine deloc. Trebuiesc reluate aceste discuţii pentru că , se pare, Băsescu a rămas cu placa loviturii de stat , a fraudării… şi nu îi răspunde nimeni. E păcat !!!

Cine este vinovat pentru ultimul recesamant al populatiei care s-a facut in bataie de joc sa raspunda penal.

Minerul criminal sef.Sa taca.Mai il luati in seama pe Cioaba Ilici KGB.http://www.antena3.ro/romania/drapelul-romaniei/steagul-uniunii-europene-de-dimensiuni-impresionante-este-expus-acum-in-fata-casei-poporului-213489.html Cum sa fi facut un tricolor asa de mare.In 43 nemtii au trimis un spion sa vada la Bucuresti comortamentul si felul Romaniilor.Era o sioana propri zis.Si printre concluziile sale era una careia Romaniilor le placea sa fie laudati.Iar a doua interesanta e acea ca le placea sa fie mai prietenosi decatera normal si asta le-a cam dat de gandit nemtaiilor.Adica erau fuduli pana la a fi capabil sa fie jenanti de servili.

După părerea mea, directiva UE a fost clară şi fără echivoc – Băsescu nu pleacă de la Cotroceni indiferent de rezultatul referendumului. În aceste condiţii cred eu, puteau să iasă 19 milioane la vot din 19 milioane de cetăţeni, Băsescu tot nu ar fi fost demis. Se găseau procurorii lui Kovesi să fabrice milioane de acuzaţii de fraudă, situaţie în care, CCR ar fi găsit o altă soluţie, alta decât ERATA, să-l ţină pe Băsescu în funcţie. SINGURA SITUAŢIE ÎN CARE UE L-AR FI DAT JOS PE BĂSESCU DE LA COTROCENI, ERA CA LUMEA SĂ IASĂ ÎN STRADĂ ŞI ÎNTR-O ZI DOUĂ, SĂ SE FI ÎNTINS PROTESTE ÎN TOATĂ ŢARA. Dar în spatele acestui referendum, ptr. mine este clar că au fost mulţi pesedişti şi antibăsişti care din diferite motive, nu-l vroiau pe Băsescu demis. Îmi menţin opinia că soarta poporului român a fost “tranşată” atunci, când n-am fost în stare să ne smulgem din “nămolul” în care ne-au băgat şi Rus(nu-i exclus cu complicitatea lui Ponta?) şi judecătorii de la CCR, un noroi din care nu vom mai ieşi niciodată, nici noi şi nici copiii noştri. Mai mult, vom dispărea pur şi simplu, în MAXIM 20 de ani de acum înainte.

cine si ce sa spuna din gasca asta numita FSN si despartita in doua aripi: nomenclatura activista de partid si mafioto-securista???
si-n ziua de azi tov Rus (maine- poimaine mare baron supraregional) vb tot de 18.5 milioane pe liste de vot.
mi-e scarba!!!!!!!

Scuze! Socialistul Schultz n-a tăcut ci, mai rău, l-a criticat pe Ponta în vara lui 2012! Uitasem dar am citit un articol.

Nu văd cuie folosește această constatare? Băsescu a făcut ce a dorit cu noi și-a bătut joc de Români in cel mai monstruos mod.Ce spune Iliescu și mulți ca Iliescu trebue să ia la cunostință străinătatea,noi am rămas cu EL cu acest ticălos Basescu, datorită acestui organism odios pentru cei 8,5 milioane de Români care este CCR și mai exact datorită unei singure femei cu numele de Aspazia și mai super exact datorită celui care a inventet acea ERATă la ordinele lui Băsescu.

Voi continua sa-i consider vinovati de esecul referendumului pe USL-isti. Europa, ne-Europa, o argumentare pertinenta i-ar fi lamurit pana la urma si Basescu trebuia demis.

Mi se pare ca a spus-o si atunci

http://www.youtube.com/watch?v=MnRTN7axLNI Asta ar trebuii spanzurat si lasat sa putrezeasca si sa-l manance corbii .Si altii ca el.

SI CAND SE VOR PUBLICA DATELE OFICIALE PRIVIND RECENSAMANTUL?

…si daca spunea, ce rezolva ?

Tardiv. Atunci trebuia sa ia atitudine. Daca exista atunci o presiune mare si din partea clasei politice, poate reuseau ceva. Dar clasa politica a fost lesinata. Si vanati prea mult verbul si cuvantul lui Iliescu. Nu mi se pare ca spune ceva senzational.

Și observ că se întîmplă ceva ciudat .Doi președinți, e drept unul fost și unul viitor fost, încep să spună niște adevăruri, de o importanță covîrșitoare pt noi toți, dar culmea amîndoi o fac pe ultima sută de metri ca să zic așa. Te pomenești că simt , ambii simțind că e vremea plecării, unul din cauze naturale ca să zic așa , că de!, mai moare omul și de bătrînețe, iar celălalt ,din funcție, au hotărît să facă și ei pt. români un gest de bine și dau din casă. Problema, e că o fac tardiv , iar ceea ce spun ei acum, se poate interpreta de către mulți drept —tăinuire— care , se află înscrisă în codul penal , din cîte știu , pt că ceea ce știau ei, de mult și n-au spus la vremea potrivită, au adus grave consecințe pt . țara asta.Și întrebarea este, SESIZEAZĂ CINEVA , GRAVITATEA ACESTOR FAPTE ?? Sau ca de obicei, se pune batista pe țambal?

Rus era si este omul lui Basescu , tolerat de Ponta in guvern, grupul de la Cluj a fost mereu impotriva lui Iliescu. Procedurile referendumului au esuat pentru ca Ponta a fost prea slab (intentionat sau nu,) a tinut prea mult la propriul scaun…ceea ce face si acum. E inutil sa ne mai amagim, administratia lui Ponta, din vara, plina de basisti, a facut ca referendumul sa nu fie valabil. Amintiti-va cat de repede au publicat in Monitorul Oficial erata modificata pe sest , la 6 dimineata…Slabiciunile lui Ponta si /sau ticalosia lui , ambele, in aceeasi masura, au dus la invalidarea referndumului.
Ca sa intelegem cat e de llipsit de caracter Ponta, priviti ce face Ghitala RTV, cum manipuleaz prin sonaje si comunicate aberante..

Ceeace a spus D-nul Ion Iliescu Este f. corect , dar cu o intarziere de multe luni . Nu stiu cauzele (desi imi pot inchipui o multime), imi pare extrem de rau ca avem in continuare o paiata foarte vorbitoare la Palatul Cotroceni , si astept cu nerabdare momentul in care basescu va primi o palma de la guvernarea sau macar de la epoca USL. Cred cu tarie insa si acum ca Domnul Ponta coabiteaza dar nu pactizeaza cu basescu . Sper din toata inima sa nu ma insel .

Trebuia sa ii spuna unui sg om: Ioan Rus, care ce sa vezi, e si el din PSD, deci nu era un efort extraordinar.

Chiar daca ar fi spuso,zarurile erau aruncate de Basescu-Macovei-D. Morar-Baroso-Merkel-CCR. Din pacate!
S-au cheltuit zeci de milioana de (i)euro la recensamantul din 2011 si nu stim nici acum cati suntem. Poate ca ar trebui sa achite cineva din propriul buzunar aceasta nota de plata atat de mare si de inutila!

Spun si eu: si daca spunea ce? Tot aia era.

Domnul Presedinte spune intodeauna ce ii convine lui si partidului. Acum ii convine sa validam referendumul deoarece se pare ca dl. P. e pe val, sau altfel spus fotografia lui este la mare cautare printre servicii.

Inca nu s-a inteles ca Basescu nu trebuia demis ? Abia acum am realizat ca Ponta ne-a fraierit pe toti de fapt nu a mai avut intentia niciodata sa il demita pe cooabitar,altfem cum sa ne explicam graba cu care a publicat in Monitorul Oficial aceea erata de un fals ordinar ?

http://www.antena3.ro/romania/rovana-plumb-despre-gazele-de-sist-vrem-sa-aflam-daca-avem-sau-nu-avem-aceasta-resursa-213592.html Cum naiba poate sa fie una ca asta ministra.Nici de femeie de servici nu ar fi buna.Ce tupeu de smechera.Cica numai sa vedem daca avem.De parca aia vin sa faca prospectiuni asa de dragul Romaniilor si a vedea sau nu.Si mai gretoasae cand zice ca ea e prima care se va ocupa de siguranta cetateanului .Ea care doarme ca s—a-n cucuruz si sub nasul ei se taie paduriile-n draci.Rauriile de munte sant distruse,Apele poluate,aerul.Cum mmama naibii voi de la A3 care aveti posibilitatea sa nu va lasati ,,scuipati ,, de tupeul asteia si ironia cu care isi bate joc de o tara intreaga nu o luati la purecat.Faceti-o in numele Romaniilor.Asa de nesimtiti sant si ea si Tonta incat sa scuipe o natiune intreaga .Bulgaria,Ungaria si Romania Mai dar de ce nu o fac in Anglia,Franta.

Vine campania electorala pentru europarlamentare si mai au impresia ca ii mai crede cineva.

Ahmm, tov. Iliescu, sin-Guru cu şcoală. De numărat!
La umbra nucului bătrrrân, câți nuci ar fi putut crește; ne va spune statistica mai la vară, subțire mai de vară.
Ne fi-vom supțiat și nu prea!
Suntem la număr, oficial ca criza.
Destui și din când în când.
Pe număratea, nu suntem.
Hai şi nu ne mai număra tovarăşe Iliescu, că nu stăm.
Păi când fu la numărare aţi ales coabitare.
Uite așa demis, cum de nu mai moare; de tot mai coabitează din picioare! Prin urmare, număraţi oo coibitare.

Domnule Radu Tudor am si eu o nelamurire, care este data oficiala a proclamarii independentei nationale a Romaniei, 9 mai 1877 sau 10 mai 1877?Va multumesc!

Domnule RADU TUDOR, dumneavoastră și cei care scriu tot felul de ironii, chiar nu știați că dl Iliescu, «astă vară», a spus, că «CIFRELE DE REFERINȚĂ pentru calculul valabilității REFERENDUM-ului, NU SUNT REALE»? Căutați în arhivele dvs., de la Antena 3, unde sunt convins că se va găsi și punctul de vedere al dl-ui Iliescu. Presupunând că așa este cum spuneți dvs., CU CE AR FI AJUTAT, ATUNCI, ASEMENEA OPINII? Nu vă amintiși cu cine se luptau, la acea vreme, MAI TOȚI OAMENII CINSTIȚI DIN ROMÂNIA? Eu, mă mir că nu vă amintiți de faptul că RĂSPUNSUL COMISIEI DIN ELVEȚIA a sosit, paremi-se, în decembrie 2012. În acel răspuns, de altfel inutilizabil, dat cu întârziere voită, se spune foarte clar că (citez din memorie), «LA REFERENDUM, NU ESTE NECESAR STABILIREA UNUI CVORUM. REFERENDUM-ul ESTE VALABIL DACĂ PESTE 50% DINTRE PARTICIPANȚII LA VOT OPTEAZĂ PENTRU VALIDAREA SOLUȚIEI SUPUSĂ ACELUI REFERENDUM» Ce folos că NICĂIERI în UE nu s-a procedat cum s-a procedat la noi. Știți foarte bine de jocurile făcute de dl Traian Băsescu cu ajutorul vădit al CURȚII CONSTITUȚIONALE care, în ajunul referendumului, în mod premeditat, a stabilit acel «CIUDAT CVORUM», ca și cum n-ar fi știut că în România nu mai pot fi 18,5 milioane de votanți. JUDECĂTORII CURȚII erau lipsiți de asemenea informații cu privire la ce se întâmplă în UE și că «LISTELE NOMINALE» de votanți, în România, conțin zeci de mii de «SUFLETE MOARTE», ca în povestirile lui GOGOL? Acele liste nu au fost și la alegerile de după anul 2000? De ce CURTEA CONSTITUȚIONALĂ, atunci, a validat niște alegeri care aveau la bază «LISTELE NOMINALE» false și mii de voturi false primite din străinatate (unele chiar umoristice, vezi Franța, unde revenea un vot la 5 secunde cu declarații și alte formalități, la un loc)? Personal, am trimis Antenei 3 și nu mai știu cui sesizări și calcule din care rezulta că, prin REFERENDUM, dl Traian Băsescu trebuia demis. Acum, la aproape un an de la săvârșirea acelui act nedrept al CURȚII CONSTITUȚIONALE, dvs. veniți și STABILIȚI că dl Iliescu n-a spus «astă vară» de inexistența a 18,5 milioane de votanți. ESTE CORECT CE FACEȚI? Eu am scris și, în continuare, voi face acest lucru: VĂ APRECIEZ pentru PATRIOTISMUL de care dați dovadă în activitatea dvs publică, pentru PROFESIONALISMUL de care dați dovadă în marea majoritate a cazurilor de care vă ocupați, în fine, pentru calitățile dvs de mare JURNALIST. Vă rog să fiți obiectiv, întotdeuna. Noi nu avem ce câștiga dacă nu suntem informați corect sau dacă se «strecoară» știri de genul acesteia supusă unei dezbateri pe facebok. Desigur, sunt oameni care sunt adepții sau oponenții dlui Ion Iliescu. Important este să nu-i punem să dezbată lucruri sau fapte imaginare pentru că, imediat, se aprind inutil niște spirite, «gata oricând să se ia la harță» Altfel, vă doresc succes, stimate domnule RADU TUDOR. Vă promit că voi urmări cu același interes TOATE OPINIILE pe care dumneavoastră le veți expune.

Asta se intampla cand nu esti sigur pe victorie,probabil ca nesiguri pe ea au ezitat sau poate din prea multa siguranta si-or fi spus ca nu mai conteaza!Dl Iliescu este un politician redutabil si daca nu a spus-o direct a gandit-o,pentru ca un calcul elementar duce la rezultatul asta novice sa fii stiind situatia reala a populatiei cu drept de vot,nefiind statician la INS,care nici acum nu au dat date concrete!Valul de antipatie fata de basica a dus la sprijinul populatiei pentru debarcarea marinarului de uscat,a fost urias dar a dus la ezitari,balbaieli conducand la o coabitare de dragul lui barroso si merkel,sa linistim Europa ,ca nu e lovitura de stat cum trambita macovei si sleahta de defaimatori de tara!Oricum ilegitimul din Cotroceni si-a luat-o doar prin simplul fapt ca si-a pus tara in cap,pa,pa bai de multime,pa,pa jucarele de jucat,pa,pa nutzica de pe mormanul de euroi,pa,pa pdl,pus pe butuci,pa,pa comenzi de la pupitru!

VREAU REZULTATUL RECENSAMANTULUI.NU SUNTEM NICI 16 MIL.DE VOTANTI

Daca as fi Coana’ Eftimita, as spune: „Ce frumos le spui tu, Bibicule!”. Numai ca dl Iliescu se face ca „uita” de cine a acceptat „pragul”(la Bruxelles) si cine a facut Pactul cu Diavolul(„Coabitarea”). Nu cumva Victor Ponta, „cirlanul” crescut in ograda sa? De altfel, ceea ce i se intimpla zilele acestea lui Valer Marian si „Gazetei de Nord-Vest” seamana al dracului de bine cu ceea ce i s-a intimplat lui Mugur Ciuvica pe vremea lui Adrian Nastase si a celebrului Armaghedon „Nastase Patru-Case”. Se pare ca „Dcitatura Basescu” va fi dulce amintire fata de „Dictatura Procurorilor” ce ne va fi „servita” de Ponta. Uitat-va cit de ahtiat este „Micul Naumovici” de putere! Sa le fie frica romanilor de ceea ce li se va intimpla sub domnia Ponta-PSD.(Apropo, sa-mi spuneti si mie cind Ponta o va ataca pe Udrea, sau cind procurorii sai vor porni sa-i ancheteze pe cei din anturajul lui Basescu. Nevar-nevar!).

“Preşedintele de onoare al PSD” – care onoare???? de cand au comunistii batrani onoare?
Dl Tudor, vorbiti cumva de individul acela care a vrut sa cheme trupele rusesti in 1989 si nu l-a lasat generalul Gusa care apoi a murit repejor dar dubios?

Decat sa va dati aiurea cu parerea despre cine a fost vinovat la referendum mai bine erau 2_3 milioane de protestatari in toata tara ………in restul europei se aduna 500_600 de mii numai intr-un oras…….la noi sta lumea acasa da se baga in seama ca nu e bine…….asteapta de la altii sa le rezolve problemele………o sa asteptati 1000 de ani……

Toți vb. acum despre Europa, Despre valorile ei, pe care vezi Doamne, trebuie să le urmăm și noi cu mare tragere de inimă ! Puh ! Ți-e și scîrbă , cînd vezi atîta slugărnicie și pupincurism pt., COANA EUROPA asta, care pe noi întotdeauna ne-a tratat cu desconsiderare cu dispreț profund și în funcție doar de interese .ĂSTA ESTE ADEVĂRUL ! Și nu înțeleg de ce se tot ridică în slăvi Uniunea Europeană, din moment ce nu-și respectă partenerii care au drepturi egale cu ei.Par a uita toți despre măgăriile pe care le-au făcut ei față de poporul român, și acum , fac sindrofii și steaguri, și aduc laude și mulțumiri , aceleiași Uniuni Europene , pe care în vară o criticau .

Stăm bine la capitolul slugărnicie !

He,he, batranul edec isi pregateste terenul pentru epoca post Ponta. Simte el ca poporul nu musca la koabitare si “baga” niste texte care sa ii dea ocazia sa spuna cum el a atras atentia, a zis, a facut etc…

Oo, nu, nu. Sa nu mai aud de nenorocitul asta care l-a durut doi ani, dupa revolutie, sa spuna ca, in sfarsit, “comunismul in R[r]omania a murit/disparut”. Asta-i una. Sunt multe care ar putea fi observate daca ne-am uita la arhive.

A doua e ca anumite proiecte pe care le-a facut Boc (nu, nu-s PDL-ist dar fapta e fapta) trebuiau facute inca de pe vremea astuia. Ma indoiesc ca mineriadele au fost cele care au pus “piedica”.

A treia, un pupincurist comunist ramane toata viata un comunist; pupincurismul e optional la un moment dat.
Socialistii de ieri, “UTC-istii de azi, comunistii de maine” si democrati capitalisti de poimaine. (pentru cei care vad, “democrati”, nu “democratii”)

Mai sunt si altele, dar astea sunt “spotlight-urile”.
Domnu’ Tudor, nu are rost sa ne punem intrebari retorice, mai ales cand apare tiganul asta.

Și n-aveți decît să vă simțiți vexați, cei ce faceți asta, pt. că ăsta e adevărul. Și dacă adevărul doare, asta e !

Asadar a inceput campania pentru europarlamentare si vor sa uitam de coabitare.

Dl. Radu Tudor, cand mai aveti ocazia, transmiteti-le celor de sus ca: nu au creat 200 mii locuri de munca. Nu au creat nimic, va spun eu asta garantat. Eu nu am de munca si nu studiile sau experienta sau ceea ce stim sa facem e problema, pentru ca avem absolut toate capitolele astea rezolvate. Am multi prieteni care sunt in aceeasi situatie. Doi, nu au schimbat pe nimeni nicaieri, directorii, sefii, sunt tot aia de pe vremea PD-L-ului, nu au schimbat oamenii, pentru ca ii cunoastem si am urmarit si noi sa vedem ce se intampla. Nu au schimbat nimic, sunt tot aia de pe vremea PD-L-ului, sunt pe posturi, in functii si nu ii deranjeaza nimeni. Trei si am incheiat, ca sa nu va plictisesc prea tare, spuneti-le daca s-ar putea sa nu ne mai jucam de-a banii degeaba, pentru ca daca nu ne dau posibilitatea sa castigam bani, ne trimit facturile acasa degeaba, pentru ca oricum nu avem cu ce sa le platim. Daca n-avem bani, nu avem nimic de munca, ei stiu vor conduce oricum, pe medie, un popor de boschetari. Suntem praf. Spuneti dvs. sus acolo, ca n-au rezolvat nimic. Asta e starea de spirit a in randul populatiei si noi cam asta ne-am dori. Astea sunt dezideratele oamenilor, nemultumirile, pe medie. Va rog transmiteti! De referendum, stim toti ce a fost si mai stim si cand o sa vedem si rezultatele recensamantului. La anul si La Multi Ani! Multa sanatate si Dumnezeu sa ne ajute! Ca altcineva cine ar putea?!

P.S.: Inca de la scoala generala, in curtea scolii copiii exersau schimburile, schimbau reviste (piff-uri cu surprise si rahan-uri) pe masinute metalice (matchbox) etc. Ei desfasurau aceasta activitate in scopul de a se antrena si pentru a se pregati ca sa nu fie pacaliti. Avand in vedere ca omul de la varste foarte fragede exerseaza echitatea, eu va garantez ca la ora aceasta nimeni nu mai pacaleste pe nimeni. Desi unii incearca sa se autoconvinga ca ar putea fi asa. Oamenii astia traiesc intr-un plan imaginativ! (schizofrenie parca, se numeste afectiunea). Toate cele bune. Sa traiti!

“Nu mai departe de 9 mai 2013, într-o ceremonie la Parlament dedicată zilei Europei, primul ministru Victor Ponta, oameni politici şi oameni din presă continuau propaganda comunistă care a ştirbit identitatea naţională a României afirmând pe scena publică că această dată reprezintă Ziua Independenţei. Comuniştii au dorit să decupleze Ziua Independenţei de 10 Mai, dată legată în conştiinţa oamenilor de Coroană şi au mutat-o pe 9 mai, momentul discursului lui Kogălniceanu. Independenţa a fost promulgată pe 10 Mai de regele Carol, iar oamenii de stat români ai vremii tocmai asta au urmărit. Să facă din 10 Mai o zi simbol pentru statalitatea noastră, simbol al regalităţii şi independenţei. Iată că spiritul comunist sălăşluieşte încă în oamenii politici ai vremii noastre, indiferent dacă şi-au au trăit sau nu maturitatea în timpul acelui regim oribil, iar mass-media a preluat imediat această falsificare a istoriei şi a identităţii noastre naţionale.”

http://national-liberal.ro/cum-poate-fi-restaurata-monarhia/

Ion Iliescu, un demagog si un politruc vulpe batrana, care nu dat socoteala pentru nimic si nici nu v-a da! Eu il consider un DAMANT! Beneficiaza in schim de o batrnete si o pensie linistita, cu venituri mult peste ale romanilor tavaliti de 23 de ani! A acceptat tacit devalizarea Romaniei, pierderea valorilor pe care Romania le-a avut totusi la MOMENTUL ’89! Din cauza acestui tip de politruc, din cauza serviciilor care s-au regrupat in spatele lui, a lor si a guvernelor care s-au succedat, s-au format grupuri de interese care s-au alimentat si se alimenteza din bugetul de stat!Au pierdut pietele externe din lacomie, agricultura de asemnea! Faptul ca un individ ca Basescu este inca la Cotroceni este cel mai bun raspuns, ca de fapt BALTUL continua! Ponta este un exponet al aceleasi scoli politice,ramane de vazut daca a invatat ceva din istoria recenta!

Nu, nu putea, pentru că Iliescu, la fel cu Ponta și la fel cu mulți alți politicieni suferă de o lipsă a verticalității. Ceea ce declară nu o fac din convingere ci din pur politicianism. Citeam chiar azi, într’un interviu la Realitatea cum declara Iliescu Ion, cu cea mai mare seninătate cum curentul monarhist a apărut în anii nouăzeci…
Tocmai când începuse să pară digerabil…

Mie unuia mi s-a cam acrit de acest subiect si de ipocrizia politicienilor romani care una zic cand sunt la televizor si alta fumeaza in realitate.In maxim 2 zile se poate afla care este numarul real al celor cu drept de vot pe baza datelor furnizate de serviciile de evidenta a populatiei si nu trebuie asteptat 100 de ani pana cei de la INS se hotarasc sa publice datele ultimului recesamant.
Situatia romanilor care si-au stabilit definitiv domiciliu in strainantate trebuie transata pragmatic,fara jumatati de masura.Daca-si pastreaza dreptul de vot atunci trebuie luati in calcul la cvorum,deoarece prezenta acestora la vot,influenteaza cvorumul.
De exemplu,daca in exterior se prezentau la vot vreun milion si jumatate de romani,pragul de 50%+1 era atins si Basescu pleca acasa.
Deci cei 1,5 milioane cetateni romani influentau decisiv cvorumul si atunci,cum naiba sa nu-i iei in calcul la cvorum.E de noaptea mintii.
Explicatiile puerile de genul….nu se inghesuie nimeni sa faca sute de kilometri pana la ambasade,tin de neputinta statului roman.
Daca tu stat roman esti serios si responsabil,te duci si deschizi zeci de sectii de votare in apropierea comunitatilor de romani stabiliti in strainatate si eventual ii mai si cauti cu urna mobila.
Daca nu esti in stare,atunci o lasi balta.
Anul trecut in vara s-a actionat pripit si s-a pus carul in fata boilor.Primul si cel mai important pas:partenerii externi trebuiau informati/consultati in legatura cu intentia de,demitere a Presdintelui si abia dupa obtinerea unui acord pozitiv trebuia sa se mearga mai departe.
Listele de alegatori trebuiau sa fie actualizate inainte de referendum si nu dupa,(de fapt nu au fost actualizate nici pana in zilele noastre pentru ca nu se doreste).
Ministerul de Interne,in calitate de organizator a referendumului a comunicat catre BEC numarul cetatenilor cu drept de vot inscrisi pe liste si pe baza acestora s-a desfasurat scrutinul.Pana aici totul oficial.Ceea ce a urmat pe urma,dupa inchidera urnelor,ne-a facut de rasul curcilor in fata Occidentului.
De la calea oficiala si firesca s-a trecut la…”stai sa vezi ca nu-i asa”.Ba ca suntem doar 16 milioane…ba 15…ba 14…ba ca trebuie luati in calcul cetatenii romani din strainantate,ba ca nu…ba cu mortii ba cu vii..s.a.m.d.
Apoi,pisica moarta a fost aruncata in curtea CCR .Judecatorii de acolo au luat o decizie oficiala pe baza unor date oficiale primite de la BEC.Nici macar n-a fost o decizie speciala ci mai degraba una de rutina.Au tot amanat-o si prelungit-o din cauza presiunii mediatice care s-a abatut asupra lor…in definitiv sunt si ei oameni,nu?
Ce-ar fi trebuit sa faca? Ar fi trebuit sa ignore BEC-ul in favoarea lu’…stai sa vezi ca nu-i asa?
Eu in gura lui Ion Iliescu nu ma mai uit demult.Omul asta da azi maine ortul popii si inca n-a inteles cu ce se mananca capitalismul.
O tine langa cu cifra de 15 milioane…n-a inteles ca,capitalismul inseamna mobilitate pentru forta de munca.
Am un prieten care munceste in Spania iar sotia sa in Irlanda.Copii impreuna cu parintii au ramas in Romania.Oamenii azi vin,maine pleaca…isi platesc taxele locale si aici si dincolo.
Sunt cetateni romani si europeni in acelasi timp.
Pun pariu ca Iliescu,daca ar mai avea putere i-ar taia de pe …lista.
Am vorbit la inceput despre ipocrizia politicienilor romani care poate fi tradusa si in ticalosie.
Au tot interesul din lume ca listele electorale sa fie cat mai umflate.
Un numar mai mic de alegatori inseamna si un numar mai mic de parlamentari si europarlamentari.
Dar daca suntem mai putini alegatori se cheama ca suntem mai putini cetateni.Pai daca raportam asta oficial alesii locali iau foc pentru ca primesc mai putini bani de la buget si UE.
Unde sa mai punem ca s-ar putea sa mai si returnam bani!?

In primul rand si daca spunea Iliescu asta era egal cu zero. Iliescu nu e CCR sa de averdicte. In alta oridne de idei Iliescu nu e nici INS sau cel putin BEC ca sa stabileasca el cati cetateni cu drept de vot sunt in tara. Iliescu e un bagator de seama, iar faptul ca a declarat conform Mediafax:”Întrebat dacă, în opinia sa, e bine ca pragul de prezenţă pentru validarea unui referendum să fie scăzut la 30% sau ar fi bine să fie de 50%, cât este cel actual, Iliescu a precizat: “Pentru forţa democraţiei este bine să fie peste 50%”, arata ca nici el nu poate accepta tembelismul cu pragul de 30%

Omul exerseaza intrecerea, pentru ca este un impuls instinctual. La celelalte specii s-a constatat ca exponatul care este cel mai agresiv se hraneste cel mai bine si beneficiaza de cele mai multe avantaje. In consecinta, se poate constata lesne ca la toate speciile se premiaza agresivitatea. La specia umana acest proces de diferentiere se desfasoara sub forma conpetitiilor sportive, a examenelor, concursurilor, alegerilor politice, toate formele de intreceri etc. Este o forma sublimate a aceluiasi impuls instinctual. Omul e si el tot o specie, ceva mai evoluata. S-a mai constatat ca, dintre toate speciile, doar omul are capacitatea de a abstractiza. De asemenea, la toate speciile animale pe care s-au facut teste, s-a constatat ca doar doua se recunosc in oglinda, acestea fiind cimpanzeul si caracatita. Asta il diferentieaza pe om de celelante specii, adica de aceea noi oamenii nu mai suntem doar niste simple animale (maimute, cimpanzei).

Da tovarasu Iliescu aveti foarte mare dreptate……..toti stim ca este o aberatie numarul acesta de 18,5 milioane de votanti dar problema e ca nu ar folosi nimanui recunoasterea oficiala a acestui fapt.Vin si intreb:ce interes ar fi avut PSD sa-l demita peTraian Basescu la referendum?

Domnule Tudor,
Credeti ca Ponta ar fi in stare de o noua mitocanie la adresa celor 7.400.000 de votanti antibasisti ???Ma refer la zvonul legat de numirea Iuliei Motoc judecator la CEDO din partea Romaniei.

Cine naiba il mai asculta pe asta, un comunist duplicitar (vezi comportamentul fata de Rege)? Acum ne raportam la ce se baga in seama secatura asta? A facut poate chiar mai rau Romaniei decat nenorocitul de Basescu!

Ursu Adrian cam INVIDIOS ca si Ciutacu ………………

http://www.frontpress.ro/2013/05/ungurii-vor-ca-masinile-de-politie-din-romania-sa-fie-inscriptionate-in-maghiara.html#comments Interesant.Comisia anti -romaneasca.

PAREREA MEA
(dupa ce am vizionat “Sinteza zilei” din 09 mai a.c. la care invitata de onoare a lui Mihai Gadea,directorul general al postului tv. Antena 3, a fost cantareata Inna :

AVANTAJ EBA

Le-am ascultat pe cele două fete, mult şi des ;
(Pentru una dintre ele, am scris chiar versuri)
Părerea mea-i că Inna are-ntr-adevăr, succes ,
În timp ce Eba a-nregistrat deja … succesuri .

Guvernul,Băsescu,politicienii români,parlamentarii și întreg USL riscă să fie inundați și încecați,de un val de susținere adhoc pentru monarhie,dacă Laura Codruța Koveși va continua în ritmul de a împărți justiția în funcție de dușmanii și prietenii regimului actual pe moarte.Românul e obinuit cu sărăcia,dar revizuind ușor istoria,România și acest popor are aceeași stare de spirit ca în ultimul an de Ceaușescu!

vorbesc toti cand i-si aduc aminte .si cu ce ne mai incalzeste acum?

Bravo! Dan Doboșeriu. Chiar merită Inna să aibă succes, iar toate fufele , care-și dau aere de vedete și se cred V.I.P-uri, să aibă parte ca și Eba de succesuri, pe mai departe. Ar fi pt . mulți o mare ușurare, dacă am putea vedea pe la tv. și alt gen de emisiuni, altele decît , Mireasă, Noră, Soacră , Bahmu, etc… care nu produc decît o greață imensă. Dar din păcate , astea sunt genul de emisiuni, —gustate— de marea majoritate , și culmea, se continuă cu ele, deși sunt f f mulți care doresc cu totul altceva. Dar de, manelizarea, și imbecilizarea au ajuns un sport național., iar televiziunile îl practică și ele , pt. că așa mai au și ele succesuri.

simtiti nevoia sa va justificati ? daaaaaaaaaaaaaaaaaaa, duceti permanent o politica anti Ponta ! Cred ca pronuntati cuvintele coabitare si Ponta de zeci de ori intr-o emisiune ! Nu este adevarat ca NUMAI actul de coabitare ( martor Antonescu ) va deranjeaza , voi comentati ABSOLUT TOT ce e legat de Ponta siiiiiiiiiiiii NIMIC , dar NIMIC NU FACE BINE !

REGELE MIHAI -in data de 23 August 1944 a facut CEEA CE TREBUIA : A SALVAT ROMANIA DE DEZINTEGRAREA CARE URMA GESTULUI “ERONAT”(!!!??) AL MARESALULUI ANTONESCU DE A SE ASOCIA CU UN DUSMAN (HITLER)IMPOTRIVA ALTUI DUSMAN AL TARII(STALIN); Cei ce invoca “MANDRIA NATIONALA” a MARESALULUI SI A ARMATEI UITA S-O INVOCE SI CAND TREBUIA APARATA TRANSILVANIA RAPITA DE CEI 2 DUSMANI -IN FAVOAREA HUNGARIEI HORTISTE !!!(…NU VI SE PARE CIUDATA UITAREA ASTA ?….,DE UNDE EMANA?…RASPUNS: DE LA RASARITUL ROMANIEI= RUSIA SOVIETICA !!!…); SI NI PREZENT,CONTRAR TUTUROR APARENTELOR, GEO-POLITICA PROXIMALA = (NE !?.)JOACA (SIC!!!) UN ROL FOARTE IMPORTANT IN CEEA CE NI SE INTAMPLA DE 23 DE ANI (+ VREO 46 DE ANI INCOACE !!!) CU CONCURSUL U.E.!!=INFILTRATA DE RUSIA CU AGENTI DE INFLUENTA !!! CE PARERE AVETI DE FAPTUL CA D-NA REDING=COMISAR EUROPEAN , APARATOARE A LUI BASESCU IN 2012, ARE 2 PURTATOARE DE CUVANT POSIBIL RUSOAICE: MINA ANDREEVNA SI NATASA….?

Intradevar , intrebarea trebuie pusa si nu numai lui Iliescu. In afara de interese politice majoritatea politicienilor au dat dovada de o crasa necunoastere a legilor si nu au putut sa explice de ce listele electorale permanente INCA cuprind 18 milioane si ceva de votanti.
Raspunsul a fost dat de chiar CURTEA CONSTITUTIONALA CARE A PRECIZAT IN HOTARAREA NR 3 DIN AUGUST ca persoanele care domiciliaza in strainatate NU trebuiesc trecute in aceste liste. Precizarea este clara si argumentata si nu trebuia decat facuta cunoscuta publicului larg inclusiv de televiziuni care atunci se pierdeau in discutii sterile cu tot felul de invitati ce divagau pe langa subiect.
Ce este si mai grav ca nici pana acum aceasta problema nu este explicata si lamurita pe baza legilor existente.

Ion Iliescu are origine bolsevica-evreiasca si tiganeasca-ruda cu Cioaba dupa mama.. Bunicul dupa tata a fost Vasili Ivanovici (botezat Ilici), evreu rus, bolsevic, puscarias, fugit din Rusia, urmarit de politia Tzarista. Si-a schimmbat numele in Iliescu, probabil pe la 1900. Alexandru Iliescu (tatal lui Ion Iliescu), baiatul cel mare al lui Vasili, s-a casatorit in anul 1929 cu Maricica, o tiganca bulgaroaica, din neamul caldararilor, analfabeta, care vorbea prost romaneate si care este adevarata mama a lui Ilici.

Ilici s-a nascut la Oltenitza, la 3 martie 1930, an in care Alexandru Iliescu a fugit la presiunea Sigurantei Statului In Rusia, unde a stat pana in 1935-1936.

Maricica, mama adevarata a lui Ilici, moare in 1932, fiind inmormantata la Oltenitza (atentie la diversiunea cu Maria Ivanus din Bucuresti, care nu era mama lui Ilici).

In 1940 Alexandru Iliescu s-a casatorit cu Maritza, Tiganca din Maramures, sora buna a mamei lui Ion Cioaba din Sibiu, bulibaaa tiganilor, cu care a avut doi baieti, frati vitregi ai lui Ilici (Mircea si Crisan, veri primari ai lui Cioaba). Unul a fost atasat militar al Romaniei la Moscova, iar celalalt director adjunct la IRSOP.

Insusi Ion Cioaba a recunoscut, intr-un interviu dat cu putin timp inainte de a muri, ca el si presedintele Iliescu erau veri.

Ilici Iliescu, la receptiile lui Ceausescu, nu se ducea cu sotia sa, Nina Bercovici, ci cu Maritza, mama vitrega. (Ieronim Hristea, De la steaua lui David la steaua lui Rothschild, Editura Tara Noastra, BucureSti, 2004, p. 454. Ieronim Hristea a din cartea lui Vladimir Alexe, Ion Iliescu-Biografie Secreta).

Ion Iliescu, se poate constata ca se trage dintr-o familie de evrei din Rusia Si cA din cei cinci barbati, patru au trait mai multi sau mai putini ani in Rusia, respectiv, In URSS.

Ion Iliescu si-a facut studiile universitare la Moscova, unde ajunge cu sprijinul Anei Pauker.

Unul din fratii lui dupa tata, a fost atasatul militar al Romaniei la Moscova.

Tatal lui Ion Iliescu, Alexandru Iliescu, kominternist, a participat la Congresul Partidului Comunist din Romania, din 1931, din localitatea Goricova, de langa Moscova. Rezolutia acestui congres cerea dezmembrarea Romaniei. La acest congres tatal sau devine membru al Comitetului Central. Ion Iliescu nu si-a dezamagit tatal, contribuind, In 1990, la blocarea Reintregirii Romaniei.

Eftimie Iliescu, fratele lui Alexandru Iliescu, unchiul lui Ion Iliescu, ofiter de securitae, a participat la crimele impotriva poporului roman, ca adjunct al lui Alexandru DrAghici, ministrul de interne.

Sotia lui Ion Iliescu este evreica. Alaturi de cei patru barbati, a fost al cincelea element de siguranta, pentru cei care au investit din punct de vedere politic In Ion Iliescu.

Ion Iliescu a avut stranse legaturi cu familia Valter Roman tatal – Petre Roman fiul.

A fost numit, la 26 decembrie 1989, presedinte al Frontului Salvarii Nationale, la 13 februarie 1990 presedinte al CPUN. Din 20 mai 1990, presedinte al Republicii.