Intreb si eu…. statia era deschisa? Si cum adica sa nu vina spre frontiera turca? deci nu era in spatiul aerian al Turciei ci se indrepta spre ea…. Asta nu inseamna ca a si incalcat-o! Unde e interceptarea? Si nu ma refer la aia de la 60 de km cu rachete, ci interceptarea la vedere ca asa ar fi vazut ca avionul nu mai e inarmat! Unde e focul de avertisment cu tunul de bord….? A refuzat sa paraseasca spatiul aerian?
Filmul asta putea fi facut si dupa aceea de orice pilot cu un avion in zbor si apoi difuzat pentru botanisti (adica aia de pun botul la vrajeli) si unii analisti militari!
Domnule Radu Tudor, o fi ea Turcia tara NATO, dar recunoasteti ca Turcia a zbarcit-o rau de tot.
Practic prin acest act Turcia i-a condamnat pe insurgentii turkmeni (care comit acte de terorism si atrocitati mai groaznice chiar decat si aia din ISIS) la moarte! Inainte de asta ii mai putea ajuta in mod indirect cu provizii si arme (cu toate ca Turcia afirma ca lupta impotriva terorismului) dar acum Rusia va inchide si supraveghea granita turco-siriana si va nimici orice vehicul terestru sau aerian care va indrazni sa o incalce!
@R. Daneel Olivaw, rusii e de porc, turcaletii au dreptul sa incalce spatiul aerian la Greciei si Siriei dar asta-l lasa rece pe analistul militar aplecat pe partea turca. Ca jurnalist trebuie sa fii in primul rand obiectiv ci nu subiectiv ca si cum ai face partea din productia de conserve turcesti de vinete impanate cu minciuni propagandistice. ”Turcia aplică standarde duble când vine vorba de încălcări ale spațiului aerian. Turcii au doborât marți avionul rusesc Su-24 acuzând violarea spațiului său aerian. Site-ul american Business Insider amintește seria de incidente în care a fost implicată Turcia, zeci de avioane încălcând spațiul aerian al Greciei în ultimii ani, de peste 2.000 de ori. Cel mai recent incident datează din această vară. La 15 iulie, mai șase avioane de luptă ale Turcei au încălcat spațiul aerian grec de nu mai puțin de 20 de ori, înainte de a fi escortate de avioanele Greciei, după cum relata ziarul elen Kathimerini, unul dintre cele mai respectate din Grecia. Publicația preciza că avioanele turcești care au zburat în formație au încălcat spațiul aerian în nordul, centrul și sudul Mării Egee. Două dintre avioane aveau la bord armament. Încălcarea spațiului aerian dintre Grecia și Turcia a devenit o chestiune la ordinea zilei, în special deasupra Mării Egee. Iar din 2013, aceste incidente s-au multiplicat. Numai în prima lună a anului trecut, avioanele turcești au pătruns în spațiul aerian al Greciei de peste 1.000 de ori, de două ori mai mult decât în prima jumătate a lui 2013. La finalul anului 2014, grecii au contabilizat peste 2.400 de încălcări ale spațiului lor aerian de către avioanele Turciei. Încălcările spațiului aerian au devenit atât de obișnuite între cele două state, încât Turcia cataloghează aceste incidente, chiar pe site-ul Statului Major, drept “activități zilnice”. Acum v-ati convins, rusii sunt de porc si turcaletii de bine-n vine.
Este kgb-ist pt ca spune adevarul?Gasiti macar un sinonim,ceva,caci termenul e cam mestecat.Hai ca sunteti ridicol,domnule “lecturist”Radu Tudor.Spun “lecturist”,deoarece nu uitati sa ne reamintiti,noua,prostilor,acest lucru,cu fiecare ocazie.Va salut!Numai bine!
imi pare rau ca va considerati prost, prefer dialogul cu oameni inteligenti
De unde stii domnule Tudor ca Erdogan nu are ganduri se marire.Poate omul ,cu ajutorul ISIS sa devina sultan si sa aiba si copii lui o viata linistita de pasa si viitori sultani.
Ati gasit ce ati cautat chiar daca aveti prefecta dreptate. Ati trecut amandoi in categoria kgb-istilor! Hai ca vin si eu langa voi ca tare imi place cand se oftica domnul Tudor ca i se mai spune si adevarul si o tranteste repede pe aia cu kgb-ist ca oricum o explicatie logica nu are. Apropo! Cred ca il trece si pe Erdogan la kgb-isti ca ala a declarat ieri ca nu stiau ca e avion rusesc. Pai cum dracu l-au somat sa iasa din teritoriul lor daca nu stiau ca e avion rusesc si cum dracu s-au parasutat pilotii in Siria daca i-au nimerit deasupra Turciei? Aloooo!!! Domul Tudor! Stiti cumva pe unde este granite actuala in acea zona sau partea ocupata de rebelii turkmeni o considerati deja parte a Turciei?
Nu domnule Tudor! Nu la Cartoon Network. Acolo se pare ca va informati dumneavoastra daca nu ati ascultat nici macar conferinta de presa de ieri a lui Erdogan sau macar franturi din ea. pe multe alte canale, chisr si externe au redat cest pasaj in care spunea ca nu s-a stiut ca e avion rusesc. Dar vai, cine nu va impartaseste ideile ori de kgb-ist ori e prost. Nu se compara nimeni cu inteligenta dunmneavoastra. Sincer sa fiu ma simt bine kgb-ist si prost catalogat de dumneavoastra.
perfect ca nu stia, care este relevanta?! cat timp era o aeronava agresor turcii si-ai protejat spatiul aerian. cu din acestia ca dvs n-ar fi nici o problema daca rusii ar intra si in spatiul aerian romanesc. ati fi bucuros probabil
Asta ati inteles? Ca as fi de acord sa intre o aeronava in spatial nostru aerian sau chiar si in alta tara fara sa se raspunda? Nu nu as fi de acord niciodata cu asta cum nu am fost de acord nici cu bombardarea Serbiei pentru a da crea un stat care nu a existat niciodata in istorie, adica Kosovo, pe teritoriul considerat leaganul civilizatie sarbe si originea poporului sarb. Sper ca nu ati uitat de Campia Mierlei si unde se afla dar si ce inseamna in istoria Serbiei. Dar asta a fost un precedent care a dus si la alta ineptie adica problema numita Crimea pe care eu am dreptul sa o condamn. Cei ce au bombardat Serbia pentru a crea idiotenia de Kosovo nu au niciun drept sa acuze ceva in problema numita Crimea caci ei au creat precedentul. Scuze dar este penibila o astfel de intelegere adica sa fiu catalogat drept pro-rus doar pentru ca nu ii pup in fund pe turci cum cand e clar ca au gresit. Cred ca eu si familia mea am avut mult mai mult de suferit domnule Tudor de pe urma sovieticilor decat ati avut dumneavoastra. Nu stiu cate rude ati avut deportate in Siberia si cat timp a stat mama dumneavoastra izolata si fara sa stie absolut nimic despre parintii si fratii ei ramasi in Basarabia dupa invazia sovietica. Nu stiu daca dumneavoastra nu v-ati vazut bunicii, unchii sau verii decat dupa 15 ani. Eu da. Dar asta nu ma face paranoic sa ii acuz acum pe rusi ca au atacat Turcia si si-au aparat aia teritoriul cand absolut totul este cusut cu ata alba. Tot mai astept o explicatie logica de la unul cu inteligenta dumneavoastra, eu fiind mai prost asa si kgb-ist pe deasupra, despre catapultarea celor 2 piloti in Siria daca avionul a fost lovit deasupra Turciei. Sau acum face parte din Turcia si teritoriul sirian in care sunt rebelii turkmeni considerati de Erdogan ca fiind fratii lor? Aveti raspunsul in declaratia lui Erdogan care spunea ca cine lupta impotriva rebelilor turkmeni din siria lupta impotriva Turciei ca sunt fratii lor. Asta a fost de fapt problema nu ca au intrat in spatial aerian al Turciei. Rebelii turkmeni si cisternele care le aduc petrol apara turcii nu spatiul lor aerian.
ok, am inteles punctul dvs de vedere. nu e cazul sa ne suparam cand avem uneori opinii diferite. sa fiti sanatos!
Mihail, o sa-ti explic eu, care sint unul dintre cei mai mari si mai vechi KGB-isti: Avionul a fost lovit deasupra Turciei dar, fiindca batea vintul, pilotii au ajuns in Egipt. De acolo, s-au suit pe camile si au dat o fuga pina in Siria, incercind sa treaca granita in Turcia. Granicerii i-au prins si i-au trimis inapoi, unde i-au prins teroristii. Mai departe, iti poti da seama si singur ca totul a fost o intoxicare. Afara ploua!
@Marius, in lipsa contra-argumetelor e usor sa fii acuzat ca fiind KGB de un jurnalist care a lasat deotologia profesionala deoparte in prezentarea obiectiva a evenimentelor ce le dezbate. Luand astfel partea Turciei care cumpara petrolul furat din Siria de catre teroristii de la ISIS si care a doborat un bombardier rusesc tocmai pentru ca le bombarda camioanele cisterna ale celor de la ISIS, adica Turica+ISIS=Love deoarece rusii e de porc iar turcii e de bine.
In mod sigur si Nouri al-Maliki e KGB-ist dupa logica lui Radu Tudor!!! “Acțiunile președintelui Turciei, Recep Tayyip Erdogan, riscă să atragă lumea într-un nou război, a acuzat joi vicepreședintele irakian Nouri al-Maliki, la două zile după doborârea unui bombardier rus Su-24 de către aviația turcă, relatează AFP, preluată de Agerpres.
‘Erdogan a afirmat că avionul rus a intrat în spațiul aerian (al Turciei) timp de câteva secunde. El uită că avioanele sale încalcă zilnic spațiul aerian irakian și sirian’, a reacționat într-un comunicat Maliki, o personalitate șiită influentă, fost premier al Irakului între 2006 și 2014.
‘Politicile agresive și standardele duble ale lui Erdogan amenință să atragă lumea într-un nou război’, a avertizat vicepreședintele irakian.
Ankara afirmă că aparatul militar rus doborât marți de două avioane de vânătoare turce F-16 se afla în spațiul aerian al Turciei, în timp ce Moscova denunță o ‘provocare planificată’ și asigură că avionul său a fost lovit în spațiul aerian al Siriei.
Bagdadul a acuzat Turcia de a fi jucat un rol-cheie în apariția grupării extremiste sunnite Statul Islamic, care a ocupat în ultimii doi ani zone extinse din Irak și Siria.”
D-le Radu Tudor sa nu va scape KGB-istul Francois Hollande care-l viziteaza pe Putin chiar la Kremlin in aceste momente. Fiti vigilent si demascati toti KGB-istii din lumea asta nu numai pe cei din Romania, deoarece rusii e de porc si americanii de vita Kobe. “France has taken centre stage on the global political front as President Francois Hollande visits Moscow Thursday for talks with Russian President Vladimir Putin in a turnaround in global politics.
Hollande has taken the lead in his marathon to get global consensus on striking back against ISIL in both Syria and Iraq, following the terror attacks in Paris on November 13, which left 130 dead and hundreds injured.”
este cu adevarat bomba : 1) rusii mint ca nu au fost somati
2) turcii mint cand spun ca avionul a violat spatiul aerian
si ca de-obicei adevarul este la mijloc si nu pot sa nu observ totodata excesul de zel turcesc
Turcaletii au facut-o premeditat deoarece rusii e de porc. “Între baza aeriana ruseasca Hmaimim din Siria si centrul de planificare din Qatar, a coalitiei anti-ISIS condusa de SUA ( din care face parte si Turcia ) exista o linie directa de informare reciproca care functioneaza non stop. O linie directa de informare si coordonare exista si între baza aeriana ruseasca Hmaimim din Siria si baza aeriana turca Incirlik, de unde opereaza avioanele americane care bombardeaza ISIS.
În conformitate cu memorandumul încheiat cu o luna în urma, de Rusia si SUA, privind utilizarea în comun a spatiului aerian sirian, Rusia a comunicat cu cîteva ore înainte, toate traiectele de bombardament planificate pentru avioanele rusesti, din ziua de 24 noiembrie. Informatia a ajuns atît la centrul din Qatar cît si la baza aeriana turca Incirlik. Asadar Turcia, ca si SUA, stia cu cîteva ore înainte ca avionul Su-24 rusesc va actiona în zona de granita si mai stia si care era obiectivul atacat. Prin urmare, Rusia are dreptate atunci cînd afirma ca avionul sau nu a intrat în spatiul aerian al Turciei si ca doborîrea lui a fost ceva dinainte pregatit de Ankara.
http://cfemdpublic.intellinews.com/ http://cfemdpublic.intellinews.com/
Asa cum s-a stabilit, controlorii de trafic militari turci n-au atentionat echipajul avionului Su-24, despre presupusa încalcare a spatiului aerian turcesc pentru ca el n-a fost încalcat. Capitanul Konstantin Murakhtin, navigatorul avionului Su-24 doborît, a declarat ca avionul sau n-ar fi putut viola spatiul aerian turcesc si ca nu a existat nicio convorbire radio cu turcii. Iar avionul F-16 turc, n-a procedat la utilizarea focului de avertisment cu tunul de bord, ci a lansat direct rachete aer-aer, împotriva avionului rusesc, temîndu-se ca nu cumva acesta sa scape nedoborît. În acest caz, singura violare a spatiului aerian a fost facuta de rachetele aer-aer lansate de pe avioanele F-16 turcesti. Spatiul aerian încalcat a fost cel al Siriei, avionul rusesc cazînd la 4,5 km în interiorul teritoriului sirian.
Pilotii militari ai Turciei, la fel de lipsiti de onoare ca ISIS?
Desi SUA s-a dezvinovatit, spunînd ca n-are nicio implicare în doborîrea bombardierului Su-24, Turcia n-ar fi încalcat procedurile internationale, daca n-ar fi avut garantia, de la Washington, ca nu i se va întîmpla nimic. Dovada ca imediat ce au doborît avionul rusesc, turcii s-au ascuns în spatele NATO, iar NATO care înseamna de fapt SUA, le-a tinut partea, desi nu fusese vorba de nicio agresiune comisa de Rusia, asupra teritoriului Turciei.
Odata cu pozitionarea crucisetorului Moskva, dotat cu rachete AA de tip S-300, în apropiere de Latakia, situatia de pe teren se schimba. Rusii ar putea sa omita ( în mod intentionat ) informarea americanilor si a turcilor despre anumite traiecte ale avioanelor lor, în apropierea granitei cu Turcia. Ramîne de vazut daca va actiona Turcia, ca si în cazul doborîrii avionului Su-24, sau vor fi trimise avioane F-15 americane, la interceptare.”
Multumesc dar nu mie trebuie sa imi explici. Eu sunt “kgb-ist” de-al tau. Caci de, daca nu ii injuri pe rusi pentru absolut orice, chiar si atunci cand au dreptate desi se intampla rar, si nu ii pupi in fund pe Erdogan si NATO esti automat “kgb-ist” sau “prost”. Nu imi apartin epitetele ci sunt citate din autorul articolului. Mai este si varianta ca te inspiri de la Cartoon Network dar asta imi apartine si a fost preluata doar de autor.
Saracii turcaleti cum isi para ei spatiul aerian de un avion care chipurile le-a incalcat spatiul aerian vreo 17 sec in cel mai rau caz cand ei zilnic survoleaza spatiile Iraqului si Greciei si nu le mai doboara nimeni avioanele F-16. Tot asa cun nu se inflameaza si Radu Tudor care vede KGB-isti in toate postarile care nu le ridica osa-anale americanilor si turcilor. De aceea rusii e de porc, americanii si turcii sunt de vita prima.
@Mihai, am postat articolul pentru destuparea logicii celor ce sunt cantareti in corul osa-analelor americanilor si turcaletilor, nu pentru KGB-sti ca tine si ca mine.
Noi astia de aici, om fi chiar toti lobotomati ????
Am văzut la momentul apariţiei online a filmuleţului.
Trebuie să nu se intre în panică, paşa şef turc a făcut din Turcia o ţară militarizată şi poliţienească şi tot din cauza neîncrederii în el ca om şi nici în ai lui. Kurzii şi ”antrenaţii plasaţi” sînt cel mai mare pericol pentru ”turcoiul şef de stat”. Nu cred sau din ce găsesc online, nimeni din turcia nu agreează această formă statală şi nici averea adunată de paşa lor-scăunar nr.1 pe viaţă. Ştii că am scris în legătură cu incidentul”e apă de ploaie şi nu de va întîmpla nimic” s-a dovedit adevăr. Problema celorlalţi plus Erdogan cu turcii lui e alta sau cel puţin asta văd eu: musulmanii şi arabii ţin cont de neamurile antice din care se trag dar şi ţara de origine a străbunicilor şi nu ţin cont de ceea ce se vorbeşte despre ei rău sau bine. marile căpuţuri nu prea ştiu gîndirea majorităţii care se unesc şi iau foc de zici că au fost coordonaţi de cineva şi nu e adevărat! ei rabdă ani de zile şi cînd au un aliat de încredere niciodată nu-l vor înşela-atitudine şi comportament asemănător ruşilor. deci: partener ideal, dar cum va rămîne cu etnia kurdă care are rădăcini în ţările arabe sau africane? Oare nu vor intra în linie cu neamurile împotriva răilor care le-au provocat numai distrugeri de ani de zile? S-a confirmat zicerile mele: refugiaţii nu vin la noi, nu au nicio legătură cu românica, aici mulţi au absolvit universităţi şi respectul faţă de bineţe nu se schimbă niciodată la ei! De ce nu se spune adevărul decît f. puţin că sînt f. puţini sirieni plecaţi din ţară? De ce madam merkel-minciunica îi trimite în balcani? Dacă nu au golit siria de populaţie, chiar dacă distrug totul în siria, nu vor putea pătrunde pentru control resurse din cauză că sare liga arabă-arabii din toate ţările. liga arabă vor s-o distrugă de zeci de ani pentru a acapara subsolul zonelor şi nu vor reuşi. Rusia va fi singura care poate beneficia cît timp este în viaţă bashar al assad-după…pa! dar Putin va aduce înapoi în siria pe cei care au plecat. Cu turcia va fi jale:kurzii cu poporul nemulţumit alăturîndu-se rusiei…şi paşa Erdogan îşi pune tetina-n botic.
@părere… rusii ar face bine sa-i inarmeze pe curzi in primul rand cu rachete sol-aer portabile si alte arme grele ca sa vada si Turcia pe pielea ei cum e sa-i inarmezi pe teroristii sirieni ca sa atace si sa faramiteze statul suveran Siria.
Nu trebuie să-i înarmeze ruşii pe kurzi, ştiu exact kurzii ce au de făcut(se înţeleg din priviri pentru orice plan de pus în aplicare şi chiar dacă e vorba de arme-sursele nu vor fi dezvăluite de niciun kurd chiar dacă sînt ucişi). Ei nu cred în vorba vorbită ci intră la acţiuni concrete şi cu finalizare după cum cred ei că e bine pentru popor. Vom auzi de ei mult timp de acum înainte.
@părere…kurzii au mare nevoie de rachete portabile sol-aer si rusii ar face foarte bine sa-i echipeze cu asemenea rachete tot asa cum si americanii i-au aprovizionat pe talibani cu rachete Stiger in razboiul sovieto-afgan din anii 90.
Decat sa dea kurzilor rachete igla au preferat sa aduca miercuri un sistem s-400 care controleaza un sfert din turcia si toata siria.tot de atunci raidurile turcesti in siria s-au oprit brusc.
Cica Turcii au sarbatorit cand au fost atentatele in Paris…deci turcii ai cui aliati sunt?
Interesele Europei nu sunt facute de americani,turci si arabia saudita…
Ar fi timpul ca Europa sa-si vada dusmanii si interesele proprii
Asadar, cum am mai spus, rusii NU AU INTRAT in spatiul aerian al Turciei. Stiu, tema e ca RUSII E RAI, iar NATO E biness. Ei, acu n-a iesit, dar nu ne lasam. Ce mama ma-sii, ori sintem prapagandisti, ori nu mai sintem!
nu trebuie sa fi in aer sa iti dai seama ca e un bullshit.avioanele turcesti decoleaza de la o baza aflata la 420 km in linie dreapta,adica au mers la interceptare cam 250 km prin spatiul aerian sirian.sau daca doreau sa fie legali ocoleau vreo 500 km[adica 35-40 minute].cred ca nici nu decolasera rusii si turcii deja stiau ca vor incalca spatiul lor aerian.in minutul ala de inregistrare turcii i-au somat de trei ori dar rusii erau la 10 km de “granita”normal ca nu au schimbat cursul spre sud.si si-a pus cineva intrebarea ce harti aveau incarcate in calculatoare rusii?zona tampon este recunoscuta doar de turcia si aliatii lor .daca hartile de bord indicau ca sunt in spatiul aerian sirian normal ca nu au schimbat cursul.asa ca sa fim seriosi si IMPARTIALI.oricum clipul este de doi lei:sunt prezentate doua avioane rusesti dar nu su-24 [un su-27 si un su-25]o cabina de avion rusesc biloc cote-a-cote dar dupa scaune este un bombardier[probabil tupolev] si o animatie din care reiese ca f-16-urile turcesti au incalcat spatiul aerian sirian pe o distanta de 250 km sa intercepteze 2 avioane rusesti care urmau sa incalce 4 km de “spatiu aerian turcesc”.
aia care intercepteaza toate comunicatiile, mai ales astea militare, cred ca stiu adevarul
da nimeni nu zice nimic, deocamdata
deci autenticitatea chestiei e inca dubitabila
domnule tudor vehementa argumentatiei domniei tale in favoarea americanilor nu face decat sa contribuie la amplificarea simpatiei crescande fata de putin. e adevarat ca nu ai domnia ta vreo influenta semnificativa dar, un pic , acolo… replicile de felul ,,kgb-ist mic,, si ,,erai tu in aer si ai vazut,, ne lamuresc deplin de jurnalistica domniei tale. un coleg ti-a spus odata ca daca ti-ai pune o basca pe cap ai intruchipa un maistru de intreprindere care invata elevii traforajul pe vremuri. exact!
ce sa zic, daca exista romani cu simpatii fata de noul stalin, le doresc rusia pe viata, acolo, la ei. mata esti bun la metalist harkov, paznic de noapte la un bar de zi
domnule tudor, in 9 11 2001 tocmai iesisem din tura (de la barul de zi unde sunt si azi paznic de noapte). eram detasat la un bar din istanbul si ma aflam intr-un mare magazin. se transmitea in direct intamplarea respectiva. a fost o explozie de bucurie din partea turcilor care se imbratisau. turcii nu s-ar fi dezvoltat atat de mult in ultimii 25 de ani fara munca lor extraordinara dar cu banii americanilor. si totusi… felul asta al dumneavoastra de a va impune punctul de vedere fara niciun pic de obiectivitate va apropie foarte mult de imaginea propagandistului pcr (laolalta cu toata media romaneasca). daca nu intelegeti acest lucru, ca manipularea se face cu subtilitate chiar daca,mai ales, spre binele general, atunci obtineti efectul invers. iesirea dumnevoastra ar fi sa va ia astia pe la ministerul de externe, vreun institut romano american, ceva cu americanii. va doresc sa vi se intample pentru ca dumneavoastra chiar munciti cu abnegatie spre deosebire de altii care au prins niste locuri foarte tari fara sa faca mare scofala in munca de convingere!
stim, presa e nasoala, are opinii. ne-a mai spus-o timp de 10 ani basescu. locul dvs de munca e intr-un magazin din istanbul? cat despre covingerea dvs, ramaneti cu rusii, e mai bine asa
Harkov e in Ukraina domnule Tudor si oras chiar linistit fara conflicte entice. Mai studiati putin!
sigur, si a fost in urss. au jucat niste echipe romanesti in anii 80 cu sovieticii aia. nici e problema, e profilul dvs
Luati harta domnule Tudor si studiati daca chiar nu credeti ca Harkov e in Ukraina. Echipele romanesti joaca si acum impotriva lui Metalist Harkov dar ca reprezentanta a Ukrainei in cupele europene nu a Rusiei. Doar ca acum numele orasului este Kharkiv iar echipa se numeste la ei Metalist Kharkiv, romanii numind-o in continuare metalist Harkov daca nu ati aflat. Dar este exact acelasi oras fost in URSS actual in Ukraina dupa ruperea fostului URSS. Cred ca stiti cam putine despre profilul meu dar va scuz caci fericiti cei saraci cu duhul. Aveti o impresie mult prea buna despre dumneavoastra jignind pe toti cei care nu va impartasec ideile cu concluzii absolut aiuritoare. Si stati linistiti ca in URSS nu am fost decat foarte tarziu sa imi vad si eu bunicii, unchii si verii din Basarabia mama mea fiind singura care a scapat de invazia sovieticilor si a reusit sa treaca in Romania. In afara de Moldova nu am avut ocazia nici macar ca turist sa merg in alta parte caci inainte de ’89 aveam interzis la iesirile din tara exceptand RSS Moldoveneasca. Sia sta atat pentru origini cat si pentru refuzul meu de a accepta intrarea in PCR. Copil fiind am putut merge doar la bunici dar dupa aceea interzis la pasaport pana dupa ’89.
incercam sa glumesc cu dvs. sa fiti sanatos
Pui la indoiala bomba domnului Radu Tudor pui de kgb-ist?
– De ce aş considera prieten sau aliat u om sau un grup ori o ţară care îşi atinge scopul furînd din buzunarul meu sau anihilînd tot ce mă înconjoară pentru a-şi completa, menţine în forţă afacerile?
– De ce aş accepta asemenea concept şi nu mi-aş construi zidul de apărare personală sau în grup pentru a nu deveni următoarea ţintă sigură?
– De ce aş crede guralivii şi oraliştii că îmi vor binele cînd pe teren se trăieşte cu totul altceva?
– De ce nu aş lua în considerare că prin destabilizare şi haos în scurt timp apare, dacă între timp nu e deja implementat altă mizerie împotriva mea/a noastră ca popor pe motiv de DEMOCRAŢIE?
– De ce aş accepta să pactizez cumanipulanţii manipulatori dacă viaţa mea e scurtă şi de unică folosinţă? Dacă aş avea viaţa pasării numite cioara care trăieşte ”800 ani” poate aş accepta dar aş sta mult să gîndesc decă se merită acceptarea compromisurilor pentru a trăi cu picătura furnizată prin lege după ”reforma” aer cu porţia şi picătura de a rezista!
– De ce am accepta să fim consideraţi infractori şi viitori terorişti prin faptul că ne apărăm drepturile şi pămîntul românesc de pericolele impuse în forţă de”plasaţii” intenţionat pro-haos?
Trebuie să gîndim şi să analizăm totul cu lux de amănunte pentru a nu cădea pradă sau în plasa aşaziselor minţi luminate sau creiere inteligente! Orice idee sau reformă are inclus şi avantajul personal al celui sau celor care impun dar şi pericolul conştient fără asumare încît fiecare individ trebuie să se protejeze! Nimeni nu îţi vrea binele întro democraţie a haosului instalat intenţionat cinic!
am ascultat inregistrarea de cateva ori. probabil nu stiu eu engleza foarte bine dar se aude doar cum turcii ii avertizeaza pe rusi ca se apropie de spatiul lor aerian . nu se aude din aceasta inregistrare ca rusii ar fi intrat in spatiul aerian turcesc. poate cand va aparea o alta inregistrare ( oricum nu se stie nici daca cea prezentata e cea reala poate fi foarte usor o facatura) turcii isi vor da seama ca au facut o greseala si vor rescrie banda si atunci avionul rusesc va fi bagat in spatiul aerian turcesc. coreland iinregistrarea cu harta , pusa la dispozitie tot de turci, zborului se vede foarte clar ca pe un spatiu de cativa km era imposibil ca sa fie date cele 10 avertismente si sa si fie doborat avionul. e chestie de secunde ! e foarte intereanta postarea lui @gelu, micul kgb-ist dupa unii, in care prezinta statistica facuta de site-ul american business insider privind desele incalcari ale granitelor vecinilor facute de catre turci. dupa reuters iata ca si alti americani sunt pro-rusi , dupa unii. cand nu ai argumente sa-ti sustii opinia, “alintarile” astea nu isi au rostul. oricine se pricepe cat de cat la chestiile din aviatie stie un lucru banal ca exista posibilitatea ca zborul avionului rusesc sa fie vazut de la mii de km distanta pe radare precum si faptul ca eventualele avertismente turcesti sa fie inregistrate de terti. sa asteptam si acele dovezi pentru ca in lipsa lor asa zisa proba bomba, prea seamana a gol turcesc, pare mai mult un mare fassssss.
Acum dimineaţă am înţeles că se folosesc iar numele televiziunilor şi a jurnaliştilor pentru a escroca românii din străinătate. Chiar vă rog ca în emisiunea ”headline” pe care cred că încă o mai aveţi, să faceţi pubilc neimplicarea în emiterea e-mailuri a voastră şi a jurnaliştilor pentru a colecta venituri de la românii din străinătate pentru diferite acţiuni! Menţionaţi că totul este o acţiune live prin micile ecrane anunţat cu cîteva zile înainte şi nu pe e-mail! Ai mei m-au contactat speriaţi dmineaţă la ora 4.30 că nu ştiau despre ce este vorba!
TOTUL SĂ SE SPUNĂ ŞI SĂ SE SCRIE ÎN ENGLEZĂ SAU ALTE LIMBI STRĂINE DE CIRCULAŢIE ÎNTERNAŢIONALĂ!
Succes!
Nu stiu cat e de autentica toata chestia aia, in imagine se vad tot felul de tipuri avioane si un turc spune ceva. Sunt foarte rezervat. Ar fi fost bine sa vedem inregistrarea de la bordul lui F-16.
N-o s-o vedem niciodata.
Cine va trebuia sa le arate Rusilor ca nu este de joaca si sa stea in banca lor…
Eu spus sa ne uitam in Ucraina de exemplu ce au facut acolo dupa care ….no comment:)
Hai sa mai fim si cinstiti nitel!!! Ce au facut rusii in Ucraina? Acolo populatia rusa a luat bombe in cap de la armata ucrainiana si formatiuni paramilitare de ucrainieni, caci ostilitatile se desfasoara pe teritoriile unde rusii sunt populatie majoritara.
pentru “kgb-istii micuti”, fanii lui putin, pro-rusi etc etc toate cu rusi, o alta analiza aici http://www.cotidianul.ro/cele-17-secunde-care-puteau-schimba-fata-orientului-mijlociu-271991/. oricum cine nu e cu noi e de porc, cine e pro america e de bine orice s-ar intampla. poate sa minta turcii pana nu mai pot, poate sa demonstreze, pe faptele prezentate de turci, ca mint de ingheta apele, toate sunt speculate de kgb-istii micuti. daca pana si cele spuse de erdogan public( are tupeul musulmanul mic sa sustina ca nu stia ca avionul e rusesc) sunt contestate atunci ne-am lamurit de as zisele argumente prezentate de unii. iar titlul articolului “Inregistrare bomba !” l-am mai vazut identic pe un alt site
Interesanta postarea.puncteaza lucruri esentiale.problema lui erdogan este ca se poate alege praful de planul lui.putin ca si erdogan se bazeaza pe reputatia lui in fata rusilor.prin doborarea avionului a primit o palma de la turci.nu isi poate permite alte ofense ca se alege praful de reputatia lui.presupun ca ii va inarma pe oponenti kurzi ai lui erdogan si cu ajutorul sistemelor aa s-300si s-400 va institui zona de interdictie aeriana dorita de erdogan.doar ca va fi interdictie pentru avioanele turcesti.
Toată stima pentru dl. Radu Tudor. Dar de data asta cred ca va înșelați. Nici măcar violarea spațiului aerian dacă acesta ar fi avut loc nu cred ca e un motiv suficient sa dobori un avion. Ce pericol reprezenta acel avion pentru turci? Deși ma îndoiesc sper ca turcii doar sa se fi pripit si sa nu fie altceva mult mai urat la mijloc. Poziția noastră geografică ne e atât de nefavorabila. Si permiteți mi domnilor sa nu cred in aliante care de a lungul istoriei am văzut ca nu au fost întodeauna respectate.
De ce zici ca pozitia noastra geografica este defavorabila.din contra este extrem de favorabila.rusia nu poate ataca decat de pe mare.in dobrogea sunt doar doua plaje favorabile debarcarii:midia si tuzla.dobrogea e impartita in doua de canalul dunare-marea neagra cu maluri abrupte.dinamitezi podurile si ai impartit forta expeditionara rusa in doua.daca dinamitezi si giurgeni si cernavoda i-ai blocat in dobrogea.daca am avea si armata cat de cat chiar ne-am descurca onorabil.
Eu cred ca rusii nu au stiut engleza. N-ar fi de mirare. In alta ordine de idei, nu ma pot abtine sa constat ca vechiul F 16, e mai dihai decat modernul SU 24 !
ce bine ar fi sa te informezi inainte sa scrii tampenii.modernul sukhoi su-24 m este un avion care a intrat in productie de serie in iunie 1979[cam in aceeasi perioada cu f-16].in timp ce f-16 a fost conceput ca un avion de vanatoare pur[un fel de spitfire modern]su -24 este avion de atac la sol.adica duce o gramada de bombe si rachete aer-sol[vreo 8000 kg]si doar doua rachete aer-aer r-60 cu bataia de doar 8 km pentru self-defence.fara sa amintim de diferenta de viteza:su-24m-1350 km/h ,iar f-16-2300 km/h.o lupta intre ele este similara cu cea dintre un stuka german si un spitfire englez in ww2.dar nu e problema: urmatorul pas anuntat de rusi e urmatorul:su 24 m vor pleca in misiuni insotite de su-35 care este un avion de superioritate aeriana bisonic,cu motoare cu tractiune vectoriala si protejat de materiale radar absorbante.si in comparatie cu r-60-urile lui su-24 vor avea rachete r-27 cu raza de 130 km.atunci sa ii vad pe turcaleti ce vor face.singurele avioane capabile impotriva lor sunt f-15 si f-22 americane.dar ce sa vezi turcii nu le au.
Să admitem că turcii au transmis 10 avertismente (nu cred, înregistrările audio sunt cel mai uşor de falsificat). Pe ce frecvenţă şi cu ce cod au fost trimise acestea? Avioanele militare folosesc o frecvenţă unică, precum cele civile de transport? Îndoi-m-aş şi n-am cui! În astfel de situaţii, nefiind stare de război, se mai fac şi contacte la vedere dar, după umila mea părere, atunci turcaleţii trebuiau să intre în spaţiul aerian sirian.
Intreb si eu…. statia era deschisa? Si cum adica sa nu vina spre frontiera turca? deci nu era in spatiul aerian al Turciei ci se indrepta spre ea…. Asta nu inseamna ca a si incalcat-o! Unde e interceptarea? Si nu ma refer la aia de la 60 de km cu rachete, ci interceptarea la vedere ca asa ar fi vazut ca avionul nu mai e inarmat! Unde e focul de avertisment cu tunul de bord….? A refuzat sa paraseasca spatiul aerian?
Filmul asta putea fi facut si dupa aceea de orice pilot cu un avion in zbor si apoi difuzat pentru botanisti (adica aia de pun botul la vrajeli) si unii analisti militari!
Domnule Radu Tudor, o fi ea Turcia tara NATO, dar recunoasteti ca Turcia a zbarcit-o rau de tot.
Practic prin acest act Turcia i-a condamnat pe insurgentii turkmeni (care comit acte de terorism si atrocitati mai groaznice chiar decat si aia din ISIS) la moarte! Inainte de asta ii mai putea ajuta in mod indirect cu provizii si arme (cu toate ca Turcia afirma ca lupta impotriva terorismului) dar acum Rusia va inchide si supraveghea granita turco-siriana si va nimici orice vehicul terestru sau aerian care va indrazni sa o incalce!
@R. Daneel Olivaw, rusii e de porc, turcaletii au dreptul sa incalce spatiul aerian la Greciei si Siriei dar asta-l lasa rece pe analistul militar aplecat pe partea turca. Ca jurnalist trebuie sa fii in primul rand obiectiv ci nu subiectiv ca si cum ai face partea din productia de conserve turcesti de vinete impanate cu minciuni propagandistice. ”Turcia aplică standarde duble când vine vorba de încălcări ale spațiului aerian. Turcii au doborât marți avionul rusesc Su-24 acuzând violarea spațiului său aerian. Site-ul american Business Insider amintește seria de incidente în care a fost implicată Turcia, zeci de avioane încălcând spațiul aerian al Greciei în ultimii ani, de peste 2.000 de ori. Cel mai recent incident datează din această vară. La 15 iulie, mai șase avioane de luptă ale Turcei au încălcat spațiul aerian grec de nu mai puțin de 20 de ori, înainte de a fi escortate de avioanele Greciei, după cum relata ziarul elen Kathimerini, unul dintre cele mai respectate din Grecia. Publicația preciza că avioanele turcești care au zburat în formație au încălcat spațiul aerian în nordul, centrul și sudul Mării Egee. Două dintre avioane aveau la bord armament. Încălcarea spațiului aerian dintre Grecia și Turcia a devenit o chestiune la ordinea zilei, în special deasupra Mării Egee. Iar din 2013, aceste incidente s-au multiplicat. Numai în prima lună a anului trecut, avioanele turcești au pătruns în spațiul aerian al Greciei de peste 1.000 de ori, de două ori mai mult decât în prima jumătate a lui 2013. La finalul anului 2014, grecii au contabilizat peste 2.400 de încălcări ale spațiului lor aerian de către avioanele Turciei. Încălcările spațiului aerian au devenit atât de obișnuite între cele două state, încât Turcia cataloghează aceste incidente, chiar pe site-ul Statului Major, drept “activități zilnice”. Acum v-ati convins, rusii sunt de porc si turcaletii de bine-n vine.
Bravo kgb-ist mic, te intreci pe tine insuti
Este kgb-ist pt ca spune adevarul?Gasiti macar un sinonim,ceva,caci termenul e cam mestecat.Hai ca sunteti ridicol,domnule “lecturist”Radu Tudor.Spun “lecturist”,deoarece nu uitati sa ne reamintiti,noua,prostilor,acest lucru,cu fiecare ocazie.Va salut!Numai bine!
imi pare rau ca va considerati prost, prefer dialogul cu oameni inteligenti
De unde stii domnule Tudor ca Erdogan nu are ganduri se marire.Poate omul ,cu ajutorul ISIS sa devina sultan si sa aiba si copii lui o viata linistita de pasa si viitori sultani.
Ati gasit ce ati cautat chiar daca aveti prefecta dreptate. Ati trecut amandoi in categoria kgb-istilor! Hai ca vin si eu langa voi ca tare imi place cand se oftica domnul Tudor ca i se mai spune si adevarul si o tranteste repede pe aia cu kgb-ist ca oricum o explicatie logica nu are. Apropo! Cred ca il trece si pe Erdogan la kgb-isti ca ala a declarat ieri ca nu stiau ca e avion rusesc. Pai cum dracu l-au somat sa iasa din teritoriul lor daca nu stiau ca e avion rusesc si cum dracu s-au parasutat pilotii in Siria daca i-au nimerit deasupra Turciei? Aloooo!!! Domul Tudor! Stiti cumva pe unde este granite actuala in acea zona sau partea ocupata de rebelii turkmeni o considerati deja parte a Turciei?
:-)))))))))))))))))))))))) “nu stiau ca e avion rusesc”. :-))))))))))))))))))))) tu te documentezi la cartoon network?
Nu domnule Tudor! Nu la Cartoon Network. Acolo se pare ca va informati dumneavoastra daca nu ati ascultat nici macar conferinta de presa de ieri a lui Erdogan sau macar franturi din ea. pe multe alte canale, chisr si externe au redat cest pasaj in care spunea ca nu s-a stiut ca e avion rusesc. Dar vai, cine nu va impartaseste ideile ori de kgb-ist ori e prost. Nu se compara nimeni cu inteligenta dunmneavoastra. Sincer sa fiu ma simt bine kgb-ist si prost catalogat de dumneavoastra.
perfect ca nu stia, care este relevanta?! cat timp era o aeronava agresor turcii si-ai protejat spatiul aerian. cu din acestia ca dvs n-ar fi nici o problema daca rusii ar intra si in spatiul aerian romanesc. ati fi bucuros probabil
Asta ati inteles? Ca as fi de acord sa intre o aeronava in spatial nostru aerian sau chiar si in alta tara fara sa se raspunda? Nu nu as fi de acord niciodata cu asta cum nu am fost de acord nici cu bombardarea Serbiei pentru a da crea un stat care nu a existat niciodata in istorie, adica Kosovo, pe teritoriul considerat leaganul civilizatie sarbe si originea poporului sarb. Sper ca nu ati uitat de Campia Mierlei si unde se afla dar si ce inseamna in istoria Serbiei. Dar asta a fost un precedent care a dus si la alta ineptie adica problema numita Crimea pe care eu am dreptul sa o condamn. Cei ce au bombardat Serbia pentru a crea idiotenia de Kosovo nu au niciun drept sa acuze ceva in problema numita Crimea caci ei au creat precedentul. Scuze dar este penibila o astfel de intelegere adica sa fiu catalogat drept pro-rus doar pentru ca nu ii pup in fund pe turci cum cand e clar ca au gresit. Cred ca eu si familia mea am avut mult mai mult de suferit domnule Tudor de pe urma sovieticilor decat ati avut dumneavoastra. Nu stiu cate rude ati avut deportate in Siberia si cat timp a stat mama dumneavoastra izolata si fara sa stie absolut nimic despre parintii si fratii ei ramasi in Basarabia dupa invazia sovietica. Nu stiu daca dumneavoastra nu v-ati vazut bunicii, unchii sau verii decat dupa 15 ani. Eu da. Dar asta nu ma face paranoic sa ii acuz acum pe rusi ca au atacat Turcia si si-au aparat aia teritoriul cand absolut totul este cusut cu ata alba. Tot mai astept o explicatie logica de la unul cu inteligenta dumneavoastra, eu fiind mai prost asa si kgb-ist pe deasupra, despre catapultarea celor 2 piloti in Siria daca avionul a fost lovit deasupra Turciei. Sau acum face parte din Turcia si teritoriul sirian in care sunt rebelii turkmeni considerati de Erdogan ca fiind fratii lor? Aveti raspunsul in declaratia lui Erdogan care spunea ca cine lupta impotriva rebelilor turkmeni din siria lupta impotriva Turciei ca sunt fratii lor. Asta a fost de fapt problema nu ca au intrat in spatial aerian al Turciei. Rebelii turkmeni si cisternele care le aduc petrol apara turcii nu spatiul lor aerian.
ok, am inteles punctul dvs de vedere. nu e cazul sa ne suparam cand avem uneori opinii diferite. sa fiti sanatos!
Mihail, o sa-ti explic eu, care sint unul dintre cei mai mari si mai vechi KGB-isti: Avionul a fost lovit deasupra Turciei dar, fiindca batea vintul, pilotii au ajuns in Egipt. De acolo, s-au suit pe camile si au dat o fuga pina in Siria, incercind sa treaca granita in Turcia. Granicerii i-au prins si i-au trimis inapoi, unde i-au prins teroristii. Mai departe, iti poti da seama si singur ca totul a fost o intoxicare. Afara ploua!
@Marius, in lipsa contra-argumetelor e usor sa fii acuzat ca fiind KGB de un jurnalist care a lasat deotologia profesionala deoparte in prezentarea obiectiva a evenimentelor ce le dezbate. Luand astfel partea Turciei care cumpara petrolul furat din Siria de catre teroristii de la ISIS si care a doborat un bombardier rusesc tocmai pentru ca le bombarda camioanele cisterna ale celor de la ISIS, adica Turica+ISIS=Love deoarece rusii e de porc iar turcii e de bine.
In mod sigur si Nouri al-Maliki e KGB-ist dupa logica lui Radu Tudor!!! “Acțiunile președintelui Turciei, Recep Tayyip Erdogan, riscă să atragă lumea într-un nou război, a acuzat joi vicepreședintele irakian Nouri al-Maliki, la două zile după doborârea unui bombardier rus Su-24 de către aviația turcă, relatează AFP, preluată de Agerpres.
‘Erdogan a afirmat că avionul rus a intrat în spațiul aerian (al Turciei) timp de câteva secunde. El uită că avioanele sale încalcă zilnic spațiul aerian irakian și sirian’, a reacționat într-un comunicat Maliki, o personalitate șiită influentă, fost premier al Irakului între 2006 și 2014.
‘Politicile agresive și standardele duble ale lui Erdogan amenință să atragă lumea într-un nou război’, a avertizat vicepreședintele irakian.
Ankara afirmă că aparatul militar rus doborât marți de două avioane de vânătoare turce F-16 se afla în spațiul aerian al Turciei, în timp ce Moscova denunță o ‘provocare planificată’ și asigură că avionul său a fost lovit în spațiul aerian al Siriei.
Bagdadul a acuzat Turcia de a fi jucat un rol-cheie în apariția grupării extremiste sunnite Statul Islamic, care a ocupat în ultimii doi ani zone extinse din Irak și Siria.”
D-le Radu Tudor sa nu va scape KGB-istul Francois Hollande care-l viziteaza pe Putin chiar la Kremlin in aceste momente. Fiti vigilent si demascati toti KGB-istii din lumea asta nu numai pe cei din Romania, deoarece rusii e de porc si americanii de vita Kobe. “France has taken centre stage on the global political front as President Francois Hollande visits Moscow Thursday for talks with Russian President Vladimir Putin in a turnaround in global politics.
Hollande has taken the lead in his marathon to get global consensus on striking back against ISIL in both Syria and Iraq, following the terror attacks in Paris on November 13, which left 130 dead and hundreds injured.”
intre ei, internationala socialista….
Corect!
este cu adevarat bomba : 1) rusii mint ca nu au fost somati
2) turcii mint cand spun ca avionul a violat spatiul aerian
si ca de-obicei adevarul este la mijloc si nu pot sa nu observ totodata excesul de zel turcesc
Inca un pui de kgb-ist! Zi de bine de turci ca sa nu treci la cosul cu kgb-isti. Dar care e bomba?
Turcaletii au facut-o premeditat deoarece rusii e de porc. “Între baza aeriana ruseasca Hmaimim din Siria si centrul de planificare din Qatar, a coalitiei anti-ISIS condusa de SUA ( din care face parte si Turcia ) exista o linie directa de informare reciproca care functioneaza non stop. O linie directa de informare si coordonare exista si între baza aeriana ruseasca Hmaimim din Siria si baza aeriana turca Incirlik, de unde opereaza avioanele americane care bombardeaza ISIS.
În conformitate cu memorandumul încheiat cu o luna în urma, de Rusia si SUA, privind utilizarea în comun a spatiului aerian sirian, Rusia a comunicat cu cîteva ore înainte, toate traiectele de bombardament planificate pentru avioanele rusesti, din ziua de 24 noiembrie. Informatia a ajuns atît la centrul din Qatar cît si la baza aeriana turca Incirlik. Asadar Turcia, ca si SUA, stia cu cîteva ore înainte ca avionul Su-24 rusesc va actiona în zona de granita si mai stia si care era obiectivul atacat. Prin urmare, Rusia are dreptate atunci cînd afirma ca avionul sau nu a intrat în spatiul aerian al Turciei si ca doborîrea lui a fost ceva dinainte pregatit de Ankara.
http://cfemdpublic.intellinews.com/
http://cfemdpublic.intellinews.com/
Asa cum s-a stabilit, controlorii de trafic militari turci n-au atentionat echipajul avionului Su-24, despre presupusa încalcare a spatiului aerian turcesc pentru ca el n-a fost încalcat. Capitanul Konstantin Murakhtin, navigatorul avionului Su-24 doborît, a declarat ca avionul sau n-ar fi putut viola spatiul aerian turcesc si ca nu a existat nicio convorbire radio cu turcii. Iar avionul F-16 turc, n-a procedat la utilizarea focului de avertisment cu tunul de bord, ci a lansat direct rachete aer-aer, împotriva avionului rusesc, temîndu-se ca nu cumva acesta sa scape nedoborît. În acest caz, singura violare a spatiului aerian a fost facuta de rachetele aer-aer lansate de pe avioanele F-16 turcesti. Spatiul aerian încalcat a fost cel al Siriei, avionul rusesc cazînd la 4,5 km în interiorul teritoriului sirian.
Pilotii militari ai Turciei, la fel de lipsiti de onoare ca ISIS?
Desi SUA s-a dezvinovatit, spunînd ca n-are nicio implicare în doborîrea bombardierului Su-24, Turcia n-ar fi încalcat procedurile internationale, daca n-ar fi avut garantia, de la Washington, ca nu i se va întîmpla nimic. Dovada ca imediat ce au doborît avionul rusesc, turcii s-au ascuns în spatele NATO, iar NATO care înseamna de fapt SUA, le-a tinut partea, desi nu fusese vorba de nicio agresiune comisa de Rusia, asupra teritoriului Turciei.
Odata cu pozitionarea crucisetorului Moskva, dotat cu rachete AA de tip S-300, în apropiere de Latakia, situatia de pe teren se schimba. Rusii ar putea sa omita ( în mod intentionat ) informarea americanilor si a turcilor despre anumite traiecte ale avioanelor lor, în apropierea granitei cu Turcia. Ramîne de vazut daca va actiona Turcia, ca si în cazul doborîrii avionului Su-24, sau vor fi trimise avioane F-15 americane, la interceptare.”
Multumesc dar nu mie trebuie sa imi explici. Eu sunt “kgb-ist” de-al tau. Caci de, daca nu ii injuri pe rusi pentru absolut orice, chiar si atunci cand au dreptate desi se intampla rar, si nu ii pupi in fund pe Erdogan si NATO esti automat “kgb-ist” sau “prost”. Nu imi apartin epitetele ci sunt citate din autorul articolului. Mai este si varianta ca te inspiri de la Cartoon Network dar asta imi apartine si a fost preluata doar de autor.
Saracii turcaleti cum isi para ei spatiul aerian de un avion care chipurile le-a incalcat spatiul aerian vreo 17 sec in cel mai rau caz cand ei zilnic survoleaza spatiile Iraqului si Greciei si nu le mai doboara nimeni avioanele F-16. Tot asa cun nu se inflameaza si Radu Tudor care vede KGB-isti in toate postarile care nu le ridica osa-anale americanilor si turcilor. De aceea rusii e de porc, americanii si turcii sunt de vita prima.
@Mihai, am postat articolul pentru destuparea logicii celor ce sunt cantareti in corul osa-analelor americanilor si turcaletilor, nu pentru KGB-sti ca tine si ca mine.
Noi astia de aici, om fi chiar toti lobotomati ????
Am văzut la momentul apariţiei online a filmuleţului.
Trebuie să nu se intre în panică, paşa şef turc a făcut din Turcia o ţară militarizată şi poliţienească şi tot din cauza neîncrederii în el ca om şi nici în ai lui. Kurzii şi ”antrenaţii plasaţi” sînt cel mai mare pericol pentru ”turcoiul şef de stat”. Nu cred sau din ce găsesc online, nimeni din turcia nu agreează această formă statală şi nici averea adunată de paşa lor-scăunar nr.1 pe viaţă. Ştii că am scris în legătură cu incidentul”e apă de ploaie şi nu de va întîmpla nimic” s-a dovedit adevăr. Problema celorlalţi plus Erdogan cu turcii lui e alta sau cel puţin asta văd eu: musulmanii şi arabii ţin cont de neamurile antice din care se trag dar şi ţara de origine a străbunicilor şi nu ţin cont de ceea ce se vorbeşte despre ei rău sau bine. marile căpuţuri nu prea ştiu gîndirea majorităţii care se unesc şi iau foc de zici că au fost coordonaţi de cineva şi nu e adevărat! ei rabdă ani de zile şi cînd au un aliat de încredere niciodată nu-l vor înşela-atitudine şi comportament asemănător ruşilor. deci: partener ideal, dar cum va rămîne cu etnia kurdă care are rădăcini în ţările arabe sau africane? Oare nu vor intra în linie cu neamurile împotriva răilor care le-au provocat numai distrugeri de ani de zile? S-a confirmat zicerile mele: refugiaţii nu vin la noi, nu au nicio legătură cu românica, aici mulţi au absolvit universităţi şi respectul faţă de bineţe nu se schimbă niciodată la ei! De ce nu se spune adevărul decît f. puţin că sînt f. puţini sirieni plecaţi din ţară? De ce madam merkel-minciunica îi trimite în balcani? Dacă nu au golit siria de populaţie, chiar dacă distrug totul în siria, nu vor putea pătrunde pentru control resurse din cauză că sare liga arabă-arabii din toate ţările. liga arabă vor s-o distrugă de zeci de ani pentru a acapara subsolul zonelor şi nu vor reuşi. Rusia va fi singura care poate beneficia cît timp este în viaţă bashar al assad-după…pa! dar Putin va aduce înapoi în siria pe cei care au plecat. Cu turcia va fi jale:kurzii cu poporul nemulţumit alăturîndu-se rusiei…şi paşa Erdogan îşi pune tetina-n botic.
@părere… rusii ar face bine sa-i inarmeze pe curzi in primul rand cu rachete sol-aer portabile si alte arme grele ca sa vada si Turcia pe pielea ei cum e sa-i inarmezi pe teroristii sirieni ca sa atace si sa faramiteze statul suveran Siria.
Nu trebuie să-i înarmeze ruşii pe kurzi, ştiu exact kurzii ce au de făcut(se înţeleg din priviri pentru orice plan de pus în aplicare şi chiar dacă e vorba de arme-sursele nu vor fi dezvăluite de niciun kurd chiar dacă sînt ucişi). Ei nu cred în vorba vorbită ci intră la acţiuni concrete şi cu finalizare după cum cred ei că e bine pentru popor. Vom auzi de ei mult timp de acum înainte.
@părere…kurzii au mare nevoie de rachete portabile sol-aer si rusii ar face foarte bine sa-i echipeze cu asemenea rachete tot asa cum si americanii i-au aprovizionat pe talibani cu rachete Stiger in razboiul sovieto-afgan din anii 90.
Decat sa dea kurzilor rachete igla au preferat sa aduca miercuri un sistem s-400 care controleaza un sfert din turcia si toata siria.tot de atunci raidurile turcesti in siria s-au oprit brusc.
Alt kgb-ist!!!
Cica Turcii au sarbatorit cand au fost atentatele in Paris…deci turcii ai cui aliati sunt?
Interesele Europei nu sunt facute de americani,turci si arabia saudita…
Ar fi timpul ca Europa sa-si vada dusmanii si interesele proprii
Asadar, cum am mai spus, rusii NU AU INTRAT in spatiul aerian al Turciei. Stiu, tema e ca RUSII E RAI, iar NATO E biness. Ei, acu n-a iesit, dar nu ne lasam. Ce mama ma-sii, ori sintem prapagandisti, ori nu mai sintem!
Noroc ca erai tu in aer si ai vazut….
nu trebuie sa fi in aer sa iti dai seama ca e un bullshit.avioanele turcesti decoleaza de la o baza aflata la 420 km in linie dreapta,adica au mers la interceptare cam 250 km prin spatiul aerian sirian.sau daca doreau sa fie legali ocoleau vreo 500 km[adica 35-40 minute].cred ca nici nu decolasera rusii si turcii deja stiau ca vor incalca spatiul lor aerian.in minutul ala de inregistrare turcii i-au somat de trei ori dar rusii erau la 10 km de “granita”normal ca nu au schimbat cursul spre sud.si si-a pus cineva intrebarea ce harti aveau incarcate in calculatoare rusii?zona tampon este recunoscuta doar de turcia si aliatii lor .daca hartile de bord indicau ca sunt in spatiul aerian sirian normal ca nu au schimbat cursul.asa ca sa fim seriosi si IMPARTIALI.oricum clipul este de doi lei:sunt prezentate doua avioane rusesti dar nu su-24 [un su-27 si un su-25]o cabina de avion rusesc biloc cote-a-cote dar dupa scaune este un bombardier[probabil tupolev] si o animatie din care reiese ca f-16-urile turcesti au incalcat spatiul aerian sirian pe o distanta de 250 km sa intercepteze 2 avioane rusesti care urmau sa incalce 4 km de “spatiu aerian turcesc”.
rectificare :cabina de biloc este chiar de su-24.imi cer scuze ca am fost rau cu turcii cei buni.
Rusine kgb-istule!
imi este rusine rau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aia care intercepteaza toate comunicatiile, mai ales astea militare, cred ca stiu adevarul
da nimeni nu zice nimic, deocamdata
deci autenticitatea chestiei e inca dubitabila
domnule tudor vehementa argumentatiei domniei tale in favoarea americanilor nu face decat sa contribuie la amplificarea simpatiei crescande fata de putin. e adevarat ca nu ai domnia ta vreo influenta semnificativa dar, un pic , acolo… replicile de felul ,,kgb-ist mic,, si ,,erai tu in aer si ai vazut,, ne lamuresc deplin de jurnalistica domniei tale. un coleg ti-a spus odata ca daca ti-ai pune o basca pe cap ai intruchipa un maistru de intreprindere care invata elevii traforajul pe vremuri. exact!
ce sa zic, daca exista romani cu simpatii fata de noul stalin, le doresc rusia pe viata, acolo, la ei. mata esti bun la metalist harkov, paznic de noapte la un bar de zi
domnule tudor, in 9 11 2001 tocmai iesisem din tura (de la barul de zi unde sunt si azi paznic de noapte). eram detasat la un bar din istanbul si ma aflam intr-un mare magazin. se transmitea in direct intamplarea respectiva. a fost o explozie de bucurie din partea turcilor care se imbratisau. turcii nu s-ar fi dezvoltat atat de mult in ultimii 25 de ani fara munca lor extraordinara dar cu banii americanilor. si totusi… felul asta al dumneavoastra de a va impune punctul de vedere fara niciun pic de obiectivitate va apropie foarte mult de imaginea propagandistului pcr (laolalta cu toata media romaneasca). daca nu intelegeti acest lucru, ca manipularea se face cu subtilitate chiar daca,mai ales, spre binele general, atunci obtineti efectul invers. iesirea dumnevoastra ar fi sa va ia astia pe la ministerul de externe, vreun institut romano american, ceva cu americanii. va doresc sa vi se intample pentru ca dumneavoastra chiar munciti cu abnegatie spre deosebire de altii care au prins niste locuri foarte tari fara sa faca mare scofala in munca de convingere!
stim, presa e nasoala, are opinii. ne-a mai spus-o timp de 10 ani basescu. locul dvs de munca e intr-un magazin din istanbul? cat despre covingerea dvs, ramaneti cu rusii, e mai bine asa
Harkov e in Ukraina domnule Tudor si oras chiar linistit fara conflicte entice. Mai studiati putin!
sigur, si a fost in urss. au jucat niste echipe romanesti in anii 80 cu sovieticii aia. nici e problema, e profilul dvs
Luati harta domnule Tudor si studiati daca chiar nu credeti ca Harkov e in Ukraina. Echipele romanesti joaca si acum impotriva lui Metalist Harkov dar ca reprezentanta a Ukrainei in cupele europene nu a Rusiei. Doar ca acum numele orasului este Kharkiv iar echipa se numeste la ei Metalist Kharkiv, romanii numind-o in continuare metalist Harkov daca nu ati aflat. Dar este exact acelasi oras fost in URSS actual in Ukraina dupa ruperea fostului URSS. Cred ca stiti cam putine despre profilul meu dar va scuz caci fericiti cei saraci cu duhul. Aveti o impresie mult prea buna despre dumneavoastra jignind pe toti cei care nu va impartasec ideile cu concluzii absolut aiuritoare. Si stati linistiti ca in URSS nu am fost decat foarte tarziu sa imi vad si eu bunicii, unchii si verii din Basarabia mama mea fiind singura care a scapat de invazia sovieticilor si a reusit sa treaca in Romania. In afara de Moldova nu am avut ocazia nici macar ca turist sa merg in alta parte caci inainte de ’89 aveam interzis la iesirile din tara exceptand RSS Moldoveneasca. Sia sta atat pentru origini cat si pentru refuzul meu de a accepta intrarea in PCR. Copil fiind am putut merge doar la bunici dar dupa aceea interzis la pasaport pana dupa ’89.
incercam sa glumesc cu dvs. sa fiti sanatos
Pui la indoiala bomba domnului Radu Tudor pui de kgb-ist?
– De ce aş considera prieten sau aliat u om sau un grup ori o ţară care îşi atinge scopul furînd din buzunarul meu sau anihilînd tot ce mă înconjoară pentru a-şi completa, menţine în forţă afacerile?
– De ce aş accepta asemenea concept şi nu mi-aş construi zidul de apărare personală sau în grup pentru a nu deveni următoarea ţintă sigură?
– De ce aş crede guralivii şi oraliştii că îmi vor binele cînd pe teren se trăieşte cu totul altceva?
– De ce nu aş lua în considerare că prin destabilizare şi haos în scurt timp apare, dacă între timp nu e deja implementat altă mizerie împotriva mea/a noastră ca popor pe motiv de DEMOCRAŢIE?
– De ce aş accepta să pactizez cumanipulanţii manipulatori dacă viaţa mea e scurtă şi de unică folosinţă? Dacă aş avea viaţa pasării numite cioara care trăieşte ”800 ani” poate aş accepta dar aş sta mult să gîndesc decă se merită acceptarea compromisurilor pentru a trăi cu picătura furnizată prin lege după ”reforma” aer cu porţia şi picătura de a rezista!
– De ce am accepta să fim consideraţi infractori şi viitori terorişti prin faptul că ne apărăm drepturile şi pămîntul românesc de pericolele impuse în forţă de”plasaţii” intenţionat pro-haos?
Trebuie să gîndim şi să analizăm totul cu lux de amănunte pentru a nu cădea pradă sau în plasa aşaziselor minţi luminate sau creiere inteligente! Orice idee sau reformă are inclus şi avantajul personal al celui sau celor care impun dar şi pericolul conştient fără asumare încît fiecare individ trebuie să se protejeze! Nimeni nu îţi vrea binele întro democraţie a haosului instalat intenţionat cinic!
Americanii zic ca rusii au dreptate. Interesant, nu?
http://jurnalul.ro/stiri/externe/americanii-spun-ca-avionul-rusesc-su-24-a-fost-doborat-de-turci-cand-se-afla-pe-teritoriul-siriei-701898.html
am ascultat inregistrarea de cateva ori. probabil nu stiu eu engleza foarte bine dar se aude doar cum turcii ii avertizeaza pe rusi ca se apropie de spatiul lor aerian . nu se aude din aceasta inregistrare ca rusii ar fi intrat in spatiul aerian turcesc. poate cand va aparea o alta inregistrare ( oricum nu se stie nici daca cea prezentata e cea reala poate fi foarte usor o facatura) turcii isi vor da seama ca au facut o greseala si vor rescrie banda si atunci avionul rusesc va fi bagat in spatiul aerian turcesc. coreland iinregistrarea cu harta , pusa la dispozitie tot de turci, zborului se vede foarte clar ca pe un spatiu de cativa km era imposibil ca sa fie date cele 10 avertismente si sa si fie doborat avionul. e chestie de secunde ! e foarte intereanta postarea lui @gelu, micul kgb-ist dupa unii, in care prezinta statistica facuta de site-ul american business insider privind desele incalcari ale granitelor vecinilor facute de catre turci. dupa reuters iata ca si alti americani sunt pro-rusi , dupa unii. cand nu ai argumente sa-ti sustii opinia, “alintarile” astea nu isi au rostul. oricine se pricepe cat de cat la chestiile din aviatie stie un lucru banal ca exista posibilitatea ca zborul avionului rusesc sa fie vazut de la mii de km distanta pe radare precum si faptul ca eventualele avertismente turcesti sa fie inregistrate de terti. sa asteptam si acele dovezi pentru ca in lipsa lor asa zisa proba bomba, prea seamana a gol turcesc, pare mai mult un mare fassssss.
Acum dimineaţă am înţeles că se folosesc iar numele televiziunilor şi a jurnaliştilor pentru a escroca românii din străinătate. Chiar vă rog ca în emisiunea ”headline” pe care cred că încă o mai aveţi, să faceţi pubilc neimplicarea în emiterea e-mailuri a voastră şi a jurnaliştilor pentru a colecta venituri de la românii din străinătate pentru diferite acţiuni! Menţionaţi că totul este o acţiune live prin micile ecrane anunţat cu cîteva zile înainte şi nu pe e-mail! Ai mei m-au contactat speriaţi dmineaţă la ora 4.30 că nu ştiau despre ce este vorba!
TOTUL SĂ SE SPUNĂ ŞI SĂ SE SCRIE ÎN ENGLEZĂ SAU ALTE LIMBI STRĂINE DE CIRCULAŢIE ÎNTERNAŢIONALĂ!
Succes!
Nu stiu cat e de autentica toata chestia aia, in imagine se vad tot felul de tipuri avioane si un turc spune ceva. Sunt foarte rezervat. Ar fi fost bine sa vedem inregistrarea de la bordul lui F-16.
N-o s-o vedem niciodata.
Cine va trebuia sa le arate Rusilor ca nu este de joaca si sa stea in banca lor…
Eu spus sa ne uitam in Ucraina de exemplu ce au facut acolo dupa care ….no comment:)
Hai sa mai fim si cinstiti nitel!!! Ce au facut rusii in Ucraina? Acolo populatia rusa a luat bombe in cap de la armata ucrainiana si formatiuni paramilitare de ucrainieni, caci ostilitatile se desfasoara pe teritoriile unde rusii sunt populatie majoritara.
pentru “kgb-istii micuti”, fanii lui putin, pro-rusi etc etc toate cu rusi, o alta analiza aici http://www.cotidianul.ro/cele-17-secunde-care-puteau-schimba-fata-orientului-mijlociu-271991/. oricum cine nu e cu noi e de porc, cine e pro america e de bine orice s-ar intampla. poate sa minta turcii pana nu mai pot, poate sa demonstreze, pe faptele prezentate de turci, ca mint de ingheta apele, toate sunt speculate de kgb-istii micuti. daca pana si cele spuse de erdogan public( are tupeul musulmanul mic sa sustina ca nu stia ca avionul e rusesc) sunt contestate atunci ne-am lamurit de as zisele argumente prezentate de unii. iar titlul articolului “Inregistrare bomba !” l-am mai vazut identic pe un alt site
de aia postezi tu aici, ca e un site original
Interesanta postarea.puncteaza lucruri esentiale.problema lui erdogan este ca se poate alege praful de planul lui.putin ca si erdogan se bazeaza pe reputatia lui in fata rusilor.prin doborarea avionului a primit o palma de la turci.nu isi poate permite alte ofense ca se alege praful de reputatia lui.presupun ca ii va inarma pe oponenti kurzi ai lui erdogan si cu ajutorul sistemelor aa s-300si s-400 va institui zona de interdictie aeriana dorita de erdogan.doar ca va fi interdictie pentru avioanele turcesti.
Toată stima pentru dl. Radu Tudor. Dar de data asta cred ca va înșelați. Nici măcar violarea spațiului aerian dacă acesta ar fi avut loc nu cred ca e un motiv suficient sa dobori un avion. Ce pericol reprezenta acel avion pentru turci? Deși ma îndoiesc sper ca turcii doar sa se fi pripit si sa nu fie altceva mult mai urat la mijloc. Poziția noastră geografică ne e atât de nefavorabila. Si permiteți mi domnilor sa nu cred in aliante care de a lungul istoriei am văzut ca nu au fost întodeauna respectate.
asta e legea, regretatule catalin haldan
De ce zici ca pozitia noastra geografica este defavorabila.din contra este extrem de favorabila.rusia nu poate ataca decat de pe mare.in dobrogea sunt doar doua plaje favorabile debarcarii:midia si tuzla.dobrogea e impartita in doua de canalul dunare-marea neagra cu maluri abrupte.dinamitezi podurile si ai impartit forta expeditionara rusa in doua.daca dinamitezi si giurgeni si cernavoda i-ai blocat in dobrogea.daca am avea si armata cat de cat chiar ne-am descurca onorabil.
Eu cred ca rusii nu au stiut engleza. N-ar fi de mirare. In alta ordine de idei, nu ma pot abtine sa constat ca vechiul F 16, e mai dihai decat modernul SU 24 !
ce bine ar fi sa te informezi inainte sa scrii tampenii.modernul sukhoi su-24 m este un avion care a intrat in productie de serie in iunie 1979[cam in aceeasi perioada cu f-16].in timp ce f-16 a fost conceput ca un avion de vanatoare pur[un fel de spitfire modern]su -24 este avion de atac la sol.adica duce o gramada de bombe si rachete aer-sol[vreo 8000 kg]si doar doua rachete aer-aer r-60 cu bataia de doar 8 km pentru self-defence.fara sa amintim de diferenta de viteza:su-24m-1350 km/h ,iar f-16-2300 km/h.o lupta intre ele este similara cu cea dintre un stuka german si un spitfire englez in ww2.dar nu e problema: urmatorul pas anuntat de rusi e urmatorul:su 24 m vor pleca in misiuni insotite de su-35 care este un avion de superioritate aeriana bisonic,cu motoare cu tractiune vectoriala si protejat de materiale radar absorbante.si in comparatie cu r-60-urile lui su-24 vor avea rachete r-27 cu raza de 130 km.atunci sa ii vad pe turcaleti ce vor face.singurele avioane capabile impotriva lor sunt f-15 si f-22 americane.dar ce sa vezi turcii nu le au.
Erdogan in 2012 dupa ce Siria a doborat un avion turc din exact aceleasi motive: “A short-term border violation can never be a pretext for an attack”…
🙂
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-accuses-turkey-of-hypocrisy-after-erdogan-himself-says-airspace-violation-does-not-justify-a6748146.html
Să admitem că turcii au transmis 10 avertismente (nu cred, înregistrările audio sunt cel mai uşor de falsificat). Pe ce frecvenţă şi cu ce cod au fost trimise acestea? Avioanele militare folosesc o frecvenţă unică, precum cele civile de transport? Îndoi-m-aş şi n-am cui! În astfel de situaţii, nefiind stare de război, se mai fac şi contacte la vedere dar, după umila mea părere, atunci turcaleţii trebuiau să intre în spaţiul aerian sirian.