Vineri 21 noiembrie, Curtea Constitutionala o sa valideze mandatul de presedinte ales pentru Klaus Iohannis. Orice contestatie va fi respinsa.
Asta inseamna ca Iohannis trebuie sa paraseasca functiile de primar al Sibiului si de presedinte PNL.
In acelasi timp, orice pronuntare va da Inalta Curte de Casatie si Justitie marti, 25 noiembrie, in procesul ANI-Iohannis, decizia nu-l va atinge pe acesta din urma. De vineri 21 noiembrie Iohannis are imunitate, iar potrivit aceleiasi CCR, ICCJ si ANI se pot uita la el fara sa aplice vreo eventuala sanctiune in urmatorii 5 ani?
As vrea opinia unor juristi : imunitatea lui Iohannis e valabila de vineri 21 noiembrie cand este validat de CCR sau de pe 21 decembrie, cand depune juramantul in fata Parlamentului si Basescu pleaca la nepoti si PMP?
CCR valideaza rezultatul alegerilor – din cate stiu eu.
KWI devine Presedinte in momentul depunerii juramantului. Si abia atunci intra in vigoare imunitatea in cauza.
Constitutia Romaniei:
ARTICOLUL 82
(1) Rezultatul alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României este validat de Curtea Constituţională.
ARTICOLUL 83
(1) Mandatul Preşedintelui României este de 5 ani şi se exercită de la data depunerii jurământului.
Asa ca normal ar fi sa fie “imun” din momentul depunerii juramantului
TOVARASI NU DISPERATI. CAMARADUL NOSTRU DE ARME TRAIAN BASESCU O SA ORDONE CCR SI ICCJ SA-L OPREASCA PE ACEST NEAMT MIRSAV SA CUCEREASCA ROMANIA.
ROMANIA O SA FIE SALVATA. TRUPELE NOASTRE DE JANDARMI AU FOST INSTRUITE INCA DIN 16 NOIEMBRIE SA INTERVINA IMPOTRIVA CELOR 50.000 DE ANARHISTI CARE S-AU STRANS IN PIATA VICTORIEI DUMINICA. PATRIA ESTE PE MAINI BUNE SI O SA FIE SALVATA. SRI, SIE, DIA, DGIPI SI TOTI TOVARASII DE ARME O SA FIE TRUP SI SUFLET PENTRU APARAREA PATRIEI IMPOTRIVA NEMTILOR SI ANARHISTILOR.
JOS BASISMUL, JOS GERMANIA, JOS FRANTA, JOS MONARHIA
VOTAM FONTA
Atunci sa spunem toti din toti rarunchii: jos si cei ca tine! Esti dintre aceia care ar fi in stare sa se sinucida in direct daca taticu si mamica PSD i-o cere!
Or mai fi locuri la spitalul “(“? Cred ca daca le faci o vizita precis se mai gaseste vreun loc…..
@Radu Tudor.
Stiu ca nu este treaba dumneavoastra, dar cu toate astea va semnalez o problema. De doua zile, colegul dumneavoastra Mihai Gadea vorbeste de doua Romanii. Una a celor care l-au votat pe Ponta si celalata a celor care l-au votat pe Iohannis. Tot de doua zile, pe blogul dumneavoastra, vad ca majoritatea celor care posteaza dezvolta o aversiune neinteleasa impotriva “generatiei Facebook” atribuindu-le acestor oameni epitete ca nespalati, drogati, hoti, inculti, etc.
Este bine sa se procedeze asa? Este bine sa antagonizam categorii sociale iar apoi sa spunem ca dorim unitate, reconciliere (vedeti continutul si sfarsitul emisiunii Sinteza Zilei de aseara)?
“Cine seamana vant culege furtuna” Abia doua zile au trecut de cand acest proverb si-a demonstrat temeinicia.
Nu vreau sa intelegeti ca v-am socotit pe dumneavoastra vinovat pentru postarile unora. Chiar am vazut ca ati atras atentia de multe ori asupra limbajului. Am postat mai mult in ideea de a-l mai tempera pe colegul dumneavoastra in ideea aceea cu “doua Romanii”.
cititi ultima postare in legatura cu injuraturile. raspunde si la intrebarea dvs
Domnule Radu, oare nu Antena 3 si-a facut un titlu de glorie din a arunca cu laturi in capul celor care nu sunt de acord cu ceea ce se spune pe la antene?
De ce ati cerut YouTube sa scoata filmuletele cu cei de la Antene care “tunau si fulgerau” imnpotriva lui Mr. Ponta, iar pe urma, brusc, a inceput sportul cu turnatul laturilor? Atunci, oare cine a inceput cu “injuraturile”?
Asta ca sa stam stramb si sa judecam drept, adica atata cat ne da voie Antena 3, Dvs, Mirciulica Badea cel sportiv si acel domn cu nume predestinat-Gadea! Era s-o uit pe doaqmna fosta angajata la Dvs, actuala senatoare , mare moralista, dar prinsa cu murdarie pe la gurita, cam prea multa murdarie pe la gurita si caracter!
Aveti un limbaj de mahala. Si o gandire asemenea. Critica noastra la Victor Ponta va deranjeaza? N-am avut nici o senatoare angajata, va uitati in gurite mincinoase. Putina decenta nu v-ar strica, nici la varsta dvs
http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/viral-pe-fb-scrisoarea-unui-golan-din-pia-a-universitatii-catre-partidul-facebook-135239
1. Johannis are imunitate mai mult sau mai putin “”largita”” de Parchet, sic !( pentru ca CCR nu a dat un raspuns clar), doar pentru FAPTE PENALE, art. 84 raportat la art. 72.
Dosarul de incompatibilitate de pe site-ul ICCJ este CIVIL.Dupa opinia mea, sentinta civila TREBUIE RESPECTATA ca orice cetatean, asa cum sustine chiar domnia sa, ca NIMENI NU E MAI PRESUS DE LEGE SI SA NE CONFORMAM DISPOZITIILOR JUSTITIEI.
Exista si un precedent : base condamnat de Comisia de discriminare( nu-i cunosc denumirea exacta) si amendat.
2. ART. 83 din Constitutie spune ca “mandatul presedintelui se exercita de la data depunerii juramantului””.
Art. 84 alin. 1, spune ca : in timpul mandatului, presedintele se bucura de imunitate.
In concluzie, dupa data depunerii juramantului, presedintele are imunitate pentru fapte penale.
Dar…daca analizam un pic ultimile noutati:
base a terminat USL,
base l-a terminat pe Crin,
base l-a terminat si pe Ponta,
base a reusit prin prelungiri( ale caracatitei judiciare),sa termine toti parlamentarii “vocali” din PSD si PDL. ATENTIE ! NU ! din PDL sau PMP !!! care sunt curati ca lacrima DNA ! Ramane un PNL numai cu PDL-isti si viitori PMP !
Urmeaza…..Johannnis !
din PSD si PNL vroiam sa zic, din viteza.
Imunitate? ce imunitate? A zis ca renunta la imunitate. Asa a zis in campania electorala.
imunitate sigur va primi…dar pana va fi condamnat de incompatibilitate mai este mult! Ce ma bucura este faptul ca foarte multe sau intamplat in 3 zile de cand a fost ales: legea amnistiei picata asa cum a cerut, ridicarea imunitatii penalilor din parlament s-a realizat…de intalnirea cu Regele Mihai ce mai spuneti? “Deci se poate”
ce sa spun? ca intram in normalitate
eh..nici nu s-a racit mortu!stai sa vezi basirea dracu deaci incolo!mutra hidoasa a lui basau radiaza in spatele bolovanului,,,aveti putintica rabdare ,iar a invins frate! a invins dobitocii hoti de psdisti iar si iar de fiecare data!
hai ca n-ar
fi asta problema,da.i naibii de nicusori la bulau cu ei,
dar basan a invins poporul ruman nx de-ti faci cruce cit de idioti sunt maj conationalilor!
curind sa vedeti miscari de trupe traseiste
basau in fruntea “dreptei” superunite
bolovanu de presedinte inexistent(uitati-va la el acuma mai popor inteligent,ca n-o sa-l mai vedeti o sa vedeti udrula blaga videanu bok si binenteles marele guru BASAU)
si hotie de o baseala nemaivazuta ce va desfiinta garantat tara in 2ani.
asta e speranta
pt asta zbierau mamaligarii in piata si sclavetii stateau 12 ore la coada sa voteze plm ca alta treaba n-aveau.
Normalitate cu Johannis?
Normalitate cu cei vanduti?
Normalitate cu cei care vor destramrea acestei tari?
Am intors acest rezultatul alegerilor pe toate fetele … este un lucru foarte bun ce s-a intamplat din cateva motive:
1.PSD a realizat ca trebuie sa se reformeze. Atat Ponta cat si altii (Zgonea de exemplu) au dat un semnal clar ca sunt constienti de motivul esecului. Au sansa sa faca primii acest lucru, deoarece adversarii sunt imbatati de victoria primita cadou.
2.Sper, ca si celalalte partide sa fi inteles ca votul se va repeta si in cazul lor daca nu invata nimic, daca personaje ca Blaga, Ialomiteanu, Igas, Udrea, Orban etc se vor transforma in purtatorii de opinie a coalitiei ce il sprijina pe KWI.
3.Cu lovitura de imagine primita si cu presedinte din tabara adversa, PSD si Ponta sunt obligati sa GUVERNEZE! Si asta cred ca este cel mai important lucru.
PS. Este 19 octombrie si nu avem buget. Stim bine discutiile din campania electorala referitoare la acesta. Ba ca nu exista, ba ca ar contine majorari de taxe, ba … Ma rog din tot sufletul ca acel buget sa existe indiferent ce forma are.
D-le Tudor,
intram in normalitate doar cand basanul si clica lui, inclusiv gasca portocacalie, vor infunda puscaria si vor da socoteala pt jaful din ultimii 10 ani.
Domnule Radu Tudor va rog sa i cereti public lui Klaus Iohannis ca noul PNL sa initieze retragerea imunitatii presedintelui. Sa vedem si noi “Deci, se poate!”. A promis in fata poporului care l-a votat. Meritam sa se tina de cuvant. Doar e neamt!
tu vorbesti serios sau doar ca sa te auzi spunand prostii? pai imunitatea vad ca s-a ridicat tot la psd-isti ca la liberali nu! rosca o fi din psd?e normal ca sasul inca neajuns presedinte sa vrea toata puterea la pnl? probabil pentru basistii corciti in liberali, alta natie de hoti ordinari, e ceva firesc. daca faceau psd-istii asa ceva urlau titanii gandirii politice de la antena 3 cum vor astia cu ciuma rosie sa puna mana pe toata puterea. la astia de dreapta pentru care tot voteaza din 89 incoace e voie ca nu dauneazasanatatii natiei! jenant vazxand ranjetele satisfacute de prostia romanilor ale basistilot blaga &co
daaaaaaa….ar trebui azi, maine, prins,tras in teapa, ca de vineri incolo e belea mare.Pai dumneavoastra vreti raspunsuri pertinente de la psd-istii care injura pe oricine nu a votat cu ponta ? Nu vedeti ca toata lumea care nu este cu psd-ul e basista ? Va doresc succes in primirea raspunsului .
si greseste cineva cand te face basist? cine erau cei mai fericiti ca a iesit sasul si scapa de justitie? blaga& co si astia nu or fi basisti ci floarea din gradina? nu te doare capul de prost ce esti?
Il doare, dar stie atat de multe, incat nici nu simte.
Nu sunt nici macar jurist dar am inteles de la Sergiu Andon, ca da, are imunitate 5 ani. Pe de alta parte Basescu a afirmat in trei emisiuni ca dupa ce va fi validat si apoi se constata incompatibilitatea, pierde functia. Acum daca e sa ne luam dupa tatuc, 50% se adevereste. Adica urmeaza a fi intai validat si mai ramane de vazut daca zicala…nu e bine domnu chestor, se adevereste pt restul de 50%. Daca Basescu va avea dreptate la fel cum a avut cand a afirmat raspicat ca Ponta nu va fi presedinte, vom merge la vot. Bine ar fi sa fie asa pt ca dincolo de diaspora si tineretul internaut exista un afon politic, unul facut varza tocata politic. Dar, zarurile sunt aruncate, Iohannis e presedinte si tare mi-e teama ca o sa-l regretam pe Basescu.
eu sunt convins ca-l vom regreta, oricat de bizar suna. pe iohannis l-am auzit ieri la conferinta de presa.. ma infioara tonul sau!
Pina la depunerea juramintului,este doar presedinte ales,fara imunitate.
Scrisoare deschisă mass mediei din România și nu numai:De ce eu tânăr, am votat Duminica?
Cu două săptămâni,imediat trei,în urmă s-au întâmplat mai multe lucruri
Am avut percepția și încă o am,că votul meu pentru următorii cinci ani este oarecum redundent,deoarece precum mi se dă dreptate,nici Victor Ponta nici Klaus Iohannis nu este demn de încrederea,de votul meu.
Turul 1:Am votat Călin Popescu Tăriceanu președinte!De ce?Odată ajuns președinte,PSD-ul ar fi avut un rol în guvernare,în continuare,dar echipa liberalilor lui Tăriceanu,nu ar mai fi fost puși în postura de subordonați,ci doar parteneri.Echilibrul USL dinainte să se fi lăcomit Ponta ar fi fost restabilit.
Asta nu s-a întâmplat și turul doi nu mi-a oferit altă alegere decât cei doi Iohannis și Ponta!
Când în primul tur,am văzut umilințele la care au fost supuși frații mei îndepărtați din Diaspora,am realizat că este fix al 25 lea an în care tinerii din Timișoara au fost ciuruiți de gloanțe și au vopsit treptele catedralei din Timișoara cu sânge pentru că au îndrăznit să strige Jos Comunismul!
Ion Iliescu a construit PSD-ul pe o fundație a securismului lăsat de Nicolae Ceaușescu,după executarea lui
PSD a format și a lăsat să se formeze oameni ca Adrian Năstase care au subjugat presa liberă,oameni ca Băsescu Traian care a preluat puterea prin forță brută amenințându-și adversarii cu dosare,punându-se bine cu justiția,oameni ca domnul Iohannis gata să-și asume ceva impresonal,oameni ca Victor Ponta,complici la terorism internațional și crime economice,naivi care cred că dacă te pui bine cu America și având alianțe internaționale ești atât de lejer cât să sâ ațâți Rusia…
Timp de 25 de ani,România nu și-a plâns niciodată cu adevărat morții iar comunismul nu a fost cu adevărat condamnat în România,cu Băsescu Traian care a readus comunismul prin gestul vulgar de a păta numele Regelui
Ca tânăr,ca cetățean,am simțit nevoia și aveam obligația să condamn partidul PSD cu întreg comunismul,pentru pacea sufletească a celor căzuți,pentru DEMNITATEA celor din Diaspora,pentru dreptul fiecăruia de a vota și pentru faptul că domnul Ponta în 2012 mi-a anulat votul anti-Băsescu!
Așa că am votat Klaus Iohannis,am votat adversarul PSD-ului iar acum în stradă cer DEMISIA guvernului Ponta pentru erori economice,într-un cuvânt Proastă Guvernare
Simt nevoia să dau aceste explicații mass mediei pentru că am fost băgat în ceva ce se numește Generația Facebbok!NU!Ca cetățean tânăr,cunoscător a istoriei mele spuse din moș strămoș,am decis să-mi răzbun străbunii care cu propria viață au plătit LIBERTATEA de care azi și eu beneficiez!Peste 50% din tineri au avut aceleași motive ca mine,să voteze!
Așa că înainte să vă faceți o părere despre tinerii români,întrebați-ne!
complet offtopic si-mi cer scuze pt asta insa vreau sa spun un lucru ce nu l-am auzit la tv referitor la tot fenomenul cu votul din diaspora si cum a explodat in tara: Cand cineva nu-ti da voie sa faci ceva, VREI cu atat mai mult sa-l faci! eu asta cred ca a alimentat votul masiv din ro. toata lumea a vazut cozile de afara, propaganda basista spunea ca li s-a luat dreptul de a vota. cei de acolo au trimis mesaje acasa, bineinteles spunand si cu cine intentioneaza sa voteze mai ales pt ca aveau in cap un vinovat pt cozi, deci votau iohannis. cei de acasa probabil au zis: “pai cum adica ponta sa nu-i lase sa voteze?!! NA LASA CA VOTAM NOI PENTRU EI si-i ARATAM NOI LU PONTA” eh, sa va fie de bine!
Corect dar nu am vazut niciun bun roman sa planga sau sa proterteze ca a fost fraierit.Nu inca.
cine isi va asuma responsabilitatea sa-l declare incompatibil , dupa balamucul care a fost si dupa castigarea alegerilor? de ce s-a amanat pana dupa alegeri ? si daca e pe felie cu basescu, iar nu sunt motive sa-l declare incompatibil…asa ca logic, va fi presedinte .
Sigur de la data depunerii juramantului, dar este imunitatea prevazuta de Constitutie si nu de seful unui parchet. Mamaligile de la PSD, de mult trebuiau sa ceara Curtii Constitutionale sa se pronunte cu privire la imunitatea lui Basescu. Trebuiau sa o faca in dosarul ,,Flota”, prin ministerul transporturilor, ca parte in proces, printr-o cerere adresata ICCJ, care ar fi fost obligata sa sesizeze CC, singura institutie cu competenta in materie de imunitate.
Iohannes de fapt nu este presedinte! El e Seffu’ Statului si Seffu’ Populatiei Romaniei! Sincer. Seffu’ Statului!!!
Radule,
Rezultatele alegerilor prezidentiale au fost transmise de fapt de la Bruxelles?
O sa zici ca sunt tampit, dar sa iti zic si de ce! Pai, tot pe acest “neamt”, pe care romanii au iesit disperati sa il voteze in turul 2, in primul tur l-au votat doar de 30% dintre alegatori (aceiasi romani).
De asemenea, Ponta parca el castigase confruntarile televizate si era dat si cu 10% in fata lui Iohannis in sondajele de opinie.
Asa incat, d-le Radu Tudor, om fi noi romanii “pui de prosti si ignoranti”, dar despre ce este vorba?! De fapt votul nu conteaza, nu-i asa?
Imunitate pentru ce? Si daca CCR valideaza rezultatul alegerilor e cumva presedinte sau devine presedinte dupa ce depune juramantul? CCR valideaza rezultatul alegerilor nu presedintele. Presedinte devine cand depune juramantul caci dupa validarea de catre CCR se pot depune si niste contestatii. Oricum vad ca acum ANIA devenit foarte bun si profesionist. nimic depre magarii facute de ANI ca in cazurile Diaconu si Andronescu. Acolo erau niste nemernici. Acum nu mai sunt si toata lumea spera chiar sis a castige ANI desi toti stiu ca nu exista obiectul incompatibilitatii. Daca era vorba de Diaconu sau andronescu se discuta cel putin 3 ore zilnic de nemernicia ANI.
NORMAL CA VA PRIMI – EL ESTE PRESEDINTELE ROMANILOR – NU AL MAFIEI PSD CUM AR FI FOST PONTA-
In ‘’Jocul de-a puterea Romania noiembrie 2014’’, ramane de vazut incotro va bate vantul pentru noi ! Poate romanii care au avut curajul sa-l voteze pe Iohannis, desi in spate era spectrul Bassescu, au generat o conjunctura pozitiva pentru Romania, pe termen lung.
Pe de alta parte, daca Iohannis nu va schimba Sistemul in sensul de a avea ‘’ institutii normale la cap’’ iar Protipendada de Partid va continua balaceala in coruptie si trafic de influenta (ma refer in special la gruparea Basescu), atunci asteptarile se pot transforma intr-o dezamagire! Asa cum s-a intamplat cu USL, cu coabitarea si cu nesuspendarea lui Basescu.
Pentru aceste fapte Ponta este acum la recuperare si nu-i vine a crede !
Daca nici de acesata data gruparea Basescu si nu numai ei, nu ajung la Judecata Drepta si Condamnare, intr-adevar e-de rau !
Nu are importanta de cand se aplica imunitatea. In cazul in care decizia cu incompatibilitatea ii va fi nefavorabila, Iohannis va demisiona, doar e om integru, politician cu onoare.
Ha, ha, ha! Ce-mi plac glumele mele!
Ce speranţe să mai ai în ţara care funcţionează doar prin,,mafie” cred că în toate societăţile: – e-on gaz: preţurile mari şi calitatea gazului furnizat populaţiei, de cea mai proastă calitate
-energie electrică: investiţiile cred că sunt doar pe hîrtie, penele de curent sunt destul de dese şi nimeni nu este tras la răspundere, în ambele cazuri, bancomatele din societăţile respective unde trebuie să plăteşti prin citirea automată a facturilor, nu funcţionează, trebuie să mergi la bancă să achiţi,
-apă-canal: preţuri mari şi calitatea proastă a apei potabile, la canal, preţ mare, cîţi metri cubi de apă intră în casă atăţia sunt trecuţi şi la canal, parcă eşti obligat să te uşurezi numai în casa ta, pe aceeaşi scurgere,
-Gunoiul: nu ştiu cum poate să-ţi impună un preţ atîta timp cît nu a cîntărit nimeni cantitatea de gunoi aruncat de o persoană, cît despre gunoiul la comun aruncat de societăţi, nici nu se pune problema, deh, se aruncă totul la comun şi vina pentru ne-colectarea separată este a populaţiei, care totuşi, aruncă separate gunoul în containerele cu scris pentru orice ,,choir”
-la rcs rds din cauza energiei electrice se strică legăturile şi aştepţi destul pînă repară, dar preţul lunar este acelaşi,
-compania de televiziune Orange-tv, cred că e ,,excrocherie” ascunsă, că îşi amplasează antenele-lighean pe acoperişuri, pe unde apucă fără aprobări de la proprietari sau asociaţiile de proprietari, mai mult, îţi impun să aştepţi pînă la exasperare(inundaţii pe tronson vertical, riscul de a te trezi cu reclamaţie la poliţie sau în judecată ), altfel te trezeşti că eşti obligat să plăteşti daune pentru distrugerea instalaţiei tv, deşi nu au acceptul tău ca proprietar sau al asociaţei de proprietari, nimeni nu face nimic legal în provincie, nici preşedintele asociaţiei nu vrea să apere drepturile proprietarilor, nu se bagă, nimeni nu ia nicio măsură legală împotriva acestor ilegalităţi făcute intenţionat de aceste companii. Nicăieri pe site nu găseşti un număr de telefon pentru a le comunica greşeala lor !!! Au avut un număr 499 tastare 1 şi vorbeai cu cineva care era agresiv, acum, nici acest număr nu mai există!!! Şi sunt destule probleme de care nimeni nu ţine seamă, nimeni nu ia nicio măsură, toţi vor bani fără muncă, mai mult din înşelăciuni. În ce hal s-a ajuns în ţară!!! Cred că ne-a ajuns cuţitul la os cu asemenea comportamente distrugătoare a populaţiei, trebuie URGENT să se termine cu aceste atitudini şi comportamente agresive faţă de popor !!!
in legatura cu votul din diaspora cu care fac spume basistii si m-au albit la ^&^&.
este o idiotenie.tipic rumanesc,ghertos.imbecil.
in primul rand
tre sa vezi ca in 10 ani de baseala buna
a avut loc un exod a jumatate din populatia activa ,ca-s mai multi “afara” decat in tara/
asta e exod de proportii biblice la un popor relativ mic,mic si prost.
2.daca vroiau aia toti sa voteze trebuiau infiintate 10000 de sectii de votare acolo pe unde sclavagesc ei de bine ce a basit basau in tara.ce dracu e porcaria asta? alea-s concepute pt un nr mic pe rumani,tranzitorii,turisti,uisti,etc nu milioane si milioane de sclaveti!
3.in constitutie sa scrie ca votul se face doar intre granitile tarii si am rezolvat-o frate!daca murim ssau ne caram “afara” toti saracii de raman in “tara” doar basau si clanurile de gusati
e perfect.ei se vor vota intre ei.
,,As vrea opinia unor juristi : imunitatea lui Iohannis e valabila de vineri 21 noiembrie cand este validat de CCR sau de pe 21 decembrie, cand depune juramantul in fata Parlamentului si Basescu pleaca la nepoti si PMP?” Şi noi, Radu, vrem să ştim dacă România are 2 preşedinţi pe aceeaşi funcţie şi în acelaşi scaun. Cum îl vor împărţi??? vor sta fiecare pe jumătate de scaun spate-n spate, ori faţă-n faţă, sau vor fi aduse 2 scaune şi în acelaşi birou vor pune o perdea despărţitoare ca fiecare să aibă protejată intimitatea!!! mai mare rîsul!!! pentru ţara noastră şi pentru poporul român!!!
cand devine presedinte? in noiembrie sau decembrie? intrebarea nu are sens iar imunitatea nu se aplica pentru o functie la care inca nu ai dreptul
Johannis va primi aviz pozitiv.Cine ar putea veni sa-i ia acum dupa acest val imens de simpatie laurii de castigator ? Meciul s-a terminat,Basescu a iesit din carti cu coada intre picioare.Justitia trebuie acum sa-si rezolve problemele de imagine pricinuite de presiunea politica venita in trecut de la Cotroceni.Nu-i timpul pierdut sa o faca.
Cui îi mai pasă? Singurele instituții democratice sunt cele alese și votate în mod democratic, celelalte sunt foarte ușor presionate politic-economic sau manipulate-șantajate.
Doar în ziua în care vom vedea alegeri libere în TOATE institutiile publice școli, fabrici de stat, universități, poliție, judecătorii, procurori, institutii de control al politicului (DNA, CNA, CSM, ANI, ICCJ, Curtea de conturi, etc.)
Și toate acestea pot făcute în mod legal. Când se vorbește de numire sau desemnare de către guvern sau parlament vrea sa spuna ca aceste instituții au același rol precum cel pe care îl are CCR când validează alegerile parlamentare și prezidențiale.
Doar în acel moment vom putea vedea o societate “LIBERA” de influențe și presiuni politico-economice. 😉
“[…] 21 decembrie, cand depune juramantul in fata Parlamentului si Basescu pleaca la nepoti si PMP”
De fapt, Băsescu va pleca la “noul PNL”, iar PMP va fuziona cu acest așa-zis PNL (cu un logo de prostit proștii – cu steluțe – care plagiază sigla UE; dar ce mai contează asta? Ponta e “plagiator”, nu?), asemenea PDL-ului, prin absorbție.
Cândva și dumneavoastră credeați la fel. Cândva…
Normal ar fi sa capete imunitate dupa ce instanta se pronuntă si îl decide nevinovat.
Legea in aceasta tara dupa cum stim este pentru unii mumă si pentru altii ciumă, nu mai vorbim că alegerea plăvanului din deal nu s-a decis de rezultatul real al sufragiului. Asta cred si am suficiente motive sa cred, nu mai vorbesc despre entuziastii din țară și de afară – ca sa nu-i jignesc, care nu stiu pe cine au voatat.
Ei au votat jucand în ceea ce li s-a pus să joace, filmul Diaspora, jucat în stradă cu un succes nebun după o promovare halucinantă pe facebook. Filmul Diaspora e teapa ce v-au tras-o basistii inca o data.
Când se vor trezi si vor vedea că au fost sedusi de o fictiune, indiferent cât ar fi somnul de mare si sevrajul de dureros, realitatea va fi cu mult mai puternica, din pacate. Personal vad ca se vor intampla multe lucruri nasoale in perioada unrmatoare in Romania si cu basistii din nou la putere, vor proceda fix la fel ca in 2009, vor profita de criza ca pretext de saracire si austeritate pentru a se imbogati pe spatele altora.
Romania este un stat ocupat , dar pentru mentalitatea de sclav ce predomina societatea romanesca nu se poate explia acesta chestie pentru ca nu o inteleg, nu o percep si chair daca isi dau seama ca este asa o accepta muti cu capul plecat murmurand, ei si ce ai vrea sa schimbi tu lumea. Noi nu putem sa facem nimic!
Să văd și eu acceasi inflacarare greteoasa pentru nimic si totodata indusa din partea acestor entuziasti ai alegerilor prezidentiale din 2014 atunci cand li se vor incalca drepturile pe bune, tocamai de asta pe care si l-au votat si nu vaicareli de alienati(vorbesc de prefacutii de la tv. basiste care si-au jucat rolul manipulator), drepturi cu mult mai importante decat dreptul la vot, dar ce parca ei au iesti in strada din constiinta, ca li s-au incalcat drepturi? Au jucat in fimul Diaspora!
Kennedy al nostru neamt are deja imunitatea la fel cum a avut USL-ul in 2012 imunitate la referendum cand 8 milioane au votat
este clar ca va fi viitorul presedinte incompatibil dar cu imunitate…ha ha
Tot inainte… ca e la fel ca-nainte..ha ha ha
Da!
TurulII = Operation GLADIO. (punct!)
Daca ma intrebati am sa va raspund:
Da, pot avea aceeasi traire sufleteasca pe care a avut-o Iisus Hristos in momentul in care a daramat mesele schimbatorilor de bani din Templu.
Pot avea aceeasi traire sufletesca de nenumarete ori si o pot intoarce pe toate partile pentru a o studia.
Da, Il inteleg, A avut dreptate.
Putini dintre noi, umili muritori de rand stiu ca Raiul cat si Iadul se gasesc in primul rand aici pe pamant….intr-un fel am putea zice…. o mica degustare a lucrurilor care vor veni dupa aceasta viata………
Sa stiti ca graiesc adevarul, oricare Rabin imi va da dreptate in cele de mai sus.
As dori sa va fac pe toti sa intelegeti dar, din pacate NU toti dintre noi suntem in acelasi stadiu de dezvoltare spirituala, drept pentru care oricat m-as stradui mi-ar fi imposibil sa va fac pe toti sa intelegeti.
Va pot spune inca un lucru:
Viata este minunata si merita traita atat cu bunele cat si cu relele sale….mai ales cu relele sale deoarece de aici vine intelepciunea…..
Avem in fata noastra, din momentul in care pasim in aceasta lume, o calatorie incredibila care merita traita la adevarata sa intensitate.
Nu va pot spune decat…tineti-va bine si bucurati-va de tot ce vedeti si mai ales, invatati tot ce puteti si va atrage………
Drum bun va doresc tuturor…….bucurati-va deoarece chiar este magnifica existenta noastra a tuturor aici, pe a treia planeta de la Soare……
Ce a fost inainte este istorie ce va veni dupa……doar…Creatie…….
Bucurati-va !!!!
Interesantă întrebarea. Aş prefera să încerc un răspuns pe înţelesul tuturor, fără trimiteri (multe de altfel) la articole din legislaţia în vigoare. După părerea mea şi nu numai, din punct de vedere strict juridic, o Decizie a ÎCCJ care ar stabili ca d-l Iohannis este incompatibil nu ar avea nici un efect juridic asupra alegerii sale, pentru că potrivit legii, el nu poate să fie în funcţia care l-a stabilit incompatibilitatea (primar de municipiu) sau o funcţie similară. Şi este mai mult decât evident că funcţia de preşedinte al României nu este nici aceeaşi şi nici similară cu aceea de primar de municipiu. Iar suspendarea cauzei pe motiv de imunitate nu poate fi luată în considerare, deoarece conteciosul administrativ, care judecă astfel de speţe nu are procedura suspendării. Asta înseamnă că se ve pronunţa o sentinţă care, dacă va fi defavorabilă d-lui Iohannis, în sensul de a fi declarat incompatibil, ar pica într-un vid legislativ. Iar acest vid nu-i exclus să fie umplut de CCR, cu cine ştie ce găselniţă de interepretare “originală” a Constituţiei, a celor nouă specialişti în abuz de drept, în favoarea preşedintelui (demis) încă în funcţie. Dacă vom fi sănătoşi, vom vedea după 25 noiembrie.
P.S. Înclin să cred că d-l Băsescu nu s-a aşteptat la victoria lui Iohannis. Şi acum improvizează.
Nu stiu, dar parerea mea e ca a fost o lipsa imensa de profesionalism din partea justitiei care trebuia sa rezolve aceasta problema inainte de alegeri, si inainte de depunerea candidaturilor.
As presupune ca se va lua o decizie mai mult politica decat juridica, poate doar si pt faptul ca daca nu va fi asa, o sa iasa, cum se spune in popor, scandal mare.
Si mai spun ca asa ceva se puteau intampla doar in Romania.
off-topic
legat de iuresul cu votul prin corespondenta sau electronic.
trebuie sa fim nebuni sa acceptam asa ceva, am avea prezenta de 120%.
plus ca ar merge primarul din casa in casa sa recolteze scrisorile cu voturi sau oamenii de la partide sa stea langa oameni sa voteze electronic cum vor ei.
adio pungi electorale, bani direct la tinta.
Din punctul meu de vedere, imunitatea este condiţionată de îndeplinirea a două condiţii: validarea rezultatului alegerilor de către CCR şi depunerea jurământului. Art.82 coroborat cu art. 83 alin(1) din Constituţie. Nu sunt un specialist în drept constituţional, recunosc.
Draga Radu,
nu s-a spus la A3 ca Johannis este ca si Basescu? Ca e basist, ca-s pe-o mana? Ceva de genul asta.
De ce acum nu-l mai atacati pe Johannis? Nu aveti de gand sa va continuati lupta impotriva lui Johannis?
Draga cipri un om care ieri a sta 4 ore pe un scaun sa dea 3000 de autografe crede-ma ca e din alt univers decat basescu.Cred ca ar trebui sa incetati cu aceasta marota cu basescu si sa recunoasteti ca ati gresit. Daca tot incercati sa cautati motive sau raspunsuri la o minciuna o sa va afundati si mai rau in ireal.Stiu ca santeti debusolat daca ati luat de bun ce spune antena 3 si rtv iar dupa campanie acele teme mizerabile sant aruncate la cos iar cei din media pro psd nici nu mai recunosc ce mizeri au aruncat pe johannis .Dar trebuie sa intelegeti ca asta e media ieri johannis era traficant de case si de copii ,azi se dau la rtv poze si interviuri cu cat de bun si frumos e johannis si sotia sa iar mihai gadea vrea sa i spuna johannis ce planuri are pentru tara dupa ce la facut cu ou si cu otet pe johannis .Asta e presa ca si politica
daca il valideaza curtea este presedinte dar 50 %depinde de basescu
Fenomenal cat poate sa bata campii ilie serbanescu. Iar spune ca ponta trebuie sa plece. Si mai striga si in gura mare.
Sa-l scoata cineva pe ilie serbanescu din studio ca a innebunit. El vrea sa vina toata gasca basista inapoi la guvernare. Si mai spune ca nici nu a votat. Dar da din gura ca un tren.
Iar tu vrei ca gasca basista sa guverneze dupa 2016 timp de 20 de ani. Sa te scoata cineva din ceata.
D-le Radu Tudor, ne lipsiti la Ordinea Zilei…
Ati analizat, domnule Radu Tudor , slabiciunile campaniei electorale PSD si ieri , in studioul Antenei 3 cred ca ati smuls ropote de aplauze de la colegi si invitati pentru cat de bine ati manuit bisturiul .
Fiind telespectator lucid al Antenei 3 , vreau sa va spun asa: cand Viktor Orban a venit in Romania si le-a spus etnicilor maghiari sa nu iasa la votul pentru Referendum, cuvintele lui au fost “trebuie sa simtiti momentul istoric”. Si maghiarii l-au simtit.
Dumneavoastra , domnule Radu Tudor , ca nu cred ca ati simtit momentul istoric, si nici unii dintre intransigentii dumneavoastra colegi . S-a spus de nenumarate ori la Antena 3 pe toata perioada campaniei electorale ca nu au candidatii proiecte, ca n-a iesit niciunul cu vreo idee mareata , ca mai toti sunt la fel din acest punct de vedere .
Domnule Radu Tudor , Victor Ponta a avut un proiect , de care s-ar putea sa se aleaga praful : Republica Moldova , langa Romania, alaturi la masa Uniunii Europene , in 2018. Proiectul lui era si proiectul meu si al familiei mele si al prietenilor mei. Ocupati sa pareti cat mai “impartiali ” ati neglijat acest proiect ,care trebuia popularizat , asa cum nu ati facut-o si a carui aruncare in desuetudine imi frange inima .
Luminita Arhire
Vazandu-l cu totii alaturi de oamenii lui Basescu este evident ca nu capata, ci are imunitate. Nu inteleg de ce ne ascundem dupa degete si nu vrem sa recunoastem ca si in cazul in care Ponta ajungea presedinte, Basescu ar fi avut aceeasi soarta pe care o va avea si acum, si anume : va fi un om care va influenta in continuare mersul politic, si mai important, chiar mersul justitiei, aproape la fel ca si pana acum doar ca nu o sa-l mai observam noi pentru ca nu o sa mai fie el in centrul atentiei, eu cred ca inca mai detine multe informatii care-i asigura libertatea de manevra.
Dar, daca in schimbul a 13 milioane de voturi valide aveam cam 7-8 milioane de voturi anulate atunci Basescu se putea teme de un eventual referendum in cazul in care presedintele ales ar deveni la fel de “jucator”, pentru ca atunci ne-am fi adunat si am fi mers la vot in numar si mai mare si le-am fi dat de inteles ca vrem o schimbare totala iar atunci toate informatiile pe care Basescu le mai detine ar fi devenit inutile … dar asa … ce am realizat ? Chiar nu am invata nimic din ultimii 100 de ani de politica ? Chiar NU VREM sa observam ca toate sunt la fel ? Ce ma enerveaza pe mine ii ca in urmatorii 5 ani o sa avem aceleasi discuti ca despre regimurile anterioare iar NOI NU VOM FACE NIMIC CONCRET DECAT VOM CRITICA SI VOM ANALIZA CRETINISMELE VIITORILOR ANI POLITICI. Noi tot ne vom intreba la nesfarsit “dar ce putem face ?” fara A NE DORI SA PUNEM IN PRACTICA RASPUNSUL LA ACEASTA INTREBARE, raspuns care este atat de simplu, raspuns pe care-l cunoastem cu totii dar poate ca nu ne intereseaza din simplul motiv ca suntem prea lenesi sau poate prea prosti, sau poate amandoua …
Dar ceeace ce ma inspaimanta pe mine cu adevarat este ca ceeace spun eu NU INTERESEAZA PE NIMENI, NIMENI NU DORESTE SA FIE MAI CORECT SI MAI CINSTIT DECAT ESTE, NIMENI NU-SI DORESTE CA SA-SI EDUCE COPIII IN SPIRITUL DREPTATII, PE NIMENI NU INTERESEAZA VIITORUL IN ANSAMBLUL LUI CI DOAR ZIUA DE MAINE. Si cand spun ca NIMENI inseamna ca NIMENI din simplul motiv ca daca ar fi fost cineva i-ar fi atras si pe altii ca el la fel ca un magnet ce atrage fierul, iar acest lucru s-ar fi observat in viata noastra de zi cu zi. Degeaba vorbim si ne dorim fara sa ne adunam ca sa si punem in practica. Toti cerem de la ceilalti sa faca ceva iar noi nu dorim decat sa-i criticam sau sa-i laudam, indrumandu-le pasii. Cu alte cuvinte NOI TOTI ne dorim sa avem cate un sclav care sa ne faca treaba dintr-un alt simplu motiv, si acela ca noi nu suntem capabili sa fim RASPUNZATORI PENTRU FAPTELE PERSONALE. Daca se poate ca altcineva sa raspunda in locul meu de ce ce sa ma mai feresc de unele greseli pe care le-as putea face, iar cele mai clare exemple de raspundere sunt politicienii.
As vrea sa stiu unde si de ce gresesc pentru ca eu m-am saturat sa stau de o parte si sa nu fac nimic. As vrea sa am un dialog deschis si sincer cu cineva ca tine care isi doreste cu adevarat o schimbare, o echilibrare a lumii in care traim.
Mi-as dori sa imi raspunzi unde si de ce gresesc, si care crezi tu ca sunt lucrurile cele mai importante de care trebuie noi, oamenii de rand, sa ne apucam pentru a avea sanse in viitor sa schimbam mentalitatea clasei politice ? Noi suntem baza, deci noi trebuie sa facem ceva fiindca noi generam oamenii din politica, ce putem face ?
Domnule Radu Tudor, va rog sa-i cereti public domnului presedinte ales, Klaus Iohannis, sa ceara PNL initierea retragerii imunitatii presedintelui Romaniei, asa cum a promis domnia sa public la tv in campania electorala. Vrem si noi sa vedem ca “se poate”. Vrem si noi sa vedem ca are cuvant neamtul! Va multumim in numele tuturor romanilor care au votat pe 16 noiembrie 2014.
Stimate domn,imunitatea este a functiei,nu a persoanei! Pe intelesul dumitale:poate sa ceara Klaus Werde Etc. pana la Pastele Cailor sa i se ridice imunitatea,doar o modificare constitutionala poate face asa ceva! Asta sa cereti acestui NPNL(nepenele)…
Nu mai spun si altele ca sa nu ma bage la spam domnul Radu Tudor ,doar atata: sugerati-i lui Mihai Gadea sa nu mai fie atat de didactic,de pedagogic,sa renunte la speech-urile sale jenante de la inceputul emisiunii,este ca si cum ar oficia un ritual intr-un mic templu,un ritual perceput ca fals…
fiecare cu perceptia lui
Stimate domn,
Irelevant pentru noi, cetatenii care am votat, felul in care presedintele ales KWI se tine de cuvant si isi respecta promisiunile din campania electorala. Daca trebuie modificata Constitutia, atunci sa solicite acest lucru, asa cum a cerut respingerea legii amnistiei si gratierii, ridicarea imunitatii pentru parlamentarii pentru care DNA a solicitat acest lucru, asa cum a cerut guvernului prezentarea bugetului pe anul 2015. Stimate domn, fiti corect si solicitati si dumneavoastra presedintelui ales sa-si tina promisiunile din campania electorala. Va multumesc!
Trebuie modificata Constitutia si anume articolele care se refera la imunitatea presedintelui si parlamentarilor. Voi va informati, cititi inainte sa va exprimati opiniile?
Vezi ca si dragul tau Ponta flutura Constitutia, cand Iohannis facea referiri la aceste articole. 😉
Nu trebuie modificat nimic,presedintele are aceeasi imunitate ca si un parlamentar,nu scrie nicaieri in Constitutie ca au imunitati diferite.Pentru contraventii si infractiuni de drept comun nu scrie nicaieri ca presedintele are alt regim.Doar pentru acuzatia de tradare are un tratament diferit. Numai slugile lui basescu i-au inventat lui o imunitate mai speciala incalcand principiul constitutional care spune ca “nimeni nu este mai presus de lege”.Si acum in mod sigur si Kaizerului i se va da “sa se bucure” de aceeasi superimunitate inventata, ca nu este el mai fraier ca Basescu.
Chiar mai crede cineva ca se va produce asa ceva?Iohannis,omul basismului, trebuie sa stea protejat si sa dicteze alaturi de viitorul partid unic,adica pnl-ul fesenist.Doar imunitatea parlamentarilor este “marele rau” si parlamentul cel care pune sau darama guvernarile si poate sa suspende un presedinte nemernic,trebuie terorizat si strunit cu ajutorul dna si al justitiei “independente” astfel incat stapanii sa nu fie deranjati de nimeni.Ceilalti care nu se supun vor fi desfiintati cu ajutorul DNA si al aparatului de asa zisa justitie care nu a ajuns decat o oficina basista si va fi preluta de urmas .Doar lumea pentru asa ceva a votat,nu-i asa? Avem deja si va fi in continuare numai democratie si stat de drept.
Un exemplu proaspat:flacaii de la CSM in loc sa ceara DNA sa solutioneze gramada de plangeri penale depusa de Corpul de control al guvernului si al Curtii de Conturi impotriva celor care au praduit tara in timpul guvernarii Boc-Basescu,ei cer Kaizerului Iohannis sa faca presiuni asupra parlamentului ca sa mai fie vanati niste perlamentari,precum si Chitoiu care a deranjat cloaca basista ce se infrupta din banii platiti de populatie la ASTRA Asigurari.
fara a fi jurist, gindesc logic: imunitatea e asociata functiei prezidentiale; functia incepe dupa investre, adica dupa depunerea juramintului si in komentul inceperii mandatului, afica din 22 decembrie ora 00:00.
Da nu conteaza, astia vor amina pronuntarea pina cind e imun. De cind si pina cind e imun hotarasc tot ei, indiferent de lege, logica, etc. Desi eu cred ca, pentru a incheia orice duscutie, o sa-l declare nevinovat dupa care vine CCR sa zica ca in cazuri d-astea nu se creeaza precedent, adica in spete identice pe altii ii condamna.
Traiasca democratia, judtitia independenta si lupa cu coruptia! 🙂
Base si ai lui injurau vartos Casa Regala , Ponta si ai lui, curteaza vartos Casa Regala,dar atitudinea sfidatoare de la prima intalnire cu Johannis ne-a jignit pe noi pufosii. Am intors o pagina in istoria Romaniei si v-am maturat pe toti , antenisti si basisti.Ponta n-a invatat nimic din vizitele la Palatul Elisabeta ! Voi antenistilor nu ati inteles nimic ! Plang dupa miile de ore pierdute in fata Antenei 3.
succesuri!
2. ART. 83 din Constitutie spune ca “mandatul presedintelui se exercita de la data depunerii juramantului””.
Art. 84 alin. 1, spune ca : in timpul mandatului, presedintele se bucura de imunitate.ARTICOLUL 82
(1) Rezultatul alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României este validat de Curtea Constituţională.
ARTICOLUL 83
(1) Mandatul Preşedintelui României este de 5 ani şi se exercită de la data depunerii jurământului. Treaba e simpla de tot mandatul i se valideaza de vineri hotararea curti e lege si obligatorie iar exercitarea mandatului se face de pe 22 dec adica e ca si cum ai cumparat o casa esti proprietar de drept dar mai stai 1 luna sa plece proprietarul vechi.In concluzie dupa ce CCR valideaza alegerile si dosarul castigatorului ,johhannis se bucura de toate imunitatile din constitutie doar ca nu poate exercita inca puterea de presedinte decat dupa juramant.La art 83 alin 1 ar trebui sa scrie mandatul presedintelui se exercita 5 ani de la depunerea juramantului ca totul sa fie limpede dar fiecare text are lacune
Domnu Radu, de ce oare nu a inteles nimeni realitatea ? Elena Udrea practic nu a candidat , ci a fost persoana de sacrificiu ! Ce putea sa faca presedintele, sa-i iasa asa cum vrea ? Simplu…
1. A creat o diversiune, abatand atentia asupra candidatei Elena Udrea,anuntand in acelasi timp ca il sustine pe Iohannis si ca nu crede ca este inca timpul unei femei in aceasta functie ! Si cum poti sa faci rost de voturi ? Si mai simplu….Creezi un partid, rupand altul, folosesti un posibil candidat (Crin Antonescu)drept paravan pentru realul candidat, pentru a castiga timp, opresti adeptii de la vot – cu Biblia sau cu chemari la diverse institutii, speriindu-i,si intarati romanii din diaspora, care n-au plecat de bine, sa voteze din razbunare, stiindu-se clar ca nu se poate da ordonanta de urgenta pe linie electorala si ca nu se pot face schimbari intre turul 1 si 2 ! Cat de simplu !
Si spun asta, fara a pune la indoiala integritatea si seriozitatea celor doi candidati, si fara a face comentarii legate de cele doua persoane.
2. Cat priveste imunitatea, mise pare corect ca un presedinte sa aibe asa ceva, in limitele constitutiei !
3. In ceea ce il priveste pe domnul Ilie Serbanescu, as vrea sa va rog sa-i puneti in fata, prin comparatie, imagini din momentele in care a fost ministru si de acum. Si o sa aveti mari surprize in ceea ce priveste modul si teama de a comenta, in anumite conditii ! Cat de usor este sa critice mereu pe altii ! De fapt, de aceea il si numise in functie – ca sa nu mai spuna nimic ! Si sa stiti ca apreciez foarte mult calitatile dansului si nivelul profesional ! Daca am avea mai multi ca dansul, si daca acele persoane ar lucra impreuna…Ce bine ar fi ! Dar noi romanii vorbim prea mult si facem prea putin, iar atunci cand cineva incearca sa faca ceva bun, analizam…criticam…il izolam ! Multa sanatate si numai bine !
Iar ar fi o situatie fara precedent pt. Romania si comunitatea internationala. Cireasa de pe tort. Si s-ar incinge creierele la maxim …
Textul art.84 din Constitutie nu vorbeste explicit despre caracterul absolut al imunitatii prezidentiale, ci face trimitere la art.72 al. 1, ceea ce insemana ca presedintele beneficiaza de aceeasi imunitate ca si parlamentarii, in sensul ca nu poate fi tras la raspundere juridica pt.voturile sau pt.opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului. Asadar,nici macar presedintele nu este mai presus decat legea.(aspect subliniat azi si de Dl.Basescu,la CCR)
Daca ICCJ constata incompatibilitatea lui Iohannis, acesta nu mai poate fi nici presedinte ,nici primar. Ramane de vazut daca doar 3 judecatori ar fi in stare sa determine in acest mod organizarea unor noi alegeri prezidentiale sau vor respinge recursul ANI. Ori pur si simplu vor “asteapta” decizia CCR cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata de un alt cetatean referitor la respectivul motiv legal de incompatibilitate .
Deci, in opinia mea, nu are relevanta momentul la care s-ar pronunta o eventuala decizie a ICCJ prin care sa i se consfiinteasca incompatibilitatea. Am auzit si eu vehiculata ideea ca efectele unei astfel de decizii s-ar suspenda pe perioada celor 5 ani ai mandatului de presedinte, insa nu stiu care ar fi argumentele. Sa speram ca nu vom ajunge sa ne batem capul si cu asta.