Home Articole Kasparov : “Putin e in spatele asasinarii lui Nemtov”

Kasparov : “Putin e in spatele asasinarii lui Nemtov”

2278
13
SHARE

Gari Kasparov, unul dintre cei mai mari jucatori de sah din istorie si aliat al lui Boris Nemtov in opozitia rusa, il acuza pe presedintele rus Vladimir Putin ca s-ar afla in spatele asasinarii lui Nemtov.

Kasparov pune sub semnul intrebarii si scorurile mari de care se bucura Vladimir Putin in sondaje, el intrebandu-se: “Daca intra-adevar ai 86% sustinere, de ce sa omori pe cineva ca Boris?”.

Gari Kasparov considera ca uciderea lui Boris Nemtov este un semn ca acesta reprezenta o amenintare pentru cei care conduc astazi Rusia.

Kasparov nu este singurul care crede ca sondajele privind sprijinul de care se bucura Vladimir Putin in randul rusilor sunt fabricate, noteaza Business Insider.

Boris Nemtov a fost impuscat mortal in centrul Moscovei in noaptea de vineri spre sambata, in timp ce se plimba alaturi de o tanara pe Marele pod de piatra (Bolshoy Kamenny), aflat in apropierea Kremlinului. Adversar declarat al lui Vladimir Putin, Nemtov a fost impuscat in spate de 4 ori. El afirmase recent, intr-un interviu, ca se teme sa nu fie ucis de Putin, din cauza opozitiei sale fata de razboiul din Ucraina.

 

13 COMMENTS

  1. Democratii din vest sunt la fel de perfizi ca si stalinistii din est. “Generalul Ioan Talpes considera ca presa din afara tarii a stiut ceea ce se va intampla la Targu Mures in martie ’90, altfel nu avea cum sa aiba jurnalisti la locul respectiv inainte cu cateva zile, a spus el referitor la conflictul major dintre populatia maghiara si cea romana.

    “Am incercat o forma aproape de infiltrare in zona. Cu 3-4 zile inainte de sarbatoarea zilei nationale a Ungariei, am reusit sa observam ca la Targu Mures, si nu numai, erau niste grupuri de profesionisti in materie de tv si radio.

    Erau doua televiziuni si patru radiouri. Erau din Canada, Germania si Franta. Nu poti trimite echipe acolo sau oriunde in lume, decat daca stii ca urmeaza sa se intample ceva. Noi eram in dezavantaj total pentru ca ei vor transmite ce vroiau ei sa transmita”, a declarat Talpes, pentru Prima TV, informeaza Adevarul.

    Generalul a explicat ca un punct de vedere foarte gresit este faptul ca evenimentele au fost provocate de Securitate.

    Tokes: In martie 1990 victimele au fost maghiarii, atacati de majoritari

    “Una dintre cele mai false abordari vis-a-vis de evenimentele din martie 90 de la Targu Mures a fost aceea ca Securitatea a provocat aceasta confruntare. Este una dintre cele mai false abordari. Nu poti spune ca Securitatea a provocat, pentru ca nu mai exista. La inceputul anilor ’90 exista o mare penetrare in zona maghiara din afara tarii, mai ales din Ungaria, dar cu acoperire din SUA, Canada, Germania”, a explicat generalul Talpes.

    Acesta a precizat ca el era seful grupului de consilieri al ministrului Apararii Nationale si ca tot ce se intampla in Romania in acele vremuri erau atentionari care trebuiau sa il faca sa se sesiseze. “Se ajunsese la niste jocuri care depaseau problematica unei schimbari politice”, a adaugat Talpes.”

  2. În scurt timp vor năvăli și la acest articol pupincuriștii sfântului Putin care să ne spună cum Kasparov e de fapt zero și/sau plătit de SUA să zică ce ați citat, etc…

  3. La fel si sondajele lui Iohanis si ale DANAului/ kovesi. Aceste sondaje fabricate la comanda SRI ului ( care trimit bani cu sacul) au doua scopuri:
    1. Prin aceasta falsa popularitate sa justifice actiunile in forta.
    2. Sa descurajeze marea majoritate a romanilor si sa ii divida.
    Pentru ca noi celor care nu credem in povestile DNA o sa dam vina pe romanii care ii sustin si care de fapt sunt doar pe hartie.

  4. Am observant ca toate trompetele Kremlin-ului argumenteaza ca avand in vedere procentul de 80+% popularitate a lui Putin, este absurd sa-l banuim pe acesta de implicare. Perversitatea acestui argument este ca el nu exclude faptul ca Putin s-ar putea preta la astfel de atentate pentru a indeparta adversarii politici ci doar faptul ca in acest caz el nu ar fi avut “nevoie” sa recurga la astfel de masuri drastice.
    Daca acesta este argumentul suprem, ne putem intreba cam de la ce procent de popularitate in jos oponentii lui Putin ar trebui sa inceapa sa poarte veste antiglont (desi sincer nu cred ca le-ar fi de mult folos)? Nu este la fel de legitim sa ne intrebam de unde si pana unde stim noi care este procentul de popularitate real al lui Putin? Asa pentru ca ne “garanteaza” propagandistii Kremlin-ului? (@nelamuritu, tu garantezi ca nu e mana lui Putin, tu fiind cine?)
    Frumusetea la fel de perversa a “gambitului” propus de GM Kasparov este ca insasi suspiciunea ca Putin ar fi implicat in asasinarea lui Nemtov are ca efect indirect punerea sub semnul intrebarii a gradului de popularitate a lui Putin.
    Pentru cei care poate se intreaba ce e cu toata agitatia privind cota de popularitate a lui Putin si implicit de ce propagandistii lui se chinuie sa “ne garanteze” neimplicarea acestuia, reamintesc esenta: puterea este acolo unde cred oamenii ca este.
    Cred sincer ca acelasi lucru se intampla si la noi. S-au straduit baietii din greu sa ne inoculeze spre exemplu idea ca o victorie cu 6 la 5 este o victorie zdrobitoare si implicit ca unii sunt detinatorii adevarului absolut iar ceilalti sunt practic o cantitate neglijabila care trebuie sa se retraga. Daca lucrurile stau asa de ce nu trece saptamana in care cineva sa ne anunte ce bine stau Joha si DNA in sondaje? Dl. Pieleanu se aude? Sunt indreptatit sa ma intreb daca tinerii nostri frumosi si liberi folosesc aceleasi manuale ca si baietii lui Putin? (ca mai sunt printre manuale si versiuni traduse in maghiara sau germana este un detaliu minor ce poate fi ignorat)

  5. Hahaha…pai fraierul ala si-a semnat condamnarea la moarte cand a declarat public ca se teme ca va fi asasinat de Putin… in locul lui Putin eu l-as fi pazit pe idiotul afemeiat…
    (nu-s fan Putin, sunt fan Logica)

    • absolut de bun simt observatia lui MV… subscriu 100%
      Celor ce-l suspecteaza pe Putin de genialitate le este foarte greu sa admita ca Dumnezeu ar putea fi crud sau ca diavolul ar putea fi prost.

  6. Nu, nu poate fi adevarat asa ceva, doar Putin e un adevarat patriot, om de omenie, cu simt al ratiunii ridicat, care e in fruntea unui regim democratic ce-si doreste doar binele propriului popor. Acest sahist de mana a 7-a incearca doar, fara insa sa si reuseasca, sa-l denigreze pe acest mare om de stat, mare vizionar, mare…etc, etc.
    Doar n-ar putea fi un dictator scelerat, avid dupa putere si control, cu ambitii imperialiste de refacere a fostului Imperiu, prin anexarea de teritorii vecine, in tara lui murind ucisi diversi opozanti ai sai, in conditii neelucidate, de-a lungul anilor, care practica santajul cu gazele ca politica externa sau diverse embargouri comerciale. Nu, el este un adevarat om politic, mare barbat, care le arata el occidentalilor penibili cum sta treaba…
    Cam astea sunt teoriile ce le vezi tot mai des ca apar, intra tot felul de indivizi care propaga aceleasi idei de la propaganda Kremlinului, cu “fascistii” de la Kiev, cu faptul ca Rusia n-are niciun amestec in estul Ucrainei, adica niste cetateni simpli asa, s-au suparat ei dintr-o data si si-au scos din debara sau din fundul curtii mitralierele si lansatoarele de rachete si s-au pus pe facut ravagii armatei ucrainiene. Timp de aproape un an de zile.
    Bineinteles ca nici americanii nu pot fi usa de biserica, dar sa poti crede ca Rusia n-are niciun amestec direct in ce s-a intamplat in estul Ucrainei si ca ei saracii doar vor sa se apere in fata imperialismului american, adica sa nu vina americanii sa-i anexeze…e parca prea mult.

    • Si articolul este scris de Mikhail Klikushin, citand surse de la Moscovite. Faptul ca articolul este scris in engleza si a fost publicat contra-cost in NY Observer ar trebui sa constituie un argument? Din cate vad eu acest articol reia temele de propaganda ale Kremlinului care in principiu ne spun ca Nemtov este un nenorocit afemeiat si sigur sigur toata treaba i se trage de la ucrainieni, islamisti, mafioti, extraterestrii si in general oricine altcineva cu exceptia lui Putin.

      • Adică Nemțov era un sfânt monogam (cam ca doamna Nuland), ale cărui ziceri (care ziceri?) au construit istorie. Primea bani din Ceruri pentru ”dizidență”, mânca aer și ukrainianka cu care era în momentul asasinării era o trecătoare ocazională pe pod.
        .
        Apoi, ce surse ar trebui citate pentru a avea imaginea unui moscovit – surse de pe Marte? Sau surse ale departamentului de agricultură din Columbia?
        .
        Nu faptul că e scris în engleză ci faptul că e în NY Observer.
        Contra cost? Așa scrii dumneata pe net sau ai chitanța ălora?
        Tehnica matale de băsist reformat – aia în care ”dacă nu ne place e plătit de agenturirli străine” – poate să țină doar pentru niște cetățeni din Cote D’Ivoire care au fost rupți de lume din cauza carantinei Ebola.
        .
        Sunt sigur că ai o teorie proprie – uimește-ne cu sursele din Bronx…

  7. Se vrea crearea unui maidan si destabilizarea tarii din interior nu numai din exterior. Foarte plauzibila implicarea externa a criminalilor occidentali.

Leave a Reply