Premierul Dacian Cioloş a spus, vineri, într-o conferinţă de presă la Timişoara, răspunzând unei întrebări, că nu foloseşte Poliţia pentru a-l însoţi în coloana oficială, transmite corespondentul MEDIAFAX.
“Nu am folosit Poliţia şi nu o să folosesc. Prefer să mă trezesc mai devreme decât să zăpăcesc oamenii. E o chestiune de bun-simţ. Trăim într-o societate modernă indiferent că unul e prim-ministru şi altul muncitor. Trăim într-o societate modernă şi trebuie să ne respectăm reciproc”, a declarat premierul.
Hop si el cu o mica frectie ca-i momentul de-o vrajeala.”Bunul lui simt” s-a vazut deja in cazul Voiculescu.
Da, da, da !
Da’ cine să-i mai aducă amine acestui ”auzi!-băsist de bun simț” că el s-a constituit ca parte într-un proces în care n-avea ce căuta și că ascultând de ordinele lui băsesc a nenorocit astfel niște oameni nevinovați… din prea mult bun-simț. Și nici Trustul Intact nu se ”simte” prea bine.
Gogosi populiste
Nu pot decat sa-l felicit pe premier !!!!!
bullshit!
Cioloș începe sa devină din ce in ce mai interesant, mai ales prin comparație cu Numero Uno, cu ‘ravasitoarea’-i jumatate, paltonul de marca, multiplele sale resedinte si politaii care le pazesc. Daca nu s-ar fi inconjurat, cu staruinta, de personajele discutabile care-I compun cabinetul as zice ca pour une fois Imperiul s-a inselat si-a trimis un om de bun simt sa regleze treburile provinciei natale.
Cit bun simt a demonstrat numind-o pe Guseth ministru al justitiei? Ce naiba, ne entuziasmam din rahaturi de propaganda, in loc sa ne uitam la lucrurile de esenta?
Nu mai zic ca, foarte curind, parca-l vad ca va uita vrajeala asta pentru televiziuni, la o intrebare pe care sint convins ca o stia dinainte! Mai vorbim…
Banuiesc ca daca nu era scandalul cu Oprea era si el cu politia si girofar. Asa, face pe deosebitul.
Bine ca macar in chestiunile minore are bun-simt. Mult mai putin – spre deloc – a avut cu numirea unor ministri DE POVESTE in cabinetul sau. Iar “scuza” ca i-au fost bagati pe git, ca nici n-a stiut pe cine numeste, nu-l scuza, ci mai rau il acuza! L-ai numit, esti raspunzator!
Ce frumos! Cât de mişcătoare sunt imaginile cu un prim-ministru Cioloş care stă cuminte între trei şi cinci minute la fiecare semafor, schimbând salutări şi bezele celorlalţi participanţi la trafic! Şi asta, pentru că s-a trezit, muncitoreşte, cu o jumătate de oră, ca să aibă timp să ajungă la Palatul Victoria fără antemergător cu girofar… Hai să fim serioşi, nu ăsta este respectul reciproc între el şi cetăţeni! Să privim lucrurile drept în faţă: este premierul guvernului României, nu al Olandei! Treaba asta cu iz proletcultist de “egalitate a tuturor cetăţenilor” amăgeşte, din păcate, prea mulţi naivi! O persoană atât de importantă nu are dreptul, nu are voie să se abată de la anumite reguli de protecţie, pentru că aici nu e vorba de omul Cioloş, ci de prim-ministrul României! La cât de înfierbântaţi sunt unii români, nu m-aş mira ca, în trafic, un oarecare supărat-pe-viaţă să intre de-a dreptul cu maşina în cea a premierului. Acesta e motivul pentru care îl suspectez pe dl. Cioloş de naivitate: confundă postul lui de la Bruxelles cu cel de la Bucureşti. La fel şi obligaţiile, cine ştie?
Părerea mea este alta.
Numirea lui Cioloş ca prim-ministru a fost urmare morţii unui om, moarte cauzată tocmai de o… COLOANĂ. Aşa că, cât de prost să fii ca tu, tu fiind „rodul” unei morţi într-o coloană, ştiind de la ”ăl Mare” că DNA le numără cu sârg cursele ”clandestine” ale lui OPREA , NIŢU, poate şi Eugen Teodorovici(sau altii) tu să mergi ostenativ cu… coloana. Acum să vii şi să spui, populist, că, ”la voi” aşa ceva nu se poartă şi TOT TU SĂ VII ȘI SĂ TE LAUZI(şi nu alticineva, de ex: dl Radu Tudor) că dai dovadă de bun simţ este ceva mai mult decât penibil adica..caraghios.
Realitatea este că PONTA ORICUM TREBUIA SA CADA în accepţiunea lui joshannis (şi asta chiar în lipsa acccidentului de a Colectiv). Urmare acestei anchetei stupide declarate de DNA odată cu „coloana mortală” a lui Oprea aceasta se finaliza, evident, mai târziu(nu la an anivesar) ci atunci când DNA termina de numărat curselele lui OPREA, lui NITU şi-a altora din guvernul Ponta care aveau să fie acuzaţi de abuz, foloase necuvenite și alte aberații și-n consecină ieșea pe sticlă neîndoielnic joshannis să le ceară demisia. Ceva mai târziu, doar.
Apropo , unde era DNA-ul lui băsescu atunci când Oprea ca min. Apărării lui… băsescu mergea în interes de partid pe la Satu Mare, Timisoara și alte ținte de partid cu… avionul?Sau aici nu avea coloană și nu se pune ca fiind fost băsist. Ca pontist este altceva.
Să vedem dacă bunul simţ al domnului Ciolos va învinge voința tot mai insistentă a PNL-PDL de modificare a legii electorale cu patru luni înainte de alegeri. Va fi un test de rezistenţă foarte serios pentru primul-ministru, atât timp cât Johannis şi preşedintele CCR i-au dat undă verde să schimbe regulile în timpul jocului.
Eu astept ceva sosele mai bune, sa se mearga mai rapid de la ei, nu sa sectrezeasca mai devreme si sa doarma in.trafic
frumos dar “putin, monser, putin”…
aici avem un exemplu mult mai bun si mult mai util de ceea ce ar insemna un conducator al Romaniei, pus in functie de romani sa apere interesele romanilor:
http://www.dcnews.ro/mesajul-tanarului-care-a-oprit-refugia-ii-la-intrarea-in-romania-video_495994.html
Noroc cu aia din Pungesti, noroc cu aia din Madarasi… ca aia din Bucuresti, de prin palate, au alte griji!
Un bun prilej pentru R. Tudor sa arunce bezele spre tabara iohannista. Un prilej de multa ipocrizie pentru fostul consilier basist, cel care s-a ratoit la popor pentru ca nu da socoteala pentru consilierii sai, cel care tace ca Mutul la toate criticile aduse guvernului sau si se face ca ploua in fata mizeriilor spuse sau facute de catre oamenii acestuia. Da, de foarte multa modestie si bun-simt da un premier al carui purtator de cuvant cearta presa pentru ca ii pune intrebari inafara celor 8 ore de program. O nelamurire am : Ciolos l-a facut, cumva, nesimtit pe inaltimea-sa, seful, care umbla cu ditamai coloana prin Bucuresti, Valea Oltului, Sibiu si pe unde mai haladuieste, in ciuda huiduielilor ? Si inca o intrebare : avionul ala de 23.000 euro, tot din bun-simt era ? Cam cu cate coloane echivaleaza ?
E acul(manifestarea de moment) în carul cu fîn(viitorul îndelungat molipsitor plin de argaţi prin lege). Cum credeţi voi că dacă legea-i permite poliţie-girofar-gardă să nu profite? Restul ”japiţelor” au dreptul să profite de lege şi el nu?
Lăsaţi-mă cu d’astea de 0.00002 lei !
Premierul Ciolos are in primul rand cei 7 ani de acasa, are “Scoala Ardeleana” si vreau sa cred ca nu scoala “Grupului de la Cluj”. Are la activ traiul de zi cu zi a comisarului european. Premierul Ciolos a dat o lectie tuturor marilor nababi de la stat, intregii directorimi ale marilor institutii, asta nu inseamna ca nu trebuie sa deneficieze de paza adecvata unui sef de guvern a unei tari de la portile UE.
Lasa dracu’ papagalismele astea cu “scoala ardeleana”, ca te faci de cacao! Si boc tot scoala ardeleana o reprezinta, si Andreea Paul Vacs, si Falca si citi si mai citi. Multumesc, mai bine lipsa!
“Lecţia de bun simţ” a d-lui Premier Ciolos poate fi si-un mar otravit din partea Elitelor mondiale.
Sa nu uitam totusi in ce circumstante a fost domnia sa numit (impus), nu ales.
Continued. Despre numirile care anulează ‘bunul simt” al dlui Ciolos: Guseth a fost clar o gafa, omul si-a asumat-o, dar urmatoarele propuneri, mult mai numeroase, nici gand sa si le asume. Oricât s-au făcut de pomina madamele Dragu & Pruna cu ziceri imprudente (sa nu spun mai rau), sau alde Biris cu jocurile lui ‘solitare'(inteleg ca a ajuns sef la cei cu care se judeca in calitate de privat) dl premier nu s-a omorat sa reactioneze. Pana la numirea Corinei Suteu, lipsa aceasta de reactie din partea dlui Ciolos m-a mirat si pe mine, ca spectator de la galerie/diaspora, dar acum cred ca încep sa pricep câte ceva, anume ca dl Cioloș e un ‘tehnocrat’ adevarat, care tine seama strict de calitatile manageriale ale personajelor pe care le aduce in echipa sa. Eu o cunosc bine pe Corina Suteu, de pe vremea cand lucra la revista Teatru in echipa Cristoiu, mai apoi ca directoare a experimentului numit Teatrum Mundi (anii ’90 când făceam amândouă parte din tinerii frumoși si liberi, ca nu s-au inventat ieri formulele astea), asta era misiunea pe care si-o luase, ATENȚIE, cu cea mai mare sinceritate; anume sa scoata cultura (ma rog, Teatrul, la vremea aceea) din provincialismul communist prin adoptarea de concepte ca: proiect, atelier de creatie, libertate de expresie nelegata de lupta ideologica (ideologiile ca atare restrâng libertatea de gândire ) totul sub comanda unor MANAGERS cu viziune. Cu orice sacrificiu, chiar si a bunului gust, sau a eticii si moralității comune, Corina si-a urmat proiectul de management cultural timp de 20 de ani si mai bine si eu cred in succesele ei pe scena ICR New York, sunt efectiv de natura managerială, iar MANAGERUL, in America, e ‘sufletul’ creației, cel care face furtuna de idei (brainstorming) sa nasca proiecte (structurile deschise) Isaac, de genul ‘poneiului roz “, mai dai si balbe dar mai dai si peste perle, it’s an ongoing process (un mars spre orizont, gen). Ciolos se vede tot asa: ca un Manager General, un tip care stie sa stranga alti manageri specializati in domenii diferite, pentru a constitui un atelier de creatie (workshop} care sa ‘nască ‘ un proiect de țara. Guseth nu s-a dovedit a fi un manager deci a căzut din ‘distribuție ‘ fara probleme; Suteu este un manager, deci ramane. Nu e vorba de bun simt, ci de competenta, de viziunea de ‘piata’ care sta la baza modelului vestic post-modernist si de metodele de a o implementa (grr! Barbarismele sunt in floare) in provincialismul post-comunist; nu ca m-as osteni sa apar pe careva din tagma respectiva, pe miniștrii tehnocrați gafeuri nici măcar nu-i cunosc de buna-ziua iar de Corina am scăpat demult (s-ar putea spune c-am sarit din lac in put dar macar am invatat ceva din mutarea peste ocean) si Ciolos ma intereseaza doar ca personaj principal dintr-o piesa noua, cu mare succes de critica. Ce vreau sa subliniez e ca eticheta de ‘basista’ nu e de ajuns pentru a caracteriza personajul, nici poza courtesy of New York Times nu o descrie, decat partial, ca parvenita a regimului de trista amintire. Iar Ciolos nu se inconjoara de ‘oamenii lui Basescu” cu sau fara comanda de la PPE, pur si simplu se aduna cu managerii cu care, daca ar fi fost mai putin indoctrinat (de stalinism sa zicem), Basescu at fi putut duce Romania pe culmile civilizatiei. Cine nu vede asta, GHINION!
Apelăm la bunul simţ al domnului Cioloş şi îi cerem demisia doamnei ministru Dragu pentru că a spus că românii ar trebui să muncească pe doi lei , a doamnei Lipă pentru interzicerea imnului national la competițiile interne şi a ministrului sănataţii pentru jignirile aduse pacienţilor români.
Am citit fel de fel de pareri despre d-l Ciolos.Eu sunt foarte intrigat de alegerile pe care le-a facut in constituirea guvernului de tehnocrati.Pe masura ce trece timpul , aflam ca membri guvernului nu sunt cei mai tari si mai destepti , ba dimpotriva scot niste perle de noaptea mintii. Daca alegerile pe care le-a facut au fost rasfoind agenda de telefon ,atunci pe langa faptul ca ar trebui schimbati urgent,ar trebui ca d-l Ciolos , sa-si ceara scuze public dupa fiecare demitere Poate ca ,rosindu-i obrazul pt fiecare ,,expert ,,, o sa fie mai atent la verificarea acestora.Nu stiu de ce aveam nevoie de aceasta adunatura ,cand tara asta atat de blamata si de injosita ,are propriile sala creiere. Ca dovada oamenii de rand au inceput sa faca politica,sa inteleaga cine e mai bun si mai pregatit si cei care sunt pusi in functii fac prapad.Daca as fi Vlad Tepes ,as face ,, curat ,, ca el.De asta are tara nevoie -de curatenie-
Toata lumea face apel la impartialitate, chiar si in conditii de recunoastere a subiectivismului determinat de experientele personale; Ce ziceti daca i-am da o tema de casa acestui domn, fara interese directe, cu competente limitate temporal ? Revizuirea pensiilor nesimtite la nivelul ofiterilor de securitate dovediti ca au savarsit acte de politie politica in perioada stalinisto/ceausista ? Argumente, suficiente ! Printre ele, chiar si numai prezentarea lor comparativ cu cele ale fostilor urmariti, ostracizati, limitati in exercitarea drepturilor si libertatilor cetatenesti, etc. !!!