Liderul PSD Liviu Dragnea a spus, joi, că s-a referit la Marcel Opriş, şeful STS, în declaraţia de zilele trecute, când spunea că un şef de “aşa-zis” serviciu secret “umblă prin târg” şi spune că descentralizarea făcută de vicepremier vizează acoperirea unor greşeli în plata de ajutoare sociale.
Seful Serviciului de Telecomunicatii Speciale, generalul Marcel Opris, numit in functie de Traian Basescu, s-a remarcat de-a lungul carierei sale prin gafe si actiuni de partizanat politic. Ultima dintre ele a fost instalarea unor telefoane speciale, operative si secrete, la sediul de campanie a presedintelui suspendat din functie (Iulie-August 2012).
Pe linga existenta SRI, SIE, SPP, DGIA, DIPI – STS e o structura din sistemul apararii nationale (cu peste 1500 de angajati si buget de 60 de milioane de euro pe an) ce asigura reteaua de telefonie secretizata la nivelul administratiei. In sistemul national de aparare, s-au purtat deseori discutii privind desfiintarea acestui serviciu, considerat prea costisitor si inutil, atributiile urmind a fi preluate de MAI sau MApN, pe modelul multor tari europene.
Am mai spus-o si da-mi voie sa ma repet:
nu au vrut sa taie capul hidrei, acum lupta cu mii de tentacule care renasc.
Noi le-am dat destula munitie (voturi), ar fi fost simplu sa reteze capul. Dupa tradarea lui ponta, cea mai fierbinte dorinta a mea e sa-l vad cu 2-3 dosare serioase; nu indraznesc sa visez sa-l vad macar o noapte la parnaie, ar fi prea frumos.
Cu ce a tradat Ponta mai aiuritule ,legea a fost promulgata de Antonescu care avea posibilitatea sa o tina 20 de zile .In afara de asta CCR stabilise ce stim toti si cum dracu mai puteai sa explici Europei ca o fi ca o pati cind propaganda isi facuse treaba iar interesele grangurilor din Europa in acel moment erau in favoarea basescului.Mai mult s-au facut rapid toate demersurile ptr. ca altfel nu se putea in cond. in care basescu avea serviciile secrete iar liderii erau monitorizati -atunci a fost ceva fulger dar …constructia de zece ani a lui basescu a rezistat .Pai tu de ce crezi ca a construit asa o camarila in interior si exterior pe bani multi ,ptr. ca stia ca aici va ajunge cu jaful si ticalosia pe care le-au practicat din plin .El a inceput din 2005 ,imediat dupa alegerea sa cu modificarea legislatiei,schimbarea procurorilor si judecatorilor si punerea obedientilor in functiile cheie dupa care s-a mers in jos on tot aparatul de justitie ,parchete dar si complete de judecata pe diferite paliere(mii de procurori si judecatori numiti imediat dupa cistigarea mandatului),numirea sefilor serviciilor secrete si acapararea celor mai importante institutii CSM,CCR),construindu-se concomitent un urias si bine platit aparat de propaganda in exterior ptr. ca in tara oricum aveau marea majoritate a presei cu mici exceptii.De la alegeri a trecut mai putin de un an(e magarie sa pui in dreptul guvernarii cele 6 luni de dinaintea alegerilor cind s-a guvernat pe un buget bocciso-basescian si cu o batalie crincena cu basescu si propaganda lui.Ei bine daca sintem cinstiti vom vedea ca s-au facut multe si s-au indreptat multe dar ..sigur ca mai sint multe si vrem mai mult dar trebuie sa intelegem ca e greu sa schimbi toti procurorii(ce sa faci sa-i dai afara pe toti din DNA-caci asta ar fi solutia ca eu nu cred in aia ca unii sint ticalosi si marea majoritate cinstiti (pai de ce nu ies in fata si nu pun piciorul in prag)si atunci curatenia se face mai incet caci altfel te scuipa coana Europa caci ,ne place sau nu ,aia nu pot crede ca procurorii fac dosare politice ca ANi face dosare politice ,CCR o schimba cala ploiesti in fct de interesele politice ale basescului,ICCJ are judecatori corupti si multe decizii sint discutabile -pai cum sa creada Europa ca dupa 20 de ani nu ne-am debarasat de apucaturile dictatoriale si de politie politica in care am atras cele mai importante institutii care culmea trebuie sa apere democratia si drepturile fundamentale(libertatea de exprimare ,stst de drept,jusritie libera,).Pai ca sa indrepti toate astea nu iti ajung zece luni cind curatenia trebuie sa se faca cu tact ptr. a numai crea suspiciuni ca dai “lovituri de stat”-iar cei care spun ca nu trebuie sa ne uitam si la ce spun cancelariile occidentale aia ori habar nu au pe ce lume traiesc ori vor o izolare care ar condamna definitiv tara .
@gigi
Nu polemizez cu retardati. Incearca sa te inscrii la gradinita, poate vei fi primit.
Ca sa polemizezi trebuie sa ai argumente nu e de ajuns sa faci afirmatii ,cit priveste gradinita eu am absolvit cursurile tu cred ca ai ramas repetent.
gigi? ce esti tu tati, clona lui ponta?
@lao tse
.
Am dat-o dracu! Și filosof și gherțoi. Doi intr-unul. Nu merge nene….nu cadrează! Schimbă-ți dreacu numele precum ”pusjkeria de karnat uman stan”(de 66 de ori) că obraznicia si tupeul nu mai cum șă ți le schimbi. Filosofu’ lu’ peshte prajit! Contemporanu lu’ ….”Confucius” care esti tu!( de unde se explica si faptul ca _cam ești mereu confuz. Ridică-te domnule la Înălțimea înaintașului lui… Mao Zedong !.(chit ca ăla avea 1.32m)
.
Ș-apoi …Ce are sula cu prefectura ” cum ar veni :Ce ai dumneata cu filosofia taoistă?
.
Ce au cuvintele acestui filosof , LAO TSE:
”Se pot câstiga oamenii cu vorbe frumoase,
Se poate câstiga respectul prin fapte frumoase”
.
…..cu vorbele-ți urâte care le arunci semenilor tăi sub același nume, LAO TSE?:
.
”Dupa tradarea lui ponta, cea mai fierbinte dorinta a mea e sa-l vad cu 2-3 dosare serioase; nu indraznesc sa visez sa-l vad macar o noapte la parnaie, ar fi prea frumos”.
Sau
”Pentru ponta ma rog sa ajunga dupa gratii de cand am aflat despre pactul de coabitare”
.
Marcus….Horatio…Sofocle..intr-adevar, ei respectă numele ce si l-au luat. Dumneata…ioc!
.
Rușine ”Dinu Patriciu”!
@gemil
1. Vad ca nu obiectezi asupra CONTINUTULUI textului meu: ponta e tradator.
Te deranjeaza forma “urata” in care comunic aceasta concluzie, precum si frustrarea mea de cetatean care a dat votul unui tradator.
Eu am o solutie pentru tine: termina sticla si culca-te. Apoi cand vei fi treaz (cat de cat) fa-ti un blog unde sa atragi filosofi din astia ca tine. Vei accepta postarile cu limbaj pe gustul tau, nici prea-prea nici foarte-foarte, conform unui set de reguli asa ca un pat al lui Procust. Eu zic ca asta te va face multumit, poate chiar fericit.
– Iar atunci nu te vei mai amesteca in vorba oamenilor mari de pe bloguri adevarate.
2. Daca tot ai citat din postarile mele, hai arata unde sunt confuz.
De asemenea, mai arata unde e gresita analiza/concluzia mea privind tradarea lui ponta. Explica tu ca ponta nu e tradator, si adu dovezi: 1), 2), 3). Daca ai citit postari de-ale mele ai vazut ca eu am adus argumente serioase in baza carora am tras concluzia de tradare. Doar nu vrei sa repet argumentele la fiecare postare de-a mea.
Dar daca te deranjeaza doar forma in care expun, nu am timp pentru prostiile tale. Ma intereseaza ratiunea si logica, nu fumurile tale sau ale altora. Nici nu sunt platit de cineva, asa ca nu polemizez cu postaci de doi bani.
3. Poate nu numai eu sunt mirat ca un filosof atat de subtire ca tine (de la bodega din colt) coboara din sferele gandirii eterate pentru a lua apararea unui politician. Poate era cazul sa precizezi in postarea ta ce calitati are cel vizat ca sa merite aprecierea unui invatat ca tine. Banuiesc ca in ochii tai ponta e un politician integru, vertical, consecvent si moral.
Mai banuiesc (pentru a ramane la nivelul tau ridicat de intelegere a lumii) ca peste 2 luni vei sta de vorba cu Mos Craciun.
4. Sunteti multi acolo, in sferele gandirii pure? Aveti si clanta la usa? Ei bine, chiar daca aveti sau nu aveti, mai bine ramaneti acolo. Aici e lumea dura, reala, din care voi nu pricepeti mare lucru. Probabil pentru ca nu sunteti in stare nici de observatii corecte, nici de cel mai simplu silogism, cu atat mai putin de o analiza.
@lao tse
.
Daca m-ai fi citit si dumneata (așa cum imi reprosezi ca nu te-am citit la randul meu, sa-ți ințeleg mesajul …Programul Anti-Ponta) poate ai fi vazut că sunt sătul de Lozinci și Lozincarzi. Vorba lui Mircea Badea….NU MAI POT. De tipul ăsta de oameni nu este ușor de scăpat, astfel că nici dl. Radu Tudor atunci când deschide blogul nu cred că se simte …ca acasă. De asta domnia sa a si spus niste lucruri memorabile de care unii ca voi trebuie nu vor sa ia aminte:
.
“Sunt si eu absolut perplex de citi lobotomati a produs regimul ultimilor 8 ani. vor toti singe, moarte, puscarie, distrugere continua, haos permanent. cind vezi modul lor de gandire si exprimare, n-ai cum sa nu te gandesti la expresia “am dat briciul la maimuta” (Radu Tudor says: June 22.2012 at 9:27am)
.
Am sa-și scriu CEVA MAI MULT pentru ca lucrurile sunt ,nu atat complicate , cât mai greu de înțeles de alde tine. S-o luam pe puncte asa cum crezi tu ca mai pus la PUNCT mai sus.
PUNCTUL 1
1. A. Tu spui că…”Văd că nu obiectezi c-am zis ca Ponta-I TRADATOR”. …
.
Raspuns : N-am vrut s-o lungesc așa ca uite… obiectez acum că ceea ce ai scris e o… PROSTIE!(dacă asta îți da vreo satisfactie). TRADATOR …e prea mult spus. Dumneata nu poți fi TRADAT de Ponta , Eu cred că doar te-a înșelat in …sperante. Dumneata ai fost cum mai spuneam și altora, CU BASESCU, și nu stiai cum dracu sa faci și cu cine sa mergi sa-l OMORI pe ĂLA. Pentru ca ĂlA te-a MINȚIT și TOT ĂLA TE-A TRADAT atunci cînd te-a mințit că-i BELEȘTE pe toți in PIATA și pe aia din PSD și pe moguli, și pe baroni, si pe comunisti, si pe securisti , și pe… . Dumneata nu aveai NICIO GARA CU USL. Vroiai doar SÂNGE PE PEREȚI, nu s-a putut(dar mintea ta ce sa priceapă?- cu toate ca ai avut o licarire- ți-o spun mai jos!), și ai devenit FOARTE , FOARTE OFTICOS SI…. NERVOS.
TRADAȚI , dacă ar fi, s-ar simți poate USL-isti , care însă in MOD COVÂRȘITOR au inteles ca nu-I chiar asa și că NU S-A PUTUT. Ia exemplu verticalitatii lui Marinelu JB. care de 3 Ani ne spune ca Ponta NE VA TRADA, dar…NU PE EL .Foarte CORECTA poziția chiar daca nu sunt de acord cu ea.
.
Si mai e ceva cu TRADAREA pe care tu crezi c-o resimti . Ea nu este TRADARE. Hai sa-ți spun ceva la care trebuie sa meditezi mai profund . Nu confunda TRADAREA cu …PROSTIA . Iată ce spuneam eu mai demult fiind valabil si pentru cei ca tine:
.
”Eu, și nu ca alții, dintotdeauna am considerat că DEZAMĂGIRILE care sunt pe bază de…ÎNCREDERE se consuma în liniște și nu în… Piața Publică. E ca și cum aș fi pierdut ca un prost, să zicem , la Caritas, și-aș iesi în stradă revoltat că… m-am lăsat păcălit. Sau că am absolvit o (oarecare) Universitate particulară și, ce să vezi? …Statul nu vrea să-mi recunoască studiile. Critica se face din interior și nu din afara. Critica se face de presa.Si partidele au forta suficienta sa o facă atunci cînd sunt derapaje. Astfel, revolta fata de USL ti-o poti manifesta in orice fel dar nu de pe pozitia de USL-ist chibiț.” -Așa că asumă-ți APARTENENTA(pe care eu o intuiesc)
.
Deci nu ai fost TRADAT. Ai fost un PROST care a vrut sa PLATEASCĂ o poliță lui basescu urcandu-se in barca VOTULUI( E vorba de REFERENDUM) .Câtă vreme Ponta a produs SUSPENDAREA și REFERENDUMUL ailalți doar SPRIJININDU-L e o mare GRESEALA sa spui că-I TRADARE.
1. B. ”Eu am o solutie pentru tine: termina sticla si culca-te. Apoi cand vei fi treaz (cat de cat) fa-ti un blog unde sa atragi filosofi din astia ca tine”
Răspuns: Și eu am o soluție pentru tine. Tu fiind un TRADAT IN….GENERAL…ăștia folosesc….Cianura(că tot este de actualitate dar nu in concentrația aia de la RM și nici după ce a stat mai mult la soare).
La acest punct …in mod acuma FOARTE SERIOS, ÎȚI SPUN MAI MULTE LUCRURI: S-o luam metodic:
.
O sa zici ca nu-i FRUMOS . O să cobor, desigur, la nivelul tau de … BODEGAR (tot te legi tu de …sticla mea) pentru a mă înțelege. Sa ai tu atatea zile cati litri de alcool am băut eu in ultimii 20 de ani. Nu îți doresc ! N-ai mai prinde Craciunul. (Și daca mint eu sa mi se intoarca-pe bune!) ATATA DESPRE BAUTURA .
.
(APROPO de Craciun ce tot imi spuneai sa inteleg din asa ceva ” Mai banuiesc (pentru a ramane la nivelul tau ridicat de intelegere a lumii) ca peste 2 luni vei sta de vorba cu Mos Craciun.”
.
Si TOT atatea zile sa ai tu câti LEI(Auzi…LEI!) am luat eu SPAGĂ sau PENTRU FAPTUL CA POSTEZ AICI( tu zicând ceva de felul…”Ma intereseaza ratiunea si logica, nu fumurile tale sau ale altora. Nici nu sunt platit de cineva, asa ca nu polemizez cu postaci de doi bani” )! Nu-ți doresc dar daca tu vrei, treaba ta, sau ….de cate ori am trecut strada pe ROSU, sau de cate ori am depasit cu masina VITEZA LEGALA, și de cate ori am aruncat O HARTIE pe STRADA intr-un loc de AGREMENT, sau …ORIUNDE. Și dacă mint…sa mi se-ntoarcă. Obraznicia dumitale de aici deriva din NERESPECTUL dvs. al ACELOR MINIME VALORI mentionate de mine mai sus. Daca eu , perfect posibil, gresesc OMENESTE… in trafic , dumneata (căci deja TE CUNOSC) pentru faptul ca DOAR TE-AM ATINS LA O ARIPA ….SARI SI LA BATAIE .
.
Asta e …VIOLENTUL din tine(cu nume fals de FILOSOF – că dă bine!) pe care nu-l RECUNOSTI. Câtă vreme dumneata spui:
1. (…) daca ar pati-o ponta as chefui vreo saptamana! Pentru ponta MĂ ROG sa ajunga dupa gratii de cand am aflat despre pactul de coabitare, deci s-au adunat ceva credite in favoarea mea, ha-ha. lao tse says: September 27, 2013 at 8:16 am)
….drept pentru care ai luat-o peste ceafa ….
”numai basescu doreste raul oamenilor fara nici o justificare” (Radu Tudor says)
2. ”Dupa tradarea lui ponta, cea mai fierbinte dorinta a mea e sa-l vad cu 2-3 dosare serioase (FACUTE DE JUSTITIA LUI BASESCU ns); nu indraznesc sa visez sa-l vad macar o noapte la parnaie, ar fi prea frumos.
….drept pentru care ai luat-o din nou peste ceafa….
”Cu ce a tradat Ponta mai aiuritule ,legea a fost promulgata de Antonescu…(gigi says)
.
PUNCTUL 2
2. ”Daca tot ai citat din postarile mele, HAI ARATĂ UNDE SUNT CONFUZ!
Raspuns: cu MATERIALUL DUMITALE
Nu spui NIMIC la… REFERENDUM , dupa care la la peste 3 luni de INCERTITUDINI , timp in care PONTA NU ERA TRADATOR….. incep AMINTIRILE SA RABUFNEASCĂ :
1. ” Nimeni nu ma va convinge ca Ponta NU avea blat cu base. Mai ales ca nu uit episodul cu ministrul rus, care a ramas la capitolul enigme.14oct”
2. ”Subscriu in totalitate la enuntarea succinta a dovezilor tradarii lui Ponta.
(…) invalidarea referendumului + aceptarea celor 11 porunci sunt suficiente pentru a-l judeca pt TRADARE DE TARA”
3. ”Sunt revoltat de cat de prosti ne crede limbricul de ponta. L-am votat pe tradator ca sa scap de basescu si n-am folosit absolut nimic”.
4. ”Cum poti pierde o batalie(UITĂ-TE BERBECULE MAI JOS CUM GÂNDEAI CĂ S_A ÎNTÂMPLAT) cand esti inarmat de 10 ori mai bine decat adversarul? Va spun eu, prin tradare. Nu trebuie sa fii un geniu ca sa intelegi asta.Asa ca nea victoras sa fie judecat pt tradare.
5. .
AICI APARE DECLICUL , faptul ca dupa ce spui de TRADARE vii si STALUMINAT REALIZEZI CĂ POATE ESTE CEA SPUS… GEMIL Iată ce spui:
.
”In ultimul timp am incropit o ipoteza CARE AR EXPLICA IN LINII MARI POZITIA (de nezdruncinat) care ar explica in linii mari pozitia nebunului care ne innebuneste pe toti:
– presupun ca discutia cu gordon a fost cam asa (figurativ vorbind, desigur):
G: – stai copacel ca te punem noi inapoi, nu te doare capul…
B: – nu, coane, dupa ce pleci astia ma dau iar jos, nu vezi ce porniti sunt? si daca nu ma dau acum, ma dau mai tarziu oricum, nu mai apuc eu sfarsit de mandat linistit si normal!
G: – IN CAZUL ASTA VOM AVEA NOI GRIJA DE TINE, ITI PROMITEM.
Daca acceptam ca asa a fost discutia, asta ar explica totul:
1. de ce o cauta cu lumanarea, provocand scandal la tot pasul;
2. de ce nu l-a suspendat marele om politic ponta – stati nu trageti, glumesc amar! Doar nu-i caut eu scuze tradatorului ponta, dar hai sa rationam pentru placerea mintii… Deci sa zicem ca ponta stia intelegerea.
Prin urmare EI vor avea grija de el doar daca se adevereste acuzatia lui ca va fi dat jos din nou.”
După aceasta REVELATIE(suficienta pentru mine pentru demonstratoie) nu a mai urmat, FIREȘTE ȘI-O ALTA TOT ATAT DE TARE cu SCENA IN CARE BAROSSO DADEA DE PĂMÂNT CU PONTA(NU CU ANTONESCU) SI CUM I-A IMPUS LUI PONTA CELE ”11PORUNCI” ȘI TOATE AMENINȚĂRILE PE CARE PONTA NU PUTEA SA LE COMUNICE (DESIGUR) LUI LAO TSE.
.
.AȘA-I CĂ NU REALIZEZI FAPTUL CĂ EȘTI CONFUZ?! (sau poate…DA!?)
.
După care din nou MIZERIILE alea cu… TRADAREA. Și cu JUDECAREA TRADATORULUI DUPĂ UN PROCES INSTRUMENTAT FIREȘTE DE DNA_UL LUI BASESCU ȘI JUDECAT IN REGIM DE URGENTĂ INTR-UN PROCES IN CARE IN MOD ALEATOR SA FIE ALES UNUL DIN CELE DOUA COMPLETURI DE JUDECATA ALE ÎCCJR.
.
PUNCTELE 3 și 4 sunt alegatii ale tale pentru care nu mai raspund ca pentru astazi ESTE SUFICIENT)
Greu la deal cu….filosofii
.
Ce soluții aveai dumneata, și alții ca dumneata, când dupa ce ” MAI MARII LUMII”, ne-au acuzat și-au fost ”oripilați” de ”MALVERSAȚIUNILE” făcute de USL de producere a LOVITURII DE STAT din ROMÂNIA, când erau iminente deja INTERVENTII DURE (de la cele economice până la cea…. militara pentru RESTABILIREA ORDINII ȘI A STATULUI DE DREPT , ”călcate în picioare de Ponta Antonescu și USL” ? Dacă PÂNĂ și Antonescu(o spun cu puțină malițiozitate datorată multora care-i deplâng ” SLABICIUNEA” de atunci a lui Antonescu) PRESEDINTELE INTERIMAR al momentului A ÎNȚELES (și sigur Ponta nu i-a spus chiar TOTUL, cum s-a pus problema ,si de barosso, și de Gitenstein , și de Philip Gordon și de alții pe alte CAI). De faptul că-i GROASĂ pentru ȚARA ASTA să nu respectele cele ”11 porunci” astfel că A DAT DRUMUL ….MINTENAȘ, LEGII REFERENDUMULUI, aia cu 50% +1 astfel că a CĂZUT TOTUL. Daca nu era USL-ul o ”PROASTĂ”…(zic eu , o zice si Ponta) care sa creada că ”TARA” ASTA NU-I VREA PE EI LA PUTERE(cum o ziceti voi pe aici…dintotdeauna) ci vrea doar SÂNGE PE PEREȚI, VREA DOAR RAZBUNARE și că UNII dintre voi sau ”PRINS” ca USL-ul o sa TRADEZE ȘI Că NU VOR VENI LA VOT și-au tras VĂRTOS ÎN JOS, astfel că nu 87% să vină ci doar să zicem 53-54%… real NU TRECEAM CU TOTII PRIN ACEST ESEC. CÂTE MELEOANE CA TINE STRIGAU PE AICI ȘI PE STRADA INAINTE DE REFERENDUM că USL=PDL=ACEEASI MIZERIE și nu erau numai pdl-ii. Erau ULTRASII, clarvazatorii ca tine care ziceau de TRADARE inainte de…TRADARE( REFERENDUM ) și ca ei NICIODATA dar…NICIODATA NU VOR VOTA CU USL-ul.
.
Ca si-acum. Nu stiti ce vreti.
lao tse,
ca sa fii tradator, trebuie sa obtii niste beneficii de pe urma tradarii, nu ? Adica sa te alegi cu bani foarte multi, fiind vorba de acest nivel al “tradarii”. Ca altfel, ce rost are tradarea ? Da-mi un exemplu de furt facut de Ponta sau de niste beneficii obtinute in urma “tradarii” si de maine ma iau de el.
ai perfecta dreptate,dar inca mai sunt multi care nu judeca si nu au logica lucrurilor…….Doamne ajuta!!!
lamuriti-va cine e hidra. se pare ca unii au votat hidra pe aici.
Iata ca psd istii culeg primele roade ale coabitarii fructoase: dosar Dragnea, mita baietii destepti Hidroelectrica. La mai mare si ma mai multe!
Sa mai amintesc ca ponta a desemnat-o pe kovesi la DNA, pe care si-a asumat-o?
Liberali tradatori si care negociaza cu pdl si vor in in PPE.
Liberali tradatori care s-au unit cu FC (Mihai rasvan i Ungureanu ) in IRL
Nu este destul sa califici o tabara, ajungem la concluzia fireasca si aici nu vreau sa fiu considerat de Dl Tudor drept PP DD ist pentru ca am aceeasi parere si despre acestia, la PP DDisti ma refer. eu nu cred in probitatea morala a niciunui politician roman, toti sunt maculati si daca natura coruptiei nu se manifesta prin procese si fraude exista si latura morala. Exista putini in Romania care pot forma in realitate ceea ce numim “popor roman”. Poporul roman nu exista asa cum a existat in trecut, nici ca vointa nici ca idealuri. Ceea ce a ramas este o masa de oameni redusi ca perspectiva interioara si prin urmare usor coruptibili. Intrebarea: Ce sa facem? Pai absolut nimic , scriem pe blog tocmai pentru ca actiunile noastre nu au defapt nici o tendinta practica legata de salvarea unui trecut de care ne dezicem pe zi ce trece.Comunitatea oamenilor ce inhabiteaza romania este sustinuta doar de doi factori . Pe langa cel pur material este religia, care insa este o lama cu doua taisuri si care nu este o solutie. Religia reprezinta singura identitate culturala acceptata de mase, asa zisa cultura romana creata de la Eminescu incoace nu a fost niciodata acceptata , niciodata nu a reprezentat masele pe cand religia cu ideologia si dogmatica ei a fost mult mai palatabila pentru mintiile simple si nedisciplinate.Grupurile etnice romanesti au existat doar intr-o forma faramitata. Noi nu avem o identitate statala clara , aceasta se manifesta si la nivel de guvernare. Polii de putere nu se constituie din ratiuni de ideologie politica , nu este vorba de anumite convingeri generale ci se relativizeaza intotdeauna regional ,de aceea daca dorim o schimbare regionalizarea este in detrimentul unei constiinte statale, in special in cazul nostru. aceasta regionalizare in politica, desi pare a fi fireasca in fapt nu este.Romanii nu s-au putut unii nu din cauza presiunilor externe ci datorita faptului ca nu au dorit niciodata sa fie uniti, toti conducatorii tradati demonstreaza acest lucru. Asasinarea lui Ceausescu pe langa revolta impotriva dictaturii, adevarata si legitima, are si acest substrat de rezistenta impotriva unei vointe politice comune.O tara in care toata lumea trage intr-o directie diferita de celelalte este ca un car cu boi care sta pe loc in timp ce boii cauta sa traga fiecare ba inainte, ba in stanga sau in dreapta.Luati exemplul Statelor Unite, care desi toate sunt diferite au un simt national mult mai puternic decat in Romania.Este vorba de pragmatism care este rational si nu este influentat de isterii de tip romanesc. Nu vom putea ajunge niciodata la un consens pentru ca noi romanii nu ne iubim , nu avem respect si suntem hoti si oportunisti, toate caracteristicile unui popor-sluga.
pai Dragnea nu e unul din capii mafiei pesediste care alaturi de Tonta si Ghita au facut tot posibilul sa mareasca bugetul si sa dea puteri sporite Securitatii,care se stie de ani de zile ca se ocupa cu orice altceva decat cu apararea intereselor Romaniei?infractorul Opris a fost la randul lui alaturi de Baconski,Mantog si trioul penal BVB unul din principalii stalpi ai fraudarii alegerilor din 2009,iar faptul ca inca mai ocupa aceasta functie este inca o dovada ca USL-ul incearca sa preia caracatita mafiota organzata de Basescu,abia cand dau de cate unul care este prea loial Javrei Ordinare fac publice infractiunile acestora
scandal intre securisti si mafioti… sau invers… sau de fapt securist si mafiot e unul si acelasi lucru… deci scandal intre ei
in timp ce ponta impreuna cu televiziunile de casa antena3 si sritv lustruiesc presul la casa alba guvernele corporatiste american si european mai au un pic si se iau de git:
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304799404579154950188871722
erata: fascistoidul securist ponta
Ba, zi ma mai bine, cand ai descoperit tu ca Ponta e angajat Exon-Chevron. Aia e geniala, ai spart bariera sunetului, sa ma lovesc de stalp. Sa intepenesc.
Ineptia exprimata de tine cu “securistoidul” Ponta, este un delir din capul tau, cel mult. Notiunea de securitate vine dinainte de 1989. Ponta la revolutie avea 18 ani. Apelativul pus de tine, de “fascistoid” si de “securist”, sunt niste ineptii, sau plasmuiri din capul unui delirant cel mult. Nu ai proprietatea termenilor, nici nu stii ce dreac vrei sa scrii, doar delirezi pe aici in prostie.
Nu este nevoie sa fi participat la anumite aspecte ale vietii sociale de dinainte de ’89 ca sa fi numit comunistoid sau securist. Este vorba de mentalitate. Acea mentalitate care imbina slugarnicia, parvenitismul, oportunismul, demagogia etc. Cred ca la asta se refara Dan.
Iar Ponta este tipul perfect al activistului PCR ce implementa colectivizarea si explica avantajele comunismului pentru tarani! Altfel, exolica-mi tu cum poate sa ramana in topul increderii romanilor dupa OltChim, CRR Marfa, Rosia Montana, codul insolventei etc.
@Toma Necredinciosul: Cunoastem toti sensul cuvantului securist conform lexicului romanesc.
SECURÍST ~ști m. Persoană care își desfășoară activitatea în cadrul securității de stat, securíst, -ă s.m.f. Persoană care execută ordinele Securității, angajată sau nu a acesteia etc.
COMUNÍST, -Ă, comuniști, -ste, adj., s. m. și f. 1. Adj. Care ține de comunism, care se bazează pe principiile comunismului sau este caracteristic comunismului; privitor la comunism. 2. S. m. și f. Membru al unui partid comunist.
Ponta in decembrie ’89, avea 18 ani. El nu apartine epocii comuniste. Atributele personalitatii unui om, nu pot fi catalogate drept profesii, doctrine politice etc.
Personajul @Dan nu are proprietatea termenilor.
Sondajele sunt facute de institute de sondare. Care in majoritatea lor, au fost contaminate, ca sindicatele, ca multe altele. Spurcate de cine?! De politic, bineinteles. Ponta a dat drumul la o serie de sondaje manipulatoare făcute SocioPol, un institut de sondare creat de Mirel Palada, dupa despartirea de CCSB etc. Totul este politic, politizat.
P.S.: Nu politicul e problema noastra, ci banii. Dar despre asta, cel mai bine te lamureste Dan. E specialist in astea. Finantistii el ii numeste economisti… N-are proprietatea termenilor, habar n-are ce vorbeste. E specialist in alea cu Ponta, cand era ala hitlerist. Maxim. Bafta. Sal.
@Toma Necredinciosul: Cunoastem toti sensul cuvantului securist conform lexicului romanesc.
SECURÍST ~ști m. Persoană care își desfășoară activitatea în cadrul securității de stat, securíst, -ă s.m.f. Persoană care execută ordinele Securității, angajată sau nu a acesteia etc.
COMUNÍST, -Ă, comuniști, -ste, adj., s. m. și f. 1. Adj. Care ține de comunism, care se bazează pe principiile comunismului sau este caracteristic comunismului; privitor la comunism. 2. S. m. și f. Membru al unui partid comunist.
Ponta in decembrie ’89, avea 18 ani. El nu apartine epocii comuniste, nici securitatii care a tinut de aceeasi epoca. Comunismul nu e acelasi lucru cu socialismul. Din curentele socialiste fac parte: socialismul marxist, comunismul, socialismul anarhist (libertar), socialismul reformist, social-democratia etc. Comunismul e doar un curent al socialismului. Atributele personalitatii unui om nu pot fi catalogate drept profesii, doctrine politice etc.
Finantistii nu sunt totuna cu economistii etc.
Personajul @Dan nu are proprietatea termenilor.
ciuvica… ma bula, beleste urechile si casca ochii: pe diploma oricarui “finantist” scrie economist…
lectia asta te costa o repriza de isterie… ca faci frumos, ma amuzi 🙂
dane, daca nu-ti schimbi limbajul si nu renunti la jigniri, mergi direct la spam. e decizia ta
Idiotul asta foloseste expresii carora ori nu le cunoaste sensul ori nu are discernamint,vad insa ca il suporti desi pe altii ii sictiresti numai ptr. ca nu sint de acord cu tine ,uneori.
Da, da. Corect ai scris. Ai dreptate.
heil ponta
bati campii cu gratie. succes pe alte bloguri !
Radu sincer n-am ce raspuns sa-ti dau altul decit cel pe care nu l-ai aprobat… n-am facut altceva decit un exercitiu si am asteptat reactia… care a venit
cind ne injura ponta, badea, gidea, ciuvica, vilcu, barbu, maior, sirbu adica usl-ul si propagandistii sai inseamna ca sint cuvintari care nu trebuie intelese gresit… daca procedez si eu la fel cu ei devin subit injurii…
nu e prea subtil sa masori aceeasi mizerie cu doua talere diferite…
cind cineva maninca rahat generalizind si acuzind asa din burta grasa, primeste acelasi tratament
perfect de acord cu tine
Exagerezi cu A3 post de casă pentru Ponta. Dana Grecu, cele două Oana şi Badea în mod clar nu sunt pro Ponta. Radu alternează, câteodată e critic pe bună dreptate, câteodată e mult prea soft cu tâmpenile făcute de Ponta ( prea soft pentru gustul meu vreau să spun). În schimb Gâdea… aseară m-am uitat un pic la interviul de la Washington şi am schimbat postul, parcă vedeam o emisiune cu Turcescu şi Băsescu. Numai mingi ridicate la fileu nicio întrebare mai delicată, iar când Ponta îşi dădea singur cu stângul în dreptul Gâdea sărea să-l ajute. Păcat că Gâdea a ales calea asta, dar fiecare doarme cum îşi aştearne. Cert e că audienţele de la Sinteza Zilei au scăzut cu aproximativ 20% în septembrie şi octombrie 2013 faţă de aceeaşi perioadă din 2012.
Interviul Gadea – Ponta de aseara a fost foarte bun, dovada si audienta. Cit despre optiunile tale in materie de jurnalism, gusturile nu se discuta. Audientele tuturor televiziunilor de stiri au scazut fata de anul trecut – august si septembrie – cind se dezbateau aprins efectele referedumului. cind faci o judecata, le pui pe toate in balanta. nu-ti face griji, sinteza zilei si antena 3 tot pe locul 1 la audiente sunt. dar tu monitorizeaza in continuare….
Domnule Tudor nu cred ca audienta TV e problema Romaniei. In general audientele cresc si scad depinzind de subiect. Personal eu schimb canalul cind il vad pe Ponta sau Sirbu (cu scuzele de regoare ca nu-i pot deosebi). Sper sa nu fiu trimis la spam ca afirm lucrul asta. Deranjant este ca multora din tara le place foarte mult cum arata Romania in care tot ei traiesc. Daca subiectul de mai sus nu e birfa de Cartierul Ferntari atunci chiar ca am innebunit cu toti.
sa fii lider intre nulitati… e si asta un deziderat
p.s. zeci de mii de oameni in strada cu proteste de doua luni… e absolut normala scaderea rating-ului (corelat cu politica postului)
nici o legatura. hai pa
RT ai avut curiozitatea/ curajul sa mergi in piata Universitatii la proteste? De ce crezi ca striga aia acolo: presa romana plina de minciuna?
de basisti
Radule , ma ingrijorezi. Daca voi credeti ca Pta Univ e plina de basisti inseamna ca la urmatoarele alegeri or sa iasa ei cu 70%.
Daca 5-7 mii de oameni in strada in toate orasele sunt basisti atunci inseaamna ca B1 are o forta de convingere extraordinara. Poate imi explici tu cum de sunt asa de multi basisti in strada??
am zis eu ca e piata plina de basisti?! tu inventezi ce n-am spus. incercati sa fiti coerenti
@dan-te inseli,nu este vorba de guverne corporatiste.efectiv guvernele europene isi indeplinesc sarcina incredintata de electorii lor,si anume apararea democratiei si a libertatii.pun pariu ca Tonta de fericire ca nu ne-au aprobat stapanii ridicarea vizelor va coace cu Ghita si cu Dragnea o lege prin care sa ne ducem toti cu hard-diskurile si cu desfasuratoarele de telefonie direct la ambasada SUA .cam asta este diferenta intre cum inteleg ideea de parteneriat statele civilizate si de sine statatoare,conduse de lideri competenti si patrioti,si cum inteleg acelasi concept de parteneriat coloniile inapoiate conduse de naparci corupte si nevolnice ,cum e cazul Romaniei.din cate se pare Germania si Franta s-au enervat rau pe Licurici,iar asta dupa ce Turcia le-a mai tras un flit americanilor cand a refuzat sa faca ca noi,adica in loc sa cumpere tehnica militara expirata la suprapret de la americani au cumparat tehnica nou-nouta si superioara de la chinezi
poate ai dreptate dar eu nu cred in “sarcina incredintata de electorii lor”…
Dar ce a zis dan? Este un adevar, nu cred ca a jignit pe nimeni.Tonta merita mult mai mult de atat
sa nu se planga Dragnea ca e la guvernare. Sa puna mana si sa schimbe legea.
Daca e inutil STS -ul, USL-ul sa rezolve problema. N-o fac dupa modelul tarilor europene, insemna ca mint si ascund ceva.
Legile astea in care ei sunt numiti politic se pot schimba da nu are cine sa le faca.
Ca imi amintesc ca la alegeri de curand , in mai anul trecut, s-au tot schimbat politic in functii de conducere. E ceva de comun acord intre partide se pare, ca cel care pleaca nu comenteaza si trece pe un post de sef. Daca directorul numit de basisti era incompetent se luau masuri legale, probabil ca ar fi trebuit sa si raspunda pentru ce a facut gresit si ar fi fost corect sa se angajeze unul competent in loc. Da ei trec pe functii de sefi si stau linisititi pana le vine iar randul la alegeri.
“Ecologiştii anti-progresişti şi economia. Cine sunt primitivii, demagogii şi populiştii în bătălia pentru Roşia Montană şi gazele de şist
O nouă direcţie de luptă pentru „combaterea” opozanţilor proiectului de la Roşia Montană şi a fracturării hidraulice este asocierea lor cu ecologismul şi, mai departe, cu un anumit primitivism şi anacronism perdant economic. Mă rog, aceste gen de atac nu este nou (e chiar un loc comun extrem de periculos), noutatea constând mai degrabă în preluarea lui agresivă la nivelul discursului politic oficial. După eşecul lamentabil al catalogărilor protestatarilor ca fiind „extremişti”, „neofascişti”, „legionari” etc., Victor Ponta a mai redus din turaţie, miercuri seara, la TVR 1, introducând în discuţie „demagogia” şi „populismul”.”
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/ecologistii-anti-progresisti-si-economia-cine-sunt-primitivii-demagogii-si-populistii-in-batalia-pentru-rosia-montana-si-gazele-de-sist-99563.html
Ce-ai facut ma, ai dat cu copy/paste? Pana la urma e mai simplu asa, ca daca scrii de mana ta, iese nasol de tot. “Innapoiere”, d-astea… Sa zici daca ti-a raspuns Ponta. Bafta. Pa.
Mai bine baga din alea cand ai descoperit ca Ponta era angajat Exon-Chevron. Acolo ai spart pe peste tot, sa mor calcat de locomotiva de la marfar. Baga si tu cu din astea, ca sa ne amuzam si noi dreac.
Ponta angajat chevron? te rog… ponta e hartia igenica folosita de portarul de la chevron. Asta e cea mai joasa caracterizare pe care mi-am putut-o imagina pentru a descrie exact pozitia lui ponta in cadrul chevron.
Dar competitia e deschisa…
Ba Dane, las-o dreac de economie, baga cu Ponta cand te certai tu cu el, ca sa ne mai amuzamm si noi, ca esti chiar comicar cand faci urat, cand te iei tu de Ponta, din astea… Baga cu harneli.
Vezi bai circare ca tu cand ai semnat tratatul de aderare la UE, ai renuntat la statutul de piata concurentiala. Iti explica toti, Mircea Cosea, Ilie Serbanescu etc. Dar tu cine stie la ce mortii mei te uiti, ca tu esti informat rau, dupa cum se vede. In ce priveste ineptia exprimata de tine cu “securistoidul” Ponta, notiunea de securitate vine dinainte de 1989. Ponta la revolutie avea 18 ani. Apelativul pus de tine, de “fascistoid” si de “securist”, sunt niste ineptii, sau plasmuiri din capul unui delirant cel mult. Nu ai proprietatea termenilor, nici nu stii ce dreac vrei sa scrii, doar delirezi pe aici in prostie.
bai ciuvica ai dat in tourette…
Esti acordeonist. Circare
🙂
hai sa-ti explic ca-mi esti simpatic:
-fascist cind cere organului de stat ridicarea bulanului pt degajarea protestatarilor care-l incomodeaza
-securist… mai bine ceri relatii la familie si prietenii sai sirbu respectiv rus si ghita ca-ti dau ei explicatii de specialitate mai amanuntite in privinta schimbului de generatii
Cunoastem toti sensul cuvantului securist conform lexicului romanesc.
SECURÍST ~ști m. Persoană care își desfășoară activitatea în cadrul securității de stat, securíst, -ă s.m.f. Persoană care execută ordinele Securității, angajată sau nu a acesteia etc.
COMUNÍST, -Ă, comuniști, -ste, adj., s. m. și f. 1. Adj. Care ține de comunism, care se bazează pe principiile comunismului sau este caracteristic comunismului; privitor la comunism. 2. S. m. și f. Membru al unui partid comunist.
Ponta in decembrie ’89, avea 18 ani. El nu apartine epocii comuniste, nici securitatii care a tinut de aceeasi epoca. Comunismul nu e acelasi lucru cu socialismul. Din curentele socialiste fac parte: socialismul marxist, comunismul, socialismul anarhist (libertar), socialismul reformist, social-democratia etc. Comunismul e doar un curent al socialismului. Atributele personalitatii unui om nu pot fi catalogate drept profesii, doctrine politice etc.
Finantistii nu sunt totuna cu economistii etc.
Personajul @Dan nu are proprietatea termenilor.
ciuvica… ma bula, beleste urechile si casca ochii: pe diploma oricarui “finantist” scrie economist…
lectia asta te costa o repriza de isterie… ca faci frumos, ma amuzi 🙂
Multe plangeri a avut din partea USL-ui acest general dar nu vor sa-l schimbe,ca doar este in puterea lor sa o faca.SCHIMBATI-L ca doar sunteti la guvernare si nu va mai lamentati atata.
Asa ,si? Este Dragnea vreun inger nevinovat? Faptul ca un bugetar a acumulat o supra-avere nu va intereseaza?
I-ati convins pe romani sa voteze niste hoti mai mari si mai perversi decat cei care au fost inainte.Dormiti bine noaptea?
hai sictir !
O.K. Retziproca!
ok
Domnule Radu Tudor, in ultimele 24 de ore au fost arestati doi “baieti destepti” (unul chiar consilier al ministrului PSD-ist, Nita) din sfera USL.
Este chiar atat de neimportanta aceasta informatie incat sa nu faceti vreun comentariu? A3 de ce tace malc? In ianuarie 2012 se considera postul-stindard al luptei anticoruptie. Acum,ce face? Se doarme sau nu se vrea comentata informatia? De n-ar fi fost implicat vreun USL-ist, erau talk-show-uri non-stop la A3. Ce inghesuiala de parerologi ar fi fost la casieriile din zona Iridex!!! Este un caz de coruptie de mare anvergura si fara de dubii, drept pentru care toti USL-istii si suporterii lor au un nod in gat. Si tac! USL si PDL, aceeasi mizerie!!!
dvs va uitati la national tv de obicei?! http://www.antena3.ro/romania/remus-vulpescu-seful-de-cabinet-al-ministrului-chitoiu-denuntatorul-in-cazul-mitei-de-1-5-milioane-euro-la-cel-mai-inalt-nivel-232410.html
Cu respect, domnule Radu Tudor, a fost doar o stire “de linie”, pur si simplu. Nu a fost si nici nu va fi dezbatuta in dezbateri serioase. Cum vad ca nici dvs. nu ati facut-o pana acum.
Apropo, posibil ca National tv sa fii prezentat chiar mai mult decat A3, desi nu este un post de stiri. Inteleg ca ar fi un post impanat cu muzica populara si la care dvs. faceti trimitere. Vad ca irita tot ce inseamna “national”, “romania mare”, etc.
nu mai intereseaza deloc disputele dan diaconescu-cna. pentru mine, acel individ nu exista si n-are nici o legatura cu mass media
Cele 5 directii ale fostei securitati a lui Nea Nicu, reclamate si de Petrica Roman ca s-au infiltrat toate in SRI dupa Revolutie si reamintite si de Emil Constantinescu (Tapul), ca dainuisera peste ani in SRI si ca in mandatul lui (96′-2000) i-a trecut pe multi in rezerva, dar pe care i-a reactivat imediat Ion Iliescu, cand a venit ala pe ultimul mandate (2000-2004). Saracul Tapu’, multe a vrut sa ne spuna, dar nu il mai aude nimeni, pentru ca l-au depersonalizat securistii pe vremea mandatului lui de presedinte.
STS-istul asta, fost securest temeinic provenit din vremea lui Nea Nicu (ca e securist batran, nu din asta din noile generatii post-decembriste, venit cu inginerii reprofilati, care au impanzit serviciile dupa revolutie), asta trebuia demult luat la picioare, dar va veni si vremea lui. Se va rezolva. Aveti voi un promo, ala cu: “Alarma, a sosit vremea…”, care e facut belea. Tocmai la asta se refera, la faptul ca va veni vremea ca toti astia care au tras atat de disperat cu Chiorul, sa fie maziliti. Se va intampla. Singura problema, e cine va veni dupa aceea, pentru ca daca il dai pe unul jos, vin zece din spate, vin golanii in valuri pentru ca tara asta are o capacitate nelimitata de a produce golani pe banda rulanta. Asa ca oricum, perspectivele sunt sumbre. Oricum, vom mai vedea. ‘Traiti!
Despre abuzurile Presedintelui CNA, nimic? Fie ca e vorba de Diaconescu sau de altii, ce se intampla acolo e un ADEVARAT ABUZ! Pana au ajuns sa isi fac plangeri penale intre ei, intre membrii Consiliului!
Despre josnicia prevazuta in OUG privind “iertarea” cainilor vagabonzi de pe langa blocuri, nimic? A murit un copilas, au fost talk-show-uri facute pe seama chinurilor traite de bietul copilas inainte de moarte, au curs rauri de lacrimi otravite si infecte ale unor politicieni si acum, ce facem? Hinghierii nu au voie sa se atinga de cainii de pe langa blocuri? Acesti caini nu au dinti, acesti caini nu musca? Acesti caini nu pot repeta tragedie lui Ionut? Jurnalistii suporteri ai USL si ai lui Ponta, tac. Felicitari!!!
De fapt, ce sa mai vorbim! Tara lui Ponta!!!
daca ai ceva de spus, fa-o deschis, fara ocolire pe la ploiesti
Stiidu-va un jurnalist bine informat, mi-e greu sa cred ca nu cunoasteti OUG-ul aparut acum cateva zile, si prin care situatia cainilor vagabonzi a ramas ca in tren. Hinghierilor li s-a interzis prinderea cainilor existenti pe raza proprietarilor sau asociatiilor de proprietari.
Ce s-a rezolvat? Nimic. Tipic romanesc. Impacare intre capra si varzaq pana la o noua tragedie, FEREASCA DUMNEZEU.
Pe bune, chiar nu merita sa fie combatut acest aspect. Ce ma intereseaza pe mine de Dragnea. Acesta o sa devina prizonier in propria cursa. Cand era in partidul lui Basescu sau cand KOABITA cu el era bine, nu?
Cand am mentionat “acest aspect”, m-am referit la subiectul “Dragnea-Opris”. Dezinteresant subiect. Dragnea simte ca i se ingusteaza latul, atata tot. O da pe mortii cimitirelor sau pe telefoanele lui Opris. Putin imi pasa! Daca se considera nevinovat, judecatorii nu-i vor face nimic. Inteleg ca, dupa Ponta, doar procurorii sunt basisti. Judecatorii, nu!
Bai ,nenorocire, s-au strins toti basistii aici ,ce dracu mai v-au concediat pdlistii nu au bani sa va plateasca si faceti aici munca voluntara?
Nu-i adevarat, mai sunt basisiti si pe alte forumuri, daca vrei ii anunt si pe dansii sa vina si pe aici.
Din 2009 pînă în prezent nr.celor care au murit de cancer este DUBLU.
E bine ?
Nu sunt niciodată bani pt persoanele afectate de această boală cruntă, DAR SUNT bani destui pt PISCINA din parlament și pt. mașini scumpe, pt PRIVILEGIILE LOR., mai nou pt refacerea fațadei parlamentului.
De fapt toata nervozitatea si neincrederea legata de ceea ce face USL/Ponta/Antonescu etc, sunt cauzate de faptul ca HIDRA VA SCAPA NEVATAMATA,ALBITA, NEJUDECATA, NECONDAMANTA SI CU BANUL PRIN OFFSHORURI!! Ca totul nu a fost decat un foc de paie, de fapt o noua dezamagire la ceea ce au oferit oamenii politici pana acum Romaniei!
@Hook
Perfecta remarca!
Ai atins punctul nevralgic actual al societatii noastre. Dupa genocidul sfidator pe care l-a savarsit impotriva noastra va scapa neatins.
DATORITA PSD-ULUI, e bine sa retina toata lumea. Eu nu voi uita, in orice caz.
E gresit sa tot dati in PSD in ideea ca va creste PNLsau PDL.
@gigi EVRIKA!Bine ca ati descoperit ca ANTONESCU este vinovat de aceasta lege.Va multumim ca ” ne-ati convins “inca odata ca datorita lui Antonescu tara asta a luat-o , dupa revolutie ,pe un drum gresit si a continuat tot pe acelasi drum gresit.Ati putea fi un bun angajat al R_O-TV ,unde ati putea avea mari succese.Ma intreb cum am fi informati(noi cei neinformati) daca n-ar fi ANTENA3.Poate de accea s-a incercat tot timpul desfiintarea ei.
Esti confuz, ce are Rtv cu A3 ,sint doua posturi private care au dreptul sa -si intocmeasca cum vor politica editoriala.Nu l-am acuzat pe Antonescu ,dar nu aruncati toata vina esecului cu referendumul in capul lui Ponta ,a fost o situatie grea pe care cei doi lideri au incercat sa o rezolve cu cit mai mici consecinte ptr. a nu ramine izolati si cu o Europa ostila in cond. in care propaganda basista construita in zece ani a fost mai tare decit chiar votul nostru.Ne pare rau dar daca nu intelegem ca viata romanilor nu se termina cu vara anului 2012 e grav si nu vom fi in stare sa ne depasim reala frustrare.
Domnule Radu Tudor
In fiecare zi apare cate un subiect”urlator la cer” in cele mai variate domenii!!!Daca le punem in ordine rezultatul este infiorator!!!In viata de zi cu zi,aici in vestul salbatic,absolut nimic nu mai functioneaza!!!Nu stiu daca in Bucuresti intelegeti ca nu exista o institutie pe care sa dai doi bani!!!Nu exista un domeniu care sa functioneze acceptabil,nu am pretentie de satisfacator!!!Dezamagirea fata de USL este in concordanta cu increderea investita la alegeri!!!Institutional vicepremierul daca nu are ce sa faca decat sa “parasca” la presa ca o alta institutie baga fitile si piedici la un proiect de talie nationala,discutiile sunt inutile!!!Sa incercam sa ne pastram calmul si luciditatea si sa raspundem la intrebarea “ce-i de facut”????Inainte ca Antena 3 sa fie inchisa,jurnalistii bagati la bulau si restul presei cenzurata raspundeti la intrebarea”ce-i de facut????”Trebuie sa pun aceasta intrebare pentru ca stupidul,penibilul si absurdul a ajuns la un astfel de nivel incat eu nu vad o solutie!!!!!Intr-o tara in care nu merge un domeniu,nu functioneaza doua trei institutii,schimbi clasa politica,realizezi ca tara a mers intr-o directie gresita si intorci macazul,poate faci o revolutie dar in cazul Romaniei dupa o revolutie,dupa schimbare de regim,dupa reforme peste reforme,dupa schimbarea schimbarii si revenirea la solutia ultima,parlament cu majoritate absoluta,cu presedinte demis, cu tot ve vreti raspundeti la intrebarea ce dracu sa mai facem???Ce-i de facut???Chiar daca solutia este ceva stupid,penibil si absurd este bine venita intr-o tara stupida penibila si absurda!!!
sa-i luati la intrebari si tras la raspundere pe cei cu care ati votat. noi asta facem in fiecare zi
🙂 de genul ce-ati mai mincat la micul dejun?!…
Mistouri expirate, de aprozarist obosit
presa informeaza,comenteaza dar nu poate da solutii.
Stiam ca Opris se ocupa cu ajutoare de voturi la prezidentiale ( mai ales), nu cu ajutoare de incalzire.
Sefii asa zisului “serviciu secret” parca nu au voie sa faca politica.
Sau astia-s toti ca basescu ? Au voie sa incalce legea?
Suntem un stat UE sau din Africa?
Acum vreo 3 ani, un Agent de asigurari se duce acasa la un prieten (si fost vecin, si fost coleg de 12 ani de scoala, si fost coleg de serviciu) din copilarie al Partenerului de viata. Prietenul era (aproape proaspat) de vreo 2 ani angajat la STSsssss.
Dupa ce se incheie contractul de asigurare, stau oamenii la sueta, pe romaneste- la o bere.
Din una in alta si tam-nesam, Prietenul – tipul de la Servicii- cica <>!!! Oamenii ailalti se gandesc: “E, o avea omu vreo problema pe la serviciu si e stresat”. Prietenu’: “ca Germania o sa se tina tare, ca nu ii intereseaza pe nemti, pe austrieci, pe aia” … ! Oamenii ailalti se mira “ma! da’ despre ce discuta astia la o bere! “: “Pai de mai Gica, asta e! Ei cu ale lor, noi cu ale noastre! Hai sa traiesti! Ca daca mi-as gasi si eu serviciu, poate as avea timp sa ma gandesc si la Shengen.” Dupa povestea asta oamenii aia simpli au ajuns la concluzia ca ori Gicu o fi stresat rau (adica s-a tampit), ori vrea sa stie ce crede lumea despre Germania ca acolo batea mai mult discutia (“o fi lucrand cu aia, mai stii”). Oricum a fost o discutie ciudata rau.
La vreo luna de zile pe Agentul de asigurari il suna Partenerul de viata : “Zi-mi si mie unde e CV-ul, ca sa il trimit la unii.” Agentul de asigurari: “In calculator, dai la My Documents si cauti un fisier cu numele tau. Din ala ti-l iei pe cel care are data mai apropiata de zilele noastre.”
Partenerul de viata : “Mai, Agentule de asigurari aici nu e nici un fisier cu numele meu, sunt numai initiale.”
Agentule de asigurari: “Pai tot aia e. Nu e cu initialele tale: MCV?”
In momentul ala Agentul de asigurari ramane blocat: “Ptiu drace! D-aia i-a tot dat Gicu (Prietenul de la STSssss) cu Shengenu’. Asta s-a uitat in calculatoru’ nostru. Mai omule, da’ in ce dracu’ banca ati stat voi la scoala de a uitat asta cum te cheama – aia de tampiti, ori aia de dobitoci aroganti? Tu iti dai seama ca din cate CV-uri ai trimis nu ti-a ajuns niciunul?”
Partenerul de viata :”Pai, te-ai gasit tu sa botezi fisierul in care tin CV-urile (CurriculuM Vitae) cu initialele numelui meu!”
Agentul de asigurari: “Eee! Eu m-am gandit la Loganul MCV, cand l-am botezat asa. Tocmai aparuse, si stii mandria ca face Dacia d-astea … . Ca mie imi plac masinile, carr-urile, ca oamenii cand se tampesc nu se mai repara, pe cand automobilele se mai updateaza, upgradeaza si alte astea.”
Partenerul de viata : “Da, mai! Tie iti plac masinile, carr-urile cumle zici tu, dar eu n-am servici. Ca te-a gasit pe tine sa-mi zici MCV.”
Agentul de asigurari: “Pai, daca asa te cheama, ca daca luai numele meu era mai bine, ca Popesti sunt multi.” “Fi-ti-ar prietenu’ al dr…’, ca multe zile mi-ai mancat de la inchipuielile lui. Da’ stii ce ma gandesc? Ca daca isi pune problema ce o fi cu fisierul pe care il cheama MCV, inseamna ca n-a reusit sa-l deschida.” “Ce sa-i faci omule: Comunistul-Stalinist-Nazist, ori ce o mai fi si asta, e asa pana in maduva oaselor. Si nu vede decat ce i-ar putea fi lui de folos.” “Da’ cand zic astia, la televizor, ca MCV-ul nu e complet, la ce se refera? Imi scapa mie ceva? Sa cer divortul pe motiv de MCV?”
Si acum, Gicu e tot la STSsss! E mai mare, adica shef. Si aude doar ce-i place.
O legislatie noua ar face imposibil ca un general patat sa fie reactivat pentru a-l ”servi… scrofulos la datorie” pe binefacatorul sau impostorul! Dar cine sa faca si sa promoveze legi, ca actualii inca nu s-au dumirit ca au 70%! Degeaba…
Din ce știu eu numai președintele poate să-l schimbe pe Opriș..A încercat Antonescu să facă ceva cât a fost președinte interimar dar parcă s-a opus CSAT-ul..În rest Gigi are cele mai pertinente comentarii care pun punctul pe i.La câți băsiști sunt prin justiție ,servicii secrete ,cam greu să scapi de ei 🙂 Să sperăm că vor schimba macazul după 2014.
Dupa ce am vazut un documentar foarte interesant… am ramas fara cuvinte iar in acelasi timp am vazut ca actualul sistem de protectie, securitate si justitie este unul… las, fricos, lenes si fara pic de imaginatie.
Am vazut un documentar numit TRAFIC DE ARME DIGITALE in care se explica cum anumite firme specializate pe spionaj in retelele de telefonie mobila si internet furnizau si continua sa furnizeze aparatura performanta care poate monitoriza O TARA INTREAGA.
Asa ca tot ce am spus pana acum ma face sa imi schimb parerea. Cred ca toate serviciile secrete din Romania detin aparatul respectiv.