Home Articole Noul Cod Penal, amenintare grava pentru libertatea presei

Noul Cod Penal, amenintare grava pentru libertatea presei

1783
88
SHARE

botnita-bullterrier

Daca majoritatea parlamentara a USL, in frunte cu premierul Victor Ponta, presedintele Senatului Crin Antonescu si presedintele Camerei Deputatilor Valeriu Zgonea nu repara acest imens abuz facut de Basescu-Boc_Predoiu, prin necesara modificarea art. 276 din Codul Penal, n-am nici o indoiala ca vor urma calea PDL mai repede si mai dur decit isi imagineaza ei astazi.

ALERTA MAXIMA ! LIBERTATEA PRESEI IN PERICOL !

WWW.LUJU.RO

Noul Cod penal, care urmeaza sa intre in vigoare la data de 1 februarie 2014, asumat de catre Guvernul Boc, cuprinde un articol care face ca jurnalistilor sa li se bage definitiv pumnul in gura si sa nu mai poata dâface dezvaluiri legate de abuzurile unor procurori sau incalcarile grave ale drepturilor omului in timpul unor anchete sau unor procese aflate in curs de desfasurare. Astfel, articolul 276 din Codul penal prevede ca infractiune ”Presiuni asupra justitiei”, iar cine va mai indrazni sa faca vreun comentariu, dezvaluire sau va emite judecati de valoare, indiferent ca este jurnalist, avocat, inculpat, politician, justitiabil poate fi tras la raspundere penala si pedepsit cu inchisoare pentru ca magistratul respectiv poate oricand sa se planga ca declaratiile publice sunt „nereale” si ca ele au fost facute in scopul de-l influenta sau intimida.

Iata cum suna articolul bine ticluit in timpul guvernarii PDL-ului, cu ministrul Catalin Predoiu la Justitie, din noul Cod penal care a fost asumat de catre puterea portocalie, ce a avut la comanda oameni mult pretuiti de presedintele Traian Basescu:

Opera lui Boc – Predoiu: Cine va dezvalui si va critica coruptia si abuzurile din Justitie va fi bagat la inchisoare

Art. 276 Cod penal:Fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare in curs, face declaratii publice nereale referitoare la savarsirea, de catre judecator sau de organele de urmarire penala, a unei infractiuni sau a unei abateri disciplinare grave legata de instrumentarea respectivei cauze, in scopul de a le influenta sau intimida, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda”.

Putini s-au aplecat pana acum asupra Noului Cod penal, care va intra in vigoare peste trei luni de zile, mai precis la 1 februarie 2014. Prin incriminarea declaratiilor publice ce ar fi facute de orice persoana (fie ea jurnalist, avocat, expert, martor, inculpat), la plangerea oricarui magistrat (procuror sau judecator) ale caror acte si fapte reprobabile sau abuzive sunt, in orice stat democratic, supuse atentiei opiniei publice in numele existentei dreptului la informare al cetateanului si al dreptului oricarui cetatean de a avea parte de un proces echitabil sau de un act de justitiei de calitate, libertatea presei si libertatea de exprimare va fi dizolvata. Astfel, unul dintre pilonii esentiali ai democratiei va disparea. Singura sansa ca acest articol, controversat si la data la care el a fost introdus in nou Cod penal, sa nu fie pus in aplicare, este ca parlamentarii care-si doresc o tara democratica sa intervina cat nu e prea tarziu.

Contactat de Lumeajustitiei.ro, avocatul Catalin Dancu ne-a relatat ca a luat act de acest articol din Noul Cod penal, si considera ca „acest articol este o aberatie, de o maniera care nu-si gaseste utilitatea si eficienta juridica. Declaratiile facute de orice persoana pot fi interpretate oricand ca o presiune la adresa unui procuror sau judecator, iar articolul prezinta o vadita atitudine discriminatorie fata de cel care e pus in situatia sa demonstreze afirmatiile pe care le face vizavi de un magistrat. Numai vorbim de dificultatea probatoriului intrucat magistratii pot oricand sa interpreteze o declaratie drept presiune asupra lor. Si mai grav este ca se aduce atingere dreptului de a informa publicul de catre specialisti sau jurnalisti privitor la coruptie si la fapte ce tin de desfasurarea unui proces. Pe scurt, pentru oprice declaratie facuta despre un procuror sau judecator, pregateste-te sa faci puscarie! Unde mai este granita intre prejudecata, judecata de valoare si cat mai este respectat interesul public? Faptul ca intr-o societate democratica exista puncte de vedere diferite, nu are cum sa fie infractiune.

De asemenea, maestrul Lucian Bolcas, din Baroul Bucuresti, cu o experienta de peste 35 de ani in Justitie, ne-a declarat referitor la acest articol:

Ar trebui sa incetatenim in terminologia juridica termenul macovism. Acest articol este un macovism. Este vorba de teama unora de orice fel de reactie publica si e fundamental neconstitutional. Reamintesc tuturor ca Justitia este un serviciu public, iar dreptul partilor de a avea un proces echitabil e dat de publicitatea desfasurarii acestui proces. Instaurarea unei asemenea cenzuri de tip totalitarist prezinta o teama viscerala fata de adevarul opiniei publice. Sa ne amintim ca pana in 1989 era o lege ce interzicea comentarea in presa a anchetelor sau proceselor. Daca vor sa ne intoarcem la anii aceia, pai atunci sa ne intoarcem cu totul!

88 COMMENTS

    • Ma tem ca aici nu aveti dreptate domnule Radu Tudor. Articolul din codul penal are referire foarte stricta si anume la declaratiile despre cei care instrumenteaza/judeca un caz, si numai pe timpul actiunii , si numai despre fapte ce au legatura cu procesul. Sunt doua constrangeri majore care limiteaza la maximum abuzurile impotriva eventualelor anchete gazetaresti.
      Apoi vin la termenul de “reale”. Un proces este un lucru destul de serios pentru partea inculpata. Se poate solda cu trimiterea dupa gratii sau nu. Isi poate permite cineva sa fie “subiectiv”, ca Razvan Dumitrescu, atunci cand se joaca soarta cuiva intr-o cauza penala?
      Cred ca va agitati degeaba. Nu vad cu ce se simte un jurnalist amenintat in cazul in care dezvaluirile sale sunt concluzii trase in urma unei adevarate anchete gazetaresti. Aaaa , nu mai putem “subiectiva” cu informatii de la “surse”? Asta este alta poveste. Si de fapt acesta este aspectul care deranjeaza cel mai tare, faptul ca trebuie ca presa sa fie mult mai responsabila atunci cand aduce acuzatii despre despre fapte savarsite de cei care instrumenteaza/judeca un proces, in timpul procesului !

      • sunt ferm convins ca buna dvs credinta si interpretare nu va fi aplicata de institutiile basiste CSM, DNA, CCR si altele !

        • Am uitat un amanunt … cred ca articolul respectiv poate ajuta presa.
          Presupunem ca un procuror/judecator considera “nereale” dezvaluirile facute pe seama lor de un ziarist. Ca se poata fi luate masuri, respectivul megistrat trebuie sa faca plangere impotriva respectivului ziarist .. asta inseamna proces, asta inseamna ca verdictul poate fi in favoarea magistratului sau a ziaristului. Ce inseamna ziarist achitat? .. automat confirmarea (de catre justitia) a faptele dezvaluite de ziarist, automat se lasa cu masuri administrative sau de alta natura (poate chiar cu deschiderea unei anchete penale) impotriva magistratului.
          Este cu dus/intors. Nu cred ca un magistrat cu “musca pe caciula” isi permite o actiune impotriva ziaristului care a dezvaluit faptele sale. Pentru ca nu vrea sa riste sa devina, la randul, sau parte inculpata in alt proces.

        • Nu pot sa nu iubesc DNA ..
          “Procurorii DNA l-au retinut, miercuri, pe Ioan Mihaila, membru al Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica si consilier al ministrului Energiei si pe Bradean Eugen, director de trading al Hidroelectrica, intr-un dosar de coruptie. Mihaila Ioan, membru in cadrul Consiliului de Supraveghere al S.C. Hidroelectrica S.A. si consilier al ministrului delegat pentru Energie, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de dare de mita, si Bradean Eugen, director de trading in cadrul S.C. Hidroelectrica S.A. si membru in cadrul Directoratului S.C. Hidroelectrica S.A., in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de complicitate la luare de mita si complicitate la dare de mita”.

          Acum intelegeti? Cand stiu cat de greu imi este sa supravietuiesc si vad cum niste indivizi ce reprezinta statul roman primesc 1,4 milioane de Euro spaga .. ma cam apuca nebunia. Si asta ma face sa mai “iert” eventualele greseli ale DNA.

          • iubeste tomo, chiar inainte de o sentinta a instantei si a vedea eventualele dovezi.

        • Si cine ii la carma GUVERNULUI SI TARII.Cumva gasca USL.Sau crezi ca dupa plecarea lui Basescu o sa fie alcumva?Si daca da atunci pt ce au votat romanii si le-au dat majoritate gastii USL?Sa doarma,sa se scuze,sa tot o zgarie cu Basescu e de vina,.Sa astepte pensionarea lui Basescu?Ce curios ca sa vanda resursele,sa schimbe legiile pt ei si corporatiile straine pot,sa frece menta pot,sa isi asume raspunderea pt Descentralizare si altele pot aici un mai este piedica Basescu.Cand sa faca ceva pt tara si ordine in institutii gata un-i lasa Basescu Basescu e de vina.))))Lumea vede, lumea judeca nu tine .Nu mai tine cu Basescu e de vina.

          • marinelu,
            “- Nu e bine, dle chestor…
            – Nu e bine, dle procuror general, sa-l schimbati pe papici…
            – Am invitat un judecator la cafea….
            – Când l-am chemat să îl întreb dacă vrea să rămână în guvernul boc, după guvernul Tăriceanu, a avut o singură condiţie, să îl propună pe morar pentru al doilea mandat. Condiţie pe care i-am pus-o eu lui, şi nu el mie.”

            Declaratiile astea iti spun ceva, sau despre astea nu ai voie sa scrii ?

      • da DNA-ul e normal sa dea stenograme in presa, atata timp cat nu e sentinta definitiva si sa aiba pretentii sa nu ne dam cu parerea? Are DNA-ul ala asa niste rezultate exceptionala si eu sa aplaud?

        Sa-si tina dosarele unde trebuie, sa nu mai dea public ca singuri se baga in mahala.

    • gogle, CP a fost adoptat de boc prin asumare de raspundere asa ca lasa pliscul mai mic .E adevarat ca acum USL trebuie sa indrepte toate porcariile (inclusiv acordurile cu RMGC si gaze sist),si e greu cind ai impotriva chiar justitia (CSM) si CCR(azi au aminat sedinta despre referendum ca sa compromita total modificarea Constitutiei in timp util.

  1. “Daca vor sa ne intoarcem la anii aceia, pai atunci sa ne intoarcem cu totul!” – si sa`l aduca si pe ceausescu inapoi daca tot e sa o luam asa. nu de alta dar pe vremea aia construirea unei autostrazi nu dura …. o vesnicie ca la noi se construiesc doar bucati in zeci de ani.

  2. Da e legal ca stenogramele sa apara in presa? Mie mi-e cam neclar de ce-s stenogramele toata ziua la tv. Se judeca in presa sau la judecatorie?

    • evident ca dna da stenogramele ca sa influenteze si sa distruga reputatia. chiar si cu stenograme, presa nu da condamnari sau sentinte cu putere de lege. vorbeste doar. asta cu justitia la tv cind vorbesti de cazuri e cea mai mare gogorita de la caderea comunismului

      • pai cam asa pare, eu doar am o nelamurire daca e legal ce face DNA. Ca in rest presa face ce vrea cu ce primeste de la DNA, ca nu-i judecatorie. Eu aici pun problema legalitatii a ceea ce face DNA-ul. Eu ca om de rand comentez cum imi trece prin cap, da comentariul meu nu are valoarea unei sentinte. Cred ca DNA-ul nu procedeaza corect.

  3. Si cum ramine cu pedepsirea judecatorilor,a magistratilor,a procurorilor in cazul unor anchete sau hotariri judecatoresi, care se dovedesc gresite ???, Asta inseamna ca nu mai avem dreptul la recurs, apel, Haga…
    Posibil sa se fi privatizat si noi sa nu stim…

    P.S.
    Am spus acum citeva zile si nu numai,ca nu vad cu ochi buni viitorul acestei patrii,si nu stiam de aceste ,,minuni”,asta e inceputul

      • lasati ca vine Gadea din tara Licuriciului si-i repereaza onoarea lui Tonta cu un alt interviu cu intrebari stabilite de comun acord.o sa reiasa ca legea e o obligatie asumata de Boc in fata UE si el sarmanul nepot al bunicutei rosii nu are cum sa nu o puna in aplicare.traim in plina guvernare Boc,guvernul USL pune in aplicare pas cu pas toate ticalosiile clocite de securistul Basescu

          • domnul Radu Tudor,daca prin bata se intelege a pune intrebari incomode de actualitate,da,as vrea sa vad “bata”.de ceva timp se observa foarte clar ca Tonta accepta invitatia doar anumitor jurnalisti de la A3 care nu-l deranjeaza cu intrebari incomode,cum este si domnul Gadea.doamne fereste sa ajunga tovarasul Ponta pe la dumneata,Dana Grecu,Oana Stancu sau Oana Stanciulescu in emisiune,ca ii sta mancarea-n gat.poate intre timp ati sesizat ca a inceput si o revolta europeana cu Germania si Franta ca varf de lance impotriva “democratilor”de peste ocean si a mijloacelor lor de tip SRI prin care isi “apara”aliatii(si aia chiar sunt aliatii lor,nu slugi din colonie ca noi)in fata “terorismului”.

          • fiecare dintre jurnalistii A3 are stilul sau. pe noi ne critica unii ca suntem prea duri, pe mihai il lauda ca e mai relaxat de obicei. pareri si pareri

    • Nu ci iudeo-bolcevic din primii ani ai Comunismului BOLCEVIC cand oameniilor li se lua proprietatea cu securitatea in acele masini numite Gas.Dar unii il vad ca pe un demoncrat.Asa si atsa si gasca lui dau iama pe proprietatiile oameniilor .Sa puna botnita presei si televixiuniilor ca mult l-au pupat si sustinut de paca un stiua ca vine din gasca BOLCEVICA Ilici .Bombo si in spatele lui sant BOCEVICII batrani.Iar cei care au votat gasca asta o sa aiba ce merita.Au scapat de dracu si au dat de tat-su

    • @dan: In orice caz, tu ai nota 4 la gramatica, pentru ca scrii “innapoi” in loc de “inapoi”. Tu securist nu esti, dar gramatical esti frate de sorginte cu Videanu, care scria si ala “miau” in loc de “mi-au”. Adica esti parnae. Probabil ca la tine in localitate, scoala a fost in comuna invecinata, tu provenind din mediul rural. Analfabetoidule care ai fost. Prefer un securist, in detrimentul unui pui de prost.

      P.S.: Care esti.

      P.P.S.: Radule, ce-i ma pe blogul tau, sa muoare mama, familia si cu toata genealogia mea?!! Nu mai scriu pe aici, pentru ca mi se strica dreac creieru’ de la atata parastas si panaramare. Nu vreau ca sa ma curentez. Haidi pa. Sal

      • 🙂 🙂 🙂 tovarasul cirnat stan, hai mai bagati o cintare iconomica ca sinteti perfectul la superlativ… salam ie mic copil… inebunnitorule da minti ce esti…

        • Ce-ai facut ma, ai invatat si tu sa scrii?? La “innapoierea” ta mintala… Ti-a raspuns Ponta?

        • Vezi ma ca le zice si nea Ilie Serbanescu, problemele astea de economie. Probabil ca tu le intelegi mai greu, ca la “innapoierea” ta e complicat tau, ce dreac ai vrea sa intelegi!! Zi daca ti-a raspuns Ponta? Stie ca l-ai facut nenorocit? Bafta. Pa.

          • 🙂 cirnat esti o bijuterie de sociopat cu valente de casanova la comentarii gramaticale… i(n)ebu(nn)itorule 🙂

  4. Acest govern nu apucă virgule Crăciunul!Venim noi cu ANTICIPATELE să-l punem pe omul care a dovedit că merită o șansă să ne reprezinte țara momentan frântă,în lume,Domnul Crin Antonescu
    ROMÂNIA se CUTREMURĂ iar GUVERNUL TREMURĂ de nerăbdare să-și assume el exploatarea și explorările gazelor de șist!Doar au băgat niște sonde în pământ!Au explorat,și deja de aproape o lună bună interminabilă de coșmar,au loc cutremure.sunt suspiciuni care vin de la geologi și au în spate urme de dovezi.Ponta justifică aceste crime cu bună știință împotriva planetei,spunând că e un război pe energie.În război se varsă sânge,indiferent de metoda de război și mă întreb,de război avem nevoie noi,domnule Ponta?

  5. As vrea sa nu mai dam mareu vina pe Basescu Boc si sa spunem lucrurilor pe nume.. Tonta. Este cel care avea datoria sa pt tara asta sa indrepte lucrurile. Numai ca sa vezi Javra ordinara Tonta vrea sa instaureze un regim mafiot mult perfectionat fata de cel al lui Base.Daca am tine sirul ordonantelor de urgenta date ne-am ingrozi.

  6. Parerea mea e ca personajul care posteaza sub pseudonimul @dan, este un frecangiu. De tastatura am vrut sa spun, trebuie sa precizez, ca sa nu se inteleaga altceva.

    • in materie de frecat… tastatura, nu te gindi la altceva nebun mic ce esti… esti campion absolut. Nici nu-mi trece prin cap sa ma masor cu tine.

      apreciaza faptul ca ti-am recunoscut valoarea intrinseca a sinergiei paradigmei iconomico pontiste in care te zbati…

    • cum se dadea badea cu curul de pamint impotriva guvernului colonialist american … cum se intoarce roata ciolanului… nu a fost necesar decit sa joace baschet pt ponta impreuna cu ciutacu si gata s-a deschis raiul inaltei porti odata cu anarhistul-corporatist-fascistoid-bolsevic ponta…

      cirnatule nota 10 pt poze… din ciclul sa ne aducem aminte cum se scuipa si pe urma …

  7. cred ca un mare abuz s-a produs chiar astazi. retinerea comisarului Berbeceanu. s-a luptat cu crima organizata,a destructurat retele formate din sefi din sri cum a fost domnul sef de la Alba, ofiteri die corupti si alti infractori. astazi este lucrat ca la manual. cum se poate acest om apara in fata unei masinarii oragnizate? nu are nicio sansa.

  8. Război între polițiști.Tot noi pierdem.În Europa există ceva în genul Marile Proiecte?Că nu știu dacă bugetul României suportă cheltuielile a 70 de kilometrii amărâți.Ponta nu vrea să facă virgule ca PDL,dar îi iese

  9. Deci daca iti declari opinia fata de maniera in care se efectueaza actele de urmarire a organelor competente sau fata de modul in care judeca un judecator, chiar daca acestea sunt niste abuzuri grosolane care incalca legea si procedurile,pe timpul si in legatura cu cauza te duci la racorica.Stau si ma intreb de ce doar pe timpul anchetei,procesului,nu mai bine ptr.linistea pretiosilor justitiari trebuia stipulat in lege sa nu ai dreptul de a comenta inca 50 de ani dupa aceea.Sau si mai bine sa adopte un articol prin care sa se interzica sa-ti spui opiniile,ai deschis gurita si i se pare unui procuror,judecator sau oricui ca faci presiune, gata reclamatia,HOP LA MITITICA.

  10. Apropo de resursele noastre ,iata ce zice unul din cei mai echilibrati politologi d-l Andrei Taranu.
    E posibil să nu fim atât de importanți pe cât ne credem, în domeniul petrolier?

    -Asta este părerea mea: ne supraevaluăm, ne credem prea importanți, vrem să fim rugați. Eu n-am văzut nicio cifră concretă, nu avem date certe privind rezervele de gaze de șist și iată că a izbucnit o adevărată isterie națională, ne închipuim că se bat străinii pe resursele noastre. Care resurse, s-ar putea să nici nu existe. Nu știm, că nu i-am lăsat să le exploreze. Marea noastră problemă nu este situația din Pungești, ci riscul ca investitorii să plece în Ucraina sau republica Moldova. Ne imaginăm că suntem mari producători pentru că am fost odată Kuweitul Europei. Dar asta s-a petrecut la începutul industrializării. Sonda de pe stemă nu mai era necesară, chiar dacă rezista comunismul, pentru că ni s-au cam terminat rezervele. Și în loc să ne întrebăm ce facem, ce strategii adoptăm, ne certăm unii cu alții.

  11. cum poate fi catalogata predarea neconditionata a unei parti din presa ?
    este tot un atentat la libertatea presei la lipsa unei informari corecte ?

  12. Pesurse.ro: “Director Hidroelectrica şi un consilier al ministrului Niţă, reţinuţi de DNA într-un dosar de mită”.

    Ce se intampla cu televiziunile USL-iste? Tac? L.u.j.u, nimic “taticu”? Liniste? Chiar nu da nimeni tonul la cantec? “E Basism!” “E o arestare politica!” “E facatura, pentru a-l denigra pe dl. Ponta, acolo peste Ocean!” Mai sa fie! Asta da, coabitare!

  13. toti o apa si un pamint, nu am incredere in USL, speram ca domnul Crin Antonescu sa fie mai korect dar dupa cum se vede? astia chiar mai viseaza sa fie votati?

  14. Stai sa vezi ce va pregateste Toanta si gasca prin noua lege a minelor.Prin DESCENTRALIZARE .Nu apuca astia sa incheie mandatu tare ma tem. Si un mai jucati o piesa de teatrU cu astia de genu,, fraierii,, si smecherii.Fiti macar pe jumatate cum ati fost cu pedelacii.

  15. http://www.antena3.ro/romania/unul-din-cele-mai-frumoase-peisaje-din-bucovina-devine-groapa-de-gunoi-muntele-va-avea-patru-hectare-232247.html Dau vine pe cei de dinainte dar ei continua sa faca ce au facut precedesorii lor.Si ministra TOXIXA Plumb incompetenta e preocupata de Gazele se Sist un ca in ograda ei are numai mafioti ca in restul institutiilor.Aici e o crima ecológica.Ar trebuii introdus termenul de terorism ecologic si pedepse pana la 20 de ani .Are tonta o echipa ministeriala de tot jeful si incompetentii.Ca el.Se aseamana se aduna.

  16. “Ponta a avansat ideea cresterii cotei unice la 20-22% si scaderea TVA-ului la acelasi nivel”
    Fiti pregatiti, urmeaza statia ‘Socialismul UE”, cu peron pe partea stinga.

    Pina la capatul liniei, in 2032, mai sunt doar doua statii (fara peron, asa ca fugiti cit se mai poate): “Confiscarea banilor si a aurului” si “Comunismul Global”.

  17. Nu inteleg…care este legea fundamentala? Constitutia…libera exprimare este garantata…punct…nu e loc de dubii…nu e prima data cand promiteti o reactie ferma…totul ptr. tara,totul ptr.rating

  18. Bună dimineaţa!
    De acord cu riscul existent. Ce mă nedumereşte este faptul că textul are în vedere “afirmaţii nereale”. Se pleacă de la premiza că aşa vor fi? Nu cred! Dumneavoastră? Seamănă cu reacţia faţă de sancţiunile din Codul Rutier. Să fie mici pentru că plecăm de la ideea că vom încălca legea? Atunci să fie aspre! Mulţumesc

  19. “Amenintare grava pentru libertatea presei”? NU doar!. Este o amenintare pentru fiecare persoana. Spatiul public nu inseamna doar televiziune sau ziare. Retelele de socializare, mailul personal sunt considerate tot spatii publice. Corelati continutul articolului cu prevederi/incadrari din Legea sigurantei nationale sa vedeti ce inseamna spatiu public in acceptiunea lor. Situatia este extrem de grava si dupa parerea mea, constituie unul dintre multii pasi mascati prin care ne imping, ne incercuiesc si ne ingradesc pentru a fi cipati. Le este frica de “gloate”! Experimentul asupra romanilor, continua. Nu intamplator a fost aleasa aceasta natie care continua sa doarma. Inexplicabilele aberatii petrecute in cei 24 de ani, in toate planurile si domeniile, sa nu va inchipuiti ca au fost intamplatoare.

  20. pentru mine ,discuțiile pe care le faceți voi de la Antene pe tru o justiție corecta nu ma interesează deloc Sa va spun de ce ?De douăzeci de ani ma judec pentru a intra in posesia unei suprafața de teren intravilan .Am hotărârea tuturor instantelor de judecată la care poti sa apeleze in România de punere in posesie imediat .Hotararea este irevocabila .M-am judecat cu primăria orașului unde un baron local al PSD-ului face legea .Si primăria a folosit toate căile de atac in instanța a stramutat procesul in alt oraș .In toate situație hotărârea a fost aceeași .Primarul Nechita a patit si o amenda pentru refuzul de a executa o hotărâre judecătorească .Am terminat de atacat toate căile legale ,am câștigat tot ce se pate câștiga dar puternicul Nichita refuza sa semneze titlul de proprietate .Si Dl Procuror Ponta apare mereu la TV si spune ca hotararile judecătorească trebuie respectate ca cine nu le respecta trebuie sa plătească .Mentionez ca este vorba si despre un fost deținut politic .Din acest motiv nu merge nimic in aceasta tara .Pentru ca in provincie Baronii locali nu au nevoie de lege ,ei sunt legea .Au cumetrie la DNA ,se au bine cu toate partidele ,indiferent cine este la guvernare ( este de notorietate claritatea lui Nichita cu PDL) ,comisioanele grase curg ,puterea lor creste nelimitat si nimeni nu-i mai poate stăpâni .Acest Nichita si probabil ca el sunt mulți prin tara face legea in Iași ,iar dosarele lui penale zac la DNA sau primesc NUP .Daca sunteti jurnaliști corecti mergeți prin tara ,Cititi ziarele locale ,urmărite televiziunile locale si veți vedea si auzi lucruri de neimaginat . Romania este un stat mafiot ,nimeni nu face nimic pentru tara si oamenii ei .S-a distrus in complicitate toată industria si agricultura țării ,pentru a intra in NATO si UE si cu ce ne-am ales ? UE trimite din cand in cand niște ajutoare alimentare si te uita la TV cum sute de apărătorul se îmbrancesc între ei pentru un pumn de mincare .Acesti apărătorul sunt cei câte au construit mastadontii din industrie care au fost arse de pe suprafața pământului,dupa ce au fost vândute unor jnapani .Ei au devenit Miliardarii României ,mulți dintre ei formează clasa politica de azi .In locul lor s-au construit malluri ,marea realizare a capitalismului românesc .Ponta coabitorul ,se duce in SUA si promite răspicat susținerea investitorilor americani in exploatarile subsolului patriei .Dupa instruirea si promisiunea tăcută de la Miami ,urmează promisiunile raspicate din ca
    Italia americană Dupa revoltele din tara a dat o fuga repede pe taramul american sa vorbească celor de la Chevron ca sprijinul sau este peste dorința romanilor .Magnatii de la Chevron i-au aranjat o întâlnire scurta cu Vice președintele american(poate Chevron a fost un sponsor in campanie) si astfel Ponta se întoarce in tara sa le povesteasca romanilor despre vizita lui istorică ( de la Ceaușescu nici un președinte roman nu s-a mai bucurat de onoruri de stat ) despre care nici un ziar american nu a vorbit .Pe contul de Twitter al vicepresedintelui american se vorbește .Si Ponta este un primministru roman pe care socru sau îl dorește președintele țării .Vorbesc de Sarbu ,care nu s-a sfiit sa fie invitat la B1 si sa aprobe comportamentul DNA fata de Antene .Pentru aceasta vizita istorică s-au deplasat trioul de jurnaliști de la Antene iar Gadea se da peste cap de trei ori ca in poveste sa ne asigure cat de plină de succes a fost vizita premierului roman in cea mai democrata si iubitoare de pace tara din lume .Tara ,care se numește Statele Unite ale Americii si care nu se sfieste sa asculte mobilul Dnei Merkel ,pentru ca au auzit ei pe baza informațiilor CIA ca ,cancelarul german
    pregătește acte de terorism .

  21. Sunt curios daca jurnalistii se ridica la valoarea ,,maidanezilor,, sau comunitarilor. Stie cineva in cat timp a fost modificata legea cu eutanasierea animalelor? Ca sa avem comparatie. Imi este teama ca dupa ce se ved cu sacii in carutza, acum ca vin injectati cu energie transatlantica or sa uite sau vor adauga ceva care sa eutanasieze presa. Incet,fara durere dar sigur. Domnii care au marrait aseara si au promis urgent ca rezolva dar nu stiau cum, au fost in guv si au ridicat degetzelele. Acum au redescoperit America. Presa este la fel de ,,minoritara,, ca si romanii. Evolutia presei romanesti : inainte de? tzinuta in casa si hranita bine,90-scoasa in curte si tzinuta in lesa dar hranita bine-94-scoasa din curte dar tinuta in lesa si cu botnitza;2000- lasata in strada dar cu o gaura in gard;2004-lasata in strada flamanda ;2008 lasata sa urle la luna;2012-este maidaneza dar ea nu stie; 2013-2014 are botnita pregatita si legal poate fi bagata la beci. O salveaza puscariabili de la eutanasiere sau o dau la schimb?

  22. http://www.realitatea.net/liderii-usl-iau-in-calcul-cresterea-cotei-unice-si-scaderea-tva-pentru-2014_1299904_comentarii.html#view GASCA USL votata cu ardoare si sustinuta cu ardoare un zic de cine ca se supara.TAXE NOI-IMPOZITE MARITE-CONCEDIERI-CRESTERI DE PERTURI-VANZARI DE RESURSE PE NIMIC-MISTOCAREALA-IMPOTENTA-INCALCAREA CONSTITUTIEI-PRIVATIZARI (ESUATA CFR DE DESTEPTI CE-S)ACUM IN 2014 CRESTEREA COTEI UNICE.Bravo Zi-le ,,domnu Tonta end gasca.Baga pumnul in gura presei iar tu Crin baga-i in puscarie pe PATRIOTI si NATIONALISTI.)))

    Cica PNL se va opune.Crin ii ca baba violata care tipa NUUUU-NUUUUU O SCOATE)))Ei baietideabea acum urmeaza distractia BOLCEVICA.

  23. Daca un regim odios care a plecat si a controlat societatea romneasca cu legi care le-au permis conducatorilor sai sa-si potoleasca mai usor SETEA lor de …PUTERE/AVERE/VACA KOBE si vine ALT REGIM care nu amendeaza acele legi strambe(bine zicea cineva ca parlamentul actual dupa ce este aberant de numeros mai si este poreclit… parlamentul rusinii) rezulta clar ca NOUL REGIM doreste sa se bucure si el de acele legi ca sa poata controla si el mai usor societatea.Tot ce s=a promis in campania electorala au fost minciuni pentru ca noi sa-i votam sa le acordam o majoritate de 70%.Acum ca si-au atins scopul,TRAI NENEACA …pe banii prostilor.Sa regretam ca in acest parlament PSD are peste 40 % iar PNL are numai 20 %.Ce bine ar fi fost ca sa fi fost invers ca acum poate nu mai vorbeam de …pumn in gura.

    • Mama, iar ai bagat nene cu VACA KOBE… Ai o fixatie la mansarda cu parnaia asta cu VACA KOBE, sa mor intepenit. Tu numai p-asta cu VACA KOBE o stii, ca scrii asta de vreun an jumate, sa moare mama si cu toata genealogia mea!! Mai schimb-o nene, mai da-o la patruns, m-ai plimb-o, ca ai desfigurat audienta.

  24. Iar a iesit cucu la declaratii. Acum e un cuc digitalizat.
    Pai daca basecu e cucu, atunci udrea e pupaza, vorba cantecului.

  25. Se refera la declaratii nereale. Presa ar trebui sa spuna adevarul, nu sa dezinformeze. Deci sub protectia adevarului, fara a face speculatii pe marginea faptelor in cauza, cred ca sunteti protejati.

  26. Mai trebuie sa repet sa astia de la USL nu vor avea un an de guvernare de la alegerile din 9 deceembrie 2012?

    Nu sunt eu Nostradamus sau Hara, dar logica imi spune multe.Acest Parlament NU va indrepta 276.PNL va incerca, dar degeaba.

    Vom avea anticipate.Dar nu din cauza acestei legi de aplicare a CP.Nu.Va fi din cauza protestelor generate de violentele Jandarmariei la Pungesti.Dupa ce vine Ponta de la Sultan.

  27. Radule,

    Bai frate, voi Intact-ul sunteti un trust privat si o frigeti asa, pe stil pro-corporatist. De aceea, voi niciodata ca privati nu veti putea sa informati populatia despre finantatori si despre corporatisti, pentru ca voi ca trust privat ar fi si culmea sa va apucati sa va dati in corproratistii capitalisti si in finantatorii de la FMI. Care ne decid soarta de fapt. Asa incat la voi, noi telespectatorii stim deja ce putem vedea. Probleme de-asta cu politica interna, spectacolul politic cum se mai numeste. Stii care e marea durere? Ca voi stiti de fapt care e situatia dar vindeti doar un fel de treaba pe care am putea-o numi o politica a postului, voi sunteti bine intentionati dar o dati la circa si ceva, ca vorba aia, trebuie sa traiti si voi si sa existati ca trust, ca firma. Mi se pare normal sa fie asa, ca sunteti si voi trust privat, adica sunteti privatizati si e greu pe piata libera. Trebuie sa vindeti, si mahalaua spectacolului politic, barfa, fac rating.

    De aceea, noi stim ca voi, trustul Intact, nu veti zice niciodata nimic de corporatistii capitalisti, de finantatorii si de bancherii de la FMI. Si ca veti discuta intotdeauna cu predilectie despre probleme legate de politica interna cu f mici variatiuni, pentru ca astea fac rating. Cam asta e toata ecuatia voastra. Asa incat, pana si voi existati intr-o anumita limita, adica v-ati atins o limita a propriei voastre conceptii. Asta e. Tot ce pot sa promit e ca probabil, o sa va mai urmaresc din cand in cand, pentru ca in viata fiecarui om mai intervin si momente cand el nu are ce face sau cand intervine plictiseala. Cam atat. ‘Traiti!

    • practic suntem niste nenorociti. cu exceptia faptului ca au fost citeva sute de ore de emisiuni in care ilie serbanescu, printre altii, a repetat chestiile astea de sute de ori. cu discernamintul ai o problema, in rest esti bine….

      • Da, ai dreptate ca am fost nesimtit, recunosc. Nea Ilie e belea. Atat doar ca nu il bagati mult mai des. In cretinatatea mea, eu as vrea sa il vad tot timpul, sa fie numai cu el. Nu te supara pe mine, uneori toti exageram. Voi bagati acolo si lasati-i pe oameni, ca toti avem nota noastra de subiectivism. Ultimul articol, ala cu STS-istul ala securist, e belea. Bafta.

  28. Vrajeala nu tine decat la alegatorii lui Dragnea!
    “Fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare in curs, face declaratii publice nereale NEREALE…”

    • Si cine decide ce este nereal si ce nu e? TU? EU? Poate ar trebui sa mai citesti si printre randuri…

  29. Nu mă mir și nu mă revolt ! Probabil că nu sunt destui comentatori pt. Drăgușanu .Zăvoranu și alte paparude…! Cînd a fost vremea să FACEM ceva, eram îngenunchiați de hotărîrile inepte ale CC . Este ,,normal,, ca cei cu legea în mînă să se pună la adăpost. ,,NEBUNUL,, de Vadim pe la anii 90, umplea și scris și vocal nereguli de tot soiul…L-am trimis să ia medicamente…( De cînd și-a îndrumat electoratul să-i dea voturile lui TemB pt. mine el nu mai înseamnă nimic ). DAAAR ciudat ce ne mai supărăm că am ajus aicea …dacă ne mai uitam puțin și în gura nebunului…Scuze , părerea mea…există chestii care trebuie omorîte den fașă…acuma cînd s-au făcut mari DEGEABA mai ne revoltăm . ASA NE TREBUIE !

  30. Acest articol Din CP. este o mizerie ,de doua zile se discuta despre el si fiecare invitat se oripileaza.critica si nu stie cum de a fost posibil sa treaca o astfel de magarie in CP.Intreb de ce nu au fost contactati Chiuariu,Grebla ,Predoiu si actualul ministru al justitiei care toti trebuie sa explice ce se doreste cu acest articol si cum de isi permit sa atinga libertatea de expresie care este prima dintre libertatile omului si Justitia cu legile ei trebuie sa intareasca nu sa ingradeasca acest drept FUNDAMENTAL.Scurt ,trebuie chestionati acesti oameni ce au vrut de fapt ,iar daca e o scapare(???)sa o indrepte .

  31. cine crede ca presa este libera si independenta e un IDIOT,ea slujeste unor grupuri de interese,politice si de afaceri..A3lui Voiculescu, B1 lui base,etc! asa-i in capitalism! restul sint iluzii, daca inainte stiam ca in Scinteia erau stiri fabricate,acum in massmedia se spun adevaruri banale si se dezinformeaza in lucruri importante,asta in fct de interesle fiecarei parti!

  32. @karnat stan Stiti cum este :Unde dai si unde crapa!.Promit sa nu va mai supar si sa sa nu mai folosesc termenul de VACA KOBE daca … puteti ghicii(ghici ghicitoarea mea) care guvern a adus “vaca kobe” in ROMANIA.

  33. @karnat stan Stam bine cu mansarda fiindca noi n-am mancat niciodata din vaca …japoneza.Ca o mica sugestie poate folositi si dvs mai putin ….parnaie, ca suna …ca dracu(vorba lui petrica).

  34. Codul penal ? Nimeni nu vorbeste de codul civil si cel de procedura civila care este deja in vigoare ! Da frisoane, dureri de cap anticonstitutionale !

  35. pentru tot ce vine de la basescu si este si in interesul lui,ponta zice merci.PAI CINE SA MOSTENEASCA DOSARIADA?nu vad sa mai intervina vreo schimbare nici in noul cod legat de acest articol cum nu s-au schimbat nici alte legi.si asti 70% PARLAMENTARI nici macar nu au incercat.sunt ocupati acum cu mustul,pastrama si gogonelele.trebuie intelesi.

  36. Dupa cateva postari pe blogul dumneavoastra am primit o botnita pe contul meu de acces. Este un gest urat care nu il onoreaza pe cel care a facut asta si denota carente de comunicare. Nu imi ramane decat sa-i multumesc pentru atitudine

  37. Noul Cod Penal este copia clonată a Legilor de Război din timpul Dictaturii Carliste -Antonesciene,varianta modernă adaptată la UE.
    Din Noul Cod Penal CAPITOLUL III Art. 381.Sau din TITLUL XII Art. 438 şi Art. 439 a dispărut termenul de NAZIST ,precum şi culpa dar şi infracțiunea de a fi Nazist,Fascist,Legionar ,Mussolinist sau Hortist. Precum şi răspândirea în public de simboluri naziste sau apartenența la organizații şi structuri paramilitare naziste sau neo-naziste.A dispărut cultul unor personalități vinovate de genocid şi crime contra umanităţiii. Vă semnalez cu îngrijorare că Legiunea lui Sima mărșăluiește legislativ direct spre Parlamentul României .Ultimul bastion al Democrației libere. Aștept un răspuns din partea dumneavoastră, adevărații Magistrați. Se pare că vom avea o Republică Legionară Procurator condusă de procurori . Mai cumplit .Noi evreii din România am pierdut legal tot ce am obținut de la Statul Român Regal şi Comunist şi Post-Revoluţionar (Modern) din 1945-2013.

    78% din Noul Cod Penal se ocupă de Trădarea Națională şi Infracțiuni contra Securității Statului……….avem Gestapo avem Chestură! Halal Democrație.
    Exemplu: Orice nazist şi legionar mă poate reclama prin denunț sau plângere penală că am legături cu un stat străin şi cu structuri militare ale altui stat.Chiar dacă acel stat este ALIAT al României. Prin denunț pot fi acuzat de diferite forme de trădare cu pedeapsă între 18 ani şi detenție pe viață.Depinde de articol şi de metoda cu care “sunt încălțat” şi “potcovit”. Oricine poate dovedi că măcar odată am favorizat sau am făcut imagine favorabilă (lobby)pentru Mossad,IDF Zahal ,sau Shin Beth.Orice evreu a făcut acest lucru. Orice evreu de pe planetă a făcut măcar odată acest lucru de când avem statul Israel, din 1948.
    În schimb eu nu-l pot denunța că este legionar sau nazist fiindcă nu există culpa şi nici infracțiunea clar enunțată.

Leave a Reply