Luna plina

NOUA CONSTITUŢIE – PIETROIUL LEGAT DE GÎTUL LUI CRIN ANTONESCU…
Nu ştiu ce şi-or fi închipuit „strategii” liberali ai noii Constituţii, dar este foarte sigur că fac o enormă greşeală.
Fară doar şi poate că şi bolnavii de glaucom văd o schimbare bruscă de atitudine, unde mai ieri Crin Antonescu era vîrful de lance şi trompetistul şef al clamării necesităţii să existe posibilitatea legală a reinstaurării Monarhiei Constituţionale în urma unui scrutin în rîndul populaţiei, astăzi domnul Crin „o arde” cu părul în ochi şi se dă după cireş acoperind ţambalul nu cu batista, ci cu o cergă groasă şi miţoasă.
Din partea „colegilor” cu care keoabitează, nici urmă de aşteptare să se strofoace careva de ai lor să introducă în Marele Ceaslov vreo vorbuliţă despre Casa Regală. Băsiştii încă visează să aibă un preşedinte de talia lui Băsescu, aşa că nici de la ei vreo speranţă, doar pot face o diversiune cum a şi încercat Băsescu mai dăunăzi pe la televizor, mimînd că regaliştii nu sunt prevăzuţi în viitoarea Constituţie.
Se ştie că în România, adepţii regalităţii au fost ţărăniştii şi liberalii. Altfel, ce partid istoric pretinzi că te numeşti, doar ca liderul tău contemporan să-şi satisfacă şi el plăcerea de a sta în fruntea ţării – chiar dacă nu are de fel sînge albastru în instalaţie.
Nu cere nimeni să fie impusă cu forţa regalitatea. Cerem doar să fie stipulat acolo, în Cartea Cărţilor că forma de guvernare a ţării poate fi Republică parlamentară, sau Monarhie Constituţională, în urma unui referendum popular la care majoritatea care se exprimă să hotărască în orice moment istoric din viitor, asupra acestei chestiuni.
În viitor. Nu cere nimeni ca anul ăsta sau la anul să se facă acest referendum, dar cerem ca în noua Constituţie să fie stipulată şi această posibilitate.
Neincluderea alternativei în Cartea Legilor, denotă evident frica lui Crin Antonescu să nu i se mai creeze o piedică suplimentară în drumul spre tron. E o mare ruşine să te „răsuceşti” pe drum.
Un lucru este sigur şi de certitudine: viitoarea Constituţie va fi boicotată masiv de multe categorii de cetăţeni. Regaliştii convinşi, o parte mare dintre liberalii cinstiţi şi oneşti care nu-şi trădează principiile şi credinţa în Regalitate pentru onorurile unui şef vremelnic, ţărăniştii, pedeliştii din toate grupările care visează la un nou Băsescu şi nu acceptă unele noi prevederi care le pun în pericol poziţiile cîştigate, nu vor vota mulţi oameni sătui de promisiuni şi sastisiţi de actuala clasă politică şi încă mulţi alţii care au interese nebănuite să nu voteze.
Aşadar, se poate întîmpla – dacă va fi o organizare cinstită şi corectă – ca românii dezamăgiţi de inutilitatea votului lor să nu se prezinzte la scrutin nici acum în toamnă, nici la prezidenţiale, asta numai să-l pedepsească pe Crin Antonescu pentru greşeala de a întoarce acum spatele Casei Regale.
Nu ştiu cum vor proceda alţi liberali care se manifestă ca fiind membri ai PNL, dar eu sigur voi boicota ambele votări.
Ăsta este modul meu de protest pentru inconsecvenţa politicii liberale şi a trădării.
21 iunie 2013

La ora când trebuia să răsară luna,m-am uitat pe net,în Oradea,a avut loc o vijelie pe neașteptate.Deloc ciudat sau coincident cu evenimentul ăsta…Avem motive să ne temem domnule Radu Tudor

Reușită fotografie, felicitări! În Brașov tună, trăznește, plouă f.tare. Și mâine, în ajun de ,,Sânziene” va fi se pare lună plină.Poate voi avea noroc să o văd în toată plenitudinea ei!

Noroc ca mai putem admira super luna, acest fenomen astronomic ciclic si superb in acelasi timp. Asa mai uitam ca pe Pamant mai exista actiuni si oameni care nu-i fac cinste.

Domnule Radu Tudor,din grabă poate,ceilalți realizatori,când l-au invitat pe domnul Crin Antonescu la o emisiune Antena 3,nu au fost puse niște întrebări cheie pentru dânsul.Dar eu ca cetățean,îmi pun niște întrebări.De foarte multe ori,voi cei de la antene le-ați pus în locul meu.Am câteva întrebări pentru domnul Crin Antonescu astăzi,dacă nu e prea mare deranj,pentru ă tiu că vine astăzi la Punctul de Întâlnire
1.Mai prioritar în constituție acum,este acordarea mai multor drepturi pentru persoanele atrase de același sex având în vedere că statul are probleme grave în a respecta puținele drepturi ale copiilor?
Acum…ce urmăresc eu prin întrebarea asta:
Statul nu a reușit să rezolve coșmarul copiilor din lagărele în care înebunesc cei sănătoși.Eu dacă aș intra într-un salon din ăla aș înebuni pe loc.Am văzut filme gore,multe filme cu oameni tăiați ca șnițel dar m-am pietrificat după emisiunile doamnei Carmen Avram.Dar hai să luăm un exemplu mai…ușor.Copiii nu au acte de identitate,copiii străzii,ei nu se pot duce undeva să le facă cineva un vaccin că n-au acte,dar statul este dispus să le dea acte,persoanelor atrase de același sex,acte de căsătorie.
Dar acestea nu sunt întrebările:
1.Domnul Crin Antonescu dorește revizuirea Constituției pentru a fi modificată la nici un an?Când apucăm să dezbatem și să înțelegem bine toate ce-s modificate?Majoritatea noastră a non-homosexualilor cu ce ne alegem din Constituția asta?
După ce formațiunea UDMR au rămas în mod păgubos pentru România într-o coaliție de putere disprețuită atât de români cât și de alte minorități,mai merită ei un articol 6 chiar dacă articolul 6 nu ar înseamna neapărat autonomia teritorială(conform spuselor tale domnule Radu Tudor)?
Eu vara asta am multe pe cap,iar în toamnă sunt chemat ca să votez.Să votez ceva ce nu înțeleg?Pentru că așa-mi cere USL,cei care mi-au jurat că scapă de Băsescu iar acum,fie doar și premierul,coabitează instituțional?O parte e răzbunare,m-ați înșelat,nu vă mai dau votul,dar cea mai importantă parte este că nu am timp să diger ce-i scris acolo,nu este destul timp pentru analiză.Întrebarea esențială este de ce atât de curând?Și ar mai fi ceva,chiar dacă președinte,nu mai e,Băsescu ocupă această funcție.Eu sunt sigur că această Constituție,Băsescu vrea să treacă!El vrea această Constituție,sunt sigur de asta,așa că mai luăm mult de la Băsescu?Atunci când Băsescu va părăsi Palatul Cotroceni,voi fi înclinat să mă gândesc să mă prezint la vot,pentru orice!

Off-topic:

STAPANUL LUMII

Omul alb este cel mai mare ucigas de pe pamant. El este cel mai mare rapitor de pe pamant. Nu exista loc pe Pamant in care omul alb sa se duca si sa poata spune ca a creat pace si armonie. Oriunde s-a dus, a creat dezastre, a creat distrugere. Omul alb este cel mai mare rapitor de pe Pamant, este cel mai mare ucigas de pe Pamant, este cel mai mare jefuitor si introbitor de pe Pamant. El este cel mai mare mancator de porci si betiv de pe acest Pamant. Noi suntem o victima a omului alb!
Omul alb ne-a considerat intotdeauna sclavi.

De aceea, cer separarea totala a sclavilor de boieri, fara sa se mai interactioneze sub vreo forma. Boierii sa fie cu lumea lor, iar noi sclavii, sa fim cu lumea noastra, separati total.

Asta pana cand o sa putem sa parasim Romania si sa ne intoarcem pe pamantul nostru de origine, in Africa.

cit ai dat pe apartul foto?

mmmda..noptile astea se transforma col. turcescu.si pora

Se cunoaste de foarte mult timp faptul ca vremea poate fi controlata. Daca o luam putin pe teoria conspiratiei poate fi controlata in scop militar pentru a influenta in scop negativ starea meteo a unei tari sau zone?

Marfa emisiunea. E beton. Cred ca undeva trebuia discutat in emisiune si despre poluare si posibile efecte asupra modificarii climei. Dar e abia la jumate, deocamdata nu s-a terminat emisiunea.

P.S.: A facut Carmen Avram un documentar si despre deseuri, reciclarea gunoaielor, importul de deseuri toxice etc. Marfa si ala. Oricum, e beton.

http://ro.wikipedia.org/wiki/%C3%8Enc%C4%83lzirea_global%C4%83

Pentru cei interesati aici gasiti o animatie cu fazele lunii creata de NASA http://www.flickr.com/photos/gsfc/9121809882/

Felicitari pentru fotografie, dar mai ales pentru indemnul tacit de a gasi putin timp, in harababura telurica de zi cu zi, pentru a privi si frumusetile celeste. Felicitari de asemenea pentru emisiunea de ieri. Mi se par extrem de binevenite eforturile de popularizare a ideilor stiintifice, intr-un univers media sufocat de trivialitati si de pragmatisme ieftine.