“PSD a greșit ca procedură la legile justiției. Nu este foarte clar dacă Guvernul susține aceste modificări sau nu. Ministrul Justiției a dat niște modificări pe sub ușă la Parlament și a dispărut. Guvernul trebuie să aibă o politică pe justiției și să își asume modificările, așa cum au făcut Traian Băsescu și Monica Macovei în 2005. Nu este posibil ca Guvernul să lase neexeplicate niște aspecte. Opinia publică nu știe esența acestor modificări și nimeni nu explică. Opinia publică a cerut legea răspunderii magistraților, dar în momentul în care s-a adoptat lumea protestează pentru nimeni nu le-a explicat ce se schimbă. Am cerut PSD-ului înainte de alegeri să aducă în Parlament oameni cu un statut profesional impecabil, dar nu au ținut cont de sfaturile mele. Era nevoie de mult mai multe persoane care să fie comunicatori pe aceste teme. Modificările votate până acum sunt foarte bune care oricum vor fi drenate de Curtea Constituțională care le va analiza” , a spus fostul premier Năstase.
,,Partidul are nevoie în primăvară de un Congres pentru a se discuta strategia pentru viitor. Este nevoie ca oamenii din partid să se strângă și să stabilească o nouă strategie, după ce timp de un an de zile ne-au făcut pulbere tot felul de persoane, mai mult sau mai puțin pricepute”, a punctat Năstase, citat de stiripesurse.ro
trebuie retrase legile justitiei facute de nicolicea repetentul sau cu facultate facuta neacreditata
Felicitari domnului Liviu Plesoianu.
http://liviuplesoianu.ro/2017/12/21/domnule-presedinte-trump-cred-ca-e-bine-sa/
‘ai să mori tu! Păi care-ți sunt argumentele, haștagrezistule, îngrijoratule? Scrie tu aici o listă cu argumente, că, până astăzi, în afară de zbierete și de behăieli, nu am auzit și nu am citit decât lozinci scoase pe gaura gurii de către tot felul de angajați ai sistemului și de idioți și de impotenți intelectual! Măscăriciule! Ești șitităr pe bani de la sistem, ai deranjamente la mansardă, sau e vocația ta de lepră?
Nu,Oaie,legile basiste ale celor cu scoala securista trebuie sa dispara,actul de justitie trebuie facut cu responsabilitate de catre judecatori si nu la presiunea unor procurori mafioti cu comanda de “decupare”, care acum inca pot,ca pedeapsa pentru nesupunere la ordin , sa atace judecatorii “incomozi” cu facaturi de dosare si pentru ei ,asa cum s-a vazut deja cum au mai facut si contra unor judecatori care au dat hotarari ce nu le-au placut capeteniilor Statului Paralel,chiar la fel ca si in cazul unor politicieni si chiar simpli cetateni ,precum in cazul Rarinca.V-a placut jucaria baso-iohanista kiovesista de pana acum , dar jegosenia trebuie sa aiba o limita,pentru ca daca nu se schimba lucrurile acum,mai devreme sau mai tarziu,tot acolo se va ajunge,dar cu mai multe scantei.Vazusi in 1989…daca Ceausescu renunta sa se incapataneze….si pleca la timp…Asa si cu legile basiste de care va tot cramponati voi si idolii vostri,cu bruselezi cu tot.Iar vrajeala cu “uite protesteaza Strada,uite protesteaza magistrati,uite ce zic bruselezii”,nu tine la MAREA MAJORITATE A ROMANILOR,carora le-a scazut increderea in justitie si stiu ei de ce.
Mama ta Macovei, cu facultate la zi, ce spune ?
Domnule Nastase,
Important este ca PARLMENTUL care este ORGAN LEGISLATIV si institutia fundamentala in DEMOCRATIE a trecut niste legi.
Daca si le asuma guvernul urlau toti gibonii si impostorii astia cu anti-coruptia ca e abuz, dictatura etc etc. Desigur urla si asa ca d-aia sunt giboni dar lumea de buna credinta intelege ca totul a fost correct.
————————–
Ca PSD-ilor va e frica si cand ii intreaba omul cat e ceasul si raspundeti evaziv …a.. sa vedem ca timpul trece..poate deja e alta secunda…aaa nu stiu cum ma cheama exact chiar dar o sa ma consult cu mama etc etc asta e ceva de pe vremea ta si a lui Iliescu.
In afara de Liviu Plesoianu in rest toti sunteti gaini asa ca nu-i de mirare ca guvernul a pasat la parlament dar este totusi cea mai buna varinata.
Tudorel Toader e vinovat doar ca nu are curaj sa demita pe sefi ai DNA care fac abuzuri dar asta e o alta problema….si nici el nu poate fi un erou intr-o tara de gaini de gostat ca ala de curte mai au ceva vlaga.
“Am cerut PSD-ului înainte de alegeri să aducă în Parlament oameni cu un statut profesional impecabil” Ha!ha!ha! Foarte buna gluma lui Nastase.Singurul om cu un statut profesional si mai ales moral impecabil , care a existat in istoria politicii de dupa Decembrie 1989 , a fost Corneliu Coposu, Seniorul de la PNT-CD .Restul elitelor ,profesionistii care aveau un statut moral impecabil si care puteau schimba tara asta in bine,s-au retras scarbiti din viata publica, n-au vrut sa intre in troaca porcilor denumita generic “politica damboviteana.”
Il rog pe dl Nastase sa-mi indice el cateva nume de parlamentari PSD(FSN,PSDR) promovati de el cat timp a fost in fruntea partidului.Daca nu-si aminteste ii dau eu cateva nume de oameni “impecabili” : Ponta,zis si “Micul Titulescu”,( mare om , mare caracter, nu-i asa domn Nastase?), Codrin Stefanescu zis si ” Uncle Fester”,fost PRM-ist, si actual PSD-ist, Titus Corlateanu- acuzat de DNA ptr coruptie si salvat de colegii penali din senat.
Domn Radu Tudor, iti mai aduci aminte cum a intrat Mazare in PSD.Pe vremea lui Nastase cu dosare deschise ,apoi inchise cu NUP de PNA(actualul DNA).Cunosti povestea foarte bine
Cand a avut sansa sa faca ceva ptr partid, sa-l reformeze , adica sa-l curete de securistii si neocomunistii si sa-l faca un adevarat partid socialist european,nu a vrut.I-au placut golanii gen Mitrea ,Ioan Rus sau Rodica Stanoiu,i-au placut smecherasii de cartier gen Codrin Stefanescu sau Ponta.
Si Geoana si Ponta au procedat la fel,reforma partidului a ramas la stadiul de vorbe si si-au vazut de interese.Ce sa mai vb despre Dragnea, care l-a adus la stadiul de “partid penal” sau “partid mafiot”
PS.Dl Radu Tudor , de ce nu intrati in poltica?Aveti un statut atat profesional cat si moral impecabil.
Aveti curaj sa intrati in mocirla polticii romanesti?
E fascinant când vezi cine conduce asaltul pe legile Justiţiei:
– un condamnat penal (Dragnea)
– un martor mincinos (Tăriceanu)
– un ins condamnat pentru că fura saci cu grâu şi îi schimba pe curcani (Bădălău)
– un inginer din Caracal (Iordache)
– un fost muncitor la Mecanică Fină Bucureşti, care a făcut un soi de facultate muncitorească prin 97 şi a crescut sub aripa turnătoarei Stănoiu şi a condamnatului Cătălin Voicu (Şerban Nicolae)
– o tanti incompatibilă, care refuză să accepte o decizie judecătorească şi să plece din Parlament (Steluţa C.)
– un isteric care a făcut dreptul nu la Spiru Haret, ci la Spiru Haret Învăţământ la distanţă (un fel de “prostul proştilor”, Nicolicea)
– un actoraș ratat de la teatru din sf gheorghe (competența udemeristă Marton Arpad)
Într-o ţară normală, tipii ăştia se împrieteneau şi discutau filme porno la spălătoria puşcăriei cu Adrian Nastase.
Și îl acuzați pe Ponta de copy-paste! Am mai citit acest comentariu dar era postat de Maria.
Am greșit. Era Carmen.
Nu ati obosit cu lozincile astea, securistilor ?
Simtiti ca va fuge pamantul de sub picioare, ca va pierdeti privilegiile, ca nu mai puteti face dosare la comanda, ca nu mai puteti decapa, ca nu mai puteti stabili tinte pe care sa le executati, si ii dati inainte cu mizeriile. Luati-va orbanii, turcanii, coldistii, kovesistii, basistii, chichirăii de la metrou, goțiștii, boxiștii, guraniștii, cartianiștii si alte specii pe cale de disparitie si lasati-ne. Slugi penibile ce sunteti.
Ba, prostu’ clasei, la voi, la securitate, schimbati foile intre voi? Cristi, securistule, puti a carmen!
Daca sunteti baieti isteti,de ce va dati sfaturi sau va certati prin micile ecrane? Adunati-va la sediul vostru si vorbiti,analizati pana va crapa capurile! Sa nu ajunga alegatorii sa va puna direct in cosul istoriei politic!
Domnule Tudor, ceea ce ne prezentati dvs. a fi spusele lui Nastase, dupa toate probabilitatile NU SINT SPUSELE LUI NASTASE. Constat in primul rind niste exprimari de tot risul, care nu sint in romaneste.
Ori Nastase, il cunosc foarte bine, vorbeste romaneste perfect.
(“lumea protestează pentru nimeni nu le-a explicat”, “Modificările votate până acum sunt foarte bune care oricum vor fi drenate”) Pare a fi mai degraba un colaj prost, o insailare de chestii scoase din context.
Nici stilul nu pare a fi al lui. Sa se fi senilizat Nastase brusc? Nu cred, mai degraba e o facatura!