Secretarul General al NATO pune punct puciului militar din Turcia :

“NATO sustine institutiile democratice ale Turciei”, a spus Stoltenberg.

Iata declaratia :

I have just spoken to the Turkish foreign minister Mevlut Cavusoglu. I am following events in Turkey closely and with concern.

 I call for calm and restraint, and full respect for Turkey’s democratic institutions and its constitution. Turkey is a valued NATO Ally.

————————————————————————

PS : Toata aventura militara din Turcia s-a incheiat odata cu mesajul de la NATO si cel de la Washington

 

22 COMMENTS

  1. Halal democratie … wtf … SUA si NATO iubesc dictatorii !
    Nimic nou … si se mai mira de ce sunt injurati. … 🙁

      • Sau sa ii lase pe turci sa aleaga ei. Restabilirea democaratiei in Turcia ? Care democratie ? Aia care baga la parnaie jurnalisti care nu il ling in fund pe Erdogan ? Ei bine, si asta se poate numi democratie. Daca poporul vrea un asemenea stat, atunci sa il aiaba, e vointa poporului. Dar atunci sa ne intrebam noi, Europa, daca vrem in EU / NATO un stat din ce in ce mai putin secular si din ce in ce mai inchis si obtuz.
        Cum sa zic, stau cu un AK incarcat langa dumneata si iti promit ca nu iti fac nimic si tu trebuie sa iei o decizie, oricare ar fi decizia, in ochii lumii, eu o voi respecta. In acelasi timp iti sugerez foarte subtil sa ai grija ce alegi, pentru binele tau, eventual iti fac si cu ochiul, cu mult subinteles ;). Cam asta inseamna pentru turci cand politistii lumii isi declara sustinerea pt x sau y…
        As putea scrie un roman pe tema asta, te lasi si dumneata de jurnalism si povestim aici pana in 2018 :P, cred ca esti de acord.

      • Pâmă și poporul turc are dreptul la suveranitate și libertate.Dacă este voința poporului turc , nici măcar NATO nu are dreptul să se opună a ceva ce pare lovitură de stat.Și noi am încercat să scăpăm de Băsescu dar U.E ne-au pus bețe în roate

      • Normal era ca cele doua influente entitati sa nu fi sustinut nicio parte, sa nu-si exercitat influnta si sa dea gir unor viitoare prigoane si epurari sangeroase.

  2. Acum o sa ne “vanda” ca ratiuni strategice si politice … bla … bla …
    Santajul dementului cu cele 3 milioane de refugiati de pe teritoriul Turciei a reusit! 🙁
    Erdogan o sa faca prapad in Turcia dupa faza asta ……..

    RIP DEMOCRACY IN TURKEY ………… 🙁

  3. Am inteles! Deci americanii au ajuns sa sustina islamistii!! Hai ba nene, chiar ne credeti cretini?

    Mai bine americanii astia ar recunoaste ca ei sustinut factiunea militara din armata care a organizat puciul si ca nu le-a iesit, dupa care o dau la patruns in final cum cica ei acum il sustin pe Erdogan! Cine stie ce conditii i-or fi impus si cum au cazut la pace!

    Parca nu demult americanii incercau cu balariile alea de miscari de strada declansate cica din cauza desfiintarii unui parc, sa il dea jos pe Erdogan si sa bage Turcia in UE, dupa care sa ii bage si pe turci in criza financiara cum au facut cu toate tarile Uniunii, desi turcii nu aveau nicio treaba nici cu criza economica si nici cu Uniunea Europeana, ca pe vremea cand in Europa era criza financiara turcilor le mergea economia forta. Acum incearca cu bruma asta de belele, vai de mama lor! Imperialistii astia care nu se mai termina!

    P.S. Vai de mama noastra si cu capitalistii astia si cu inaltele valori democratice de peste ocean! Pa, pa!

  4. Imperialistii si marii camatari planetari se bat pe teritorii si resurse. Traim in plin ev mediu. Restul e cancan.

  5. Du-te bre cu capra…”Secretarul General al NATO pune punct puciului militar din Turcia.”
    La noi a reuşit puciul când s-a încercat înlăturarea lui băsescu prin replantarea şi menţinerea în funcţia care nu-i aparţinea?
    🙂 🙂 De fapt, funcţia de preşedinte a unui stat poate fi considerată ca fiind ”funcţie de buzunar şi interese”, nu are nimic în comun cu poporul din acea ţară care vrea alegeri şi votaeză real !

  6. Daca vom fi informati corect vom afla in urmatoarea perioada de timp cate sute sau mii de cetateni turci vor dispare pur si simplu si vom asista la concolidarea dictaturii, imi permit sa spun, sangeroase a lui Erdogan. Singurul atu a lui Erdogan este economia infloritoare a Turciei, cat despre mostenirea lui Ataturk, aceasta se va estompa si va ramane doar vie in constiinta adevaratului cetatean turc, educat, patriot si credincios abcdarului democratic, laic lasat de parintele spiritual al Turciei moderne, Ataturk.

  7. În principiu Dl Tudor are dreptate democrația oricât de imperfectă ar fi este de preferat unei dictaturii care este prin definiție perfectă un singur stăpân și restul supuși.Din perspectiv mea Turcia nu este o democrație în sensul pe care îl înțelegem noi …vezi abuzurile lui Erdogan față de opozanți săi .Pe mine însă mă pun pe gânduri cele două evenimente care s-au succedat zilele astea .Astfel atentatul de la Nisa a apărut după Holande a afirmat că Rusia nu este inamicul Nato iar această tentativă de puci după s-a produs o anumită reconciliere cu Moscova .S-ar putea putea să fie simple coincidențe și eu să sufăr de scenarită.Eu anticipez că situația din Turcia se va complica și această rebeliune este doar începutul problemelor ceea ce este destul de problematic în această zonă explozivă.

  8. SUA si NATO, aceste doua monumente de verticalitate morala, sustin un regim democrat care se comporta nedemocrat, care sanctioneaza discretionar pe oricine ridica vocea, care transforma treptat Turcia intr-un stat autoritar islamic, care decimeaza kurzii in SE-ul Turciei, care ofera asistenta medicala DOVEDITA Statului Islamic, care cumpara petrol de la Statul Islamic, sub guvernarea caruia se violeaza frecvent spatiul aerian al Greciei fara nici un fel de consecinta, care santajeaza UE cu deschiderea granitelor pt imigranti/refugiati, care remobilizeaza o organizatie paramilitara extremista (The Grey Wolves) samd.

    Orice om normal la cap intelege ipocrizia SUA si NATO, cand compara cum e tratat Assad, si cum e tratat Erdogan.

  9. astia de la CIA si GRU vad ca n-au evoluat de 25 de ani incoace: exact acelasi scenariu ca si la noi in 89, chiar la detaliu! Singura esentiala diferenta e ca la turci poporul a tinut cu presedintele….
    Acum, ce urmeaza? Sa-l omoare pe Erdogan? Razboi in Kurdistan?

    PS: nasol, penibil, ridicol Radule, sa trebuiasca da publici ce ti se da, conform planului, si la final ramii in offside. Da nu baga nimeni de seama, acuma tot nato si americanii sunt scosi ca fiind the good guys 🙂 Pe pariu ca miine nu mai vorbeste nimeni de lovitura de stat esuata din Turcia, decit daca Erdogan iese din Nato

  10. Domnule Tudor, stiam ca esti fan uncle Sam. Numai ca, atentie, fan e foarte aproape de … fanatic!
    Cum dracu’ pune punct puciului, DIN VORBE, secretarul general NATO? O fi ruda cu Iozefini? Si, mai ales, cum pune capat unui puci, doar cu un deget, in momentul in care el era, deja, rasuflat?
    Constatam, mai degraba, ca americanii sint de partea … invingatorului!
    Ca daca acum puterea ar fi fost in mina militarilor, atunci americanii ar fi salutat revenirea Turciei la democratie si la bla, bla, bla.
    Doar n-o sa ne spui acum ca americanii il considera pe Erdogan vreun etalon de democratie!
    Adevarul e prozaic si murdar: ala care cistiga are dreptate si e admirat si iubit.

  11. Copii, sa analizam, coroborat, afirmatiile analistului Radu Tudor:
    1) … ce se intampla acum in Turcia are un gir important extern pentru inlaturarea islamistului si autoritarului Erdogan.
    2) SUA sprijina ramanerea la putere a lui Erdogan.
    Ce concluzie tragem noi de aici? Simplu, ca SUA sustin la putere un dictator!
    Automat, se nasc citeva intrebari. De exemplu:
    – O fi primul / singurul ?
    – Sa mai credem declaratiile sforaitoare, demagogice si mincinoase, cum ca democracy? Cum ca drepturile omului? Cum ca statul de drept?
    Stim, rusii e mincinosi si de porc! Ce facem cu ailalti?

Leave a Reply to Augustin RadescuCancel reply