Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat marţi că protocolul cu SRI semnat de el în perioada în care era ministru al Dezvoltării se referea la protecţia datelor şi este un tip de protocol care a fost încheiat cu toate ministerele. El a mai afirmat că acesta nu se compară cu protocoale secrete semnate între SRI şi structuri din justiţie.
Liderul social-democraţilor a susţinut că acel protocol nu se compară cu cele încheiate de SRI şi structuri din justiţie într-un mod ilegal şi neconstituţional.
“Nu se poate compara cu protocoale secrete semnate între SRI şi structuri din justiţie, care sunt întocmite sau încheiate într-un mod ilegal şi neconstituţional. Tipul ăsta de protocoale între SRI şi instituţii publice sunt necesare, dar de aici şi până la a spune că am colaborat cu statul paralel…Şi se vede colaborarea mea cu statul paralel. O simt cu fiecare termen de judecată”, a mai spus Liviu Dragnea.
Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice a precizat, joi seară, că în anul 2007 a fost semnat un protocol de cooperare între Serviciul Român de Informaţii şi Ministerul Integrării Europene în problematica prevenirii şi combaterii terorismului, revizuit în anul 2008.
“În anul 2012, ministrul de la acea dată, Eduard Hellvig, a semnat un Protocol de cooperare între Serviciul Român de Informaţii şi Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului privind crearea cadrului tematic necesar schimbului de informaţii prin intermediul Sistemului Informatic Integrat, protocol revizuit în anul 2014 şi aplicat până în prezent”, arată MDRAP.
Instituţia precizează că aceste protocoale au ca obiect problematica prevenirii şi combaterii terorismului şi a atacurilor cibernetice.
De asemenea, Ministerul Dezvoltării spune că aceste documente au fost emise de SRI şi nu pot fi făcute publice, fiind sub incidenţa legii privind informaţiile clasificate.
Precizările au fost făcute după ce G4Media a scris că liderul PSD, Liviu Dragnea, a semnat în 2014, când era vicepremier şi ministru al Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, un protocol secret de colaborare cu Serviciul Român de Informaţii, după cum reiese dintr-un răspuns oficial furnizat unui cititor de către Ministerul Dezvoltării, condus de Paul Stănescu. Din răspunsul oficial rezultă că la minister au fost semnate în total patru protocoale cu SRI: în 2007, 2008, 2012 şi 2014.
Liviu Dragnea a fost ministru al dezvoltării regionale în perioada 21 decembrie 2012 – 17 decembrie 2014. Dragnea a declarat despre protocoalele cu SRI că ”reprezintă baza scrisă pentru un sistem de poliţie politică”, scrie news.ro
dada protocolul meu ie altfel…dada, ce om marsav
dl Dragnea știe că oficiul de cadastru (instituție în subordinea Min. dezvoltării) a semnat protocoale cu PÎCCJ, DIICOT și DNA.
apropo, de ce protocolul încheiat de MDRAP – SRI este secret?!
de ce dl Dragnea nu a vb nimic despre protocol înainte să apară în mass-media?
dl Dragnea trebuie să-și ceară scuze pentru campania “luptăm cu statul paralel”.
Pai si ala cu ICCJ tot asa era.
Se numeste PROTOCOL si punct!
Ai semnat fara sa scoti un cuvant si te plangi de existenta statului paralel! Tot voi politicienii ii sponsorizati din bugetul statului destul de gras!
Mai promiteti marea cu sarea la pensionari si salariati, faceti exact ca anterior: intai “bulumacii vostrii” si restul cu picatura sau la sfantul asteapta! Ce mariri la pensii si salarii ati dat sau dati, daca preturile cresc mai ceva ca ciupercile dupa ploaie? Utilitatile,da, si pretul lor creste,trebuiesc platiti numitii politic in functii,putirosii profesionisti la incasat fara munca si cine plateste!? Cetateanul care nu primeste sau nu are dreptul la pomeni de la stat cum au numitii politic si politicienii! Sunt atat de multe porcarii scoase pe gura si in realitate e altceva incat te apuca dracii!
Ce tot spune omul asta? Daca incheia protocol sau emitea o ordonanta din care sa reiasa o colaborare interministeriala cu Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaţionale sau alte ministere atunci il credeam. SRI nu are nevoie de protocoale ca sa obtina informatii. Exista lege pentru asta si doc secrete…. Asta a fost o masura de simplificare a procedurii de obtinere documente fara respectarea legislatiei. Comunistii au pus repede botul si s-au transformat in pupatori de moaste ale fostei securitati. Bine ca SRI nu s-a transformat in ce doreau acesti fosti militieni. Asta este o dovada ca SRI respecta democratia. Mustafa si altii din gasca FSN au luat plasa si au cazut in plasa. S-au deconspirat si au aratat ce au in cap. Vor sa devina boieri pe vesnicie dupa ce au jefuit Romania. De ce nu au incheiat protocoale si cu armata, in caz de calamnitati si catastrofe trebuie sa colaboreze .(asta nu-i intereseaza de calamnitati si dezastre raspund cetatenii de rand care trebuie sa faca cu sapa si tarnacopul lucrarile de arta si autostrazile pe care boierii noi le-au facut doar pe hartie ) Un ex de comunicare intre institutii normale. PMB a solicitat o consultare a serviciilor pentru a aviza un miting.
Asta chiar crede ca exista “Stat Paralel” si ca acesta ar avea ceva cu el… Asta e partea cea mai grava, un asemenea om ia, deocamdata, deciziile cele mai importante in tara asta care ne afecteaza pe toti. Nu-i a bine
Asa e in democratie, fraiere! A luat voturi, acum ia decizii. Iar prostii scincesc pe la usi: “da’ noi de ce nu luam decizii? Ca am vrea si noi un oscior, ceva… Nu vedeti ca ni s-a lipit burta de sira spinarii?”
Asa ca, la viitoarele alegeri, puneti-va posteriorul gras intr-o sacosa, ceva, si dati o fuga la sectia de votare. Nu asteptati la dai boje, cersetorilor! Mars!
Nu-i intreaba nimeni pe astia ce lege s-a încălcat când s-au semnat protocoalele celelalte? Că acolo scria că s-au făcut în baza legii. Cine minte?
Evident c-au semnat toți cei cu funcții de răspundere, asta e rostul impunerii sistemului Big Brother: sa preia, in secret, serviciile secrete, toate “responsabilitățile”, in numele siguranței naționale. Și măcar de-ar fi fost cine știe ce deștepți prin serviciile respective, poate atunci sa fi avut vreun sens predarea-preluarea responsabilității de a conduce neamul, dinspre clasa politica spre galonații din umbra: dar după revocarea lui Kovesi parca s-a ridicat o perdea de pe ochii omului și s-a văzut incomensurabila prostie a fraților “mai mari” autohtoni, nici măcar sa mature strada nu sunt buni, pun pariu c-ar înfunda toate canalele de scurgere neștiind unde sa arunce gunoiul dacă ar ajunge Coldea la Sanepid. De altfel, se și vede pe cine și-au adus sa le țină de oameni de paie—de la Johannis pana la Cioloș, trecând prin Pruna și Portocala, numai incompetenți au ocupat posturile cheie. Revenind la Dragnea: a semnat, n-a semnat, nu mai contează in fatza porcariilor făcute—pe model american, de altfel—de gasca Maior-Kovesi- Coldea, tuturor celorlalți “parteneri de nădejde”. Greu de înghițit dar adevărat, aici trebuia atacat Dragnea, nu la cai verzi pe plajele braziliene. Fiindcă nu exista nimic mai urat in prezent decât personajele insalubre, și proaste, sus-amintite iar Dragnea e prea acoperit de noroiul aruncat aiurea pana la afacerea cu protocolul ca un bulgare in plus sa mai ajute la demonizare.
Domnule Radu Tudor, dupa ce ca guvernul analfabetei si a infractorilor Dragnea si Tariceanu au facut de rusine Romania in lume, acum vor sa dispara si padurile.
La inceput au fost prostiile si incompetenta lui Daea, acum descoperim ca tot guvernul e ticalos si incompetent.
daca si daea e incompetent…
1. Daea minte cand spune ca pretul produselor agricole nu s-a marit. La multe produse pretul e mult mai mare si din cauza conditiilor meteo si din cauza politicii financiare a guvernului ticalos.
2. Politicile publice sa fac FARA consultarea celor implicati in domeniu. La fel ca in orice minister. Invitati fermieri mici si mari sa vedeti care sunt problemele. Daea nu-i asculta. E in lumea lui.
3. Programul alege oaia si cu rosiile romanesti pot fi considerate un esec. Daca produci prea multe rosii pretul scade si nici nu le au putut vinde. Nu are strategie clara pe termen lung.
4. Statul nu ofera consultanta si facilitati pentru asocierea producatorilor si acces mai facil la fonduri europene. SINGURA SANSA A PRODUCATORILOR MICI SI MIJLOCII E ASOCIEREA SI POSIBILITATEA SA PRELUCREZE PRODUSELE.
DAEA NU ARE NIMIC CU CE SA-I AJUTE.
Nu e cel mai ticalos din guvern, dar e mult in spate ca gandire si strategie fata de Ungaria si Polonia. Din Ungaria se mai aduc produse prelucrate(conserve) mai ieftine, din Polonia se aduce marfa bruta mai ieftina.
E incompetent. Faptul ca stie agricultura invechita din ’80 nu il face vreo somitate!
Faptul ca a dat subventii la porci si tomate pentru firmele lui Dragnea si Stanescu nu il face competent. Faptul ca da subventii pe banii UE la fel! Faptul ca ploua si creste graul si il exportam in loc sa-l prelucram nu-l face competent!
Uitati-va si la declaratiile agriculturilor: da subventii dar da doar la putine produse cu interes in zona de sud a bastanilor PSD. Agricultorii normali tot isi arunca productia sau o vand la samsari ca nu a facut centre de colectare. Proteste la APIA!
La fel si cu 1leu/kg pe lana, ciobanii care nu-si permit transportul tot dau foc lanii. Sau da un leu cand tunsul e 3 lei pe oaie!
A adus pt putine terenuri apa dar tot nu exista bani sau infrastructura sau utilaje sa stropeasca culturile. Tot bastanii din sud au profitat. In Nord nimic!
“Ghita Ciobanul, cunoscut din cateva reclame tv, a depus vineri o plangere la DNA impotriva ministrului Agrculturii, Petre Daea, fonduri europene destinate fermierilor romani pentru producerea de carne ar fi ajuns la persoane apropiate de Guvern.”
Aa, si si-a mai angajat si fiica la minister!
nimic nu-l face competent daca-l urasti a priori. nici macar razultatele agricole foarte bune
In primul rand aici nu este vb de ura a priori, cei doi de sus au adus argumente. In al doilea rând, într-un stat în care agricultura este la mila naturii, nu poți atribui rezultatele agricole bune unui om. Cum spunea și doamna Dancila despre inundațiile care țin loc de irigații :)))
:))) ce rezultate domnule ? el a muncit ? care e aportul lui daea pentru rezultate ? hai, vorbim aplicat.
problema e ca rezultatele celor care muncesc sunt atribuite unor neaveniti ca daea. nu iti mai bate joc de oamenii care produc ceva in tara asta.
40% din pamantul tarii e al strainilor care au venit cu know how , astia nu depind cu nimic de daea. ce tot vorbesti ?
pentru ca ofera banii statului unor infractori ca dragnea tie ti se pare ura ?! doamne fereste !
pe banii nostri astia fac afaceri si tie ti se pare ca e bine. pai trebuie sa-i luam de gat ca astia sunt angajati pe ce muncim noi. auzi cum pune problema radu tudor ?!
sunteti de ris
Fugi repede.
Se pare ca intreaga justitie e politizata. In ce tara occidentala ati vazut procurori si judecatori care semneaza petitii in contra unor legi adoptate sau discutate in parlament?
In fiecare zi se vede inmixiunea justitiei in dezbaterile politice si legislative.
Cat despre viitorul sef DNA ministrul justitiei ar putea merge in tara si sa vorbeasca cu procurori competenti si sa le faca invitatia de a participa la concurs. Basescu a adus o necunoscuta de la Sibiu? Toader de ce nu ar aduce o necunoscuta din Oradea?
Este necesar de forte nepolitizate la conducerea DNA, DIICOT, ICCJ si Parchetul general. Toti cei ce sunt obisnuiti in ultima vreme de a face declaratii publice sau opinii ce au legatura cu politica ar trebui schimbati RAPID!!!
SRI nu a avut, nu are si nu va avea vreodata atributiuni LEGALE in domeniul cybersecurity, atata timp cat acest tip de atac nu a fost si nu este INCA un atac TERORIST!
Pentru protectia datelor exista companii/produse CIVILE specializate! CE a facut dragnea si toate scursurile umane de dinaintea, din perioada si de dupa ce el semna astfel de protocoale, se cheama ALBIREA sri-ului!
Iar acum se practica si albirea PERSONBALULUI din SRI! Luati urmele celor plecati si veti afla pe unde s-au implantat!