O veste trista de la Federatia Romana de Fotbal : Razvan Burleanu ramane presedintele FRF, dupa competitia la vot cu Ionut Lupescu.
Asta dovedeste ca tablagii sunt preferati Generatiei de Aur.
In Romania…
O veste trista de la Federatia Romana de Fotbal : Razvan Burleanu ramane presedintele FRF, dupa competitia la vot cu Ionut Lupescu.
Asta dovedeste ca tablagii sunt preferati Generatiei de Aur.
In Romania…
Diferenta e prea mare ca sa nu am sentimentul ca si-a bagat Dracul coada si a dat un ferm „la loc comanda” in ultima clipa. Intalnirea cu Firea i-a fost fatala Kaizerului… Dragnea nu suporta sa imparta cu cineva un succes important la imagine mai ales ca se stia deja ca el il sustine deci l-a deranjat rau ca s-a bagat si ea in acest film. Imi pare rau dar cine l-a impins pe Ionut la acea intalnire ori l-a lucrat ori era un naiv fara pereche. Firea ai vrut, bataie ti-ai luat !!!
Si mai dovedeste ca Dragnea si Duamna si-au luat un mic sut in gura
Altceva nu vezi, numai politica si ura nemarginita ?
Inca o manevra mizerabila specifica zilelor noastre. Este cea mai trista veste a zilei iar, am impresia ca “generatia de aur” va fi pretuita mult mai mult pe alte meleaguri. In mizeria generalizata de la noi, daca ai posibilitatea, e bine sa pleci.
Tablagii sunt mai usor de manipulat:)
Vorba lui Porumboiu .Dintre comuniști și securiști ,securiști câștigă întotdeauna.
Cine crede ca Dragnea nu a jucat si cu Burleanu iar Lupescu a fost folosit mai mult pentru imagine pentru studiourile Antena 3, Realitatea si TVR1, sa se uite la articolul asta, echipa formata sub conducerea lui Burleanu:
http://premium.gsp.ro/premium/reportaj/liviu-dragnea-ridica-noul-scornicesti-echipa-din-satul-in-care-s-a-nascut-seful-psd-a-promovat-in-liga-a-3-a-transfera-fotbalisti-de-liga-1-si-da-salarii-mai-mari-ca-in-primul-esalon-517886.html
La fel si cu stadioanele din Alexandria si Craiova, cu CSA Steaua si AS Rapid, cu contractele lui Dancu, consilierul lui Dragnea, cu datoriile cluburilor la stat etc.
Lucrurile erau deja facute cu Burleanu, Lupescu nu putea decat incurca!
concluzii si invataminte:
1) cine imparte pomeni primeste voturi – asta stiam dja de la PSD;
2) cind te dai prea aproape de PSD si de trompetele sale, tie, care ar fi trebuit sa fi un salvator occidental, integru, profesionist si necorupt, iti cauzeaza nu numai la imagine, ci mai si pierzi macar vreo 10% din voturi numai pentru ca te-ai afisat cu nechematii politruci – indiferent cu care…Kaizere, daca te bagi in troaca te maninca porcii…;
3) fotbalul feminin, futsalul, fotbalul cu nasturi, echipele judetene, comunale, de cartier, etc vor progresa enorm. Vor fi chiar date la tv, la pachet cu drepturile care conteaza si care ramin unde sunt si acum. De fapt, asta a fost toata miza….
4) ne vom califica la toate campionatele mondiale si europene pe care le vom organiza; in plus, ne calificam si la alea pe care nu le organizam dar la care joaca toate tarile.
5) generatiei de haur i se vor face statui, cu bani de la buget, evident; fiecare comuna va avea cite o statuie amplasata in fata propriului stadion ultramodern de minim 10000 de locuri care va fo costat 500 de milioane de euro. Stadioanele astea vor gazdui mitinguri electorale (gratis pentru PSD, 10000 euro pentru PNL, 100 000 euro chiria pe zi pentru USR), vor tine si loc de scoli, spitale, autostrazi si, daca chiar nu se gasesc 11 speriati de sub 45 de ani ca sa faca echipa comunei, se pot folosi ca si cimitire: “In loc cu verdeata, unde nici suspin nici intristare nu e…” Burleanu va muri presedinte al FRF in anul 2200 (doij doi zero zero, pentru cei din Teleorman cu inalte functii publice).
Cand vorbim de Focsani, vorbim despre Mecca fotbalului. Cand vorbim despre Facultatea de Ştiinţe Politice din cadrul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA) din Bucureşti, vorbim despre competenta. Cand vorbim despre domeniul politicilor şi strategiilor de securitate prin teze de doctorat in cadrul SNSPA, apare in mod firesc intrebarea: ‘’Bine, bine, dar cine e Lupescu?’’
asta e atitudine tipic comunista, cand nu stii sa pierzi jignesti.
asta e. lupescu a platit faptului ca s-a afisat langa prim infractorul national, dracnea…
Draga Radu, vad ca toata lumea tine sa spuna ca e vina lui Dragnea…. Tot ce se intampla rau in aceasta tara, pe glob, in univers… este de vina Dragnea… O avea si el bubele lui, dar aceasta dementa la care se ajunge, e de-a dreptul penibil pentru noi ca popor. Orice om zdravan la cap isi da seama ca ceva nu e in regula cu acesti oameni… Problema adevarata este ca tot sistemul de vot e facut in asa fel ca intotdeauna sa existe o masa de manevra (la fel si la alte alegeri. de exemplu la parlamentare masa de manevra e USR etc.., si in partide diferit “tablagii” etc…), si cu aceasta masa sa se directioneze votul catre cel sustinut “din afara fotbalului”, pentru a beneficia de banii din fotbal cine trebuie. Problema e ca nu exista un sistem de vot bazat pe marimea contributiei financiare (care este practic pentru dezvoltarea fotbalului, cel putin teoretic), pe baza apartenetei la o anumita liga, a valorii etc… Nu se poate ca un club ca Steaua, Viitorul, Dinamo, CFR Cluj etc… care au contributii de zeci de milioane de euro, sa aiba un vot egal cu un club de futsal etc… Nu se poate ca un club din liga 1 sa aiba un vot egal cu un vot al unui club din liga 4 etc, etc…. In orice tara, exista (chiar si in firme uneori) voturi diferentiate astfel ca balanta sa fie echilibrata. Eu, in locul lui Hagi, Becali, Negoita, cei de la Cluj, etc… as incepe o revolta prin greva competitionala pana nu se schimba regulamentul de voturi si se refac alegerile. Diferitele ajutoare de la federatie catre diferitele organizatii judetene, catre fotbalul feminin sau futsal etc… nu trebuie sa fie conditionata de prezenta unui om sau altul la conducere, deci practit de un santaj pe vot. Si aceste regulamente de sponzorizari trebuiesc astfel refacute. Deci, ca si in societate, daca nu exista revolutie, nu exista schimbare. Singura posibilitate este GREVA COMPETITIONALA a LIGII 1.
Bine punctat!
adica propui votul cenzitar, aplicat in Romania intre 1864-1917. Ideea nu e rea, dar e inaplicabila, pentru ca traim in socialism unde toti TREBUIE sa fie egali.
Daca s-ar aplica sistemul si la alegerile politice ce bine ar fi… si ce urlete ar incepe din partea de stinga, de la needucati, de la asistati… adica din partea cam a 90% din popor, carora statul trebuie SA LE DEA… de unde? luind de la ceilalti 10%.
E bine ca se vede clar ca socialsmul aplicat in forbal duce la subdezvoltare, la esec, la egalitate in saracie si condamna la submediocritate. Dar cind socialismul e aplicat la nivel de tara?