Politologul Alina Mungiu Pippidi crede că raportul prezentat de ministrul Justiţiei, în urma căruia a propus revocarea şefei DNA, e „bine făcut“.

Alina Mungiu Pippidi este presedintele Societatii Academice Romane, un critic constant al PSD si un promotor al campaniilor anticoruptie.

„Mie mi se pare bine făcut raportul lui Tudorel Toader. PSD s-a expus şi ne-a expus şi pe noi toţi în corupţi care dau afară eroina luptei anticorupţie. Toate dosarele astea dubioase, inclusiv Ponta-Blair, au demobilizat lumea. România nu e Polonia”, a spus Alina Mungiu Pippidi la B1 TV.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a cerut, joi seara, revocarea şefei DNA. Asta după ce a prezentat mult aşteptatul raport privind activitatea managerială din cadrul DNA. „Trebuie să eliminăm ce este rău”, a spus Toader. „Pentru acte şi fapte de netolerat într-un stat de drept, în temeiul prevederilor legale, declanşez procedura de revocare din funcţie a procurorului şef DNA”, a anunţat acesta.

 

17 COMMENTS

  1. Atentie,e capcana ideala in care se poate cadea cu succes,ma refer la acceptul celorlalti. Timpul privind raspunderea a trecut de mult,nu se mai pot dezgropa mortii dupa ce s-a constatat ca a fost vizibil mut la solicitari orale si scrise! E revigorarea functiei si proptirea definitiv in scaun,e reincarnarea terorii si acceptul pentru a continua calcarea constitutiei in picioare,e momentul in care constitutia se poate folosi carpa de sters papucii si perdea pentru acoperit teroarea care va continua cu acceptul partilor! SOS! SOS! SOS! Iar ii vim auzi plangandu-se de neputinta si haituiala!

    • Pipidi a parasit basismul?!? Intelectualii sunt cei mai pupincuristi in istoria Romaniei.

      L-am auzit pe Iohanis ca revocarea lui Covesi ca urmare a abuzurilor si falsurilor in dosare e “oportunitate politica” … Pe el in doare in dos de drepturile omului si abuzuri.
      Si care o fi oportunitatea aia ? el se declara de partea procuroarei revocate abuzatoare si asa zisei anticoruptii in care nu mai crede nici un roman, de-aia au si pierdut alegerile PNLul ca au debitat acest slogan gol de continut. Se pare ca intentioneaza si Iohanis sa o ia pe aceiasi cale. Poate scapam asa de el ca si de mestecatorii PNLisit de lozinci sorosiste…

      • Madam’ e prea tarziu pentru tine ai pus umarul la sistemul basist -securist nu avem nevoie de analiza ta stim si noi ca raportul e bun si corect.
        ———————

        O tara de idioti ….in care asa zisii intelectuali pupa in fund ani de zile dupa care se se razgandesc si pe urma imbalmajesc aiureli si se fac ca nici usturoi n-au mancat…

        Sa ne uitam la Cotidianul ce cretinitati scrie Avram la adresa lui Tudorel si acum a inceput si Nistorescu ca cica vrea PSD sa o dea jos pe Kovesi de parca de parca numai PSD vrea.

        M-am saturat de atata prostie daca nu era A3 CONSECVENTA erati in lagare prostii naibii.
        Si acum dupa ce Tudorel Toader face o miscare curajoasa au inceput “intelectaulii” sa sa-i gaseasca tot felul de “greseli” ca n-a comunicat si alte aiureli.

  2. Sinistra academie, daca are in frunte un asemenea personaj.
    Dar de fapt… la noi, la las fierbintzi…
    Trebuie si respectiva sa-si schimbe barca, ca doar n-o sa stea agatzata de chestia aia maronie ce se vede treaba se intreapta uniform accelerat spre scurgere.

  3. Alina Mungiu Pippidi u reprezinta oamenii din strada. Oamenii din strada gandesc singuri,nu au lideri , sunt oamenii care tin tara in spate, nu sunt adusi cu autocarele cum fac PSDistii.
    Europa , SUA si toti oamenii normali la cap si nu vor sa fie furati si sunt anti PSD , anti hotie.

    • Oamenii din strada idioti care citesc doar titlui si slogane pe fb.
      Ii stiu am amici printre ei si ma iau cu mainile de cap cat de ne-informati sunt. Sunt ingineri, economisti, artisti toti citesc doar pe fb. Unii nici nu stiu ce e ALDE cica e o alianta intre PSD si PNL e oribil cat de prost informati sunt… Si nu-i poti convinge nici macar cu inregistrari audio. Raspunsul e : lasa ba ca e bine ii mai sperie, ca era prea multa coruptie si e greu sa faci flagrant !!!

  4. Nu e nici o bomba… De mult timp aceasta doamna a trecut cu arme si bagaje in tabara celor care o contesta pe LCK ! Ar fi fost bomba daca ar fi spus invers.

  5. D-nul presedinte Iohanis,are alta parere,sustinind DNA. Sa puna si mandatul sau in ”joc”,si facem un referendum,poate scapam si de DNA,si de Iohanis. ( A.Q.asigurarea calitatii. CTC laboratoare aparatura bord aeronave,echipamente si tehnologii aerospatiale militare.)

  6. Doar ca nu l-a vazut nimeni inca… Speram sa apara pana la urma publicat pe undeva, daca o fi existand cu adevarat. Altfel spus, e sublim dar lipseste cu desavarsire.

  7. Reactia internationala ca dorel s-a transformat in sluga infractorilor spune tot! dorel si-a stricat cariera pentru condamnatul dragnea!

  8. Care raport ? Site-ul e nefunctional de dupa conferinta iar la CSM si presedentie inca nu a ajuns !

    Ce raport a citit Pipidi ?

  9. Personal, n-as neglija contribuțiile Alinei Mungiu Pippidi la dezbaterile pe tema revocării cucoanei K. pentru simplul motiv ca președinta SAR e, in același timp, coordonatoarea programului european de combatere a corupției (scrie pe site-ul Hertie School of Governance unde A.M.P e profesor plin) ceea ce, daca avem un minim de cunoștințe asupra obținerii de fonduri pentru “agențiile”care implementează la nivelul fiecărui stat celebrul “program”, putem recunoaște ca o poziție-cheie in ierarhia sistemului anticorupție UE. Deci, “opinia” politologului citat are importanta, in sensul ca se traduce in tăieri de fonduri măcar pt agenția din România, daca madam Koveși, șefa agenției, e revocata pentru “grave lipsuri in activitatea managerială”; după cat se vede, Alina (o prietena din tinerețe) a înghițit eșecul lui Koveși si, pragmatica fiind, încearcă sa vada ce argumente s-ar putea invoca in favoarea “managerului” pentru a controla daunele (damage control) produse de LCK (acronimul ii aparține) agenției de la București. Argumentul Valcov e oarecum plauzibil, daca ținem seama ca 1) reprezintă un “succes”al procurorului-sef DNA si 2) discreditează guvernul care l-a angajat pe Valcov in chip de artizan al politiciii sale fiscale in ciuda condamnărilor încasate in prima instanța, deci, discreditează pe ministrul Toader si implicit propunerea de revocare. E foarte probabil ca nu speră sa aibă mare ecou scrisoarea ei, dar problema asta e: “agenția” de la București, greșit personificata prin prezenta lui Koveși la cârma (Alina o recunoaște, de altfel) si imposibil de “salvat” in plan politic (cu ajutorul “opoziției”) exact din cauza incompetentei managerului (sustinerea golanilor de la Ploiești e doar “gafa” cea mai recenta a lui LCK). Ascultând-o pe Alina se pot înțelege lucrurile de neînțeles din declarațiile mahărilor de la Bruxelles, de exemplu, incăpățânarea inexplicabilă a lui Juncker-Timmermans-Jourova in a nu vedea realitatea din teren, declarațiile aiuritoare ale lui Johannis precum si aparentele contradicții din propriile ieșiri in media— de exemplu: trebuia sa-i suspende pe Portocală si compania, da, e o greșeală managerială ca n-a facut-o dar nu “da bine” pentru “noi toti” sa ne revocăm șeful de agenție in plin mandat! (Cit aprox) Asta e, cum zice si Norica Nicolaie, europarlamentar, fost procuror: România e parte a unui experiment; Alina il si numește cu numele lui generic:programul de combatere a corupției la nivel înalt pe care-l cunoaște in virtutea poziției ei in cadrul respectiv. Un experiment eșuat, evident, dar reușit in ce privește efectul de “imbecilizare prin exaltare” a unei părți a populației care continua sa susțină mitul originar.al anti-corupției personificat de LCK.

  10. Din cate se observa,robotul e deranjat puternic privind raportul real si adevarat facut de ministrul justitiei,e o lovitura puternica pentru cei care au scuipat si mintit organismele internationale din strainatate! Acum se duc dreacu toate minciunile vehiculate si sunt ofuscati toti urlatorii,e unica sansa de a taia definitiv clinciul minciunii,a b ataii de joc fata de cetateanul roman din tara,fara de colcaiala ordinara privind procesele castigate la CEDO,fata de cazul Rarinca si batrana din Botosani care au fost prezentate si pedepsite ca infractoare,de fapt,au fost pedepsite ca si-au cerut drepturile,nevinovate! Si sunt destule cazuri! Ma tem ca si marii capi apuseni sunt ofensati si nu vor sa continuie cu adevarul real din Romania,se vrea minciuni si manipulari pentru a distruge mentalitatea natiunii! Sper sa nu am dreptate! Ma gandesc ca robotul vrea sa legifereze teroarea,escrocheria,minciuna,haituiala si tot ce e grav si rau in tara asta,pare a avea un plan ascuns pentru distrugerea tarii si natiunii. Cel putin asa se vede din vorbele scoase pe gurita lui rotofie si carnoasa ! De acum,politicienii sa fie uniti ca sa nu mai continuie rautatile prin sau pe langa lege! Sa se tina de treaba si nu toata ziua la tv sau in graba la propriile afaceri! Si-au dat singuri indemnizatii si bonusuri uriase,pe motiv ca sunt injurati si scuipati de cetateni,nu cumva maririle au fost si pentru colcaiala din ultimile saptamani!? Parca vad ca peste ceva timp,bat palma unii cu altii si se reia plangaceala si lasii,sugativele din buget,se vor caina mai mult si mai tare! Ba nenicilor,aveti grija in primul rand de poporul alegator si nu in principal de administratiile locale,nu ei va voteaza! Ei va dau numarul de alegatori dar daca se iveste un proces colectiv,vor intra la bulau unii dupa altii pentru fals in acte oficiale! Daca nu va mai saturati de bani incat saraciti puternic poporul din tara,plecati naibii in afaceri si veti avea cat vi se cuvine! Nu mai mintiti poporul,veti primi ceea ce oferiti!

Leave a Reply to parere...Cancel reply