PNL : “Amenintarile premierului cu puscaria nu ne impresioneaza”

Doamne, cat de mult bate campii japita asta. Cum dracu o mai rabda pamantul ?

Au fost şi alţii sau alte care au sfidat totul şi unde s-a ajuns? Una ca tine şi alţii tot ca tine tari în sfidare şi aroganţă se duc în groapă precum pnţcd-ul! Chiar eşti enervanţă blondo, mai rău ca udriţa şi crezi că poţi manipula? Ori convinge pentru a aduna voturi? Poate voturi contra în rest…secătură 200%! ha ha ha! cică să ajungă şi dincolo! unde? de fapt drumu-i deschis fără nicio problemă! succes…dincolo!

Oameni buni! ce mahalagioaică! ce turuie tuta pentru a ajunge la ciolan!!! SOS. întrece lătratul cîinilor!

Domnule Radu Tudor,
.
”Adevăruri care trebuie rostite” de dvs. și de către cei, cel mult(să zicem, prin absurd) 157,072 people like Radu Tudor.
Iată și adevăruri rostite de unul ca mine, cu voia dvs., eu fără nici un like
Cifre , nu vorbe.
”PONTA ESTE VINOVAT PRIN COABITAREA CU BASESCU SI OAMENII ACESTUIA, DE PROPUNEREA LAUREI KOVESI LA SEFIA DNA”- Woooow!
Întrebarea mea este: În fața cui este vinovat Ponta? Și ce acte compromițătoare privind guvernarea(căci el asta a promis) a emis și comis Ponta de se face VINOVAT. Și , repet, în fața cui se face vinovat ? Și adevărul cui este? Să nu spuneți, cumva, că-I vinovat față de cei 7.403.836 de votanți pentru Demiterea lui basescu pentru că printre ei sunt 5.264.383 care l-au votat (TOTUȘI) pe Ponta la Alegerile din 2014 iar restul, de 2.139.453 sunt sigur, sigur liberali care oricum acum nu-l considera vinovat pe Ponta. Considera, chiar, împreună cu Iohannis-ul lor că Ponta a făcut această Suspendare ”pe marginea legii”. Sau au înțeles că , totuși, nu e vinovat și că doar că nu a putut pe capul lui fiind , totuși, acuza monde-ului de Lovitură de Stat și atunci cândd ți-o spun chiar americanii nu-I așa de ușor.
Sau este vinovat de ceea ce i se întîmplă lui personal? Vorbiți, oare, și în numele pesedistilor(eu ne fiind, totuși, așa ceva) sau a liberalilor cu antonescu în frunte care au consimțit și la coabitare și la numirea din procuratură?
3 lucruri le repet acum, pe care vi le-am mai scris pe aici și de care nu vreți dvs. să țineți cont uneori(alteori, da)
1. Dvs. puteți trece ușor( eu nu) peste ceea ce scria DC NEWS în contextual în care și dvs. personal aveați informația că ”Basescu pregateste nerecunoasterea rezultatului alegerilor parlamentare” Posted by Radu Tudor on November 12th, 2012 dvs. făcând, totodată, abstracție TOTALĂ de o așa informație: http://www.dcnews.ro/gitenstein-co-autorul-actului-de-coabitare-sua-si-ue-interzic-o-noua-suspendare_261813.html. Ce însemna oare și salutarea acestui Acord de către mai marii Europei și Administrația americană la nici 24 de ore de la lansarea acestuia pe piață dacă nu și implicarea lor în această impunere.
2. Interviul luat de dvs. lui Ponta la Punctul de Întîlnire în care Ponta povestește cum s-au stabilit numirile (acasa la Ponta până noaptea târziu) chiar nu vă spune nimic?
3. Mai mult, ceea ce spune CTP , care numai un admirator al lui Ponta și al PSD-ului n-a fost, este relevant în acest reproș care i se tot impute- Numirile din Procuratură, care spune NEGRU pe ALB că
http://hotinfo.ro/ctp-laura-codruta-kovesi-fost-pusa-la-dna-de-departamentul-de-stat-al-sua/
ADEVĂRUL ESTE că, oricum, dl. Alistar a făcut față cu succes ”bombardamentelor” venite dinspre dvs. , a prietenului d-nei Udrea și a ”liberalului” Petre Roman. 3 contra 1 a fost deja foarte mult. ADEVĂRUL este că eu așa am văzut. Cam ca seara trecută, cu doamna Țopescu și Vlad Nistor pe capul lui Bănicioiu-pesedistul 2 contra 1.

PS. E ceva, cred, foarte neclar cu aceste ”adevăruri” câtă vreme @gheorghe-slash vă foarte apreciază acum.
…și mai sunt și alte ADEVĂRURI văzute tot dintr-o ”anumită” parte, de stânga.
.
Puține, foarte puține lucruri în Țara asta pot fi considerate de o majoritate ”covârșitoare”, ADEVĂRURI. Crainicii vremii, ziariștii, istoricii ca apanaj al Puternicilor zilei, au scris și scriu istoria.
Mă uitam aseară , ca de obicei la Antena 3. La ce adevăruri să ne așteptăm a fi spuse de către Draga Olteanu-Matei câtă vreme ”Neamțul” (jud.) portocalizat de Gheorghe Pinalti(cu toată dragostea) este foarte, foarte apreciat de domnia-sa. Să fie bine ca să nu fie rău dar PINALTI să trăiască obligatoriu că E OM BUN. Sau, de la Florin Piersic care numai el știe pe cine și pe cine nu a mai pupat ca să aibă confortul necesar LUI, cu începuturi…hăt-hăt și terminând cu cumetriile sale de pomină de pe la Cluj-Napoca cu alde Boc, Tișe și primarul penal Sorin Apostu. Sau, Stela Popescu care, mai ieri, îi aducea elogii ”femeii puternice din spatele unei… mimoze” ea vorbind, desigur, despre Elena Udrea. Ăștia n-au stat alături de Emil Hosu atunci când acesta spunea cine sunt băsiștii și ce rău fac Țării. Le era rușine să spună că sunt de stânga. Era ceva rău famat de pus la colțul infamiei și totodată fiind arunncați de multe ori în stradă. Ei sunt cu cine le este lor bine. Puțini au rezistat de a nu face sluj GDS-ului NOCIV și, pe de altă parte, trebuia să fii foarte puternic și să ai un NUME precum un Eugen Simion, Dinu Săraru, Nicolae Breban, Radu Beligan și nu în ultimul rând Adrian Păunescu care au fost călcați în picioare de slugile GDS-iste și de presa aservită. Șleahta de culturnici ai GDS-ului și din jurul acestuia a pus laba peste toți intelectualii fricoși ai acestei Țări cărora li se încheia cariera dacă deviau de la curentul NOU, li se luau chiar slujbele dacă virau la stânga(intelectualul, îndeobște, fiind structurat, ca atitudine, ca om de stânga). Nu , intelectualilor de la noi li s-a spus de către această nouă INCHIZIȚIE că cine-i de stânga este COMUNIST și cine-i de dreapta este, obligatoriu, DEMOCRAT și astfel cohorte de intelectuali ai instituțiilor de cultură dar și profesori , medici, juriști și alte categorii cu studii superioare au trecut, în primul rând prin constrângere morală, alături, fie de liberali, lor spunându-li-se că sunt (ce să-ți spun franț?!) meserii liberale deci că trebuie OBLIGATORIU să fii și liberal și , hai, mai treacă și țărănișt. Nu mai vorbesc de cât de democrat era să fii UDMR-ist și cu Tokeș în raport cu ”naționaliștii” nenorociți și ”anti democrați” denumiți ”neo-cripto-comuniști”.
La fel și școala de presă de dreapta condusă peste noapte de foști oameni de stânga, ceaușiști notorii a trebuit să primească girul eminențelor care în anii 90 dictau în această Țară și să scoată , evident ziariști ”dă dreapta”, pentru că numai ăia erau ziariști. Corina Crețu și O. Știreanu și alții erau niște nenorociți de COMINISTI.
.
ADEVĂRURI sunt și alte alea care nu au cum să se vadă din interior iar acolo unde sunt și analiști , cu atât mai mult, ei toți, fără deosebire, fiind partizani, nu au cum să fie spuse franc și cu un cât de cât fairplay.
1. Un adevăr de netăgăduit după părerea mea a fost că PRESA , eminamente de dreapta, ea a fost aceea care l-a propulsat la conducerea Țării pe I-ul NENOROCIT al Țării care a nenorocit această Țară, ascunzând electoratului toate derapajele acestuia, istoricul activităților sale mafioto-securistice de dinainte de 89 și, în același timp, cu exagerări prin atacuri mizerabile, chiar demonice, pe sticlă sau în presa scrisă sau online (asemenea Alinei Gorghiu de ieri 07,06,2015), prin fiecare cuvânt scris sau vorbit tot ceea ce însemna ”monstrul” Adrian Năstase și ”gruparea toxică” pe care o reprezenta PSD-ul anilor 2000-2004 în raport cu ”democrații” lui băsescu. Ziariști moderați sau analiști nepartizani în acele vremuri, ”rara avis”.
2. Un adevăr a însemnat și marea derută care a cuprins o, doar, mică parte din ziariști care constatând prea târziu ce monstru au creat(pentru că_ce să ne ascundem după cireș, CREATIA sau mai bine zis CREATURA adusă la cârma Țării este a lor) au început( chiar cu sechele, cu reminișcențe ale gândirii din vremurilor trecute) să vorbească, să vină cu dezvăluiri despre acesta, despre acoliții acestuia, deveniți între timp un SISTEM sadea mafioto-securist. Asta nu a însemnat nicidecum uitarea inamicului NR.1 (devenit inamicul nr. 2) reprezentat de PSD și de Ponta mai târziu care au reprezentat și ei O ȚINTĂ.
3. De aici și urmarea, aceasta însemnând de fapt căderea lui băsescu, care a întârziat să se producă.Ca si când nu erau suficiente acuzele venite din partea presei,covârșitor băsiste, să constat că din interior, din interiorul luptei antibăsiste veneau dese, mult prea dese atacuri, multe ca reminișcențe ale trecutului care făceau dificilă, neproductivă și uneori insurmontabilă, munca altora, prea puțini pentru care ȚINTA lor era băsescu, NUMAI băsescu. A fost deci foarte greu, mult prea greu și asta s-a întâmplat cu Gâdea, Ciuvică și Alessandra Stoicescu, șă lupți mediatic cu băsescu și cu structurile lui iar ceilalți să lupte la greu și cu Ponta și PSD-ul ei mângâindu-i grețos și nepermis de partizan pe creștet pe iubiții lor liberali cărora li s-au dat ”ministere lipsite de conținut” ascunzânu-li-se sub preș jocul lor la două capete care a început să prindă contur încă din 12,02,2012(cunoscătorii știu ce înseanmna această zi). Este vorba , cum am mai zis-o, cum este să te duci în luptă cu un vehicul cu frâna de mână trasă. Deontologia care i-a cuprins pe unii în plin război cu băsescu a produs fracturi și în mentalul colectiv astfel că etichetările de COMUNIST, TRADATOR, SECURIST, BARON, PARTID-STAT venite NUMAI din partea asta a baricadei au făcut pe unii mai labili psihic să zică : mai băsist decât COMUNIST, mai bine hoț decât SECURIST, și alte toțe și fitile meșteșugit alese pentru a disipa și scârbi lumea și într-un final , votul.
Repet . După ce o presă mizerabilă băsistă, covârșitor de numeroasă pe eșichierul media îl ataca cu tot ce putea pe Ponta se lucra din greu la demolarea lui , în fiecare zi și aici, în interior .
Și-atunci , cum să te manifești sau cum să ieși in strada împotriva STRUCTURILOR băsiste când poți da de dracu, încurajând astfel ridicarea la putere a STRUCTURILOR PONTISTO-SECURISTE.
Puneți toate atacurile de aici din interior la adresa lui Ponta (și sunt cu zecile, chiar programate) și-o să vedeți că toate acestea au măcinat eforturile de mobilizare împotriva RĂULUI ABSOLUT, acționând sinergic cu presa băsistă ajungându-se astfel la ceea ce-mi pare tot mai mult CĂ TREBUIE SĂ O LUĂM DE LA CAPĂT căutând aiurea vinovații și vinovățiile așa cum se întâmplă deseori și fără pic de fairplay, întotdeauna, în altă parte.
Și nu le mai spuneți, nicidecum, critici pentru că într-un război critica, mai grav,diversiunea manifestate în propriile rânduri asupra propriilor combatanți sunt deja atacuri cu același efect, dacă nu cumva mult mai mare, decât ale acelora primite direct ”din față”, de la dușman.
Atunci când TOATĂ presa este împotriva ta (cu mici excepții) când toate realitățile și realizarile constatate de omul de rând sunt în mod bășcălios tratate și minimizate cu toată moștenirea și cu faptul că nu se pot face minuni peste noapte cu aceiași judecători la vârf, cu aceiași procurori, ei fiind intangibili și atuinci când zici ceva de… Papici și presa și ambasadele, și ”prietenul” de coaliție, candidat la președinție urlă împotriva ta rezultatele sunt REMARCABILE.
.
Asta nu înseamnă că Ponta nu are și păcate. Dar se poate de voi, de unii dintre voi, a fi spuse aici sau aiurea…? ( acum mă adresez retoric cuiva fără un nume anume, în vânt, deci… )….
Nu mai este loc, desigur, de voi. Și nu pot lovi , credeți-mă, alături de voi , de unii dintre voi și de băsiști deopotrivă, în Ponta. Cu toate păcatele lui. Adică să-l lovesc atunci când , între a aduce UDMR-ul la guvernare și a vedea steagul portocaliu pe clădirea Guvernului a trebuit să aleg prima variantă. Dar sămânța vrajbei aruncată de deontologi, aia cu UDMR-ul rău famat alături de PSD și Ponta, a fost aruncată din belșug pe piață și-a lăsat urme. Sau, între Ponta cu niște oameni în spate (numiți și astăzi 08,06,2015 de Antena 3, baroni) și Iohannis cu TOȚI BĂSIȘTII, UDMR-iștii, TOKES-iștii ÎN SPATELE lui Iohannis, să-l votez pe acesta din urmă atunci când antibăsiștii de aici (nume sonore, dealtfel) au spus că nu-l votează cu PONTA la prezidențialele din 2014, nu am avut cum s-o fac, credeți-mă.
Voi chiar vreți să vă spună Ponta cum s-a dat cu el de toți pereții de către barosso la ăla în biroul lui în 2012? Așa ceva nu se face, nu se spune. Sau ce i-a spus doamna Merkel pe telefonul scurt? Nici asta nu se poate spune dacă ești om de stat. Sau ce i-a spus Philip Gordon, în trecere, sau Gitenștein la plecare sa din misiune când a stat la guvern preț de2 ore și când i s-a pus în vedere că pentru ”EI” Lovitura de Stat se tratează dacă nu cu TPI este tot posibilul cu ceva bombardamente pentru capturarea ”loviluționarilor” de teapa lui Ponta sau Dragnea? Și că la plecarea sa din misiune trebuie să transmită Casei Albe că în România este LINIȘTE. Urmare.. Pactul. De parcă dacă era Ponta ”bărbat” și ”cu sânge în instalație” așa cum se cere cu obstinație de câtre unii deziluzionați de băsescu după ce i-au dat votul se putea stopa ceva hotârât dinafară. Ponta era arestat (ca mâine, poimâine , doamne-ferește și băsescu era acum Prim Ministru și Udrea Președinte. I-a trecut și ne-a trecut milimetric glonțu pe la ureche. Dar cine să gândească mai lucid la ce se întâmpla dacă…Șă facă măcar doi, trei pași mai încolo dacă….
Sau credeți că antonescu a promulgat legea Referendumului, sau că a admis cele 11 puncte ale lui baroso , că a tăcut și a admis să facă _corecturi pe text și că a participat la încheierea Acordului de cooperare instituțională cu băsescu , sau că în noapte, acasă la Ponta, a consimțit numirile din procuratură pentru că i le-a impus pe toate, PONTA?
Sunt ADEVĂRURI pe care presa nu le-a spus și care, totuși, nu pot fi escamotate sau băgate sub preș ca fiind insignifiante. Toate au importanța lor, mai mare sau mai mică în a analiza ADEVĂRURILOR a ceea ce a făcut bine sau rău PONTA.
Cam atâta. Părerea mea…
.
Însă, cel mai “tare” lucru observat până acum este că personajul de pomină și cel mai satisfăcut dintre toți de pe aici de ADEVĂRURILE scrise in articol este, se putea altcum? dăcât.. @gheorghe pe care, pur și simplu, l-am văzut căzut pe spate semn că sunt și ADEVĂRURILE lui 100%. Vă dați seama ce contradictoriu în gândire este omul acesta? Să fii de acord cu totul, totul, la grămadă, tu fiind un antono-băsisto-gorghist și blagist pe deasupra, este de comă Așa ceva!?!?
@pompiliu,

Păi, măi ”pusjkerie de karnat uman”, eu credeam că știi de la mine un lucru elementar pe care l-am mai exprimat pe aici și la care nu achiesez. Eu nu mă pot lua după toți nebunii (ca tine) care-mi cer să ies în stradă(apropo de stradă- eu n-am asfalt pe o rază de cca.10km în jurul casei) să-i dau jos(de exemplu) pe koveshi, stanciu, și, eventual, pe băsasu și ei, niște descreierați antibăsiști cu viziuni bizare despre ce vor ei să facă_ cu Țara asta, să confiște pentru ei ”piața” și sloganele pieții, să se dea drept independentii lu peshte prăjit și după aia sa-mi spună mie că le-am furat eu nu știu ce, că-i doar numai meritul lor că i-au dat jos pe ăia, că_care-i treaba PSD-ului care-a luat (să zicem)puterea. Și, s-o țineți langa că ăia dați jos dar și care au să vină, nu-s altceva decât slugile ocultei mondiale, masonilor, bilderbegilor, BNR-ului, ale lui Isarescu, ale FMI, ale Bruxeless-ului, ale UE, a NATO și nu, in cele din urmă a… SPITALULUI 9 , ținte asupra cărora, așa cum o tot zici tu, TREBUIE să ne îndreptăm atenția DUPĂ IZGONIREA ĂSTORA. De fapt, greșesc. Tu spuneai că, întâi, trebuia să-i dăm jos pe ăia, pe stâpâni, și după aia pe ăștia ai noștri,…slugile lor.
Și te mai miri că unii de aici, pe drept, te fac băsist când tu aici sub diferite fețe loveșt și încerci să-I elimini pe toți antibăsiștii moderați(pe motive, sanchi, de gramatică)?
Mai mult decât să te bucuri, ca un mediocru, că l-ai mai eliminat de pe blog pe unul sau pe altul de pe aici, oripilați de o așa scârboșenie de individ scăpat de la Spitalul 9, ca simple satisfacții după muncă la greu pe acest blog, nu aș vedea altceva.
Visul nebunului care se voia să emigreze în Australia fugind de Ponta s-a dus dracu așa că doar cu aste satisfacții ai rămas. Ți-ar fi fost și greu, și-am mai spus…. ”de drumul lung”. Făceai dracului de râs Țara asta cu un CV plin, doar, cu abjecții cum te luptai tu în România cu alde @paris, @Geo, @Vio, @alexph, @Citizen, @gemil,…@pompiliu, @Protestez, @Stan Petru Paul, @Johnson Flota Mihaileanu (JFM), @Anonimul, @Probleme Cotidiene, si bineinteles(așa cum spui tu, de la mare distanta, Parere:
Ai fost și ești un ratat/șomer/titrat/așteptând servici’ de la/ stat.
. E ”bine” să scrii, totuși. Te împlinește …spiritual. Rămai in lumea ta și nu mai da copy-paste de pe net la tot felul de scrieri, scrise anume pentru unii ca tine, unde ție ți se pare că ai vedea cauzele care ne privează pe noi , românii, de binefacerile unei…lumi mai drepte si mai bune.
Adevărul este că am intrat și eu, din nou acum, ca un prost, în această ”troacă” (a discuțiilor..se înțelege) cu alde tine, de care tocmai o avertizam pe @nimabe(Nicoleta) că se complace unui asemenea ”anturaj” și care dialog cu tine se interfera discuțiile noastre( o vreme, interesante) …indepărtându-ne. Și fără ca prostu de mine să știe că tu, kârnatul plagiator, și @nimabe, nici mai mult nici mai puțin erați ”shoulder to shoulder ” adică: mu…mu…mu.. !(”@ Vioreleeee! Ai tu ce ai cu Salamu’ asta …”). Și prietenul @Stan Petru Paul mai spera într-o ”revenire” a domniei-sale…. băi băsistule! (…în suflet și-n simțiri așa cum tot o spun unii pe aici poate pe nedrept)
Înclin să-ți dau dreptate într-o direcție, tu fiind personajul cel mai rău famat, atunci când îi spuneai unuia de pe aici , amintindu-mi de copilărie…. ”Mihail câine de circ”, ăla, precum o moluscă, ne apărându-se și fiind ca și tine un mare băsit pe care l-ai anihilat. Acum i-ai preluat nickname-ul, tu confundându-te acum cu personajul acela de-a dreptul grețos. Vezi tu , cel mai mare plagiator care a existat pe aici vreodată, măcar 5 cuvinte plagiate de la tine?. Sau de la ăla. Vai de steaua ta cu ideile tale cu tot! Auzi la el, i-am plagiat ideile!
Și văd că, deja, ai dat în bîlbîială plagiindu-te(într-un fel) singur. Nici măcar cum te mai cheamă nu mai știi. Ba, Mihail, ba, Mihai. Hotărăște-te! Mai bine-ți spuneai @sorina tampon. Sau ție, tu fiind un șomer/titrat/ratat/karnat, îți place harneala, cîrligele, diversiunea en gros. Tu nu ești prost(ți-am mai spus-o) dar ticălos, cât cuprinde. Brânză bună în burduf de câine, măi @Mihail câine de circ.
Pune, bă, pusjkerie de kârnat uman, textele față în față și spune unde-i plagiat. Sau leagă-te de fond și nu de prostii. Dar tu o spui la …harneală și știu că nici de Ponta nu gândești așa ceva, despre ”plagiatul” lui. Ești (vorba ta) un distrus. Apropo, eu iubesc foarte mult câinii dar nu și javrele care, cu toate că mă țin departe de ele, se iau de mine din te miri ce, fără nici un motiv. Măi, kârnat,
(șomer titrat)
Eu, întodeauna, când sunt jignit de unul care a scăpat de la balamuc (știindu-se că schizofrenicii sunt recrutați dintre cei mintoși cărora căputzul a cam luat-o razna astfel că au multe, multe fixuri) încerc, cu modestie să-i arăt drumul drept sau dacă nu înțelege, să trec pe celălalt trotuar.
Să faci pe toată lumea, în general antibăsiștă aici, văcari, derbedei, analfabeți, amnezici, proști, duși cu capul, ingineri, este semn că-ți filează serios lămpile, diodele, tranzistorii, circuitele integrate (aste-a filând la figurat, desigur) consider că n-aveai cum dracu să primești o slujbă mai acătării la stat(că acesta ți-i of-ul tău pe Ponta, pentru că privatul te-aruncă cât colo cu un CV doldora doar cu comentarii plagiate sau luate de pe net postate la Radu Tudor pe blog și alea belicoase sau iraționale)

Diferența între Rebeliunea legionară din 1941 și actuala rebeliune neo-liberală fascistoidă constă în faptul că, în timp ce prima s-a desfășurat în afara instituțiilor statului, fiind repede anihilată, extremiștii de dreapta de azi au penetrat pînă în adîncime Statul român, pe care îl conduc.
http://gandeste.org/general/rebeliunea-neo-liberala/54494

Vita asta spune ca Ponta impiedica libertatea de exprimare. Pai kovesi cand a bagat-o pe doamna Rarinca la puscarie nevinovata, aia ce e ? kovesi, care nu are treaba cu problemele tale cu electrica, asa-i, alinuto gheorghiu dej ? Tu vorbesti de libertate de exprimare, care te-ai aliat cu oamenii basaului, care au vrut si inca vor sa inchida Antena 3 ? Nu ti-ar fi rusine, nesimtita ordinara.
Doar cu demisia lui Ponta esti in gura. Sa ajungeti voi basistii la ciolan sa furati incasarile de la buget, care s-au dublat. Nenorocitilor ! Cat de curand veti primi o lectie usturatoare.
Forma asta de viata, alina gorghiu dej, a ajuns la fel de scarboasa ca udrea.

Mineriada PNL a anilor 2015. Anuntul de a scoate sustinatorii PNL in strada seamana foarte mult cu chemarea minerilor in Iunie 1990 la Bucuresti de catre Ion Iliescu pentru a face curatenie in Piata Universitatii, acum sustinatorii PNL sunt chemati in strada pentru a schimba Guvernul legal ales in urma unor alegeri libere si corecte castigate de USL in 2012. Dar cum PNL s-a altoit mai apoi cu cocalarii din PDL iesind din USL, acum acestia vor sa reinstaleze la guvernare cloala urat mirositoare a noului PNL. Cu cocalarii Boagiu, Predoiu, Videanu, Oltean, Sulfina, Preda, Berceanu, Anastase, Toader…. vor cei din cloaca liberala sa formeze noul guvern care va transforma Romania intr-o mare hazna dupa chipul si asemanarea PNL de astazi.

Femeia asta a luat-o rau razna.

De cand sa reorganizat acest partid(gasca) PDN ups Noul pnl nu viseaza decat la cum sa faca sa ia puterea sa incepa iar cu furtul generalizat , , incotro se indreapta taraa asta oare ?!

Hai ca exagereaza madam…am inteles demersul lui Johannis,era datoria lui la un asemenea nivel ca un presedinte sa ceara demisia unui premier cu probleme penale chiar daca nu a iesit avizul Parlamentului dar ca PNL se agata ca disperatul de aceasta demisie pana nu se epuizeaza toate etapele ce tin de parlament asta nu mi se mai pare in regula mai ales ca NU ai pe cine sa pui in loc,cel putin la prima vedere.Il pui si pe Johannis in incurcatura sa accepte un guvern format din oameni compromisi ca si cei ai lui Ponta.Aici e de fapt marea problema.Nici cu astia nu se mai poate dar nici inlocuitori nu ai.In fotbal asta se rezolva simplu,aduci jucatori straini.Inj politica ar trebui gasita o procedura pt astfel de situatii la limita din ce in ce mai des intalnita.

Sa inteleg ca PNL nu este sub jurisdictia Procurorului General ? Vorbim de o declaratie anarhista la nivel de partid ?

hai ca e penibil ponta. oricine poate sa demonstreze, sa strige, pro sau contra oricarui politician. pai ce facem ne intoarcem pe vremea lui basescu “bagati saitu in duba”?

Wau! cum eşti împotriva lui Ponta dacă nu eşti la comisie pentru a vota? A dreacu gură urlătoare! http://www.stiripesurse.ro/zice-ca-e-du-manul-cel-mai-mare-al-lui-ponta-dar-gorghiu-a-lipsit-de-la-votul-din-comisia-juridica_958130.html
Am avut impresia că iohanis cînd s-a întîlnit cu cei de la putere nu a dat mîna cu Ponta, nu s-a văzut clar!

Trăim in zona crepusculara! Este noaptea mintii ceea ce se petrece! Femeia aceasta se vrea la guvernare in folosul si in slujba cetateanului! Va rog frumos, pe cine prostiti mai ametitilor? La tainul cui va inchinati?

Te cred: la voi nu se pune nici daca e adevarat, la el se pune si daca e minciuna. Scursori!

Jean Uncheselul a fost numit procuror de catre TB in 2011 “Lista persoanelor, absolventi INM, numiti in fuctia de procuror si parchetul la care vor activa
Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a semnat miercuri, 02 februarie 2011, decretele de numire in functia de procuror, a urmatoarelor persoane, absolventi ai Institutului National al Magistraturii, care au promovat examenul de capacitate organizat in perioada 06 august – 13 decembrie 2010:
Numire in functia de procuror:

Citeste mai mult: http://www.magistrati.ro/s556-lista-persoanelor-absolventi-inm-numiti-in-fuctia-de-procuror-si-parchetul-la-ca.html#ixzz3cU7UNrQR“

cum e cu democratia domnu radu ? aici nu aveti nimic de comentat ? nu va e rusine de nimic.

Mitingul PNL e ilegal iar cel PSD e legal… :))
“PSD va formula împotriva PDL-PNL o plângere penală către procurorul general, în cazul în care opoziţia va chema oameni în stradă pentru a manifesta faţă de actualul guvern, a declarat liderul PSD, premierul Victor Ponta….. şi PSD poate scoate în stradă 10.000 sau 100.000 de oameni dacă opoziţia cheamă 1.000 sau 10.000 persoane, ceea ce ar reprezenta însă o greşeală.”
P.S. E penibil Ponta!

Mai ramana sa isi rupa bluza si sa spuna sariti viol! S-o fi terminat stocul de emetiral?

Stai calma groghiule,ia un xanax,nici pe mine nu ma impresioneaza istericalele tale!Sa ai tu fato doxa lui Iliescu,ai fi ceva,ai sti ceva politica,dar esti un nihil,care nu faceai nimic daca n-aveai contractele de la Electrica si nu fraternizai cu pdl,si nu-i luai scamele de pe costumul sasului,si cate si mai cate!

Hai să ne spargem în rușini. Sunteți jalnici cu toții! Toți politicienii din ’90 încoace. Voi sunteți RUȘINEA! Toți împreună și fiecare dintre voi! Niște cozi de topor penibile, cu biografii cosmetizate, dar cu treceri obligatorii pe la academia trădării naționale! Dacă n-ar fi căzut comunismul, acum ați fi mâncat cu gura până la urechi despre cauza socialismului pe la plenare. Alcătuiți un etern eșalon doi, pentru ca n-aveți stofe de lideri, ci doar de slugi! Și mai aveți tupeul să ne vorbiți despre rușine!

Asta este impozitata pt. prostitutie politica ? Factureaza pt. prestatiile ei publice ???

Alinuta, Baga-ti Fata Mintile In Cap, Ca Dai P’Afara Si Faci Noroi !

Excitata de prezenta Puterii ce sta sa le vina ca pleasca in urma tentativei de-a dreptul scabroase de lovitura de stat, mangaiata de primirea cu delatiunea antinationala pe model Macovei la ambasadele straine la Bucuresti, mangaiata pe crestetu-i zurliu de mana delicata a tatucului de la Cotroceni, partea feminina din vestitul duo de comici Bestia si Frumusica, ak Alina Gheorghiu, a dat sarmana intr-o vehementa isterica logoreica vecina cu paranoia care o face o continuatoare de mare succes a stilului folosit de jurnalistii anilor cincizeci care se maifestau manios proletar impotriva chiaburilor momentului in paginile oficiosului Scanteia si pe unde mai apucau, sau mai catre zilele noastre, a celor care in anii nouzeci varsau tone de laturi cu iz politic in fituica ostentativ si fara nicio noima intitulata Dreptatea.

Atat ieri, cat mai ales astazi, dupa ce alde pnl+pdl=luv au luat-o tare in freza de la Comisia juridica a parlamentului care pe buna dreptate a avizat negativ cererea plina de stupiditate al DNA-ului urmarire penala a d-lui Prim Ministru al Romaniei, d-l Victor Ponta, juna liberala si-a pus pur si simplu poalele in cap si intr-un limbaj incrancenat -desuet caracteristic luptei de clasa a incercat sa-l faca albie de porci (sa fiu scuzat, dar asa s-a vazut la mine prestatia stimabilei) pe premierul Romaniei. Pai daca d-l Ponta ar trebui urmarit penal deoarece atunci cand si-a format echipa guvernamentala, de altfel aprobata de plenul parlamentului, l-a numit ministru pe d-l Sova pe motive de preferinte si simpatii personale, atunci de la Basescu care si-a facut amanta ministru si sefa de cancelarie, pe alde Saftoi consilieri si sefi pe la SIe ,sau pe Boc (ca sa dau numai doua exemple) care si-a facut soferul consilier ministerial si pe nepoa’sa asijderea, ar fi trebuit sa-i vedem deja bagati la inchisoare. Ca sa nu spun nimic despre d-l Yohannis care a renuntat la consilierii lui Basescu, aducandu-si propria echipa in deal, numind ambasadori dupa simpatii , sau platind o purtatoare a unor cuvinte cuvantate de un mut doar pe motiv ca sotul acestia i-a facut lui campanie in diaspora, angajata care dupa ce o buna perioada a luat salariu pentru nimic a plecat cugetand la cat de sumbru si cat de urat pute palatul Cotroceni.

Sunt mai mult decat sigur atat de rezultatul votului in ceea ce priveste penibila motiune de cenzura cu care au incercat liberalii in cardasie cu pedelistii sa rupa gura targului, cat si de rezultatul celui in privinta incuvintarii urmaririi penale a d-lui Prim Ministru. Adica vax albina pentru liberali. Ponta 2/ pnl+pdl=luv 0.Asta nu inseamna ca guvernul Ponta a scapat de masinatiunile rocambolesti ale lui Yohannis carator in spate de pnl+pdl=luv. Mai ales ca baietii au anuntat deja, pe langa nelipsitele paraciuni facute la ambasade si un mare lant de oameni care tinuti de manuta vor striga in gura mare „Jos Ponta!”. Din toate spumele cu care Frumusica a improscat microfoanele media am retinut la pozitiv o zicere de-a ei din care se poate trage concluzia ca ‘mneai este o barbata careia nu-i este frica de ditai Iliescu cu toti minerii lui daramite de prapaditul de Ponta, care efectiv nu stie cu cine se pune.

Si cred ca d-l Ponta nu stie cu cine se pune, asta fie vorba intre noi, daca baietii ameninta din nou cu improscat imaginea tarii in strainatate prin temenele si paraciuni facute pe la varii ambasade. Pentru ca este clar, minimum 80% din actuala tentativa este ordonata de stapanii de afara, iar 20% sustinuta de penalii carora le-au ramas doar gaurile de la cascaval dupa masurile in interesul romanului de rand luate de guvernul Ponta.

Ale cui interese le aparati, serviti si promovati liberali ascunsi sub icoana facatoare de minuni a lui Yohannis, ale romanilor care spera si ei saracii in ceva un pic mai bine, sau ale stapanilor vostri de afara care mai au ceva de ros in atat de saracita in ultimii zece ani, si nu numai, Romania?

Sa ne mai lase gorghiu asta. De cate ori deschid tv-ul o vad pe fatuca asta, dau pe alt canal, o vad tot pe asta.
Nici dl. Blaga nu iese asa de des la tv iar cand iese “pe sticla” nu foloseste limbajul fatucei asteia.