Home Articole Mat la Iohannis ! Udrea confirma anchetarea lui Predoiu la DNA !

Mat la Iohannis ! Udrea confirma anchetarea lui Predoiu la DNA !

12408
30
SHARE

Protejata lui Traian Basescu, inculpata Elena Udrea, aflata in arest la domiciliu in locuinta sa de lux dintr-un complex rezidential, a declarat jurnalistilor dupa audierea la instanta :

” Da, Catalin Predoiu este cercetat de DNA. Este vorba de o cauza disjunsa din dosarul in care sunt anchetata si eu, dosarul Gala Bute. Daca eu sunt vinovata in acest dosar inseamna ca si Catalin Predoiu este”.

PS : Udrea nefiind o proasta, ci o fiinta extrem de perversa si materialista, arata pisica noilor conducatori politici ai DNA si SRI in legatura cu posibilul lor viitor prim ministru. Si le transmite ca o condamnare a ei echivaleaza cu o condamnare a lui Predoiu. Capisci trinom?

 

30 COMMENTS

  1. Pai mat la Iohannis, dar americanii care l-au pus prin slugile lor din PPE de la Bruxelles sa faca ce am vazut ca a facut, americanii ce zic?! Asta e important, nu ceea ce zice Urdea de la Buzau! Iesim din UE si din NATO acum, sau ce vrem sa facem? Eu zic sa mergem pe directia pe care ne-au comunicat-o prin presedintele “neamt” ales cu cele 3 milioane de voturi recuperate intre cele doua tururi de scrutin, cu voturile tinerilor de pe facebook (nu ne-au comunicat STS si cu SIE ca asta-i explicatia, dar noi ne-am prins si singuri, ca avem doxa la noi si alta nu putea sa fie explicatia, asa ca ne-am rezolvat singuri in cap, ca sa nu trebuie sa isi mai piarda timpul ei cu aceasta abureala).

    P.S. Am inteles ca toate celelalte posturi de stiri sunt de propaganda, in timp ce Antena 3 care e tot un post de stiri privat el nu este de propaganda, ci lupta pentru dreptate, pentru propagarea binelui si a dreptatii in societate.

    • Ce este foarte grav ca ponta il foloseste pe nitu amenintandu-i pe liderii opozitiei ca vor fi hartuiti de catre nitu daca vor scoate oamenii in strada! Asta denota caracterul infect si dictatorial al domnului ponta!Trebuie sa demisioneze cat mai urgent deoarece se adanceste tot mai mult in ura populara dar si va iesi pe usa din dos a istoriei!

    • A inceput instaurarea dictaturii Ponta ! Amenintarile concertate ale lu ponta cu amenintari penale prin Nitu iar de ultim moment si al ministrului justitiei ca oamenii sa nu mai fie prinsi la proteste ca vor fi inchisi reprezinta o amenintare reala asupra democratiei romanesti! Grupul infractional consus de Ponta nu va ceda pana nu va pune mana pe justitie si aservirea ei.

    • Mineriada PNL a anilor 2015. Anuntul de a scoate sustinatorii PNL in strada seamana foarte mult cu chemarea minerilor in Iunie 1990 la Bucuresti de catre Ion Iliescu pentru a face curatenie in Piata Universitatii, acum sustinatorii PNL sunt chemati in strada pentru a schimba Guvernul legal ales in urma unor alegeri libere si corecte castigate de USL in 2012. Dar cum PNL s-a altoit mai apoi cu cocalarii din PDL iesind din USL, acum acestia vor sa reinstaleze la guvernare cloala urat mirositoare a noului PNL. Cu cocalarii Boagiu, Predoiu, Videanu, Oltean, Sulfina, Preda, Berceanu, Anastase, Toader…. vor cei din cloaca liberala sa formeze noul guvern care va transforma Romania intr-o mare hazna dupa chipul si asemanarea PNL de astazi.

  2. Din nefericire,în cazul în care Udrea va fi condamnată și vinovată,deși Cătălin Predoiu va fi găsit și el vinovat,DNA l-ar cerceta abia după ce-și încheie mandatul,lucru care trebuia făcut și în cazul domnului Ponta.să aștepte încheierea mandatului,abia apoi să fie anchetat,tocmai pentru a evita o criză politică

  3. Pai Predoiu este vara-su! Cica, mat la Iohannis! Ba nene, voi nu v-ati lamurit ca in Justitia romaneasca este posibil orice?! Asa ca mat pe dracu’! Capisci jurnalist? … ule

    P.S. In Romania, numai americanii pot da sah la ceva, inclusiv la toate slugile lor administrative puse prin furtul masiv al voturilor prostimii prin intermediul serviciilor externe (SIE care se ocupa de mulgerea voturilor din diaspora) si a SRI (care se ocupa de prostirea si mascarea votului pe plan intern, la nivel national) si STS (Serviciul Transmisiuni Speciale care se ocupa de centralizarea voturilor si de mascarea partii electronice a voturilor). Lasati-ne cu versurile, ca nu suntem nascuti alaltaieri! Pa.

  4. Sa nu uitati sa il intrebati pe f marele sociolog Pieleanu Marius daca il mai prindeti in emisiune, cum explica el ca a recuperat Iohannis 3 milioane de voturi intre cele doua tururi de scrutin, ca doar nu ne-am tampit toti sa credem ca prin mobilizarea tinerilor internauti de pe facebook, ca am vazut ieri in urma mobilizarii cati s-au adunat in p-ta Victoriei (vreo 2-300 de insi).

    A doua intrebare pentru marele sociolog Pieleanu Marius, este cum explica el ca sociolog marja de eroare de +/-20% in evaluarea castigatorului de la alegerile prezidentiale dintre Ponta si Iohannis, daca in turul al doilea Ponta era dat cu 10% procente inaintea lui Iohannis de majoritatea caselor de sondare a opiniei publice, iar dupa alegeri a castigat Iohannis cu 10% procente inainte lui V. Ponta, recuperand practic 20% procente de pe o zi pe alta, daca ar fi fost sa ne luam dupa sondajele de opinie.

    Considerand ca nu veti uita sa ii adresati aceste doua intrebari de maxima intensitate jurnalistica d-lui f mare sociolog Marius Pieleanu, eu astept explicatiile lui f competene cu maxim interes. Va multumesc!

    • Pieleanu lucreaza clar pentru SRI, se vede clar cum manipuleaza opinia publica cu sondajele institutiei de sondaje pe care o conduce. Se da mare deontolog profesional dar in realitate face sondaje la comanda SRI tocmai pentru a-l umfla cu dibacie de sarlatan foarte versat pe Johannis 6 case in ochii opiniei publice. Si ca sa para cat mai credibil vine la Antena3 unde-si laseaza cu siretenie sondajele mincinoase.

  5. De ce mat la Johannis ? Ala e bucuros ca Justitia va face curatenie si in ograda Opozitiei ca sa stie la anul pe cine sa numeasca functie de rezultatul votului.Dar asteapta un semn oficial de la DNA nu “deductii” ale lui Udrea.

  6. Sunt unii ne_imtiti prin justitie si e posibil ca doar udrea sa faca puscarie si predoiu sa scape.

  7. Adevaruri care trebuie indreptate in special catre dl. Danilet (mai sunt si altele dar si destui care nu le fac fata). I le-am pus si pe blog.

    Dl. Danilet,

    Nu m-am mobilizat sa va scriu pana acum , dar v-am urmarit partial “evolutiile” in ultimele saptamani si am o serie de nedumeriri. Poate ma lamuriti dvs. in legatura cu unele altele:

    – Oi fi inteles eu bine ca de fapt expresia “suspiciune rezonabila” face parte dintr-una mai lunga de genul “probele administrate trebuie sa demonstreze vinovatia dincolo de orice suspiciune rezonabila”? Nu cumva e cu totul alta mancare de peste, desi multi specialisti de pe la noi, altfel absolventi de seama ai facultatilor de drept pare-se ca au preluat superficial un concept occidental, fara sa-l inteleaga in profunzime?

    – Ati readus in atentie recomandarile Comisiei de la Venetia din 2012. Ati citit oare asa cum se cuvine si acest fragment: “ În practica sa, Curtea Constituţională a României mai întâi publică un comunicat de presă în care indică dispozitivul deciziei, iar textul integral al deciziei se publică pe site-ul Curţii şi este trimis spre publicare la Monitorul Oficial al României uneori cu considerabilă întârziere. Comisia de la Veneţia recomandă anunţarea publică a deciziilor numai atunci când textul complet este disponibil pentru a fi făcut public. Pentru a pune în aplicare în mod corespunzător o decizie a unei instanţe constituţionale este esenţial ca celelalte puteri ale statului să cunoască atât dispozitivul cât şi argumentele care au condus la respectiva soluţie.” S-o fi conformat Curtea Constitutionala in cei trei ani care au trecut de atunci?

    – In cazul celebrei erate CCR din 2012 s-or fi cerut din interiorul sistemului de justitie verificari serioase in privinta respectarii cu sfintenie a a legii CCR si a regulamentului de functionare al institutiei cu pricina? Nu de alta dar un comunicat oficial din 14 august 2012 spune asa: „Judecătorul-raportor, sub îndrumarea căruia s-a redactat hotărârea, a procedat cu acordul majorităţii judecătorilor Curţii la completarea considerentelor acesteia, precizând că, pentru stabilirea numărului total de cetăţeni români care trebuiau să îsi exprime opţiunea,<>”. Dl. Zegrean declara pe atunci ca el fusese in concediu, insa spunea despre dl. Minea ca avea toate drepturile fiind la acea vreme si judecator de serviciu si judecator-raportor. Ar fi fost culmea ca dl. Minea sa-si fi ordonat siesi una alta. Dar se putea cerceta, nu?

    – In legatura cu situatia dnei. Rarinca vad ca ati facut aprecieri si intr-un celebru interviu: “Dacă magistraţii implicaţi în soluţionarea acestui dosar au acţionat cu rea credinţă sau cu gravă neglijenţă ei pot fi traşi la răspundere disciplinară în condiţiile statutului magistraţilor. De altfel, Inspecţia Judiciară a şi fost sesizată în mod oficial de către CSM pentru a demara verificările în acest sens. Dar, desigur că vom aştepta cu toţii motivarea finală a hotărârii”. In conditiile in care CSM-ul nu a cerut si o verificare a corectitudinii cu care a actionat DNA-ul (ultrarapiditate in cercetare si supra-aprecierea propriei competente) nu vi se pare cam dezechilibrata atitudinea CSM-ului? Eu ca observator din exterior am dreptul in acest caz sa-mi pun chiar si problema presiunilor inadecvate pe care cei din CSM le pot face in sistem.

  8. Ioiii! udriţa vorbeşte!!! Hai gorghiu mai urli? Hei iohanis, mai ai gura mare? Tu cel care ai pierdut al doilea proces cu retrocedările ilegale! Parcă ai dosar pe la dna dosit, de ce??? Al naibii ghinion pe capul tău, credeai că nu se va afla? Le vine rîndul şi celor de pe la psd-unpr şi ce-o să-i mai porcăiesc cînd e vorba de greşeli! Acum nu-i auzi şi nu prea-i vezi pe micile ecrane.

  9. Pai daca e asa, HAIDETI FRATILOR SA IESIM IN STRADA, sa-i dam jos pe absolut toti, de la presedinte la ultimul cacanar din aparatul de conducere al statului si sa ne alegem capeteniile ca in epocile primitive, cand functiona obstea satului. I-am ales ca prostii, da, prostii care suntem. Asa ne trebuie daca votam sentimental si nu pragmatic. Basescu a jucat teatru si printre lacrimogenele lui draga Stolo a castigat. Marea alianta DA s-a dovedit un rahat, a venit alta alianta tot de rahat dar in ploaie, facuta de doi labagii, Ponta si Antonescu care au promis dreptate pana la capat si s-a vazut ce a iesit. Johannis cu bube penale castiga ca e neamt iar altul pierde ca e michiochelarist. Asa alegem, asta ne trebuie. Bun, sa plece Ponta ca nu ne prabusim ca tara. Si sa vina, cine? Blaga si oamenii lui, sunt curati? Daca da, sa ne conduca Predoiu. Urla Gorghiu, cea care a mancat barbatii pe paine? OK, sa vina daca e curata dar Sova nu s-a luptat singur, ci cu ea. Partea trista e ca presa s-a impartit si manipuleaza dupa interese, fapt ce divide si invrajbeste electoratul. Concluzia e una singura: daca tot pleaca ai nostri, vin ai nostri si noi ramanem ca prostii, hai dracu sa votam in functie de marimea pungilor si galetilor ca vorba aia, macar cu atat sa ne alegem.

  10. Nu mi-a placut niciodata d-na Udrea in schimb o admir pentru putere, perseverenta si se poate afirma despre ea ca nu este o tradatoare.
    Confirmarea faptului ca dl. Predoiu este inculpat, poate le mai taie din elan acestor obraznici, nerabdatori sa ajunga la osul puterii.

  11. Un alt motiv pentru care majoriatea parlamentară ar trebui să-l suspende pe Iohannis,este restabilirea credibilității instituțiilor Guvern și Parlament care sunt inter-conectate:
    A scăpa de o moțiune de cenzură apoi a nu oferi un răspuns,președintele poate din nou solicita demisia premierului pe vitor și se poate crea imaginea că guvernul este subordonat președintelui:
    – Ok mi-ai tras o palmă,n-am murit dar tu ești președintele și ai avut tot dreptul să-mi dai acea palmă.ori nu dorim o asemenea imagine despre guvern.
    De-aia trebuie încercată suspendarea președintelui Klaus Iohannis!
    O criză politică amânată ar însemna ca ea să existe.Dacă deznodământul acestei crize politice nu este demiterea guvernului prin moțiune de cenzură,criza politică se amână,nu se anulează

  12. Care mat ca Johannis nu murea de grija lui Predoiu , si daca ar avea majotitate ma indoiesc ca-l va pune premier pe Predoiu , mai degraba pe Ghorghiu sau alt liberal din vechiul PNL

  13. Adevărul e că sigur Iohannis acum “plânge” că e scăpat de promisiunea-povara de campanie Predoiu. Iohannis nu a avut de gând niciodată să îl pună prim ministru, să fim serioși singurul care îl vedea premier pe Predoiu era chiar Predoiu :)))))

  14. Te-ai cam grabit cu “mat-ul ” Radule , deocamdata este numai sah la “Rege” care este inca bine aparat de trei pioni : DNA , SRI + USA ! “Regina ” Udrea este singura care poate da mat “sistemului ” daca desconspira public tot ceea ce stie , insa ramane de vazut !

  15. Nu-l judec eu pe Ponta! Guvernul actual a facut treaba buna, comparativ cu nenorocirea de Basescu si PDL + sistemul mofiot de stat! In acest moment Ponta nu are de ales, a piedut facand pactul cu Basescu, a piedut la momentul suspendarii, a pierdut la momentul ruperii USL, a pierdut cand a pastrat in functii sefii DNA, ANI, SRI s.a.
    Daca nu iese la atac, daca nu face ce trebuie cu institutiile de forta, este ultima ratare pe cre si-o poate permite, va fi terminat si odata cu el si toate sperantele de bine ale romanilor! Ramane S T R A D A, acesta este nivelul de intelegere al politicului fata de Romania! Aici ne-au adus de fiecare data, ne-au exasperat cu L A S I T A T E A lor!

  16. Mi se pare mie dar sasul 3 case pe meditatii,dl.ghinion,are niste polite de platit de tot tine tira astora,cand ai niste perspective uriase sa continui cu cu gloata asta,sa faci partizanat politic pentru cloaca pdl-ista,ca pnl nu mai exista de cand s-au amestecat,este de neinteles si mi se confirma ipoteza!Niste polite grase,bani murdari din campanie,pe unde defila era cu ei in spate si cati fac acum decontul,ii preseaza ca nu au credibilitate,in sondaje scad,un mare fas de partid cu lichele si corupti,perspective ioc!Pai,mat sasule,ca te-a parat udrea si nu-l mai poti unge pe predoa,obscurul care le dadea girul la jaf,stampiland toate furtisagurile lor din gala bute,si cate stau in sertare!Ce credibilitate sa mai aiba sasul cu un astfel de om,cu ce si cine sa mai iasa in fata,de n-ar fi avut polite de platit ar fi scos niste oameni fara pete nu sulfurosi si plini de bube!Sa mai zic,curat constitutional,ca presedintele n-are culoare politica ar fi inutil,mizeria si murdaria lui basescu se regaseste in ei si nu si-o pot curata este prea profunda si i-a marcat precum fierul incins pe fundul vitelor,cum era odata!

  17. Se vede ca sunt mulți pupincuristi de propaganda a psd-ului ce posteaza pe site-uri ca sa il scoată victima pe chioru plagiator.dar au uitat ca pas au ajuns la putere prin moțiune de cenzură si prin schimbarea persoanelor cheie in conducerea țării,nu e lovitura de stat,dar daca i se cere la plagiatorul cercetat demisia,toți OBOSITII din psd urla ca e tentativa de lovitura de stat.
    Hai sictir,politicieni de duzina

Leave a Reply