“Italia dorește, la rândul ei, să propună un pachet de reducere a fiscalității, ca alternativă la politica de austeritate! Interesant de văzut dacă va exista o opoziție precum cea din România la acest proiect (întâi să sprijine planul de relaxare fiscală, apoi să se dezică într-un mod duplicitar — așa cum vor să facă cei de la PNL). Cel mai important e că noi am reușit deja să introducem o reducere semnificativă a taxelor și impozitelor (TVA la 9%, CAS redus etc.), să avem încasări mai mari la buget și o creștere economică record — astfel reprezentăm un model de urmat pentru alte state europene. Aceasta este direcția în care trebuie să mergem în continuare prin noul Cod fiscal”, afirmă premierul Victor Ponta pe Facebook
Se pare ca sub aceasta guvernare devenim din nou un exemplu bun, cel putin in ce priveste masurile economice, pentru alte state.
https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/07/20/acord-nuclear-istoric-intre-sua-si-iran/
Global Competitive Forum spune ca eficienţa executivului Romaniei e pe locul 101 dn 144 de guverne analizate, pentru perioada 2014-2015. Se pare ca sub aceasta guvernare suntem sub Burkina Faso, Mozambic, Tanzania şi Uganda: link. Iti recomand sa citesti putin si despre indicele HDI, sa vezi cat de bine a punctat Ponta la cresterea indicelui de dezvoltare umana, comparativ cu predecesorii.
Asa, ca te-am vazut ratacitul internetului, am zis sa-ti dau cifre, nu pareri.
Apropo, ca ti-am citit din blog: cand faci o analiza a ultimilor 25 de ani, nu incepe cu 1996. Si nici nu spune “n-a fost un presedinte rau” despre ala care a dus inflatia de la procente mici la nivelul sutelor, ani la randul, vezi 1993 – 250% inflatie anuala. Si nici despre presedintele care a dus inflatia de la ordinul sutelor pana la ordinul zecilor de procente nu mai spune “de la el a inceput dezastrul”. C-o sa creada lumea ca gandesti pe dos. Si niste lectii de ortografie n-ar strica
In primul rand multumesc pentru atentia acordata. Apoi, eu nu stiu ce zice Global Competitive Forum, si nici nu ma intereseaza sa ma informez din surse externe despre ce se intampla in tara mea. E ca si cum cineva ti-ar spune tie ce se intampla in casa in care locuiesti. Cred ca tu stii mai bine.
In ce priveste guvernul actual, eu, si cred ca majoritatea populatiei Romaniei, consideram ca a facut multe lucruri bune pentru tara, si a reparat multe nedreptati savarsite de guvernele anterioare.
Referitor la articolul despre ultimii 25 de ani, acela a fost un rezumat facut din perspectiva unei persoane care a trait acei ani in Romania, a unui simplu cetatean. Nu am tratat aspecte economice in adancime, pentru ca nu este domeniul meu de expertiza, ci am prezentat lucrurile cum le-am simtit eu personal, dar si lumea din imediata mea apropiere. Rezumatul incepe din 1996 pentru ca primii 6 ani post comunisti au fost o perioada de asezare a politicii romanesti, iar eu, ca autor al rezumatului aveam o varsta prea frageda pentru a intelege unele lucruri mai aprofundat. Rezumatul fiind facut din perspectiva autorului si a experientei proprii, nu poate incepe inainte de formarea constiintei sale.
Am notat reprosul referitor la ortografie.
https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/
Parerea mea despre sursele externe: cum iti dai seama ca ceea ce se intampla in casa ta e rau sau bine daca nu ai o metoda de a te compara cu cei de afara? Comparatia cu casa mi se pare o scuza excelenta pentru cei care-si abuzeaza familiile si nu o idee dupa care sa-ti ghidezi viata.
Ceea ce a reparat sau nu Ponta se va vedea in viitor, nu in prezent: performantele unui conducator (pana la urma Ponta e cel mai puternic om in stat) sunt cuantificate de istorie, nu de prezent. Ceea ce face Ponta acum poate sa para genial sau catastrofal peste 20 de ani. Pana la urma si Matei Corvin a fost dispretuit de supusii lui, nobili si oameni simpli, iar istoria l-a promovat la nivelul de erou.
Ca veni vorba la istorie, ea nu ar exista daca oamenii nu ar analiza si ce a fost inaintea formarii constiintei lor, cum ingenios ai formulat. Iar istoria ne da niste detalii crunte despre acei 6 ani:
1. somajul creste de la 0% (sau aproape de 0, cat lasase comunismul) la 8.2% la sfarsitul anului ’96. In 6 ani aproape un milion de romani au ramas fara locuri de munca
2. dolarul a ajuns de la 22.43 lei la 3082.60 lei
3. inflatia, de care spuneam inainte, a avut un regim atat de accelerat incat se aseamana cu cele de dupa razboaiele mondiale: in 6 ani am avut o inflatie cumulata de 13450%, cu un maxim de 256% in 1993! Asta insemna ca daca aveai 1000 lei in 1990 si te puneai la somn 6 ani, cand te trezeai mia de lei mai valora 7 bani
4. Romania isi achitase in 1989 ultima transa a datoriilor externe, ajungand sa fie aproape fara datorie (mai aveam un litigiu cu suedezii, solutionat de-abia in 2001 prin care practic s-a dovedit ca mai aveam la revolutie, totusi, datorii). Anul 1990 ne-a gasit cu 1.5 miliarde dolari rezerve valutare. Anul 1996 ne-a gasit cu 8,45 miliarde dolari datorie externa, in conditiile in care inflatia crestea exponential (conform punctului de mai sus). Vei spune, totusi, ca nu se compara cu datoriile lui Basescu, ei bine, punctul 5:
5. Europa si lumea erau in boom economic in anii ’90!!! Economiile tarilor care in ’89 erau in situatia Romaniei, cu exceptia sarbilor care aveau razboaie pe teritoriul lor, au avut cresteri constante. Cuplul Basescu-Boc au prins criza economica mondiala. Ceea ce nu-i face destepti, ca tot ca niste cretini s-au imprumutat, dar in fine
6. PIB-ul: 40.8 miliarde dolari in 1989, 35 milarde dolari in 1996, cu un minim de 19 miliarde in 1992. Nici nu a evoluat rau, daca e sa stam sa ne gandim, luand in considerare ca 10% din intreprinderi au fost privatizate in acei 6 ani
Astea sunt doar cateva lucruri care s-au petrecut in cei 6 din 25 de ani de dupa revolutie. Evident, alte lucruri la fel de teribile s-au intamplat, nu sunt singurele: CARITAS, mineriade, au aparut baronii locali, lupte interetnice… multe, oricum. O comparatie simpla insa te duce la concluzia ca exact regimul FSN/PDSR/PSDR a fost cel mai crunt si mai greu de dupa revolutie, care depaseste cu mult mizeriile basesti
Dacă n-au un mutulică ca şi Iohanis care să-l respingă, ferice de ei!
dupa ce fmi-ul a recunoscut ca nu trebuiau introduse masurile de austeritate iata ca si lucian isar, iubitul alinei gorghiu, economist la baza, spune clar ca masurile de austeritate ale guvernului boc-basescu-blaga luate in 2010 au fost o greseala. ba mai mult ca in mai putin de 1 an existau fdeja banii pentru inlaturarea masurilor idioate luate. si atunci de ce boc-blaga-predoiu nu au luat aceste masuri reparatorii? ca sa poata baga bani in visteria partidului pentru alegeri? masurile de relaxare fiscala luate de guvernul ponta( reducerile de tva la paine si alimente de baza, reducerea cas etc) masuriele de reintregire a salariilor si pensiilor, marirea diferitelor alocatii cresterile salariale efectuate dar si noua lege a salarizarii bugetare toate conduc alaturi de noul cod fiscal la premisele unei dezvoltari economice de care tara noastra are mare nevoie. o crestere mai mare decat cea obtinuta pana acum dar mai ales o crestere a investitiilor straine tocmai pe baza masurilor din noul cod fiscal. predictibilitatea in afaceri e foarte importanta si asigura baza investitiilor prin planul de afaceri. dar cu habarnisti ca cei de la cotroceni care intai lauda masurile din noul cod fiscal si apoi ies in conferinta de presa pentru a incerca sa lamureasca retrimiterea lui in parlament ceea ce ne dorim nu se poate rezolva. imi e mila de penelistii care se bateau cu caramida in piept ce mare realizare au facut reducand cu 1 % tva de la 20% propus de guvern la 19% iar acum se fac de ras incercand sa repare gafa prezidentiala. dar de restul masurilor din noul cod vad ca nu se prea vorbeste. poate ca nu se intege ce inseamna reducerea accizei la carburant de exemplu dar si alte masuri f bune de reducere a taxelor si impozitelor. poate ca la italieni e posibil sa se aprobe ca la noi cu johannisti fara minte nu!
Ca cetatean roman ma intereseaza ca diriguitorii sa ia cele mai bune masuri economice pentru cetatenii Romaniei, iar in ceea ce priveste tarile UE este bine sa luam exemplele bune si viabile pentru noi.
înainte să-l ascundă dna-ul şi să vină pdl-ul la putere sau după?
http://www.opinia1.ro/oglinda-oglinjoara-cine-i-cel-mai-patriot-din-tara/
Am citit un materialul unui bloger cu ceva timp în urmă şi chiar m-am gîndit că acest procedeu favorabil din anumite puncte de vedre este perfect pentru românica noastră. Deja au început mari schimbări în ţară dar la mentalitate mai e mult de lucru şi nu ştiu de ce nu se vrea continuitate per schimbare! Sunt vechii limitaţi şi urlători care cer acte multe şi ţipă en-gros la cetăţean nu contează instituţia. Azi fui la Cuza-Iaşi şi m-am procopsit cu o schelălăială fără motiv. Nevoia de acte certe este duală în românica, ai diploma de licenţă şi ţi se cere o adeverinţă care demonstreză că e reală diploma însoţite de 70 lei taxă/ factură plus copii de pe anumite acte. Pentru un act trebuie să faci drumuri bătute şi bani cheltuiţi pe drum că pe site nu sunt specificate toate actele necesare.
1. prima zi mergi pt. informaţii/bani şi timp pierdut,
2. a doua zi-mîine depui actele cu taxa/timp pierdut şi alţi bani cheltuiţi pe drum, îţi spune că peste 5 zile vii după actul respectiv
3. a treia zi trebuie să intri în posesia actului respectiv şi după 3 drumuri şi 3 zile pierdute primeşti un act/o hîrtie care putea fi trimis pe e-mail sau corespondenţă cu plata la primitor fără a mai pierde timp şi bani aiurea. 3 zile şi 120 lei pierduţi că nimeni nu îţi decontează niciun leuţ, asta doar din cauza comodităţii angajaţilor în instituţii dotate cu aparatură prin care să comunici pentru a nu îţi pierde timpul, banii şi în cel mai rău caz: serviciul!
O societate bolnavă din toate punctele de vedere care-şi distruge propriul popor iremediabil!
Premierul italian, Matteo Renzi, a anuntat sâmbata o reducere semnificativa a impozitelor…. a fiscalitatii fara precedent în istoria Italiei în urmatorii trei ani. “Vom continua reformele, în 2016 vom reduce impozitele, masura ce va continua în 2017 si 2018 “a spus Renzi
El a subliniat ca guvernul pe care-l conduce îsi va respecta angajamentul de a realiza o diminuare a fiscalitatii fara precedent în istoria Italiei, vorbind chiar despre o “revolutie coperniciana”fiscala in sprijinul populatiei si mediului de afaceri.
http://gandeste.org/general/matteo-renzi-promite-o-reducere-a-fiscalitatii-fara-precedent-in-istoria-italiei-in-discursul-de-deschidere-a-adunarii-nationale-a-partidului-democrat/56169#respond
incerc sa fiu calm sa pastrez un limbaj civilizat sa nu fiu un taliban pesedist dar… se intampla in romania un viol.un viol facut de 7 jigodii. un viol de care unul dintre autori e mandru in declaratiilr televizate. vad cu stupoare ca justitia – sa va ia dracu cu justitia voastra independenta- nu ii retine pe autori, pe aceste bestii pentru care interventia chimica asupra lor e prea blanda. constat cu stupoare ca pana si basescu ia atitudine. dar presedintele? acest mare idiot care conduce teoretic tara? dar aceasta ridicola “prima doamna” ahtiata dupa toale si concerte ? nu au iesit din mutenia si etalarea de toalete stupide, de prost gust? poate ca unii considera ca presedintele tarii trebuie sa apere “independenta” justitiei sa nu se implice. dar aia vreo 60 mii de oameni care au semnat o petitie pentru pedepsirea violatorilor inseamna ceva? de ce dracu nu intervine presedintele la csm acolo unde e mare sef cand participa? el nu trebuie sa intervina direct. tacerea lui mutulica e caracteristica. el nu intervine decat cand ii e afectat buzunarul propriu.ba mai mult intervine inainte ca macar guvernul asa peticit fara ponta sa dea ordonanta. si de ce apara johannis 6k asa zisa justitie? de ce nu vrea modificarea celui mai idiot cod penal? de ce nu respecta macar deciziile ccr privind tampeniile din acest cod penal? cum se antepronunta presedintele ca nu aproba modificarea codului penal? asta e zdravan la cap? sau “guvernul lui” ii provoaca daune la cerebel pana nu se infaptuieste voia lui? din pacate avem niste conducatori – presedinte- de cacao, avem o justitie penala, corupta de cacao avem si niste aparatori ai acestei justitii de cea mai joasa speta tot de cacao. vad ca aberatiile dna sunt continuate cu brio de aceasta justitie ( adica judecatori ca acesti corupti numiti judecatori iau deciziile astea halucinante) care este aparate de ambasade cu orice pret. avem o romania a lucrului bine facut, o limuzina noua dotata cu tot ce a vrut miscghii lui, dar pe banii statului cca 120 mii euro, avem o renovare la vila de la neptunm ca deh “seful statului” si “prima doamna” au nevoie de relaxare pe banii nostrii dar acolo a fost prima “vizita de lucru” a presedintelui, alt milion sau milioane de euro sunt in vila lac 3, avion mic, avion mare, salariu mare. calatorii peste calatorii fara nici un folos pentru tara . baravo ba v-ati luat tara dar si banii inapoi!!!! din pacate banii sunt ai nostri! si mai vad o cugetare a lui pieleranu pe un blog. sustine ca toate alea 6 case luate de johabnnis sunt luate legal. dezinformarea lui pieleanu e intentionata ca mare sustinator penelist si johannist. a “uitat” ca deja tribunalul brasov a dat niste decizii care arata invers fata de afirmatiile sustinatorului penelist. dar repet fata de “sondajele” prin care johannis dar si peneleul au niste cifre de te doare capul nu e de mirare. asta e ciudat la sustinatorii penelisti, nu au simtul ridicoluluisi dezinformeaza cu zambetul pe buze.
ponta nu cred ca intelege multe.
pnl-ul a facut o greseala cu razgandeala, sau cu aprobarea codului, dar lipsa lui de tact mentine conflictul politic.
una din putinele consolari e ca omul asta ar fi fost o calamitate daca ajungea presedinte.
sigur nu va mai fi nici un consens politic, pana nu pleaca definitiv.
CALAMITATEA SE DOVEDESTE CLAR A FI IOHANNIS CARE TREBUIE CAT MAI REPEDE SA PLECE DEFINITIV.