Home Articole Ponta : “Nu putem ingheta preturile, dar…”

Ponta : “Nu putem ingheta preturile, dar…”

3479
30
SHARE

Guvernul nu poate îngheţa preţurile la mărfurile din magazine, în contextul reducerii TVA la 9%, dar poate introduce măsuri constituţionale şi europene, precum taxe speciale foarte mari, în cazul în care comercianţii nu scad preţurile la raft după diminuarea TVA, a afirmat premierul Victor Ponta.

 

30 COMMENTS

  1. Si taxele alea speciale foarte mari nu tot in preturi se reflecta pana la urma. Nu tot de consumatorul final ajung de fapt sa fie platite? De ce nu dam o sansa si pietei libere. Poate preturile cresc pe moment dar apoi vor scadea pe termen lung daca avem concurenta pe piata. Si in domeniul asta chiar avem concurenta, hypermaket langa hypermarket.

    • Dar de ce te duci neaparat la hypermarket? mergi la magazinele de cartier dar vei constata cu stupoare ca si acolos e intampla acelasi lucru. De fapt e o intelegere sa se procedeze astfel dar cu ipocrizie maxima incearca sa arate ca nimeni nu stie nimic. Poate acum aflati sid e ce atata siguranta ca bugetul nu va fi afectat.

  2. Era de asteptat ca anumiti comercianti sa procedeze in acest mod. Spre deosebire de cei din Occident la noi furnizorii de marfuri, mai ales supermarketurile cauta sa mareasca preturile pentru a-si mari profitul. Nu au rabdare sa astepte un profit care va veni dintr-un consum mai ridicat dar concretizat pe o perioada mai lunga. Intr-adevar preturile nu pot fi inghetate intr-o societate capitalista dar pot exista sanctiuni care-i vor impiedica pe patroni sa profite in mod nejustificat. Exista insa o singur conditie : cei care fac controlul sa fie corecti si legea sa fie aplicata.

    • Stai linistita. Asta era motivul pentru care se dadeau garantii ca bugetul nu va fi afectat. prin majorarea preturilor inainte de scaderea TVA se compenseaza pierderea din TVA prin impozit si o mica parte reprezentand TVA la preturile majorate inainte. Joc de glezne toate aceste discutii. De faot e o intelegere tacita sa se procedeze in acest fel. Doar n u credea cineva ca aceasta scadere masiva de TVA nu ca procent ci ca domeniu de aplicare nu va genera dezechilibru la buget, un buget si asa afectat de scaderea investitiilor si multe altele.

  3. Problema nu este daca vor scadea preturile la raft dupa reducerea TVA caci sigur vor scadea. Dar vor scadea fata de preturile de la 31 Mai. Bine ar fi sa se compare noile preturi dupa reducerea de TVA cu preturile din Februarie sau Martie. Abia atunci vedem ce scadere a fost. Si mai mergeti si prin alte magazine sau piete nu numai la supermarketuri caci peste tot cresc deja.

  4. Trimite d’le armata de recuperatori pe ei. Faci un pic de valva si lumea zice ca esti cu poporul.
    Acum, mai pe bune.
    Deaia e economie de piata ca sa nu se bage ponta pe preturi. Reduci tva-ul pentru a fi popular si astepti sa vezi cum evolueaza lucrurile.
    De ex. daca ala care vindea laptele cu 4,5 Lei / litru o sa-l vanda tot cu atat sau cu 4,3 atunci ar trebui sa existe altii care nu-s atat de lacomi si care sa vanda laptele cu 3,9 – 4,1 Lei / litru. Asta-i concurenta. Sau sa existe si o solidaritate a populatiei care de ex. sa nu cumpere 2-3 luni de la acel cumparator lacom lapte … si apoi vezi cum se regleaza pretul.
    Dar daca toti vor vinde cu 4,2 – 4,4 Lei / litrul si populatia o sa cumpere fara nici o problema atunci chiar ca ne meritam soarta.
    Zapciul Ponta sa lase concurenta sa dicteze preturile si mai bine se ocupa de marea evaziune. Sigur marii jucatori de pe piata fac evaziune de 40-50 %. Acolo e de umblat, zic. Numai sa-l lase stapanii marilor jucatori …
    Restu-i abureala

  5. Retineti nuanta “dar PUTEM introduce taxe speciale” (exista solutia unor taxe speciale” )… Adica solutia exista…aha,va trece minivacanta de 1 mai lumea va uita si uite asa vom guverna cu spor ca si pana acum.

  6. preturile au crescut intr-un ritm absolut imbecil, spre exemplu:
    1 kg de morcovi era acum 2 saptamani 1,5 lei acum absolut in toate hipermarketurile si chiar in piete a ajuns 4 lei/kg
    1 kg pulpa de porc era intre 13-15 lei kg, acum este peste tot uniformizata la 17,99 lei/kg
    1 kg cartofi era 1 leu/kg, iar acum e minim 1,5 lei/kg
    1 kg rosii era 4,5-5 lei/kg, acum e intre 6-7 lei/kg

    e BATAIE DE JOC, HOTIE PE FATA, s-a ales praful si pulberea de toata scaderea de tva. Suntem o colonie ordinara aflata la cheremul unor monpoluri de dementi care-si bat joc de noi si ne talharesc la piele pur si simplu

    p.s. am fost in carefura, auchan, cora, kaufland (astia aveau promotie aseara la pulpa de porc la 13 lei/kg dar azi s-a terminat si au bagat la 18 lei/kg), billa, selgros

  7. O diferenta majora intre actuala guvernare si fosta guvernare PDL-ista este faptul ca macar unele idei sunt bune. La ceilalti nu existau idei sau in cazul in care aparea cate o idee era catastrofala din start. Insa ceea ce ne omoara pe noi cel mai tare este practica …

  8. e clar ca supermarketurile nu vor scadea proportional preturile, daca le vor scadea, deci o mare parte din bugetul statului va merge la ei oricum.
    mi-e greu sa cred ca va putea impune scaderea preturilor si verifica exact pe termen mediu si lung.
    conteaza si de orientarea romanilor, daca se vor reorienta spre produse romanesti. lumea isi face cumparaturile in supermarketuri, care au politicile lor de distributie, stabilire preturi, aprovizionare, deci ar trebui ca producatorii romani sa se reorganizeze si sa fie sustinuti pentru a face putina concurenta.
    o singura masura nu e suficienta. monta are la dispozitie atata banet si tot e capabil sa intre cu tara asta in gard.

  9. Am inteles guvernul nu are parghiile sa inghete preturile marfurilor la raft si am mai inteles un lucru toate se sparg in capul cetateanului, care nu simte nicio relaxare fiscala, din contra.
    Din pacate toate au luat-o pe o spirala ascendenta, iar acum este foarte greu sa se introduca masuri si legi care sa opreasca nebunia asta a comerciantilor, a marilor retaileri dupa inavutire.
    Revin cu sugestia sa-si intoarca cineva fata si spre ANRMAP, agentie care colcaie de basisti si acoliti, iar din gresita interpretare a legii achizitiilor, aia cu multe lacune, fac ca dezvoltarea Romaniei sa fie franata.
    Poate exista o vina si la acest nivel fapt care a permis “trucarea” licitatiei de la Metrorex si multe altele.

    • @dan
      Daca asta ati inteles din postarea mea, ma sperie inteleerea lucrurilor si cred ca exista o problema, la invelul intelegerii aspectelor enuntate aici.

  10. masura asta se poate lua si in cazul combusstibilului de la pompa. cam mult se imbogatesc cei ce ne livreaza bemzina si motorina pe criterii la pret doar de ei stiute. cand le convine aplica pretul pe baril cand nu le convine pastreaza pretul mare pe alte criterii.

  11. La noi costa dublu ca in celalalte tari. Poate se ieftinesc si alimentele cum s au ieftinit medicamentele

  12. domnule radu , legatura dintre oameni si politicieni e foarte slaba. una din problemele mari romaniei este firma Holzindustrie Schweig­hofer si austriacul din spatele ei, sau mai bine zis lipsa unor masuri clare si a unor actiuni de prevenire a defrisarilor ilegale.
    lucrati intr-o televiziune care poate avea o influenta guvernul si pe ponta, si pot fi niste dezbateri pe tema asta cu ponta invitat si sa isi asume anumite actiuni.

    • “””””””””Stimate””””””””” anticomunist privat și, desigur, de dreapta, acum te-ai trezit?! Guvernul Ponta pe care-l scuipi în aproape orice comentariu a trimis un Cod Silvic anti-monopol (austriac și german, în cazul ăsta), iar icoana nemțească a refuzat să-l promulge și l-a trimis înapoi Parlamentului pentru “re-examinare” pe motiv că i-ar discrimina pe străini.
      23 MARTIE, 2015 – “KLAUS IOHANNIS a respins Codul Silvic și a trimis Legea la reexaminare” – http://www.dcnews.ro/klaus-iohannis-a-respins-codul-silvic-i-a-trimis-legea-la-reexaminare_471079.html
      – 23 Mar 2015 – “Preşedintele Iohannis: Legea de modificare a Codului Silvic creează premisa unui tratament juridic discriminator” – http://www.antena3.ro/romania/presedintele-iohannis-legea-de-modificare-a-codului-silvic-creeaza-premisa-unui-tratament-juridic-287924.html
      ^Vezi data?! Dacă da, ‘neața!!!
      Bonus:
      http://www.antena3.ro/romania/in-premiera-adevar-la-metru-cub-cum-inteleg-strainii-sa-faca-afaceri-in-romania-si-cu-ce-consecinte-291678.html
      http://www.antena3.ro/romania/subiectiv-codrul-frate-cu-romanul-maghiarul-sau-austriacul-288081.html
      http://www.antena3.ro/romania/romania-vindem-lemn-cumparam-mobila-274232.html

      • Propaganda fesenisto-udemerista este f tare.Dupa ce oamenii lor au defrisat/distrus padurile in veselie,in cei 25 ani, acum dau vina pe Iohannis(nu cumva sa intelegeti ca nu sunt de acord cu dvs ca firma austriaca este un mare devorator de paduri si trebuie trimisa in Austria sa defriseze padurile austriece !) pentru a se scoate basma curata(oamenii trimisi in justitie in privinta ..padurilor sunt aproape in totalitate doar de la cele 2 partide).
        In orice caz parlamentul (majoritar PSD-ist) poate elabora acum o lege care sa INTERZICA DEFRISAREA PADURILOR ROMANIEI si promovarea doar a unor taieri de STRICTA NECESITATE si veti vedea ca dnul IOHANNIS o va promova (trebuie doar sa fie vointa politica si totul se poate rezolva !!) incat sa evitam cel mai mare DEZASTRU al secolului XXI(cu consecinte dezastruoase ireversibile ce vor afecta mult .. mediul,generatiile viitoare,aerul,apa,solul si chiar siguranta alimentara a ROMANIEI).Va rog, ca in cazul padurilor sa lasam fiecare fanatismul politic la o parte si sa ne unim cu totii pentru a salva…AURUL VERDE AL ROMANIEI(ultima bogatie de nepretuit a tarii care n-a fost inca distrusa/vanduta in intregime de regimurile odioase post decembriste) .

        • amice johannis tocmai a retrimis legea parlamentului pentru ca nu-i convenea ca erau urmariti ceii care taiau ilegal lemnul in special austriecii care au cea mai mare pondere in taiere si care cumpara si lemnul taiat ilegal dupa cum au demonstrat diferite reportaje. asa ca sasul isi apara obarsia si nu padurile tarii. citeste intai legea si apoi discuta. si apro cine sunt aia din “propaganda fesenisto-udemerista”? noii basisto-liberali cumva, cei care au foat printre initiatori pe vremea cand erau la guvernare iar acum voteaza impotriva tuturor legilor promovate inclusiv de ei? abjecti.

      • http://www.estiprostdefinitiv.ro
        pana acum nu a impiedicat firma aia sa primeasca lemn adus ilegal. deci a incalcat legea , se pare. daca nu e controlata, amendata, padurile declarate problema de siguranta nationala, luate masuri mult mai dure. ar putea sa fie verificate toate camioanele care ajung in sebes la intrarea in companie, dar nimeni nu ia nici o masura.
        radarul padurilor nu ajuta suficient.
        aici nu e loc de politica , boule, nu conteaza cine are dreptate. sunteti infiorator de prosti si jegosi sufleteste.

  13. Premierul s-a referit la cresterea speculativa a preturilor si nu la cele care rezulta din reglajul pietelor. Sa avem putina rabdare.

    • In Romania “reglajul pietelor” ? Daaa, sa avem rabdare pana la pastele cailor.
      Totul la noi este atipic. Eu sugerez sa-l intrebam dl. Serbanescu, sigur domnia sa are raspunsurle.

  14. Se supără unii pe Ponta ca a scăzut TVA-ul! Sa fi văzut ce spume făceau daca il creștea..!
    Momentul ales este foarte bun pentru ca ies pe piață produsele agricole autohtone si acestea vor dicta pana la urma prețul corect. Produsele de import vor avea preturi mai mici decât cele românești, normal! Cu TVA scăzut se va vedea pana la urma efectul pe piață caci nu se pot înțelege toți comerciantii sa tina preturile ridicate!
    Statul a luat o măsură bună, de ce să nu recunoaștem! Niste razii prin srl-urile infiltrate printre producătorii agricoli din piețe (e suficienta verificarea existenței casei de marcat si aplicarea câtorva sancțiuni pentru neeliberarea bonului fiscal) si apoi sa vezi preturi rezonabile in piețe pentru ca se vor duce dracului speculanții si vor rămâne doar producatorii. In privinta magazinelor, vor ceda pana la urma, cum s-a mai intamplat in trecut cu pretul uleiului si al zaharului! Stiti de ce? Produsele alimentare au de regula termen de valabilitate redus iar romanul stie sa-si dramuiasca banul (e invatat cu criza) Cine-si permita sa tina pretul sus cand i se strica marfa-n raft? Răbdare si optimism!

    • Toate bune si frumoase, numai ca obligarea tuturor celor care vand in piata sa prezinte “certificat de producator”, ii va afecta pe batranii si batranele care vand cateva oua, verdeata ori flori de curte. Smecherii, bronzatii care-au pus monopol pe piete, nu vor avea nicio greata, scuze pentru vocabular dar “asa-i rima”.
      Cel mai mult vor pierde cumparatorii, acestia avand parte in continuare de “cantare de farmacie”, dovada ca cei de la tarabe nu sunt producatori adevarati.
      Cu rabdare si optimism sper totusi sa se schimbe ceva in bine in primul rand mentalitatea.

  15. Toata lumea il injura pe Premierul Ponta. Fata de ceilalti acesta incearca sa faca ceva si poate nu intotdeauna ii iese. In societatea romaneasca exista o mare inertie care cu greu va fi dovedit.
    Dl. I. Serbanescu spunea ca suntem o colonie. Cam asa stau lucrurile atat timp cat “ambasadele” isi vara coada in treburile noastre interne. Acum ar trebui sa vina Ceausescu si sa tipe “neamestecul in treburile interne”. Daca tot fuse 1 Mai celor care au apucat le urez un 1 Mai cu sanatate si cu bine.
    Domnule Tudor poate amintiti astora de tot tipa pe blogul Dvs. de unde a ajuns ca aceasta zi sa fie sarbatorita in lumea intrega. 1 Mai= Sarbatoarea Internationala a celor ce muncesc.

Leave a Reply