Home Articole Ponta : “Prima exagerare este cu prigoana generală ANAF”

Ponta : “Prima exagerare este cu prigoana generală ANAF”

2516
14
SHARE

Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) i-a prezentat premierului Victor Ponta o situaţie în care este arătat că pentru 232 de firme a fost suspendată activitatea, din aproximativ un milion de societăţi, Ponta afirmând că 150 dintre acestea meritau, probabil, sancţiunea.

“Am primit informarea de la ANAF: sunt 232 de firme care au primit măsura suspendării dintr-un milion de contribuabili, deci 232 în toată ţara. Dacă, din cei 232, 150 probabil că meritau, la ceilalţi vreau să nu existe abuzuri şi vă rog, marţi, să veniţi cu modificarea aşa cum am discutat-o şi cu şeful ANAF, şi cu Justiţia, ca până la suma de 300 de lei să avem amendă foarte mare, adică să nu luăm din prima măsura cea mai dură şi să fie o măsură care să-l ardă la buzunar pe cel care nu respectă legea”, a spus Ponta, joi, în şedinţa de guvern.

El a precizat că va susţine în continuare acţiunile ANAF, deoarece este necesară combaterea evaziunii fiscale.

“Susţin în continuare – şi îmi asum, sigur, şi înjurăturile de rigoare – faptul că în România e nevoie de combaterea evaziunii fiscale, că legea este lege pentru toată lumea şi că evaziunea fiscală este un fenomen care trebuie combătut şi la nivelul de sus – şi de asta avem încasări un miliard de euro în plus, că nu de la buticuri avem un miliard de euro, ci din combaterea marii evaziuni fiscale – dar trebuie fiecare cetăţean al României şi fiecare firmă să-şi plătească datoriile. Important este ca în această campanie pe care o susţin să nu existe abuzuri şi exagerări. Prima exagerare este cu prigoana generală“, a afirmat premierul.

El a mai adăugat că efectele controalelor sunt “mai mult decât vizibile”, amintind că în primele trei luni ale acestui an a crescut numărul caselor de marcat cu 25%.

“Cei care plătesc în mod corect şi dau bon au simţit creşterea vânzărilor. E o regulă care, chiar dacă la început creează anumite reacţii. Nu vorbesc de campaniile evazioniştilor, care fac campanie la televizor ca să rămână evazionişti, eu vorbesc de cei care chiar au avut dreptate şi pe care trebuie să-i protejăm”, a mai spus Ponta.

Premierul Victor Ponta a anunţat, marţi, că activitatea unei firme va fi suspendată de ANAF doar dacă diferenţa de bani găsită în plus sau minus va fi de 300 lei sau 500 lei, iar decizia de suspendare va putea fi revocată în aceeaşi zi dacă este achitată o amendă reprezentând de 10 ori suma constatată ca fiind neînscrisă în contabilitate.

Anunţul a fost făcut după ce, în ultimele zile, în presă au fost relatate cazuri în care inspectorii Direcţiei Antifraudă a ANAF au închis numeroase magazine şi localuri inclusiv pentru sume derizorii provenite din “bacşiş” sau sume nefacturate de 1-5 lei, patronii unităţilor acuzând inspectorii ANAF de exces de zel.

Preşedintele ANAF, Gelu Ştefan Diaconu, a fost invitat la următoarea şedinţă a Comisiei de Buget-Finanţe a Senatului pentru a explica de ce nu pune în aplicare titluri executorii de 315 milioane de euro şi “închide cofetării pentru 5 lei”.

La rândul său, preşedintele Klaus Iohannis a declarat, marţi, că Fiscul lucrează ca pendulul, întrucât uneori nu se ocupă de probleme, iar alteori se ocupă de detalii care nu merită atenţia, şi i-a sfătuit pe jurnalişti să întrebe la ANAF dacă o ţară fără firme poate să funcţioneze.

În replică, şeful ANAF, Gelu Ştefan Diaconu, a declarat agenţiei MEDIAFAX că o tară nu poate functiona fără firme, la fel însă cum nu poate functiona nici dacă evaziunea fiscală este tratată ca până în prezent.

 

14 COMMENTS

  1. Un PLAGIATOR știe el câte firme meritau închise?!!!Astea nu-s firme!Astea-s interprinderi mici și mijlocii iar în U.E pentru astea NU EXISTĂ FISC!
    Vrei Bon Fiscal?!!!PERFECT!CER BON FISCAL PENTRU CÂT S-A CHELTUIT PE DRUMURI din FONDURI EUROPENE ȘI NU LE AVEM?!!!
    CÂT AU PRIMIT GUVERNELE BOC ȘI PONTA CA SĂ SE EXPLOREZE GAZELE DE ȘIST CARE S-AU DOVEDIT A FI NEEXISTENTE,DEȘI BIOLOGII AU SPUS CLAR CĂ NU SUNT!ASTA A DUS LA COMPROMITEREA APEI ȘI CUTREMURE ȘI EXPLOZII!
    Ca să fi explorat acele zone,guvernul trebuie să dețină un act oficial că a primit o anume sumă pentru aceste explorări abuzive!
    Interprinderile mici și mijlocii nu reprezintă evaziune fiscală și corupție!Reprezintă ceva necesar,util și normal în special pentru o populație sărăcită.O astfel de interprindere pe care Ponta și ANAF vrea să le desfințeze,fac dese ori diferența între a lua micul dejun mâine sau nu.Atât pentru patron cât și pentru clienți
    STATUL nu-mi oferă înapoi serviciile plătite dar de-aia tot plătim!PONTA e un racheț,beat după putere și iritat că mama lui a fost adusă la dNA și acum se răzbună pe astfel de instituții cam cuma închis Băsescu spitale cu japca,fără cap!La noi nu se poate aplica ceva în liniște.Trebuie cu spart ușa,bruscat,înjurat bine și închis tot ce are!

  2. Vrea Ponta curățenie?PERECT!Să înceapă de la cei de sus!Care fură abni europeni pe drumuri care nu se văd dar se simt în sensul rău!Regii asfaltului!

  3. Au sărit toţi în sus, toţi care se simt cu musca pe căciulă! Dacă e lege, să se respecte din toate punctele de vedere! Vă mai amintiţi în perioada alegerilor că scrisesem un comentariu în care spuneam ce gîndesc votanţii? Acum după vot, nu mai au şanse să se îmbogăţească după reţeta PDL-băse-udrea, este un şoc pentru ei, li s-a spulberat speranţa îmbogîţirii peste noapte. Dar nu vă faceţi griji, românul e inventiv, încă nu s-au epuizat metodele de îmbogîţire peste noapte, că, chitanţiere sunt la colţul străzii ieftine ca braga.

  4. ne agitam pentru 150 de firme domnle, cand in romania sunt milioane. victime colaterale.
    asta e gandire curat de comunist mizerabil, in care nu conteaza cativa indivizi. in primul rand trebuia sa isi ceara scuze pentru posibilele greseli.
    asta nu are nici o treaba cu social – democratia. in general cu nimic. JOS PONTA !

  5. Omu’ spune ca ,,probabil” in 40 % din cazuri recuperatorii au aplicat decizii de inchidere chiar daca contribuabilii respectivi nu meritau.
    Sa faci asemena excese doar in cateva zile si apoi sa zici ca asta e, o sa corectam pe viitor, e cel putin jenant. Da’ nu mai bine era ca sa se prevada si sa nu existe excesele? Sau era nevoie de un ,,nivel de cultura” mai ridicat pentru asta?
    Asa cum spuneam si in alte postari sigur ca-mi doresc – la fel cum isi doreste o micuta parte din poporul asta – ca toata lumea sa plateasca taxe.
    Numai ca metodele astea dictatoriale nu merg, pt. ca vor crea teroare si apoi oamenii vor rabufni.
    Creati d’lor guvernanti masuri de incurajare si apoi puteti sa veniti pe buna dreptate sa cereti oamenilor sa plateasca.
    Recuperati d’lor miliardele de euro furati in ultimii 10 ani sau macar 30-40 % din suma si nu veniti in fata natiunii sa raportati 10 % recuperari iar apoi sa spuneti senin ca nu se poate lua de la ei mai mult pt. ca nu mai au nimic pe numele lor. Pentru ca altfel lumea o sa creada ca faceti parte din noul sistemul represiv al ,,noii puteri” care vrea acum sa adune de la amarasteni pentru a avea apoi ce impartii cu viitorii corupti.
    Si utopia asta cu ,,toata lumea sa plateasca” e cel putin spusa pentru cei cu un nivel mai redus de inteligenta stiut fiind ca marile corporatii in toate tarile civilizate gasesc ,,portite” prin care platesc mai putin sau deloc repatriindu-si profitul in paradisurile fiscale.
    Sigur ca buticarul nu-si poate repatria profitul in paradisurile fiscale asa incat recuperatorii pe el.
    Furtul e generalizat si cred ca peste 70 % sunt pasibili de a fi inchisi. Vreo 20 % sunt ciudosi pe astia 70 % deoarece n-au de unde fura iar 10 % sunt ciudosi pe cei 90 % pentru ca n-au afacere.
    Si totusi, asa cum spuneam mai sus, solutia nu e sa bagi frica in populatie. Va tine la inceput dar se poate intoarce impotriva celui care propaga teroarea
    Asa ca guvernantilor veniti cu masuri de sprijinire si apoi veti avea la inceput sprijinul a 20-30 % si incet, incet procentul v-a creste daca oamenii or sa vada ca faceti si lucruri utile cu banii adunati si nu-i mai dati marilor evazionisti.
    Si cum sa spui ca ,,Cei care plătesc în mod corect şi dau bon au simţit creşterea vânzărilor” in conditia in care ii fac concurenta majoritatea celor care nu dau bon. E iarasi jenant sa afirmi lucrul asta. Adica cumparatorii fiind foarte cinstiti au ales sa cumpere de la cel care da bon chiar daca alti 20 vindeu mai ieftin !!!!!
    O idee GRATIS:
    Sariti d’lor si pe cumparatori si daca-l prindeti fara bon puneti-l sa plateasca produsul de 10 ori. Si abia atunci teroarea asta o sa-si atinga scopul.
    Restu-i abureala.

  6. Aha,deci e o exagerare,daca 232 de firme inchise intr-o saptamana pe motiv de “evaziune” reprezinta mai nimic atunci da-i mai departe Ponta,evaziunea vine din numarul de placinte vandute fara bon…Evazionistii din alcool,tutun,panificatie,lemn,fier vechi,cereale lasa-i de-o parte poate se simt si ei la anul cand vine campania.

  7. D-le Radu Tudor, am o ruda care lucreaza la o firma distribuitoare de zahar. Firma respectiva lucreaza “la vedere” cu facturi, plata TVA deci tot ce trebuie. Au avut surpriza de a-si vedea activitatea suspendata deoarece firma de la care au cumparat zaharul nu a platit TVA. Si acum li s-a impus plata acelui TVA (???!!!) In acest moment conturile sunt blocate si firma nu are posibilitatea de a-si plati creantele prin urmare se indreapta spre faliment. Da, firmele trebuie verificate, amendate dar mie situatia aceasta mi se pare absurda. In cazul unui contract intre firme de unde sa sti daca cealalta parte contractanta si-a indeplinit obligatiile catre stat ??? Poti tu sa verifici documentele celeilalte firme ????

  8. Cand proprietarii palatelor cu turnulete si masini de lux o sa plateasca impozite si o sa dovedeasca ca au avut venituri mari, impozabile, o sa zic ca da, Ponta are dreptate cu exagerarea !
    Pana atunci doar fraierii platesc.Eu sunt una dintre ei.

  9. Nu inteleg de ce da Ponta “comunistul” salariile si pensiile mai devreme pentru ca este Pastele… Eu le-as da pe 31 sau pe 16 (cand unii comemoram si altii sarbatorim 5 luni de “anti-comunism”).

  10. Defapt PONTA la puscarie ! Sa vina Basescu sa mai dea, pardon, sa mai taie, din venituri… Ce atata darnicie ? La puscarie !!! “Comunistu naibi”…

  11. Dar dupa ce tin o evidenta exacta a banilor mei ,munciti de mine cu capul si mainile mele si a taxelor care prin valoarea la care se ridica sunt un fel de penalizari a celor care vor sa angajeze ex: la 1000 lei salariu 900 in plus taxe catre stat.A indiferentei statului care daca nu imi merge treaba si dau faliment nu imi da nimic inapoi sau, ma ajuta avand in vedere cat am platit cat am functionat
    (ASA CUM LA ANGAJAT EXISTA AJUTOR DE SOMAJ),as dori o egalitate referitoare la corectitudine si transparenta.SA IMI SPUNA SI MIE IN ORICE MOMENT CE A FACUT EXACT CU BANII CARE IA INCASAT DE LA MINE IN TOT ACEST TIMP!!!Sa vad si eu daca nu cumva ia deturnat de la sanatate sau pensii la salarii si prime sau, contracte umflate.Sa pot sa cer si eu un control la banii mei platiti,care consider ca nu ia gestionat corerct si sa ii dea inapoi de 10 ori pe loc cine ia alocat gresit.

    • Ce vrei tu e un sofism nu poate statul sa tina evidenta explicita a traseul banilor pe care i dai la stat tu .Asta ar insemna ca fiecare cetatean sa aiba un cont separat si fiecare retragere din cont a unei sume de bani cheltuita de stat sa aiba un document care sa ateste traseul efectiv al banilor tai ceea ce ar fi imposibil ar trebui sa mai angajam vreo cateva zeci de milioane de lucratori la stat sa faca aceste operatiuni financiare .In mare statul iti spuen unde merg bani tai .Impozitele directe ale tale au traseu clar al banilor uni merg in fondul de pensi uni in fondul casei de sanatate uni merg in fondul de somaj etc etc .Rovinieta merge la cnadnr .Daca pleci la bulgari taxa de pod merge in gropile de pe partea romaneasca a podului preteniei .Taxele incasate de primaria capitalei merg si in bordurile puse pe calea victoriei .Legi si documente sa vezi unde se duc bani tai exista.Faptul ca sume considerabile din aceste fonduri sant sifonate si folosite pentru imbogatirea clasei conducatoare asta este o alta poveste…..

      • Am inteles numai 1 milion de firme + zeci de mii de p.f.a. se pot verifica exact ce au facut cu banii in nici un caz cateva mii de ordonatori de plati angajati la stat.De aia va ascundeti voi in spatele institutiilor ca sa se piarda urma si descurajati orice trasparenta “trebuie vre-o 1 milion de angajati sa verifice”.EU CRED CA TRASPARENTA TOTALA TREBUIE SA FIE LA CEI CARE PRIMESC BANI DE LA TOTI SI TREBUIE SA II GESTIONEZE,NU DE LA CEI CARE ISI FOLOSESC PROPRII BANI SI MUNCA LOR PENTRU A TRAI!

Leave a Reply