“Sursele care vorbesc despre demisia mea sunt penibile. Ca sunt surse, ca sunt stiripesurse”, a declarat Victor Ponta la PSD.

“Sa demisionez eu si sa vina Nea Predoiu si Gorghiu ar fi o tradare (…) Ar fi o greseala sa tot comentam despre schimbarea Guvernului.

De azi am crescut salariile medicilor cu 25 % si asta-i intereseaza pe romani.

Cat va exista sprijinul coalitiei de guevrnare pina la alagerile din Noiembrie-Decembrie 2016, raman premier. Oamenii sunt mai multumiti acum decat in trecut”, a spus Ponta.

 

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

32 COMMENTS

  1. ce tradare ? psd-ul e la 35% in sondaje, oricum in urma pnl-ului. singurul pe care l-a tradat e poporul roman , nu interesele de partid. el vorbeste in cifre , procente , 25% din nimic e nimic, nu rezolva problema sanatatii, nu a invitat doctorii la negocieri ci federatia sanitas , complet sub controlul psd.
    psd-ul rareori nu a fost la guvernare dupa revolutie, starea romaniei i se datoreaza in mare parte. un partid care nu se poate reforma , nu va putea nici impinge romania in zona civilizata. psd-ul si ponta sunt relele de care romania ar trebui sa scape.

    • Asa e ? Mai bine nu mai mareau nimic, demisiona si il invita respectos pe Predoiu sa ia loc pe scaunul de prim ministru. Ca asa vor basistii tradatori de tara…
      Hai sic@#%tir !

      • nelutu e propagandist basist. Nici macar numele tarii nu-l scrie cu majuscula. Si mai are tupeul sa spuna ce e bine pentru tara. Doamne fereste.

      • nu ai inteles. partidul asta socialist ar trebui sa ia actiuni cu oamenii, pentru oameni. cand nu ai nici un plan in sanatate arunci cu 100 de lei , ca manelistii si crezi ca e bine.

        • Nu doar ca manelistii. Urmeaza si exemplul lui Ceausescu din balcon pe 21-Decembrie-1989. Si ala arunca cu suta de lei in stanga si dreapta. Culmea ca daca nu arunca unul o petard in fata chiar il aplaudau romanasii prezenti la miting. Doar le mai dadea ceva.

    • Asta crezi doar tu, in realitate romanii o duc mai bine si asta ne intereseaza nu lupta viscerala a PNL ului de a veni la putere sa faca CE? Ne temem de PNL sa nu ne fure csi ce am primit de la Ponta, iar sondajele sunt mincinoase!

    • PNL in sondaje inaintea PSD? In care vise ce aveti voi? D’aia va vrea lumea la guvernare de indata,nu vazusi,s-au umplut strazile de nerabdatori.Peneleaua voastra daca o avea vreo 20% in realitate, este mare lucru.Ca nu degeaba se agita Gorghiu,Blaga,Iohannis si Kiorvesi sa dea guvernul jos,ca daca ii apuca alegerile locale tot asa,se va vedea realitatea la vot si nu cu vrajeli de prin sondaje.Si ai tai cat au fost la guvernare?5,7,10 ani? Timp enorm sa distrugeti tara asta.Crezi ca lumea a uitat dezastrul lasat de CDR-ul vostru in anul 2000,(dupa ce ati concesionat pe nimic pana si Rosia Montana) sau falimentul aproape total din 2012? Si dupa ce ati aruncat tara in ruina,cu Basescu si Bocul vostru de la Cluj,iubitul vostru lacheu basist,care “a impins Romania in zona civilizata” adica la loc de liniste si cu verdeata, mai aveti comentarii de guitzat?

      • si sondajele psd-iste arata ca sunt in urma pnl-ului. pe ce lume traiesti ?
        “noi” sa distrugem tara ? eu il vreau plecat pe ponta si atat.
        nu mai suntem in comunism sa alegem un singur om , un singur partid.

    • “psd-ul rareori nu a fost la guvernare dupa revolutie”
      Pai cu PSD au fost, guvernul Vacaroiu, Nastase si Ponta, adica 3, fara PSD, au fost, Ciorbea, Radu Vasile, Isarescu, Tariceanu, Boc I, II, III, IV si Ungureanu. adica 9.

    • basismul tampeste. se vede si din increderea ca basisto-penelisto-johannisti au 40% in sondaje.cand ai in conducere un blaga si o alinutza kilowatt al caror procent adunat e sub cel al lui ponta te intrebi cat incaseaza cei care fac sondajele sa-i scoata pe tredatorii vanduti din cloaca penelsito-basista cu 40%. ca pesedul a fost in general la guvernare e adevarat dar de fiecare data a venit sa scoata tara si populatia din rahayul in care i-a bagat dreapta. cele mai nocive guverne au fost cele de dreapta cele care au ingropat economia dar si populatia tarii.trebuie sa fi prea cretin sau spalat pe creier ca sa nu intelegi ce a insemnat perioada basista sau perioada 1996-2000 pentru romanica. in rest, la balaseanca poti sa-ti opresti o rezervare, sa te tratezica sa-ti revii din prostie.

      • ce nu intelegeti voi psd-istii e ca oamenii vor o alt fel de guvernare si fara un partid cu urme atat de mari de cumunism si anti democratie in el. tampitii aia anti psd sunt mai intelectuali decat orice ai avut tu in neamul tau de la maimuta incoace.

  2. Predoiu nu are cum sa vina de capul lui daca nu are sustinere in Parlament.Tie de fapt ti-e frica de Generalul 4 Sprancene dar nu numai atat ti-e frica si sa o recunosti,ne iei cu “Nea Predoiu” ! :)))

  3. Iar mistocareala si ironii de 2 lei marca Ponta dar bune la prostime. Cine dracu poate crede ca Iohannis va numi un alt premier daca PSD cu interesul national si gasca Tariceanu au o majoritate atat de solida, majoritate vazuta si la motiunea de cenzura? Chiar poate crede cineva aceste baliverne avand in vedere ca o numire din afara coalitiei ar duce la alegeri anticipate? Daca Iohannis ar fi dorit asa ceva o facea de prima data cand avea popularitatea la maxim dupa ce a dat de pamant cu maimutoiul mistocar la prezidentiale si nu il mai numea. Numea atunci de la PNL de 2 ori si forta alegeri anticipate. Acum trebuie sa fii batut in cap sa crezi balivernele maimutoiului. Sa isi dea el demisia sa vada ca tot de la PSD va fi viitorul premier. Oricum a pierdut o sansa foarte mare daca tot se considera el nevinovat. Nevinovat cum este si la varsta lui trebuia sa ia lectii pana la capat de la idolul si coabitantul lui, sacalul Basescu. Betivanul, indiferent cat l-as ura sau injura eu, e un sacal politic format de securitate. Si a gandit foarte bine cand a fost bagat in primul dosar. Si-a dat imediat demisia din parlament fara sa i-o ceara absolut nimeni si s-a pus la dispozitia justitiei. Asta i-a cerscut popularitatea si l-a ridicat. Pana atunci nu prea avea succes pe laa legeri dar dupa aceasta miscare a castigat toate alegerile la care a candidat. Asta trebuia sa priceapa Ponta la varsta lui. Nevinovat fiind o demisie urmata de un proces rapid cerut chiar de el fara tertipuri avocatesti de amanari il aducea in fruntea politicii romanesti pentru urmatorii 20 de ani. Dar vai, sa fie oare nevinovat cum se bate el cu pumnii in piept? Nicidecum. Refuzul de a demisiona si toate aceste dari gen Ceausescu din balcon pe 21 dec 1989 nu arata altceva decat ca se stie vinovat. Si are disperarea celui care spera ca pana sa se ajunga la sentinta finala va subjuga absolut tot in tara asta si va conduce doar el. Asteapta terminarea mandatului lui Kovesi, pe primarii si consilii judetene a pus deja mana cu acea ordonanta de ieri prin care sunt date pe mana prefectilor numiti de el. In disperarea lui este in stare de orice ca sa scape de fapt de acest dosar nu sa se judece. Daca se stia nevinovat demisiona si asta ii aducea mult mai multa popularitate dupa sentinta data de justitie adica nevinovat. daca chiar era nevinovat! Si apropos de ordonanta de ieri. Ce face Avocatul Poporului? Inca se mai lupta sa il scoata pe Oprescu de la arest? Il astept totusi cu o cercetare si pe marginea acestei ordonante urmata de o conferinta de presa in 24 de ore. Dar vai, slugoiul Ciorbea e avocatul lui Ponta nu al poporului si nu face decat ce ii ordona Ponta.

    • Dl Mihail , vreo cinci milioane de votanti ai domnului Ponta v-ar putea contrazice argumentele , ceva mai politicos . Daca nu ar fi ocupati cu munca si ar avea mai mult timp liber , poate ar putea sa va atraga atentia ca sinteti intr-o grava eroare si intr-o perfida utilizare a tuturor avantajelor acestei guvernari : reintregirea salariilor , achitarea datoriilor facute de hotii pe care ii aparati , cresterea puterii de cumparare prin reducerea TVA-ului , etc., etc. Sau nu profitati ? Ati facut vreo cerere catre guvernul Ponta , din care sa rezulte ca dvs. refuzati toate aceste mici avantaje , doar de teama ca , venind de la guvernul Ponta s-ar putea sa aveti stari de greata ?

      • Draga Lucretia! Va dau o veste trista! Chiar sunt mult mai ocupat cu munca decat ati visa dumneavoastra in sectorul bugetar sau ca pensionara. O alta veste trista pentru dumneavoastra este aceea ca si eu m-am numarat printre cei care au votat pentru gasca Ponta dar nu printre cele 5 milioane de anul trecut ci printre cele 4.5 milioane care au votat USL in 2012 tocmai pentru a scapa de hotii care va furasera pe dumneavoastra caci pe mine stati linistita ca nu m-a afectat nicio taiere decat emotional vazand ce se intampla in jurul meu cand mai veneam prin vizita acasa si avand oroare de personaje cu profil golanesc, marlanesc si ironice. Din pacate am primit o scaltoaca peste figura imediat dupa vot exact de la distinsul si preacinstitul Victor Ponta cel ce s-a grabit sa semneze pact de coabitare cu cel contra caruia votasem eu nu ca iubeam neaparat USL-ul. Si cum mai iesea coabitantul la TV si mai santaja vorbind despre dosarul Turceni si masinile de curse ale lui Ponta cum sarea si distinsul si preacinstitul Ponta sa ne mai traga cate o scaltoaca! Ba numiri in procuratura, Kovesi si Bica, refuzul de a declansa o noua suspendare pe motiv de interes national culminand cu refuzul de a-l accepta pe Iohannis ca vicepremier si ruperea USL ca sa candideze distinsul si preacinstitul Victor Viorel Ponta la presedentie ca doar ii spusese coabitantul, tot la o iesire a cucului de la ora 18, ca sunt un partid prea mare sa nu aiba propriul candidat. Si s-a conformat. Inca o veste trista pentru dumneavoastra priveste artimetica. Daca intrebati un elev de clasa a III-a care este mai mare intre 6 si 5 veti afla cu stupoare ca 6 milioane inseamna mai mult decat 5 milioane. Si da, eu ma numar printer cei 6 milioane, mai mult dupa orice artimeetica decat cei 5 milioane ai dumneavoastra, care l-au votat pe cel respins de Basescu de 2 ori in detrimental celui numit de Basescu de 2 ori. Asa ca mai incet cu pianul numit basism pe scari stimata Doamna sau Domnisoara Lucretia. Si ca o bomboana pe tort va atrag atentia sa aveti mare grija cand vorbiti de hotii pe care ii aparati chiar dumneavoastra nu eu. Eu nu apar pe nimeni cerand un lucru absolut normal si civilizat adica demisia unui urmarit penal din fruntea unui guvern care ma reprezinta si pe mine om cinstit si cu repulsie pentru furt, marlanie, excrocherie care vad ca au ajuns virtuti in tara asta. Salariile vi le mareau si un guvern cu aceiasi ministri dar un premier curat iar eu nu sunt de principiul ca nu conteazaq daca furi cand mai dai cativa gologani si la prostime. Astea sunt principiile haiduciei adica mentalitati de secol XIX. Am ajuns totusi in secolul XXI chiar daca se pare ca doar o parte dintre romani adica cei 6 milioane. iar daca distinsul si peracuratul Victor Ponta este atat de nevinovat revin la intrebarea initial adica de ce nu isi da demisia sa ceara o judecare a dosarului cat mai rapida, gest care sigur ii va adduce lauri pe urmatorii 20 de ani daca este chiar atat de nevinovat. cacis a fluturi acel concept al prezumtiei de nevinovatie scuze, poate ii luam si pe cei 7 violatori de la Vaslui in guvern sa dubleze salariile. Nevinovati sunt si ei ca nu s-a dat sentinta finala asa ca se bucura de acelasi principiu de nevinovatie valabil de fapt doar in fata judecatorilor nu si pentru moralitate. Deci va reamintesc respectuos ca de furat v-au furat PDL cu Interesul National numit generalul Oprea, general cu 4 stele din care doua atarnate pe epolet de insusi coabitantul lui Ponta adica Basescu pentru merite deosebite atat in sustinerea taierilor propuse de el cat si pentru constinciozitatea cu care a dus la indeplinire sarcina de taiere a pensiilor militarilor aratand supremului sau conducator Traian Basescu ca el poate indeplini sarcina trasata de taiere a pensiilor cu toata opozitia CCR. Ba mai mult partidul interesului National Gabriel Oprea a fost trup si suflet alaturi de guvernele Boc-n stand ca “oile in staul”* la absolut toate motiunile de cenzura depuse de USL din 2010 pana in 2012. Inclusiv la cea impotriva lui Ungureanu au ramas tintuiti ca “oile in staul”* membrii partidului interesului national adica UNPR fost aliat al lui Basescu actual aliat devotat al lui Ponta. Tintuiti in staul au ramas si acum evident tot in interesul national. Sper ca nu aveti caderi de memorie chiar atat de grave, pareti totusi o persoana peste media de inteligenta, incat sa fi uitat ca fara sprijinul acordat de UNPR si UDMR nu ar fi existat niciun govern Boc dupa 2010 si nici nu va taia betivanul nimic. Nu avea PDL majoritatea necesara, sper ca si dupa cunostintele dumneavoastra de artimetica, deoarece aveau doar 35% in parlament care e mai mic decat necesarul de 50%. Cat despre greturi ma bucura grija dumneavoastra dar nu este cazul. Sunt barbat si nu am nevoie de contraceptive. Alte motive de grturi nu as avea lucrand in sectorul privat pentru o companie petroliera importanta de afara cu salariu lunar cam ca cel anual al dumneavoastra. Aveti grija dumneavoastra la greturi cand veti realiza peste un an si ceva ce v-au facut Ponta si televizorul ca nu va mai folosesc nici macar contraceptivele.
        * Citat din Victor Viorel Ponta de la tribuna parlamentului in 2012 la motiunea impotriva guvernului Boc-nspe! (Asta ca sa nu fiu acuzat de plagiat!)

        • Mă bucur ca mai exista români ca tine. Credeam ca sunt printre singurii care citesc acest blog și gândesc așa cum ai scris tu aici.

      • Asta cu reintregirea a facut-o in 2012 cu ajutorul PNL-ului.

        Acum dupa 4 ani asteptam investitii, autostrazi, fonduri europene cheltuite nu pierdute si furate pentru a mai recupera decalajul fata de vestul Europei, nu 100-200 de lei in plus la salariu !

    • Mai bine vezi ce bei tu ca prea ai luat-o cu bicicleta pe aratura.Cand l-a numit, bai tataie,iohannis pe Ponta prim-ministru,dupa alegeri,cand nea Ghinion “avea popularitate la maxim” (de la SRI)?I-a cerut cineva lui Klause sa numeasca el vreun prim -ministru ceva? MAI IA O MURATURA,ZEAMA DE VARZA,SI O MASLINA CEVA. Auzi la tine,logica de pe santzul din fata portii tale, “daca se stia nevinovat,demisiona”.Pai de ce nu a demisionat incompatibilul Werner care era si primar si smecher mare la Piete si Apa si Canal pe judet,si era dat in gat de ANI,sau cand s-a bagat peste Codul Silvic in favoarea prietenilor lui drujbasii austrieci,sau cand a cerut lux maxim in care sa traiasca el si nevasta si sa se vanture in excursii fara numar pe banii fraierilor,sau cand au descoperit ca nu si-a platit taxele pe chiriile incasate pe casele de pe la Sibiu,sau cand i-a mai confiscat tribunalul inca o casa dupa ce ii mai confiscase una obtinute amandoua ilegal cu testament fals,asta dupa ce mai fusese prins inainte cu alt testament fals tot pentru aceleasi doua case? Hai, guitza ceva sa te aud in boxe.

      • Scuze pentru eroare. Ai dreptate. Ponta a fost numit premier de doua ori doar de Basescu cel ce l-a respins mereu pe Iohannis. Mea culpa!
        Dar asta nu inseamna ca Iohannis nu va numi un premier propus de aceasta coalitie atat de puternica. Poti fi sigur de asta asa ca tot manipulare se numeste mostocareala lui Ponta.

      • Iohannis avea un dosar DISCIPLINAR! !! ERA JUDECAT DE SECȚIA CIVILA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV! !!! Treziți-va din comparații halucinante cu dosarul lui Iohannis. 1. El era achitat la fond 2. Dacă pierdea primea o sancțiune disciplinară: nu mai putea fi primar un nr de ani, ca abatere disciplinara atâta tot. Cel mai bun exemplu dacă nu poți pricepe ce e un dosar disciplinar e cazul petre roman care a fost găsit incompatibil și a ieșit din parlament si e liber e invitat la a3. Ce a patit iohannis a fost la fel ca la mircea Diaconu (pe el sigur îl placi) l-au harjonit degeaba ca apoi sa aibă 2 achitării. Ponta are dosar PENAL!!! La el se poate termina cu o sancțiune PENALA. Pricepi diferența între penal și disciplinar? Penal = pușcărie, disciplinar = nu mai profesezi max 5 ani în cel mai rău caz. Mai pe băbește de atât nush cum sa te lămuresc. În legătură cu restul nu mă mai obosesc, as fi mulțumită sa pricepi măcar cât am scris

        • Nu cred ca a priceput ceva. Dar trebuia sa ii mai amintesti si altceva in comparatia dintre cazurile Iohannis si Diaconu, zeul admiratorilor Antena 3. Iohannis a primit decizie in favoarea lui in toate instantele pe cand Diaconu a fost gasit incompatibil de toate instantele. Si dupa decizia definitiva a primit sanctiunea disciplinata adica interzis 5 ani sa ocupe functiile pentru care a fost incompatibil. Dupa lupte seculare dupe mai ales pe la Antena 3 s-a ajuns ca CCR sa decida ca poate candida la europarlamentare dar nu mai e bun pentru parlamentul Romaniei timp de 5 ani. Asa ca si in cazul absurd in care Iohannis ar fi fost gasit incompatibil nu mai putea candida la primarie timp de 5 ani. La presedentie putea daca tot accepta ei ca s-a facut dreptate pentru Mircea Diaconu gasit incompatibil. Dar am uitat. Cand e vorba de ai lor toate deciziile nefavorabile sunt politiceiar cele favorabile sunt corecte. Cand e vorba de altii totul este controlat de Basescu.

  4. Mister Nelu, despre ce vorbesti? Aici nu prostesti pe nimeni. Despre CDR ai auzit? Au guvernat prin anii 90′ destul. Dar de Alianta D.A ai auzit? Si aia au guvernat in anii 2000. “PSD rareori nu a fost la guvernare” e o afirmatie facuta pentru prosti sau pentru copii de 16 ani. Pot sa-ti spun cand a guvernat; in 2000-2004 cand am aderat la NATO si s-a pregatit aderarea la UE, singurul atribut cu care nu putem lauda in momentul asta fiind cel de membri ai acestor organizatii. Nu zic ca soarele rasare de la PSD dar retorica asta falsa despre comunistii din PSD si despre minunatii liberali sau, cei care o misca popular, devine deja insuportabila. Cu ce se ocupa Blaga la revolutie? Ce orientare doctrinara avea aripa pedelista a actualului PNL prin 2003? Faptul ca tara se afla pe o traiectorie buna e evident; sa vedem cat va tine minunea.

  5. Romanii, ma refer la votanti, au respectat jocul democratic si au girat de fiecare data alternanta la putere, in speranta unei schimbari in mentalul si atitudinea clasei politice! Ceea ce nu s-a intamplat ! Cel mai bun exemplu a fost votul pentru suspendarea lui Basescu si schimbarea sistemului in 2012! Cum sa le spunem politicienilor, impotenti, prosti, hoti, lasi, fricosi, stupizi?Anetna3 a fost in acel moment cea care a scos oamenii in strada ! Politicului ii este frica de STRADA! Astazi vedem o fugareala genearala pe la DNA, unul mai acuzat ca altul, dar de exemplu, Calanul Basescu pare intangibil in toata structura sa! Dupa cum vedem, orice dovezi de afaceri mafiote facute cu si din patrimoniul statului, nu genereza nici un fel de reactie din partea institutiilor abilitate ! Concluzia este una singura, deasupra avem un STAT MAFIOT ! In lipsa unei alternative democratice, ca lumea sa iasa in starda si sa TRANSEZE SITUATIA, este nevoie de o VOCE PUTERNICA SI CREDIBILA ! Avem asa ceva ?

  6. tot nu ti-a iesit basismul din cap, faci ce faci si-l lauzi pe “betivan”. gandirea ta are mari lacune de logica. ii spui lui ponta sa-si dea demisia daca e nevinovat ( de ce trebuie sa-si dea demisia a decis cumva justitia adica nu procurorii pupincuristi cotrocenisti, culmea si repetenti, ca e vinovat?) in schimb ciolanisul tau de la cotroceni nu trebuie sa-si dea demisia pentru ca dosarul caselor ciordite cand era la sibiu e de mult in trribunal? ai o fractura nu numai la logica.”prostimea” se uita la ce face fiecare si de aia in afara de aia platiti la sondaje sa dea vreo 40% basistilor penelisti ( cat de spalat pe creier trebuie sa fi ca sa crezi ca niste neica nimeni care nu au realizat nimic pot avea atata ?) maretia acestui partid de sacali furaciosi dornici sa puna mana pefinanteletarii s-a vazut recent la “mrele” miting de la izvor unde au ajuns sa plateasca elevi scosi ilegal de la ore ca sa aiba si “limbutul” predoiu 2-3 ciraci care sa-i asculte impleticeala limbii. nu ai vrea mai bine sa-i cerio demisia lui ciolanis pana lamureste cum a ciordit casele in sibiu? sau cum a fost implicat in traficul de copii? sau de ce face praf bugetul administratiei prezidenyiale ca sa-si plimbe comnsoarta peste tot? sau pentru ca sta cu lunile in “vacante” fara sa-l intereseseze ce e prin tara? sau ca baga milioanele de euro ca sa-si refaca vilele de protocol? sau ca cheltuie o gramada de bani ca sa faca naveta saptamanal la sibiu? sau ca ….daqca ai avea vreun gram de creier ( sincer din postarile tale ma indoiesc) inainte sa scri vreo tampenie ai studia ce a aparut in ptresa sau pe net( ma refer la acte ca sa intelegi) , ai intreba sau daca nu ai pe cine ai putea sa vezi parea celor care se pricep si ai vedea ca acuzele aduse lui ponta sunt niste tampenii demne de repetentu procuror adus special ( asa procedeaza dna-ul cand are nevoie de un netrebnic fara creier) ca sa-i faca dosar premierului. cea mai mare tampenie din dosar( poate intelegi acest lucru daca nu inseamna ca ai mari probleme la tartacuta) e faptul ca anaful se constituie parte in dosar pentru recuperarea unui prejudiciu in tim pe aceeasi suma de bani ponta are hartie de la anaf ca a platit taxele si impozitele???!!! trebuie sa fi preea tampit ca sa nu intelegi macar atata lucru! in rest aberatiile tale cu ceausescu sau avocatul poporului arata ca traiesti pe alta lume.

  7. Odata si-odata va trebui sa se defineasca notiunea de tradare in contextul balcanic-bizantin si n-o sa fie prea usor nici pentru lingvisti, nici pentru istorici si, mai ales, pentru vorbitorul obisnuit de limba “vulgara”(romana, in cazul de fatza). “Sucirea”(deja un termen nou) liberalilor dupa alegerile parlamentare europene, este sinonima cu tradarea? Sau cu politica/real politik de tip Bismarck, cum se insista sa se impuna pe piata de idei actuala? Este cuvantul “demisie” sinonim cu cel de “act de onoare” sau cu cel de “desistare” (desprindere) de la misiunea incredintata, sens propriu in care il foloseste azi dl. Ponta? Este “tradarea” echivalenta, ca termen, cu “oportunismul” sau “cinismul” , termenii aplicabili demersului dlui Predoiu? Ce zice Academia de toate astea? Poate c-ar trebui sa coboare intelectualii natiei in piata si sa faca menajul in retorica de bazar cu care ne asurzesc demagogii, ar fi o misiune adevarata, de la care nu au nici un motiv real sa de-misioneze.

  8. Off topic, ca de obicei:

    Mă frământă o-ntrebare:
    Având în vedere că principalul criteriu în alegerea „măciucarilor” DNA a fost, din câte s-a văzut, a fost faptul că au „scheleți” în dulap (Eva, papici, Morar etc.), cu care se controlau respctivii „pioni DNA” CE SCHELEȚI ARE ÎN DULAP KODRUȚA KOVESI??? Cum să fi ajuns ea șefa DNA fără așa ceva? E ca și cum ar fi ajuns Băsescu – șef la Anvers fără să fie securist…

    Deci: CU CE POATE FI ȘANTAJATĂ AȘA DE TARE KOVESI, DE A AJUNS ÎN VÂRFUL PIRAMIDEI?

Leave a Reply