Home Articole Putin, un golan kaghebist

Putin, un golan kaghebist

12541
86
SHARE

RUSSIA-PUTIN--DOMODEDOVO-BLAST

Golania kaghebista a lui Vladimir Putin nu mai are limite. Dupa ce anexeaza prin forta teritoriile altor tari, incurajeaza si alimenteaza miscarile separatiste pe teritoriile altor tari independente, presedintele Rusiei vinde aceeasi marfa expirata.

Este evident pentru toti cunoscatorii ca planul serviciilor secrete de la Moscova patronate direct de Putin este acela de a destabiliza militar zone dominate de rusofoni pentru a justifica o interventie in forta si anexarea teritoriilor respective. Indiferent ca vorbim de Crimeea, Transnistria, Abhazia, Osetia si altele.

Vladimir Putin a declarat că “speră foarte mult” să nu fie nevoit să trimită armata în ţara vecină, relatează AFP.

Apoi ne anunta cu maxima aroganta ca si-a dat singur aprobare sa invadeze militar tari independente :  “Consiliul Federaţiei ruse (Camera superioară a Parlamentului) a acordat preşedintelui dreptul de a folosi forţele armate în Ucraina. Sper foarte mult să nu fiu obligat să recurg la acest drept”, a subliniat el în cadrul sesiunii televizate de întrebări şi răspunsuri.

Preşedintele rus a afirmat în mai multe rânduri că va apăra “cu orice preţ” populaţiile rusofone din fosta URSS.

De asemenea, Kremlinul a dat asigurări luni că primeşte “numeroase cereri de ajutor” din regiunile insurgente din estul Ucrainei, provocând temeri cu privire la o eventuală intervenţie, ca cea din Crimeea, alipită la Rusia în urma unui referendum, în martie, în pofida protestelor occidentale.

Aceste “cereri”, pregatite demult la Moscova, au aparut si in Transnistria si vor fi “emanate” in spatiile dominate de rusofoni de pe teritoriul fostei URSS pentru a controla si santaje prin eclave militare tari independente care-si exprima dorinta de a evolua spre democratie, economie de piata si respectarea dreptului international, concepte complet straine actualei administratii de la Kremlin.

 

 

 

86 COMMENTS

  1. Daniel Bran (PC), fostul consilier al ministrului Agriculturii Daniel Constantin (PC), a fost trimis în judecată într-un nou dosar de corupţie. El a afost acuzat de procurorii DNA că şi-a traficat influenţa pe lângă un coleg din Partidul Conservator (PC), Cătălin Dumitru, fost vicepreşedinte al ANRP. În cauză, anchetatorii au beneficiat de sprijinul de specialitate al SRI. Daniel Bran mai este trimis în judecată într-un alt dosar pentru că a cerut bani pentrua interveni la DNA pentru blocarea unei anchete.

    • D-le Radu Tudor
      NU ESTE NEVOIE SUSPENDARE SI REFERENDUM PENTRU TRIMITEREA IN JUDECATA A PRESEDINTELUI PENTRU INFRACTIUNE PENALA DE AMENINTARE SI SANTAJ. !!!!!!!!!!!!!

      Cel vinovat de sabarsirea unei infractiuni flagrante(a fost facuta la Tv in transmisiune directa)poate fi retinut imediat conf art72

      Este caz de santaj si amenintare clasica .TB a amenintat-o pe Firea ca “daca nu sta in banca ei” si “nu este atenta” s-ar putea sa nu-si mai gaseasca sotul acasa,indiferent daca TB stia ceva (real sau nu ) despre Pandele.
      Este infractiune cu flagrant la TV caruia trebuie sa I se aplica articolele 84 si 72 din Constitutie.

      art. 84-imunitatea resedintelui
      (2) Preşedintele României se bucură de imunitate. Prevederile articolului 72 alineatul (1) se aplică în mod corespunzător

      art72 Imunitatea parlamentara
      (1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
      (2) Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
      (3) În caz de infracţiune flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul justiţiei îl va informa neîntârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei.

  2. De ce ATACA Victor Ponta, tot mai AGRESIV, Justiția. BARONII corupți ai PSD pot trage CENTRUL după ei. Bunea Stancu: Ne ducem toți la mititica! Nu o să pic doar eu ca prostul, vă iau pe toți după mine!

    „Nu o să pic doar eu ca prostul, vă iau pe toți după mine! Pe toți! Până și pe procurorii care m-au scos până acum! Mă duc eu, trag tot județul după mine, și Bucureștiul, ne ducem cu toții la mititica!”, declara recent Bunea Stancu.

    • Zilele trecute, în cadrul unei conferințe de presă susținute la Consiliul Județean Brăila, Bunea Stancu lăsa să se înțeleagă că, dacă va fi declarat incompatibil, nu are nicio problemă și nu are de gând să își aleagă succesorul la conducerea CJ. „Lupta e deschisă, a început deja. Nu desemnez eu pe cine urmează după mine. Treaba lor ce fac, eu mi-am luat păpușile și am plecat. Am ce să fac dacă plec de la Consiliul Județean. Sunt pregătit pentru orice”, a precizat baronul.

      ASTA DA STIRE !

  3. Din pacate domnul Putin are sprijinul unei armate foarte puternice, ceeea ce-i permite sa faca astfel de afirmatii. La granita de vest a Romaniei extremisti maghiari si mai nou memebrii importanti ai UDMR afirma ca autonomia maghiarilor din Transilvania este ceva firesc. Daca tovarasii maghiari ar avea in spate siguranta unei super armate, oare despre ce am discuta astazi. Nu incurajez si nu sustin politica de forta a liderului de la Kremlin, insa puterea face din oameni niste fiare insetate de sange.

  4. D-le Radu Tudor,toate postările dvs.sunt prezente și pe pagina mea de Fb.de ce nu pot face și eu comentarii la subiectele puse în discuție? Am bănuit că poate incă mai sunteți supărat pe mine și sunt blocat,,dar cum de totuși apar aceste postări ale dvs,Eu v-am mai scris și cu alte ocazii în care mi-am cerut scuze în eventualitatea când totuși v-ați fi supărat pe mine din nu știu ce motiv și nu am primit nici-un răspuns.De data asta, fiind săptămâna mare aștept un răspuns dacă se poate pozitiv. Cu mult respect și vă urez să aveți un PAȘTE FERICIT!

  5. Isi permite pentru ca vestul nu mai are leadership puternic. este momentul prielnic ptr. el.Amintiti-va ce s-a intimplat sub Ronald Reagan. El a dat jos cortina de fier ingenunchiindu-l pe Gorbaciov la Rejkyvik. Acum …sint numai cheerleaders conducatorii care sint in cap de state…nici unul nu este barbat adevarat.America si-a regasit demnitatea sub un barbat ca Ronald Reagan…americanii au fost iar respectati o data cu Reagan….acum uitati-va si voi ce se intimpla in America…acolo intreaga tara se transforma incet incet intr-un Detroit socialist…politica lor externa nu mai impune respect…si ca atare ursul rusesc isi permite sa plece la plimbare.

    • “”” …Isi permite pentru ca vestul nu mai are leadership puternic. este momentul prielnic ptr. el.Amintiti-va ce s-a intimplat sub Ronald Reagan. El a dat jos cortina de fier ingenunchiindu-l pe Gorbaciov la Rejkyvik.””

      HA ! Reagan l-a ingenunchiat pe Gorbaciov la Rejkyavik ??? Tare de tot !
      Gorbaciov avea atunci (si acum) o prestanta si o pregatire net superioara
      americanului (pentru cine cunoaste personajele) !!! Reagan era – ca om –
      un pisoi pe langa Gorbaciov (nu ca lider) , alta a fost insa situatia de
      la Rejkyavik ! ….. Legatura dintre cei doi era cu totul alta ! ….
      Caderea Cortinei de Fier nu a fost decizia lor , ei erau doar interfata ! In fine ….. Nu mai comentati daca nu cunoasteti situatiile …

    • “”” … acum uitati-va si voi ce se intimpla in America…acolo intreaga tara se transforma incet incet intr-un Detroit socialist…politica lor externa nu mai impune respect…si ca atare ursul rusesc isi permite sa plece la plimbare. “””

      V-ati gandit oare o secunda ca “neste” lideri mondiali (neoficiali)
      nu mai vor “polul dominant” ~ S.U.A. ???? ca se redistribuie puterea
      pe planeta ? ca poate realitatile socio-politice din SUA si RUS nu
      au legatura numai cu Obama si cu Putin ? … si deasemeni ca Putin
      nu mai putea privi pasiv la infinit extinderea NATO catre Est ? …

  6. Ai spus totul. Nu mai am completari. Am afirmat azi-noapte, tarziu, la alt subiect deschis de tine ca totul pleaca de la ambitiile lui Putin, exacerbate de criza propriului organism ce trebuie sa faca fata la 60 de ani unui spirit tanar si aventurier. S-a debarasat de vechea nevasta si are una mult mai tanara. Trebuie s-o impresioneze cu ceva cu adevarat “strong”.
    Vor defila trupele lui Putin pana la Transnistria, un tinut al Republicii Moldova, considerat cred chiar de cetatenii acestei tari deja pierdut: ce mai conteaza ca-l iau rusii, oricum noi nu-l mai putem lua! Pana acum a fost ca starvul unui animal ucis de leu. L-a lasat sa-l bazaie mustele dar daca vreun alt animal se apropie de el il ataca. Cu atat mai mult cu cat acel animal e seamanul victimei, venit s-o jeleasca. Pericolul e ca leul l-ar ucide si pe acesta oricat ar fi de satul, doar pentru a-si confirma statutul de rege al savanei.
    In privinta celorlalte regiuni unde separatistii si-au facut de cap, iarasi, n-am nicio indoiala ca vor fi “halite” de Mama Rusie, Mama tuturor relelor!

    • Nu pot, in Saptamana Patimilor, sa nu ma gandesc ca poporul rus este majoritar ortodox. Poate macar pana dupa Sfintele Pasti sa lase instrumentele dezbinarii si lacomia deoparte! Nu am auzit vocea poporului rus pana acum ci doar zdranganitul armelor si turuitul motoarelor masinilor de lupta!

      Am simtit nevoia acestei completari pentru ca poate am exagerat cu termenul “Mama tuturor relelor”.

  7. Dvs.o numiti golanie. Probabil el o numeste strategie. Scopul pare destul de clar si anume destabilizarea intregii zone, mentinerea la distanta a UE cat si recastigarea propriului electorat prin orice mijloace. Dupa unele declaratii din partea adversarilor sai, Putin e intr-o anumita crestere de imagine prin asazisa lui lupta impotriva minoritatilor sexuale (sprijinita intens de biserica) si un patriotism de sorginte tarista. Din fericire sau din pacate nu cred ca va interveni cineva direct in acest conflict. Exista totusi si un aspect pozitiv in aceasta criza.Tarile dependente de o sursa “nesigura si capricioasa” de gaz sper ca se vor orienta spre energii alternative. Cel putin aceasta pare sa fie tendinta in Germania (tara in care locuiesc) cu toate costurile imense pe care le implica.

    • Energiile alternative fiind cele verzi???? acestea costa enorm…in occident facturile la energie sint tot mai ridicate ptr a sustine aceste proiecte ptr energii alternative, care mare succes nu au cu actualele tehnologii. tarile care au resurse subterane trebuie sa le exploateze si sa lase deoparte aceste teorii ecologiste care azi sint depasite de tehnologie. Dar lumea nu pricepe si se saboteaza singura.

    • Salut Gabriel ,

      Sunt de acord cu tine , unii o vad “golanie”
      altii “reactie” la extinderea NATO sau altii
      doar “strategie” , cert este ca poate fi orice
      dar nu ” golanie ” ! In fine ……..

  8. Experiența demonstrează că după o criză economică,în timp ce există un moment de revenire financiară,trebuie să aibă loc conflicte armate.Nașpa!Trebuie să ne consultăm cu NATO

  9. Toti moderatorii de la Antena 3 spun : “va astept pe facebook”, “intrati pe facebook” samd. Cred ca ar trebui data si o alternativa, o adresa de mail, de ex, pt cei care nu au si nici nu vor sa-si faca. Si nu-i problema, va trimit si fotografia mea, ca sa stiti cu cine vorbiti. Pur si simplu nu sunt de acord cu facebook-ul si cred ca nu trebuie sa stie ei tot ce discutam noi.

  10. perfect de acord cu finalul articolului dvs.

    am totusi impresia ca le ziceti “rusofoni”, asa, peiorativ. Ei sunt etnici si cetateni rusi, in toate regula, au dubla cetatenie. cea mai eleganta solutie este o formula de stat ucrainean confederal.

    Sa de-a Dumnezeu sa nu ne trezim cu ursul pe Dunare!

  11. As mai dori sa subliniez un aspect. Miscarile de autonomie teritoriala si radicalism politic ale unor personalitati si formatiuni maghiare, in acest al unei Rusii nostalgice dupa imperiu, au tot concursul si sprijinul Moscovei. Asta, evident, pentru a harai si slabi aliatii NATO din acest flanc.

    Poate veti avea in viitor o analiza pe blog despre antrenamentele unor formatiuni paramilitare maghiare alaturi de trupe Spetsnaz ale structurilor GRU si FSB.

    Avem nevoie mai mult ca nicicand de intelepciune, luciditate si solidaritate, noi, romanii si aliatii NATO intre ei.

    Va doresc liniste si armonie pentru acest sfarsit de saptamana si imi doresc sa va lecturez in cobtinuare cu intetes. Toate bune!

    Ungureanu Paul

  12. Publicaţie germană: “Următorul conflict separatist pe harta Europei, Ţinutul SECUIESC”
    Sursa: Antena 3
    EXACT CUM AM ZIS ! Nemtii ii sustin pe separatisti UDMR-isti si pe acolitii lor. Iar Guvernele tradatoare de dupa ’89 ne vor vinde in continuare ca pe vite ! Ce NATO, ce UE, ce democratie ? Dar la noi oligofrenia a devenit majoritara !

  13. vă invit pe http://www.veteranstoday.com, vă poate ajuta mult în formularea unor opinii ceva mai echilibrate, demne de un analist adevărat; cele bune (p.s. – site-ul e întreținut de veterani ai armatei americane, foști și actuali angajați ai serviciilor de informații, profesori universitari și analiști din domenii variate, e o adevărată mină de informații, vă asigur)

  14. “Putin, un golan kaghebist” la fel cum obama si toti “presedintii” americani sunt niste huligani ai CIA, ucraina precum iugoslavia, gazprom precum chevron-exxon si tot asa ca sa fim obiectivi nu doar intr-o jumatate de adevar.
    Neoliberalism rusesc versus (sau blat aca e sa fim mai aproape de adevar) neoliberalism american, tot neoliberalism infect se numeste.

    • Stie toata lumea ca asta este adevarul, dar LE ESTE FRICA sa recunoasca, pentru ca momentan, Romania este ocupata de toata lumea, pentru ca este condusa de niste slugoi care ar vinde-o si pe ma-sa pentru un pumn de arginti.

    • “”” “Putin, un golan kaghebist” la fel cum obama si toti “presedintii” americani sunt niste huligani ai CIA, ucraina precum iugoslavia, gazprom precum chevron-exxon si tot asa ca sa fim obiectivi nu doar intr-o jumatate de adevar. “””

      ABSOLUT DE ACORD ! Pe vremuri eram invatati sa uram rusii ca-s toti
      bolsevici nenorociti si asta faceam … aveam alergie la tot ce era
      rusesc … (nu ca acum i-as iubi pe rusi ~ caci nu este cazul ! ) …
      acum insa mi-e mai greata de americani decat odinioara de rusi !!!
      Sunt niste golani oportunisti , lacomi , lipsiti de rusine ! …
      Timpul va dovedi ca americanismul actual ne va iesi prin piele ! …
      Nu spun ca resping apartenenta la NATO , nu ! Era clar solutia buna !
      Dar una e sa accept NATO sau chiar U.E. , pe care le acceptam caci
      suntem romani in Europa ~ este normal ! si alta este puparea in cur
      a americanilor nenorocitului de basescu ~ asta e altceva , cu care
      nu voi putea fi de acord NICIODATA !!! S.U.A. = R U S !!!!
      Una mai imputita decat cealalta ! Punct !

      • @ Monica: da-mi te rog niste exemple CONCRETE care sa iti sustina afirmatia ca Ponta este comunist. dar concrete…nu abureli…

        • in tara asta nu au existat comunisti ci doar lepre care au jonglat intre neoliberalismul cu fata comunista si neoliberalsimul cu fata capitalista mai nou.
          Dar daca e sa asimilezi imaginea leprelor cu, comunismul atunci poti spune ca ponta e un comunist sadea la fel ca si basescu.

      • Domnule Radu Tudor, sunt foarte dezamagita de tonul replicilor dumneavoastra si de registrul, nedemn de un analist politic, al acestui articol. Nu cred ca o analiza a unei teme de o gravitate si complexitate extrema poate debuta sub un titlu care duce totul in derizoriu.

      • Daca base si ponta erau doar comunisti nu
        era foarte grav … nu era o drama ! Drama
        este ca acstia sunt niste tradatori de neam
        si de tara ! asta e tragedia ! ……

    • @monica: tot vine Paştele, pune-ţi-l în mijlocul mesei în noaptea de Paşte şi, după datină, ciocniţi…un ou, un pahar cu vin însoţiţi de obişnuitele urări…

  15. Imi place titlul articolului Dvs. In opinia mea , el reflecta foarte clar o realitate pe care cancelariile europene au ignorat-o inca de la inceput….Europa va suporta inca o data ( a cita oara in istoria ei ? ) consecintele politii strutului cu capul in nisip, practicata de politicienii ei, interesati mai mult de caviarul servit de rusoaicele cu picioare lungi, din anturajul miliardarilor rusi, decit de securitatea popoarelor lor …..Oare mai crede cineva in “inocenta” acestor miliardari rusi raspinditi prin capitalele europene, un fel de ambasadori personali ai Dl. Putin si iahturile lor unde isi petrec ” seri de neuitat ” politicienii europeni ?

  16. de ce Ponta nu-i asa vehement in a-i raspunde lui Putin sau macar amenintarilor venite din partea Rusiei? Se bazeaza numai pe Basescu? Raspunsul dat de chior a fost foarte bun dar asteptam o punere la punct si din partea premierului

  17. Domnule Radu Tudor, eu nu inteleg ceva. Si cand spun asta ma declar foarte foarte sincer(da, mi-au murit laudatorii).

    Care-i spilul cu Transnistria ? La ce ne foloseste ?

    1. Republicii Moldova nu-i prea foloseste si s-a tot spus, nu poate intra in UE si NATO, indiferent care-i orizontul de timp, cu enclava aia in forma actuala.

    2. In politica interna a Republicii Moldova iarasi nu prea e bine cu Transnistria inglobata, caci daca se apuca aia sa voteze, unionistii si vesticii nu mai castiga alegerile in vecii vecilor.

    3. Noua, Romaniei (uniti de facto ori ba cu Rep. Moldova) iarasi nu ne face nici un bine din aceleasi (partiale) motive de mai sus. Alora din Transnistria cred ca PSD-ul li se pare Partidul Republican din SUA, iar Ponta un fel de Bush Jr. Asta dincolo de basismele noastre interne, cred ca asa vad ei lucrurile. Pur si simplu nu ne-ar ajuta si am importa o gramada de conserve, cu sau fara ghilimele, dincolo de alte probleme materiale la care oricum nu se cuvine sa ne raportam atunci cand vorbim despre reunificarea tarii, dar care vrand-nevrand conteaza si ele.

    4. Din punct de vedere istoric, cu documente si tratate semnate negru pe alb, am inteles ca granita noastra (Romania si/sau Moldova ori Rep. Moldova) e pe Nistru, stabilita pentru prima data cam pe vremea lui Dimitrie Cantemir.
    Nu ca m-ar deranja sa mai “luam” si noi ceva de la rusi la o adica, dar in felul asta ne pierdem dreptul moral pe care-l avem astazi iar maine sau poimaine s-ar putea sa ni se intoarca in fata.

    5. Planul Belkovski, mai cunoscut prin popularizarea sa de catre Jirinovski, a fost trecut sub tacere de autoritatile romane. Nu s-a comentat si nu se comenteaza, nici macar la nivelul dumneavoastra, si asta nu inseamna o desconsiderare, ci la nivelul analistilor, comentatorilor, nemaivorbind de autoritatile romane, parlament, guvern, presedintie.

    Sigur, in prim plan in acest plan Belkovski ar fi ca ne intalnim noi, 2-3 jucatori mari si stabilim sa impartim Ucraina si/sau Rep. Moldova. Asta-i cam ce gandeste Putin, e modul lui de lucru si dorinta lui, sa fie acceptat la masa deciziilor, sa fie totul stabilit, disciplinat, impartirea sferelor de influenta, voi nu va bagati la mine in curte, eu vad ce-o sa fac in curtea voastra.
    Asta nu-i o atitudine occidentala, ok, dar pe de alta parte se intampla si s-a tot intamplat de-a lungul istoriei.

    Dar dincolo de toate astea, e corect dpdv istoric macar.

    Deci, ca poate am dat-o in diverse, care-i spilul cu Transnistria ?

      • Pai tarile s-au tot rupt, si altele de prin Balcani, si Ucraina, si chiar Rep. Moldova.
        De facto.
        Crimeea nu se mai intoarce in Ucraina decat cu pretul unui razboi fatis, probabil major. Altfel nu.

        Restul, cel putin Transnistria, ramane un conflict inghetat, se perpetueaza status-qvo-ul actual fara absolut nici un orizont pentru aderarea la UE si eventual la NATO. E asa…tradus in limbaj popular, n-avem nici o idee pe moment(de cel putin un deceniu) deci cel mai bine e sa ramana asa.

        Imi vin in minte aia din BD, Puiu Calinescu si Dem Radulescu: mai e mult pana departe ? cam de aici pana acolo. 😉

  18. Crimeea totusi s-a alipit Rusiei in urma unui referendum si pentru ca asa au vrut locuitorii ei,nu a fost alipita cu tancurile.Ucraina va deveni stat federal fiindca asa vor vrea locuitorii ei din est,care sint rusi sa fie clar.Transnistria va urma acelasi tipic.Si asa asta era separata de mult.
    As pune o intrebare.Nu cumva extinderea “ostentativa” a NATO spre granitele Rusiei a dus la ceea ce se intimpla acum ? Expansiunea NATO nu o putem cataloga la fel ca si cea a Rusiei ?

    • “””As pune o intrebare.Nu cumva extinderea “ostentativa” a NATO spre granitele Rusiei a dus la ceea ce se intimpla acum ? Expansiunea NATO nu o putem cataloga la fel ca si cea a Rusiei ?”””

      ASTA SPUN SI EU DE LUNI DE ZILE ! DE CE EXPANSIUNEA NATO
      A FOST POZITIVA … DAR CEA A RUSIEI (ACUM) ESTE NEGATIVA ???
      NU ESTE OARE DOAR O REACTIE : OPRITI-VA SAU CONTINUAM NOI ?!

      CRED CA AMBELE AU AVUT JUSTIFICARI POLITICE , GEOSTRATEGICE ,
      A LE CATALOGA “POZITIVE” SAU “NEGATIVE” ESTE FALS !
      EVIDENT DEPINDE DE UNDE LE PRIVESTI …..

  19. Slabe speranțe să găsiți așa ceva .Și cei 3 sau 4 care au aceste calități, fie sunt prea în etate fie nu vor să-și asume o răspundrere prea mare. Din păcate!

    • Am văzut clipul. Într-adevăr este uimitor ce se întîmplă acolo.Dacă s-ar implica statele bogate ,n-ar mai muri copii de boli, foame și lipsa apei potabile.
      Din păcate , toți care se duc acolo o fac pt .cu totul alte interese.
      Binențeles nu mă refer la organizațiile umanitare.

  20. Mi-a “placut” o stire in care se spunea ca romanii n-au acces la ceea ce vad americanii in Dobrogea cu radarul lor. Foarte tare… In tara ta, vine altul si face ce vrea, iar tu n-ai voie nici macar sa stii ce face. Iar asta se numeste, cica, parteneriat… auzi… Cea mai tare gluma… amara.

    • nu este vorba de radar,radare avem si noi,este vorba de sisteme mult mai complexe de supraveghere si interceptare a comunicatiilor si activitatilor militare la sol mai ales in teritoriul considerat inamic.eu zic ca este bine ca sunt ei in dobrogea si nu rusii.

  21. Nu ma impresioneaza Putin, de niciunfel! Va completa sirul dictatorilor crimianli de-a lungul istoriei si atat! Va avea soarta lor mai curand sau mai tarziu! Peste 62 de miloana de victime a lasat in urma al II lea RM! Un ins educat sa ucida prin interpusii din servicii, sa-si tina progeniturile sub identitai false, sa unelteasca, si-a parasit sotia pentru o carne mai tanara! E Macho, e New Kid in Town, dar niciodata ca Petru cel Mare! A fost si nu me e! Vremurile sau schimbat, iar rusii, ma refer la KGB-sti,nu la oamenii lor de cultura, au ramas niste primitivi, au cei derept veste antiglont! Paraonia Domnule Putin, cam atata pot sa oferi omenirii!
    Г-н Путин Вебкамеры Paraonia как долго я могу предложить человечеству!

  22. vad ca un individ care tot posteaza pe forum are o problema cu ponta si ai lui si indiferent de subiect nu are referiri decat la psd-ist, ma refer la PeNet sau mai bine PnList! referitor la subiect de fapt este continuarea luptei inceputa in 89 prin caderea asa numitului bloc sovietic si pact de la varsovia. cand se vor scoate documentele din arhiva probabil vom vedea daca gorbaciov a fost sau nu agent al cia si daca prin aceasta perspectiva a contribuit decisiv prin masurile luate la caderea cortinei de fier ( altii spun ca prin prostia lui). cert e un lucru: niciodata nucleul dur rusesc al politicii nu a renuntat la luarea revansei si recastigarea teritoriilor pierdute. pe fondul marilor greseli de politica externa cu care ne-au obisnuit americanii au renascut si ambitiile rusesti iar faptul ca de data aceasta la conducere au un fost kgb-ist inteligent,putin, care nu se da in laturi sa obtina ceea ce si-a propus, nu un betivan ca pana la el, face misiunea sua+occident foarte grea. pe langa asta priortatea economica a principalelor tari din ue strans legate de rusi nu face dacat sa ingreuneze luarea unor decizii dificile. faptul ca ucraina este un stat nascut artificial din rapturi teritoriale de la vecini si “donatii” rusesti reprezinta un alt obstacol in lamurirea crizei. greseala facuta de sua+occident in rezolvarea crizei asa zisului euromaidan, bazata pe desfasurarea olimpiadei de iarna de la soci in acel moment iata ca se resfrange acum decisiv asupra ucrainei.probabil ca intrarea trupelor rusesti in ucraina sta in pixul lui putin si in modul in care vor continua actualii sefi ai ucrainei aceasta criza.probabil ca deocamdata putin se va opri pe nistru, va recunoaste transnistratia ca parte a rusiei, isi va incasa datoria de la gazele livrate sau va opri furnizarea acestora catre ucraina etc. cert e un lucru: golan sau nu putin la ora actuala e prea puternic pentru sua+ue si din acest motiv s-ar parea ca deja s-a stabilit ca romania, bulgaria etc, tarile din nato si ue vor reprezenta granita ue+nato cu rusia!si asta e o cedare a marilor puteri occidentale fata de un presupus santaj economic al rusiei.

  23. corectie: Nu ma impresioneaza Putin, de niciunfel! Va completa sirul dictatorilor criminali de-a lungul istoriei si atat! Va avea soarta lor mai curand sau mai tarziu! Peste 62 de milioane de victime a lasat in urma al II lea RM! Un ins educat sa ucida prin interpusii din servicii, sa-si tina progeniturile sub identitai false, sa unelteasca, si-a parasit sotia pentru o carne mai tanara! E Macho, e New Kid in Town, dar niciodata ca Petru cel Mare! A fost si nu me e! Vremurile s-au schimbat, iar rusii, ma refer la KGB-sti, nu la oamenii lor de cultura, au ramas niste primitivi, au cei derept veste antiglont! Paranoia Domnule Putin, cam atata pot sa oferi omenirii!
    Г-н Путин Вебкамеры Paranoia как долго я могу предложить человечеству!

  24. Proeuropeni suntem mult mai multi in aceasta tara decat prorusi. Totusi, a fost gresita ruperea legaturilor de comert cu Rusia dupa 1989 (imi displace termenul de Revolutie pentru ca eu am perceput evenimentele din Decembrie 1989 altfel). Chiar nu se mai fabrica bunuri de larg consum in Rusia pe placul romanilor, numai China si Turcia sunt competitive comparativ cu UE? Se vede ca statele cu o economie solida si implicit puteri militare redutabile au o aroganta mai mult sau mai putin acentuata fata de statele cu economie slaba.
    Rusia trateaza cu un oarecare respect NATO, dar o tara ca Moldova este ca un poligon de instructie pentru un contingent tanar al lui Putin. Asa ar fi si Romania de n-ar fi in NATO. Niste legaturi economice cu Rusia trebuiau pastrate (lasand la o parte cumpararea gazului). In acest fel mai indulceam putin nostalgia lui Putin vis-a-vis de vremurile cand zburda pe dealurile si campiile din estul U.R.S.S.-ului si ne vindea tricouri, radio-uri, biciclete, rasnite de cafea si cate si mai cate. De cand s-au rasucit ucrainienii astia, drumul spre lumea buna din Europa i-a fost lungit prin tinuturi friguroase. Nu putea intelege ca potecile stiute din copilarie nu mai faceau parte din Rusia. Oamenii erau neprietenosi, cumva trebuia sa faca ceva. Sa-i ocoleasca? Nu, asta era prea de tot!!! A hotarat ca va-ndrepta lucrurile odata si odata!
    Hai sa fim ingaduitori cu acest nostalgic! E si el proeuropean! Nu vrea decat sa fie mai aproape de noi!

  25. Putin se bate pentru tara lui, poate invata si ai nostri ceva de la el. Macar de nu ar mai da resursele pe spagi hotii care ne conduc.

    • Corect!
      Dar nu ne putem astepta de la dl RT sa vada si partea cealalta, desprea stea nu sufla -Doamne fereste_ un cuvintel :):
      *finantarea euromaidanului de catre ”prietenii” nostri vestici,
      *extinderea NATO peste granita stabilita prin anii 90,
      *Crimeea nu a fost anexata prin foerta ci prin referendum (asta dupa ce fusese facuta cadou Ucrainei de catre Brejnev…),
      *gratierea de catre parlament (!!!) a lui Timosenko;
      etc, etc, etc.
      *”binefacerile” aduse de cei pe care ii lauda intruna, nu departe de noi, prin Serbia, Kosovo, etc, etc, asta ca sa nu mai amintim de Siria ori nordul africii, ori Iran, Irak

      Se pare ca distinsul RT ne crede ori oligofreni pe toti ori nascuti alaltaieri :).

  26. Parchetul a suspendat urmarirea penala pentru bacecu. Se stie ca acesta e nebun si nu se considera amenintare.

  27. “”” Putin, un golan kaghebist . “””

    Sincer , d~le Radu Tudor, ma asteptam
    la mai mult de la dumneavoastra , nu
    la un asa titlu ! …
    in rest … SA AVETI SARBATORI FERICITE !

  28. uite și ceva de la media canonică, să nu avem discuții: http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746;

    șoc și stupoare: America nu e o democrație, susțin într-un studiu doi distinși profesori, exact, hahaha, americani;

    potrivit lor, “Multivariate analysis indicates that economic elites and organized groups representing business interests have substantial independent impacts on U.S. government policy, while average citizens and mass-based interest groups have little or no independent influence.”

    vezi studiul complet aici: http://www.princeton.edu/~mgilens/Gilens%20homepage%20materials/Gilens%20and%20Page/Gilens%20and%20Page%202014-Testing%20Theories%203-7-14.pdf
    (sper să nu mă înșel, dar parcă Princeton e o ditamai universitatea din, hihihi, Stalele Unite)

    dacă Putin e un golan kaghebist, atunci Obama e o marionetă corporatistă?
    ceea ce ne lasă pe noi, găinile, cu o ditamai dilema (ce ne facem cu “freedom and democracy” pe care tot vor ei să ne-o bage pe esofag cu de-a sila?) din care, se pare, nu putem ieși

    cele bune

  29. Hristos a-nviat!

    dragă Tudor, iartă-mi te rog digresiunile anterioare; am fost, recunosc, provocat de apelativul folosit pentru Putin, altfel un om ca noi toți, cu plusurile și cu minusurile lui (doar că ale lui, dată fiind expunerea, sînt mai vizibile; altfel, referirea la expresia “golanii din piața Universității” se voia doar un semnal la introspecție; dacă e să-l ascultăm pe Iisus – de care azi ne amintim cu deosebire – e mai bine pentru noi să nu judecăm pe nimeni, indiferent de ce credem noi că a făcut sau nu);

    nu e în intenția mea ca micul nostru ping-pong verbal să se transforme într-o încordare a orgoliilor; ceea ce încerc să-ți transmit e că lucrurile nu sînt, cum bine știm dealtfel, întotdeauna ceea ce par; e bine de aceea să fim ceva mai circumspecți și să ne controlăm de o sută de ori respirația înainte de a da drumul unui cuvînt; mai ales atunci cînd știm că acel cuvînt ajunge la urechile multor oameni; sper ca meteorica noastră întîlnire să te incite la explorarea celorlalte lumi care, vrem sau nu, coexistă inevitabil cu cea de care alegem noi să ne înconjurăm la un moment dat;

    cu cele mai bune gînduri

    p.s. – acesta e un mesaj personal, nu e neapărată nevoie să-l publici

  30. Din analiza asta mai lipsesc cateva elemente, dar e buna totusi, si cat de cat mai obiectiva:

    ”In fine, extinderea NATO si mai ales a UE, realizate birocratic ca „expansiune” a civilizatiei mesianismului occidental in „estul salbatec”, a aruncat in aer idealul Europei unite conducand la multiple „divorturi” intra-europene (intre nord si sud, intre est si vest, intre nord-vest si sud-est), la inlocuirea proiectului Europei federale cu Europa directoratului franco-german sau, mai recent, cea a protectoratului german si la uciderea embrionului Europei politice sub efectul toxic al egoismelor nationale renascute si al national-populismului endemic. ”

    Cat despre ramarcile care se vor sarcastice, de genul ”a la urzica ori ”romania mare” (parca) ori ”pfuuu”, parerea mea e ca tin de ceva care aduce a pueril :).
    In rest, sa auzim de bine!

    http://www.corectnews.com/politics/criza-ucraineana-este-criza-ordinii-globale-i

  31. Corect.

    Ar fi fost și complet dacă atingeai și subiectul slăbiciunii politice a Vestului, precum și lipsa de inteligență a leadership-ului UE și USA.
    Sponsorizarea politică (și nu numai) a mișcării Maidan de către Vest a dat ocazia perfectă lui Putin să se manifeste.
    Dacă acordul semnat în februarie de către opoziția din Kiev și Ianukovici – în prezența miniștrilor de externe din Polonia, Germania și Franța era respectat – și dacă madam Nuland nu își băga… piciorușele, ei bine, în acel caz nenea Putin NU mai avea casus belli și Ukraina rămânea întreagă.
    Dar ce te faci cu ”înlepții” de la Washington și cu lingăii lor din UE?!…

    Cu Putin treaba e clară. Nu îl putem da jos nici prin vot nici altfel, mai ales că mica victorie cu Crimeea i-a adus super-susținere în Rusia.
    Dar europenii noștri ar trebui puși la colț pe coji de nuci pentru imbecilitatea și lipsa lor de realism în gestionarea situației din Ukraina. Toți exaltații care amenință cu sancțiuni ar trebui căutați la cap, având în vedere puterea de absorbție a Chinei pentru materia primă din Rusia.
    Dacă Rusia se întoarce cu curu la Europa și cu fața la China și India vom rămâne la cheremul corporațiilor internaționale care se ling pe buze la gândul că ne vor taxa pe ”gaze fracționate” mărunțindu-ne subsolul și împuțindu-ne apele freatice. Ne vor mai taxa și pe potol modificat genetic și pe alte bunătăți de la bunicul Sam.

    Pare că americanii lucrează în complicitate cu rușii pentru a deraia ”proiectul european” care oricum gemea din cauza presiunilor crizei economice. Pentru a elimina concurența, evident.
    Dacă e așa ne-am fript!

Leave a Reply