RARINCAGATE – Represalii : Presedintele Asociatiei Magistratilor anchetat de Inspectia Judiciara !

Incep represaliile impotriva judecatoarei Gabriela Baltag, presedinta Asociatiei Magistratilor din Romania, care si-a permis sa ceara demisia sefei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu, in urma scandalului „Rarinca Gate”, in care pensionara Mariana Rarinca a fost tinuta in arest preventiv 6 luni si apoi achitata definitiv. Inspectia Judiciara, condusa de Rica Vasiliu Cravelos si Gheorghe Stan zis „Giani”, s-a sesizat din oficiu si i-a deschis dosar disciplinar Gabrielei Baltag, pe motiv ca ar fi incalcat Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor, potrivit luju.ro.

Astfel, Gabriela Baltag, judecatoare la Tribunalul Neamt, va fi anchetata pentru incalcarea art. 18 alin. 2 din Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor, care prevede urmatoarele: „Judecatorii si procurorii nu isi pot exprima parerea cu privire la probitatea profesionala si morala a colegilor lor”.

Inspectia Judiciara, care acum sare sa o spele pe Livia Stanciu si sa ii pedepseasca pe cei care indraznesc sa o critice pe sefa Inaltei Curti, a inchis ochii insa in alte cazuri, cum ar fi cel al criticilor aduse de DNA-ul condus de Codruta Kovesi hotararilor de achitare date de judecatori. Este vorba evident despre criticile din Raportul de activitate al DNA pe anul 2014, prezentat in urma cu cateva luni, in care hotarari de achitare dispuse de instante, inclusiv ale Liviei Stanciu, erau catalogate ca fiind nelegale. Atunci Inspectia Judiciara nu a mai sarit sa apere judecatorii in cauza si nici sa ia masuri impotriva DNA.

La fel a tacut CSM si in cazul ultimelor declaratii date de Cristi Vasilica Danilet, cel care a comentat decizia de achitare a Marianei Rarinca, explicandu-ne ca un om achitat nu este neaparat nevinovat.

Mai mult, trebuie spus ca, prin pozitia ei, judecatoarea Gabriela Baltag nu a facut altceva decat sa apere imaginea Justitiei, in contextul unui urias scandal. Iar acest scop primeaza inaintea imaginii vreunui magistrat.

Judecatoarea Gabriela Baltag: „Nu regret nimic, iar daca ar trebui sa iau din nou atitudine, pozitia mea ar fi aceeasi!”

In replica la actiunea Inspectiei Judiciare, judecatoarea Gabriela Baltag a precizat pentru Antena 3 ca nu regreta pozitia avuta in cazul Mariana Rarinca si fata de Livia Stanciu. Conform unei declaratii prezentate la emisiunea „100 de minute”, Gabriela Baltag a explicat ca un judecator las este o pierdere pentru societate, iar oamenii asteapta sa vada in judecatori niste modele:

„Nu regret nimic, iar daca ar trebui sa iau din nou atitudine, pozitia mea ar fi aceeasi! Un judecator las este cea mai mare pierdere pentru societate, pentru actul de justitie! Nu exista! Oamenii asteapta sa vada modele in noi, altfel degeaba mai suntem… impartitori de dreptate! Justitia si intregul corp de magistrati nu merita sa iasa din aceasta poveste pe usa din spate! Sunt atatia judecatori, cei mai multi, care merita, pentru activitatea lor, pentru daruirea si devotamentul fata de profesie, respectul societatii!”

Gabriela Baltag: „Muntele de moralitate, pana mai ieri victima, se ascunde astazi dupa o alta victima care a platit, in schimb, spre deosebire de cea dintai, cu o privare de libertatea usturatoare, timp de 6 luni”

Reactia Inspectiei Judiciare vine dupa ce, in urma cu cateva zile, intr-o scrisoare trimisa Lumeajustitiei.ro, judecatoarea Baltag a precizat ca prezenta Liviei Stanciu in fruntea Inaltei Curti de Casatie si Justitie pune in pericol credibilitatea magistratilor, astfel incat aceasta ar trebui sa isi dea demisia de onoare. In ceea ce priveste cazul Mariana Rarinca, Gabriela Baltag a aratat ca Justitia a castigat respectul independentei si al impartialitatii „prin forta solutiei pe care nu o comentam, care nu a fost intimidata de puterea functiei ‘partenerului de nadejde’”.

Iata pozitia judecatoarei Gabriela Baltag in urma careia Inspectia Judiciara s-a autosesizat:

„Zilele acestea testul de incredere in puterea exemplului indicat cu atata suficienta, in orice imprejurare, de judecatorul Stanciu, care nu uita sa ne aminteasca permanent cine este, a fost picat chiar de protagonista!

Muntele de moralitate, pana mai ieri victima, se ascunde astazi dupa o alta victima care a platit, in schimb, spre deosebire de cea dintai, cu o privare de libertatea usturatoare, timp de 6 luni.

Justitia a castigat respectul independentei, al imparțialitatii prin forta solutiei pe care nu o comentam, care nu a fost intimidata de puterea functiei „partenerului de nadejde”, avand ca izvor doar legea, fiind supusa constiintei celor care au pronuntat-o, cu demnitate, asa cum trebuie sa se intample intr-o stare de normalitate, intr-o societate care-si respecta, fara nicio discriminare, cetatenii.

Daca sistemul judiciar e mai vulnerabil acum ar trebui sa fie preocuparea care sa nu va dea in niciun fel liniste zilele acestea doamna judecator! Prezenta dumneavoastra in fruntea celei mai reprezentative instante, un etalon al dreptatii, pune in pericol credibilitatea magistratilor, iar in ochii unui observator obiectiv sunteti o persoana care nu mai poate beneficia de respectul acestei inalte demnitati!

Dovediti onoare doamna judecator, asteptam demisia dumneavoastra!

Baltag Gabriela

judecator, Tribunalul Neamt”