Home Articole Razboi total ! Dragnea cere executarea lui Iohannis

Razboi total ! Dragnea cere executarea lui Iohannis

2564
11
SHARE

Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, le-a transmis, joi, preşedintelui ANAF, Ionuţ Mişa, şi Ministerului Finanţelor întrebarea dacă ”au de gând să recupereze sutele de mii de euro de la domnul preşedinte Iohannis”.

Teodorovici a spus că a cerut acum două zile şefului Fiscului, Ionuţ Mişa, să-i prezinte situaţia în acest caz.

”Chiar acum două zile am cerut să-mi prezinte o astfel de situaţie. Este obligaţia lui Ionuţ Mişa de a face imediat demersul legal pentru a recupera aceste sume, că este de la Iohannis, că este de la o persoană fizică sau juridică. Este obligat să o facă. (…) Acţiunea a început deja”, a afirmat Teodorovici, pentru Antena 3.

Ministrul a precizat că va veni ulterior cu mai multe detalii despre acest caz.

Dragnea a adresat joi, în mod public, o întrebare pentru Mişa şi Teodorovici, în legătură cu acest caz.

”Eu îl întreb şi acum pe domnul Mişa, care este preşedintele ANAF, dacă această instituţie, precum şi uneori Ministerul de Finanţe au de gând să recupereze sutele de mii de euro de la domnul preşedinte Iohannis. Îi întreb acum, public, dacă au atât de mulţi bani la buget şi nu au nevoie de ei, poate dăm drumul la o amnistie fiscală, dacă sunt prea mulţi bani şi nu mai au loc în cuferele de la trezorerie sau de la domnul Mavrodin”, a afirmat Dragnea, scrie news.ro

 

 

11 COMMENTS

  1. Ce treaba are ANAF cu chestia asta? A platit taxe pentru chiria respectiva. Statul roman il poate da in judecata pentru banii despre care vorbeste Dragea intr-un proces civil prin primaria Sibiu, maximum.

    Cat tupeu poate sa aiba unul care si-a trecut vila pe 2 strazi cu teren de tenis, hotelul Turris, masinile pe numele fiului si nevestei si mai are prin iterpusi si ferma de porci, domeniu de vanatoare, lac de pescuit, ferma de silozuri, fima de constructii si asfaltari, firma de transport, fosta vila de protocol si vanatoare a comunistilor, firma de transport in comun, firma de colectare a gunoiului, etc … si care spune ca n-are bani de xerox!

  2. Cere, dar cere respectand legea. Nu e niciun abuz sa recuperezi banii datorati statului. Asta e diferenta.
    Iohannis lupta politic incalcand constitutia: Anti-mediator, nu o revoca pe Kovesi, nu numeste noul procuror DIICOT, factor de dezechilibru in societate, cere direct demisia primului-ministru, abuzeaza de repetate contestari stupide la CCR ale legilor doar pentru a intarzia intrarea in vigoare a lor).

    Majoritatea lupta tot politic dar respectand legile: voteaza noi legi in parlament, revoca constitutional procurorul DNA, cere recuperarea banilor datorati statului si eventual il suspenda pe Iohannis – tot legal si constitutional.

  3. Ghinion…

    P.S. O corectie pentru postarea celor de la news.ro….ultima fraza citata a fost rostita de Dragnea nu de Teodorovici.

  4. Unul ce trebuia sa fie la pușcărie, ce tocmai ieri si-a votat in parlament schimbările codurilor penale doar sa scape de a doua și a treia condamnare, el hoțul da ordine unui ministru sa recupereze ce? Onoarea lui a condamnatului? Hoțul striga hotii. Tupeu de borfas nesimtit

    • Mars, stalinista infecta.

      APOCALIPSA PENTRU PROCURORII SECURISTI – Ancheta de proportii pentru deconspirarea procurorilor care au lucrat cu SRI pe protocol. Procurorii din CSM in frunte cu Procurorul General Augustin Lazar au incercat sa limiteze controlul Inspectiei Judiciare, care a cerut listele cu procurorii care au facut dosare in echipe mixte cu SRI: “Nu vad ce relevanta ar avea pentru noi numele procurorilor”. Procurorii dovediti ca au lucrat cu SRI trebuie exclusi din magistratura in baza art.7 din Legea 303/2004.

  5. Well, ai luat o casa pe acte false, ai făcut profit din exploatarea bunului obținut in mod fraudulos, ti s-a confiscat bunul —trebuie sa plătești pentru profitul ce ti l-a adus, măcar in bani, dacă imunitatea prezidențială te salvează de alte forme de plata. De altfel, individul a spus el însuși ca va restitui banii, imediat după procesul pierdut, definitiv, in ciuda intervenției conjugate a Slujirii și-a Muntelui de Moralitate, care ti-au făcut rost de o cale de atac extraordinara, extrem de greu de obținut pentru justițiabilul obișnuit. Și nu cred ca Teodorovici ar fi “ordonat” ANAF-ului sa recupereze paguba in mod ilegal, omul arată ca un star de publicitate, dar nu e nici superficial, nici incompetent, profesional vorbind, altfel n-ar fi rezistat in “marea finanța” nici măcar cât “ministruta” lui Ponta (Ioana Petrescu, parca, educata la Harvard și, cu siguranța, competentă in materie de finanțe dar nu și in materie de negociat cu securiștii bătrâni, unși cu toate alifiile, precum ex-președintele Basescu). Deci, dacă nu suspendare, măcar o amenda pentru Johannis n-ar strica nimănui—după cât e de meschin și ranchiunos, asta ar putea fi durerea lui cea mai mare: sa fie excutat “silit” la buzunarul paltonului cu care pocnește mașinile la furie. Măcar atata plăcere sa aibă poporul de la individul fără scrupule pe care l-a ales, cu un entuziasma debordant, in urma cu patru ani!

  6. L-am auzit pe Teodorovici ca va calcula suma datorata de Johannis pornind de la impozitul platit de el ce reprezinta 16%, printr-o regula de 3 simplu. E GRESIT.
    1) pentru ca impozitul este 16% din suma de chirie MINUS 40% cheltuieli forfetare!! Deci regula aplicata e mai complexa un pic
    2) nu poti pleca de la impozit decat daca ii mai acorzi prezumtia de buna credinta, desi hotararea judecatoreasca a statutat ca nu a dovedit buna credinta. Nu se stie daca dansul a platit impozitul exact cat trebuia si daca a declarat chiria la ANAF in toate lunile care a fost dupa semnarea contractului de chirie. E mult mai simplu sa se porneasca de la Contractul de chirie (ANAF are dreptul sa il ceara de la notar) acolo se vede clar data inceperii contractului si suma lunara, si e mult mai simplu la a ajunge la suma totala. Doar o inmultire a sumei lunare cu nr. luni acumulate de la data inceperii contractului.

    • Prin deciza (Decizia nr. 1681/1998 a Tribunalului Sibiu) s-a anulat nationalizare din 1960, deci statul nu are nici un drept asupra imobilului altul decat impozitul. Si ma indoiesc sa nu fi platit Iohannis impozitul! Iar Iohannis a fost proprietar dupa ’98.

      Chiria, daca va veni vreodata vreo decizie a instantei va fi in dreptul mostenitorului din Florida (cu care Iohannis deja a negociat) sau a chiriasilor de la parter!

  7. e un inceput bun!
    o astept si pe aia cu retrocedarile catre autodeclaratii succesori ai unei organizatiei naziste.
    daca cineva vrea sa afle despre perseverenta unor “niste evrei”, cu care E BINE sa ai intelegeri, secrete sau nu, recomand lecturi de vacanta:

    https://www.amazon.com/Hunting-Eichmann-Survivors-Agency-Notorious/dp/0547248024/ref=pd_sbs_14_2/142-9380020-0100719?_encoding=UTF8&pd_rd_i=0547248024&pd_rd_r=315f7efe-809e-11e8-88f0-530297bd69ef&pd_rd_w=etUdO&pd_rd_wg=sNYK9&pf_rd_i=desktop-dp-sims&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_p=5825442648805390339&pf_rd_r=KHSBWD8NT1843D0248S7&pf_rd_s=desktop-dp-sims&pf_rd_t=40701&psc=1&refRID=KHSBWD8NT1843D0248S7

    sigur e tradusa si in limba germana, daca cititul in romana ia prea mult timp 🙂

  8. Christian Wulff este acuzat ca, in 2008, ar fi primit un imprumut privat de la sotia unui important om de afaceri. Presedintele a negat acuzatiile si a cerut personal unui cotidian german sa nu publice stirea.

    In Germania, functia presedintelui este in principal onorifica, insa acesta este o autoritate morala.

Leave a Reply