Home Articole Situatie extrem de ingrijoratoare privind influenta Rusiei la Casa Alba

Situatie extrem de ingrijoratoare privind influenta Rusiei la Casa Alba

2867
11
SHARE

Uriasa problema a lui Trump abia acum incepe. Dar si durerea noastra de cap cu el.

Oameni importanti din echipa sa prezidentiala au primit bani si privilegii din partea Rusiei, numeroase legaturi nedeclarate cu Moscova si Ambasada Rusiei la Washington in timpul campaniei prezidentiale au fost descoperite. Iar comportamentul de zi cu zi a presedintelui Trump si a echipei sale pare sa confirme suspiciunile extrem de grave.

Ieri, intr-o audiere maraton, numerosi congressmani americani au exprimat ingrijorari majore, au pus intrebari extrem de incomode directorului FBI si au adus in discutie detalii incendiare privind influenta serviciilor rusesti asupra echipei lui Trump.

Situatia devine extrem de complicata, iar comportamentul dubios al noului presedinte SUA in legatura cu solidaritatea NATO are acum o explicatie limpede ca lumina zilei !

Directorul Biroului Federal de Informații (FBI), James Comey, a confirmat luni, într-un demers neobișnuit, că agenția anchetează posibila implicare a Guvernului rus în alegerile prezidențiale din SUA, inclusiv eventualele legături dintre Moscova și echipa de campanie a președintelui Donald Trump, potrivit Reuters și BBC preluate de Agerpres.

BBC notează că, de regulă, FBI nici nu confirmă, nici nu discută anchetele în desfășurare.

În cadrul unei audieri în Congresul SUA, James Comey a spus că ancheta “include verificarea unor legături de orice natură între persoane asociate campaniei lui Trump și Guvernul din Rusia, precum și posibilitatea de a fi existat o coordonare între campanie și eforturile părții ruse”.

Directorul FBI a afirmat că ancheta a început în iulie 2016, dar a evitat să estimeze când va fi finalizată, potrivit publicației Los Angeles Times.

Aceeași sursă arată că oficialul a refuzat să răspundă la întrebarea unui membru al Camerei Reprezentanților care a dorit să știe dacă există deja dovezi că persoane asociate campaniei lui Trump s-ar fi “intersectat” cu entități ale statului rus.

“Întrucât este o anchetă în derulare, iar elementele sunt secrete, nu pot da mai multe detalii despre ce facem și despre ce persoane fac obiectul verificărilor”, a precizat directorul FBI.

James Comey a contrazis afirmațiile pe care președintele Donald Trump le-a făcut pe Twitter, potrivit cărora fostul președinte Barack Obama ar fi ordonat instalarea unor dispozitive de ascultare la Trump Tower în perioada campaniei electorale.

“Departamentul de Justiție nu deține informații care să susțină aceste declarații făcute pe Twitter”, a spus Comey.

El a adăugat că “niciun președinte nu poate cere o astfel de monitorizare” și a făcut referire la rigurozitatea procedurilor privind punerea sub ascultare a cetățenilor americani, proceduri ce presupun inclusiv acordul scris al unui judecător.

Directorul Agenției Naționale de Securitate (NSA), Mike Rogers, a afirmat, la rândul său, că niciun oficial nu le-a cerut serviciilor secrete britanice să îl monitorizeze pe Donald Trump, așa cum a insinuat săptămâna trecută un comentator conservator ale cărui afirmații au fost preluate apoi și de purtătorul de cuvânt al Casei Albe.

“Nu am constatat la NSA nicio activitate de acest tip și nimeni nu ne-a solicitat un astfel de demers”, a spus Mike Rodgers în cadrul audierii din Congres.

SEFUL DIPLOMATIEI AMERICANE IGNORA NATO !

Secretarul de Stat al SUA, Rex Tillerson, are deja planuri pentru a nu participa la un summit al miniştrilor de Externe din NATO, care va avea loc în perioada 5-6 aprilie la Bruxelles, preferând să rămână la Washington pentru a aştepta vizita preşedintelui Chinei, Xi Jinping. Însă, liderul diplomaţiei americane va participa în aceeaşi lună la o vizită mult aşteptată în Rusia, transmite Reuters.

Este probabil pentru prima oara in istoria NATO cand un sef al diplomatiei americane ignora cu premeditare o intalnire atat de importanta la Cartierul General de la Bruxelles.

Preşedintele Xi Jinping va purta discuţii în zilele de 6-7 aprilie cu republicanul Donald Trump la reşedinţa luxoasă Mar-a-Lago din Palm Beach, iar Tillerson are de gând să sară peste summitul aliaţilor de la Bruxelles tocmai pentru a se întâlni cu liderul chinez în Florida.

Însă, Tillerson riscă să alimenteze o percepţie periculoasă dacă va renunţa la summitul aliaţilor, dar va merge mai departe cu vizita programată în Rusia. În acest sens, unele ţări partenere sunt deja îngrijorate că administraţia Trump este mai interesată să negocieze cu marile puteri, iar naţiunile mici pot aştepta atenţia liderului american, întrucât sunt oricum dependente de securitatea asigurată de Washington.

Donald Trump şi-a exprimat adeseori admiraţia pentru preşedintele Vladimir Putin, în vreme ce Tillersoan a colaborat îndeaproape cu guvernul rus din poziţia de director executiv al Exoon Mobil. De asemenea, actualul şef al diplomaţiei americane s-a îndoit anterior de necesitatea sancţiunilor economice împotriva Moscovei, iar fosta sa companie are interese financiare majore în Rusia.

Departamentul de Stat a precizat că Rex Tillerson se va întâlni miercuri cu miniştri de Externe din 26 de ţări membre NATO – cu excepţia Croaţiei – la o şedinţă despre eforturile coaliţiei de combatere a jihadiştilor Statului Islamic. Secretarul General al NATO, Jens Stoltenberg, trebuia să ajungă luni la Washington pentru o vizită de trei zile, care ar fi inclus discuţii cu secretarul Apărării, James Mattis.

Între timp, reprezentanţii guvernamentali au confirmat că Tillerson nu are de gând să participe la o întâlnire separată cu cei 26 miniştrii de Externe din NATO, iar toate discuţiile vor fi purtate în cadrul întâlnirii despre combaterea ISIS.

”După aceste consultări şi întâlniri, el va pleca în aprilie la o întâlnire a G7 din Italia şi apoi la o serie de întâlniri în Rusia”, a precizat o purtătoare de cuvânt a Departamentului de Stat.

Democratul Eliot Engel a explicat că Tillerson comite o eroare gravă prin ignorarea discuţiilor de la Bruxelles.

SECRETARUL GENERAL AL NATO,LA WASHINGTON. NU E PRIMIT DE TRUMP!

Dupa dezvaluirile incendiare din Congresul SUA prin afirmatiile facute de directorul FBI dar si de congressmani importanti, apar in continuare dovezi ale politicii dubioase facute de administratia Trump in raport cu aliatii SUA de aproape 70 de ani, in NATO.

Secretarul General al NATO Jens Stoltenberg a comunicat oficial faptul ca va merge intr-o vizita oficiala in SUA. Detaliul cel mai important, absolut ingrijorator, este acela ca Stoltenberg nu are pina la aceasta ora prevazuta in program o intalnire cu presedintele SUA Donald Trump.

Atitudinea ostila a controversatului lider de la Casa Alba este pusa de specialisti pe seama influentei vechi si constante a serviciilor rusesti asupra sa si echipei care azi conduce executivul american.

Iata comunicatul de la Cartierul General :

 

Mr. Stoltenberg and Defense Secretary Mattis are expected to review progress on the fight against terrorism and on NATO defence spending, including efforts to ensure fair burden-sharing among all NATO Allies.

On Wednesday, the Secretary General will attend a meeting of the Global Coalition to Counter ISIL, hosted by US Secretary of State Rex Tillerson. NATO is playing an important role in the fight against terrorism, providing direct support to the Coalition and training Iraqi officers to better fight ISIL. NATO AWACS flights help to enhance the Coalition’s air picture and radar coverage. The Alliance is also strengthening its support for partners in North Africa and the Middle East, including Iraq. Over 13,000 troops are currently deployed in Afghanistan, training the Afghan forces to secure their country and defeat international terrorism.

 

11 COMMENTS

  1. pai Secretarul Nato nu-l primeste pe Ministrul nostru, iar el nu e primit de Trump:)) fiecare peste e mancat de un peste mai mare. in fond, “situatia extrem de ingrijoratoare” e defapt pt noi, ca se pare ca iar ne-am aliat cu partea nepotrivita a baionete, Trump din campanie a tot zis lui NATO ca mai incet cu pianul pe scari si ca sa se inteleaga cu Rusia. Si nah, a fost votat pt ce a declarat.
    acu aia ce vina au ca noi suntem asa prostuti?

    • Trump nu se intelege cu Federatia rusă dimpotrivă,problema la trump e ca a mințit o lumea intreaga , i-a facut pe oameni sa creadă ca e antisistem si ca ele nu e ca hillary cand de fapt e la fel de corporatist si obedient sistemului precum toți ceilalți……de la abrogarea unor legi pentru protectia mediului,in speță a apei si aerului, la faptul ca toți absolut toți cei pe care ia numit secretari de stat sunt fosti ceo de coporatii,linisti de wall street ,sau reprezentati ai grupurilor financiar,adică exact sistemul,etablishmentul pe care il denunța ,are in cabinet drept secretar la munca pe unul care a zis ca nu trebuie sa existe niciun fel de drepturi ale angajaților,ca ar trebuii sa fie desființate si sindicatele si ideea de salariu minim,boul ala e fost ceo la compania fastfood….asta ca nu spun de faptul ca zeci de milioane de oameni vor fi neasigurati si vor fi lăsați sa moară pe străzi fara tratament dupa implementarea trump care..
      Sa nu pomenesc si golden saccs pe langa care fni si caritas,sunt instituții de binefacere :))
      Sau de Sarab Pellin…secretar la educatie…care e un mare sobor al partidului republica si care si-a cam cumparat funcția….
      Aici nu mai pomenesc si de elimnarea regulilor impuse wall street dupa criza din 2008 pentru a preveni cracuri viitoare si speculații periculoase inclusiv pt clientii băncilor cu alte cuvinte mergeți inainte băieți faceti ce vreti mai prăbusiti o data economia nu-i nimic tot poporul va platii tot la statul pe care il blamati o sa apelați sa va salveze cu miliarde si miliarde din care o sa va luati din nou private jeturi si vile de lux ,sa de la faptul ca trump si-ar dorii inlusiv taieri masive in ceea ce priveste protectia consumatorului

  2. Problema e ca mai peste tot e o schimbare de abordare in politica interna si mai ales in cea externa a mai marilor lumii. Nu stiu cat de tare e bagata Rusia in treburile americane, imi miroase mai de graba o intoarcere la politica anilor ’60. Daaa, te si poti baga in treburile americane asa nitam-nisam, ca doar e sat fara caini, nu tine povestea asta de adormit prostii.

  3. Cum ar urlat televiziunile aservite dacă așa ceva s-ar fi întâmplat la noi: “deci procurorii ticăloși anchetează voința poporului care s-a pronunțat clar prin vot ca Rusia e mama noastra”. Ar fi venit CCR dominată de PSD și ar dat de urgenta o hotărâre prin care orice ancheta ar fi oprita. Mulțumim ciumei roșii pentru dezastrul ce se profilează la orizont.

    • Sigur azi ai mancat ceva stricat. Problema nu ti se trage de la stomac ci de la caput. Daca n-ai fi asa de exaltat ti-ar sta mai bine daca ai argumenta putin subiectul. Ai auzit de aia bubonica, nu te poti feri de ea.

  4. oare cati politicieni romani pricep despre ce este vorba? cei cativa care intelegeau lumea nu mai sunt in parlament, asa ca suntem pe o coaja de nuca dusa de val. vedem cat mai rezistam in acest atlantic de nord involburat.

  5. Situația e îngrijorătoare nu neapărat in sensul ca Trump ar fi avut sprijin rusesc pt a ajunge la Casa Albă ci pentru ca FBI, CIA si toate polițiile, secrete sau mai puțin secrete, americane s-au dovedit inepte in fata omologilor lor rusi. Acum FBI-ul încearcă sa-si salveze pielea, adevarul, insa, e ca rușii n-ar fi putut penetra sistemele de “securitate” ale SUA daca acestea n-ar fi fost prost structurate si date pe mâna unor mediocrități triumfaliste de tip Comey. Iar Obama, cu toata carisma si inteligenta lui, poarta, de fapt, vina acestei ascensiuni si a menținerii acestor mediocrități in posturi cheie deoarece, in loc sa recupereze Whistleblower-ii (Snowden e vedeta, dar figurația e mult mai numeroasa decat se stie in mod curent), s-a dat peste cap sa-i exileze/bage la zdup până i-a facut eroi. Revenind la Trump: omul, rudimentar in gândire si-n faptă, tratează NATO ca pe-un client obișnuit al firmei de “securitate” SUA–plătiți, va dam bodyguards, nu plătiți, păziți-va singuri. Tot ce câștiga rușii din chestia asta e timpul necesar pentru a-si minimaliza pierderile pe frontul sirian–abia după asta se vor ocupa de Europa. Si asta e cand lași prostii sa ocupe posturi cheie, se vede si la noi, cu cazul SRI-DNA. Altfel, sănătate, bucurie, pace, cum zice un clasic in viața.

  6. stirea privind ancheta deschisa de fbi in iulie 2016 si afirmatiile actualului director fbi despre ancheta e deja cunoscuta de cateva zile. oricate motive de ingrijorare au unii de prin mass media nostra cel mai important raspuns dat de james comey e extrem de clar: “Întrucât este o anchetă în derulare, iar elementele sunt secrete, nu pot da mai multe detalii despre ce facem și despre ce persoane fac obiectul verificărilor” si atunci de unde pana unde”ingrijorarile” analistilor de pe la noi? tot pe surse tot pe surse? de ce nu se asteapta intai o confirmare clara a fbi ului in acest sens? sa nu uitam un lucru si anume ca actualii sefi de la fbi si nsa sunt acolo fiind numiti de catre obama- democratul si inca nu au fost schimbati de trump chiar daca in preajma alegerilor ei au facut niste declaratii controversate care au condus in final chiar la o cerere de revocare a lui mike rogers. ce sa comentam la o eventuala neprimire a secretarului general al nato de catre trump? ne facem ca uitam cum s-a manifestat acesta in campania electorala americana, cat a incercat sa influenteze alegerea lui clinton criticand in permanenta pe trump si echipa lui? probabail ca acum primeste ce merita! cat priveste o eventuala neparticipare la summitul nato a secretarului de stat in contrapartida cu o intalnire cu presedintele chinez daca stam sa ne gandim mai bine s-ar parea ca tillerson a decis corect. ce sa mai discute la summit? iar alocarea a 2% din pib pentru armetele statelor memebre? sa ii ceara germaniei sa ajunga anul asta la acel prag luand exemplul romaniei si sa nu mai amane acest lucru pana in 2020? sa trimita iar americanii, retineti americanii, armament si oameni prin toata europa, in special spre granitele cu rusia in timp ce restul tarilor vestice, alea bogate sa-si bage un deget in nas si sqa astepte tot de la americanii astia pe care ii critica sa le asigure protectia si fondurile necesare innarmarii? pe cand asa, la o intalnire cu presedintele chinez se pot discuta extrem de multe lucruri inclusiv starea de conflic din marea chinei de sud unde cele doua armate mai mai sa se ciocneasca cu fiecare ocazie. cat despre bau baul asta cu rusii, cat de tari sunt ei, cum l-au facut castigator pe trump in alegeri asta ar insemna ca ori rusii si putin sunt extrem de tari-smecheri cum vreti sa ii numim ori americanii sunt extrem de prosti incat sunt atat de usor de manipulat.parca americanii erau aia cei mai tari, singura superputere din lume, singurii care manipulau la greu, singurii, dovediti, care isi spionau la greu aliatii la cel mai inalt nivel,singurii care influentau alegerile prin intreaga lume, inclusiv prin tarile europene, vezi cazul frantei ce sa mai zic de tantalaiii astia de la noi care #rezista prin prostie, singurii care hackeresc la greu toate europa prin miile de angajati de la centrul din frankfurt lucru iarasi divedit prin publicarea mii si mii de documente de catre wikileaks. deci cine sunt mai tari americanii sau rusii?

  7. Ivan a intrat gospodaria lui Jhony,fara ca Jhony sa isi de-a seama?Eh,lasa ca nici Jhony nu ii baiat de casa.Isi rezolva astia doi problemele ori acu’ ce vor si astia doi,sustinatori?Ori chiar au uitat ambii cum sa isi revolve problemele si urla unul la altul sperand ca asa se revolva ,curiozitatea lui Ivan in gospodaria lui Jhnony.

  8. Investigatiile lui J. Comey devin din ce in ce mai amuzante……
    “Comey confirmed the investigation began in July — three months before the US presidential election.”
    Ca sa incepi niste investigatii la o data X, inseamna ca ai totusi niste informatii /dovezi!!!, INAINTE de acea data, deci inainte de iulie 2016 -asadar cu mai mult de 3 luni inainte de alegeri.
    Inseamna poate chiar un minim de 6 luni -1 an inainte, TIMP IN CARE ai un maxim necesar de informatii /PROBE sa pornesti o investigatie!. Altfel nu pornesti nimic, nicio investigatie!. In cazul asta legaturile cu Rusia. DAR? …..curios ….contrar datelor /infomatiilor asa zis DETINUTE de ei, lasa lucrurile sa se desfasoare normal, sa aiba loc alegerile etc…. TU, FBI avand deja niste informatii asa zis grave la adresa oamenilor lui Trump-staff, associates, dar le pastrezi la …sertar, ca sa ce?. Vor sa credem noi asta? Bine……abia aici vin intrebarile adevarate.

    Plus, grav! nu informezi publicul american despre asa “bomba” si ii lasi ca oile proaste haha sa voteze partidul si candidatul INVESTIGAT!!! – da, poveste de adormit copii, ori FBI e total incompetent. Una din doua. Sau, realitatea, de fapt!, rezulta ca pastrezi informatiile alea la “dospit” ca sa le folosesti la un moment ales/ potrivit, asa ca “arma” de …….?. Pai ce facem aici? lucreaza si FBI dupa metoda DNA: lasa ca avem noi ceva de mai demult, dar asteptati nitelus …… fiindca acum dupa alegeri le punem pe tapet ca a venit momentul sa????? 1. obtinem ceva?, 2. punem presiune? 3. aratam la cine sta de fapt puterea?. Ahaaa, lamuritor pana aici, parca e Romania la indigo. Serviciile, al 3-lea jucator politic, parca am mai vazut scenariul….. nu?.
    Cine dracu’ isi inchipuie ca daca oamenii lui Trump erau investigati si EXISTAU ceva probe privind legaturi in Guvernul rus, si chiar cu serviciile lor, FBI se facea ca ploua , iar Trump mai era lasat sa candideze?, sau FBI vrea sa spuna ca STIA, dar s-a facut ca ploua, (juca la 2 capete?) ha!, pai sunt primii vinovati in acest caz. Aplauze, sa-ti dai singur suturi e o performanta, lol.

    Trump tweet : The Democrats made up and pushed the Russian story as an excuse for running a terrible campaign. Big advantage in Electoral College&lost!
    Trump tweet : What about all of the contact with the Clinton campaign and Russians?, Also is it true that the DNC would not let the FBI in to look?

    • ma rog, nu mi se pare anormal la ei. poate ne-am obisnuit noi fa fbi-ul nostru DNA sa te inhatze la orice banuiala, nu cu date solide si irefutabile, ca la ei, si vezi, acum ni se pare ciudata normalitatea 🙂 am devenit “stricati” 🙂

Leave a Reply