Home Articole Stiripesurse.ro arunca bomba ! Inspectia Judiciara, 2 anchete in curs pe abateri...

Stiripesurse.ro arunca bomba ! Inspectia Judiciara, 2 anchete in curs pe abateri Kovesi

2684
6
SHARE

Inspecţia Judiciară o contrazice pe Laura Codruţa Kovesi, după conferinţa de presă de miercuri seară. Într-un răspuns pentru STIRIPESURSE.RO, Inspecţia Judiciară afirmă că şefa DNA a fost cercetată disciplinat în doar două dosare în ultimul an, nu 15, aşa cum a afirmat Kovesi. Mai mult, Inspecţia contrazice şi afirmaţiile despre controalele de la DNA Ploieşti.

“În perioada ianuarie 2017- prezent, au fost identificate 2 lucrări în care s-a dispus începerea cercetării disciplinare faţă de doamna Laura Codruţa Koveşi, procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. La 12 ianuarie 2018 Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de doamna Laura Codruţa Koveşi în una din aceste lucrări, astfel că la 14 februarie 2018 pe rolul Inspecţiei Judiciare exista o singură lucrare în care doamna procuror şef să fie cercetată disciplinar.

Cu referire la controlul tematic desfăşurat la Direcţia Naţională Anticorupţie – Structura teritorială Ploieşti vă comunicăm faptul că acesta a fost dispus de la 28 februarie 2017 şi a avut următoarele obiective:

– verificarea existenţei la nivelul serviciului a unor date şi informaţii cu privire la eventuale disfuncţionalităţi privind activitatea procurorului Mircea Negulescu.;

– determinarea modului în care, la nivelul serviciului, a fost asigurată monitorizarea articolelor din presa locală privind activitatea profesională şi conduita procurorului Mircea Negulescu, precum şi înştiinţarea Biroului de informare şi relaţii publice din cadrul Structurii Centrale a Direcţiei Naţionale Anticorupţie cu privire la rezultatul monitorizării;

– identificarea eventualelor probleme semnalate, la nivelul serviciului, în activitatea de primire în audienţă a cetăţenilor şi de rezolvare a sesizărilor cu privire la îndeplinirea atribuţiilor de serviciu de către procurorul Mircea Negulescu.;

– determinarea modului în care au fost realizate, la nivelul serviciului, îndrumarea şi controlul activităţii desfăşurate de procurorul Mircea Negulescu.;

– identificarea măsurilor întreprinse de conducerea serviciului pentru preîntâmpinarea evoluţiei cazului privindu-l pe procuror Mircea Negulescu.

În paralel, Inspecţia Judiciară a declanşat mai multe proceduri disciplinare care au vizat activitatea sau conduita procurorului Mircea Negulescu.

Prin urmare, raportul de control cuprinde o analiza a măsurilor dispuse de conducerea DNA- ST Ploieşti în vederea preîntâmpinării evoluţiei cazului referitor la procurorul Mircea Negulescu şi nu o analiză a întregii activităţi a procurorilor de la DNA – ST Ploieşti”, transmite IJ.

6 COMMENTS

  1. Exista asasini cu singe-rece si mincinosi cu singe-rece.
    LCK. face parte din a 2-a categoria. Concord cu dl. Chireac care afirma ca discursul Proc. Sef DNA, este un discurs si implicit un mesaj politice trimise acelei marje de sustinatori # rezist ce o vor drept candidata la Presedentie 2019. LCK. a mintit cu buna stiinta, sigura de acoperirea promisa si reinnoita din partea protectorilor dintotdeauna.
    E un personaj ” for all seasons” adica e functionala oricarori interese foarte mari din toate directiile , externe si interne.

  2. De ce trunchiati? Stiripesurse vor sa “vanda”, dar adevarul e altul:”
    La 12 ianuarie 2018 Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de doamna Laura Codruţa Koveşi în una din aceste lucrări, astfel că la 14 februarie 2018 pe rolul Inspecţiei Judiciare exista o singură lucrare în care doamna procuror şef să fie cercetată disciplinar.”

  3. Pe vremea lui Ceaușescu era un banc, foarte sec, care se baza pe trunchierea unui vers dintr-un cântec patriotic și suna in felul următor: Partidul minte/partidul minte/ partidul minte luminata, etc. Asociația cu conferința de presa a coanei Kovesi e evidentă și nu merita alte comentarii decât, poate, asupra aparentei protagonistei: înlăcrimată (Tolontan) impecabila (Chirieac) frumos machiata cu argintiu (Oana Dimofte), deci, stiripesurse.ro și oricine se va apuca sa descâlcească adunătura de minciuni, nici măcar subtile, servite pe un ton miorlait-romantic (era SF Valentin, vezi bine) de către ilustra anti-corupta nu va produce mare efect. De fapt, nimic nu mai contează in efortul de a demasca trista figura a celei care a întruchipat, și întruchipează, idealul de femeie integra, puternica și devotată ideii de curățenie morala de după “era” Macovei—madam Kovesi in carne și oase nu are nimic de-a face cu nici un fel de ideal și piedestalul pe care a fost cocoțată nu are nimic de-a face cu “statuia” de deasupra lui; numai ochelarii de cal ai adoratoratorilor ar putea, eventual, sa fie dați laoparte de efortul presei independente și nici asta nu e sigur ca s-ar putea împlini. E clar ca ministrul Toader a luat calea cea mai sigura pentru a înlătura trista momaie “frumos machiata cu argintiu” din fruntea Anti-corupției autohtone, anume aceea a tergiversării, a amânării sine die (când voi lua o hotărâre va voi anunța) a revocării prin mijloace avocățești, adevărate hatisuri procedurale prin care fosta lui doctoranda, madam Kovesi, se târăște, cu zvacnete, de când s-a lansat celebrul audit asupra instituției pe care o conduce. Nici nu cred ca avea alta soluție, cu toți “adoratorii” dezlănțuiți pe capul lui și cu spectrul lui Johannis, cealaltă momaie, și mai jalnica, “rezistând “ oricărei acțiuni de bun simt, de la înălțimea funcției prezidențiale. Și e foarte probabil ca Kovesi sa fi fost groomed/crescută pentru a-i succede lui Johannis la Cotroceni—daca stau sa ma gândesc, situația seamănă mult cu celebrul “plan” democrat 1) președinte minoritar (negru, culmea democrației!) și 2) președinte femeie (caucaziană, dar tot “lovitura” pt conservatori)—ceea ce nu poate fi combătut altfel decât prin compromiterea profesională a candidatei pe care multiplele anchete pe chestiuni “manageriale” o discreditează încet, dar sigur, mai sigur decât demascarea prin lovituri de presa. Personal, cred ca prestația coanei K la conferința de presa de aseară n-o va îngropa, cum se spera, decât dacă cineva deștept va lua mingea și va exploata imaginea de “politician” , posibil candidat la președinție, sugerata de acțiunea de PR care a fost respectiva conferința; doar așa se va putea stârni meschinaria lui Johannis și resentimentul fata de un contra-candidat cu “șanse” de a-l depăși in cursa pt al doilea mandat. Și Johannis, odata stârnit , nu se da laoparte de la nimic pentru a-și omori rivalul, s-a văzut clar de la dărâmarea lui Ponta pe pretextul scârbos ca “trebuia sa moara oameni” intr-un bar ca sa-l dărâme, precum și in campania de anihilare a lui Dragnea pe care a întreținut-o tot anul 2017 cu riscul de a se face de ras in cercurile “internaționale”. Pentru moment, însă, momâile, amândouă, se sprijină una pe cealaltă și nu rămâne decât hățișul legal ca metoda de a le zdrențuit reputația de “imaculați”—iar dacă e vorba de urmat modelul american ad litteram, well, vom asista la venirea unui Trump in varianta autohtonă care va strica planurile tuturor, nu neaparat pentru un destin mai fericit pt națiune. Avem sa vedem.

    • Văd ca Ciutacu are aceeași idee in privința posibilei candidaturi a coanei Kovesi și cum s-ar putea folosi ea (ideea) pentru a-l scoate pe Johannis din țâțâni. (Stiripesurse.ro) Gând la gând.

  4. KOvesi a mintit referitor la expertizele inregistrarilor cu afirmatiile/ordinele despre ministri si primul minidtru, precum si despre e-mail. Nu stiu, legal, ce inseamna aceasta, dar sunt lucruri de DEMISIE, in prima secunda de dupa. Chiar daca as vrea (si eu) sa mai ramana, pentru a primi INTREGUL ce i se cuvine, la cele spuse mai inainte, nu pot sa am vreo reactie. Inmixtiune in Puterea Politica ! Si nu e prima data !

  5. Doar doua si final: Sc Nufarul s.a? Pur ca picatura de ploaie! Este exact ca in judecatorii,escrocului i se mai multe drepturi decat ar avea! Si asta din cauza minciunilor si actelor cu continut fals! Exact ca violatorii si criminalii,ei violeaza si ucid,dar,daca sunt vinovati! Cum dracu sa nu fie vinovati daca sunt dovezi clare?! La fel si in cazul din ultimile zile,mint si…se scot din propriul rahat,naivii sau prostimea,cred absolut orice! Ar fi bine sa se formeze ministerul “Doamne Ajuta”! Nuare legatura cu biserica,oricare ar fi ritul bisericesc!

Leave a Reply