Home Articole Tehnica grea de lupta a NATO, adusa in Romania

Tehnica grea de lupta a NATO, adusa in Romania

3401
23
SHARE

Ministrul Apărării, Mircea Duşa, a declarat, marţi, că sunt discuţii la nivel tehnic privind pre-poziţionarea în România de tehnică grea de luptă, în timp ce generalul Philip Breedlove, Comandantul Suprem al Forţelor Aliate din Europa (SACEUR), a precizat că o decizie în acest sens va fi anunţată în curând.

Întrebat dacă s-a luat decizia ca România să găzduiască inclusiv tehnică grea de luptă, generalul Philip Breedlove a declarat: “Da, această decizie va fi anunţată foarte curând”.

“Sunt sigur că atunci când lucrul acesta se va întâmpla, România va răspunde prompt, ca de fiecare dată, şi va fi  de acord cu pre-poziţionarea acestei tehnici, fiind întotdeauna un partener de încredere pentru NATO”, a mai spus, marţi, la MApN, comandantul suprem al Forţelor Aliate din Europa, Philip Breedlove, în cadrul unei conferinţe comune de presă cu ministrul Apărării, Mircea Duşa.

Oficialul român a completat răspunsul la întrebare, precizând că există “discuţii deja la nivel tehnic vizavi de pre-poziţionare”.

“Aplaud întotdeauna contribuția extraordinară a României la apărarea alianței și la securitatea Europei. (…) E foarte încurajator să vedem contribuția României la securitatea Europei și sprijinul pentru măsurile NATO de asigurare. De la misiunile de poliție aeriană până la măsuri de răspuns la criză, la găzduirea unuia din cele șase unități pentru integrarea forțelor NATO, România și-a demonstrat angajamentul pentru apărarea noastră colectivă”, a declarat Breedlove.

Totodată, el a subliniat importanța scutului de la Deveselu pentru apărarea colectivă a Alianței.

Pe de altă parte, generalul și-a exprimat dezamăgirea față de anunțul Rusiei privind autosuspendarea Moscovei din grupul consultativ privind Tratatul asupra Forțelor Armate Convenționale în Europa.

“Ca și alții, am fost dezamăgiți de acest anunț, dar în acest moment ceea este important e să mergem înainte ca națiuni pentru a găsi o cale de a comunica liber și o cale de a înțelege și a fi transparenți în legătură cu structura de forțe din Europa. Bineînțeles că va ridica ceva provocări pentru noi, va trebui să găsim noi mijloace de a rămâne transparenți și de a coopera pe programele începute”, a spus Breedlove.

————————

Generalul Breedlove, cel mai important lider militar NATO, se afla intr-o vizita de 3 zile in Romania, avand intalniri cu ministru apararii Mircea Dusa, premierul Victor Ponta si presedintele Klaus Iohannis. Un eveniment politico-militar important va avea loc joi, cand Breedlove se va intalni cu sefii Statelor Majore din statele aliate din Europa Centrala, problema principala fiind agresiunea Rusiei si evolutiile de securitate regionale si continentale.

Prin raspunsurile generalului Breedlove, plus contributia cu trupe si tehnica a statelor aliate pina in prezent pe teritoriile Romaniei, Poloniei si tarilor baltice, NATO este deplin angajata in respectarea articolului 5 din Tratatul de la Washington, care a fost activat o singura data de la infiintarea nato, la 11 septembrie 2001.
toate statele aliate actioneaza in comun pentru descurajarea si respingerea oricarei posibile agresiuni, pe principiul “Toti pentru unul, unul pentru toti”. romania beneficiaza de garantii totale de securitate, ca stat membru nato.

23 COMMENTS

  1. Si uite asa Romania va fi transformata in desert radioactiv pe mana americanilor care tot il zgandere pe urs.

      • NATO nu exista in anii 50 ? Atunci nu erau ofiteri in Alianta care gandeau ca in anii ’50 ? Sau ofiterii NATO din anii ’50 gandeau ca in anii 2000 ? Pe de alta parte, ce ar fi sa ne mutam toti in America, sa vedem ce mai face NATO fara noi. Asa ca chestie. Pericolul rusesc exista pentru Romania, nu neg asta, dar Romania de facto, nu are nimic de impartit cu Rusia, doar ca niste oficiali romani, in frunte cu Basescu mult iubit de poporul asta, au inceput sa-l intepe pe rus de parca noi am fi fost puterea mondiala a lumii. Acum ceva timp scriati ca dumneavoastra va vedeti ziua la servici si seara acasa, daca ar incepe razboiul. Intrebarea va fi: Care casa ?. Asta tinand cont tot de parerile formatorilor de opinie din Romania, care, pana mai ieri, spuneau ca razboiul, daca va fi unul, nu se va mai purta cu tancuri sau cu trupe, ci va fi cibernetic sau cu bombe. Si uite ca va fi cu trupe si cu bombe si cibernetic si cu orice. Se pare ca sunteti bucurosi ca intram in razboi dupa ce poporul asta a fost bataia de joc a tuturor. Fara ofiterii MAPN din anii ’50 Romania nu ar mai fi existat, iar Dusa mi se pare foarte zambitor. Oare va fi in prima linie in transee ? Sau se va ascunde prin vreun buncar bine blindat la TZ-spe metri sub pamant dand ordine ?

        • Romania are nevoie de aliati sa se apere de agresiunea Rusiei, pe care nu o combatem doar cand ajung aia la granita, cand e prea tarziu. Suntem prea slab dotati dpdv militar si acesta e spiritul NATO : toti pt unul, unul pt toti

          • Retorica de acum de pupincurism Nato si Amerlocia se aseamana cu cea de lingere a nemtilor in anii 40 cand am mers pe mana lor impotriva sovieticilor si am luat-o rau de tot in freza, istorie care se va repeta si acum dar mult, mult mai rau pentru Romania in cazul unui conflict cu rusii deoarece daca atunci nu existau armele termo-nucleare acum exista si orice conflict militar clasic intre cele doua parti se va sfarsi cu folosirea acestora. Si drept urmare tara noastra va fi transformata intr-un desert radioactiv, pupincurismul desantat al formatorilor de opinie pe relatia Amerlocia neputand salva tara de la dezastru.

          • Antrenarea Romaniei intr-un conflict cu rusii de catre Nato si Amerlocia inseamna practic disparitia noastra ca tara si popor. Pacat ca politicienii inconstienti ce conduc tara nu-si dau seama de aceasta.

          • cine ne antreneaza pe noi in conflict cu rusii?! care conflict? rusia e stat agresor si trebuie sa ne aparam. daca nu e bine, mergi la moscova

          • „Trupele americane nu sunt aici pentru ca “ne apara de rusi”. Sunt aici ca sa apere statul colonial de noi.(…) Trupele americane sunt aici ca sa rastoarne orice guvern roman “neascultator”, in caz de ajunge la putere vreo forta patriotica.
            Sunt aici sa lupte impotriva armatei romane si impotriva romanilor in caz ca vrem sa ne urmam interesul national. Sunt o forta de politie coloniala, nu armata. De asta se antreneaza in tehnici de lupte civile de strada.
            Si de asta au avut interesul sa ne distruga armata, in loc sa o intareasca, cum ar fi fost normal pentru un “aliat” atat de important ca Romania. Fiindca au dorit sa poata zdrobi usor orice rezistenta civila sau militara interna, nu pe rusi.
            Pentru ei, noi suntem inamicul, nu rusii”…

          • Da, am inteles ideea, dar cred ca mai bine previ decat sa combati, iar o politica mai responsabila a Romaniei ar fi fost mai benefica pentru toate partile, pentru ca stim cu totii ca in Romania era o antipatie fata de Rusia de dinainte sa inceapa Putin nu stiu ce. Totusi ma intreb: Oare Putin face ce face ceea ce face de cretin ce e ? Nu prea cred. Stie el ceva sau cineva ii baga tampenii in cap. Cat de cretin sa fii sa iti duci in razboi propriul popor sau chiar intreaga lume ? Pe de alta parte, rusilor li s-a urat cu binele ? Adica de ce sa aiba peste 80% sustinere cineva care ataca militar alte teritorii ? Sau toate aceste informatii sunt doar manipulari ? In Ukraina se aude ca vor fi incorporati “tinerii” intre 18 si 65 de ani, ceea ce in America nu se intampla. Asa ca nu este chiar “Toti pentru unul si unul pentru toti.” Noi, astia mai aproape de Rusia, suntem cam carne de tun, in timp ce ei, cei ce tot o zgandare, stau si privesc… la cafele…

          • Cand USA isi deschid baze militare si scuturi anti-racheta in Romania la o aruncatura de gard de barlogul ursului e clar ca Romania este antrenata intr-un conflict cu rusii. Cum ar reactiona USA daca Rusia s-ar deschide vreo doua baze militare la granita cu Mexicul???

          • of aramianule, cand o sa simti si tu ceva pentru tara in care locuiesti? noi ne aparam cum putem mai bine si tu-i cainezi pe rusi. zau, esti un bun cetatean al moscovei….

  2. moldova poate profita indirect de situatie, desi in transnistria se agita rusii acolo de foame.
    stire noua: tikrit e liber.

    • Tikrit e liber datorita soldatilor si militiilor iraniene ce au dus greul luptelor ci nu datorita armatei americane.

      • daca incerci sa ma convingi de ceva, eu sunt mai anti rusia , decat esti tu anti american, pentru ca imi place libertatea.

      • Sa vedeti ce fericiti vor fi acei romani inconstienti pupatori de amerloci care doresc baze militare si armament greu american la greu in Romania cand peste capul romanilor ce nu-si doresc acest lucru dar si peste capul lor vot incepe sa cada bombele si rachetele cu focoase termobarice pentru incalzire si mai apoi cele cu focoase termo-nucleare care vor transforma aceasta tara intr-un morman de moloz radioactiv.

      • Frectii Diana in capul acelor romani care doresc razboi cu rusii batandu-se cu caramida binelui pentru Romania cand acesti aplaudaci amerloci nu doresc ca Romania sa-si recupereze pamanturile noastre aflate in posesia Ucrainei stat construit pe teritoriile altora dar si al nostru. Daca Romania ar fi condusa de patrioti si nu de lingatori de clante la ambasada americana acestia ar face totul ca tot pamantul de la dreapta Nistrului pana la varsarea in Marea Negra sa fie din nou adus la patra muma.

          • @nelu iti doresc sa ai parte de bani in conturi si-n buzunare dupa cat sunt eu platit sa scriu pe acilea, amin. Si bai laba gastii deci cine doreste reintregirea tarii cu pamanturile furate de ucrainieni e prost, tu esti destept de bubui ca dor numai la invective te duce capul.

  3. E normal sa avem o alianta daca cineva are impresia ca intr un eventual conflic la scara larga rusu va mai tine cont ca suntem stat suveran si independent ne inselam amarnic ca atare numai criticati alianța ca o faceți degeaba singuri nu vom face fața asta este situația de astazi și la asta ne adaptam .

  4. Daca tu nu ai nimic cu muscalii, asta nu inseamna ca ei nu au nimic cu tine. O tot demonstreza de pe la 1812…

Leave a Reply