In aceasta dimineata, surse oficiale din Administratia Prezidentiale au confirmat presei ca la Cartierul General al NATO din Bruxelles, in marja Summit-ului NATO, va avea loc o intalnire bilaterala intre presedintele Romaniei Klaus Iohhanis si presedintele SUA Donald Trump.
Confirmarea a venit si din partea delegatiei americane.
Cand jurnalistii romani si americani se indreptau spre sala de intalnire pentru oportunitati de imagine, s-a anuntat faptul ca Donald Trump si-a anulat toate intalnirile bilaterale confirmate pentru ziua de 12 iulie. Implicit si cea cu presedintele Romaniei.
Surse diplomatice de la Cartierul General al NATO mi-au precizat ca in aceasta dimineata, programul Summit-ului a fost dat peste cap. Erau prevazute intalniri cu partenerii NATO Ucraina si Georgia, plus alte decizii pe care le regasiti aici :
https://www.nato.int/cps/en/natohq/events_156556.htm
Sursele mi-ai precizat ca tot programul a fost dat peste cap din cauza tensiunilor de ieri dintre SUA si Germania, in urma afirmatiilor facute de presedintele Donald Trump.
Desi dupa afirmatiile grave ale lui Trump de ieri dimineata a existat o intalnire bilaterala ieri dupa amiaza Trump-Merkel, asperitatile nu au disparut.
Dimpotriva, Trump a plusat fata de cererea exprimata pina ieri in legatura cu alocarea unui buget de 2% din PIB pentru aparare de catre toti aliatii din NATO. Din senin, Trump a dublat suma, a cerut ca toate statele NATO sa aloce 4% din PIB pentru aparare. Acest lucru este imposibil de facut intr-o economie predictibila, in care lucrurile se calculeaza de la un al la altul sau pe bugetari multianuale cu proiecte in derulare.
De exemplu, daca Germania ar decide prin absurd sa aloce maine 4% din PIB pentru aparare, asta ar insemna un blitzkrieg al inarmarii de peste 100 de miliarde de euro !
In aceasta dimineata, in cadrul reuniunilor Consiliului Nord Atlantic la nivel de sefi de stat si de Guvern cu partenerii Georgia si Ucraina, cancelarul german Angela Merkel a transmis aliatilor ca tensiunile dintre SUA si Germania nu s-au deblocat.
Drept urmare, intr-un gest fara precedent, partenerii au fost scosi din sala NAC, unde au ramas doar aliatii, pentru lamurirea aspectelor neclarificate dintre SUA si Germania.
La aceasta ora, discutiile continua, avand ca obiect bugetele apararii aliatilor, dar si temele invocate ieri de Trump in legatura cu North Stream, relatia cu Rusia si angajamentul SUA in Europa.
https://www.antena3.ro/externe/summit-nato-trump-a-anulat-intalnirea-cu-iohannis-478460.html
”Sunt momente complicate aici. Dintre toate întâlnirile la care am participat în atâția ani, nu am trăit un asemenea moment. La întâlnirea dintre șefii de stat și de guverne, discuțiile cu partenerii din Georgia au fost întrerupte, iar reprezentanții au fost dați afară, iar Germania a cerut o discuție între aliați în legătură cu discuțiile de ieri nelămurite între SUA și Germania. Afirmațiile făcute de Trump la adresa Germaniei nu s-au netezit, asperitățile sunt în continuare deși a existat o întâlnire bilaterală. Merkel a cerut încă o discuție pentru azi între aliați pentru lămurirea acuzațiilor aduse de SUA, a modului prin care Donald Trump pune problema, în special în privința bugetului pentru apărarea statelor NATO, dar și a chestiunii despre conducta de gaz pe care Germania vrea să o construiască pentru alimentarea cu gaz din Rusia”, a declarat Radu Tudor, trimisul special la Summitul NATO.
Politico.eu citeaza o afirmatie socanta care ar fi fost facuta de Trump :
https://www.politico.eu/article/trump-threatens-to-pull-out-of-nato/
Evaluarea MSNBC :
CNN :
Tu, Radu, daca esti in zona, trebuie sa simti ce simt eu departe de tara, sau, cel putin sa afli din surse secrete cate se ascund in spatele acestei intalniri si ce “magarii” se dosesc de ochii cetatenilor obisnuiti!
Este cert, ca mai marele SUA se joaca cu nervii aliatilor fiind relativ greu de anticipat ce urmareste “marele blond”. Trebuie remarcat faptul ca o diplomatie americana mai catastrofala ca cea de azi, de mult timp nu s-a mai consemnat. Eram convins ca lucrurile se vor aseza in momentul summit-ului intalnirilor bilaterale insa, totul a luat o turnura neasteptata.
Ma bucur foarte mult ca ati dat aceasta poza, colegii dvs de la A3 ( doamna Stoicescu si niste vasnici invitati) au facut o stire din faptul ca Johannis era singurul care purta ochelari de soare, dand un cadru restrans din poza de grup. Si-au inceput sa-l balacareasca, sa-i puna etichete, sa-l ia la misto. Probabil asta e comanda de la Dragnea. Asta era primul lucru pe care un post de stiri a gasit de cuviinta sa il ofere privitorilor. Rautate, ura, tentatia de a ironiza o anumita persoana. Cate lucruri nu pot fi spuse despre un SUMMIT, cat de mult e interesata Romania ca organizatia sa functioneze bine, sa nu existe conflicte intre cei mai importanti participanti, avem nevoie de protectie la Marea Neagra, avem nevoie de suportul NATO dar si pe cel al UE, cat de greu o fi sa faci in asa fel incat diplomatia noastra sa pastreze o pozitionare echilibrata intre cele doua astfel incat sa nu fim asimilati ca fiind partizani ai unora in detrimentul celorlalti. Sau, mai rau, sa aratam ca ni se falfaie si de unii si de ceilalti, ca ne-am facut noi, smecheri cum ne credem, alte calcule care sa vizeze terte interese.
Las ca oricum și la Bruxelles antena3 se face de ras prin reportera care insista sa arate ca in Romania sunt colaborări intre institutii. Toată lumea s-a apucat de ras cand tâmpita insista sa dea rapoartele. De ce antena3 nu le contesta în justiție rapoartele alea ca sa nu va mai faceti de ras si in Europa. Inteleg ca in Romania le folositi ca manipulare, dara sa încercați sa-i manipulați pe cei din PE este grotesc de penibil.
strumpf cam are dreptate.us army are 50000 de soldati in europa(doar in germania 35000) care o costa cam 25 miliarde $.germania mentine o armata proprie de 105000 soldati si are cheltuieli militare anuale de 39 miliarde euro desi in mod normal ar trebui sa cheltuie vreo 64 miliarde euro.adica madam merkel bazata fiind pe trupele americane baga in buzunar 25 miliarde euro in fiecare an.in acelasi mod procedeaza si spania si italia care trag in piept alianta cu aproape 10 miliarde fiecare,olanda cu 6 miliarde,belgia si portugalia cu cate 2 miliarde.nu prea este corect.
Astazi discursul Liderului Studentilor Facultatii de Drept din Iasi a zis un adevar indelung aplaudat:
“Succesul nu se măsoară după cât de departe veți ajunge în carieră, ci se măsoară după cum își vor aduce aminte oamenii de voi, în posteriate. De aceea, vă rog să intrați în istorie ca luptători împotriva corupției, minciunii și neadevărului, și să nu fiți cumva părtași cu politicienii și cu infractorii. Să fiți iubiți și aclamați cum a fost iubită și aclamată doamna Kovesi săptămâna aceasta și să nu intrați în infamie, cum a intrat, din păcate, domnul Toader. Doamne, ajută! Adevărul va răzbi prin voi”
https://www.hotnews.ro/stiri-educatie-22564037-video-mesajul-unui-student-drept-tre-colegi-scen-universitatea-din-iubi-cum-fost-kovesi-mna-aceasta-nu-intra-infamie-toader.htm
Deci voi v-ati gandit ca UE trage in piept SUA pt ca cheltuie bani mai putini pe propriile armate fiind linistite de armatele SUA care stau in UE. Pe bune, voi chiar credeti ca macar un militar americam e pro bono in UE?
Really?:)))))))
Adica nu ne da prin cap ca ei VOR sa fie aici ca sa existe eventuale conflicte pe teritoriul lor ?(ei invatand din istorie ceva, nu ca europenii)
Sau cum. Hai sa aduca americanii rachetele lor si sa le pazeasca nemtii?:))
Numai ca americanu e dejtept: si-a asigurar teritoriu da de ce sa nu ceara si bani ca-si pazeste armele in UE?;)
Eu cred ca Trump o sa se debaraseze de Erdogan ca sa faca UE sa cumpere armament major. Asa cum face pace cu Kim Jong Un ca sa-i fiarba pe coreenii din sud care si-o luasera in cap cu economia. Le-a zis cam de trei ori insa aia n-au inteles si pac, batut pe umeri cu nord coreanul
Asa si in UE. Sau neah, nu domne, cum sa facs aici asa ceva;):)))
*ca sa NU existe conflicte pe terotoriul lor
cam greu sa existe conflicte pe teritoriul american.poate cu canadienii sau mexicanii.ca in rest sunt protejati de niste mii de km de ocean(atlantic sau pacific,la alegere).nu exista(nici macar us army) vreo armata sa poata debarca sute de mii de soldati(cu sute de mii de tone de tehnica aferenta) la distantele astea.fara aia 50000 de soldati cu sute de tancuri si avioane+flota a6a din mediterana nato europa este cam in c…l gol.ca fapt divers germania mai are in dotare 250 de tancuri(vor sa ajunga la 320),franta mai are 200 iar italia vreo 160.