Home Articole Udrea via Cocos : 500.000 euro cash la Coldea-Ghita

Udrea via Cocos : 500.000 euro cash la Coldea-Ghita

7229
34
SHARE

Elena Udrea a anuntat vineri, intr-un interviu pentru HotNews.ro, ca a depus un denunt la DNA impotriva lui Florian Coldea (director interimar SRI). Udrea il acuza pe Coldea ca ar fi instrumentat campania impotriva sa si il acuza ca i-ar fi cerut fostului sau sot, Dorin Cocos, sa ii dea 500.000 de euro lui Sebastian Ghita pentru a-i sustine televiziunea Romania TV. Udrea sustine ca banii au fost dati de Dorin Cocos prin intermediul fiului sau, Alin Cocos.

E vreo urma de credibilitate in ce spune ACUM penala Udrea?

Iata alte fragmente pe pe hotnews :

Cristian Pantazi: M-as intoarce la dl Coldea, despre care spuneati ca el controleaza toata situatia, ca el este cel care are interesul sa va puna in aceasta numire proasta. Aveti vreo proba?
Elena Udrea: Pai, o multime de lucruri pe care o sa vi le spun. Cumva o sa incep cu ceva ce pentru mine a reprezentat o luminare asupra a ceea ce mi se intampla. La o cafea cu dl Sebastian Ghita, undeva in vara trecuta, va spun si unde: la cafeneaua Sofa de pe Barbu Vacarescu, dl Sebastian Ghita – un apropiat al SRI-ului si o persoana care se vede des cu dl Florian Coldea – mi-a spus ca dl Coldea ma uraste. Am intrebat de ce, si mi-a spus un lucru pe care eu apoi l-am spus public – dar bineinteles nu am citat, la vremea aceea: pentru ca am fost permanent o sursa alternativa de informatii la presedinte. Presedintele Romaniei este nu cel mai informat om. De regula, este cel mai dezinformat om, pentru ca el primeste informatii pe niste cai simple. Bine, de pe internet daca sta sa le citeasca sau de la televizor sau informatii pe care le ia oficial de la institutii. Evident ca atunci cand cineva, care este relativ bine conectat la presa, la toata zona de presa, la zona politica, la tot mediul de afaceri, o astfel de persoana are acces la presedinte si poate sa ii spuna niste lucruri – si o sa va dau exemple in interviu – evident ca devine o persoana neplacuta sefilor de servicii. Asa mi-a explicat Sebastian Ghita faptul ca dl Coldea m-ar uri. Eu nu am urat niciodata pe nimeni. Pornind de la acest moment…

Dan Tapalaga: Cand se intampla asta?
Elena Udrea: In toamna acestui an. Deci vorbesc de dupa ce a aparut scandalul, inainte sa fie retinut. Mi-a spus, spre exemplu, ca la solicitarea domnului Coldea a dus 500.000 de euro lui Sebastian Ghita, in cash, pentru a-si finanta televiziunea, RTV.

Cristian Pantazi: Cand?
Elena Udrea: Cred ca la inceputul… Ideea era ca mai la inceputul televiziunii, cand s-a rupt RTV-ul de Realitatea si cand dl Ghita inca nu era conectat cu toate cele 10 degete la bugetul de stat. Ulterior am aflat ca banii au fost remisi dlui Ghita de catre Alin Cocos. Mi-a mai spus ca, tot asa, la solicitare, a dus aproximativ la fel, 500.000 de euro, nu-mi mai aduc aminte exact, dar aproximativ la fel, unui institut de sondare a opiniei publice, care facea sondaje din acestea.

 

 

34 COMMENTS

  1. A inceput balciul, incet incet vor fi rasi toti care s-au bagat degetele in borcanul cu miere. Destainuirile de astazi sunt doar inceputul. In ceeace spune Udrea are dreptate vis-a-vis de Codlea. Sa ne aducem aminte cum ca o procuroare din dosarul Arlo declara intr-un studio de televiziune cum ca Kovesi pe cand era Procuroare General face arestarile la indemnul lui Codlea.

    • Ce averi au astia de la SRI?? ca se ducea Cocos cu sacose de sute de mii de euro. Cati bani sifoneaza asti? Mai exista Parchet Militar in tara asta? De ce nu se sesizeaza ? Coldea si amici lui de la SRI primesc sacose de bani si numesc procurori si PARCHETUL MILITAR doarme?

      • “Ce spune Udrea de tandemul mafiot Coldea-Kovesi a fost sustinut anterior de procuroarea Angela Nicolae si de judecatoarea Angela Ciurea. Cand Coldea si serviciile intervin pe fata in justitie de ce nu tipa CSM si ambasadele ca se fac presiuni asupra justitiei?”

      • Banii i-au fost dati lui Ghita de catre Cocos dar in final cele 500.000 de euro au ajuns la gen. Codlea. La fel ca si banii dati de Alin Cocos acelui institut de sondaje. Cine stie cate milioane de dolari are gen. Codlea prin off-shorile mapamondului???

        • Pai s-or fi dat bani si pentru “UNICEF” , “Camine de batrani”, “Partid” etc etc. Cine stie unde ajungeau de fapt banii.
          Ca doar n-o sa zica: “Generalul vrea 500 000 ca are si el familie si nevoi si daca iese la penisie… “

    • Acum v-ati prins de ce Cocos nu a turnat pe nimeni in arest??? Deoarece el stiind ca i-a dus valize de euroi lui Codlea la SRI via si Ghita tot cred ca-n final va scapa cu fata curata. In mod normal dupa spuse Elenei acesta ar trebui sa vorbeasca acum.

      • Pai fraierul Cocos intra in categoria Bercea. Baietii le luau banii si pe urma le dadeau un sut in fund.
        Faptul ca au dat bani nu era o asigurare. Pt ca astia se credeau mai presus de orice. Le luau banii si pe urma ii bagau la puscarie ca sa scape de ei. Dublu smen.

    • Avem un fost prim ministru care a facut pusacarie de doua ori.
      Avem o droaie de fosti ministrii la puscarie sau in anchete.
      Avem sefa de la DIICOT arestata !!!!!!!!!!
      Avem judecator la CCR suspect.
      Avem ziaristi si patroni de presa la puscarie.
      Avem doctori la puscarie sau acuzati.

      Dar e imposibil, imosibil, imposibil ca cineva de la SRI, un sef de SRI sa fie corrupt?
      Sau e posibil?
      De ce n-ar fi posibil?
      Ah pentru ca seful de la SRI e GOD himself !

  2. Acum putem înțelege mai bine ”nevoia urgentă” a serviciilor pentru legea ”Big Brother”…

    Ciuciu securitate națională, ciuciu terorism.
    Aveau nevoie să poată ”administra” în instanță înregistrări fără mandat.

    LA PÂRNAIE CU TOȚI!!! (ladies first)

    • De la Romania TV, de la sondajele de opinie si din alte redactii ofiterii ne aparau de conflictul din Ucraina, ISIS si teroristii cu pasapoarte europene care treceau prin Schnegen ( si sitemele EADS) sa lupte in Siria. Dus-intors in functie de zilele de concediu pe care le aveau francezii , englezii, belgienii ISIS.
      Si in functie de cate fonduri primeau de la Cocos care lucra in week-enduri
      Sau de fapt incercau saracii dar nu aveau legi ca e vid legislative asa ni s-a spus geniul Maior!

      • Într-adevăr, se poate spune că serviciile apărau România de a însăși, cu legea pe lege călcând. Asta în lipsa unei legislații care să consfințească spusele lui George Orwell – ”toate animalele sunt egale, dar unele animale sunt mai egale decât altele”.

        Enima legată de imposibilitatea României de a evolua semnificativ în anii de după 1989 este pe cale de a se dezlega public. Într-o țară în care cel mai periculos terorist era să detoneze o butelie de gaz pe jumătate goală – securitatea a fost cea mai importantă.

  3. Nu cred aceasta stire. Daca intr-adevar se va confirma intr-un fel sau altul, este un lucru gravisim.
    Pana la urma si cei de la SRI sunt oameni, traiesc in aceasta lume complicata si pot cadea in abatere. La ei nu se accepta nicio abatere, trebuie in orice situatie sa fie “fruncea”, doar de aia ii plateste statul regeste.
    Mai cred un lucru toti mafiotii astia stransi cu usa puscariei auzind spusele Sfantului Parinte Papa Francisc : “Mafiotilor le spus, convertiti-va”, s-au executat si pun tot ce stiu … unul despre altul.

  4. Nu cumva circul facut de EU are ca scop deturnarea atentiei de la procesul Bercea-Basescu? Se spun lucruri interesante si acolo.

  5. Ar putea fi un raspuns de ce au putut astia jefui cum vor si serviciile au vegheat.
    Ar trebui sa.l cerceteze parchetul militar si sa-l acuzam de inalta tradare !

  6. de ani de zile strigam pe forumuri si in Piata Universitatii JOS SECURITATEA (pe 15 ianuarie 2012 s-a strigat din toti rarunchii JOS SECURITATEA iar la jumatate de ora dupa au intrat jandarmii in noi la rupere).
    SRI este SECURITATEA REDENUMITA = un grup mafiot-terorist ce a distrus Romania

    • Basinescu a fost toata viata lui un bisnitar nenorocit care de la traficul cu blugi, tigari si Rapirea din Serai a ajuns sa faca trafic cu tara din postura de presedinte. Si pentru a nu fi trasi la raspundere vreodata, el si acolitii lui, s-a construit insitutiile de forta ale statului dupa chipul si asemanarea lui recte: SRI, SIE, SPP, STS, DNA, Procuratura Generala, DIICOT, CSM, ICCJ……….

  7. Cum zicea basul: nu va mai uitati la Antena 3.
    Acum udrea confirma tot ce zice Antena 3 de 10 ani.

    • Doar o parte. Nu am auzit la Antenna 3 sa se vorbeasca de intalnirile de taina intre Udrea si Ponta pentru numirea procurorilor sefi si poate si pentru altele. Daca dam crezare celor spuse despre SRI de ce sa nu dam crezare si legaturii dintre Ponta si Udrea? Fac parte din aceeasi scurta prezentare a viitorului roman ce urmeaza sa il scrie in puscarie sa ii mai scada din pedeapsa cu titlul “Confesiunile unei prostituate”. Culmea ca tot ce a prezentat Lenuta in acest scurt rezumat al viitorului roman a fost caracterizat de un ilustru lider PSD, vicepresedinte al PE, ca fiind 100% reale d.p.d.v. politic. Relatiile dintre Ponta si Udrea fiind politice sunt 100% reale conform declaratiei lui Ioan Mircea Pascu. Aici intra si cele dintre Udrea si Ghita prezentate in acelasi rezumat al viitorului roman.

      • Cand afli cum a murit otravita o procuroare care a refuzat sa intre in “sistem” te mai intrebi de ce a cedat Ponta presiunilor? Omul are familie, are copii… Una e sa cedezi in fata unor amenintari reale si alta e sa fii partas in toata mizeria asta. Daca aveau ceva consistent impotriva lui, il saltau de mult.

        • Daca nu avea nimic nu vad de ce sa cedeze sau sa fie santajabil. Daca accepti porice pe motiv ca ai familie si copii nu intri in politica.

          • Pe aceeași logică, dacă neamțul sfânt Iohannis pe care îl… apreciezi nu avea și nu are nimic de ascuns, iar Antena 3 a mințit, de ce nu a venit la Antena 3 ca să se apere? Măcar în legătură cu micționarea pe tratate internaționale de după al doilea război mondial (http://jurnalul.ro/stiri/politica/forumul-democrat-al-germanilor-din-romania-profitor-imobiliar-iohannis-a-retrocedat-cladiri-fara-sa-i-pese-678833.html)…

            Ah, stai, el a preferat să fie pupat în fund și în direct la televiziunile băsiste și insolvente (tu, fiind de dreapta, n-ar trebui să sari de al tău dos în sus că ăia au datorii la stat dar țipă, alături de tine, “jos cu pomenile (electorale)” și, desigur, “jos PSD”?) RealitateaTV și B1.

          • @ Adrian: Deci problema nu e ca avem santajisti in functii cheie, ci faptul ca oameni cu familii si copii intra in politica… Asta spune multe despre tine.
            Oricum, burlacii/burlacitele din politica pot primi cadou o “sinucidere” si gata. Case closed!
            Cei de la CCR se tem sa isi mai faca treaba, in institutille de justitie si in Parlament s-a instaurat teroarea chiar si in randul oamenilor cinstiti, dar noi de bucuram ca am “scapat” de comunism.

  8. De ieri,Antena 3 e mai mult galben decât albastru,nu cu șiri importante ci cu amanta politică a lui Băsescu.Dacă schimb canalul,canal românesc,tot Elena Udrea.Internetul e plin de Elena Udrea.Fraților!Control judiciar nu înseamnă pușcărie!

  9. Declaratiile Udrei au facut sa treaca aproape neobservate declaratiile lui Blaga , cum ca -l viziteaza pe presedinte la Cotroceni destul de des , atat el cat si Gorghiu , pentru a-l consulta in privinta programului de guvernare (?!) si strategia de inlaturare a guvernului Ponta . Daca facea Satana asa ceva , se propunea suspendarea pentru incalcarea Constitutiei . Acum nu zice nimeni niciun cuvant ! De cand are presedintele astfel de atributii ?! De unde stim noi ca , folosindu-se de datele pe care le detine datorita functiei , nu comploteaza cu Blaga , Petrache (si el il viziteaza la Cotroceni ) si Gorghiu la daramarea guvernului ?! Presa , de ce nu-l intrebati pe presedinte ce cauta astia la el ? De cand Cotroceniul este locul de taina unde se consfatuiesc penelistii cum sa puna laba pe toata puterea ?!?!

    • Iohannis este un nou Basescu, chiar mai tupeist, care ne pregateste un nou regim de tip Boc-Basescu,insa romanasii acum sunt fraieriti cu diversiunea “luptei cu coruptia”,pana o sa se trezeasca,ca de obicei,ca si-o fura iar.

  10. D-le Tudor , aveti puterea de a solicita presedintelui desecretizarea dosarului privind ,,rapirea,, jurnalistilor . De ce sa asteptam 50 de ani ? Tot se vorbeste de Coldea …

  11. Asistam la atacul final asupra Romaniei?!
    Multi dintre noi am inteles ca momentul 1989, a insemnat intrarea Romaniei in razboiul mascat al cotropitorilor impotriva Poporului Roman. Daca facem o retrospectiva serioasa, detaliata si profunda a celor 25 de ani, vom intelege ca, dejucarea planului de dezmembrare a tarii si preluarea Transilvaniei cu toate resursele ei, a atras ura viscerala impotriva poporului atacat ulterior sistematic, prin tot ce stim ca s-a aplicat, desfiintat, demolat, anulat sau minimalizat pana la ridicol, utilizandu-se manipularea mediatica si intimidarea mascata prin institutiile de forta in care au fost infiltrati reprezentantii ocupantului. Romanii, politicieni si capi ai institutiilor, au fost doar “uneltele” cumparate cu functii si ceva maruntis, (chiar daca vorbim de sute si milioane de euro sau dolari) pentru ca preluarea tarii sa fie facuta fara ocupatie militara, in timp ce poporul umilit si blamat, a produs miile de miliarde care s-au scurs prin conducta invizibila in afara tarii.
    A sosit momentul curateniei!
    Intrebarile sunt:
    1. asistam la eliminarea “Romanilor-unelte”, insemnand preluarea totala a tarii de catre ocupant, ca si in anii ’50?
    2. s-au trezit Romanii patrioti de la varfuri, in ceasul din urma, si vor sa salveze ce se mai poate, eliminand tradatorii si demanteland reteaua infiltratilor cu nume relativ romanesti?
    Care din doua?

    • DE MULTE ORI AM SPUS CA TREBUIE PRIVIT SI DINCOLO DE BASESCU,LA CINE I-A DAT SI LUI SI ALTORA,”BINECUVANTAREA”.

      • Udrea-Cocos-SRI-GHITA-DNA-PONTA dupa spusele lui udrea pe care o credeti acum dupa ce ii cereati capul pana acum 2 zile. Daca o credeti in ceea ce spune despre SRI credeti va rog si restul adice ce spune despre Ponta si Ghita. Eu sincer sa fiu indifferent cat as fi impotriva lui Ponta nu pot crede absolut nimic din ceea ce spune pupila basesciana si ma mir de ce nu sunt invitati psihiatri sa analizeze ceea ce spune.

Leave a Reply